Репозиторий Django переехал на GitHub

    OK, it's live!

    github.com/django/django
    28 апреля Эдриан Холовати (Adrian Holovaty) сообщил в рассылке для разработчиков Django, что основной репозиторий кода был перемещён на GitHub. С этого момента коммиты в subversion больше не принимаются. В качестве багтрекера будет по-прежнему использоваться Trac, но pull запросы средствами GitHub всячески приветствуются. Ура!

    подробности: groups.google.com/group/django-developers/browse_thread/thread/f7ef8fe7b7b3c81b
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 18
    • 0
      Странные они. Если уже был официальный клон репозитария на bitbucket.org/django/django/overview, то и переезжали бы туда.
      Official clone of the Subversion repo, updated every five minutes. This repo was created by running «hg clone code.djangoproject.com/svn/django/» under hg 1.6.3, with hgsubversion 1.1.2. NOTE: According to the author of hgsubversion (durin42), the transition from hg 1.4 to 1.5+ introduced a backwards-incompatibility in the changeset hashes generated by hgsubversion clones. Previous django mirror repos on bitbucket used the old (1.4 and previous) hashes; this repo has the new (1.5+) ones for future-compatibility. This means that it is unfortunately not compatible with older clones. Sorry for the hassle.
      • –2
        передумали и решили использовать Git — почему бы и нет? :)
        • +1
          на bitbucket есть и git :)
          • 0
            В курсе, но ваша цитата как-бы намекает, что для клона раньше использовали не его.
        • +3
          на github тоже был official clone

          github.com/django/django-old
          • +6
            У гитхаба удобнее и красивее интерфейс, намного больше всяких фишечек и рюшечек, он более динамично развивается(сравните github.com/blog и blog.bitbucket.org), на гитхабе гораздо больше пользователей, что тоже важно для опенсорс проекта.
            Для git и при условии открытости кода (т.е. тарифные планы для приватных репо роли не играют) на данный момент выбор имхо очевиден.
            • +2
              Битбакет поддерживает и mercurial, и git. В то время, как гитхаб — только git.
              Интерфейс — дело субъективное. Мне интерфейс битбакета нравится больше (да и он несколько шустрее в часы пиковой загрузки).
              В остальном вы правы, конечно.
              P.S. Не холивора ради, а чтобы у читателей не создалось однобокое представление о bitbucket. Кстати у bb ещё более гуманные условия для закрытых репо.
          • +1
            Правильный выбор. Битбакет подходить для closed-source проектов. А для оупенсорца ничего лучше гитхаба не найти.
            • +2
              Лично у меня на битбакете несколько десятков проектов с работы на mercurial. Есть на git. В этом и есть его большой плюс — можно было бы работать со своими проектами на mercurial и поддерживать чужие на git.
              • 0
                Понимаю ваш аргумент, но я бы предпочел использовать у себя одну систему контроля версий. Не хочу холиварить на счет git и hg, но по моему субьективному мнению hg в контексте оупенсорца проиграл. Может быть из-за особеннсотей архитектуры, или из-за чего-то другого. Так что переход на гит и соответсвенно на самый большой социальный проект для кода мне кажется очень правильным и логичным для будущего джанго.
                • 0
                  особенностей*
                  • +1
                    Я ничего не имею против гита. Просто хорошо было бы, если на github поддерживался mercurial без всяких костылей.
              • 0
                Жаль, что не bitbucket
                • 0
                  Эдриан Головатый. Фамилия украинская!
                  • 0
                    мм… любопытно, ни когда раньше не задумывался об этом.

                    а в русской wiki про Django он обозначен как Адриан Головатый. может так правильно?

                    зы: вероятно к разгонам о правильном произношении слова «Django», можно добавить ещё одну — про транслитерацию фамилии разработчика. интересно, эти музыканты специально себе такие имена придумывают? :)
                    • 0
                      Говорящая фамилия, я бы даже сказал.
                      • 0
                        Это потому, что он — американец украинского происхождения. В третьем, кажется, поколении.
                        • 0
                          Holovaty, a Ukrainian American, grew up in Naperville, Illinois.

                          en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Holovaty

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.