Видеодемонстрация работы Tizen

    Около недели назад разработчики выпустили финальный релиз мобильной операционной системы Tizen 1.0 с кодовым именем Larkspur. И, судя по всему, участники Tizen Association (а среди них Intel, Samsung, Panasonic, Vodafone), финансирующие разработку платформы, не намерены откладывать дело в долгий ящик и выпустят готовое устройство на рынок сравнительно скоро. Стоит напомнить, что Tizen позиционируется создателями как открытая альтернатива Android и основана на результатах двух проектов — MeeGo и LiMo.

    На проходящей с 7-го по 9-е мая в Сан-Франциско конференции для разработчиков Tizen Developer Conference было продемонстрировано устройство несколько необычного для смартфонов дизайна (впрочем, это ранний образец) производства Samsung, основанный на 2-ядерном 1.2 Гц ARM-процессоре и, как пишет обозреватель The Handheld Blog, 4.3" или немногим больше экраном и разрешением 1024 x 720 точек. Журналисту дали подержать прототип в руках, благодаря чему и можно оценить внешние достоинства и недостатки аппарата и понять как выглядит «живая» Tizen.



    [Источник]
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 42
    • +25
      Им удалось сделать тормозящие часы! Ура! Прогресс неумолим!
      • +3
        Да, что-то много переключений откровенно тормозит. А некоторые части наоборот работают плавно. Настройки понравились, много, хорошо. Интересно узнать архитектурные «фишки» этой ОС.
        • +15
          Страшное и тормозит.

          И самое главное, ничего нового,
          очередное нечто похожее на ранний андройд.

          Приложений нет совсем, и боюсь не будет, ибо переносить
          с Java/C#/Obj-C/C++ на HTML5 сложно, а в основе NDK
          лежит страшное нечто под названием EFL.

          Не взлетит.
          • +1
            Так а что мешает поставить Qt? Там же в кишках обычный Linux с X11
            • +1
              Да ни что не мешает, мало того если заглянуть в репо, то он там уже есть, дело только в том что, опять получим не нативный вид виджетов, отсутствие декларативных компонент, короче, снова весь огород городить заново.
              • –1
                Ну а если заюзать симбовские или миговские компоненты?
                • 0
                  а как же native look :)
                  да и думаю напильником их опиливать все равно придется и не мало.
                  • 0
                    Так а смысл его юзать если он страшный
                    • +4
                      Смысл в гайдлайнах, любое приложение должно выглядеть так как выглядят все приложения в системе на мой взгляд, конечно, это не критично, но желательно.
                      • 0
                        Так там наверняка темы из себя представляют обыкновенные pngшки и таки прикрутить их к Qt не думаю, что трудно будет. А насчет feel'а уже спорный вопрос, на видео он полное УГ.
              • 0
                А в обычном Qt есть поддержка тач-интерфейсов, хотя бы динамическая прокрутка?
              • 0
                Скорее всего там Wayland а не X11.
              • 0
                Насчёт приложений не согласен. Сейчас HTML5-приложения везде — возьмите хоть Boot2Gecko. Обязательно google подтянется — это в их стиле.
                Для начала появится какой-нибудь JS-фреймворк, который будет делать везде одинаковое API, а затем и сами разработчики систем подтянутся и придумают стандарт. Таким образом мы получим кроссплатформенные мобильные приложения.
                • 0
                  > лежит страшное нечто под названием EFL.

                • 0
                  Интерфейс очень Bada напоминает. Папка строгает одинаковых детей…
                  • +14
                    Нда… в сравнении с Мигой это какой-то лютый фейл!
                    • +1
                      Вот именно, Мигоу на гигагерцовом процессоре работает раз в 6 быстрее, выглядит красивее, использует удобный свайп (уже не могу андроидом после него пользоваться) и красиво выглядит! А тут контакты открываются с задержкой в секунду, на 2-ядерном…
                    • +3
                      Да уж, жаль что МиГоу умер… Он, хотя бы, имел уникальный UI и имел нормальную производительность. Очень-очень жаль что N9(950) не получат своего продолжения.
                      • 0
                        илоп говорил еще о двух low и mid-range девайсах на meego.
                      • 0
                        Исходники открытые, давайте форкать и делать дальше :)
                        • 0
                          Там почти весь UX закрытый, а открытая версия выглядит и работает намного хуже.
                      • +4
                        Живой трупик в нынешнем виде…
                        • +3
                          Пока что всё это выглядит крайне печально, хотя я очень надеялся на то, что Tizen получит то, чего не смог получить MeeGo.
                          • +1
                            Печально, что MeeGo умерло, а на его останках родилось вот это. Но что ничего хорошего из Tizen не выйдет стало ясно, как только они выпустили первый SDK с эмулятором.
                            А по поводу Qt, то разработчики Tizen заявляли, что его не будет вообще(
                            Из за того мол, что Nokia в свое время отказалась от поддержки MeeGo и Intel «попросил» убрать Qt.
                            • 0
                              Глупости не говорите, как можно запретить убрать что-то из open-source linux-based проекта?
                              Пруф
                              • +1
                                AFAIR говорили, что на нетбуках Qt будет, а на смартфонах — нет. Проект, конечно, open source, но рулит им TSG из представителей Samsung и Intel, а сообщество у Tizen очень слабое.
                            • +3
                              Новый лаунчер для андроид?
                              • +1
                                Samsung уже во всей красе показал своё умение разрабатывать и поддерживать мобильное ПО на примере Bada. Это было эпично. Наобещали, помучили, выкинули. Видимо история повторяется.
                                • 0
                                  Сложно что-то внятное говорить, судя по тому что єто только прототип системы, я не думаю что альфа версия андроида выглядела лучше, но тут дело в том что сместить лидеров уже никак,ios,android, майкрософт со всеми рекламами+сотрудничество с Нокией не может никак отхапать себе хорошенький кусочек пользователей.
                                  Как выше писали-не взлетит.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • 0
                                      В этом плане интереснее выглядит мобильная Ubuntu — Tizen слишком оторван от народа. Есть репозиторий, но нет даже информации, как это всё собрать.
                                    • +2
                                      и как обычно скроллы которые тупят и подлагивают… когда же уже настанет светлое будущее?
                                      • 0
                                        Судя по видео скролы как раз работают плавно и без лаганий, а вот переключение между окнами/приложениями действительно лагают с двойной силой.
                                        • 0
                                          а как же на 4:12
                                      • 0
                                        Помню когда Нокия объявила про закрытир MeeGo a MeeGo объявил о объединении с LiMo и о движении к Tizen, один из русских MeeGo разработчиков грустно заметил что из соединения MeeGo и LiMo не получится ничего лучше чем GoLiMo :( Вроде и смешно и грусто за MeeGo, жаль Нокия умыла руки.
                                        • +1
                                          ИМХО, лидеры уже есть, нужна новая инновационная мобильная ОС, а не клонирование/скрещивание имеющихся ОСей.
                                          • 0
                                            Как-то уныло пока. Судя по видео все наработки MeeGo или слили или просто напросто Nokia не отдала свой UI что в N9 используется в open source.
                                            • 0
                                              Ну и да. Не совсем понятно зачем это все пилить в свете открытия WebOS в которой это все уже есть.
                                              • 0
                                                Лучше бы не открывали, чесслово.

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.