Беспроводной интернет (4G+3G) против проводного. Кто победит?

    Проводной интернет в ближайшем будущем будет неактуален, если мы говорим о минимальных скоростях 10-20 мегабит.

    Уже в этом году некоторые москвичи могут полностью пересесть на беспроводной интернет 4G.
    Среди них:
    — юридические лица, которые платят тысячи рублей за проводной интернет
    и
    — физики, которых:
    а) качество проводного интернета не устраивает
    б) хотят платить за один мобильный интернет, который будет работать почти по всей Москве, Московской области (4G) и даже по России (3G)

    Предлагаю сравнить цены, а также понять все плюсы и минусы проводного и беспроводного интернета, чтобы определиться каким интернетом пользоваться в ближайшем будущем.

    Информация предоставленная ниже (тарифы, скорости и прочие условия) актуальна на 14 мая 2012 года

    Цены московских проводных провайдеров с полным анлимитом:


    Beeline Internet (Corbina.ru) (15mbit 450 руб; 30mbit 650 руб)
    Akado.ru (20mbit 550 руб)
    МТС Интернет (бывший Stream.ru) (20mbit 600 руб)
    МГТС mgts.ru/home/internet/tariffs (20mbit 530 руб)
    OnLime.ru (20mbit 500 руб)
    2Kom.ru (20mbit 490 руб)
    NetByNet.ru (20mbit 450 руб)

    Цены беспроводных провайдеров с полным анлимитом:



    Wifi


    BeeLine (500 руб)
    зона покрытия пока еще очень слабая: internet.beeline.ru/wifi/mapup.wbp
    не думаю, что стоит такую сеть дальше развивать, когда есть 4G/LTE. wifi
    + интернет работает в большинстве случаев медленно (в большинстве случаев ниже, чем 15 мегабит).

    3G


    пока 3G рассматривать не имеет смысла, так как, на данный момент, максимальная скорость достигается в идеальных условиях до 28 мегабит (это в теории, а напрактике не более 14 мегабит), средняя скорость 3 мегабита.

    Wimax


    Комстар (до 10 мегабит 690 рублей)
    неплохая зона покрытия, но пока только в пределах мкад и с большими ограничениями.
    Фактически анлим условный, так как при прокачке более:
    10 Гб в учетный период — ограничение 1 мегабит.
    20 Гб в учетный период — ограничение 128 кбит

    Торренты не покачаешь :)

    Максимальная скорость ограничена 10 мегабитами. все же маловато, да еще и с ограничениями по траффику. рассматривать эту переходящую технологию возможно и не имеет смысла.

    Yota (уже неактуально!)
    10 мая 2012 полностью перешла с технологии Wimax на 4G.

    4G+3G


    Yota (4G 20mbit 1400 руб)
    пока неизвестно будет ли у Йоты сеть 3G, арендуемая у мегафона
    но выше 20 мегабит не дают. скорость режут на уровне модема.

    MegaFon (3G до 21mbit только 8gb, 4G анлим до 90mbit 1500 рублей)
    Актуально в данный момент:
    при покупке модема за 3000 рублей получаем двухмесячный интернет (до 15 июня) совершенно бесплатно. получается цена примерно 1500 рублей, которая позволяет пользоваться анлимом не только 4g, но и 3g.

    Сегодня (14 мая) на пресс-конференции мегафон анонсировал свои официальные тарифы:
    «Тариф Максимальный (вся Россия)
    4G без ограничений скорости, без ограничений объема
    3G 1mbit, 8GB
    и все это за 1500 руб/мес».
    Как я и предполагал — 1500 руб — это хорошая цена за 4G анлим без ограничений по скорости и траффику. надеюсь, что до конца года ценник опустится хотя бы до 1000 рублей.

    Средняя скорость 4g в Москве, судя по отзывам тестеров, 10 мегабит.
    40-50 мегабит — это моя средняя скорость. а максималка дошла аж до 88.48 мегабит.

    Давайте тестировать скорость Yota и Мегафон вместе через SpeedTest Wave

    скрины моей скорости:
    image
    image

    Через торренты 11 гигов качнул за 28 минут при средней скорости 6-8 мегабайт в секунду! Фантастика!

    скрин прокачки торррента:
    image

    Возможно это связано с тем, что мегафон еще официально не запустился и базовая станция в данный момент не нагружена. посмотрим, что будет через месяц.

    в Москве 3G выдает около 2-7 mbit. На даче (Ленинградка 50 км) 3G летает стабильно 7-12 мегабит! правда тестировал в праздники и опять же через модем мегафона. возможно этому модему дается какой-то приоритет. надо будет сравнить с мобильником.

    Мегафоновский usb-модем поддерживает подключение внешней антены, поэтому тем, у кого небольшая скорость, имеет смысл купить антену с сигналом 7-30дБ и настроить ее на ближайшую БС. С другой стороны, до конца года мегафон обещает покрыть всю Москву качественным сигналом, поэтому можно и подождать.

    Покрытие 4G/3G: moscow.megafon.ru/help/coverage

    Преимущество мегафона перед Yota:

    1. есть 3G/2G с большим покрытием по всей России
    2. происходит бесшовный переход между сетями 4G, 3G и 2G. в Yota пока нет 2G/3G
    3. дают полный анлимит по фактически тем же ценам, что и Йота
    4. у мегафона будет больше базовых станций 4G, чем у Yota.
      лицензия уже получена: www.rsoc.ru/communication/register/license/?id=95692


    МТС (в Москве пока нет 4g)
    официальный запуск 4g (через сеть Скартела) ожидается в июне 2012
    также у МТС в феврале 2012 года появилась своя собственная лицензия на частоты LTE (4G), которая позволяет развивать свои собственные базовые станции в Москве и Московской области.
    Более того МТС уже развернул свою 4G сеть в Узбекистане еще в 2009 году, но до Москвы так и не добрались в связи с организационными вопросами.

    Beeline (в Москве пока нет 4g)
    в Москве пока нет 4g и информации нигде нет о сроках запуска
    предварительное соглашение со Скартелом есть, но переговоры об использовании вроде как даже и не начинали вести.
    Билайн уже развернул 4g сеть в Казахстане еще в 2010 году, но в Москве создавать сеть через скартел пока не спешат. Возможно не хотят спешить со Скартелом и ждут оставшиеся собственные частоты, которые до конца мая будут распределять по конкурсу.

    Самое интересное, что акционеры Мегафона теперь владеют и Скартелом (бренд Yota).
    МТС (проводной Стрим) и Билайн (проводной Corbina) возможно не захотели покупать опционы на приобретение акций Скартела и вся компания досталась владельцу Мегафона.

    Об объединении «Скартела» с «Мегафоном» речи не идет, говорит Стрешинский: это было бы неправильно, гораздо лучше, чтобы «Скартел» оставался самостоятельным и сотрудничал с разными операторами.
    Конечно, речи не идет :) иначе можно столкнуться с Федеральной антимонопольной службой.
    Путина заверили, что монополиста по 4G не будет и между операторами продолжится конкуренция:

    Интересный момент:
    Большинство закупаемых базовых станций для сетей 3G уже поддерживают LTE, а для их перевода в новый режим работы необходимо будет лишь обновить ПО, не перестраивая сеть заново (что заметно дешевле).(источник)
    Поэтому МТС и Билайн смогут без проблем развернуть в Москве свои собственные сети, которые будут не хуже Йоты. Но все упирается в сроки. На мой взгляд, проще начать сотрудничать со Скартелом и добавлять уже свои собственные БС, как и сделал Мегафон на данный момент.

    Тесты проводного и беспроводного интернета:


    Тестировал Акадо и Мегафон 4G

    проверка скорости через сервисы:
    1. Speedtest (RuTube сервер)
    мегафон 4g (D: 22.63 Mb/s, U: 21.07 Mb/s)
    акадо (D: 39.75 Mb/s, U: 1.92 Mb/s)
    2. 2IP
    мегафон 4g (D: 4.61 Mb/s, U: 5.10 Mb/s)
    акадо (D: 34.69 Mb/s, U: 1.84 Mb/s)
    3. Host-tracker Speed Test
    мегафон 4g (D: 15.11 Mb/s, U: 4.75 Mb/s)
    акадо (D: 12.48 Mb/s, U: 6.12 Mb/s)

    прокачка youtube ролика: (1080p HD полный экран, файл 100Mb)
    замерял секундомером.
    мегафон 4g (время: 02:02)
    акадо (время: 02:05)

    прокачка торрент файла:
    мегафон 4g (файл 599.9 Mb) (время: 02:12) (пиковая скорость: 6 мегабайт в секунду)
    акадо (файл 597.1 Mb) (время: 02:17) (пиковая скорость: 5.1 мегабайт в секунду)

    Плюсы и минусы проводного интернета:


    + низкая цена
    + возможность получения внешнего IP
    + в нагрузку идет цифровое ТВ (приятный бонус за который нужно дополнительно платить)
    — работает только в ограниченном пространстве (например, в рамках офиса, квартиры, дома)

    Плюсы и минусы беспроводного интернета (4G+3G):


    + работает почти по всей территории москвы и московской области (там где не ловит 4g, работает 3g)
    — высокая цена по отношению к проводному интернету (хотя 1500 рублей можно себе позволить за мобильный интернет с полным анлимом)
    — лимиты скорости (пока только у Йоты, надеюсь у мегафона скорость резаться не будет)
    — нет цифрового ТВ (хотя в ближайшем будущем можно будет просматривать HD TV и через интернет, так как у 4G операторов появится возможность передавать контент, используя LTE-частоты)
    — нельзя раздавать интернет на другие устройства (это временный минус мегафона) но до конца года обещают начать продавать 4g wifi-роутер.

    А еще говорят, что Yota wifi-роутер может подойти к симке мегафона.
    «Про роутер от Yota и симку МегаФон: говорят, надо пробовать. Там пломба и может быть залочено. Но теоретически работать должно.» (источник)
    Если у кого-то заработало, отпишите в комментах.

    Вывод:


    Если Мегафон совместно с Йотой разовьют 4G, чтобы средняя скорость по Москве и прочим подключаемым городам была хотя бы 20 мегабит, а также сделают адекватный ценник на полный анлим (хотя бы 1000 рублей), то получится реально бомба! Тогда подключение к проводным провайдерам станет уже неактуальным.

    p.s. Задавайте любые вопросы по теме, постараюсь ответить. Изучал это направление две недели и безумно рад появлению 4g!
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 60
    • 0
      А тем временем, у некоторых людей пососедству еще активно используется ADSL 3 мегабита за примерно 400 ваших рублей.
      • +1
        Имеется в виду Беларусь? Вся опубликованная мной информация больше актуальная для Москвы и в некоторых случаях для Московской области.
          • 0
            А как же зона покрытия?
            • 0
              Шах и мат)

              Но прогресс же все равно есть, пусть даже в мелких масштабах. Гигабитный (!) интернет даже в нескольких домах это лучше, чем ничего. До 30 МБит Yota в двух городах, плюс Ethernet от «Шпаркi Дамавiк» поддерживает до 100 мбит. Не все так плохо :)
          • +1
            У меня за 150 грн (600 рублей) полный анлим со скоростью порта до гигабита (реально до 300-400 мегабит с германией доходило). И это Харьков, а не Москва
            • +4
              хорошо живете. в Москве о таких скоростях да за такие деньги можно только мечтать.
              • 0
                Если честно, всегда считал, что в больших городах стоимость интернета должна быть ниже
                • +2
                  я тоже считал, что Москва самый прогрессивный город в экс-СССР в плане скоростей интернета. оказалось, что это не так.
              • +2
                Сам удивился московским ценам. В среднем по величине городе Донецкой области полный анлим 100 Мб/с в обе стороны стоит 60 грн (220 рублей).
            • +3
              чтобы средняя скорость по Москве и прочим подключаемым городам была хотя бы 20 мегабит, а также сделают адекватный ценник на полный анлим (хотя бы 1000 рублей), то получится реально бомба!

              На мой взгляд, беспроводный Интернет реально пока, не конкурент проводному.
              В вашей Йоте(не 4Г):
              Телевидения — нет…
              IP-телефония(стыд и срам, нужна полоса в 100кбайт..) — практически не работает

              Так что, лично я предпочитаю разделить на 2 части: одну на проводный, другую на беспроводный.
              В итоге получаю:
              a) резервирование
              б) те сервисы, которые мне нужны
              в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».

              IMHO, only…
              • 0
                согласен, что на данный момент не конкурент. но через годик вполне может быть.

                телевидение уйдет в интернет, либо сами операторы будут на той же частоте вещать HD TV. И это вполне реально.
                ip-телефония в 4g вообще идет без проблем. по крайней мере у меня скайп летает. нет никаких лагов

                А насчет разделения.

                Да, я сейчас так и пользуюсь.
                1 интернет мобильный (3g megafon)
                2 интернет проводной (акадо)

                А 4G интернет взял специально погонять, чтобы понять стоит ли в перспективе отказываться от проводного или же нет. впрочем можно дождаться и совместимости iphone/ipad LTE, но пока не уверен будет ли поддержка. А вот Samsung совместно с Мегафоном выпустили Samsung Galaxy Tav 8.9 LTE с поддержкой 4G: www.vesti.ru/doc.html?id=779796. и потом раздавать как точка доступа на домашний компьютер (либо ноутбук). Так что, по моему, очень даже актуально.

                >>в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».
                Ценник пока задран, но там есть свои преимущества, которых нет у проводных провайдеров.
                Кстати, буквально сегодня ночью всем, кто купил модем и зарегистрировался по 4g.megafon.ru, отправили письмо с предложением о специальных эксклюзивных условиях. Что там будут за условия, пока сам не знаю. надеюсь снижение цены хотя бы до 1000 рублей. пруфлинк: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:45949-10
                • 0
                  Белый IP забыли. Без него тоже грустно. Хотя, конечно, не всем.
                • +1
                  Как сейчас дела обстоят не знаю, но где-то год назад сеть у Yota ну очень сильно проседала. Возможно поблизости всего одна базовая станция, а народу с модемами хоть отбавляй — и в этом весьма приличный, на мой взгляд, минус беспроводных технологий. Хотя и проводных провайдеров прилично, которые понастроили сеть на «des 1024A» и про контроль и управление трафиком ни когда не слышали.

                  В центу так же стоит учесть тарифы на проводной инет с предоплатой — я таким образом плачу по сути 300 руб/мес за 12Мбит. И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.
                  IPTV, кстати, базовые 20 каналов мне провайдер раздаёт бесплатно.
                  • 0
                    >>Как сейчас дела обстоят не знаю, но где-то год назад сеть у Yota ну очень сильно проседала.

                    Несколько лет назад подключал Йоту, но она у меня на тот момент не ловила. Отдал модем назад в магазин.
                    Позже от друзей наслышан был про то, что Йота безобразно работает и все время перегружена.
                    Не знаю как сейчас будет, но у мегафона пока все гуд, тьфу, тьфу, тьфу. буду наблюдать.

                    >>И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.

                    У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит. и ни разу не проседала ниже 20 мегабит.
                    может мне так везет, конечно. но все же еще зависит от качества сигнала. а вот будет ли нагрузка на базовые станции — это уже вопрос. но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.
                    • +1
                      > У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит.
                      Upload???) Вы противоречите своим же скринам.
                      Что касается моего провайдера, то скорость всегда заявленная держится, а если канал не загружен, то они и особо потолок не ограничивают.
                      • +1
                        >>Upload???) Вы противоречите своим же скринам.

                        download. аплоад как правило 20-25mbit
                        • 0
                          Ну, а я-то в основном о «У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.»
                          • 0
                            ах да, не заметил. тогда да, это минус для тех, кто заливает большие архивы.
                            например, у того же акадо upload вообще 2 мегабита всего. и расширять как-то вообще не хотят.
                      • 0
                        но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.

                        Это он у Акадо проседает! Видимо за три последних года ничего не изменилось…
                        У меня сейчас OnLime 10/5. Входящего трафика мало — примерно 50-80 Гигов в месяц. А вот исходящий канал используется на полную — 1,4 Терабайта я отдаю ежемесячно. Немного фильмов и порнолаб. :-)
                    • +5
                      Да вы там в своей нерезиновой совсем зажрались… 20 Мегабит по воздуху О_о Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…
                      • +1
                        >>20 Мегабит по воздуху О_о

                        Я сам до сих пор в шоке от таких скоростей. Не могу отойти. Вот на позитиве статейку написал, чтобы пообсуждать. все форумы и новостные ленты уже перечитал :) скучно

                        >>Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…

                        может быть не пройдет и года, как и до вас доберутся. Там инвестиции в 4g сеть не менее миллиарда долларов, а это уже прилично. информацию взял отсюда: twitter.com/#!/AlexeiBoiko/status/201939694408310784
                        • 0
                          Интересно, а до такой деревни, как Санкт-Петербург когда доберется что-нибудь, кроме Yota с убогой стабильностью и покрытием?.. А то уже и в Краснодаре LTE, в Москве провайдеров море, а у меня в 10 км от города на даче 4 мбит/сек максимум по 3g. Извините, накипело :)
                          • 0
                            А без Йоты пока никуда не деться :) у нее пока все основные частоты.
                            хотя, некоторые частоты МТС и Мегафон отдельно получили, но вроде Питер туда не вошел.

                            Кажется уже в этом году Мегафон в Питер дойдет. наверняка развернет и свои БС, по мимо Йотовских. Так что должно быть гуд.
                            • +1
                              у Теле2 вся почти сеть в Петербурге LTE-ready, ждут получения лицензии
                        • +2
                          Забыли упомянуть про задержки через беспроводную сеть, 60 мс на последней миле это очень прилично.
                          • +1
                            вообще пинг 23-35 у меня. это я по speedtest выбрал отдаленный объект, по нему почему-то скорость выдавало максимальную (больше чем ближние объекты), при большем пинге.

                            PING ya.ru (87.250.250.203): 56 data bytes
                            64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=3 ttl=47 time=26.935 ms
                            64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=4 ttl=47 time=26.426 ms
                            64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=5 ttl=47 time=23.812 ms
                            64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=6 ttl=47 time=23.276 ms

                            PING google.ru (173.194.35.247): 56 data bytes
                            64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=0 ttl=49 time=25.298 ms
                            64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=1 ttl=49 time=33.399 ms
                            64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=2 ttl=49 time=30.294 ms
                            • 0
                              Ребята, ну нам бы ваши проблемы:)
                              Волокно до центрального узла провайдера (в 100 метрах сижу)+30 метров меди по офису:
                              Last login: Mon May 14 17:59:27 on ttys007
                              $ ping ya.ru
                              PING ya.ru (93.158.134.3): 56 data bytes
                              64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=0 ttl=59 time=151.587 ms
                              64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=1 ttl=59 time=150.766 ms
                              64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=2 ttl=59 time=117.762 ms
                              64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=3 ttl=59 time=148.909 ms
                              ^C
                              — ya.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
                              round-trip min/avg/max/stddev = 117.762/142.256/151.587/14.175 ms
                              $ ping google.ru
                              PING google.ru (173.194.32.151): 56 data bytes
                              64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=0 ttl=57 time=152.104 ms
                              64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=1 ttl=57 time=122.753 ms
                              64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=2 ttl=57 time=121.840 ms
                              64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=3 ttl=57 time=148.930 ms
                              ^C
                              — google.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
                              round-trip min/avg/max/stddev = 121.840/136.407/152.104/14.158 ms
                              iMac-admin:keys admin$
                              И это лучший результат по городу.
                              30 миллисекунд на последней миле? О чем вы?:)
                              • 0
                                И чтобы было ясно, какого качества внутренние каналы:
                                $ traceroute ya.ru
                                traceroute: Warning: ya.ru has multiple addresses; using 93.158.134.3
                                traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 64 hops max, 52 byte packets
                                1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.309 ms 0.159 ms 0.145 ms
                                2 10.0.254.1 (10.0.254.1) 7.299 ms 7.632 ms 7.966 ms
                                3 gw.kms.multinex.ru (193.169.36.1) 8.028 ms 3.730 ms 3.982 ms
                                4 87.226.231.253 (87.226.231.253) 4.007 ms 3.635 ms 8.026 ms
                                5 95.167.95.103 (95.167.95.103) 152.022 ms 151.596 ms 123.990 ms
                                6 79.133.94.58 (79.133.94.58) 152.037 ms 123.597 ms 152.016 ms
                                7 hummer-vlan601.yandex.net (77.88.16.60) 132.004 ms 127.777 ms 156.011 ms
                                8 s900-s600.yandex.net (213.180.213.55) 123.981 ms 123.629 ms 124.025 ms
                                9 www.yandex.ru (93.158.134.3) 123.984 ms 123.741 ms 123.958 ms

                                193.169.36.1 — пограничный BGP роутер.
                          • +1
                            Только вот в некоторых регионах 4G и 3G провайдеры дают хорошую скорость за небольшие деньги только в самом начале. Например Йота была при первом запуске просто отличным оператором в г. Уфа, на него начали пересаживаться со проводов, подключали даже домой, потому что скорость давал Йота реально аж 10-11мб/с. Но теперь Йота в Уфе хуже даже чем 3g.
                            • 0
                              я не исключаю этот момент, что и в мегафоне сеть может быть перегружена. но с другой стороны 1500 рублей — это как бы и есть барьер для того, чтобы протестировать сеть. если сделать ценник как у проводных, то сеть перегрузят по любому. да и инвестиции им нужно будет отбить, за счет которых они построили 3g сети. хорошо, что 3g базовые станции быстро апгрейдятся в 4g. так бы пришлось бы еще больше вкладываться в новые технологии.
                              • +1
                                Прежде чем операторам прыгать с технологии в технологию, лучше бы развивали что есть. А то год не прошел, а уже пытаются с 3g на 4g перестроить сети. Если 3g хотя бы будет работать без тормозов в вечернее время, это будет, пожалуй, предел удовольствия работы с мобильными операторами.
                                • 0
                                  а от 3g вроде как и не отказывались, его и дальше развивают.
                                  а 4g разворачивают в крупных городах (используя чужие каналы, в данном случае Йоты), чтобы нагрузку с 3g снять.

                                  Могу ошибаться, конечно. но мне это видится именно так.
                              • +3
                                Нагрузка от пользователей.
                                Не надо качать торренты по мобильной сети, а то все такие вот умные — вот сетка и дохнет как набирются юзеры.
                                Мобильный интернет должен оставаться для серфинга, связи и тому подобного. А гонять по нему торренты это забивать соту — в итоге ни себе, ни людям.

                                Хотя мне конечно легко говорить, я то из Латвии, у нас давно всё проводами обтянули — хотя бы 10 Mbit/sec есть в любой заднице страны, а в городах уже просто затягивают оптику в квартиру — и телефон, и ТВ и интернет. 3G/HDSPA сети у нас уже везде, щас и 4G тоже вроде запустили уже. Но сетка слава богу не перегружена, т.к. цены на проводной и-нет бросовые и никому в голову не приходит качать торренты по мобильным сетям — тарифы безлимитные хоть и есть, но всё-же скорость подрезают если очень много выкачивать. Да и когда все разбалаваны скачивать 1080i рип или DVD за 8-10 минут, кто через мобильный и-нет будет качать то весь вечер его :D

                                • 0
                                  P.S. Сам юзаю активно мобильный и-нет, у меня Galaxy Tab — 1GB трафика включён в фиксированный тариф со звонками и SMS — никак себя не ограничиваю (торренты есественно не качаю, для этого домашний комп есть) — даже половина гига с трудом набегает.
                                  • 0
                                    Мне с айфоном включённых полгига хватает примерно на три недели, последнюю неделю месяца сижу на урезанном канале в 64 кбит/с :(
                                    Ютуб и скайп стараюсь не использовать — можно за день выбрать месячный лимит.
                              • 0
                                Почему обязательно кто-то дожен победить? Я за идеальный мир — мир со всевозможными вариантами для организации сети. Возможность выбора — это здорово.
                                • +3
                                  а какой смысл в проводах, если скорости достигнут 100 мегабит по воздуху?
                                  хотя, смысл есть. проводные начнут увеличивать скорости до 200-300 и будут и дальше конкурировать. :)
                                  • +1
                                    Смысл в смысле. а) Пинги по воздуху не очень б) не везде есть возможность использовать «воздух».
                                • +1
                                  Вот интересно, у беспроводного единственный плюс это то, что работает не только дома. Все остальное минусы, и с какого перепугу он вытеснит проводный?

                                  Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.

                                  Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.
                                  • +1
                                    >>Вот интересно, у беспроводного единственный плюс это то, что работает не только дома. Все остальное минусы, и с какого перепугу он вытеснит проводный?

                                    может быть и не вытеснит. вот для этого и хотел обсудить, чтобы самому определиться стоит ли переходить полностью на 4g или же пока рановато.

                                    >>Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.

                                    А здесь все закономерно. украина ближе к Германии, отсюда и пинг 40.

                                    пинг хороший:
                                    habrahabr.ru/post/143826/#comment_4823783

                                    до Германии с мегафон 4g такой:
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=20 ttl=48 time=82.067 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=21 ttl=48 time=78.808 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=22 ttl=48 time=82.776 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=23 ttl=48 time=81.498 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=24 ttl=48 time=81.497 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=25 ttl=48 time=80.710 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=26 ttl=48 time=80.358 ms

                                    с проводного провайдера акадо такой:
                                    PING hetzner.de (213.133.107.227): 56 data bytes
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=0 ttl=55 time=65.559 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=1 ttl=55 time=84.011 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=2 ttl=55 time=67.105 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=3 ttl=55 time=149.623 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=4 ttl=55 time=70.847 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=5 ttl=55 time=70.465 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=6 ttl=55 time=75.241 ms
                                    64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=7 ttl=55 time=147.272 ms

                                    как мы видим разница небольшая. а у акадо пинг вообще скачет (149 мс, 147мс)

                                    >>>Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.

                                    А у нас еле-еле до 70 мегабит анлима дошли. 100мегабит анлим еще нигде у крупных провайдеров не видел.
                                    у той же акадо максималка 50 мегабит. мегафон 4g мне дает от 50 и выше. уже выгоднее получается, хоть и дороже.
                                    • 0
                                      Германию я взял для примера, просто если брать сервера расположенные в Киеве, то пинг будет вообще 1-3 мс, в Одессу — 9 мс, в Нью-Йорк — 112 мс.

                                      В общем у Вас какой-то странный проводный инет, у которого пинг так скачет. Скакание пинга и скорости, более типично для беспроводного инета.
                                      • +1
                                        да, пинг будет в три раза меньше по проводному интернету:
                                        64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=22 ttl=53 time=10.603 ms
                                        64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=23 ttl=53 time=13.279 ms
                                        64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=24 ttl=53 time=12.498 ms

                                        а скачет он из-за того, что я wifi использую. в macbook air вообще LANа нет.
                                        хотя при пинге русскоязычных сайтов — вроде как не скачет. идет более менее ровно. это с буржуйскими сайтами — возможно зарубежные каналы слегка забиты.
                                  • +2
                                    Никогда беспроводной интернет не победит проводной, потому что «воздух сэр», как говорят связисты. Провода в 100 раз лучше подходят в качестве среды передачи данных и высоких скоростей.

                                    Кроме того хвалёная Йота этой же осенью начнёт загибаться от нагрузки, как с ней всегда случалось когда приходило большое количество абонентов. И в этот раз так же будет как только все поменяют оборудование. Опять будут крики и ругательства.
                                    • +2
                                      Ну да, и воздух не способен пропустить через себя 10Gbit/sec как это щас делает оптика. У нас в Риге до кризиса все большие провайдеры вложились и сделали оптические сети, причём не редко когда оптика прямо в дома входит и там уже просто в квартиры медные 100Mbit/1Gbit входили (теперь уже не заморачиваются и тупо оптику прямо в комп тыкают или железяку ставят — интернет, ТВ и телефон в одном флаконе). Так вот, щас 10G оборудование стало доступно — народ просто апгрейднулся. Шейпинг, лимиты — кому оно нафиг надо, если даже с торрентами сети забить не могут :)
                                    • 0
                                      Тут вопрос остаётся такой — как провайдеры будут выявлять юриков, сидящих на тарифах физиков. Для справки: в нашем регионе проводные хапуги провайдеры устанавливают тарифы для юриков в 8-10 раз больше чем для физиков.

                                      Пока только мысль — смотреть TTL (но это обходится) или ограничивать количество http-сессий…
                                      • 0
                                        Всегда был в недоумении от таких провайдеров.
                                        У нас в городе (Украина, не очень далеко от Киева, но и не так чтобы близко), цена между юриками и физиками отличается только на НДС.
                                        • 0
                                          Тут вопрос остаётся такой — как провайдеры будут выявлять юриков, сидящих на тарифах физиков.

                                          В случае фиксы очень просто да. В случае же не фиксы можно через измерение утилизации канала. Кстати говоря у буржуинов это тактика популярна. К примеру купил ты 6 мегабит и утилизируешь полосу под 90-100% через некоторое время могут позвонить люди и предложить перейти на более толстый тариф в связи с высокой утилизацией канала.
                                        • +3
                                          Да-да-да, все мы просто только и мечтаем о том, чтобы отказаться от кабеля в пользу эфира, который дохнет от ближайшей микроволновки.

                                          Про такие вещи как latency говорить не приходится. Слабо 4G показать с пингом меньше милисекунды по городу?

                                          ЗЫ Вот кого оно подъесть может — так это ADSL, ибо одно другого стоит. А вот нормальный ethernet, а ещё по оптике, да ещё и в PON'е…
                                          • 0
                                            Вам лучше проверить микроволновку, исправная печка не должна фонить.
                                            • 0
                                              Хорошо. Как только увижу соседа, обязательно попробую ему проверить микроволновку. И соседу сниза, да? Или у нас эфир не общий?
                                              • 0
                                                Зря отшучиваетесь, последствия для владельца такой печи могут быть очень серьёзными.
                                          • +1
                                            >«10 мая 2012 полностью перешла с технологии Wimax на 4G.»
                                            *режим зануды* Вообще-то, они перешли на LTE, и не LTE release 8 (который они развернули), ни WiMAX, не являются 4G стандартами с точки зрения IEEE стандарта. Они считаются как pre-4G. Полностью отвечает требованиями 4G только LTE release 10.
                                            • 0
                                              *Зевает*. Никогда беспроводной интернет не победит проводной. Физику не обманешь.
                                              • 0
                                                Зря вы так. В гонке проводной/беспроводной были времена, когда беспроводной был впереди (я про костры, которыми сигналы передавали).
                                                • 0
                                                  В случае проводного давно уже среды передачи клиентам не общая. В случае же беспроводного интернета как не изворачивайся но среда все же общая.
                                              • 0
                                                Честно говоря, не пользовался WiMAX'ом, поэтому у меня встает вопрос (хотя уже не по WiMAX'у, а по LTE):
                                                можно ли подключить на один аккаунт (один тариф) несколько устройств? К примеру модем в стационарнике, ноутбук/планшет/коммуникатор со встроенным LTE. Соответственно скорость будет распределяться как в локальном WiFi (канал делится между устройствами).

                                                Или это из мира фантастики и надо оплачивать каждое устройство?
                                                • 0
                                                  я изучал этот вопрос.

                                                  есть три варианта:

                                                  1. раздавать через компьютер. под Mac у меня не получилось, а вот под Windows вроде как через проги «Connectify», «Virtual Router»

                                                  2. дождаться, когда в роутерах типа Zyxel Kinetic появится прошивка, которая поддерживает usb модемы от Мегафона 4g, Yota 4g

                                                  3. приобрести мобильный 4g-wifi роутер. вроде Yota начала его распространять, у мегафона пока такой не появился (до конца года обещают)
                                                • 0
                                                  У воздуха есть одна фундаментальная проблема — это один канал данных на всех пользователей. Соответственно, нужно этот канал делить между пользователями. Способов деления два: разнесение по частотам, разделение по времени. Как только начинается разделение канала по времени, возникает падение скорости и пингов. Чем больше пользователей — тем хуже. Поэтому то и не вытеснят беспроводные технологии проводные — они не способны обеспечить всех качественным интернетом.
                                                  Провод же гораздо лучше масштабируется — в любой момент можно протянуть новый кабель/волокно и увеличить пропускную способность сети. Это может быть очень дорого, но это возможно в любой момент, не дожидаясь выхода очередного поколения, появления оборудования под него и выделения частот военными.
                                                  • 0
                                                    Как заядлый пользователь мобильного интернета (очень много читаю, пользуюст картами, хожу по интернетам с iPhone) авторитетно заявляю: в Москве (по крайней мере) не мобильный интернет, а слезы. Касается всех трех операторов, которых я честно перепробовал. Можно сколько угодно восхищаться длиной своих мегабитов, но если яндекс.карты пробки подчас показываются через 15-20 секунд после открытия приложения (и дело не в серверах яндекса, а именно в канале), это epic fail, товарищи. Я уж молчу про просмотр чего-то в браузере. Правда, надо сказать, что эти проблемы не всегда проявляются (иногда на редкость нормально работсет), но — в большинстве случаев все плохо. Уж лучше бы была маленькая скорость (мне бы и 8 килобайт/с хватило, как посодему), но стабильность, чем так. Так что скорость, по сути, ничего не решает — для комфортного браузинга хватило бы и 256 килобит. Решает стабильность и малость пинга.

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.