Пользователь
0,0
рейтинг
14 мая 2012 в 19:25

Администрирование → Беспроводной интернет (4G+3G) против проводного. Кто победит?

Проводной интернет в ближайшем будущем будет неактуален, если мы говорим о минимальных скоростях 10-20 мегабит.

Уже в этом году некоторые москвичи могут полностью пересесть на беспроводной интернет 4G.
Среди них:
— юридические лица, которые платят тысячи рублей за проводной интернет
и
— физики, которых:
а) качество проводного интернета не устраивает
б) хотят платить за один мобильный интернет, который будет работать почти по всей Москве, Московской области (4G) и даже по России (3G)

Предлагаю сравнить цены, а также понять все плюсы и минусы проводного и беспроводного интернета, чтобы определиться каким интернетом пользоваться в ближайшем будущем.

Информация предоставленная ниже (тарифы, скорости и прочие условия) актуальна на 14 мая 2012 года

Цены московских проводных провайдеров с полным анлимитом:


Beeline Internet (Corbina.ru) (15mbit 450 руб; 30mbit 650 руб)
Akado.ru (20mbit 550 руб)
МТС Интернет (бывший Stream.ru) (20mbit 600 руб)
МГТС mgts.ru/home/internet/tariffs (20mbit 530 руб)
OnLime.ru (20mbit 500 руб)
2Kom.ru (20mbit 490 руб)
NetByNet.ru (20mbit 450 руб)

Цены беспроводных провайдеров с полным анлимитом:



Wifi


BeeLine (500 руб)
зона покрытия пока еще очень слабая: internet.beeline.ru/wifi/mapup.wbp
не думаю, что стоит такую сеть дальше развивать, когда есть 4G/LTE. wifi
+ интернет работает в большинстве случаев медленно (в большинстве случаев ниже, чем 15 мегабит).

3G


пока 3G рассматривать не имеет смысла, так как, на данный момент, максимальная скорость достигается в идеальных условиях до 28 мегабит (это в теории, а напрактике не более 14 мегабит), средняя скорость 3 мегабита.

Wimax


Комстар (до 10 мегабит 690 рублей)
неплохая зона покрытия, но пока только в пределах мкад и с большими ограничениями.
Фактически анлим условный, так как при прокачке более:
10 Гб в учетный период — ограничение 1 мегабит.
20 Гб в учетный период — ограничение 128 кбит

Торренты не покачаешь :)

Максимальная скорость ограничена 10 мегабитами. все же маловато, да еще и с ограничениями по траффику. рассматривать эту переходящую технологию возможно и не имеет смысла.

Yota (уже неактуально!)
10 мая 2012 полностью перешла с технологии Wimax на 4G.

4G+3G


Yota (4G 20mbit 1400 руб)
пока неизвестно будет ли у Йоты сеть 3G, арендуемая у мегафона
но выше 20 мегабит не дают. скорость режут на уровне модема.

MegaFon (3G до 21mbit только 8gb, 4G анлим до 90mbit 1500 рублей)
Актуально в данный момент:
при покупке модема за 3000 рублей получаем двухмесячный интернет (до 15 июня) совершенно бесплатно. получается цена примерно 1500 рублей, которая позволяет пользоваться анлимом не только 4g, но и 3g.

Сегодня (14 мая) на пресс-конференции мегафон анонсировал свои официальные тарифы:
«Тариф Максимальный (вся Россия)
4G без ограничений скорости, без ограничений объема
3G 1mbit, 8GB
и все это за 1500 руб/мес».
Как я и предполагал — 1500 руб — это хорошая цена за 4G анлим без ограничений по скорости и траффику. надеюсь, что до конца года ценник опустится хотя бы до 1000 рублей.

Средняя скорость 4g в Москве, судя по отзывам тестеров, 10 мегабит.
40-50 мегабит — это моя средняя скорость. а максималка дошла аж до 88.48 мегабит.

Давайте тестировать скорость Yota и Мегафон вместе через SpeedTest Wave

скрины моей скорости:
image
image

Через торренты 11 гигов качнул за 28 минут при средней скорости 6-8 мегабайт в секунду! Фантастика!

скрин прокачки торррента:
image

Возможно это связано с тем, что мегафон еще официально не запустился и базовая станция в данный момент не нагружена. посмотрим, что будет через месяц.

в Москве 3G выдает около 2-7 mbit. На даче (Ленинградка 50 км) 3G летает стабильно 7-12 мегабит! правда тестировал в праздники и опять же через модем мегафона. возможно этому модему дается какой-то приоритет. надо будет сравнить с мобильником.

Мегафоновский usb-модем поддерживает подключение внешней антены, поэтому тем, у кого небольшая скорость, имеет смысл купить антену с сигналом 7-30дБ и настроить ее на ближайшую БС. С другой стороны, до конца года мегафон обещает покрыть всю Москву качественным сигналом, поэтому можно и подождать.

Покрытие 4G/3G: moscow.megafon.ru/help/coverage

Преимущество мегафона перед Yota:

  1. есть 3G/2G с большим покрытием по всей России
  2. происходит бесшовный переход между сетями 4G, 3G и 2G. в Yota пока нет 2G/3G
  3. дают полный анлимит по фактически тем же ценам, что и Йота
  4. у мегафона будет больше базовых станций 4G, чем у Yota.
    лицензия уже получена: www.rsoc.ru/communication/register/license/?id=95692


МТС (в Москве пока нет 4g)
официальный запуск 4g (через сеть Скартела) ожидается в июне 2012
также у МТС в феврале 2012 года появилась своя собственная лицензия на частоты LTE (4G), которая позволяет развивать свои собственные базовые станции в Москве и Московской области.
Более того МТС уже развернул свою 4G сеть в Узбекистане еще в 2009 году, но до Москвы так и не добрались в связи с организационными вопросами.

Beeline (в Москве пока нет 4g)
в Москве пока нет 4g и информации нигде нет о сроках запуска
предварительное соглашение со Скартелом есть, но переговоры об использовании вроде как даже и не начинали вести.
Билайн уже развернул 4g сеть в Казахстане еще в 2010 году, но в Москве создавать сеть через скартел пока не спешат. Возможно не хотят спешить со Скартелом и ждут оставшиеся собственные частоты, которые до конца мая будут распределять по конкурсу.

Самое интересное, что акционеры Мегафона теперь владеют и Скартелом (бренд Yota).
МТС (проводной Стрим) и Билайн (проводной Corbina) возможно не захотели покупать опционы на приобретение акций Скартела и вся компания досталась владельцу Мегафона.

Об объединении «Скартела» с «Мегафоном» речи не идет, говорит Стрешинский: это было бы неправильно, гораздо лучше, чтобы «Скартел» оставался самостоятельным и сотрудничал с разными операторами.
Конечно, речи не идет :) иначе можно столкнуться с Федеральной антимонопольной службой.
Путина заверили, что монополиста по 4G не будет и между операторами продолжится конкуренция:

Интересный момент:
Большинство закупаемых базовых станций для сетей 3G уже поддерживают LTE, а для их перевода в новый режим работы необходимо будет лишь обновить ПО, не перестраивая сеть заново (что заметно дешевле).(источник)
Поэтому МТС и Билайн смогут без проблем развернуть в Москве свои собственные сети, которые будут не хуже Йоты. Но все упирается в сроки. На мой взгляд, проще начать сотрудничать со Скартелом и добавлять уже свои собственные БС, как и сделал Мегафон на данный момент.

Тесты проводного и беспроводного интернета:


Тестировал Акадо и Мегафон 4G

проверка скорости через сервисы:
1. Speedtest (RuTube сервер)
мегафон 4g (D: 22.63 Mb/s, U: 21.07 Mb/s)
акадо (D: 39.75 Mb/s, U: 1.92 Mb/s)
2. 2IP
мегафон 4g (D: 4.61 Mb/s, U: 5.10 Mb/s)
акадо (D: 34.69 Mb/s, U: 1.84 Mb/s)
3. Host-tracker Speed Test
мегафон 4g (D: 15.11 Mb/s, U: 4.75 Mb/s)
акадо (D: 12.48 Mb/s, U: 6.12 Mb/s)

прокачка youtube ролика: (1080p HD полный экран, файл 100Mb)
замерял секундомером.
мегафон 4g (время: 02:02)
акадо (время: 02:05)

прокачка торрент файла:
мегафон 4g (файл 599.9 Mb) (время: 02:12) (пиковая скорость: 6 мегабайт в секунду)
акадо (файл 597.1 Mb) (время: 02:17) (пиковая скорость: 5.1 мегабайт в секунду)

Плюсы и минусы проводного интернета:


+ низкая цена
+ возможность получения внешнего IP
+ в нагрузку идет цифровое ТВ (приятный бонус за который нужно дополнительно платить)
— работает только в ограниченном пространстве (например, в рамках офиса, квартиры, дома)

Плюсы и минусы беспроводного интернета (4G+3G):


+ работает почти по всей территории москвы и московской области (там где не ловит 4g, работает 3g)
— высокая цена по отношению к проводному интернету (хотя 1500 рублей можно себе позволить за мобильный интернет с полным анлимом)
— лимиты скорости (пока только у Йоты, надеюсь у мегафона скорость резаться не будет)
— нет цифрового ТВ (хотя в ближайшем будущем можно будет просматривать HD TV и через интернет, так как у 4G операторов появится возможность передавать контент, используя LTE-частоты)
— нельзя раздавать интернет на другие устройства (это временный минус мегафона) но до конца года обещают начать продавать 4g wifi-роутер.

А еще говорят, что Yota wifi-роутер может подойти к симке мегафона.
«Про роутер от Yota и симку МегаФон: говорят, надо пробовать. Там пломба и может быть залочено. Но теоретически работать должно.» (источник)
Если у кого-то заработало, отпишите в комментах.

Вывод:


Если Мегафон совместно с Йотой разовьют 4G, чтобы средняя скорость по Москве и прочим подключаемым городам была хотя бы 20 мегабит, а также сделают адекватный ценник на полный анлим (хотя бы 1000 рублей), то получится реально бомба! Тогда подключение к проводным провайдерам станет уже неактуальным.

p.s. Задавайте любые вопросы по теме, постараюсь ответить. Изучал это направление две недели и безумно рад появлению 4g!
СтартапФорум @startupforum
карма
3,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (60)

  • 0
    А тем временем, у некоторых людей пососедству еще активно используется ADSL 3 мегабита за примерно 400 ваших рублей.
    • +1
      Имеется в виду Беларусь? Вся опубликованная мной информация больше актуальная для Москвы и в некоторых случаях для Московской области.
    • 0
      • 0
        А как же зона покрытия?
        • 0
          Шах и мат)

          Но прогресс же все равно есть, пусть даже в мелких масштабах. Гигабитный (!) интернет даже в нескольких домах это лучше, чем ничего. До 30 МБит Yota в двух городах, плюс Ethernet от «Шпаркi Дамавiк» поддерживает до 100 мбит. Не все так плохо :)
    • +1
      У меня за 150 грн (600 рублей) полный анлим со скоростью порта до гигабита (реально до 300-400 мегабит с германией доходило). И это Харьков, а не Москва
      • +4
        хорошо живете. в Москве о таких скоростях да за такие деньги можно только мечтать.
        • 0
          Если честно, всегда считал, что в больших городах стоимость интернета должна быть ниже
          • +2
            я тоже считал, что Москва самый прогрессивный город в экс-СССР в плане скоростей интернета. оказалось, что это не так.
      • +2
        Сам удивился московским ценам. В среднем по величине городе Донецкой области полный анлим 100 Мб/с в обе стороны стоит 60 грн (220 рублей).
  • +3
    чтобы средняя скорость по Москве и прочим подключаемым городам была хотя бы 20 мегабит, а также сделают адекватный ценник на полный анлим (хотя бы 1000 рублей), то получится реально бомба!

    На мой взгляд, беспроводный Интернет реально пока, не конкурент проводному.
    В вашей Йоте(не 4Г):
    Телевидения — нет…
    IP-телефония(стыд и срам, нужна полоса в 100кбайт..) — практически не работает

    Так что, лично я предпочитаю разделить на 2 части: одну на проводный, другую на беспроводный.
    В итоге получаю:
    a) резервирование
    б) те сервисы, которые мне нужны
    в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».

    IMHO, only…
    • 0
      согласен, что на данный момент не конкурент. но через годик вполне может быть.

      телевидение уйдет в интернет, либо сами операторы будут на той же частоте вещать HD TV. И это вполне реально.
      ip-телефония в 4g вообще идет без проблем. по крайней мере у меня скайп летает. нет никаких лагов

      А насчет разделения.

      Да, я сейчас так и пользуюсь.
      1 интернет мобильный (3g megafon)
      2 интернет проводной (акадо)

      А 4G интернет взял специально погонять, чтобы понять стоит ли в перспективе отказываться от проводного или же нет. впрочем можно дождаться и совместимости iphone/ipad LTE, но пока не уверен будет ли поддержка. А вот Samsung совместно с Мегафоном выпустили Samsung Galaxy Tav 8.9 LTE с поддержкой 4G: www.vesti.ru/doc.html?id=779796. и потом раздавать как точка доступа на домашний компьютер (либо ноутбук). Так что, по моему, очень даже актуально.

      >>в) цена будет меньше вашего «безлимита за 1500р».
      Ценник пока задран, но там есть свои преимущества, которых нет у проводных провайдеров.
      Кстати, буквально сегодня ночью всем, кто купил модем и зарегистрировался по 4g.megafon.ru, отправили письмо с предложением о специальных эксклюзивных условиях. Что там будут за условия, пока сам не знаю. надеюсь снижение цены хотя бы до 1000 рублей. пруфлинк: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:45949-10
    • 0
      Белый IP забыли. Без него тоже грустно. Хотя, конечно, не всем.
  • +1
    Как сейчас дела обстоят не знаю, но где-то год назад сеть у Yota ну очень сильно проседала. Возможно поблизости всего одна базовая станция, а народу с модемами хоть отбавляй — и в этом весьма приличный, на мой взгляд, минус беспроводных технологий. Хотя и проводных провайдеров прилично, которые понастроили сеть на «des 1024A» и про контроль и управление трафиком ни когда не слышали.

    В центу так же стоит учесть тарифы на проводной инет с предоплатой — я таким образом плачу по сути 300 руб/мес за 12Мбит. И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.
    IPTV, кстати, базовые 20 каналов мне провайдер раздаёт бесплатно.
    • 0
      >>Как сейчас дела обстоят не знаю, но где-то год назад сеть у Yota ну очень сильно проседала.

      Несколько лет назад подключал Йоту, но она у меня на тот момент не ловила. Отдал модем назад в магазин.
      Позже от друзей наслышан был про то, что Йота безобразно работает и все время перегружена.
      Не знаю как сейчас будет, но у мегафона пока все гуд, тьфу, тьфу, тьфу. буду наблюдать.

      >>И что для меня важно — скорость держится стабильно как на закачку, так и на раздачу. У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.

      У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит. и ни разу не проседала ниже 20 мегабит.
      может мне так везет, конечно. но все же еще зависит от качества сигнала. а вот будет ли нагрузка на базовые станции — это уже вопрос. но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.
      • +1
        > У меня пока ничего не режется. Скорость стабильно средняя 50 мегабит.
        Upload???) Вы противоречите своим же скринам.
        Что касается моего провайдера, то скорость всегда заявленная держится, а если канал не загружен, то они и особо потолок не ограничивают.
        • +1
          >>Upload???) Вы противоречите своим же скринам.

          download. аплоад как правило 20-25mbit
          • 0
            Ну, а я-то в основном о «У беспроводного инета обычно сильно режется upload speed.»
            • 0
              ах да, не заметил. тогда да, это минус для тех, кто заливает большие архивы.
              например, у того же акадо upload вообще 2 мегабита всего. и расширять как-то вообще не хотят.
      • 0
        но и у провайдеров такая же частенько проблема. как час пик, так канал проседает.

        Это он у Акадо проседает! Видимо за три последних года ничего не изменилось…
        У меня сейчас OnLime 10/5. Входящего трафика мало — примерно 50-80 Гигов в месяц. А вот исходящий канал используется на полную — 1,4 Терабайта я отдаю ежемесячно. Немного фильмов и порнолаб. :-)
  • +5
    Да вы там в своей нерезиновой совсем зажрались… 20 Мегабит по воздуху О_о Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…
    • +1
      >>20 Мегабит по воздуху О_о

      Я сам до сих пор в шоке от таких скоростей. Не могу отойти. Вот на позитиве статейку написал, чтобы пообсуждать. все форумы и новостные ленты уже перечитал :) скучно

      >>Я ростелекому за 5 Мбит ADSL плачу около 1600 р в месяц. Это без каких либо доп. сервисов. При этом мои соседи меня буржуином называют…

      может быть не пройдет и года, как и до вас доберутся. Там инвестиции в 4g сеть не менее миллиарда долларов, а это уже прилично. информацию взял отсюда: twitter.com/#!/AlexeiBoiko/status/201939694408310784
      • 0
        Интересно, а до такой деревни, как Санкт-Петербург когда доберется что-нибудь, кроме Yota с убогой стабильностью и покрытием?.. А то уже и в Краснодаре LTE, в Москве провайдеров море, а у меня в 10 км от города на даче 4 мбит/сек максимум по 3g. Извините, накипело :)
        • 0
          А без Йоты пока никуда не деться :) у нее пока все основные частоты.
          хотя, некоторые частоты МТС и Мегафон отдельно получили, но вроде Питер туда не вошел.

          Кажется уже в этом году Мегафон в Питер дойдет. наверняка развернет и свои БС, по мимо Йотовских. Так что должно быть гуд.
        • +1
          у Теле2 вся почти сеть в Петербурге LTE-ready, ждут получения лицензии
  • +2
    Забыли упомянуть про задержки через беспроводную сеть, 60 мс на последней миле это очень прилично.
    • +1
      вообще пинг 23-35 у меня. это я по speedtest выбрал отдаленный объект, по нему почему-то скорость выдавало максимальную (больше чем ближние объекты), при большем пинге.

      PING ya.ru (87.250.250.203): 56 data bytes
      64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=3 ttl=47 time=26.935 ms
      64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=4 ttl=47 time=26.426 ms
      64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=5 ttl=47 time=23.812 ms
      64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=6 ttl=47 time=23.276 ms

      PING google.ru (173.194.35.247): 56 data bytes
      64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=0 ttl=49 time=25.298 ms
      64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=1 ttl=49 time=33.399 ms
      64 bytes from 173.194.35.247: icmp_seq=2 ttl=49 time=30.294 ms
      • 0
        Ребята, ну нам бы ваши проблемы:)
        Волокно до центрального узла провайдера (в 100 метрах сижу)+30 метров меди по офису:
        Last login: Mon May 14 17:59:27 on ttys007
        $ ping ya.ru
        PING ya.ru (93.158.134.3): 56 data bytes
        64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=0 ttl=59 time=151.587 ms
        64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=1 ttl=59 time=150.766 ms
        64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=2 ttl=59 time=117.762 ms
        64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=3 ttl=59 time=148.909 ms
        ^C
        — ya.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
        round-trip min/avg/max/stddev = 117.762/142.256/151.587/14.175 ms
        $ ping google.ru
        PING google.ru (173.194.32.151): 56 data bytes
        64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=0 ttl=57 time=152.104 ms
        64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=1 ttl=57 time=122.753 ms
        64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=2 ttl=57 time=121.840 ms
        64 bytes from 173.194.32.151: icmp_seq=3 ttl=57 time=148.930 ms
        ^C
        — google.ru ping statistics — 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
        round-trip min/avg/max/stddev = 121.840/136.407/152.104/14.158 ms
        iMac-admin:keys admin$
        И это лучший результат по городу.
        30 миллисекунд на последней миле? О чем вы?:)
        • 0
          И чтобы было ясно, какого качества внутренние каналы:
          $ traceroute ya.ru
          traceroute: Warning: ya.ru has multiple addresses; using 93.158.134.3
          traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 64 hops max, 52 byte packets
          1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.309 ms 0.159 ms 0.145 ms
          2 10.0.254.1 (10.0.254.1) 7.299 ms 7.632 ms 7.966 ms
          3 gw.kms.multinex.ru (193.169.36.1) 8.028 ms 3.730 ms 3.982 ms
          4 87.226.231.253 (87.226.231.253) 4.007 ms 3.635 ms 8.026 ms
          5 95.167.95.103 (95.167.95.103) 152.022 ms 151.596 ms 123.990 ms
          6 79.133.94.58 (79.133.94.58) 152.037 ms 123.597 ms 152.016 ms
          7 hummer-vlan601.yandex.net (77.88.16.60) 132.004 ms 127.777 ms 156.011 ms
          8 s900-s600.yandex.net (213.180.213.55) 123.981 ms 123.629 ms 124.025 ms
          9 www.yandex.ru (93.158.134.3) 123.984 ms 123.741 ms 123.958 ms

          193.169.36.1 — пограничный BGP роутер.
  • +1
    Только вот в некоторых регионах 4G и 3G провайдеры дают хорошую скорость за небольшие деньги только в самом начале. Например Йота была при первом запуске просто отличным оператором в г. Уфа, на него начали пересаживаться со проводов, подключали даже домой, потому что скорость давал Йота реально аж 10-11мб/с. Но теперь Йота в Уфе хуже даже чем 3g.
    • 0
      я не исключаю этот момент, что и в мегафоне сеть может быть перегружена. но с другой стороны 1500 рублей — это как бы и есть барьер для того, чтобы протестировать сеть. если сделать ценник как у проводных, то сеть перегрузят по любому. да и инвестиции им нужно будет отбить, за счет которых они построили 3g сети. хорошо, что 3g базовые станции быстро апгрейдятся в 4g. так бы пришлось бы еще больше вкладываться в новые технологии.
      • +1
        Прежде чем операторам прыгать с технологии в технологию, лучше бы развивали что есть. А то год не прошел, а уже пытаются с 3g на 4g перестроить сети. Если 3g хотя бы будет работать без тормозов в вечернее время, это будет, пожалуй, предел удовольствия работы с мобильными операторами.
        • 0
          а от 3g вроде как и не отказывались, его и дальше развивают.
          а 4g разворачивают в крупных городах (используя чужие каналы, в данном случае Йоты), чтобы нагрузку с 3g снять.

          Могу ошибаться, конечно. но мне это видится именно так.
    • +3
      Нагрузка от пользователей.
      Не надо качать торренты по мобильной сети, а то все такие вот умные — вот сетка и дохнет как набирются юзеры.
      Мобильный интернет должен оставаться для серфинга, связи и тому подобного. А гонять по нему торренты это забивать соту — в итоге ни себе, ни людям.

      Хотя мне конечно легко говорить, я то из Латвии, у нас давно всё проводами обтянули — хотя бы 10 Mbit/sec есть в любой заднице страны, а в городах уже просто затягивают оптику в квартиру — и телефон, и ТВ и интернет. 3G/HDSPA сети у нас уже везде, щас и 4G тоже вроде запустили уже. Но сетка слава богу не перегружена, т.к. цены на проводной и-нет бросовые и никому в голову не приходит качать торренты по мобильным сетям — тарифы безлимитные хоть и есть, но всё-же скорость подрезают если очень много выкачивать. Да и когда все разбалаваны скачивать 1080i рип или DVD за 8-10 минут, кто через мобильный и-нет будет качать то весь вечер его :D

      • 0
        P.S. Сам юзаю активно мобильный и-нет, у меня Galaxy Tab — 1GB трафика включён в фиксированный тариф со звонками и SMS — никак себя не ограничиваю (торренты есественно не качаю, для этого домашний комп есть) — даже половина гига с трудом набегает.
        • 0
          Мне с айфоном включённых полгига хватает примерно на три недели, последнюю неделю месяца сижу на урезанном канале в 64 кбит/с :(
          Ютуб и скайп стараюсь не использовать — можно за день выбрать месячный лимит.
  • 0
    Почему обязательно кто-то дожен победить? Я за идеальный мир — мир со всевозможными вариантами для организации сети. Возможность выбора — это здорово.
    • +3
      а какой смысл в проводах, если скорости достигнут 100 мегабит по воздуху?
      хотя, смысл есть. проводные начнут увеличивать скорости до 200-300 и будут и дальше конкурировать. :)
      • +1
        Смысл в смысле. а) Пинги по воздуху не очень б) не везде есть возможность использовать «воздух».
  • +1
    Вот интересно, у беспроводного единственный плюс это то, что работает не только дома. Все остальное минусы, и с какого перепугу он вытеснит проводный?

    Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.

    Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.
    • +1
      >>Вот интересно, у беспроводного единственный плюс это то, что работает не только дома. Все остальное минусы, и с какого перепугу он вытеснит проводный?

      может быть и не вытеснит. вот для этого и хотел обсудить, чтобы самому определиться стоит ли переходить полностью на 4g или же пока рановато.

      >>Кроме того, забыли про такую вещь как ping. Тут из Киева в Германию пинг 40 мс, а у Вас в пределах города почти 60 мс получается.

      А здесь все закономерно. украина ближе к Германии, отсюда и пинг 40.

      пинг хороший:
      habrahabr.ru/post/143826/#comment_4823783

      до Германии с мегафон 4g такой:
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=20 ttl=48 time=82.067 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=21 ttl=48 time=78.808 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=22 ttl=48 time=82.776 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=23 ttl=48 time=81.498 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=24 ttl=48 time=81.497 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=25 ttl=48 time=80.710 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=26 ttl=48 time=80.358 ms

      с проводного провайдера акадо такой:
      PING hetzner.de (213.133.107.227): 56 data bytes
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=0 ttl=55 time=65.559 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=1 ttl=55 time=84.011 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=2 ttl=55 time=67.105 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=3 ttl=55 time=149.623 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=4 ttl=55 time=70.847 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=5 ttl=55 time=70.465 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=6 ttl=55 time=75.241 ms
      64 bytes from 213.133.107.227: icmp_seq=7 ttl=55 time=147.272 ms

      как мы видим разница небольшая. а у акадо пинг вообще скачет (149 мс, 147мс)

      >>>Хотя цены в Москве на проводный инет еще и дороговаты, в Киеве за ~450 рублей полный анлим 100 Мбит, и IP-TV c 130 каналами в качестве бонуса.

      А у нас еле-еле до 70 мегабит анлима дошли. 100мегабит анлим еще нигде у крупных провайдеров не видел.
      у той же акадо максималка 50 мегабит. мегафон 4g мне дает от 50 и выше. уже выгоднее получается, хоть и дороже.
      • 0
        Германию я взял для примера, просто если брать сервера расположенные в Киеве, то пинг будет вообще 1-3 мс, в Одессу — 9 мс, в Нью-Йорк — 112 мс.

        В общем у Вас какой-то странный проводный инет, у которого пинг так скачет. Скакание пинга и скорости, более типично для беспроводного инета.
        • +1
          да, пинг будет в три раза меньше по проводному интернету:
          64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=22 ttl=53 time=10.603 ms
          64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=23 ttl=53 time=13.279 ms
          64 bytes from 87.250.251.3: icmp_seq=24 ttl=53 time=12.498 ms

          а скачет он из-за того, что я wifi использую. в macbook air вообще LANа нет.
          хотя при пинге русскоязычных сайтов — вроде как не скачет. идет более менее ровно. это с буржуйскими сайтами — возможно зарубежные каналы слегка забиты.
  • +2
    Никогда беспроводной интернет не победит проводной, потому что «воздух сэр», как говорят связисты. Провода в 100 раз лучше подходят в качестве среды передачи данных и высоких скоростей.

    Кроме того хвалёная Йота этой же осенью начнёт загибаться от нагрузки, как с ней всегда случалось когда приходило большое количество абонентов. И в этот раз так же будет как только все поменяют оборудование. Опять будут крики и ругательства.
    • +2
      Ну да, и воздух не способен пропустить через себя 10Gbit/sec как это щас делает оптика. У нас в Риге до кризиса все большие провайдеры вложились и сделали оптические сети, причём не редко когда оптика прямо в дома входит и там уже просто в квартиры медные 100Mbit/1Gbit входили (теперь уже не заморачиваются и тупо оптику прямо в комп тыкают или железяку ставят — интернет, ТВ и телефон в одном флаконе). Так вот, щас 10G оборудование стало доступно — народ просто апгрейднулся. Шейпинг, лимиты — кому оно нафиг надо, если даже с торрентами сети забить не могут :)
  • 0
    Тут вопрос остаётся такой — как провайдеры будут выявлять юриков, сидящих на тарифах физиков. Для справки: в нашем регионе проводные хапуги провайдеры устанавливают тарифы для юриков в 8-10 раз больше чем для физиков.

    Пока только мысль — смотреть TTL (но это обходится) или ограничивать количество http-сессий…
    • 0
      Всегда был в недоумении от таких провайдеров.
      У нас в городе (Украина, не очень далеко от Киева, но и не так чтобы близко), цена между юриками и физиками отличается только на НДС.
    • 0
      Тут вопрос остаётся такой — как провайдеры будут выявлять юриков, сидящих на тарифах физиков.

      В случае фиксы очень просто да. В случае же не фиксы можно через измерение утилизации канала. Кстати говоря у буржуинов это тактика популярна. К примеру купил ты 6 мегабит и утилизируешь полосу под 90-100% через некоторое время могут позвонить люди и предложить перейти на более толстый тариф в связи с высокой утилизацией канала.
  • +3
    Да-да-да, все мы просто только и мечтаем о том, чтобы отказаться от кабеля в пользу эфира, который дохнет от ближайшей микроволновки.

    Про такие вещи как latency говорить не приходится. Слабо 4G показать с пингом меньше милисекунды по городу?

    ЗЫ Вот кого оно подъесть может — так это ADSL, ибо одно другого стоит. А вот нормальный ethernet, а ещё по оптике, да ещё и в PON'е…
    • 0
      Вам лучше проверить микроволновку, исправная печка не должна фонить.
      • 0
        Хорошо. Как только увижу соседа, обязательно попробую ему проверить микроволновку. И соседу сниза, да? Или у нас эфир не общий?
        • 0
          Зря отшучиваетесь, последствия для владельца такой печи могут быть очень серьёзными.
  • +1
    >«10 мая 2012 полностью перешла с технологии Wimax на 4G.»
    *режим зануды* Вообще-то, они перешли на LTE, и не LTE release 8 (который они развернули), ни WiMAX, не являются 4G стандартами с точки зрения IEEE стандарта. Они считаются как pre-4G. Полностью отвечает требованиями 4G только LTE release 10.
  • 0
    *Зевает*. Никогда беспроводной интернет не победит проводной. Физику не обманешь.
    • 0
      Зря вы так. В гонке проводной/беспроводной были времена, когда беспроводной был впереди (я про костры, которыми сигналы передавали).
      • 0
        В случае проводного давно уже среды передачи клиентам не общая. В случае же беспроводного интернета как не изворачивайся но среда все же общая.
  • 0
    Честно говоря, не пользовался WiMAX'ом, поэтому у меня встает вопрос (хотя уже не по WiMAX'у, а по LTE):
    можно ли подключить на один аккаунт (один тариф) несколько устройств? К примеру модем в стационарнике, ноутбук/планшет/коммуникатор со встроенным LTE. Соответственно скорость будет распределяться как в локальном WiFi (канал делится между устройствами).

    Или это из мира фантастики и надо оплачивать каждое устройство?
    • 0
      я изучал этот вопрос.

      есть три варианта:

      1. раздавать через компьютер. под Mac у меня не получилось, а вот под Windows вроде как через проги «Connectify», «Virtual Router»

      2. дождаться, когда в роутерах типа Zyxel Kinetic появится прошивка, которая поддерживает usb модемы от Мегафона 4g, Yota 4g

      3. приобрести мобильный 4g-wifi роутер. вроде Yota начала его распространять, у мегафона пока такой не появился (до конца года обещают)
  • 0
    У воздуха есть одна фундаментальная проблема — это один канал данных на всех пользователей. Соответственно, нужно этот канал делить между пользователями. Способов деления два: разнесение по частотам, разделение по времени. Как только начинается разделение канала по времени, возникает падение скорости и пингов. Чем больше пользователей — тем хуже. Поэтому то и не вытеснят беспроводные технологии проводные — они не способны обеспечить всех качественным интернетом.
    Провод же гораздо лучше масштабируется — в любой момент можно протянуть новый кабель/волокно и увеличить пропускную способность сети. Это может быть очень дорого, но это возможно в любой момент, не дожидаясь выхода очередного поколения, появления оборудования под него и выделения частот военными.
  • 0
    Как заядлый пользователь мобильного интернета (очень много читаю, пользуюст картами, хожу по интернетам с iPhone) авторитетно заявляю: в Москве (по крайней мере) не мобильный интернет, а слезы. Касается всех трех операторов, которых я честно перепробовал. Можно сколько угодно восхищаться длиной своих мегабитов, но если яндекс.карты пробки подчас показываются через 15-20 секунд после открытия приложения (и дело не в серверах яндекса, а именно в канале), это epic fail, товарищи. Я уж молчу про просмотр чего-то в браузере. Правда, надо сказать, что эти проблемы не всегда проявляются (иногда на редкость нормально работсет), но — в большинстве случаев все плохо. Уж лучше бы была маленькая скорость (мне бы и 8 килобайт/с хватило, как посодему), но стабильность, чем так. Так что скорость, по сути, ничего не решает — для комфортного браузинга хватило бы и 256 килобит. Решает стабильность и малость пинга.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.