Пользователь
0,0
рейтинг
14 мая 2012 в 19:50

Разработка → Какую мобильную ОС вы считаете самой перспективной?

 
Какую мобильную ОС вы считаете самой перспективной?
19%
(1728)
iOS
59%
(5396)
Android
16%
(1464)
Windows Phone
2%
(170)
Blackberry OS 10
0%
(30)
Bada
2%
(177)
Tizen
2%
(221)
Другая

Проголосовало 9186 человек. Воздержалось 1184 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Иван Труфанов @itruf
карма
7,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (134)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +28
      7 минут только прошло, обождите.
      Просто все печатают комментарии.
    • –3
      пост, я подозреваю, был написан исключительно ради троллинга. Результаты голосования на хабре вполне предсказуемы.

      Прочел комменты лишь выборочно, но могу с уверенностью сказать — троллинг удался.
  • +9
    А я думаю, уже всем просто надоело :)
    • 0
      Одно дело — сравнивать то, что мы имеем сейчас, а мечтать о будущем, когда андроид перестанет безбожно тратить аккумулятор — другое.
      • +2
        Трата аккумулятора в моем случае — исключительно постоянные переключения 2g/3g и экран. Сам Бачок не жрет ничо. Хотя боюсь утверждать что-то слишком уверено, учитывая, что сборки Ведра могут конкретно отличаться по энергопотреблению в зависимости от кривизны рук программистов определенного производителя или приложений. CM7 на Atrix вполне живет себе 20 часов активного использования (твиттер, веб, плеер, г+, вконтакте, немного разговоров).
        • 0
          Мне довелось ходить с SGS 2 около недели. Аппарат был рутованый с установленным софтом для контроля процессора.

          У меня было два варианта использования:
          — если я в помещении весь день, то я включал оба ядра и позволял использовать максимум ресурсов, но аккумулятор жил 3-4 часа
          — если я не у розетки, то приходилось ограничивать мощность процессора до минимума и оставлять лишь одно ядро, что вызывало дикие тормоза и отвращение к устройству, хотя аккумулятор все равно не жил так долго, как на моем айфоне

          • +7
            Сдается мне, что именно ваши «включаю оба ядра» и «ограничиваю мощность» — залог короткой жизни аккумулятора вашего SGS2.

            Мой живет двое суток при средней интенсивности использования.
          • +2
            Мой с2 с постоянно включенным 3g и синхронизацией всего и вся, плюс игрушки/книги/музыка/интернет/изредка звонки живет 22-26 часов. А если использовать 2xBattery/GreenPower/etc. — то все 36. Айфон 4с у коллеги показывает ровно те же результаты.
        • 0
          Atrix имеет более ёмкий аккумулятор чем обычный смартфон (во всяком случая так было, когда я покупал). При ручном контроле WiFi/BT/3g/GPS живёт 2-3 дня. А так (всё по умолчанию) да — целый день без проблем.
  • +16
    воздержался, ибо самые перспективные 3 из них: iOS, Android и WP7

    если iOS и Android уже устоялись на рынке, то WP7 ещё предстоит свой не малый кусок

    P.S. сказанное выше не холивара ради, просто личное мнение
    • +5
      А мне в душу BB OS 10 запала, надеюсь, что они сделают все правильно и присоединятся к этой тройке лидеров.
      • +1
        я банально не видел эту ОС в живую
        возможно и она была в моём списке
      • –2
        Есть такое. Хотя я все-таки обожаю Windows Phone.
      • –1
        у вас есть бб? вот все хвалили вебос — а система-то так себе. ничего особенного. карточки не очень-то и удобны по своей сути. хорошо хоть браузер беспроблемный ну и цена.
      • +1
        Чертовски согласен. Их система жестов просто божественна. Теперь постоянно на смартфоне с андроидом автоматом провожу снизу вверх.
        • 0
          Я постоянно делаю то же самое на айпаде друга :)
    • 0
      Есть теория, что любая мобильная платформа живёт несколько лет (вроде 5) потом она заменяется другой. Так что iOS, Android, WP7 подозреваю, что не вечны.
      • +4
        ошибся, в среднем около 10 лет

        Palm OS (1996 — 2007)
        Symbian OS (1997 — 2011)
        Windows Mobile (2000 — 2010)
        BREW (2001 — 2010)
        BlackBerry OS (1999 — 2011)

        соответственно

        Android (2008 — 2018)
        Apple iOS (2007 — 2017)
        Windows Phone 7 (2011 — 2021)
        Bada (2009 — 2019)

        Повторюсь — это лишь теория, но почти уверен, что так примерно и будет. И в 2020 году мобильники будут мощнее нынешних настольных компов, и платформы нынешних ОС могут не справляться для следующих задач. Появится что-то новое, и не последнюю роль тут сыграет маркетинг.
        • +7
          У меня такое подозрение, что Symbian протянет дольше Bada :-)
          • +1
            ну тут имеется ввиду выпуск последней версии :) а сколько ею будут пользоваться — одному богу известно
            • 0
              Так я, как раз, о версии и говорю. Nokia обещает Carla и Donna, а что там с Bada 3.x пока не очень понятно.
              • 0
                Ее не будет. В лучшем случае будут выпущены несколько смартов на двойке, которая очень даже ничего.
                • 0
                  Главное это инфраструктура вокруг ос, если приложения под нее не пишут и не развивают то дело обреченное. А насколько она быстрая и очень даже ничего пользователя волновать не будет, если он не сможет найти интересующие его приложения.
                  • 0
                    Если ей пользоваться как телефоном (что многие и делают) то это просто великолепная система. И лично я ей буду пользоваться еще 10 лет, если телефон выживет =)
                    • +1
                      Если пользоваться как телефоном то она нах не нужна, у меня старый симент лежит — прекрасная вещь как телефон и не ломается и заряд до сих пор держит!
                      • 0
                        *сименс, простите
                      • 0
                        Я жил в этом мире довольно таки долго чтоб пережить сименсы и подобные аппараты, и я вам говорю как человек который имеет и баду и звонилку: бада удобней в использовании чем 90% прошивок звонилок. И ее единственный минус — тач скрин, ибо не все к нему привыкают и не всем он удобен. В остальных вещах она на много удобней звонилок.
                        • –1
                          Я вам тоже отвественно заявляют андройд удобен для звонков, ios удобен для звонков, проблем лично я никогда не испытывал.
                          • –1
                            У меня был аднроид, и я его поменял на баду =) А иос по мне очень дорогой телефон чтоб просто звонить, он берет именно широчайшим набором программ.
        • +2
          Насчет перспектив Android и iOS — выглядит очень правдоподобно, а касательно WP7 — ещё неизвестно, станет ли платформа популярной или потонет раньше.
          Ведь в вашем списке уже отживших своё систем указаны только успешные экземпляры, а сколько тогда успело накрыться тазом гораздо раньше?
          (webOS, Access Linux Platform, Maemo (вообще неплохо поработала, но не набрала достаточную популярность, чтобы говорить о ней, как об успешной платформе, думаю, то же может произойти и с WP7, несмотря на усиленный пиар))
          • 0
            Microsoft все прекрасно понимают и не упустит рынок мобильных устройств, так что я думаю может WP7 и не займет первое место в мире, но свою часть рынка и довльно неплохую она заберет. Ибо такому разработчику по как MS просто не позволительно упускать мобильный рынок.
  • +9
    Поставновка вопроса очень печальна… Перспективной в каком плане?
    1) Что она займет самую большую долю рынка?
    2) Перспективная для какого-то класса телефонов?
    3) Перспективной в плане разработчикам заработать на ней денег?
    … остальное можно дофантазировать

    А то, я извиняюсь, какой-то просто холиварный вброс получается. Я могу с увереностью сказать, что для телефонов сегмента до 600 рублей S40 самая перспективная =), ну или полумифическая Meltemi.
  • 0
    Тк мне кажется за вебом будущее, то Boot to Gecko
    • –1
      Хоть веб и популярен сейчас и html5 на слуху чуть не на каждом шагу, популярность платформа не наберет, ибо разработка под нее достаточна проблематична не смотря на всю кажущуюся простоту разработки под веб, разработчики упираются в одну очень не приятную особенность — нехватка инструментов, js конечно хорош, но его особенности сводят разработку больших приложений к большим проблемам, а также присутсвует ограниченность в возможностях оптимизации. Поэтому скажем написать достойную 2d игру — проблема ой ой. Есть webgl — круто, но поверьте это не панацея, ибо на js вы ненапишите игру в силу структуры языка, отсутсвия классов как таковых. Вы видели хоть одну webgl игру? Я думаю вы конечно скажите да — да тот же квейт портировали, но! Его портировали с помощью GWT а это еще одна прослойка, чем больше прослоек — тем больше кода и тем более тяжело построить быстрое приложение.
      Так что высказываю свое мнение — что не пойдет эта платформа, так как писать приложения на c#, c++, objectC удобней и проще, та как контролироать код проще.
      Да, веб можно изучить быстрее, но обилие низкоквалифицированных разработчиков скорее помеха.
      • 0
        Я поддерживаю мнение tbicr.

        Уверен, что Вам не о чем беспокоиться: можно будет брать существующие библиотеки на C#, C++, Object C, компилировать в LLVM и затем преобразовывать в JavaScript посредством Emscripten. Вот пример.
        • +1
          То есть, вместо того чтобы сразу написать хорошо, и более этого представлять как оно работает, какие алгоритмы использует, скажем я понимаю как работает hashset в java но если этот код перекочует на js я ой как не могу поручится за адекватность реализации. В итоге будет прослойка еще одна, которая отъест приличную часть ресурсов, будет отладка на уровне танца с бубнами и прочее.
          И ответьте мне зачем мне что-то кудадо конвертировать? если у меня все будет написано на быстром языке с использованием нативных функций (если требуется) и эт овсе можно просто скомпилировать и готово приложение?

          Тем более Spidermonkey проигрывает в скорости v8, лучше бы mozilla влила денег в него.
          • 0
            Думаю Вам будет интересен Native Client.
            • 0
              просто ответьте зачем мне запускать все через 10 оболочек если можно прекрасно практически напрямуб работать? Смысл делать браузер чтобы потом в нем запускать нативный код? это помоему сверх извращение.
              С гуглом то понятно, у них ос — один браузер логично что они такое хотят.
      • +1
        Все основные приложения которыми я пользуюсь постоянно: почта, google reader, скайп, плеер и тд. я уверен будут реализованы в B2G.

        Писать одно веб приложение, а не отдельно для android, ios, win phone и тд. кажется гораздо привлекательнее для разработчика. Хотя я здесь не учитываю нативный интерфейс.

        Также многое зависит от маркетинга, например, maemo и megoo не взлетели как я думаю именно по этим причинам.

        Конечно сейчас писать только веб приложения неоправданно. Но в перспективе скорее всего появятся и инструменты, и нужные возможности, потому что веб не просто популярен, но и развивается.

        Обилие же низкоквалифицированных разработчиков, не говорит об отсутсвии профессионалов, которые делают и будут делать крутые и полезные проекты.
        • 0
          Да, щас пишут приложения html5 сразу для всех но поверьте серьзных пока не написали ибо js не дает своими возможностями легко охватить большой объем кода. это его главная проблема, да грамотный специалист сделает, но потом другому человек будет сложновато работать и времени займет много это.

          Проще написать и отладить приложение нативном языке.

          И как я уже говорил покажите мне норм игру написанную на webgl
    • 0
      Скорее тогда уж Tizen, тоже веб. Много контор вовлекли в разработку и, в отличие от B2G, уже выпустили версию 1.0 и стабильный SDK. Samsung пообещал уже 2 аппарата на этой платформе. Также в разработку вовлечены Huawei, Intel и мобильный оператор Sprint из США. Так что склоняюсь к этой платформе.

      P.S.
      Так же на конференции показывали Tizen, который работает на Nokia N9. Имею этот аппарат, так что, возможно перейду с MeeGo, в случае успеха Tizen.
  • +1
    Так, как суть вопроса не в положении на рынке сейчас, а в перспективах платформы — проголосовал за Tizen, как-то более душа лежит к этой ОС. Хотя её в живую не видел, её история (объединение нескольких проектов) и поддержка мощным альянсом дают основания полагать, что получится что-то весьма неплохое.
    • +3
      Что-то в альянсе не видать ни одной компании, занимающейся разработкой ПО. Сплошь железячники. Не верю в Tizen.
  • 0
    На хабре полюбому выйграет андройд)) тут всё и так понятно)
    • +33
      Точно, й не поспорйшь )
      • –7
        ахахаха) отлично получилось
      • –1
        Вам сюда, глазам станет немного легче, выЙграть развидите.
  • –4
    WIN8 on tablets and phones
  • +1
    Нравится iOs, но Android точно перспективнее.
  • +2
    Результаты опроса пока совпадают с прогнозом аналитиков на 2015 год
    • +11
      Да мы тут все аналитики ещё те.
    • +1
      Неа, не совпадают. У WP в 2012 не 9%, а от 1,5 до 2
      • 0
        Насколько я знаю, 2012 год ещё не закончился. Посмотрим, что будет с выходом Apollo и появлением планшетов на WP ближе к концу года
        • 0
          Вы считаете, что после выхода apollo microsoft сможет за 2-3 месяца сделать то, что ей не удается c октября 2010??? Вы оптимист.
          • 0
            Нет, не считаю. Я не аналитик мобильного рынка, предлагаю всего лишь посмотреть, что будет и 1-го января утром сделать вывод :)
        • 0
          Планшеты на WP? Можете хотябы ссылкой поделиться?

          насколько я помню МС хотели на планшеты поставить Win8 и то, по заявленям только в 2013 году.
          • 0
            Ошибся, конечно W8. А насчет выпуска, я слышал про ноябрь
  • –22
    Всё так ожиданно. iOS мне удобнее. Андроидодрочеры — минусуйте))
    • +7
      Сейчас тебе тоже сольют карму, будем мы с тобой вместе горевать.
      • –15
        никто не смотрит за тем, кто чему удобнее. сколько наблюдаю за пользователями Android, они везде пытаются высмеять другие ОСи. Они думают, что тем самым показывают свою крутость, или переманивают других пользователей. А ведь это не так :)
        • +9
          А я вот вижу здесь любителя айоси, который пытается высмеять андроид. Впрочем, без особого успеха.
          • –13
            смыслу мне высмеивать андроид? мне он не интересен. надеюсь не сильно ударил по сердцам андрочеров?)
            • +11
              Андроидодрочеры? Андрочеров? Ну-ну… Сразу видно, что все яблочники — чрезвычайно культурные и доброжелательные люди.
              • –15
                уж кто-кто, а пользователи Андройда, которые обливают грязью айос — не должны меня упрекать в воспитании. Хочу поставить точку на этом
                • +1
                  Покушали?

                  Ответил Android, хотя если бы была возможность множественного выбора, то отметил бы еще и iOS. Пользуюсь смартфоном на Android и iPad'ом. Нравится и то и другое.
                  С другими ОС из списка близко не сталкивался, но, думаю, что Windows Phone 7 тоже достойный конкурент на перспективность.
                • +1
                  Так нормальные пользователи андроида и не поливают грязью айос, а для вас, как видно, нет разницы, вы всех гребете под одну гребенку еще и при этом оскорбляете. Вот чего вы хотели добиться?

                  Никто же пока ни одного слова плохого ни про одну мобильную ОС не написал, вы первый. Вы начали упрекать поклонников андроида в дрочерстве и поливании грязью iOS, некоторую нелогичность в своих словах не замечаете?
                • 0
                  ***, ну как дети малые, чес слово
                • 0
                  Вы андроид вообще использовали? Хотя бы неделю?
                  Большинство людей покупают iPhone / iPad для понтов, а потом, без сравнения с другими продуктами, говорят, что заняли лучшую жердочку в клетке…

                  Я не пользовался iOs больше часа, но с 100% уверенностью могу заявить, что обе ос удобные и не подлежат сравнению в счет разной идеологии.
                  • –3
                    Да уже игнорю, всё понизили..))
                    Я отписался, потому что, не люблю когда говорят, что iPhone, iPad для понтов. Почему SGS не для понтов? Почему именно iPhone? Этого не понимаю.
                    Кстати, я использовал Андроид много времени. Он неприятен мне интерфейсом, дизайном приложений. Как-то так. Я знаю, что настроить можно под себя, но это уже пластическая операция. iOS — лично мне, стилен, удобен, быстр, стабилен, и приложений-эксклюзивов больше.
                • –4
                  да итак все очевидно, армия андроидов не желает слушать критику или мнения отличные от своих, и затыкают рты неугодным суровым молотом хабракармы
                  • –4
                    но как ни старайтесь, себя не обманите! а ваши минусы только подтверждают, что вы не хотите осознавать, что приняли сторону проигравшего. чем больше краснота, тем более я горд
                    • 0
                      Да что вы его минусуете, это ж явный сарказм. Ну нельзя такую херь всерьёз писать.
                      • +1
                        Это явный бугурт, а не сарказм.
                    • –1
                      Короче я понял, пацаны на нас обиделись))
    • 0
      А теперь предлагаю прочитать хотя бы заголовок.
    • 0
      Перспектива вообще и удобство непосредственно для вас — все-таки немного разные вещи. Я тоже люблю ios, и вряд ли когда-нить променяю iphone на android phone, но android определенно перспективней: он доступней для разработчика железок, доступней для пользователя в финансовом плане и аппаратов с такой операционкой в будущем будет несравненно больше.
      Единственная беда android как производственной платформы — сильнейшая фрагментация, но я верю, что вопрос этот скорее организационный и все-таки будет решен в будущем.
  • +2
    Жду мобильную версию оси от космонавта, там посмотрим.
    • +3
      Аналогично. Впрочем, пока я бы назвал её перспективной лишь для узкого круга, а там кто знает.
      • 0
        Ну её можно даже можно назвать преемницей Maemo, т. к. Unity корнями уходит именно в Hildon UI. При этом никаких проблем с древнющими системными компонентами нет и быть не может.
  • +4
    Windows Phone

    т. к.:
    1. iOS и Android уже хорошо обосновались на рынке и будут дальше конкурировать между собой. Им может помешать только что-то новое и интересное, но скорее всего сильно не потеснит их первое место на пьедестале
    2. Операционка от RIM как-то не айс
    3. А Bada и Tizen пока массово не щупали пользователи, поэтому говорить о их перспективности еще рано.
    • 0
      Если первый пункт ещё имеет какой-то смысл, то второй и третий можно запросто перетасовать — и ничего не изменится:

      2. Bada как-то не айс
      3. BB10 и Tizen пока массово не щупали пользователи, поэтому говорить о их перспективности еще рано.

      2. Tizen как-то не айс
      3. BB10 и Bada пока массово не щупали пользователи, поэтому говорить о их перспективности еще рано.

      2. Bada и Tizen как-то не айс
      3. BB10 пока массово не щупали пользователи, поэтому говорить о их перспективности еще рано.

      %)
    • 0
      Windows Phone тоже массово не щупали пользователи, так что говорть о её перспективности рано
  • +6
    Заколебали уже эти опросы мобильных ОС.
    • 0
      Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
  • +3
    Мне кажется это Андроид.

    Можете считать меня еретиком, но если бы не Microsoft со своими новшествами, то я бы назвал Windows Mobile. И я очень разочарован Microsoft, что они похоронили эту ОС. До сих с удовольствием пользуюсь HP hx2490b, который несмотря на свой 7летний возраст (если не больше) держит батарейку гораздо дольше, чем современные аналоги.
    А Asus P525 для меня до сих пор остается идеалом телефона, жалко, что телефонная его часть в следствии износа стала часто подводить, что стало причиной его смены, но 4 года он честно и стабильно отработал. Живой до сих пор.
    • 0
      Вы не еретик. Вы просто гик.
      • 0
        Нет. Даже не так. Вы настальгирующий гик
  • 0
    Результат немного предсказуем.
  • 0
    unix, блин
    • 0
      Unix в том или ином виде сидит внутри iOS, Android, BlackBerry 10, Bada и Tizen. Так что вы имели в виду? :)
  • +1
    Перспективно — оси реального времени.
    • 0
      В телефоне? Зачем?
      Энергопотребление, имхо, возрастет на пол-порядка…
    • 0
      большинство из названных в опросе таковыми и являются, в общем-то.
      • 0
        Не буду утверждать, но мне кажется, что это весьма спорно.
        По-крайней мере, в Wikipedia о них ничего не говорит.
        • 0
          ну, начни с wp7
          • 0
            в твоем списке по ссылке она есть, к тому же.
          • 0
            Согласен. Был не прав.
      • 0
        Таковой является ось, которую пилило хп на основе qnx. Интерфейс не должен подлагивать на гигагерце. Он даже на 100 мгц не должен подлагивать, если быть объективным.
        • 0
          подлагивание интерфейса мало связано с архитектурой ядра. Если UI не имеет нужного приоритета, то он будет подлагивать.
        • +1
          >Таковой является ось, которую пилило хп на основе qnx.

          А это что за ОСь такая, которую хп на основе qnx пилило?
  • 0
    Удивительно, что Tizen обогнал Blackberry, ведь даже ни одного устройства на ней пока нет. Это все любители Maemo и MeeGo проголосовали? :)
    • 0
      BB 10 тоже пока нету
    • 0
      Ну строго говоря ни одного устройства на BlackBerry 10 тоже пока нет :)

      Но разница очевидна: на BB10 устройства точно будут, а вот насчёт Tizen я ещё не слышал, чтобы какой-то из производителей объявил о создании девайсов под его управлением.

      Кстати, кто-нибудь мне может назвать реальные преимущества Tizen (с точки зрения хоть производителя, хоть пользователя) перед остальными платформами?
      • +1
        Судя по rootfs из SDK, это кастрированный древний Debian с особым, ни с чем не совместимым DE. Какие у этого могут быть преимущества, сказать сложно.
  • 0
    Android это Палм, iOS это Windows Mobile, WP7 это малёк эппла, если выживет то есть небольшие шансы добраться до уровня робота и яблока, но не перегнать их, все решат WP8 и телефоны на которых ее запустят. Бада если останется у Самсунга на двух телефонах в год, то будет на правах Симбиан 40. ББ останется у «реального энтерпрайза» потому что там контракты и откаты расписаны на века вперед. Миго сдох. Тизен повторит в точности путь Миго.
    Очень многое может решить революционное железо и собственно производитель железа, многое может решить сотовый оператор (в Штатах особенно).
  • +1
    интересно, откуда столько иллюзий по поводу Андроида?
    • 0
      Ну могу расписать, что я вижу в перспективе:
      1). Масштабирование ОС. Google ударными темпами идёт к единой ОС для смартфонов, планшетов и нетбуков/ультрабуков. Уже сейчас готовы к старту устройства, которые с помощью одной ОС перейдут от телефонного интерфейса к планшетному (ASUS Padfone).
      2). Социальная платформа. В Google всё плотнее интегрируют свою платформу с Android. Это реально удобно, когда телефон и десктоп объединены историей поиска, закладками из браузера, документами — всё в одном. Пока всё это напоминает свалку из слабоструктурированной информации, но прогресс есть.
      3). Программная платформа. Google предлагает практически всё необходимое ПО прямо из коробки гуглофона, но, глядя на Google Docs/Drive, хочется рыдать. Недавно хоть форматирование добавили, и то радует, надеюсь приоритет уже именно туда надавят.

      Google надо сделать только Game Center, чтобы меряться социальными пиписьками в ачивках и прочей дребедени. У конкурентов такие фишки есть, а вот у Гугла нет. Вроде ходят слухи, что прикрутят на базе Google+, но надо смотреть.

      Так что Android ещё пока сырая недоделка, которой расти и расти. Тут у Apple большое преимущество.
      • 0
        Ваша последняя фраза мне кажется как раз и подтверждает истинность вопроса (странно звучит конечно, но в этом вопроса явный диагноз для Анроида) верхнего оратора
        • 0
          Так речь-то о перспективах, а не о ситуации в данную секунду.
          • 0
            Андроид — недоделка
            Аппл — полноценный продукт
            Микрософт — полноценный продукт

            Где перспектива — то?
            • 0
              У Google есть перспектива стать как Apple, но с открытой платформой. Google проигрывает Apple в реализации некоторых сервисов, как и выигрывает в других, обладая собственной социальной платформой, которой у Apple нет. Как и сервисов картографии, видеосетей и подобных фишек. Я отметил только тот вектор направления, который позволит Android стать во многом идеальной системой.
              Apple тоже есть над чем работать — в первую очередь они хотят уйти от Google в плане сервисов, включённых в поставку iOS. Для этого им надо разработать замену. Скорее всего что-то мы увидим осенью.
              Майкрософтовскую платформу я пока вообще не рассматриваю — там всё мутно, популярность ОС так за полтора года и не получила. И ОС от Майкрософт сильно зависит от Nokia. Потому что кроме неё никто ставку на WP не делает, а выдержат ли финны конкуренцию со штампующими флагманы на Android HTC/LG/Samsung — большой вопрос.
              • 0
                Вобщем, щас народ доюзает старые смартфоны на андроиде и захочет что-то нового, я думаю Майкрософт не обломится удовлетворить этот спрос. И тут Феникс из пепла WM и восстанет…
                • 0
                  Нет явных предпосылок к повальному переходу на WP. Пока во всяком случае.
                  • 0
                    А какие явные предпосылки для Андроида? Только сервисы гугла? Кроме поиска и почты особо у них ничего нет.
                    • 0
                      Заинтересованность операторов и вендоров — вот предпосылки. Ни вендорам, ни опсосам WinPh мало интересна из-за отсутствия возможности нагрузить ОС собственным говном. А Android отлично подходит, учитывая тот факт, что Google с требованиями не лютует, в отличие от Майков.
                      • –1
                        вон Самсунг, htc, nokia как-то грузят и ничего :)
  • +1
    Если можно было бы выбирать себе ос на телефоне, то думаю на большинстве топовых смартфонов стояла бы iOS
    • 0
      Есть вопрос более интересный. Если бы все:
      1) знали абсолютно все про каждую систему. Тоесть про те все которые есть на рынке. Видели, щупали и т.д.
      2) Действовали стратегически. Тоесть сознательно выбрали бы все (допустим) WebOs ==> все приложения бы начали делать для нее и никакого дискомфорта бы не было.

      Вот это уже интересный вопрос.
  • +1
    Лично мне нравятся ОС от Blackberry / WebOs.
    Как-то по душе.
  • 0
    А есть какой-нибудь Android-телефон, который работает больше 5 дней в обычном режиме и чтобы на борту был 4.0?
    • +3
      Пяти? Подскажите, какой смартфон на Android 4 работает хотя бы 1.5 нормальных дня?
      • 0
        Я не знаю, поэтому и спрашиваю, небольшое уточнение, обычный режим — это примерно wifi включён постоянно для проверки рабочей почты и кол-во разговоров 30 минут в день. Больше телефон использоваться не будет (игр и т.п. развлекухи нет).
    • +1
      Ближе всех к этому razr maxx, я думаю.
      • +1
        Кстати, сегодня вышла GSM-версия Motorola Razr MAXX в Европе, уже можно заказать из-за рубежа =)
        Обновление до 4.0 будет доступно 23 мая.
      • 0
        Ага, спасибо, вроде почти то что нужно.
  • +2
    Хороший, годный вброс.
  • –3
    WP, я думаю, всех нагнет в скором времени, 2-3 года макс.
    • –1
      А че минус? Я за WP. Юзаю андроид уже почти 2 года. Все еле ползает после полугода, глючит, жрет аккамулятор безбожно и не поймешь какие за это отвечают проги. Походил с виндовым телефоном пару недель. Просто сказка, особенно офис. Плюс инфраструктура от Майкрософт. Особенно последнее время стало радовать, что они помогают с организацией размещения приложений другим бизнесам в своем маркете. Я не знаю как это организовано, но они молодцы.
      Согласен. WP всех нагнет.
      • 0
        не поймешь какие за это отвечают проги

        Вам дать скриншот Titanium Backup и аккуратно подписать, что для чего?
        Извините, но после таких претензий, ваш комментарий иначе как «не осилил» не читается.
        • 0
          WP! WP! WP! WP! WP! WP! WP!
          Давай забьемся через пару лет! И посмотрим кто будет на мобильных устройствах!
        • 0
          android не юзер-френдли, мэйби гик-френдли, но гиков-то не так уж и много.
          и в руках не гика, андрофон превращается просто в помойку, кишащую вирусами и всякой мерзостью
          • 0
            Да. Точно.
  • 0
    Интересный результат голосования. Видно, что все любят гугл, что интерес к iOS снижается, а windows phone всех пока еще не разочаровал :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.