В этом посте, разбитом для удобства на несколько частей, я проведу сравнение блейд-серверных платформ от четырех наиболее успешных в этом сегменте производителей. Сравнение не претендует на истину в последней инстанции и не является исчерпывающим – предметом рассмотрения станут наиболее важные параметры, а именно аппаратная конструкция, сетевая инфраструктура, особенности, общая стоимость системы и совокупная стоимость владения. Для сравнения используются открытые данные. Выводы о расстановке мест в сравнении будут приведены в последней части сравнения.
В материал включены платформы
Cisco Unified Computing System (UCS)
HP BladeSystem c7000
IBM BladeCenter H
Hitachi Compute Blade 2000
Итак, приступим.
Аппаратная конструкция
Cisco Unified Computing System (UCS)
Шасси с серверами занимает в стойке 6U, при этом под центральный коммутатор требуется 1 или 2U. В единую систему можно объединить до 20 Шасси. На центральный коммутатор фабрики (Fabric Interconnect) возложены функции коммутации и управления распределенной системой. Серверы внутри шасси являются блоками масштабирования, не являются ни управляемыми, ни коммутирующими доменами. Количество серверов в шасси – 4 или 8, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.
HP BladeSystem c7000
Шасси с серверами занимает в стойке 10U. Блейд-инфраструктура традиционная, коммутация осуществляется на уровне шасси. Количество серверов в шасси – до 16, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.
IBM BladeCenter H
Шасси с серверами занимает в стойке 9U. Блейд-инфраструктура традиционная, коммутация осуществляется на уровне шасси. Количество серверов в шасси – до 14, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.
Hitachi Compute Blade 2000
Шасси с серверами занимает в стойке 10U. Количество серверов в шасси – до 8, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.
Охлаждение
Cisco Unified Computing System (UCS)
В UCS отсутствуют управляющие и коммутирующие компоненты, что позволяет организовать каналы для прохождения потока воздуха напротив серверных слотов. За охлаждение отвечают 8 блоков вентиляторов, нагрузка может перераспределяться между ними в зависимости от интенсивности работы конкретных серверов. Система охлаждения шасси в целом хорошо продумана, при высокой плотности конструкции эффективно охлаждаются самые производительные серверы.
HP BladeSystem c7000
В шасси устанавливается до 2 модулей управления и до 8 модулей коммутации, так что доступная для обдува площадь поверхность шасси серьезно снижается. Однако для прохождения потоков воздуха предусмотрены воздуховоды сложной конфигурации. Задачи эффективного продува воздуха по ним возложены на 10 блоков вентиляции с перераспределением нагрузки.
IBM BladeCenter H
В IBM BladeCenter Н устанавливаются до 2 модулей управления и до 10 модулей коммутации. У этого шасси также сплошной бэкплейн сравнительно небольшой площади, поэтому охлаждающие потоки воздуха проходят сквозь него по сложным траекториям. От других рассматриваемых блейд-платформ IBM BladeCenter отличается наличием двух основных вентиляторов большого диаметра. Такое решение, с одной стороны, позволяет снизить скорость вращения, но с другой – не допускает гибкого перераспределения нагрузки в зависимости от тепловыделения тех или иных серверов. Установка высокопроизводительных серверов может привести к необходимости оставлять пустые слоты для лучшего охлаждения и соответствующей потере плотности.
Hitachi Compute Blade 2000
К сожалению, в открытых источниках подробного описания подсистемы охлаждения этого шасси нет. Внешний вид шасси позволяет с определенной долей вероятности сделать вывод о том, что решение должно быть близко к HP BladeSystem с7000, включая несколько блоков вентиляторов и закрытую заднюю часть шасси. Плотность размещения элементов у этого шасси ниже, чем у других, и за счет этого оно способно охлаждать более производительные серверы с топовыми процессорами.
Питание
Cisco UCS
В шасси используется 4 блока питания, подключенные к общей шине, питающей все активные элементы шасси, включая серверы и вентиляторы. Резервирование реализовано по схеме N+N, то есть, каждый второй блок является резервным. Имеется возможность перераспределения нагрузки для повышения общей эффективности системы питания. Система питания в целом представляется сбалансированной.
HP BladeSystem c7000
Схема питания в HP BladeSystem c7000 в целом схожа с таковой у Cisco UCS, однако ее главное отличие состоит в количестве блоков питания – их 6. При этом плотность системы примерно в два раза выше, что говорит о несколько меньшем уровне запаса энергобюджета для питания высокопроизводительных серверове. Но дополнительным подспорьем здесь выступает фирменная технология балансировки нагрузки, она распределяется на каждый блок до тех пор, пока не потребуется подключения нового, то есть, уровень загрузки каждого блока в выбранный момент времени близок к 100%.
IBM BladeCenter Н
Питание IBM BladeCenter Н осуществляется по зонной схеме – каждая из двух зон в шасси питается двумя собственными блоками питания. В зону входит несколько серверных и коммутационных блоков, что повышает риски — если оба блока оказываются в одной зоне при отказе, может возникнуть сбой.
Hitachi Compute Blade 2000
Наиболее информационно закрытая блейд-архитектура остается темной лошадкой при использовании открытых источников. Однако, судя по заявленному максимальному энергопотреблению в 9,6 кВт, шасси имеет очень неплохой запас прочности. С другой стороны, из этих цифр можно сделать вывод о недостаточной энергоэффективности – в сравнении с другими платформами цифра крайне велика.
Для наглядности результаты сведем в таблицы:
Аппаратные характеристики шасси
