Пользователь
0,0
рейтинг
21 мая 2012 в 20:05

Дизайн → Сверхточный контроллер распознавания жестов за 70$

Базирующийся в Сан-Франциско стартап Leap в начале следующего года планирует представить на рынке более чем серьёзного конкурента Microsoft Kinect — и по цене, и по уровню технологического решения.

Leap 3D — система распознавания жестов пользователя обладает уникальной точностью анализа: 0.01 мм, что в сто раз точнее существующего на рынке решения Microsoft Kinect. Технически контроллер представляет из себя небольшое устройство, подключаемое к компьютеру через USB и совместимое с Windows и MacOS.

На видео ниже видно ниже как при помощи Leap 3D выполняется управление компьютером — скроллинг, масштабирование, игра и т.д.

Leap 3D доступно для предзаказа на сайте производителя (пока только для США) за 69.99$.



[Leap]
Евгений @jeston
карма
80,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (101)

  • +18
    Такую штуку нужно в клавиатуру вставлять.
    • –37
      лучше в макбук
    • 0
      Или в монитор?
  • +3
    Перспективная штуковина получилась
  • +11
    SHIPPING METHOD: international shipping (12.99)
    TOTAL COST: 82.98
    COUNTRY: RUSSIAN FEDERATION
    • +4
      Потом напишут «извини чувак, мы не знали что еще есть такая страна». Ну и 30 банковских дней возврат денег, как обычно.

      PS: был бы рад ошибиться
      • 0
        В любом случае можно пробовать заказать. Тем более, что написано о релизе девайса: «this winter» :)
  • +1
    Так оно и гораздо меньший объём в пространстве покрывает, похоже. В отличие от того же кинекта.
  • +1
    Неужели наконец можно будет сделать качественный 3д сканер!
    • 0
      Очень интересно, там тоже оптическая система?
      • +1
        Судя по коробочке и концу видео, там возможно некое подобие сонара =)
        • 0
          Точно! Если точность подтвердится на практике, то это будет очень крутой 3д сканер!
  • +1
    Впечатляет.
  • +4
    упал их сайт похоже.
  • +1
    А кто успел посмотреть, как это работает? По какому принципу?
    • +14
      Похоже, что просто душу дьяволу продали.
  • +3
    У них с Kinect разные задачи.
    Конкурентом данной технологии скорее является тачскрин у монитора ноутбука или компьютера.

    Рабочее пространство у Kinect от 1,5 до 5 метров от экрана, в том числе кинет имеет встроенную видеокамеру.
    • +1
      Поддерживаю
      Основная «сила» кинекта — обученная нейронная сеть, которая распознает до 5-6 человек в пространстве. Причем дает возможность получить данные в виде «скелетиков», что очень удобно для различных «нестандартных» реализаций, вроде бесконтактной системы управления андроидным роботом.
      А в Leap только жесты для плоского, по-сути, экрана — совсем другая сфера применения.

      • 0
        В кинекте нет нейросети, там классификаторы на деревьях.
        Но сфера совсем другая, это да.
  • +2
    Я не скептик, но кажется, уж слишком красивый ролик…
    Ждём «живого» обзора девайса от пользователей.
    • +4
      Видео от Wall Steet Journal
      • +1
        «The technology works via $69.99 device» просто умиляет.
  • +6
    Для кино — прикольно.
    Для реальной жизни — руки устанут за 10 минут.
    • +5
      Что-то пользователи Kinect и Wii не жалуются.
      • 0
        пользователей кинект не заставляют держать руки в пределах 20см над устройством
        • 0
          Добавить распознование пальцев и сделать автоподстройку под расстояние до человека и местоположение «контроллера», после чего снимаем с него данные сонаром.
      • +4
        Ну как, не жалуемся… пол часа игры в бокс, и ты весь мокрый =)
        Хотя в гольф я играл максимум 5 часов.
        • –2
          Зато никто бы не висел СТОЛЬКО времени в Diablo III :)
      • +2
        Что-то пользователи Kinect и Wii не жалуются.

        Жалуются. Зависит от игры но бывает что болят потом руки… :)
        • 0
          да я однажды в настольный теннис играл и локоть чуть не вывихнул) Просто когда пытаешься резать, там нет такой точности, чтобы сделать подкрученный резак, поэтому приходится лубить со всей дури.
          • 0
            Играли бы лучше в настоящий)
            • 0
              я и в настоящий играю. Стараюсь хотя бы раз в неделю выбираться и 2 часа поиграть. В кинектовский настольный теннис играл только 1 раз — вскоре после покупки, чтобы опробовать, что же это такое.
              Правда, в последнее время Diablo 3 не дает возможности выбираться из дома по вечерам.
      • +2
        Игру Dance Central или Fruit Ninja на XBox я считаю за неплохую зарядку, поэтому и не жалуюсь на усталость.
    • 0
      Чувствительность очень высокая, можно все построить на микрожестах кончиков пальцев. Вы же не быстро устаете печатать на клавиатуре и мышку по столу возить. И тут тоже — пальцем двинул и все завертелось-закружилось "… и помчалось кувырком" :)
      • 0
        > Вы же не быстро устаете печатать на клавиатуре и мышку по столу возить.

        Здесь основная нагрузка не на пальцы а на плечи (руки на весу держать). Попробуйте ради эксперимента вытянуть перед собой руки и подержать их так хотя-бы полчаса.
        • +1
          А зачем? Вот я сейчас сижу, у меня кисти на ноуте и я пишу пальцами. Чуть выше поднять для жеста — кисти не нужно отрывать от компьютера. Дело пары сантиметров. Мне было бы так же удобно управлять мелкими жестами, как и печатать на клавиатуре. Это даже удобнее, чем тачпадом пользоваться.
          • –1
            Если так, периодически — то да, все ок. А если поиграть захочется? :)
            • 0
              Тут я не знаю, что сказать, нужно попробовать. Но от кинекта же люди не устают, а там жесты куда более размашистые. Вероятно, можно будет и играть.
              И еще я думаю, что некоторая физическая усталость будет только на пользу (слишком долго не поиграешь :) )
        • 0
          Да, человек-из-будущего, ты прав. Но мы, человеки-из-настоящего, ещё не пользовались этой новинкой и не знаем, что и как от неё устаёт. Давай мы разочаруемся в этой технологии потом, когда попробуем?
          • –2
            > Давай мы разочаруемся в этой технологии потом, когда попробуем?

            OK, как скажешь, человек-из-прошлого.

            PS: А с чего вы там кстати решили, что мы тут в будущем разочарованы в этом аппарате? :)
            • 0
              Дык, у вас там всё болит же. Или вы там этой болью и усталостью упиваетесь?
              И, кстати, правильно пишется "… мы тут в настоящем..."
              • –2
                > Дык, у вас там всё болит же.

                Фигасе новости, и давно?

                > И, кстати, правильно пишется "… мы тут в настоящем..."

                Все относительно.
                • –1
                  У Вас там нагрузка не на пальцы, а на плечи; руки же вовсе устают через 10 минут.

                  Всё относительно настолько, что Вы в настоящем и я тоже.
                  • –1
                    > Дык, у вас там всё болит же. Или вы там этой болью и усталостью упиваетесь?

                    > руки же вовсе устают через 10 минут.

                    Ваши мыслительные процессы идут какими-то странными путями и приводят к странным результатам.
                    • –1
                      Ок, человек-из-будущего, передай человеку-из-прошлого, чтобы пролил кофе мне на клавиатуру сегодня в 17.53 по московскому времени. Я не буду тебе больше досаждать.
      • +2
        Ага, а потом рука зачесалась и случайно половину открытого каталога стёр :)
    • 0
      а как на счет планшетов? руки или в воздухе или на планшете. думаю, тут так же будет, если что-то надо руку поднимите, а если нет — положите где удобно)
    • +1
      А для Action в средневековье например?

      Достаешь меч (оружие) пробелом и включается режим «руки» — т.е. манипулируешь мечом с помощью данной штуки. А когда убираешь меч (оружие), то включается обычный режим обзора, в котором нужно использовать обычную мышку. Таким образом, рука будет отдыхать, когда включен обычный режим. Бои же меньше по продолжительности идут, чем перемещения в игровом мире.
      • +3
        А программирование! Вы только представьте.
        Левая рука вверх — открывающая скобочка.
        Правая — закрывающая.
        Удар правой — присвоить.
        Левой — прочитать.
        Хлопок с разведением рук в стороны — for
        Поднятие правой ноги и пропуск руки под коленом — implement.

        И так далее. Настоящие гуру будут не хуже мастеров ушу.
        Столлман 21 века:
        • 0
          Тогда чем меньше в языке управляющих конструкций — тем проще на нем будет «набирать код».
    • 0
      Мне кажется в реальной жизни задолбаешся бороться с микродвижениями рук и пальцев.
      Хотя это может моё субъективное имхо.

      Мне девайс бы не подошел. Руки дрожат сильно на весу :)
    • 0
      При желании наверно можно как-то удобно устроиться. Руки на подлокотники положить и девайс рядом поставить.
  • 0
    WoW! Прекрасное усройство, хороший конкурент кинекту, да вот только не заглохнет ли проект?
  • +5
    Для меня не очень понятно как это устройство вообще может работать.
    На видео показывеются обе стороны пальцев. Либо оно додумывает форму пальцев, либо использует ну уж совсем незаурядные технологии, либо это очень хорошо исполненный фейк.
    • +3
      Всё просто — там рентген :)
      • +7
        За нормальный вопрос минусуют, а за шуточный вопрос — плюсуют, ок.
    • 0
      А может на потолке вторая штука?:))

      Мне вот тоже не понятно, как рисуются руки и пальцы:)
    • 0
      Скорее всего этот аппарат использует принцип УЗИ, которым рассматривают плод у беременных женщин
      • 0
        Любая среда, в том числе и ткани организма, препятствует распространению ультразвука, то есть обладает различным акустическим сопротивлением, величина которого зависит от их плотности и скорости распространения звуковых волн. Чем выше эти параметры, тем больше акустическое сопротивление. Такая общая характеристика любой эластической среды обозначается термином «импеданс».
        Достигнув границы двух сред с различным акустическим сопротивлением, пучок ультразвуковых волн претерпевает существенные изменения: одна его часть продолжает распространяться в новой среде, в той или иной степени поглощаясь ею, другая — отражается. Коэффициент отражения зависит от разности величин акустического сопротивления граничащих друг с другом тканей: чем это различие больше, тем больше отражение и, естественно, больше амплитуда зарегистрированного сигнала, а значит, тем светлее и ярче он будет выглядеть на экране монитора
        • 0
          Да, но при заявленной разрешающей способности 0.01 мм не могу себе представить, чего там они делают с ультразвуком.
    • 0
      Мне почему-то кажется, что снимается только нижняя полуокружность пальца в каждой точке. Верхняя достраивается флипом.
  • +1
    Прелесть, вообще по сути было бы неплохо например пришел домой, огромный телек. Положил планшет, на телеке появилось изображение, поднял палец появился курсор, и даже например не поднимая руки можно будет управлять. Да даже поднимая удобно. Почитать хабр например.
  • 0
    Конкурентом Кинекта эта штука впринципе быть не может в силу такого малого расстояния. Как можно на видео заметить, опознает только руки, которые совсем рядом. Кинект же куда более дальнобойный.
    А вот с сурфейсом поконкурировать может, как супердешевый вариант без умения фотосканирования.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    пример на стрелялке ошеломительный
  • 0
    А когда оно будет поставляться тем кто предзаказал? На сайте не нашел этой информации.
    Есть кто сделал предзаказ? Из читателей хабра.
    • 0
      We are estimating that these units will ship in December (2012) or January (2013).
    • 0
      Я вписался. До зимы еще 10 раз успею передумать, если что :)
  • +1
    Контроллер хороший, а вот сервер у не очень. Не удержался от ХЭ.
  • 0
    Фантастика и Восторг.

    Будущие уже совсем близко.
  • +2
    Microsoft скоро их купит? :) Ну или там Sony.
    • –8
      Надеюсь, что это сделает Apple и встроит такую штучку в MacBook и iMac.
  • 0
    А если кто-то рядом руками махает? Делов наделает!
    • +3
      А если кот по клавиатуре пройдет? А если у бабушки найдутся колёса?
      • 0
        Про бабушку с колесами не понял.
        • 0
          Это цензурный вариант про бабушку, которая была бы дедушкой.
  • +1
    Это означает, что способ навигации из «Особого мнения» (Minority Report) с Томом Крузом становится реальностью? Ведь Kinect по степени точности до этой штуки не дотягивает.
    • 0
      Да что ж такое. Кинекту не нужна такая точность, потому что вы даже не сможете переместить руку или любую другую часть тела на 0.01 мм.
      И опять же с кинектом можно воспроизвести сцену из особого мнения — там тоже точность высокая не требуется
    • 0
      Тогда уж из «Джонни мнемоника»(правда там управление в тех мерной реальности) т.к. раньше. А вообще и там и там на руки цеплялись элементы управления, а тут даже этого нет:
      gagadget.com/files/u2219/minority-report-ui.jpg
      www.mp3films.ru/uploads/posts/2012-01/1327481824_1301676195_i4aa8d58416953.jpg
      • 0
        *в трех мерной реальности
        • 0
          *в трехмерной реальности
  • 0
    Видео на 6 минут: www.youtube.com/watch?v=N6hCwjwzUHg
  • +1
    обладает уникальной точностью анализа: 0.01 мм, что в сто раз точнее существующего на рынке решения Microsoft Kinect

    Это что, кинект точность до миллиметра дает? Серьезно?
    • 0
      В метре от сенсора — дает, но 2мм. Потом деградирует до 2см на расстоянии в 4-5 метров

      И статья на тему
  • +2
    Здесь нашел реалистичную догадку того, что из себя представляет это устойство. Это модулированная IR-подсветка. Используется встроенная в монитор камера и софт, совмещающий модулированную подсветку с управляющим сигналом на модуляцию. Посмотрите ролик, который поясняет суть такой технологии.
    • 0
      Кинект так работает. Кмк, точности в 0.01мм таким способом не получить — нужна дикая разрешающая способность оптической системы и матрицы. У них на сайте говорилось о кубе в 8 кубических футов — это 60см x 60см х 60см. При разрешении в 0.01мм получается 60000 точек на линию.
      • 0
        Да, я тут прикинул: если ИК-прожекторы разнесены на 5 см, то чтобы уловить разницу между 50 см и 50.001 см, при фокусном расстоянии веб-камеры 4 мм нужно разрешение 10Е-6 мм. Мегапикселов не хватает.
  • 0
    Давно уже следовало ожидать чего-то подобного. Но, честно говоря, ТАКОГО прорыва я не ожидал.
    • 0
      Я считаю, что студенты должны собраться в кружок и сделать подобную штуку хотя-бы в виде работающего прототипа, за автомат. А то все только на социальные сети дрчат.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Жду того времени когда умрут уже «Мыши»!
    • +1
      Чем мыши плохи? Не для всего подходят — да, но для чего они подходят — едва ли найдется лучший манипулятор, нет?
      • 0
        После непрерывного двухдневного поиска «чего-то» в исходниках Chromium жду всеобщего отказа от мышей. Реально палец уже 2 года не проходит от колесика.
        Хотел купить себе ноут Lenovo — трекпад мне кажется удобным, но конфигурации подобной HP ProBook 4720s с большим матовым экраном не нашлось. Тачпад включаю, раз в полгода — он мне мешает, я его задеваю постоянно, а окна фокус теряют.

        ИМХО: дотянуться рукой до матрицы ноута (а с таким устройством и тянуться не надо — просто поднять руку) гораздо проще, чем унести руку вправо, положить на мышь нащупать кнопки и колесо, а затем выделить слово или прокрутить на пару страниц вниз/вверх.
        Когда прокрутка становится частой операцией в течении 2-3х минут (изучение исходников) — палец снова дает о себе знать.
        Когда клики становятся частыми в течении 3-5ти минут (поиск информации в интернете) — палец снова дает о себе знать.

        Печатать могу часами с космической скоростью — пальцы не болят, если это моя любимая клава от Microsoft (держу ее на работе)
  • +2
    Эту штуку купит микрософт и прикрутит к Метро. Тогда это хоть как-то оправдает наличие Метро на десктопах.
    • 0
      Вот да!
  • 0
    По видио это мегакрутой девайс!
  • +2
    Китайцам работы прибавиться.
  • 0
    Очень хочу, да боюсь, не смогу подружить с ubuntu…
    • +2
      В FAQ написано:
      How about Linux?
      Linux support is on the agenda.
      • 0
        Я рад безумно!
  • 0
    Отличная штука:
    1. Малое время реакции
    2. Отличная точность
    3. Широкая сфера применения (не полная замена мышам, но похоже на то)


    Мысли:
    1. В плоскости ближе-дальше контроллер распознает жесты весьма ограниченно (пальчики очень похожи на дорисованные).
    2. Похоже, контроллер реагирует больше на движение, а не на статику. А то у меня сразу всплыла мысль о дактилоскопии — при таком разрешении вполне ;)
    3. Видео с карандашом и палочками практически отвергает вариант емкостного датчика (да и точность мала).
    4. Высокую точность в определении объектов, насколько мне известно, дают ультразвуковой и лазерный методы, но все равно — сложно уместить это в $70.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.