Патентная заявка Apple: 3D-интерфейс в Safari

    Обозреватели сайта PatentlyApple на прошлой неделе обнаружили несколько патентных заявок, поданных Apple, в которых, по-видимому, описываются планы по интеграции в Safari трёхмерного интерфейса.

    Вполне традиционно, целью усовершенствований называется желание привнести в опыт использования компьютером традиционный метод упорядочивания документов в реальном мире. В патенте «The presentation and management of Desktop GUIs and opening windows on the desktop GUIs» предлагается, что, с учётом опыта пользователя в реальном мире, когда он реальные бумажные документы складывает в аккуратные стопки у себя на столе, организовать подобно этому и управление открытыми окнами в Safari. Новые объекты называются «browsable stack».

    Схема работы с «browsable stack» в патенте представлена следующим образом:



    Также предлагается изменить манеру прокручивания окон, что более ориентировано на touch-устройства.



    [Источник]
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 23
    • +4
      Жду патента на интерфейс с запахом и вкусом яблок :)
      • +3
        3D уже везде… Если оставят опцию, где можно будет выбрать между 2D и 3D — я выберу 2D.
        • +1
          Пока чего-то не вижу, чем это сильно удобно. А с прокручиванием мы уже такое видели.
          • +1
            Ага, в KDE4, уже года 4 минимум (скрин 2009-ого года):



            Да и в Файрфоксе что-то похожее на 3d-интерфейс на скрине сделали:

            • 0
              3D смена задач была еще в Win Vista, в далеком (вроде) 2006 году, только выглядела несколько иначе, но вряд ли это что-то меняет.
              • +1
                Нагуглил такой скрин KDE3:


                Видимо, первые 3d-эффекты рабочего стола появились в KDE3 ещё до 2005-ого года.
        • 0
          Если это будет 3D интерфейс проецируемый в воздухе (привет научная фантастика), то это будет что-то новенькое и тогда, наверное, им будет удобнее пользоваться. Но такое в 2D???
          • +2
            По-моему, порочна сама идея имитировать 3-х мерное пространство на 2-х мерном дисплее. Это в играх работает, но там цели и приоритеты совсем другие.
            • 0
              хм, по рисунку очень похоже на Aero Peek в Windows :)
              • 0
                Блин уже 100500 реализаций этого патента в дикой природе бегает. И compiz и bump desktop для винды как раз в виде полочек. Последний так вообще зафейлился ибо неудобно на самом деле.
                • 0
                  вопрос не в реализации идеи, вопрос в патенте на идею
                  это же Аппл)
                  • +1
                    Ох, вы так написали «это же Аппл» — как будто патент — это нечто плохое, и занимается этим исключительно Епел, а все остальные (Мелкософты и Самсунги с Нокиями и НТС, Асеры и Анусы) технологии свои не патентуют, а всем направо и налево раздаривают во благо грядущего прогресса и процветания всего человечества.
                  • –2
                    Мне нравится комментарии. Все все видели. И планшеты мы до iPad раньше видели. Но почему-то никто не довел идею до чего-то стоящего, кроме Apple.
                    • –2
                      Неистово поддерживаю этого оратора.
                      • –2
                        Вам мозолят глаза, видимо, любые слова связанные с яблочной компанией :) Не буду Вас кормить.
                        • +1
                          Настолько тролль, что даже затроллил человека, который поддержал. Молодец, чо!
                          • 0
                            Есть такая штука — сарказм называется. Вы его не увидели, я увидел (минус за коммент, и еще в одно место в профиле). Если человек действительно поддерживал, а я его оскорбил — я извинюсь.
                      • +1
                        Т.Е. если Apple придумала что-то в 2012, то это она придумала не смотря на то, что оно уже было реализовано и использовалось 5-10 лет назад и вам предоставили пруфы? Вот уж поистине Apple головного мозга.
                        • 0
                          Не нашел упомянания в моем комментарии, что Apple придумали планшет. Также не нашел моих утверждений, что Apple придумали 3D-интерфейс.

                          Как часто вы используете compiz в своих целях, или альтернативы для windows? Смею предположить, что не часто. Часто (или вообще) вы использовали планшет/UMPC/TabletPC 5-10 лет назад? Думаю, тоже не часто.
                          А вот в 2010 Apple выпустила свой первый планшет, который стал всемирно популярным. И суть моего комментария в том, что может быть 3D-интерфейс станет популярным, только потому что в Apple его сделают так, что реально будет удобно пользоватся.
                          А вы накрутили какие-то «Apple головного мозга», «тролль».
                          • 0
                            3d-переключение вкладок использую постоянно.
                            От того, что Эппл популяризирует у себя что-то не значит, что они это придумали. Если они стырят хорошие идеи — ничего страшного. Ведь сделали они WebKit из kHTML (тоже из KDE), который потом перерос в Chrome и мы теперь имеем отличный браузер.

                            Но если они запатентуют 3d-интерфейс, а потом эпланутые будут кричать, что KDE не может его использовать, потому что его придумали Apple — это будет неприятно.
                            • –1
                              Я не использую 3d-переключение вкладок, хоть у меня статистики нет, но пользуются этим еденицы (как TabletPC ранее).
                              Повторюсь, что я не утверждаю что Apple придумали это. Но раз патентуют, значит такого патента еще нет. Я лично не понимаю, почему KDE не патентует 3d-интерфейс.

                              А если эплатутые будут кричать, что KDE отбирает 50% рынка используя примеры реализации Apple и при этом не будут иметь на это патента, то я с эпланутыми соглашусь.
                      • +2
                        Для FireFox есть плагин FoxTab который делает точно такие же табы как описано

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.