Австралийка выложила фото денег в Facebook, наведя грабителей на дом матери



    Да, зачастую пользователи разного рода социальных ресурсов считают, что их «уютная жежешешка» (Facebook, Вконтакте) настолько же безопасны, насколько безопасна собственная квартира. Но это совсем не так — в некоторых случаях выложенную личную фотографию могут увидеть те, кому все это видеть не стоит. Так, желая произвести впечатление на друзей, 17-летняя австралийка сфотографировала кучу денег (накопления бабушки в доме бабушки), и выложила все это в Сеть. Через пару часов в дом ее матери (собственно, где и живет эта девушка) заявилось два грабителя, заявив о своем желании забрать то, что было на фотографии.

    У грабителей был нож и бита. В общем, полный набор. После того, как выяснилось, что денег в доме матери (во всяком случае тех, что были сфотографированы) нет, грабители обыскали весь дом. Забрав небольшую сумму денег (все, что нашли) и неназванные полицией вещи, грабители удалились.

    В полицейском отчете, попавшем в руки журналистов, сказано, что грабители заявились в дом матери именно из-за выложенной фотографии. Как именно преступники обнаружили адрес, не сообщается (насколько можно понять, в аккаунте девушки домашний адрес не был указан).

    В общем-то, этот случай немного напоминает случай с незадачливым хакером, взломавшим правительственные сайты, и затем выложившего все это в Сеть с фотографией своей подруги. Хакер позабыл о функции геотаггинга фотографий, которая не была отключена в его телефоне, и попался — полицейские с легкостью обнаружили дом девушки, где делалась фотография, и вышли через нее на самого этого товарища.

    В общем-то, все эти случаи напоминают, что интернет не настолько уж анонимен и безопасен, насколько нам бы того хотелось. И даже достаточно опытные пользователи поступают иногда очень неосторожно.

    Via cnet
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 27
    • 0
      Может немного не в тему, но интересна юридическая сторона вопроса — как обвинение сможет доказать, что геотаггинг не поддельный?
      • +5
        Почитайте предыдущий топик, там обсуждали это.
        В двух словах, геотаргетинг только указывает на потенциального преступника. После этого устанавливается слежка и ищут настоящие доказательства.
        • +2
          Скорее всего к тому моменту парень просто признался.
          • 0
            Думаю что он являлся не доказательством, а наводкой. Доказательства наверняка нашли в квартире или хакер или девушка признались, не помню уже подробности истории.
          • +7
            Похоже фотали на огрызок который является по-видимому самым популярным «фотоаппаратом» со встроенным gps, а эти данные как и пихаются в exif
            • +49
              Аттракцион невероятного человеколюбия, Фейсбук проводит естественный отбор человеков :). Интересно, таким ребятам ФБ потом ставит ачивменты на главную профиля? Типа «Орден Дарвина третьей степени», «Железный Фейспалм (посмертно)», «Медаль За Заслуги Перед Лукоморьем», «Знак Отличия 1%», «Орден Бана», «Орден Святого Цука» и т.п.
              • +2
                Интернет не анонимен давно, еще до всяких фэйсбуков. Просто если раньше надо было какие-то усилия приложить для получения информации о человеке, то теперь он сам всё выложит. Да еще и в реальном времени обновляет во всяких твиттерах.
                • +3
                  Вспоминается заметка Гоблина на эту тему. Когда к нему начальник его бывший пришёл, и контакт увидел.
                  «Начальник поинтересовался — что это такое.
                  Я пояснил.
                  Начальник молча смотрел минуты три.
                  Смотрел на подробно расписанные личные данные, увлечения, связи, фотографии.
                  Потом с очевидным усилием спросил: это что, они сами про себя такое пишут?!
                  Я сказал, что да.
                  Час плакали, обнявшись.»
                • +6
                  А где фото денег?
                  • 0
                    Cкорее, где же они были все таки.
                    • +1
                      они были в доме бабушки, а не потерпевшей, читайте внимательнее
                      • 0
                        а какое отношение расположение так и не украденных денег имеет к вопросу sshz про отсутствие в посте той самой фотографии?
                        • 0
                          А грабители не узнали, что они в доме бабушки?
                          • 0
                            ну видимо с терморектальным криптоанализом они не знакомы…
                            • +1
                              ну и замечательно — какова жертва, таковы и грабители :)
                          • 0
                            Теперь грабители проведают бабушку, если конечно читают cnet.
                      • +1
                        У нас в небольшом городке у моря воры крали телефоны/ноутбуки, на одно устройство фоткались. Когда одного взяли — по координатом взяли остальных почти всех(кроме одного).
                        • +1
                          Хороший понт — дороже денег.
                          • 0
                            Интернет как раз анонимен и безопасен… если вы сами соблюдаете анонимность и не выкладываете фотографии с информацией, где вас найти :)
                            • +7
                              *Google бьется в истерике*
                            • +6
                              Может быть, все таки, навела грабителей, выложив фото денег?
                              • +3
                                Блин, какой геотаггинг? Какой жпс? Банально кто-то из друзей увидел кучу денег и сообщил приятелям адрес за долю.
                                • +1
                                  так все и было, 99%. люди склонны приукрашивать историю, а у вас нормальный взгляд на ситуацию.
                                • 0
                                  Да, это более вероятно, ведь раз фото было сделано в доме бабушки, то и геотаггинг указывал на дом бабушки, а они пришли в другой.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.