Пользователь
0,0
рейтинг
19 июня 2012 в 15:29

Разное → Российская аудиокарта: моя попытка производства и краудфандинга

Насколько реально российскому гражданину на одной зарплате начать производить электронику? Звучит безумно, однако я решил из спортивного интереса попробовать сделать пробную партию российских аудиокарт и собрать на это деньги при помощи краудфандинга. Конечно, для начала преодолев психологический барьер — уверенность в том, что в России запустить высокотехнологичное производство невозможно.



В суперсовременной и инновационной России большую часть «российской» техники производят страны юго-восточной Азии. Мне же хотелось попробовать производить что-то свое на российских мощностях. Заниматься этим у нас очень дорого, потому что все «гражданские» технологии у нас давно заброшены. Но если к этому процессу присоединятся другие пассионарные люди, мы можем прийти к тому, что заниматься производством у нас будет не менее выгодно, чем перекупкой. В конце концов, производя здесь, предприниматель получает более качественное самоощущение, национальную гордость, что ли.


Выбор устройства


Критериями для выбора устройства стали простота и небольшая стоимость (чтобы можно было исключить риски) и, естественно, реалистичность производства в сегодняшней России. В результате, выбор остановился на аудиокарте на популярной микросхеме PCM2704.

Заявленные параметры микросхемы такие:
  • 16бит
  • 32/44,1/48 КГц
  • USB 1.1
  • 0,006% КНИ на высокоомной нагрузке или 0,025% при работе с наушниками
  • 12mW выходная мощность на 32Ом
  • Не нужен драйвер для Windows, MacOs и Linux


Технологии и производство


На свою зарплату на ровном месте реальное производственное предприятие не создать. Но у нас достаточно предприятий, где готовы делать отдельные компоненты.

Разработать схемы, платы и заказать аудиокарту на одном из московских предприятий было несложно. Я стремился сделать устройство как можно меньше, например, кварцевый резонатор пришлось переместить на другую сторону платы.




Реальную проблему создавали наши возможности мелкосерийного производства корпусов. Конечно, можно было нарисовать что угодно пластмассовое, но перспектива платить шестизначную сумму за пресс-форму не радовала.

В поисках решения сначала я наткнулся на жидкую пластмассу, которую завозят к нам из-за рубежа. Технология состоит в том, что смешивается состав из двух компонентов, который застывает в течение нескольких часов. Я решил заливать плату пластмассой, а на разъёмы устанавливать две алюминиевые заглушки.



Для пластмассы, конечно, выпускаются красители, а на плате был предусмотрен светодиод. Должен был получиться этакий стильный брелок. Для литья была заказана цилиндрическая форма. Результаты оказались совсем не подходящими для производства. В пластмассе оставались пузырьки воздуха, и было бы это достаточно красиво, если бы они не появлялись ещё и на стенках. Естественно, что в ходе эксплуатации они собирали бы грязь.



Поставщик пластмассы рекомендовал в первые несколько минут после заливки формы помещать её в камеру высокого давления. Камеры эти — удовольствие тоже недешёвое, так что была сделана импровизированная. После чего я убедился, что на камеру тратиться на самом деле не стоило, так как заглушки выбивало давлением внутрь формы, хотя поверхность отливки получалась достаточно ровной.



Пришлось остановиться на цилиндрическом корпусе из дюраля, хотя он на порядок дороже. 3D модель, опытный образец — и получаем достойный результат. Корпус получился достаточно лёгким и приятным на ощупь. В качестве бонуса, конечно – прочность и ремонтопригодность. Такой девайс человеческими усилиями сломать вообще невозможно. Естественно, подразумевается высокий уровень надёжности и расчёт на то, что потребитель будет пользоваться устройством годами. Ограниченный срок службы не закладывается, как это бывает у многих современных производителей. Назовём это репутацией.



Получается, что ограниченные возможности наших производств приводят к тому, что производить у нас возможно только дорого и качественно. Вроде бы здорово, но есть и обратная сторона: дюралевый девайс выглядит слишком индустриально, не каждому нравится такая эстетика. Конечно, это ограничивает круг потребителей, но иначе не получается. Приходится рассчитывать на тех, кому такое нравится. Например, я бы запросто поставил у себя Numark MP102, если бы у меня была потребность в CD-плеере.



Аудиокарта была реально испытана на Windows XP, 7 и Linux Ubuntu «Искра».
Также существует универсальный драйвер ASIO разработки Ploytec, который поддерживает эту микросхему и заметно улучшает звучание.

Краудфандинг


Если с платами и монтажом ещё всё нормально, то за этот корпус (в серии) мне предлагали заплатить суммы, различающиеся в 5(!) раз, 250-1300 рублей. Возник резонный вопрос – где взять деньги.

Кредит брать — не вариант, слишком много риска, учитывая то, что такой рынок у нас Terra Incognita. Вариант отпадает.

До прихода Собянина в Москве была широко развёрнута поддержка малого предпринимательства. С его приходом ситуация изменилась. Когда властями решено было вернуть всё обратно, у них возникли какие-то проблемы с принятием законодательных актов, и сообщение об этом висит на сайте Департамента Промышленности уже полгода. Значит, тоже отпадает.

И тут возникла идея попробовать собрать деньги краудфандингом.Так как Хабр я читаю практически ежедневно уже несколько лет, мимо меня не могло пройти такое событие, как первые краудфандинговые площадки в стране. У нас есть только один реально функционирующий сайт, и, после прохода серии квестов, проект был размещён там. Во всяком случае, для начала это эффективнее, чем обращаться напрямую в магазины. Для проекта придуман имидж, рассчитанный на то, чтобы привлечь к участию не-гиков. В качестве суммы участия заявлена, конечно, не «потребительская» цена устройства, а скорее — минимально допустимая цифра, за которую можно выпустить что-то подобное малой серией и в первый раз.

В итоге участник не просто «покупает аудиокарту», а голосует за продолжение данной деятельности: собрав деньги на пробную партию, я смогу начать работать с инженерами, совершенствовать решения или думать о выпуске других устройств.

Философия, выводы, мнения


После запуска проекта, конечно, захотелось рассказать о проекте людям в интернете. После чего было сделано несколько интересных открытий о психологии российского покупателя.

  • Смысл модели коллективного спонсирования далеко не всем понятен. Приходили письма от тех, кто панически боится обмана. Предположительно, многие именно поэтому проходили мимо.
  • Российское производство до сих пор многими считается заведомо некачественным. Только это миф. У нас достаточно ответственных производителей. Уровень технологий, конечно, отстаёт, но его хватает для большинства задач. Конечно, если вы не собираетесь заниматься производством центральных процессоров.
  • Потребитель верит в то, что со снижением стоимости не падает качество. И что при внешне одинаковых цифрах одинаковое же и качество работы изделия.

Что же касается возможностей… Производить у нас можно только дорого и качественно. Поскольку с пластмассой и прочими вещами, ориентированными на непрофессионального пользователя, дела плохи, я пришёл к интересному решению. Если невозможно делать продукт как у всех, возможно, стоит, ориентируясь на имеющиеся возможности, использовать их в плюс? То есть, выпускать на рынок изделия, имеющие в основе индустриальную визуальную культуру, но, при этом, всё же рассчитывая на домашнее и офисное применение? Благо, таких производственных возможностей и элементной базы в России достаточно.

Опять же, во главу угла ставить надёжность. Например, в массовое изделие ценой в 1 условную единицу заложен срок службы 3 года, а изделие стоимостью 1,5 условные единицы будет работать 7 лет или больше. Я предлагаю вернуться к хорошо забытому старому понятию производства «на совесть». Что, кстати, и было реализовано в описанном изделии.

Конечно же, в будущем планируется реализация новых версий и новых устройств. С оглядкой на реакцию потребителя, в первую очередь. Когда-то это приведёт к тому, что российская продукция будет узнаваема и уважаема, хотя бы населением страны, её производящей.

Если вы готовы начать самостоятельную деятельность, изыскивайте возможности, то же коллективное спонсирование может облегчить ваши задачи, и позволяет старт с минимальными затратами, на уровне покупки среднего ноутбука. Хотя сама культура таких производств ещё только зарождается, своим вкладом вы ускорите её приход. Присоединяясь к этому делу сейчас, сегодняшние инженеры, предприниматели, стартапщики окажутся совсем не последними людьми, когда сформируется рынок.

Update. По поводу габаритов поясню: из устройства выходит провод 1,5 метра.
Update 2. В случае предзаказа, можно выбирать цвет и длину провода.
@Elbarus
карма
35,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разное

Комментарии (256)

  • +18
    интересно, но не понятно кому может понадобиться USB аудиокарта?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –7
        И ещё написать для этих целей свои драйвера ;)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –4
            А дрова для звуковухи уже вшиты в ядро?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • –5
                Подключите ЮСБ-звуковуху и покажите мне вывод dmesg, тогда я вам поверю
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Вполне
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • –3
                        Ладно, верю. Просто в своё время хотел сделать вайфай радио из роутера, но остановился иммено из-за проблем с дровами. Много лет назад.
          • +1
            не было опыта настройки этого дела под что-то отличное от Linux?
            Надоело перетыкать колонки из ноутбука в компьютер и обратно.
            • 0
              Настройки чего именно? Если речь про PCM, то она под обеими платформами настраивается где-то за 5 секунд.
              • 0
                Имеются две машины на Windows 7, хочется по WiFi слать звук с нотбука на стационар и там его проигрывать.
                Звук можно снимать с микшера или отдельного аудио устройства.

                После непродолжительного брейнсторма и попытки использовать icecast ничего не вышло. Вернее вышло, но задержки были неприемлимы.
                • 0
                  Не совсем понял, что у вас за ситуация на самом деле, но скажу кое-что, что может натолкнуть на интересные мысли.
                  Foobar2000 может играть расшареные по сети папки, также для него есть плагин управления через интернет. По поводу второй части совета что-то рекомендовать не могу, так как не было такой необходимости.
                  • 0
                    Управлять, и проигрывать по сети не проблема. Так сейчас все и работает. Просто иногда хочется «порубится» в какую-нибудь игру для расслабления. А домашник был куплен и отдан на растерзание родителям в основном для IPTV + интернет.
                    • 0
                      Радиоканала если вам хватит, то есть те же самые USB-передатчики на 27 и 87.5 МГц. Стерео, но тут за качество не отвечаю.
                      • 0
                        Дополнительная аппаратура не вариант.
                        Просто классические схемы over internet не работают, так как расчитаны на работу с относительно большими задержками. Ну и x64 нужны только подписанные драйвера. В общем если кто реализовывал такую схему, поделитесь если не трудно.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                понятно, я думал можно добиться задержки в 20-60мс. Учитывая что современные игры и так подклинивают на моем слабом железе, я бы не заметил искажений… ну а музыка, как вы заметили, вообще хоть 1 секунду задержки.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    сеть 812.n. Ладно, закончим холивар… попробую pulseaudio. Его я сразу отбросил ибо казался linux only решением
      • +1
        месье знает толк в извращениях
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +3
            Применение логичное, но ради спора и возможного развития темы, хочу заметить, что у бытовых усилителей функция выбора источника уже много лет реализованна:
            image
            Разницы между нажатием кнопки на пульте или щёлчка в программе особено нет.

            P.S.: вроде бы XXI век на дворе, а на усилитях всё же бывает опция «Tuner», «Tape» и «Phono». Но где же «Mobile», «PC», «Console» & ect?
            • +1
              Вы не поверите, но на всех, наверное, современных ресиверах есть
    • +9
      Иногда на встроенных аудиокартах некачественный звук из-за электромагнитных помех от других элементов материнки, в таком случае USB-аудиокарта — отличное решение.
      • +2
        Поддерживаю. DIY-запись музыкальных инструментов лучше производить с применением линейника внешней карточки :)
      • 0
        Мак поёт красиво на встроенных картах, молодцы они в этом плане. Помех почти никаких. Но для работы всё равно пользую внешнюю M-Audio.

        На самом деле, спектр продукции в перспективе очень широк, от дешёвых внешних 7.1 канальных карт (для любителей смотреть кино с нетбуков) до отечественной альтернативы профессиональным аудиоинтерфейсам. Дерзайте, направление хорошее!
    • +1
      Согласен с этим комментарием.

      Но с другой стороны — это прекрасная проба пера!
    • +2
      Для ноутбуков с вышедшими из строя звуковыми. Покупают не часто, но стабильно.
      • 0
        Для ноутбуков, на мой взгляд, такой корпус — не слишком удачное решение (т.к. корпус круглый в сечении, он будет заметно выступать за пределы ноута). Лучше бы нечто близкое к прямоугольно-плоскому. Ну или добавлять в комплект USB-удлинитель.
    • 0
      Бывает сгорает звуковуха, у моего друга на Macbook Air сгорела.
      • –2
        Почему бы не заменить по гарантии? Да даже без гарантии можно заменить. Если есть деньги на ноутбук, то и на ремон найдутся. А то получается, как купить BMW и потом экономить на парковке.
        • +1
          Это не совсем «экономия на парковке» — не всегда есть возможность отдать ноут на неопределенное время в ремонт ради замены некритичного элемента. Да и желание тоже. Проще купить вторую карту.
          • 0
            И носит с фиговиной, которая торчит на дюйм из ноутбука? Не говоря уже о том, что встроенные динамики работать не будут.
            • 0
              Ну если совсем критично, то есть как колонки, так и различные гарнитуры\наушники работающие только от USB, то есть в них встроена звуковая карта
    • 0
      Домашний ноут — Acer Aspire 1825ptz, рабочий — Dell Latitude D630. На обоих качество звукового выхода оставляет желать лучшего (мягко говоря). Особенно на последнем. Так что USB-аудиокарта, при условии хорошего качества и отсутствия разжражающих шумов — вполне даже интересный вариант. (правда не в таком огромном корпусе или с microUSB)
    • –2
      Например DJ'ям — втыкается второй в ноут чтобы параллельно с тем что играет в колонки можно было прослушивать/выбирать что ставить дальше.
      • +2
        Скорее наоборот — в ноутах стоят очень дерьмовые звуковухи. Многие ресторанщики ходят с внешними звуковухми.
      • +2
        Такое устройство совершенно не вяжется с профессиональным использованием.

        Единственный DJ, которого знаю, пользуется вот таким проигрывателем.

        Он подключается через USB к компьютеру на входе и к микшеру на выходе.

        И то, это так, уровень маленькой радиостанции, построенной в основном на энтузиазме, у более богатых игрушки, наверняка, на порядок серьёзнее.
      • +1
        Для этого диджеи используют многоканальные звуковые карты, которые подключаются к диджейским пультам, один шнур — один моно канал на тюльпанах, либо на джеках 6,35mm. Никто всерьез не использует программный микшер Трактора.
        • 0
          Года три назад я бы с Вами согласился, но за последние годы выпущено очень большое количество превосходных USB-контроллеров под Трактор и его аналоги со встроенной звуковой картой и полноценными микшерными линейками, во главе с Traktor Kontrol S4, обладателем которого я являюсь.
          Использовать внешний микшерный пульт при наличии подобного устройства — мягко говоря странно, да и неудобно. Программный микшер (а их там несколько на выбор) умеет делать ровно все то же самое и даже больше (например, работа с эффектами реализована в Тракторе куда круче, чем в «промышленном стандарте» — Pioner DJM-800).

          Мой собственный опыт работы и наблюдение за коллегами говорит, что программный микшер Трактора используется все чаще и чаще.
          • 0
            Тут уже назревает холиварная беседа)) Причем она не имеет отношения к описываемому продукту и к формату хабра. Это можно продолжить на pdj, по желанию)
            • 0
              О нет, я просто высказал свое частное мнение;)
      • 0
        Абсолютное большинство DJ используют одну многоканальную звуковуху, и уж точно не встроенную в ноут. Времена использования двух аудиокарт одновременно прошли году эдак в 2003
        • 0
          Мне трудно спорить, так как я своими глазами регулярно наблюдаю использование комбинации из встроенной и внешней — причем далеко не у одного человека :)
    • 0
      У нас дочка пролила на ноут воду — в итоге карта не работает, купили USB, — но согласен, спрос не понятен.
    • +1
      Особенно учитывая что полный ebay/dealextreme небольших аудиокарт с эмуляцией 5.1 и 7.1, выходами под микрофон и наушники, кнопки управления громкостью и mute, диоды состояний. И стоят они пару баксов при этом.
      • 0
        Поддерживаю. Подскажите, а у вас есть опыт работы с этими самыми картами? Очень интересно, как они будут себя вести под Linux и Android, выход на моем планшете еще приемлемый, а вот микрофон отвратительный. Пытался прицепить вебкамеру с микрофоном — планшет не увидел.
        • 0
          Использовал только в Mac, работало без дров.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Мне! Куплю хоть завтра USB карту с чипом CMI8788. Но их к сожалению не существует :(
      • 0
        Хороший чип?
    • 0
      У меня вот в материнской плате вообще нет встроенной звуковой карты. Сейчас через PCI подключена Creative SB Audigy, но по какой-то странной причине через каждые несколько включений она отваливается (т.е. комп её не видит) и помогает только выключение/включение (не перезагрузка). Давно думаю о покупке внешней звуковой карты или замене материнской платы, но руки никак не доходят :)
  • +8
    Будь у неё Line-in/Mic-in и не будь у меня уже внешней креативки, то купил бы в пределах 1.5x от текущей цены.
    • 0
      А есть такая — PCM2906. Обвязки чуть больше, но зато и входы и выходы — все в наборе.
      Стоит только подороже…
      • +1
        Если быть точнее, то это 2912. Если брать наших поставщиков, то стоит дороже в разы. Тем не менее, в полторы цены вписаться можно легко.
        • 0
          У 12-й нет линейного входа, а у 06-й нет микрофонного. Тут уж кому что :)
    • 0
      Сделать не представляется проблемой, но за всё время я не понял единственный момент: зачем на таком устройстве нужен микрофонный вход?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Так более понятно. Не могли ли вы рассказать подробнее? Мне кроме подключения винилового проигрывателя ничего в голову не приходит.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Недавно знакомый гитарист просил мой старый ноцут из-за наличия линейного входа на нем.
              Да, для музыкантов будет полезно.
          • 0
            Чтобы писать звук на ноуте. Мне на съемках позволит отказаться от цифрового диктофона.

            И часть озвучки делать дома. Не арендуя студию.
      • +1
        Проблема не в том, чтобы сделать что-то высокотехнологичное в России, это не сложно. Проблема в рынке сбыта.
        • 0
          Можно же в качестве рынка сбыта ориентироваться на англоязычный рынок. США, Англия, Канада, Австралия и т.д. — огромный рынок.
      • 0
        Если сдохла звуковуха, а ноут носится, а не дома лежит, то иногда хочется поговорить. По скайпу, например. Или записать разговор…

        И на самом деле если там внутри была бы качественная карточка, думаю имело бы спрос. Встроенные обычно амно полное, а у меня лично было раз десять, когда надо было подключиться к концертной технике и выдать звук на колонки. И из них три раза — когда нужен был микрофон, включенный в эту же карточку.

        Кстати, про корпус, а варианты выточить из дерева — автор не рассматривал?
        • 0
          Рассматривал, и был напуган расценками.
        • +1
          Кстати да. Часто ноут используемый в качестве плейера, унылое «слышище». Хотя есть конкуренты — телефоны;)
  • +82
    Дизайн лишний раз убеждает, что всё что выпускается в России, выходит с военных заводов по производству снарядов.
    • +3
      не обязательно с завода снарядов. Возможно еще с «уралвагонзавода»
      • +4
        А на УВЗ думаете, что в военное время делали?)
      • +5
        для справки:
        Во время Великой Отечественной войны «Уралвагонзавод» был переоборудован в крупнейший завод по производству танков. В конце 1941 года с западной части СССР сюда были эвакуированы одиннадцать предприятий, в том числе Харьковский паровозостроительный завод, Бежицкий сталелитейный завод. До конца войны «Уралвагонзавод» выпустил 25 266 известных Т-34. Каждый второй танк Т-34, принявший участие в боевых действиях, сошёл с конвейера этого завода. Кроме того, завод производил бронекорпуса для самолетов ИЛ-2, авиабомбы (типов ФАБ, ЗАБ, ХАБ), артиллерийские передки.

        Источник
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +38
      Советская Российская техника: она не только работает, ее можно использовать в драке!

      У американца с жалким айфоном против вас с такой звуковухой нет никаких шансов
      • +10
        Она ещё и на проводе. Можно раскрутить, как пращу и шандарахнуть по башке.
        • +5
          Это был прямо удар ниже пояса по iCloud и прочим сервисам беспроводной синхронизации
        • +5
          Это кистень называется. А праща нужна камнями пуляться *)
          • 0
            Ага. Я просто забыл название. Но принцип у пращи тот же.
    • +1
      Как я понимаю, это опытный образец, автор просто нашел что-то приемлимое за приемлимые деньги при минимальном тираже. Наверняка можно сделать не хуже китайцев при более высоком тираже
  • +23
    За то что верите и действуете огромный плюс, Вы мегакрутой. Ну а по сути, сомневаюсь, что это будет пользоваться спросом…
    • +8
      Это я к тому, что в массовом сегменте ловить нечего — там Китай. Реально можно сделать что-нибудь бескомпромиссно крутое и продавать с большой наценкой. Качественный корпус, позолоченные разъёмы, ну Вы понимаете о чём я. На такие вещи спрос есть. Но у Вас в самом начале статьи: «Критериями для выбора устройства стали простота и небольшая стоимость»…
      • 0
        Такими делами можно заняться позже, я думал об этом. Только мысли такие пришли, когда уже началась кампания и стал вникать в психологию потребителя.
        • 0
          У меня брат просто тоже пару идей хотел реализовать в сфере нескожных электронных девайсов. И я его несколько раз обламывал показывая сайт, где китайцы продают то же самое за 3 рубля. Так что тут только на каких-нибудь бескомпромиссно крутых (или представляющихся такими ;) вещах можно выехать.
        • +1
          Могу посоветовать поискать хорошего станочника-фрилансера. Есть такие. У них есть доступ к станкам с ЧПУ и выточить на них они могут всё что угодно практически. За принципиально меньшие деньги, чем просят фирмы. С литьём сложнее, конечно. Я точно знаю, что некоторые конторы заказывают пресс-формы в Белоруссии, потому что у нас за это просят невменяемые суммы абсолютно.
    • 0
      Я купил такую, музыку на ней слушать принципиально нельзя, кое-как для звонков только можно, надеюсь, что звуковые карты у автора топика работают на уровне хотя бы обычного интегрированного звука
    • 0
      одно маленькое но — покаааааа доедет%)
      • +1
        до меня оттуда «едет» обычно примерно так:
        1. 1-3 дня отправляют китайцы (если на складе, могут продинамить если товар кончился)
        2. 3 дня идет до москвы
        3. 2 недели лежит на таможне
        4. 2 недели лежит на местной сортировке
        5. пару дней доставляют извещение

        В целом получается около 1 месяца, рекорд был 3 недели.
        • 0
          Я в курсе, сам экономику китая напрямую стимулирую)

          Просто бывают моменты когда надо вчера, в край — завтра…
  • 0
    хорошо бы тех. характеристики как у ni traktor audio 2 )
  • –1
    $2.10 www.dealextreme.com/p/virtual-5-1-surround-usb-2-0-external-sound-card-22475, есть фото в разобранном виде

    а ведь изготовитель еще с этого прибыль имеет
    • +4
      Мне интересно, что там за микросхема. Это явно не PCM, которая стоит у производителя $2,75 за 1000 штук.
      Ну, а в ответ на эту ссылку, что можно сказать… Зачем покупать CD-плеер, скажем, от Marantz, когда уже давно существуют DVDшники за 800 рублей? Чудес не бывает, товарищи. Любая цена чем-либо оправдана, существует же конкуренция.
      В классе «звуковуха на одном чипе» ничего лучше PCM пока что не придумано.
      • 0
        Вот и я не понимаю зачем Marantz, когда есть компьютер и EMU-0202USB.
        Но человеческая психика инертна, да и слушают аудиофилы, как известно глазами.
        Так что не исключено что и на PCM в дюралевом корпусе, найдется свой покупатель.

        PS. У самого был портативный, кассетный Marantz, хороший был магнитофон, но времена меняются.
        Сегодня CD уже банально не удобны, а для компьютеров есть вполне доступная EMU-0202USB, в которой разработчики порешили проблему jitter-а характерную для USB устройств.
        • 0
          EMU-0202USB хороша, но не такая уж доступная (старая модель = найти сложно, новых дров родных нет).
          Да и некорректно ее сравнивать с сабжем.
          • 0
            Есть 0204 и трэкер про, а с дровами была проблема только на момент выхода платы.
            Сейчас никаких проблем не на хрюше не на 7 не на маке.

            С сабжем можно сравнивать только китайские экскременты, но раз уж зашел разговор про Marantz, то с EMU почему бы не сравнить.
    • 0
      Эффект массового производства позовляет иметь навар.
    • +8
      404
    • 0
      Эти карточки фигня. У них цифровая регулировка громкости сделана так, что на малой громкости происходит обрезание сэмпла до 2-3 бит, и кроме хрипа почти ничего не слышно.
  • +10
    А почему на российской аудикарте герб СССР? Вы бы еще фотографию Сталина разместили.
    • +7
      Вы так говорите, будто в фотографии Сталина есть что-то плохое.
      Герб СССР вполне может служить для привлечения внимания потенциального покупателя.
      • +1
        Фотография Сталина — это просто фотография. Так же, как и фотография Гитлера. Нормально, когда эти фотографии находятся в учебнике истории, в разделе «Палачи и диктаторы 20 века», но на бытовых устройствах им не место.
        • +3
          «Палачи и диктаторы 20 века»

          А в «Величайших людей» записать не хотите?
          • +3
            Я так понимаю, вверху — это попытка развести политический диспут или банально «Сталиносрач», не кормите.
        • +1
          Дуров, перелогинтесь.
          • 0
            В Беларуси, наверное, и сейчас рассказыают в школе о товарищах Ленине и Сталине только хорошие вещи?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Разве это принципиально. А вообще внешний вид, наверное, соответствует :)
  • +51
    Автор, у вас сама просится идея заменяемости «начинки» — раз уж корпус настолько надежен, то будет обидно через несколько лет иметь нормально работающий и в крутом корпусе, но морально устаревший технически девайс. Продавайте это как конструктор — раскручивающийся корпус, в который на пазах любой человек может вставить платку (залитую полупрозрачным кампаундом — типа того, что вы в статье описывали) соответствующего формата. Через несколько лет можно будет выпустить новую платку и продавать предыдущим пользователям за копейки (лучше всего — высылать по почте, т.к. платки легкие), чтобы они сами вставляли их в корпус. Плюс в этот формфактор (особенно, если его еще доработать соответственно) кучу всего можно вставить: ТВ-тюнеры, WiFi, Bluetooth, 3G/4G, GPS-трекеры, флешки и так далее, вплоть до банального фонарика.

    И корпуса надо делать в ассортименте — разные цвета металла, разные картинки гравировкой (а также гравировка по эскизу заказчика или имя хотя бы), стразики для девушек на розовом фоне… Т.е. фишка продукта: прикольный хайтек-конструктор для домохозяек, обеспечивающий защищенность (можно еще и сертифицировать его под это дело). Гики покупают потому, что через некоторое время смогут обновить начинку, девушки покупают как аксессуар и в подарок гикам, пацаны с райена покупают потому, что такой девайс удобно зажимать в кулаке, а потом пробивать в челюсть.

    Без какой-нибудь такой фишки это все неинтересно на мой взгляд — национальная экономика и без нас активно развивается… Я вон в магазине сыра голландского без проблем купить не могу — процентов 80 под всеми возможными наименованиями в «Совхозе им.Ленина» в Подмосковье делается… И с техникой потихоньку процесс тоже идет.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +4
        Стиральную машину разворотит вдребезги таким надежным корпусом. Видели поди видео с кирпичами в ней.
      • 0
        Я как-то bluetooth адаптер постирал. Собрал половинки корпуса и плату из стиральной машины, вставил в комп — заработало :) Потом он уже сломался, когда из-за сломанных креплений корпуса какую-то детальку движущимися частями корпуса сорвало/срезало с платы.
  • –4
    от $0.8 за штуку, да ещё и с микрофоном

    www.alibaba.com/product-gs/300903940/USB_SOUND_CARD_5_1CHANNEL.html
    • +3
      Имею такую звуковуху. Говно редкое. Качество звука уныло чуть более, чем полностью
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          А жалобу подавали?)
    • +4
      Minimum Order Quantity:
      500 Piece/Pieces
    • 0
      С микрофоном взял бы :) А вот с мик входом уже не так интересно.
  • –6
    Я не понял, а кому может понадобиться внешняя (!) звуковая карта с такими убогими показателями? 16 бит? 48кГц? USB 1.1? Я вообще в 2012 год попал, не перепутал?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Я не проверял, слышу ли я разницу между 96 и 48 кгц. Между lossless и mp3 слышу, ради интереса проводил слепое тестирование. Вопрос в другом: аудио с такими показателями может воспроизводить практически любая встроенная звучка. Не удивлюсь, если по уровню шума и прочим аудиопараметрам этот брелок не превосходит встроенные звуковые карты.

        Так вот вопрос: зачем мне здоровенный брелок, который не лучше встроенного устройства?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Честно говоря, пропустил. Теперь понятно. Но для таких целей устройство всё равно великовато, да и торчать будет сильно.
            • 0
              Ещё музицирующим нужно ASIO, а оно на некоторых встроенных звуковых картах работать не желает ни под каким соусом. А даже на самой позорной USB-звучке работает :)
              • +2
                Основной смысл ASIO — ускорение обработки звука между входом и выходом (за счёт аппаратных буферов и специальных дров для этого) простые дешёвые звуковушки не имеют этих самых драйверов и если даже на них ставятся универсальные дрова типа ASIO4ALL — они дают задержки намного больше чем 2-5мс, как на нормальных ASIO-совместимых звуковухшках.
                Соответственно здесь же нет входа так что ASIO не так уж и нужно. Исключение — разве что подключать отдельно midi клавиатуру по USB.
                PS: сами USB порты тоже слегка увеличивают задержку сигнала, но тут уж в ноутбуках без вариантов.
                • 0
                  Но тут, что интересно, ASIO заметно улучшает субъективное восприятие звука. Просто хороший способ обхода микшера Windows.
                  • +1
                    Микшер Windows, это пипец, но в ряде случаев он обходится выбором конкретного аудио устройства в программе-проигрывателе.
                • 0
                  Бывает, что нужно и без входа. Некоторые VST-плагины без ASIO просто не работают. Ну то есть даже не стартуют. Нельзя даже просто в редакторе ноты набить и послушать. А даже позорненький ASIO4ALL уже позволяет их запустить.
                • +1
                  ASIO4ALL работает на порядок лучше чем дрова ASIO от Line6. Будучи владельцем GuitarPort и HD500 говорю :) Пишусь в порт только через них. Хотя согласен что на встроенной они чудес не сделают.
                  • 0
                    Ну это знамо дело камень в огород Line6. Недопилили где-то софт.
                    У меня например звуковушки ESI Juli@ с дровами в 500кБ и минимальной задержкой :) — тут никакой ASIO4All рядом не валялся; и SB Live Value c kxProject дрова покрупнее и тормознее — ибо не официальные..., официально там ASIO вообще нету :)
                    • 0
                      В kxProject другая фишка, возможность ковырять EMUшный DSP и использовать качественный сэмплер, который затыкал гигу и контакт и кушать не просил.
                      • 0
                        Клёва.
                        А я использовал её для дешёвого ASIO :)
            • +1
              Ещё бывает, что звуковая карта встроенная не хочет работать под какой-нибудь ОС. Хакинтоши например — там тема внешних USB карт ой как популярна.
        • 0
          Прямо сейчас выкрутил усилитель на полную громкость. Шум слышен от напольника с чувствительностью далеко за 90 дБ с расстояния сантиметров 15. Не факт, что из-за усилителя.
          • 0
            В смысле, звуковой карты.
          • 0
            Это на встроенной карточке? А на вашей так не шумит?
          • 0
            Извините, я не понял смысл эксперимента, объясните подробнее.
            • +3
              Эксперимент в том плане, что слушаю музыку сейчас как раз на прототипе. Смысл состоит в том, что полной соответствует громкость, при которой предметы начинают падать с полок. То есть, при обычном повседневном применении шум просто не будет слышен. Наушников тоже касается (там просто ничего нет).
              На встроенную, к сожалению, дрова не установлены, сравнивать пришлось с Asus Xonar Essence. Ну, на этой с 10 сантиметров.
              Сантиметры в качестве единицы измерения взяты, чтобы иметь субъективное представление о предмете.
              Это в ответ на
              Не удивлюсь, если по уровню шума и прочим аудиопараметрам этот брелок не превосходит встроенные звуковые карты.
              • 0
                Да, определённо научный подход :-) уровень шума ухом в сантиметрах измерять.
                А мы то в своё время, с осциллографами парились, как всё оказывается просто.
                • +1
                  Да я и сейчас «парюсь», если можно это так назвать. Но о чём скажут цифры 5mV или -30dB человеку без подготовки? Как говорилось, хороший учёный-ядерщик должен уметь объяснить принцип действия реактора и дошкольнику.
                  • 0
                    О том, что это что-то реально крутое в металлическом корпусе.
                    Объяснить это одно, а сравнивать желтое, с мягким и тихим…

                    PS> И что же вы измеряете осциллографом?
      • 0
        Тут не обязятельно слышать разницу, такие устройства существуют для мультитрековой работы, т.е. нужно слышать множество дорожек, которые записаны в высоком кач-ве и затем они рендарятся тоже в высоком кач-ве.
        • 0
          Уточню, звучит 24 доророжки одновременно, каждая из них 96khz/24bit, например.
          И рендарятся они все в одну с таким-же кач-вом в конце концов, а потом уже переносятся на носители.
          • 0
            По вашей логике они могут точно так же рендериться в 44.1\16 разницы нет, ведь слышать её не обязательно :-)
            • 0
              Чем больше данных возьмем в исходнике, тем болле точно пересчитаем его наложив на него сверху еще несколько цифровых обработок, мне так кажется.
              • +1
                Таки да, совершенно правильно кажется. Однако точность с которой всё это будет услышано, будет не выше точности устройства воспроизведения. Нормально сведённый в 24bit звучит классно, но тупой пересчёт в 16bit явно от него отличается, даже на бытовой аппаратуре.
                Ради чего собственно и существует мастеринг.

                Беда в том, что windows и звуковые драйвера, тоже любят заниматься пересчётом, и в эпоху 16 разрядных аудио карт это была прямо беда. По этому CD плеер звучал убедительней чем компьютер. А сейчас даже интегрированный 24 разрядный звук имеет некий запас точности.
                Что особенно явственно прослеживается в играх, даже в старых играх выводящих звук через DirectX. Смешиваются те же сэмплы, но «точность» получается выше, ибо их много.
  • 0
    А если добавить память, аккумулятор и пару кнопок то можно получить российскую аудиокнигу, я собственно сначала неправильно прочитал первую картину и думал что именно об этом и речь.
    • 0
      > я собственно сначала неправильно прочитал первую картину и думал что именно об этом и речь.
      А я уж испугался, что один такой. :)
  • +1
    Круто! Мне нравится!
  • 0
    Интересно. Не думали сделать недорогой малогабаритный 3.5мм микшер на 2-4 канала (с регуляторами громкости или без)? Какая примерно стоимость может быть у такого устройства?
    • 0
      Стоимость? Вопрос комплектации. Если это будет в чистом виде микшер, то даже дешевле карты или на её уровне. Вопрос сразу же встаёт именно в визуальном оформлении, ручки, корпус, и т.п.
      Честно, плохо налажен контакт с потребителем.
      Сразу пишите, что это будет такое и что из себя должно представлять.
      Какие входы у этого микшера? Линейный, микрофонный, для гитарного звукоснимателя?
      • 0
        Не смог нагуглить простое устройство для подключения нескольких аудио-источников к одному входу. Дорогие сложные микшеры от $50 не в счёт. Визуальное оформление не важно: полимерная или металлическая болванка, с четырьмя входами под кабели с 3.5мм джеками и одним выходом (гнездо 3.5мм). при цене до 5 у.е. Предназначение — подключение к одной акустической системе нескольких бытовых устройств, имеющих выходы под наушники или колонки (компьютеры, ноутбуки, плееры, даже смартфон).
        • 0
          дааа, хотеть! я штук 5 таких собрал в своей время, под разные нужды. правда каналов всего 3 было
        • 0
          Тут можно и пассивными делителями напряжения обойтись.
  • +5
    Конкретный такой индастриал. Люблю такие вещи, правда хотелось бы покомпактнее.
    Вот, например, очень классный пример суперзащищённый флэшки, счастливым обладателем которой я являюсь:
    • +8
      Не обольщайтесь, через 2 месяца ношения в кармане в флешка станет такой :)



      Но она действительно очень надежная, работает года четыре.
      • +2
        Щас Бумбурум в тред придёт:)
        • +16
          И напишет про применение девайса в условиях балкона?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              А также после проезда по ней нескольких разных машин :)
      • 0
        За год с краской абсолютно ничего не произошло.
        В моём случае слой краски «утоплен» в корпусе, а в Вашем случае поверхность гладкая. И почему-то нет резинового кольца-прокладки. Вы уверены, что у Вас оригинал? =)
        • +1
          Уверен. Прокладка порвалась примерно год назад, а флешку покупал, когда максимальный доступный объем был 2 ГБ, возможно, больше четырех лет назад, что снова говорит о надежности. Возможно и технология нанесения рисунка изменилась.

          Часто приходится работать на производстве в довольно экстремальных условиях, поэтому сохранность информации очень важна, никаких ноутбуков, только PG, только хардкор.

          Кстати, если у кого-то тоже такие требования, рекомендую такую флешку:



          Единственное, чем подвела — потерялся колпачок.

          Вот ее крэш-тест, и это не реклама (на немецком) :)



          Все сам использую, что подтверждает фон стола. А Pretec до сих пор использую как брелок.
          • +1
            И да, Elbarus, извините за офтоп. Идея классная, во всем одобряю. Надеюсь, все у вас получится.
          • +1
            Ровно на такую же флешку, подаренную чёрт знает сколько лет назад, записываю сейчас документы и грущу о потерянном колпачке :)
          • 0
            Я тоже, начитавшись восторженных отзывов об этой флешке, купил такую на пару гигов за 200$
            Пользовался где то месяц, пока случайно не сломал, протягивая ноги под столом, флешка была воткнута в боковой USB. И какая светлая голова догадалась размещать на некоторых системниках USB в этом сете…
          • 0
            Колпачки для флешек Corsair можно заказать у них на сайте:
            www.corsair.com/support/technicalsupport/cap_replacement_form.aspx
            Вроде где-то читал, что даже бесплатно, но это не точная информация.
            • 0
              Спасибо за информацию, написал запрос. Только не знаю, как они отнесутся к полям Authorized Reseller — don't remember и Purchase Date — near 2 years ago.
              • 0
                Я думаю это не принципиальная информация, так что прокатит.
                Напишите, если придут, интересно же :)
                • 0
                  Напишу обязательно.

                  Thank you for choosing Corsair for your FLASH products needs. Your request has been approved! We have received your request for a replacement USB Cap. Please allow 7 business days for processing plus transit time via the local postal service.
                • 0
                  Пока не прокатило, написал в поддержку, подожду ответа.
                  • 0
                    Т.е. прям отказали, или просто молчат и не высылают?
                    • 0
                      Молчат, на вопрос «че за фигня, ждать ли?» тоже не ответили.
  • +2
    Не отказался бы от такого девайса, будь на нём линейный вход.
  • 0
    Пластиковый корпус можно пробовать отливать в резиновую форму
    т.е. вы сначала всеми правдами и не правдами изготавливаете корпус (при этом не важно из чего в принципе, главное чтобы поверхность была гладкой, а то текстура на резину перенесётся), потом по нему отливаете резиновую форму и уже в ней отливаете точно такие же корпуса
  • +1
    Как идея для будущей разработки — было бы не плохо сделать фдешкоподобную карту с оптическим выходом для Android и iOS систем. У мобильных телефонов и планшетов нет оптического выхода.

    Так сказать ниша. Хотя и не очень большая.
    • 0
      PCM2704 поддерживает S/PDIF output.
      Технически реализуется просто — дело в разводке и габаритах (на плате автора нет места еще для Toslink'а). Хотя при таких габаритах стоит смотреть в сторону MiniToslink, совмещенного с джеком выхода/наушников.

      Все реализуемо и достаточно просто. Но, ИМХО, это перебор. Зачем вам оптика на смартфоне/планшете?
      • 0
        Очень просто, встроенный звук как правило не развязан по питанию, а музыкальные программы есть не плохие.
        Проблема в том, что под андройд нужно ядро пересобирать, ибо там нет поддержки звука кроме чипсетного. iOS вообще без вариантов.
        • 0
          Так я об этом и говорю.
          Работать с таким счастьем и так придется дома/на работе. Так к чему планшет, если можно взять добротную external звуковую карту к ноуту/компу.
  • 0
    На алю-корпусе хорошо будут смотреться матовые пескоструйные рисунки/надписи.
    (Хотя на самом деле, обдувают там не песком, а мелкими стеклянными шариками).
  • +7
    Хорош зубоскалить, давайте поддержим человека рублём.
    Хабраэффект устроим экономический.
    Я поддержал.
    • +1
      Боже, какой ублюдочный этот rbk money.
      Реальный процент выше заявленного — 4.06, сняли при оплате по карте
      Хотел оплатить яндекс.деньгами — там они их сами не могут принять почему-то, отсылают на сайт ещё одного обменника, который берёт ещё 7% сверху, и при этом так и не получилось с ним ничего…
      Сам этот «с миру по нитке» тоже не идеален, с орфографическими ошибками, с глюками (принимает пароль со спецсимволами, но залогиниться с его помощью нельзя".
      Если это действительно единственный живой проект краудфандинга, я удивлён, как они вообще что-то собирают.
  • 0
    Нафиг провод, пихайте в комплект небольшой USB удлинитель.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    Абсолютно бесполезная вещь.
    Кому нужен хороший продукт, с хорошими характеристиками и большим числом входов/выходов — купят качественную внешнюю звуковуху.
    Кому нужен дешевый на замену сломавшейся — любую китайскую дрянь.
    А здесь у вас дрянной звук за бОльшие деньги. То, что это никому не нужно уже видно по голосованию рублем. Автору бесплатный совет — кончайте изобретать велосипеды и придумайте что-нибудь реально инновационное.
    • 0
      И вот коммент с гитарного форума:

      Таких звуковух в тырнете миллион и схем к ним. Смысла их делать нет вообще, а 16 бит - шит саунд.
      • –1
        Не делать — покупать.
        • 0
          И покупать, и уж тем более, делать
      • 0
        Какие на слух отличия 16бит от 24? Опишите суть разницы кто знает.
        В кач-ве use case — прослушивание музыки разных стилей, просмотр фильмов, игры.
        • 0
          Имеет заметность только при собственноручной записи музыки либо прослушивании музыкальной продукции, которая выпускается в таком формате. Если же говорить о повседневном прослушивании CD-Audio или MP3, то разницы не будет никакой, поскольку там этих 8 бит просто нет.
          • 0
            Это при условии, что у вас звуковая карта и драйвера воспроизводят всё точно, бит в бит и вы не пользуетесь программной регулировкой громкости. (а первая часть этого условия, практически не исполнима в Windows)

            В реальности же, чипсетные 24 звучки, позволяют не так много плеваться в виндючный и\или драйверный микшер, и даже пользоваться какими то его плюшками.

        • 0
          При прослушивании музыки 192/24 вместо 44/16 на моем звуковом тракте слышится чуть большая кристальность, прозрачность и плотность. Звук реально вкусней становится.
        • 0
          Добавлю только, что кроме изначальной записи в 24 бита, необходимы еще качественные усилитель и акустика. Иначе это только цифры и толку от них никакого.
  • +3
    > дюралевый девайс выглядит слишком индустриально, не каждому нравится такая эстетика
    А по мне — это не плохо, да и стильно выглядит, что-ли. Пластмассовых мыльниц и так полно.

    PS: понравился стоечный CD-плеер из поста. Только дорогой он, наверняка.
    • 0
      > А по мне — это не плохо, да и стильно выглядит, что-ли. Пластмассовых мыльниц и так полно.
      Только вот ценителей мало.

      > PS: понравился стоечный CD-плеер из поста. Только дорогой он, наверняка.
      Я бы так не сказал. Яндекс-Маркет и Прайс.ру к вашим услугам.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Посмотрите на профессиональное оборудование — достаточно много процессоров и плееров имеют крепление под rack. Да-да, в аудиотехнике тоже собирают стойки. :) Только кроссируются они аудио-кабелями (и оптикой, если используются оптические входы/выходы).
        Самый простой каскад из многополосного эквалайзера, микрофонного процессора и пары плееров занимает заметно места. Плюс усилок. Стойка в таком случае — весьма эффективное решение.

        Гуглить «pro audio rack».
  • +1
    Странно что никто не упомянул, что звуковушка на базе PCM2704 в разы звучит лучше огромной массы ноутбуков, не считая конечно неслабых таких характеристиках. С помощью PCM2704 реализован USB коннект в некоторых профессиональных микшерах. Да и собирали на её базе и кучи вариантов схем немерено радиогубителей, действительно звук очень чистый и полный (с учетом хорошей акустики).
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Но есть же большое количество грамотно ставленых схем по адекватной себестоимости на её базе!
    • 0
      Профессиональность у микшеров разная, для некультурно массовых мероприятий звука из PCM2704 действительно более чем достаточно. На фоне ублюдочной акустики, её частотные завалы, искажения и шум не актуальны! Но слушать музыку через хорошие наушники, или подключить не бюджетный домашний кинотеатр, говно всплывёт.
      • 0
        Позвольте, я то и имел ввиду микшеры типа behringer и иже с ними. PCM2704, прямые руки, немного времени и у вас звук качества например audiodgy2 за копейки вот о чем речь. Слушать музыку через хорошие наушники это отдельная история. Не знаю каким слухом надо обладать чтобы услышать очевидную разницу через акустику уровня microlab solo3
        • +1
          Ну не будет он качества даже близкого к аудиге, хотя бы потому что она внутренняя c DMA и буферами в EMUшном камне. А PCM2704 USBшная, да через нативный драйвер пашущая, так-что если вы прямыми руками стабилизируете питание оной, и сделаете ей грамотный выход звука. Она один хрен будет звучать стеклянной пылью.
          Но опять же, на концертной акустике это совершенно не принципиально, там и с интегрированным звуком ноутбука разницы особой не будет, если включить через делитель напряжения в пульт.

          PS. Одна, курируемая некогда мною, птица-певица вообще ездила по клубам с бобиком (BBK).
          Фонограммы я ей мутил как DVD-Audio, пять дорог, две стерео пары (Ритм группа и хвостатые пэды) и +голос (страховка :-). Звуковики клубов сначала ржали, а в процессе работы тихо тащились от такого решения, которое оказалось гибким, надёжным и качественным и дешевым одновременно.
          Так-что для концертного аппарата, качество ЦАП не суть важно, лишь-бы не шумел и ладно.
          • 0
            Про ваш «PS» я и намекаю. Даже навороченный микрофонный компрессор дает шумы. В целом же согласен, я же не спец в этом.
    • 0
      Можете что-то посоветовать из таких недорогих аудиокарт?
      • 0
        Вот и повод помочь материально начинанию! Потому что из недорогих и хороших нет, начинаются от 5т.р. если только Creative Professional E-MU 0202 USB 2.0 Sound card на ум приходит. Музыканты которым ремонтирую технику сравнили только PCM2704 и Sound Blaster Audigy 2 NX by Creative (для мелких мероприятий) на качественной концертной итальянской акустике. Я не аудиофил, но они сказали что заметна лишь незначительная разница в «окраске» звука, а от общего впечатления обалдели от себестоимости.
        • 0
          Боюсь, что доставка ко мне (ЮК) будет лишь немногим дешевле самого устройства. Ну и дизайн: большой корпус, нет вместо microUSB (что логично при таких габаритах).

          Беглый поиск дал следующих конкурентов. К сожалению, о качестве их звучания судить не могу.

          ASUS Xonar U1 Audio Station (UA100 — перемаркированный CMedia CM108AH?) www.amazon.co.uk/ASUS-Xonar-U1-Audio-Station/dp/B000YHDEIO

          Asus Xonaru3 Mobile USB Soundcard (аналогично предыдущему) www.amazon.co.uk/Asus-Xonaru3-Mobile-USB-Soundcard/dp/B004ZI5E1S/ При меньшей цене выглядит вроде как неплохо.

          Creative Labs Sound Blaster X-Fi Go PRO USB www.amazon.co.uk/Creative-Labs-70SB129000002-Sound-Blaster/dp/B0042RUERG/ Близнец предыдущей карты?

          Sweex 7.1 External USB Sound Card (CM6206) www.amazon.co.uk/Sweex-7-1-External-Sound-Card/dp/B00265L1S2/
          • 0
            Я не специалист в области звука, а лишь временами реаниматолог аудиотехники. Спросите хаброжителей более компетентных в этих делах.
  • 0
    Отличное дело! Я связан с музыкой и потребитель такого рода приборов. Действительно был бы горд отеченственным производителям с упором на качество, а сособенно на хороший звук.
    Ценник приемлемый, но мне за эти деньги хочется ее послушать перед покупкой. Еще хочется уверенности в поддержке мака. Но больше всего хочется чтобы были серии многоканальных карт. Это хороший рынок, однако скорее профессиональный, чем бытовой. Мне кажется при упоре на качество и надежность работы с софтом можно быть конкурентом лидерам индустрии.
  • +1
    Ничего не имею против индастриала, но меня всегда поражали русские промышленные дизайнеры. Взять сравнить русский прибор с иностранным: у нашего железный толстенный корпус, тумблеры торчат во все стороны, как будто с военной машины сняли, а у иностранного как правило прилизанный аккуратный интерфейс с пластмассовыми кнопочками =)
    • 0
      Потому что у нас на заводах такие же громоздкие станки с такими же тумблерами! И делать эстетичные тонкие вещи на них не возможно, только лады калины квадратные клепать.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Зато выдержит ядерный взрыв или взрыв ЭМ бомбы :)
    • 0
      Ага, только их прибором можно пользоваться несколько лет, а потом выкидывать. А наш будет служить десятилетиями. Приоритеты разные.
  • 0
    Конструкция с 1,5 метровым проводом как то не очень удобна (ИМХО) в большинстве случаев. Но в некоторых случаях это может быть удобно, особенно если на устройстве будет регулировка громкости.
  • +2
    К вопросам — а зачем USB звуковуха? Не поверите, но на iMac 27" 2011 за 100 косарей я использую китайскую внешнюю USB звуковуху за пару баксов, потому что это единственный простой и не дорогой (другие способы выходят десятки тысяч рублей!) способ подключить к iMac обычную (3.5мм) аудио систему колонок 5.1. При простом подключении в выход для наушников в iMac она ужасно фонит и шипит даже без звука. Через китайское чудо — отличное качество звука и все работает! Конечно можно купить дорогую аудио систему с Thunderbolt подключением, но это уже что-то совсем не нормальное для простого прослушивая музыки.
  • +1
    Можно попробовать сделать герметичные съемные «пробки» для концов звуковой карты, вставить в трубку с дыркой сбоку и залить через нее силиконовый компаунд. А камеру с пониженным давлением можно сделать из обычной банки и специального насоса с крышками (его используют для откачки воздуха из банки с соленьями-вареньями, продается в некоторых хозяйственных). Будет цельный литой корпус.
    • 0
      Для вакуумирования нужно порядка 20 мБар. Насос для консервирования не способен ни достичь такого давления, ни удержать его на время полимеризации.
      • 0
        На самом деле это вполне работает(я когда заливал форму — вообще большим шприцом откачивал). С пластиком наверняка не сработает. А с Силиконовым компаундом проще — он более жидкий, консистенция жидкой сметаны. Понижение давление нужно чтобы пузырьки быстрее выходили. Понятно что с таким насосом это произойдет не за секунду. Время засыхания силиконового компаунда разное (в зависимости от количества катализатора). Если добавлять минимальное количество катализатора, нужное для затвердения, то с таким насосом все получиться.
        PS: пузырьки возникают во время перемешивания и заливания в сложную форму. Когда смешивается компаунд и катализатор, не нужно взбалтывать как омлет и количество пузырьков будет маленьким.
  • 0
    Вот картинка насоса с банкой image
  • +2
    >а изделие стоимостью 1,5 условные единицы будет работать 7 лет
    Один раз дернул и нет миниджека, второй раз зацепил и оторвался провод usb
  • 0
    В России что-то электронное производить сложно, но можно. Сейчас очень важно уметь разработать, а произвести дело 2-е, пусть даже и на родине (что сложнее, но иногда и легче)
  • 0
    Неплохо, но аудио разъём хреновый и можно было сделать более миниатюрный девайс.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        А чем он лучше чем это китайское?
        image
        • 0
          Прочтите коменты, уже писали и не раз.
  • +1
    По сходному принципу я примерно за три часа собрал около 50к рублей на запуск в серию своей первой демоплаты. Причем я продавал не саму плату даже, а документацию для самостоятельного изготовления. Да еще по принципу если понравилось и будешь делать, изволь заплатить. Оплатило около половины скачавших. Цена была сто рублей. Будь у нас более развиты системы платежей аля пейпал собрал бы куда больше.

    Точно таким же макаром один знакомый чел скреативил и пустил в серию электронную сигарету для продвинутых.
    • +1
      Так что система краудфраудинга неплохо работает и у нас. Проблемы тут лишь технические. Несовершенство платежных систем и законодательства.
  • 0
    Как всегда получилось громоздко и скучно, как фрезеровочный станок. Импорт любят за миниатюрность и низкую стоимость. Я бы не купил.

    Попробуйте сделать надежнее и меньше. Возможно, исчезнут проблемы с корпусами.
    • 0
      Видео не стал смотреть. Можно было и постараться, лицо производителя все же.
      Естественно, я Вас полностью поддерживаю, но путь еще долгий.
  • +5
    Оптимальный вариант ИМХО, это все же делать на микросхеме, поддерживающей 96кГц/24 бита, обязательно с достаточно высоким выходным напряжением, возможно даже придется заморочиться с умножителем напряжения для питания выходного усилителя. Это даст возможность «качать» старые высокоомные наушники и не только. Аудиофилы точно оценят. Кроме того высокий выходной уровень никогда не помешает. В общем 15 dBu будет на мой взгляд в самый раз. Ну и соотношение сигнал/шум не меньше 100 дБ по хорошему должно быть. Это так чтобы и профессионалы могли оценить. Что касается дизайна, то некрашеная железяка выглядит весьма убого, да и соответствующий разъем с резьбой тоже. Вариант номер раз: покрасить в ч0рный цвет, как и все более-менее приличное аудио железо. Вариант номер два, обработать поверхность мелкой наждачкой, чтобы она стала матовой. Так же возможно придется немного увеличить корпус, чтобы все необходимые детали туда влезли. ИМХО, если выполнить эти требования, то есть неплохие шансы успешно продавать такую железку по всему миру. При чем покупатели будут самые различные. Саму идею считаю правильной и очень поддерживаю. З.Ы. Обитаю в Германии.
    • 0
      Еще обязательно нужен регулятор громкости: либо просто переменный резистор, либо кнопки ±, а так же mute
  • 0
    А если попробовать сделать разьем как зарядка на ноутбуках apple?
    Если случайно зацепил шнур то ноут не падает.
    P.S Не работает wi-fi на ноуте с ubuntu, читая пост понял что могу подключить usb брелок.
    • 0
      Патент на это дело принадлежит Apple. Так что платить придется дорого.
  • 0
    Пластмассовая интересная. Сделать туда ещё светодиоды чтобы светомузыка была и отлично будет.
  • +1
    Подводя черту, товарищи, выражу общее мнение: корпус не подходит.
  • 0
    Насколько знаю, есть еще технология вытеснения пузырьков с края центробежной силой, т.е. тупо раскрутить форму с помощью дрели.
  • 0
    Автор — удачи! :-) Чем чёрт не шутит.
  • 0
    Ну что я могу сказать, Аффтар пояй исчо!!!
    Скажу честно после последней картинки захотел купить, жаль цена не указана, готов дать 200 рублей за версию 2.0 в которой будут присутствовать микрофонный вход, и ручко громкости аудио выхода.

    А если по делу, в России давно пояют платы электроники, вроде даже память кингстон в зеленограде собирали. Хотя опыт сбора брендов на каленке… да вы тут первопроходец, осталось привлечь к производству дешевый детский труд какогонибудь кружка радиотехников (ну чтобы как в китае) и начать подрывать экономику какой нибудь страны 2го или 1го мира =)
    • 0
      Вы так уверены, что я лично буду пайкой заниматься? На все подобные вопросы уже отвечено на странице проекта.
      • 0
        Это был не вопрос а комментарий.
        Посетив сайт по вашему предложению впал ступор.

        О каких пожертвованиях может идти речь, если все что вы предлагаете это сборка неконкурентноспособного товара на базе иностранных запчастей на уже работающих предприятиях.
        1400 рублей пожертвований на что ??? и за что ???
        Какое вообще отношение этот ЛОХОТРОН имеет к перениманию Азиатского опыта.

        Почему Русский вместо того чтобы делать постоянно чтото просят?
        Вы хуже Сколкова, оно хоть государственное, с ним все понятно, но вы же вроде Наш человек.

  • 0
    Действительно, подобных китайских устройств слишком много. Если это задумывается, как профессиональный аудиоинтерфейс, наличие на входе хорошего предусилителя — необходимое условие.
  • 0
    Хорошее начинание. С корпусом надо что то вам делать, уж не наклейку, а наносить тогда краской. Без наклейки корпус очень уныло смотрится, а с наклейкой дешево как то.
  • 0
    этот поганый аудио-разъем (который вы применили) ломается после десятка другого втыканий…
    • 0
      У меня после сотен выжил. Странно, почему? «Поганым», как вы сказали, он становится, если его серьёзно перегреть при пайке, когда уже пластмасса начинает деградировать.
      • 0
        я поставил похожий внешне на линейный вход в магнитоле, и сейчас имею трабл с дребезгом доп. контактов (которые отключаются, когда вставлен штекер). так вот — обратно они не всегда замыкаются… в принципе в вашем изделии они не используются.
  • 0
    Если сходить вот сюда, то там обнаружится отдельная целевая аудитория граждан, которым нужны звуковые карты, используемые в качестве интерфейса между ПК и имеющейся радиоприемной (иногда — передающей) аппаратурой. Из тем о звуковых картах на том ресурсе можно выкопать больше подробностей, но основные требования — высокая стабильность частоты дискретизации, помехозащищенность, низкие шумы, линейный вход.
  • +1
    Вроде в РФ уже чтото подобное (в смысле — usb звука) делали. Точнее — USB ЦАП Pegasus для меломанов делается российскими умельцами. Также, как и Ваш дивайс, эмулируется стандартное usb audio устройство. Они как раз пошли по пути максимального качества компонентов. Почитать про Pegasus допустим, можно тут: forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=1890
    Но цены на этот DAC существенно выше цен на вашу аудиокарту (как, впрочем, и на большинство внутренних аудио-карт, 140 евро это достаточно большие деньги). Я просто к тому, что если пойдёте в ауждиофильский сектор (на что намекают мысли про отсутствие искажений и т.п.) — придется конкурировать как раз с ними.
    • 0
      И тоже выглядит «аки примусъ» :D
  • 0
    Ммм… А девайс не будет заслонять соседние USB-порты (выше и ниже используемого)?
    • 0
      Уважаемый, для этого там сделан провод.
      • 0
        То есть без провода нельзя втыкать? Или можно и с проводом, и без провода (но заслоняя порты)? Всё равно не очень понятно, зачем большой цилиндрический корпус, начинка-то вся плоская. Нельзя было сделать металлический, но параллелепипедом по форме обычных флэшек? Так бы проблемы не стояло, и провод не нужен бы был.
        • 0
          Трудозатраты на банальную токарку и фрезерование параллелепипеда совершенно разные.
  • 0
    Кхм, сразу подумал о гитаре =)
  • +1
    Может что-то упустил, ну почему автор первым делом не снял АЧХ своего устройства прежде чем собирать деньги?
  • +1
    Забавный артефакт, но мне кажется первая серия исключительно по коллекционерам разойдется.
    Кстати, а что если корпус в следующий раз в более стимпанковском стиле сделать? Это было бы куда круче!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.