Программист мобильных приложений
0,3
рейтинг
25 июня 2012 в 10:24

Разработка → Пять полезных сервисов для социальной интеграции вашего сайта

Все мы, программисты, любим писать велосипеды. Безусловно, занятие это интересное, помогает развиваться, но иногда есть резон воспользоваться чужими, уже проверенными временем решениями. Информацию о сервисах, добавляющих на ваш сайт немного социальности без какого либо программирования я и решил собрать в этой статье. О каких то наверняка слышали многие, какие то будут внове. Если хоть один человек отыщет в данном посте что-то новое — значит этот текст писался не зря!



Cackle

http://cackle.ru/



Позволяет оставлять комментарии на странице, используя существующих аккаунт в… да много где. Поддерживает Google аккаунт, Вконтакт, Facebook, Твиттер, Одноклассников и ещё 12 различных соц.сетей для авторизации. Плюс можно оставить комментарий просто введя email и капчу (при попытке оставить комментарий появится окошко со ссылкой «или войдите анонимно»).

В принципе бесплатен, но если вы хотите данные одновременно сохранять в свою базу и использовать расширенное API (с возможностью кастомизации и по сути, написать собственную админку для управления комментариями) — придется раскошелиться на безумную сумму — 250р. в месяц.

uLogin

http://ulogin.ru/



Виджет для авторизации на сайте использую все описанные выше (а так же несколько иных) социальных сервисов. Классная штука, если вы не хотите разбираться с OpenID или иным методом/у вас нет на это времени/вы хотите переложить ответственность на третью сторону. Бесплатен.

В-закладки

http://v-zakladki.ru/



Универсальная кнопка «поделиться» для дюжины различных соц.сетей. Бесплатна.

GoTalk

http://www.gotalk.ru/


Кнопочка (может висеть слева или справа).


А вот так примерно выглядит окно обращения.

Онлайн-консультация (техническая или иная поддержка) для посетителя сайта. Поддерживет jabber, собственный клиент, обладает приятным дизайном. Найти столь же качественный, простой и красивый сервис пока не вышло, если кто предложит альтернативу — буду благодарен. Стоит просто неподъемную сумму в 600р./месяц на оператора (если операторов больше 3х и/или оплачиваете на срок от 6 месяцев — будет скидка).

ShareThis

http://sharethis.com/publishers/get-sharing-tools




Универсальный набор кнопочек «мне нравится» со счетчиками и несколькими видами дизайна. Поддерживает не только самые популярные сервисы, но и многие другие — не дадут соврать, там их под сотню! Великолепный сервис. Поддерживает русские социальные сети.
Дмитрий @Newbilius
карма
90,2
рейтинг 0,3
Программист мобильных приложений
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (28)

  • +16
    Есть один большой минус у большинства сервисов — дизайн ужасен, да и часто не попадает под дизайн целевого сайта. А так удобно, конечно, велосипед не изобретать.
    • +10
      Плюс ужасно медленно грузятся сайты с этими виджетами.
      • +1
        Можно их подгрузку делать аяксом в принципе (самому после загрузки страницы начать подргужать нужные JS).
  • +8
    Для комментариев предпочитаю DISQUS(но чаще свои если регистрация пользователей предусмотрена), для авторизации знаю и Loginza и Ulogin но все-же предпочитаю все держать у себя с помощью django-social-auth(у него не мало бэкендов для входа и можно очень плотно интегрировать или добавить свои бэкенды), для поделиться — share42.com — тут хоть мало кода а то в share this и во всех остальных ну слишком много кода (ну я в своей версии добавил еще аналитику и чуть под себя еще подогнал), такие штуки типа как reformal, uservoice итд легко заменяются встроенными django-knowledge или django-voice(ну в других языках/фреймворках есть тоже аналоги). Для «часта с оператором» пользуюсь(и очень советую) сервис intercom.io (если что есть django-intercom-io)
    • +2
      Да как-раз вот глядя на комментарий выше, вспомнил что свой собственный дизайн и функционал немаловажен. Чтобы ничего лишнего и все под стиль проекта. А еще «чат с оператором» можно легко добавить с помощью чего-нить самописного на NodeJS/socket.io или виджета для Google Talk
    • 0
      Кстати, про intercom.io
      Есть российский конкурент: http://www.carrotquest.io/
  • +1
    Бесплатная система «онлайн-консультант»: mibew.org/ru/
    • 0
      Не обновляется правда она больше года…
  • +2
    share42.com/ — рекомендую добавить, отличный сервис кнопочек «поделится».
  • –1
    кнопочки поделиться использую от яндекса. в sharethis нет ни вк, ни одноклассников…
    • –1
      действительно не поддерживает — тут список всех сервисов что есть, не подскажет автор по какой причине он написал о том, что есть поддержка?
    • +3
      От яндекса оттолкнуло то, что они не просто шарят, а ещё и устанавливают своё приложение в соцсетях. Думаю, кого-то это может оттолкнуть. Проще использовать те службы, которые шарят напрямую.
    • 0
      есть и vk, и одноклассники — clip2net.com/s/2411J
  • +1
    Тех.поддержка и чат:
    www.zopim.com/
    www.olark.com/

    Кастомизация и более 3 операторов за деньги.
  • 0
  • +1
    Как альтернативу GoTalk могу порекомендовать jivosite, там в бесплатной подписке чат и звонки с сайта + у них кросплатформенный клиент на Adobe AIR.
  • +2
    Перепробовал кучу консультантов, остановился пока на RedHelper.
  • 0
    Кстати, те кто пользует кучу кнопок «поделиться» с отображением кол-ва расшариваний в реальности имеют с этого какой-то профит? По мне так для каждого фэйсбука и твиттера итд загружать их скрипты тяжелые ради счетчика(неизвестно кому нужного) не стоит того — проще указанный выше share42.com)

    А вообще если говорить о «социальной интеграции вашего сайта» как о всяких виджетах активности, кнопках итд то имхо многие сайты слишком пестрят ими, они замедляют загрузку страницы ну и чаще всего просто не вписываются в дизайн.
    Самую лучшую(имхо) реализацию отображения социальной активности на сайте имеют Cisco — там просто на видном месте есть ссылка на отдельную страницу где представлена вся их активность в соцсетях, где можно почитать их ленты, залайкать, зафолловить итд. Зато главная и остальные страницы не перегружены всем этим(ведь по сути это все используется только 1 раз).

    Так-же omgubuntu имеют красиво переоформленный виджет фэйсбука, который отлично вписывается в интерфейс.
    • 0
      По мнению некоторых людей наверное у меня должно сработать стадное чувство если я увижу что этой страницей поделились 100500 раз и я тоже захочу поделиться? Мне без разницы сколько раз делились этой страницей. Или это типа статус крутоты страницы что ею столько раз поделились?(так об этом можно узнать по кол-ву комментариев или рейтингу) как-то так.
      • 0
        Владельцу материала любопытно, как много человек поделилось ссылками/лайкнуло. А вот вам как пользователю… ну да, может с кем то и срабатывает «статью не читай, минусуй/плюсуй как все».
        • 0
          Я и так могу отследить сколько раз кликнули с помощью своих методов или можно через Google Analytics это отследить)
          • 0
            имелось ввиду именно «сколько раз утащили ссылку в соц. сети». Но да, можно конечно. Но так наглядней. Циферки наше всё!
  • +1
    Давно слежу за сервисом http://socialtop.ru/ обещает быть интересным.
    Есть все что нужно, своя кнопка лайков, с возможностью кастомизации под свой сайт, авторизацию, комменты и т.д. Но пока встречаются недоработки, которые вроде оперативно фиксят, но пока массово в работе не использую.
  • +1
    Если есть свои операторы, то можно использовать SiteHeart, можно и арендовать за 0,10 у.е/минута, там и чат (и голосовой + скоро и видео) и обратные звонки, платежки, мобильная версия чата и т.д.
    Для комментариев HyperComments
  • 0
    у меня одного эти все кнопочки социалочек вызывают ужас?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.