Падение датацентра Амазона

    Отключение Amazon’s Elastic Compute Cloud в Северной Вирджинии утянуло за собой Netflix, Pinterest, Instagram, и другие сервисы. По данным многочисленных обновлений в Twitter, все три сервиса недоступны по состоянию на вечер пятницы в 21:10 по тихоокеанскому времени.

    Приборные панели Amazon показали, что есть проблемы в снабжении центров обработки данных Северной Вирджинии, скорее всего, это вызвано сильным штормом в регионе. Отключение подчеркивает уязвимость и зависимость общественных облаков по сравнению с использованием собственных центров обработки данных.

    Проверки Netflix, Instagram, Pinterest и Heroku показывает каждый сайт не работает.
    image
    Мы знаем, что некоторые пользователи испытывают проблемы потоковых фильмов и телевизионных шоу. Мы работаем, чтобы решить эту проблему.

    image
    В настоящее время испытываем технические трудности, и мы работаем для устранения проблем. Спасибо за ваше терпение.

    Статут от Heroku: «Наши инженеры продолжают работу по восстановлению пораженных систем. Некоторые приложения не затронуты, но многие отключены. API доступ отключен в то время как мы восстанавливаем услуги".


    По состоянию на 20:49, Amazon утверждает, что «Электроснабжение было восстановлено, и мы работаем над возобновлением объемов обработки данных обратно в оперативный режим»

    В 4:42 утра, Amazon сказал: «Мы продолжаем работать, чтобы восстановить оставшиеся экземпляры томов EC2, EBS». В это время Instagram еще лежал, а Heroku сказал, что все еще восстанавливается.

    Критическое отключения Amazon является уже вторым в этом месяце. Если популярные сервисы начали искать другие варианты, в том числе Rackspace, SoftLayer, Azure от Microsoft и Google. Некоторые из крупнейших EC2 от Amazon падали в апреле и августе прошлого года.

    P.S. Habrastorage тоже ничего до сих пор не загружает, есть ли связь?
    Если знаете куда переместить напишите пожалуйста.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 47
    • 0
      Если юзерпики хранятся на habrastorage — то да, я заметил сбой.
      • 0
        Сообщение на одном из сайтов. Висит с пятницы
        There has been a major power outage in the US East coast, taking down Amazon Web Services and all sites that run in that service zone.
        • +2
          Вчера еще и Foursquare досталось.
          • +1
            значит не только я заметил, я то еще все думал у меня телефону крышу снесло и сеть отвалилась
            • 0
              вроде как, ребята из Foursquare сами писали про связь Амазоном
          • +9
            Фраза
            Отключение подчеркивает уязвимость и зависимость общественных облаков по сравнению с использованием собственных центров обработки данных.

            в корне не верна. Любой ДЦ падает, просто грамотно спроектированные сервисы продолжают нормально работать при потере одного ДЦ. Очевидно, пинтерест и хероку спроектированы таксебе.
            • 0
              2 проекта на хероку,- все работает отлично!
            • +2
              У меня 4 инстанса в east, в разных зонах. Всё пучком ни один инстанс не упал
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +30
                  Наоборот — они умирали от голода, так как не могли начать есть, не выложив фотку с едой.
                • –1
                  Если знаете куда переместить напишите пожалуйста.


                  Используйте imgur.com, сервис построен на системе доставки контента «Эджкаст».
                  • +10
                    >> Отключение подчеркивает уязвимость и зависимость общественных облаков по сравнению с использованием собственных центров обработки данных.

                    Можно подумать, если бы у кого-то из пострадавших был бы СОБСТВЕННЫЙ датацентр в районе буйства стихии — был бы другой результат :)
                    • 0
                      Обычно евангелистов-облачников ругают за призывы держать в облаках критичные внутренние рессурсы. Там все просто: если ты в районе буйства стихии, неработающий ДЦ волнует тебя меньше всего.
                      Для интернет-сервисов да, разницы особой нет.
                    • +2
                      В Вирджинии же объявлено чп, по радио России слышал. 500тыс без света домов. Хотя где их дизельные генераторные станции датацентров?
                      • +1
                        В этой связке ещё каналы передачи данных т. е. если у двух провайдеров оборудование отключилось по здохшему ИБП, а у двух оптика порвалась — то и сказочке конец :) инстансы могут продолжать «крутится» в датацентре, только для сети Интернет это будет выглядеть как «датацентр сдох».

                        Отказоустойчивость тут должна была быть в головах у создателей проектов.
                      • +7
                        популярные сервисы начали искать другие варианты, в том числе Rackspace, SoftLayer, Azure от Microsoft и Google
                        что за бред? сто раз уже объясняли, что облако != надежность. облако не спасает от штормов, концов света, тупых админов, быдлокодеров и кастомеров-жлобов. если инфраструктура проекта требует отказоустойчивости, ее надо грамотно реализовать, чтобы потом не плакаться, мол, ай-ай-ай, фуфлыжный амазон опять упал!
                        • 0
                          Вообще не очень понятно, это ведь далеко не единственный ДС амазона, сервисы не должны были просто мигрировать в другой датасентер?
                          • +1
                            Как вы себе представляете «сами мигрировать», например, 700ПБт данных?
                            • +12
                              Джентльменский набор: винчестеры и самолет.
                              • 0
                                на 700Тб? Это будет очень большой самолет.
                                • 0
                                  Петабайт, разумеется. Спать пора.
                              • 0
                                Но у того-же облаке гугля, данные изначально продублированы в нескольких физических местах. Тот-же AppEngine, насколько я знаю, уже работают поверх этот архитектуры, и балансировка и миграция там есть «из коробки». Другое дело, что для виртуальных хостингов вроде EC2 или Google Computation Engine возможно часть надо делать руками.
                          • –3
                            Офтоп
                            • +3
                              да они постоянно падают, неужто еще не научились на амазоне по разным зонам снепшоты размещать…
                              • 0
                                Это слишком дорого. Если это кому-то нужно,, этот кто-то может такое организовать и сам.
                              • +5
                                Storm это не «шторм», а гроза.

                                Есть такое понятие как «ложные друзья переводчика», там же «magazine», который «журнал», а не «магазин», и, допустим, «velvet», который не «вельвет», а «бархат».
                                • 0
                                  Согласно википедии storm — это шторм. А гроза и молния лишь одни из явлений storm-а.
                                  • +1
                                    В русском языке «шторм» это то, что происходит исключительно в море, над морем, над водой.
                                    • 0
                                      Та же википедия говорит, что шторм может быть как над водой, так и на суше, и описывает это как сильный ветер. Да и согласно свежим новостям «Friday’s storms produced 70-80 mph winds.», с грозой как-то не вяжется.
                                      • +8
                                        > Та же википедия говорит, что шторм может быть как над водой, так и на суше

                                        В _русском_литературном_ языке «шторм» над сушей называется «ураган» или «буря».

                                        Вы меня то-ли невнимательно читаете, то-ли не понимаете что я пишу.
                                        Зачем вы мне приводите англоязычные цитататы? В английском языке storm может быть над сушей также как и над морем, в русском-же — только над морем. При переводе слова «storm» на русский выбирается подходящее слово, и пока датацентры в Северной Вирджинии не находяться на кораблях в море, их повредил не «шторм», а «гроза» или, если угодно, «буря».
                                        • 0
                                          Я о том, что перевод «шторм» вполне уместен при описании метеорологических явлений и ничего общего с magzine/velvet не имеет.
                                          • –1
                                            Тогда чем объяснить то, что по всей России принято говорить «штормовое предупреждение», а не «грозовое предупреждение»? Мы все над морем живем?
                                            • +6
                                              Это устойчивое выражение, имеющее отношение к шторму только в частном случае. Грубо говоря, все важные срочные сообщения от гидрометеоцентра — штормовые предупреждения.

                                              Например (легко гуглится) — Штормовое предупреждение об аномально жаркой погоде в Новосибирской области продлено до конца рабочей недели. или АСТАНА. 12 мая. КАЗИНФОРМ — В двух областях Казахстана ожидается жара до 35-38 градусов — штормовое предупреждение распространила пресс-служба МЧС со ссылкой на Казгидромет.
                                              • +3
                                                Это объясняется тем, что «штормовое предупреждение» это термин, как устойчивое словосочетание, существующее в языке именно в такой форме, пришедшее из практики морской навигации. То есть при «штормовом предупреждении» предупреждают не о «шторме», а о сильном ветре, буре, или даже урагане. Но не о шторме.
                                                • 0
                                                  А можно ссылку на адекватный ресурс про то, что оно пришло из практики морской навигации? Я лишь нахожу, что шторм позаимствовано из нидерландского языка, а там оно означает волнения в атмосфере над любой поверхностью. Отсюда и штормовое прежупреждение при жаре и ураганах.
                                                  • 0
                                                    Туда же: аномальная жара, морозы, пожары, гололедица — штормовое предупреждение…
                                                    В контексте статья будет уместно сказать — ураган. По телеку так и передают :)
                                            • 0
                                              У нас в Новосибирске регулярно объявляют штормовое предупреждение, причём явно не над водой.
                                              • 0
                                                Да, и вот что словарь синонимов говорит: шторм: буря, ветер, шквал, штормяга
                                                • +7
                                                  «Синоним» это не то, что вы думаете. Это не абсолютно взаимозаменяемые слова. В ряде контекстов из синонимов можно пользоваться одним, в ряде других контекстов — другим.
                                                  В случае текста о море вполне можно пользоваться словом «шторм» для обозначения бури или урагана, а в случае пустыни и песчаной бури в ней, сказать «самум», например. Но в море «самума» быть не может, также как _в русском языке_ не может быть шторма на суше. А в английском может.
                                                  Я вообще затрудняюсь понять, что мы тут обсуждаем столько времени, неужели все написанное выше непонятно?
                                                  • +1
                                                    «Синоним» это не то, что вы думаете. Это не абсолютно взаимозаменяемые слова. В ряде контекстов из синонимов можно пользоваться одним, в ряде других контекстов — другим.
                                                    В случае текста о море вполне можно пользоваться словом «шторм» для обозначения бури или урагана, а в случае пустыни и песчаной бури в ней, сказать «самум», например. Но в море «самума» быть не может, также как _в русском языке_ не может быть шторма на суше. А в английском может.
                                                    Я вообще затрудняюсь понять, что мы тут обсуждаем столько времени, неужели все написанное выше непонятно?
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              А мой бложек работал исправно, висит на амазоне :)
                                              • +17
                                                держите нас в курсе последних событий
                                                • +6
                                                  Фуф… ну хоть что-то уцелело :)
                                                  • +8
                                                    Ну вот, хоть кого-то порадовал )
                                                • 0
                                                  Получается, что на каждого хипстера, который смотрит кино через Нетфликс, приходится минимум 410 фотографов-инстаграмщиков.
                                                  • +1
                                                    Ничего не надо перемещать, размещайте в разных географических зонах или хотя бы availability zone. Cloud сервис без дублирования с географическим разнесением ничем не отличается от VPS хостинга, у которого и єкскаваторы случаются и удар молнии.

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.