Анатомия шрифта

    Эксклюзивно для Хабра.



    (кликабельно)
    • +293
    • 19,8k
    • 42
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 42
    • 0
      Прям спасибо, мне нужно (:
      • 0
        С удовольствием бросил в закладки. Даешь версию 2.0 (ширину символа не нашел, моменты с выходом знаков за высоту и базовую линию, много чего, чего я даже не могу пока представить, но страстно хотел бы знать и иметь под рукой)
        Спасибо!
        • 0
          За что-то я вам уже плюсовал в карму)
          • +2
            Используйте заметки во профиле у пользователя для того, чтобы оставить самому себе указание на ту причину, по которой этот пользователь был Вами заплюсован или заминусован.
            • +10
              Зачем?
              • +5
                Чтобы не позабыть и затем не недоумевать гласно.
                • +1
                  Я бы назвал это конкретное недоумение комплиментом.
          • 0
            Большое спасибо. Мне оно хоть и без непосредственной нужды, но всегда любопытно было, что такое «засечки», например 8)
            • +4
              интересно, спасибо.
              ещё, кажется, не хватает вот этого: кергинг
              • +3
                Еще можно было бы указать, а что собственно означает таинственное слово кегль. Если доработать идею до разумного предела, получится изумительное пособие начального уровня, для таких шрифто-чурок как я.
              • 0
                В букве «и» в слове «Анатомия» на картинке тоже есть элемент синего цвета, но к нему не подведена линия с комментом.
              • 0
                Я когда-то нарисовал плакат А3 на эту тему (http://bndr.printdirect.ru/index.php?action=addtocart&product=1247412)
                Если найду исходники — обязательно выложу.
                • 0
                  А можно в векторе? спасибо )
                  • +48
                    Высота знака имеет свой термин — «очко».

                    Насколько я понимаю, ваша «Анатомия шрифта» не имеет отношения к оригинальной статье, много лет назад опубликованной на сайте студии «Индейское лето»?

                    image

                    image

                    image
                    • +2
                      Без легенды лучше, мне кажется.
                      • +8
                        В варианте с легендой есть свой плюс: одна и та же сущность помечена в разных буквах. По картинке в топике, например, неочевидно, что в букве S есть внутрибуквенные просветы.
                        • 0
                          без легенды не надо заглядывать в легенду :)
                      • +1
                        Этот вариант менее нагляден.
                      • –20
                        Каким говном стали шрифты(
                        Courier New рулит.
                        • +1
                          Так вот откуда растет название Sans Serif.
                          • +5
                            Это тупо означает «без засечек».
                            • 0
                              Да, иногда полезно заглядывать в словарик
                            • 0
                              вот откуда растет название stressed
                            • –1
                              «Вертикальная засечка» будет beak.
                              • +4
                                Надо же! А я всегда пользовался такими терминами как «закорючка», «пимпочка», «фиговинка» и «полосочка». Теперь буду пугать коллег ругательствами «циркумфлекс» и «диэрезис».
                                • +4
                                  Один лектор очень любил обозначать переменные как «пи с домиком» «пи с дужкой».
                                  Оказывается, правильнее было «пи с циркумфлексом» и «пи с бреве».
                                  • –1
                                    Что еще сильнее бы выворачивало мозги наизнанку :)
                                    • 0
                                      да-да, помню лекции по матану (не путать с собственно «матаном», бгг)
                                      какая-нить «дзета с крышечкой»
                                      причем кол-во «крышечек» доходило до четырех
                                  • +2
                                    Согласен с высказываниями о том, что полезно, но требует доработки, но хочу заметить, что, раз это сделано «эксклюзивно для Хабра», то весьма органично смотрелось бы в цветовой гамме Хабра.
                                    • +5
                                      Очевидно, стоило добавить в название статьи слово «антиквенного», чтобы получилось «Анатомия антиквенного шрифта», а если по правде, то полностью следовало бы назвать так: «Анатомия современного антиквенного шрифта с классическими засечками типа Times прямого нежирного нерасширенного/несжатого начертания без включения в шрифт лигатур, диакретических знаков и декоративных элементов». Потому как ко всем остальным шрифтам и гарнитурам данная анатомия нихрена не подходит.
                                      • 0
                                        В рамках поста про буквы.

                                        Посоветуйте, пожалуйста, книгу, где бы можно было почитать о правильном начертании кириллицы.
                                      • 0
                                        А чем отличается «хвост» от «нижнего выносного элемента»?
                                        • 0
                                          Слууушайте. А помогите мне пожалуйста: как называются шрифты, в которых высота цифр равна высоте строчных букв и они оформляются с выносами? Georgia, например.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • +1
                                              Да, я про это. Но мне где-то попадался русскоязычный термин, который я, увы, забыл.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +1
                                                  Точно! Спасибо большое.
                                                  (Как же я сам не догадался?..)
                                          • –2
                                            Вот очень подробная и красивая английская схема.
                                            • +1
                                              Ухты! Перевели на русский! Спасибо.
                                              • +1
                                                А как же значки вроде акцентов, умляутов и т. д.?

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.