Закон 89417-6 в действии или инициатива операторов связи?

    Прямо во время чтения рандомного блога в Сети, при заходе в очередной топик наткнулся на сообщение своего провайдера:

    image

    Перепроверил — остальные ресурсы функционировали в штатном режиме. Отключение произошло в 2:40 ночи (время Московское). Через европейский VPN — ресурс прекрасно работал.

    Начал усиленно гуглить, ибо был совершенно сбит с толку относительно того, что могло заинтересовать властей в личном блоге никому неизвестного человека с посещаемостью 20-60 чел./сутки, не содержавшего, на первый взгляд ничего противоправного. Из подозрений осталось в итоге только то, что автор часто упоминал об употреблении травки и других легких наркотиков. Тут же возникает мысль — если блокируют мелкий никому не известный ресурс (работающий всего пару месяцев), значит, разработан некий автоматический или полуавтоматический фильтр. А если так, то результат работы этого фильтра должен заметить не только я.

    Но то, что произошло дальше, вообще не поддается никакому объяснению — через пару часов блокировка со стороны Билайна (Корбины) прекратилась и вместо блога при любом обращении появляется страничка Google:

    image

    Если же обратится к блогу по родному адресу (домен третьего уровня на blogspot'e):

    image

    Я сам несколько раз абьюзил (и уверен что справедливо), блоги на блогспоте, но безрезультатно. Да и недавний пост на хабре о полном игнорировании Google жалоб со стороны официальных органов РФ сходятся с моим представлением о том, что на данный момент Google подобного рода жалобы не рассматривает. Как вообще может быть связана фильтрация сайтов интернет провайдером и хостером? На случайность не похоже — слишком синхронно отключился механизм блокировки Билайна и включился механизм блокировки блогспота. Неужели с принятием 89417-6 всё так быстро изменилось и операторы были к этому готовы?
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 131
    • +4
      Началось…
      Хотя возможно просто тесты, в любом случае ничего хорошего не будет…
      • +5
        Так а ссылку-то чего не даёте? У меня тоже пчелайн, я бы проверил.
        • +4
          Билайн же все равно перестал блокировать ресур где то в 4 утра по Москве.

          Если очень уж интересно могу отправить адрес в личку.

          Пикантности ситуации придает тот факт что подросток ведущий этот блог (по его словам, которые готовы подтвердить не большой круг лиц) потерял родителей в раннем возрасте и описывал историю своих мытарств, жизнь в проголодь и все связанные с этим радости. В какой то момент блог стал инструментом заработка так как привлек к его проблем внимание людей которые помогали ему небольшими заказами на аутсорсинг простой работы, вроде копирайтинга, наполнения сайтов и т.п. Теперь корпорации или государство или кто то еще лишил его и этого инструмента.

          Вот интересно если бы он умалчивал о своих срывах на алкоголь/травку когда не выдерживал ежедневного марафона по набору десятков тысяч символов, его бы ресурс не попал под фильтрацию?
          • +2
            Так перестал блокировать или лишил заработка? Вы всё же определитесь. И да, кидайте адрес.
            • +2
              Ну так блога то теперь нет, сначала блок билайна, потом блог удалили и в итоге билайн все разблокировал.
              • 0
                Прошу прощения, если изложение хромает, но вроде бы в посте я явно указал что блокировка Билайном сменилась блокировкой от блогспота.

                Кинул.
                • +2
                  Ага, теперь вижу, спасибо. Да, действительно интересно, как так вышло у гугла с билайном синхронно забанить его. И кому вообще этот бложек помешал?
                  • 0
                    Я пока все же склоняюсь к тому что он попал под автофильтры, но как раз и опубликовал пост для того что бы узнать другие мнения и возможно совместными усилиями найти другие примеры подобного поведения операторов/хостеров.

                    Сам я, предоставляю бесплатный хостинг и хочу так же понимать как изменятся для меня как для хостера правила игры в ближайшее время.
          • +5
            У меня (МТС) давно уже заблокирован сайт ДПНИ.
            Я-то не «фошыст», сильно не огорчаюсь, просто иногда интересны разные мнения и информация.
            • 0
              Билайн, не отстает:
              image
              • +1
                Ростелеком: К сожалению, Google Chrome не может открыть страницу dpni.org.
                • +1
                  Ростелеком. Аналогично. Даже не пингуется
                  • +1
                    Ростелеком и местный городской ISP — та же проблема.
                    Трейс дохнет на 68.233.224.122.
                    • +1
                      DNS провайдера возвращает 127.0.0.1)) По ip есть заход.
                      А так, отличная подборка механизмов блокировок.
                      • 0
                        Я сейчас в Норвегии. Сайт открывается нормально…
                        • 0
                          В Украине тоже открывается
                          • 0
                            В Беларуси также работает.
                            • +1
                              И в Новосибирске работает (новотелеком) :)
                              • 0
                                ОнЛайм в Москве — все работает :)
                      • 0
                        Вот это просто свинство. Почему пользователь должен сидеть, глядя на пустую страницу, и угадывать: то ли кончились деньги на лицевом счете, то ли технический сбой, то ли сайт заблокирован? Разве так сложно поставить заглушку, сообщающую, что сайт заблокирован по решению суда?
                        • +1
                          Так, блокировать могут до решения суда, вроде?
                          • 0
                            Тогда пусть напишут, что по указанию уполномоченного органа. Или просто напишут, что сайт заблокирован провайдером. По крайней мере, пользователь будет знать, что это не у него с интернетом что-то, а ограничение на стороне провайдера. А что делать дальше (судиться с провайдером, писать петиции, требовать отмены закона, плюнуть и т.д.) — дело пользователя.
                      • +1
                        КомКор, Москва, работает.
                        • +1
                          мегафон, тоже работает
                      • 0
                        help.internet.beeline.ru/restricted?ip=dpni.org&x=0&y=0

                        «Данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти».
                      • +2
                        Подмосковный местный провайдер (недавно продан АМТ), все открывается:
                        image
                        • 0
                          У вас-то хоть логичности есть, а я несколько недель назад с мобильника через мтс не мог зайти на blog.nodejs.org, ога, с телефона хотел почитать. Показывалась страничка, мол ресурс заблочен по решению суда. Было в течение нескольких дней, потом прошло.
                          • +1
                            Билайн в Екатеринбурге открывает без проблем
                            • 0
                              Нижний Новгород тоже,
                              • 0
                                Билайн-Тюмень аналогично.
                              • +2
                                дом.ру Самара — тоже блокируется, кстати, в первый раз увидел у себя вообще блокировку чего-либо.
                                Кто просил ссылку на Федеральный список экстремистских материалов

                                • 0
                                  Дом.Ру Пенза — заблокирован
                                  • 0
                                    Ростелеком Пенза — не пингуется.
                                  • 0
                                    Очень радуют там пункты, типа

                                    669. Видеофайлы:
                                    … Благотворительность. wmv; Бойцовский клуб.wmv;…

                                    Сами по себе названия отдельных файлов забавные. И вообще интересно, походу любой файл можно сделать «экстремистским», если переименовать одним из предложенных образов.
                                    • +1
                                      Странно. dpni.org отсутствует ведь в этом списке, там только dpni-kirov.org
                                      • 0
                                        Это кстати, отдельный вопрос. Что делать, если провайдер по собственной инициативе будет блокировать какие-то сайты? Понятно, что обращаться в суд. Но как собирать доказательную базу для суда?
                                        • 0
                                          Зачем? ВПНом/логмеином/тимвьювером домой зацепился — показал экран судье. Ну еще провайдер до суда, как исковое заявление получит, может разблокировать сайт, тогда ты отзываешь иск и оставляешь в суде полгоспошлины (хинт (!) подавать иски к провайдеру о защите прав потребителей, они пошлиной не облагаются). И так, и сяк сайт разблокирован, чего пользователю и требовалось.
                                          • 0
                                            >ВПНом/логмеином/тимвьювером домой зацепился — показал экран судье.

                                            Шутку юмора оценил :)

                                            >И так, и сяк сайт разблокирован, чего пользователю и требовалось.

                                            Пользователю требуется сделать так, чтобы по каждому сайту в суд не таскаться. Для этого провайдер должен каждый раз за самоуправство наказываться. А если надо только разок посмотреть конкретный сайт, то для этого есть анонимайзеры или тот же ВПН.

                                            • 0
                                              В мировом суде свободно, там легкое панибратское отношение. Ну или если по-взрослому хочется, то можно заявить ходатайство о назначении выездной экспертизы в рамках 79/84/85/86 ГПК.
                                              Чтоб в суд не таскаться, можно писать письма в роскомнадзор/минкомсвязи/прокуратуру/КГБ/ОБСЕ/всемирную сионистскую верхушку, чтобы они судились. Или просто сменить провайдера.
                                    • 0
                                      мегафон открывает, ростелеком нет
                                      • 0
                                        Мегафон Москва — сайт открывается.
                                        • +1
                                          У меня мобильный МТС в центральном регионе — сайт открывается
                                          • 0
                                            МТС 3G Кемерово — открывает.
                                          • 0
                                            Простортелеком, Брянск, сайт открывается.
                                            • +1
                                              Корпоративным клиентам доступ не перекрыли… в чем суть?
                                              • 0
                                                Акадо Урал: судя по tracepath режется на главном шлюзе провайдера.
                                                • 0
                                                  МТС, Питер, пашет.
                                                  • +2
                                                    Новотелеком, Новосибирск — все работает. Надеюсь, они так не скатятся.
                                                    • +1
                                                      InterZet, Питер. Не открывается.
                                                    • +6
                                                      Билайном заблокирован один из четырех ip блогера, уже дано. обсуждалось уже habrahabr.ru/post/143760/
                                                      • 0
                                                        Спасибо! Это как раз тот элемент пазла, которого не хватало.
                                                        • +3
                                                          Тут другая история, сам блог удалён.
                                                          • +1
                                                            Автор увидел, что запахло жареным и решил удалить от греха.
                                                        • +4
                                                          Знаете. Я может быть шизик, но в моем городе Происходило отключение beeline домашний интернет ( и мобильный тоже не работал ) и в службе тех поддержки отвечали «авария на магистрали». Друг работает в ростелеком и он мне ответил что никакой аварии нет. Уже через его знакомого в beeline выяснили что «они какой то софт настраивают новый или оборудование новое ставят...». Еще раз повторюсь, может это моя шиза, но я все списал на 89417-6.

                                                          Вопрос, господа… Может ли билайн производить блокировку на аппаратном уровне? И разве это не нарушает 2 главы 17 статьи конституции РФ?

                                                          p.s. купил VPN доступ 1000р за год ИМХО не деньги за хоть сколько то свободный интернет.
                                                          p.p.s Жалко, хотя и это и было очевидно, что народная инициатива по приостановке 89417-6 пропущена гос. деятелями мимо ушей.
                                                          • 0
                                                            Не очень разбираюсь в этом, но разве бесплатный тор не поможет в этом случае? почему нужен именно VPN?
                                                            • 0
                                                              тор и vpn немного разные технологии. тор не так развит, что бы им адекватно пользоваться можно было. Скорость как на dial-up максимум (у меня по крайней мере, но не думаю что у других людей сильно большие различия).
                                                              • 0
                                                                Дело не в развитии. Медленная скорость тора — это особенность технологии.
                                                              • 0
                                                                с такими блокировками и любого прокси хватило бы…
                                                                ну и DNS сторонние прописать
                                                            • 0
                                                              «Ростелеком», республика Марий Эл. Сайт заблокирован.

                                                              На заглушке есть ссылка на федеральный список экстремистских материалов, но в нем конкретно данного домена нет. Зато есть домен «dpni-kirov.org», который не заблокирован и с него осуществляется редирект на другой сайт.
                                                              • 0
                                                                Картинка не приложилась. Вот: habrastorage.org/storage2/949/777/faf/949777faf444ca59951b48ab684dde53.png
                                                                • +3
                                                                  Ростелеком, Бурятия, сайт просто не открывается (К сожалению, Google Chrome не может открыть страницу dpni.org). Нам даже заглушку пожалели)
                                                                  • 0
                                                                    Ростелеком, Краснодарский край, сайт ДПНИ также не открывается (ошибка невозможности установить соединение).
                                                                  • +1
                                                                    А дайте ссылку с заглушки. Хочу список почитать.
                                                                    • 0
                                                                      Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ: www.minjust.ru/nko/fedspisok
                                                                      • 0
                                                                        Половину списка можно найти в VK…
                                                                        • 0
                                                                          Кстати, по поводу VK, был в турции, в Стамбуле, так он там в бан листе :)
                                                                          • 0
                                                                            Турки очень люто цензурируют… Тот же youtube.
                                                                            • 0
                                                                              youtube вроде работал, а вот VK, fishki.net и ещё пару сайтов, не помню точно каких, не открывались
                                                                          • 0
                                                                            Его же снова открыли недавно? =)
                                                                            • 0
                                                                              две недели назад был закрыт
                                                                  • +13
                                                                    Статьи 3 и 4 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2013 года.
                                                                    Пост закрыт.
                                                                    • +1
                                                                      Это понятно, но как известно никто не мешал операторам блокировать до принятия закона и тем более никто не мешает это делать сейчас, когда закон уже принят но еще не вступил в силу. С другой стороны удобно отладить процесс заранее что бы с 1-го января по сути для тебя ничего не изменилось.

                                                                      Но очень страшно становится когда понимаешь что операторы вроде Билайна, блокируют ресурсы не по условию домен и IP, а по условию домен или IP. В таком случае для корректной работы блог-сервисов в условиях нового законодательства каждый блог должен иметь свой отдельный IP.
                                                                    • +1
                                                                      На самом деле когда закон вступит в силу вам не придется гадать и писать такие посты, достаточно будет заглянуть в реестр чтоб понять что происходит, заблокирован ли сайт, на каком основании и т.п. И это, кстати, единственный плюс нового закона.
                                                                      • 0
                                                                        Колоссальный плюс закона, это точно.
                                                                      • –1
                                                                        Очень странно такое тесное и оперативное сотрудничество Билайн и Google! Еще на прошлой неделе представители Google выражали протест против закона о блокировке, а тут такая оперативность и слаженность. Одно дело наши провайдеры, им как говориться деваться не куда, а тут Google. Интересно…
                                                                        • +1
                                                                          Самое интерестное — "заблокированы" курсы поиска Google…
                                                                          Реальная блокировка длилась не долго, тем не менее в списках он еще числится.
                                                                          Ответ Beeline:
                                                                          Здравствуйте.

                                                                          Доступ к ip-адресу сайта был заблокирован по запросу суда. Если этот сайт не имеет отношения к сайтам экстремистской направленности, обратитесь к хостеру для смены ip-адреса сайта.
                                                                          К сожалению мы не предоставляем какую-либо дополнительную информацию.
                                                                          Для получения дополнительных сведений вы можете обратиться напрямую в МинЮст РФ.
                                                                          Список сайтов, которые блокируются: www.minjust.ru/nko/fedspisok/
                                                                          Контактная информация: www.minjust.ru/request/contact

                                                                          Просьба цитировать переписку.
                                                                          Желаем всего наилучшего!
                                                                          • 0
                                                                            Выше причина была озвучена… странно, что блокировка числится, а сайт доступен.
                                                                          • +2
                                                                            Дак закон же ещё не вступил в силу. С 1 ноября только.
                                                                            • 0
                                                                              А президент вообще его подписал?

                                                                              > С 1 ноября только

                                                                              Видимо техническую базу готовят заранее, редкий случай кстати.
                                                                            • +2
                                                                              Билайн (домашний интернет) блокирует большое количество русскоязычных ресурсов, посвященных веществам и кардингу. Судя по тому, что через других ISP они работают, речь идёт не о решении суда или других уполномоченных государственных органов, а о превентивных действиях самого билайна. Возможно, кто-то из сотрудников крупных ISP мог бы здесь прокомментировать ситуацию.
                                                                              • 0
                                                                                Да, мопед, конечно, не мой. Но знакомые жаловались, а я в силу врожденного любопытства и приобретенной жажды свободы слова проверил.
                                                                                • 0
                                                                                  Вы не правы в данном случае. Решение суда может быть только для одного провайдера, признанного ответчиком. Такова система.
                                                                                  • 0
                                                                                    Интересная подробность, спасибо. Если есть возможность, дайте пруф на нормативный акт (закон етс). Мне бы пригодилось.
                                                                                    • 0
                                                                                      Пруф на какой нормативный акт? На регламент получения «палок» следователями и борцами с наркотиками|порнографией|экстримизмом?
                                                                                      Получит следователь указание побороть продажу курительных смесей в интернете, сядет за компьютер, введёт в google.ru запрос «курительные смеси купить», возьмёт ссылки с первых n страниц, посмотрит, каким провайдером пользуется, проверит доступность сайтов, после чего напишет гневную бумагу и подготовит дело для передачи в суд. Причём, составит список в виде «URL=IP».
                                                                                      После успешного решения суда провайдеру придётся блокировать и URL из предписания и IP, так как они указаны явно. Иначе санкции за невыполнение законного решения суда.
                                                                                • 0
                                                                                  Интересно, а если попробовать где-нибудь скачать, ну например файл под именем «I made a discovery.doc» (решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 03.04.2012), то билайн тоже запретит скачивать?
                                                                                  • 0
                                                                                    Думаю такого рода фильтрация уж слишком дорога в обслуживании.
                                                                                  • 0
                                                                                    1271. Графическая работа Савко Александра Андреевича из серии «Путешествия Микки Мауса по истории искусства» с евангельским сюжетом «Нагорная проповедь», размещенная в сети «Интернет» по электронному адресу www.zdravomyslie.ru (решение Жуковского районного суда Калужской области от 20.12.2011 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14.02.2012);

                                                                                    Википедия — мало того, что педофильское лобби, так еще и экстремистские материалы публикует.
                                                                                    • 0
                                                                                      Ну. Рассадник просто какой-то. И каких действий можно ожидать от усатых дядь в пиджаках и тёток бальзаковкого возраста? Вопрос риторический, если что. )
                                                                                    • 0
                                                                                      Подскажите, могут ли провайдеры вообще в принципе блокировать VPN?
                                                                                      • +2
                                                                                        Заблокировать IP адрес/домен VPN сервиса. Но вроде как оснований для этого быть не должно. Хотя если основанием всегда является судебное решение то тут уж возможно все.
                                                                                        • +1
                                                                                          Великий китайский файерволл может, хотя сейчас не блокирует. Смысл в том, что перед вашим запросом к впн серверу отправлятся тестирующий запрос от файерволла и если ответ от впн сервера подпадает под шаблон — ваш запрос блокируется.
                                                                                          • 0
                                                                                            Ну, ssh они таким образом точно прикрыть не смогут, а он умеет и socks, и vpn.
                                                                                          • 0
                                                                                            Да, могут. В Дубаи, например, блокируется шифрованный трафик в части сетей, в частности openvpn, что по tcp, что по udp, и не важно на каком айпи сервер, вычисляется автоматически по трафику как-то.
                                                                                          • 0
                                                                                            Да ничего не началось. Это ведь Вы небось через мобильник ходили? Сайты закрытые по решению суда всегда были обязаны фильтровать. Каждый по своему. Мобильники всё равно через прокси гоняют — можно и там фильтр поставить. В более крупных сетях обычно DNS подменяют. Хотя это можно судебно оспорить. И это уже давно. Законопроект о цензуре ещё не подписан СовФедом и Президентом, и его все на копье вертели.

                                                                                            schors.livejournal.com/840097.html как-то так
                                                                                            • 0
                                                                                              Лично я выходил с декстопа и это видно по скринам.

                                                                                              > И это уже давно
                                                                                              Понятно, но такую реализацию фильтрации на уровне магистрального провайдера увидел, честно говоря впервые.

                                                                                              > Хотя это можно судебно оспорить
                                                                                              Нужно идти в конституционный суд, потому что фильтровать по маске «домен или IP» — грубая ошибка в любом случае. Когда под фильтр по IP подпадают десятки тысяч ни в чем не повинных ресурсов (и представители провайдера об этом наверняка прекрасно осведомлены, просто формально выполняют безосновательное распоряжение своего руководства) становится действительно страшно за наш веб.

                                                                                              Вот фильтр «домен + ip» выглядит куда более логичным. Даже более логичным чем просто фильтр по домену. Потому что домен после срока делегации может снова стать доступным для регистрации, а кто то его может взять и купить и о проблемах узнать только после того как зальет сайт на хостинг. В случае если есть привязка по IP эта проблема с вероятностью 99% возникать не будет.

                                                                                              > не подписан СовФедом и Президентом
                                                                                              Я вот тоже надеюсь, но верю слабо.

                                                                                              Вот кстати, почему то мне кажется что Медведев бы такой закон не подписал (нет, не потому что у него сильная независимая политическая линия), а просто по тому что бы это вступало в сильные противоречия с его декларируемой политикой по информатизации общества, повышения прозрачности гос., органов и либерализации законодательства.
                                                                                              • +1
                                                                                                > Лично я выходил с декстопа и это видно по скринам.

                                                                                                Билайн у меня как-то всегда ассоциировался с мобильниками. Они проксю на широкой полосе поставили? Ай маладцы.

                                                                                                > Нужно идти в конституционный суд

                                                                                                Достаточно в Роскомнадзор пожаловаться. У Правительства левая нога не знает что делает правая, поэтому прокуратура и суд могут потребовать одного, а регулирующий орган ровно противоположного.

                                                                                                > Вот фильтр «домен + ip» выглядит куда более логичным.

                                                                                                Угу. Мы уже шутим, что в ноябре сделаем опцию «свободный интернет» — «второй IP каждому сайту бесплатно». Ну и гуляние домена по хостерам. Такой список при большом количестве записей будет сложно поддерживать в актуальном состоянии.

                                                                                                > Вот кстати, почему то мне кажется что Медведев бы такой закон не подписал (нет, не потому что у него сильная независимая политическая линия), а просто по тому что бы это вступало в сильные противоречия с его декларируемой политикой по информатизации общества

                                                                                                А ПЖиВовцев когда-нибудь останавливала разница между декларируемым и фактическим? Взять тот же закон о цензуре. Декларируется защита детей, а устанавливается фильтрация показа продукта издевательства над детьми. Они уже сами верят в свою ложь.
                                                                                                • +2
                                                                                                  > Достаточно в Роскомнадзор пожаловаться. У Правительства левая нога не знает что делает правая, поэтому прокуратура и суд могут потребовать одного, а регулирующий орган ровно противоположного.

                                                                                                  Да, вполне возможно.

                                                                                                  > Они уже сами верят в свою ложь.

                                                                                                  Да, в этом смысле ЕдРо сильно, у них есть масса политиков/журналистов, который говорят настолько убедительно убежденно, действительно создается впечатление что они сами верят в то что говорят. С учетом того что далеко не все из них миллионеры и имеют хорошую долгосрочную перспективу, не ужели они, понимая пагубность известной части того чем они занимаются покупаются системой на сиюминутную выгоду от занимаемого положения?
                                                                                                  • +1
                                                                                                    >С учетом того что далеко не все из них миллионеры

                                                                                                    Именно это упущение они и стремятся исправить.
                                                                                                • 0
                                                                                                  >Вот кстати, почему то мне кажется что Медведев бы такой закон не подписал

                                                                                                  Кстати, Вы в курсе, что он официально является полноправным руководителем партии «Единая Россия», которая этот закон и приняла?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Это сейчас является, но в пору своего президентства — партией руководил, тов. Путин.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ваша ссылка у нас в Казахстане не открывается %(
                                                                                                • 0
                                                                                                  Украина — а у нас работает :) пока работает.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Насколько я могу судить, Украинское правительство принимает схожие с Российскими законопроекты с отставанием где то в год. Удобно кстати — посмотрел на формулировки, посмотрел на реакцию масс, скорректировал, учел недочеты и внедрил.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Тю. А Вы только заметили? У меня уже с пол месяца как xhamster.com на пчелайне дома не открывается. А на работе фурычит ;)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Интересно какая процедура разблокировки адреса если допустим сайт переехал на другой хостинг? Не получится ли так что оператор типа Билайн пошлет в суд чтобы снимать блокировку ip адреса?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Вот-вот. И кто будет отвечать за широковещательные блокировки по IP? Суд который вынес решение?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вот-вот
                                                                                                      • 0
                                                                                                        На самом деле Билайн давно уже блокирует сайты по ip адресам.

                                                                                                        Могу рассказать опыт который я получил при общении с Билайн-ом со стороны хостинга.

                                                                                                        В первые мы с этим столкнулись в сентябре 2011. Жаловались клиенты что не доступны сайты через Билайн. Оказалось что шаред адрес сервера, на котором висят сотни доменов, попал в «черный список» Билайна из-за того что на этом сервере в свое время хостился запрещенный позже домен loadingbook.ru. После блокировки сайта — адрес так и не разблокировали.

                                                                                                        После 2х месяцев переговоров мы выяснили следующие вещи:

                                                                                                        1 Жалобу в билайн на недоступность сайта может подать только абонент билайна. С хостингами они вообще не общаются и им все равно шаред это адрес или нет.
                                                                                                        2 Разблокировать адрес можно только через отмену постановления суда. Это должно опять же исходить от абонента

                                                                                                        После всех этих передряг нам так и не удалось добиться чтобы адрес разблокировали и нам пришлось мигрировать всех клиентов на другой шаред адрес.

                                                                                                        Думаю не мы первые и 100% не последние!

                                                                                                        Такими темпами я думаю что скоро в регистрациях у хостеров появятся проверка на наличие домена в черном списке билайна и др операторов
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Можно грабпокупать экстремистские сайты
                                                                                                          • 0
                                                                                                            А я столкнулся с обратной ситуацией — когда иностранные ресурсы банят русские IP: вот, www.juraforum.de, к примеру.
                                                                                                            Писал в администрацию — говорят, всё понимаем, но т.к. у вас там все мошенники, бан снимать не будем — вы же заходите дальше через американский VPN.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            На самом деле все просто, оператору приходит повестка в суд с формулировкой
                                                                                                            «Нарушение бла-бла-бла о свзи, невыполнение закона об экстремизме и бла-бла»
                                                                                                            В котором пишется что какой-то АБОНЕНТ оператора С ПОМОЩЬЮ МОДЕМА ( если учесть что провайдер — эзернетчик ) ОСУЩЕСТВИЛ ЗАХОД НА САЙТ dpni.ru ( или как его там ), что НАРУШИЛО… ( его карму, психику, не знаю что ). Штраф — $$$$$. Это есть и было ЗАДОЛГО до принятия закона и никаким образом с ним не связано. Оператор ОБЯЗАН блокировать доступ к вот тому списку «признанных экстремистскими ...». Да, дело можно развалить, да можно побадаться — но на практике «Ну… вам же еще лицензию продлять… ?»

                                                                                                            Вот такие собственно сайты блокируются
                                                                                                            dpni.org/
                                                                                                            duel.ru/
                                                                                                            avn.armiavn.com/
                                                                                                            ymuhin.ru/
                                                                                                            kavkazcenter.com/
                                                                                                            kavkaznews.com/
                                                                                                            kavkazcenter.info/
                                                                                                            kavkazcenter.net/
                                                                                                            kavkaz.tv/
                                                                                                            kavkaz.org.uk/
                                                                                                            • 0
                                                                                                              1, 2, 3, 4, 8, 9 — не блокируются. Зато блокируются некоторые другие ресурсы, которых в списке нет (или, по крайней мере не было месяц назад).
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Список постоянно меняется. Я привел лишь те, что я помню.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Telecom TZ Москва. DNS возвращает [72.46.129.210]. Не пускает ни по NS, ни по IP.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                cutetown.net — заблокирован.
                                                                                                                Хотя там просто карты в 3D насколько я могу судить.
                                                                                                                Еще интересно — у меня заблокирован, а у девушки на другом конце москвы тоже билайн и открывается.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Аналогично Power Searching with Google.
                                                                                                                  Поясню.
                                                                                                                  Оба ресурса размещены на площадке google.
                                                                                                                  Смотрим IP адреса ресурса:
                                                                                                                  cutetown.net. 43200 IN A 216.239.38.21
                                                                                                                  cutetown.net. 43200 IN A 216.239.32.21
                                                                                                                  cutetown.net. 43200 IN A 216.239.34.21
                                                                                                                  cutetown.net. 43200 IN A 216.239.36.21

                                                                                                                  Банальный Round robin DNS.
                                                                                                                  Так же смотрим Федеральный список экстремистских материалов
                                                                                                                  1081. Веб-ресурс (сайт) www.djamaattakbir.com (ip-адрес 216.239.32.21), размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2011).


                                                                                                                  Т.е. как повезет — решит ваш браузер пройти по 216.239.32.21, сайт будет заблокирован, в противном случае вам повезет и вы попадете на целевой сайт.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Я так и знал, что дебилы тупо по IP блокируют. Базового курса по сетям на них нет!
                                                                                                                    Хоть бы учитывали host header.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Мне вот интересно, чисто теоретически возможно в судах добиться какого-либо запрета на блокировку сайтов по IP адресу… К сожалению, знакомых юристов нет, а сам в этих делах полный профан.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Думаю, что это надо законодательно прорабатывать, то есть просто должен быть грамотный консультант при разработке формулировок закона.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          >должен быть грамотный консультант при разработке формулировок закона.

                                                                                                                          Это если декларируемая и реальная цели закона совпадают.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Ну это даже обсуждать нет смысла. Никто ж не скажет, что он на самом деле собрался подгадить кому-то или нажиться.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          <чисто теоретически> суды как раз и существуют для того, чтобы бороться с беззаконием и самоуправством </чисто теоретически>.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Уважаемый RaJa, прежде чем выражать своё мнение по поводу умственных способностей кого-либо, потрудитесь найти хотя бы одно решение суда или предписание провайдеру. Там будет явно указан IP адрес для блокировки. И если его не заблокировать, то это будет являться невыполнением законного решения суда.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            А я высказывался не по поводу действий провайдера, а по поводу решений суда. В суде при рассмотрении дела должны привлекать экспертов, так как судьи в специальных областях не являются компетентными и опираются на мнение экспертов. Судя по решению, либо эксперт привлечен не был, либо его компетентность ниже плинтуса.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      P2P спасет интернет

                                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.