Пользователь
26 июля 2012 в 11:54

Администрирование → Первое уголовное дело за неуплату 1% Михалкову


По жалобе «Российского союза правообладателей Никиты Михалкова» мил полицией Калининграда возбуждено первое в РФ уголовное дело за невыплату 1% отчислений в отношении некого ООО «Мрава сар».
Непокорство барину карается 165 статьёй УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Статья предусматривает до пяти лет лишения свободы и штраф до 80 тысяч рублей.
Как отмечает Лента.ру, «компания является одним из крупнейших импортеров внешних жестких дисков».
Вячеслав @DeadFine
карма
37,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (135)

  • +17
    Скоро надо будет отчислять Мигалкову за картошку, семки и ввозимую валюту. Везёшь 100$ — 1 барину.
    • +24
      • +3
        Точно, и процент с загруженного/выгруженного трафика в байтах.
        • 0
          и с написанного контента. В итоге файлы в сети станут весить на 1% больше.
          • 0
            10 гигабайт с терабайтного винта надо оставлять ему же.
      • +22
        Тут процентов 8
        • 0
          Покупаю по 100, продаю по 400: вот эти три процента — мои.
        • +2
          2.7 процента, если точнее :)
          А угол действительно 8.6 градусов. Т.к. угол не равен проценту площади
      • +2
        В Command & Conquer переиграли? :-)
      • +1
        О! Моя картинка всплыла из лепры!
  • +1
    Так сколько же в России еще налоговиков не считая ФНС и Михалкова барина?
    • +49
      В конце 80-х-начале 90-х это называлось словом «рэкет».
      • +4
        А сейчас «налоги»
        • +11
          Не, сейчас «отчисления во внебюджетные фонды», судя по топику.
          • 0
            Задрали уже этой «внебюджетностью» :(
            • 0
              Внебюджетники будут бастовать из-за недополучения прибыли.
              • 0
                Вот пусть и идут — стране нужны дворники и сантехники!
      • +24
        Почуствуйте разницу между «проклятыми 90-ми» и «благословенной стабильностью». Вы должны быть благодарны барину, ведь он позволяет вам более лучше одеваться.
        • +2
          Да Вы не парьтесь, в 90е годы такая контора «отчисляла» бы крепким парням в спортивных костюмах поболее, чем 1%.
          Впрочем, с мигалковым надо что-то делать…
          • +5
            В 90-е рэкет назывался рэкетом. А не «налогами».
            А бандит — бандитом, а не депутатом.

            Организованная преступность менее опасна, когда она действует вне рамок закона.
            • +12
              !!! Я понял кто такой «Вор в законе»! В детстве всегда это хотел узнать, а теперь понял.
  • +11
    А «Российский союз правообладателей Никиты Михалкова» выплатил гонорары или отчисления из собранных средств авторам и правообладателям?
    • +17
      Надо донести до зарубежных авторов иправообладателей, что в их пользу Михалков собирает деньги, пусть к нему за своей долей обратятся.
  • +11
    Написал бы всё что я думаю о копирастах, копирастии и Михалкове в частности, но не нахожу культурных слов (
    • +1
      Для таких людей культурные слова не подобрать!
      • 0
        %D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E%2C+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D0%B0%D0%BC+URLEncoded:+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E+%D1%8F%D1%85%D1%82%D1%83.&oq=%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E%2C+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D0%B0%D0%BC+URLEncoded:+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E+%D1%8F%D1%85%D1%82%D1%83.

        Простите, морзянку не знаю ._.
        • +1
          Ещё и продублировалось…
    • +25
      –– ·· ···· ·– ·–·· –·– ––– ·–– ·– –···– –· ·– –···– –·– ––– ·–·· –···– ·· –···– –·· · – ··· –·– ··– ··–– –···– –·– ·– ·–· ··– ··· · ·–·· –··– –·– ··– –···– ·–– ––– –·– ·–· ··– ––· –···– ··· –·· · ·–·· ·– – –··–
      • +2
        ·––· ––– –·· –·· · ·–· ···– ·· ·–– ·– ··––
      • +4
        ·– –···– ··–·· – ––– –···– ·–– –·–– –···– ––– –· ·–·· ·– ·––– –· –···– ·––· · ·–· · ·–– ––– –·· –––· ·· –·– ––– –– –···– ·––· ––– ·–·· –··– ––·· ··– · – · ··· –··– –···– ·· ·–·· ·· –···– ···· ––– ·–· ––– –––– ––– –···– ––·· –· ·– · – · –···– –– ––– ·–· ––·· ·–·– –· –·– ··– ··––··
        • +2
          ·– –···– ··· ·– –– –···– –·– ·– –·– –···– –·· ··– –– ·– · –––– –··– –···– ··––··
        • +24
          • +3
            Красава ))
          • +3
            чОрт))))))
            • +4
              Там написано «хорошо знаем», не парьтесь с переводом)
          • 0
            – ·– ·–– –···– ·· ····
        • 0
          ·––· ––– ··· – ·– ·–– –··– –···– ·–·– ––·· –·–– –·– –···– –·· · –·– ––– –·· ·· ·–· ––– ·–– ·– –· ·· ·–·– –––··· –···– ·– –· ––· ·–·· ·· ·––– ··· –·– ·· ·––– –···– ·· –···– ·––· · ·–· · ·–– · –·· ·· –···– · ––·– · –···– ·–· ·– ––·· ······ –···– ···· – – ·––· –––··· –··–· –··–· ·–·· ·· ···– · ······ –– · ·––· ···· ·· ··· – ······ ·–· ··– –··–· ··· ···· ––– ·–– –··–· –– ––– ·–· ––·· · –··–·
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –1
        [-.-] [.-] [-.-] [#] [...-] [.] [#] [---] [-.] [#] [..-] [...-] [.] [#] [--..] [.-] [.] [-...] [.-] [.-..] [.-.-.-] [#] [.--.] [.-.] [---] [...] [-] [..] [-] [.] [#] [--..] [.-] [#] [--] [---] [.---] [#] [..-.] [.-.] [.-] [-.] [-.-.] [..-] [--..] [...] [-.-] [..] [.---] [#] [---...] [-.--.-] [#]
  • +1
    А ведь Михалкова можно использовать в рекламе облачных сервисов.
    • +26
      ага, если его из пушки в небо запустить) разве что
      • 0
        Для разгона облаков?!
        • +43
          Для разгона михалков :)
          • +4
            Для разгона бесов ;)
            • +2
              Самый жирный бес под облаками России — это Михалков
  • +39
    Уголовное дело в отношении юридического лица? О_о Для Михалкова нет ничего невозможного!
    • +3
      Россия же! У нас всё возможно, кроме невозможного, но и оно иногда случается!
    • +24
      Ага, ООО посадят на 5 лет теперь. Обнесут домик заборчиком.
      • +1
        Там еще и штраф есть, может эти 80 тысяч денег это дешевле чем 1%.
  • +54
    Я может повторюсь, но шёл бы Михалков нахуй со своими законами и отчислениями
    • +6
      Боюсь, ваша фраза кинутая походя на странице хабра ничего не изменит.
      Только согласованные митинги и массовый выход на улицу людей может показать власти недовольство.
      • +3
        Ну все, сейчас хабр закроют.
        • 0
          Почему? Я де написал «согласованные» митинги. А они, пока, не запрещены;)
          • +2
            Ну так, «эксперты» могут это счесть за призыв к беспорядкам, что может пагубно сказаться на душевном здоровье наших детей.
    • +11
      Не Михалков принимал Гражданский Кодекс, в частности Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ, не Михалков подписывал постановление Правительства от 14 октября 2010 г. №829. Подпись под этими актами стоит В. В. Путина (под первым как Президента, под вторым как Председателя Правительства).
    • +24
    • 0
      Видать они как раз и послали
  • –16
    Слов нет, поэтому вот:

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –1
        Это My Little Pony: the Friendship Is Magic (MLP FIM)
        • 0
          Вот так и размножаются.
      • +10
        По моему, это тот же товарищ.
      • +1
        Пародия на My Little Pony
        www.youtube.com/watch?v=WxPdCUFc7PU&feature=fvwrel
        Их там не мало
        • +2
          Кадры из первого сезона, а не из пародий или фанарта.
          • –5
            Ок. Вам виднее.

            Как покраска танка?
      • 0
        Вот знаменитый трейлер: www.youtube.com/watch?v=JJbAT1wzS8U
      • 0
        Количество видео тоже зашкаливает.
        www.youtube.com/watch?v=EaTwQdJtS28
    • +12
      Хабр — не место для пони. Аж глаза разъедает. Это не imageboard.
      • 0
        Судя по "+39" у одного комментария… Хабр это место для нецензурной брани.
        • +6
          Ух ты. А давно на Хабре при нажатии стрелочки ↑, дабы посмотреть, кому отвечает юзер, на странице остаются только два этих коммента в виде диалога?

          Круть.
      • +3
        О, да. Комментарии Хабры медленно и верно ползут в сторону борд. Предлагаю перманенто банить пользователей, которые используют неинформативные картинки с мемами для выражения своего мнения.
  • +13
    На фотке он показывает, что указательный палец без кольца и надо бы постараться, ребят
    • 0
      Кольца или таки колец? Колец можно много, так понтовитее…
  • 0
    Ай, на фотке Никита Сергеич — красава! ;-)
  • 0
    Объясните мне, а что Михалкову все не сидится на месте и хочется кого-то в чем-то обвинить. Такое ощущение, что он один такой на всю Россию матушку борец за справедливость.
    • 0
      борец за тщеславие.
      • +1
        борец с бесами, своими, безуспешный
  • +4
    Последний тег к статье всё точно описывает. Правда, немного не понял ситуацию с фирмой.

    Что касается «Мрава сар», то, по словам Кричевского, компания является одним из крупнейших импортеров внешних жестких дисков. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), с момента установления сбора в пользу РСП по июнь 2012 года «Мрава сар» ввезла в Россию диски на сумму 5,8 миллиарда рублей. В то же время, как указывают «Ведомости», участники рынка не знают о таком крупном игроке. Лидерами по поставкам дисков в Россию по итогам прошлого года стали корейская Samsung, ирландская Seagate и американская Western Digital.


    (с) Лента.ру
    • +2
      Видимо в «Ведомостях» путают фирмы-прозводителей (зарубежные) и фирмы-импортёров, непосредственно ввозящие диски в Россию. Или все диски Samsung, Seagate и WD ввозят эти фирмы сами, а не через своих партнёров и/или дочек в России?
      • 0
        Разве у этих компаний нет своих официальных представителей?
  • +3
    Интересно, я могу подать в суд на Никиту Михалкова и его компашку, что бы ссудить 1% от стоимости харда и флешек. Ну не использую я их для хранения музыки, фильмов и etc?
    • +5
      Кстати хороший вопрос! Много хардов используются для всякой всячины, не относящейся к их музыке и их фильмам. Так какого же лешего они за это забирают 1% моих денег?
      • –1
        Не за то они забирают, что у вас хранится, а за то, что у вас есть право записать туда музыку и фильмы. И не ваши деньги забирают, а производителя или импортёра, даже не торговца. Это сбор не увеличивает автоматически цену, он увеличивает расходы, а увеличивать цену или нет решают фирмы-производители или импортёры.
        • +2
          но мне не нужно это право! Тогда надо продавать HDD 3Tb Music Edition. И все же деньги мои забирают, и думаю даже больше 1%, т.к. это закладывают в цену. (Хоть это и решают фирмы-производители или импортёры, но в любом случае на конечном пользователе это отражается!!!)
        • 0
          А фирмы-производители где берут этот 1%? А они дописывают в ценник, который в конечном итоге оплачивает потребитель.
          • –3
            Ну не Михалков же, и даже не Путин виноваты в том, что какой-то менеджер в прайсе умножил все цены на 1,013+, потому что от него владельцы фирмы требуют 30% (условно) прибыли от дохода, а спрос и конкуренция таковы, что увеличение цены на 1 и даже 2 процента на объёмах продаж, особенно розничных, практически не скажутся.
            • 0
              А кто все это придумал?
              • –2
                Вроде эти нормы идут из международных соглашений по авторскому праву чуть ли девятнадцатого века и это далеко не российское изобретение. В частности во Франции, если верить вики, в 2009 году было собрано почти 200 млн. евро подобного сбора, в Германии (2007) почти 150 млн. евро и т. п. Кстати, в Германии первый раз подобная норма и появилась в 1965 году.
                • +5
                  Я за лицензию и за подобные сборы (частично) но я против, что этот 1% идет хрен знает куда
        • +1
          Это сбор не увеличивает автоматически цену, он увеличивает расходы, а увеличивать цену или нет решают фирмы-производители или импортёры.
          Налоги, стоимость сырья, услуг и работ не увеличивают автоматически цену, они увеличивает расходы, а увеличивать цену или нет решают фирмы-производители или импортёры.

          Логическое продолжение: все производители и импортеры — уроды, которые исключительно из своей жадности не отдают нам товары бесплатно, хотя это зависит лишь от их желания.
        • 0
          Сбор этого налога не даёт вам права записывать пиратский контент. Так что с вас сначала возьмут 1%, а потом, если поймают, ещё возьмут.
          • 0
            То есть налог на «право записать туда фильмы и музыку» на покрывает всё это дело?
            • 0
              Это не «налог на «право записать туда фильмы и музыку»». Нет, не покрывает.
    • 0
      Нет, этот сбор не на потребителей и даже не на розничных торговцев, а на производителей и импортёров. Он не накручивается на розничную цену, как, например, налог с продаж или (грубо) НДС, а выплачивается ими из собственных средств в размере 1% от цены реализации (читай — оптовой). Другой вопрос, что введение этого «налога» многие импортеры, производители и даже торговцы использовали как повод увеличить цену, не желая уменьшать свою прибыль по «прихоти Михалкова».

      А вообще претензии по поводу этого сбора, если считаете его неконституционным в принципе или конкретной реализации, нужно направлять в Конституционный суд, как орган уполномоченный следить за тем, что законы, принимаемые Федеральным Собранием и подписанные Президентом, равно как постановления Правительства, не противоречили Конституции и его решение о несоответствии фактически означает отмену этих актов. А говорить о незаконности этого сбора не приходится — он предусмотрен в законе, вернее в Гражданском кодексе, говорить можно о том законен ли закон, не противоречит ли он Конституции.
      • 0
        Я тут на выходных ходил с девушкой подписывать док об отмене поправок в закон об информации. Евгений, координатор, сказал, что это один из шагов, позже он будет подавать заявление в Конституционный суд. Уже на улице моя девушка (а она юрист) сообщила мне, что КС просто так претензии не принимает, и ей даже поднадоело на работе оформлять мегаподавляющее количество отказов КС в рассмотрении.
        Как-то так.
        • 0
          Угу, не принимает. Вернее не просто так не принимает, а от простых граждан или их (общественных) объединений и даже партий. Самый низкий уровень, вроде, власти субъектов федерации или суды. Простой гражданин может получить хоть какие-то разъяснения, наверное, если только походатайствует перед судом об обращении в КС в рамках конкретного дела и суд его ходатайство удовлетворит. В данном случае не вижу оснований даже для приёма дела к рассмотрению, «налог» с юридических лиц и далеко не со всех, нужно быть, видимо, законным представителем производителя или импортёра носителей/техники.
          • +2
            Угу, не принимает. Вернее не просто так не принимает, а от простых граждан или их (общественных) объединений и даже партий. Самый низкий уровень, вроде, власти субъектов федерации или суды.

            А должен принимать. Смотрим Федеральный конституционный закон N 1-ФКЗ
            «О Конституционном Суде Российской Федерации»
            .

            Например:
            Статья 37. Общие требования к обращению

            В обращении должны быть указаны:

            2) наименование заявителя (в жалобе гражданина — фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;
            Статья 39. Государственная пошлина
            Обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной:

            жалоба гражданина — в размере одного минимального размера оплаты труда.
            Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

            Другое дело, что в стране сложилась ситуация, когда органы, обязанные стоять на страже закона, сами же этот закон и попирают.
            • 0
              А к кому нужно обращаться чтобы сказать что так делать нельзя?
              • 0
                Вот этого я не знаю (я не юрист).

                IMHO, де-юре Конституционный суд должен быть независим и никому не подчиняться. Де-факто (тоже IMHO) в России независимых органов власти не осталось и есть известный всем россиянам человек, который может приструнить любой орган власти.
  • 0
    Да их там расстрелять надо. Где Ио́сиф Виссарио́нович, когда он так нужен?
    • +19
      Вы имя вождя из вики скопировали, что ли?)
      • –3
        Да, я не помнил, как правильно пишется его отчество.
        • +3
          тогда вы его рано о нем вспомнили… ))
          • +7
            тогда вы рано о нем вспоминили… ))
            простите, был взволнован.
        • +6
          Дожили. Дотянулся проклятый Фурсенко.
  • –7
    а вот чем то они всё же похожи…
    image
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Мне интересен один момент. Насколько я помню формулировку этого «закона», этот сбор возмещает убытки правообладателей от хранящегося на облагаемых носителях пиратского контента. Следовательно, я как честный потребитель могу абсолютно законно и без угрызений совести качать с торрентов музыку и кино, ведь оно уже оплачено импортерами носителя, на который я это все запишу, так?
    • 0
      Нет. Тебя никто не освобождает от ответственности.
    • +3
      Уже обсуждалось. Нет, не так — уплата барщины не даёт вам прав невозбранно смотреть барские фильмы.
      • +7
        А кто-то в трезвом уме и светлой памяти смотрит его фильмы??
        • 0
          С удивлением узнал его в фильме «Я шагаю по Москве».
    • 0
      С торрентов под вопросом, у разных юристов разные трактовки (раздавать в любом случае запрещено защищаемый копирайтом контент, так что раздачу надо отключать до начала скачивания торрента) а вот сграббить законно купленный DVD на винт, чтобы шарить его в домашней сетке, или переписать законно скачанную песню/альбом на флеш-карту в телефоне — вполне.
      • 0
        Про законно купленный ДВД и так понятно. Меня интересовала судьба контента, оплаченного поставщиками носителей информации. Ответ, впрочем, был предсказуем.
        • 0
          «И так понятно» далеко не факт.
  • –7
    image
  • +6
    У меня тут идея налога на воздух родилась: поскольку беспроводные сети передают информацию по воздуху, а по этим сетям передается всякий контент, то можно объявить, что 1% воздуха принадлежит Михалкову и за весь трафик, проходящий через этот воздух, и будет платиться налог!
    • +3
      1% всех канцелярских изделий мира.
      1% всей оргтехники мира.
      1% всех источников питания в мире.
      1% головного мозга каждого жителя планеты.
      1% от всей территории Земли.

      И ведь к каждому пункту можно притянуть эту фигню с правообладателями.

      Беда.
    • 0
      Ну, строго говоря, не по воздуху, радиоволны и без него прекрасно обходятся. Но вообще мысль дельная: сразу брать налог за электромагнитное излучение.
      • 0
        И производители проводов недополучают, можно брать 1% от стоимости вайфай-роутеров во благо производителей проводов.
        Передавать деньги по назначению, само собой, не обязательно.
  • +5
    А пускай Никита Усогон посидит по 1% срока по каждой возможной статье. А то мало ли…
  • +3
    Когда же эта падла усатая подавится.
  • +1
    УсатыйкупюраСШАпрожекторперисхилтон.gif
  • +2
    Мне вот непонятно
    А если чел пишет программы — он как автор имеет право на эти отчисления?
    Почему Михалков обошел российских кодеров?
    Может вообще ему запретить пользоваться компьютером и связью, что бы не мог подобную хрень генерить?
    • +2
      В ГК упоминаются только фонограммы и аудиовизуальные произведения, проще говоря только музыка и фильмы. И ещё раз, не Михалков это всё решал, а Путин. Может Михалков идею подсказал, но подпись Путина, он доверил Михалкову собирать и распределять этот 1%.
  • +4
    Надо подать в суд на Михалкова за то, что он не отчисляет за свои фильмы…
    • +4
      За то, что их снимает.
  • 0
    Маразм крепчал :)
  • 0
    Предлагаю проверить фильмы Михалкова на авторскую чистоту. И отомстить.
  • +1
    Что характерно, на этот раз под раздачу попали уже HDD, а не CD/DVD. С чего дальше начнут брать процент, с RAM?
    • 0
      С принтеров, очевидно же, в них тоже есть память, следовательно могут быть использованы, как носитель информации.
      • 0
        Главное не говорить им, что у людей тоже есть память…
      • 0
        Главное не говорить им, что в копировальных машинах тоже стоят жёсткие диски.
    • +2
      Тоже заинтересовался этим вопросом.
      Глянул в приложение к Постановлению Правительства России от 14 октября 2010 г. №829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (внизу странички есть ссылка на doc-файл).

      Оказывается, в этот список уже включены:
      — ЭВМ,
      — аппаратура звукозаписывающая и звуковоспроизводящая,
      — телевизионная аппаратура,
      — радиостанции,
      — радиоприемники,
      — видеомагнитофоны,
      — видеопроигрыватели,
      — видеокамеры,
      — телефоны
      — и т.д.
      Т.е. RAM в составе компьютеров уже подпадает под 1%, т.к. этот процент рассчитывается с цены реализации единицы оборудования.

      P.S. Лично меня список весьма впечатлил. Чувствуется, что составители очень серьезно задались целью как можно шире охватить рынок оборудования и как можно больше собрать содрать денег.
  • +1
    «1% он ничего не значит, какая-то мелочь девятизначная»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.