Зашифрованный файл-страховка Wikileaks (64 ГБ)

    Если кто не в курсе, на Wikileaks уже 9 дней идёт DDoS-атака до 40 Гбит/с, начавшаяся после утечки информации о TrapWire — секретной американской системе слежения за гражданскими лицами через видеокамеры наружного наблюдения. Как сообщается в украденных письмах разведывательного агентства Stratfor, система обрабатывает сигнал с тысяч камер по всей Америке, способна автоматически составлять отчёты, распознавая лица людей и номера машин.

    Уместно напомнить, что в феврале администраторы Wikileaks второй раз в своей истории прибегли к страховке на случай, если им причинят вред. Они опубликовали файл (64,3 ГБ) с зашифрованной информацией, вероятно, архивом секретных документов США, в том числе письмами Stratfor. Кто хочет помочь проекту, могут присоединиться к раздаче. Нужно скачать файл и обеспечить длительное хранение.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 67
    • +5
      Загружено:
      2012-02-22 22:56:40 GMT
      • +1
        Я думаю внутри этого файла вовсе не копия Викиликс, а какая нибудь вещь, которая может абсолютно компрометировать правительство. Например представьте, что будет если кто то выложит все взятки, все распилы и т.д. которые сделало правительство, причем с полным списком имен фамилий, список незаконных дел верхушки.
        То есть если викиликс умрет — они дадут ключик.
        • +24
          > представьте, что будет

          И что же будет?
          • +23
            Ну будет, например, пресс-конференция, на которой те, кто упомянуты в этих данных обвинят Ассанжа в том, что он педофил и вообще наркоман… и постоянно ходит в поясе шахида, а в свободное от терроризма время совершает намас на портрет Бен Ладена. Что-то типа этого.
            • –5
              Если не ошибаюсь, Ассанжа судили. За изнасилование.
              Так что истина рядом
              • +6
                «Изнасилованием», за которое судили Ассанжа, считается не предупреждение полового партнера о недавней сексуальной связи с другим человеком. За такое «изнасилование» большую часть людей на планете можно судить.
                • 0
                  Насколько я помню (но могу и ошибаться), то в Швеции изнасилованием считается даже такая ситуация, когда секс был по обоюдному согласию, а потом, уже после секса, женщина передумала. Типа «не, зря я всё-таки ему дала» — и прямиком в суд.
          • +6
            Или нет.
            • +6
              … и ничего не будет. Вообще. В США правозащитники включат белок-истеричек на какое-то время, покричат и утихнут. Потому как люди в целом хорошо живут.

              Самое смешное, что у нас в подобной ситуации произойдет (да ведь и происходило уже) точно то же самое. Но не потому, что люди живут, а просто потому, что всем пофиг. Вот и я черкану гневную статью на хабре, получу по ППА тысячу рублей и куплю на неё бутылку вискаря.

              Такие дела.
              • +1
                s/люди живут/люди хорошо живут
                • 0
                  А если например там будет список людей, которых посадили в тюрьму незаконно? Проплатили, чтобы не мешался и сидит себе. Или человека вовсе казнили. И будет список тех кто в этом виноват. Поверьте, хотя бы родственникам будет не пофиг.
                  Может там вообще документы о новом оружии массового поражения и направлено оно будет на Китай например… сомневаюсь что всем везде будет пофиг.
                  • +2
                    Подлинность этих списков сразу же будет поставлена под сомнение, потому что это со всей очевидностью крайне удобный способ сведения счетов с «неудобными» людьми.
                    • 0
                      Так может оно столько весит из за видео и других доказательств? Во всяком случае шумиха будет огого.
                      • +2
                        Не списков, а источников этих списков. Гораздо удобнее компрометировать не данные, а тех, кто эти данные поставляет. Как это уже происходит с самим Ассанжем.
                    • –3
                      Странная логика — в США покричат и утихнут, потому что люди хорошо живут, а у нас тоже самое — но не потому что люди хорошо живут, а потому что все пофиг.
                      Правильно ли я вас понял — в США всем не пофиг и у нас люди живут плохо?
                      • –5
                        Прерванный Половой Акт?
                        • +1
                          А что такое ППА?
                    • 0
                      "Уместно напомнить, что в феврале администраторы Wikileaks второй раз в своей истории прибегли к страховке на случай, если им причинят вред."
                    • –3
                      Каждый скачавший автоматом принимает участие в тестировании системы TrapWare?
                      • 0
                        Как-то 64,3 ГБ многовато, в первом (который с паролем ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#) всего полтора гига было. Может, видео добавилось?
                        • 0
                          Вполне возможно, что большая часть файла — случайные данные, для усложнения их расшифровки
                          • 0
                            Или (и), возможно, там несколько hidden контейнеров (типа как в TrueCrypt) с разными паролями и разным содержанием соответственно.

                            Я бы так сделал.
                            • 0
                              UPD: Файл с расширением .tar.bz2.aes, так что, скорей всего, если без подвоха, то контейнер всего один.
                        • +61
                          Если вдруг что — файл скачал мой кот. И я не вмешиваюсь в личную жизнь кота.
                          • 0
                            Что-то медленно загрузка идет
                            • +7
                              Это тоже, мой кот написал
                              • 0
                                Кот, как известно, только наплакать может.
                            • +3
                              Это несправедливо по отношению к коту. Да и вообще: ты готов пожертвовать КОТОМ?!?!
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • +5
                              … секретной американской системе слежения за гражданскими лицами через видеокамеры наружного наблюдения. Как сообщается в украденных письмах разведывательного агентства Stratfor, система обрабатывает сигнал с тысяч камер по всей Америке, способна автоматически составлять отчёты, распознавая лица людей и номера машин.

                              Интересно, мне одному сериал «Person of interest» вспомнился?
                              • +1
                                Мне вспоминается «Enemy of the State»
                                • +1
                                  «Persons Unknown» тоже из этой же темы…
                                  • +1
                                    И главное — ни одного комментария про Оруэлла и 1984.
                                    А стоит только развернуть топик про Россию, то будет в первой десятке комментариев с длинной веткой холливара.
                                    • 0
                                      Ну, Оруэлла Оруэллом, а тут, просто, ну действительно один-в-один.
                                  • +1
                                    Самое удивительное то, что всем на это наплевать =). А наплевать потому что общество такое, пока не прорекламируешь, сами они знать ничего не хотят, называется общество потребления и все что от него производное.
                                    • +2
                                      Тысячи сидеров посмотрели на вас с усталостью и легкой иронией
                                      • +2
                                        у этого файла всего 150 сидеров =)
                                        • +1
                                          Уже 36. Походу страховка накрылась.
                                        • +4
                                          Все качают и валят с раздачи )))
                                          • +1
                                            «С усталостью» :)

                                            Бросив на секунду ручку насоса — посмотрели — и дальше перекачивать, точно.
                                          • –3
                                            Самым худшим свойством «общества потребления» является обилие людей, его критикующих и утверждающих, что из-за этого всё хреново.
                                            См. также: Curiosity, ITER, и т.д.
                                            • 0
                                              А какое отношение Curiosity и ITER имеют к обществу потребления? Или вы хотите сказать что покорение космоса и термоядерный синтез невозможны без общества потребления? Сообщите об этом Гагарину.
                                              • –1
                                                Я хочу сказать, что обычно используется вывод «общество потребление => застой в науке и торможение прогресса». А эти примеры опровергают заключение. Что, если считать посылку истинной, делает ложной импликацию.
                                                • 0
                                                  Про науку и прогресс вы первые сказали. wartur совсем другое имел ввиду.
                                                  • 0
                                                    Общество потребления не тормозит прогресс, общество потребления тормозит использование плодов этого прогресса. Но и опять-таки направление этого прогресса зависит от области. Например в области мобильных устройств тысячи инженеров трудятся над тем чтобы сделать мобильный телефон на 0.2% тоньше вместо того чтобы сделать чтобы он меньше ломался или дольше жил от батарейки.
                                                    • +2
                                                      > меньше ломался

                                                      Думаю, ещё тысячи инженеров работают над тем, чтобы никакой телефон точно не жил дольше года.
                                                      • 0
                                                        У гнусмаса, вроде три года гарантия. Надо чтобы «гарантия + месяц» как минимум прожило :)
                                                        • 0
                                                          Не обязательно. Просто помимо инженеров работает еще 1000 юристов которые придумывают доказательства что после года это уже не гарантийный случай.
                                              • –3
                                                Нас 7 миллиардов человек. Даже больше. Что в этой ситуации значит «сами знать ничего не хотят»? О чем они должны захотеть знать и в каких количествах?

                                                Удивительно, но среди этих семи миллиардов есть даже несколько человек, которые хотят знать, что вы, неизвестный человек из интернетов, думаете по этому вопросу.
                                              • +2
                                                Опаньки! Оказывается, в «Дежа вю» не ерунду показывали!
                                                • +1
                                                  Вообще-то это не очень красиво, использовать кого-то, что называется, «втемную».
                                                  Ну то есть да, мы все слышали, что викиликс это, типа, «борцы за свободу», и все такое… Но скачивать что-то, что якобы должно это подтвердить, а на самом деле что это не знает никто, это, как по мне, довольно плохо пахнет.
                                                  • +2
                                                    А какой у них выбор? Нужно надежно сохранить и распространить большой объем данных, при том, что любая коммерческая или правительственная организация может начать работу против них. Распространять открыто эти данные нельзя, иначе шантаж не сработает. Надежно спрятать можно, но тяжело будет распространить в нужный момент. К тому же, тут они вовлекают большое количество людей в свою деятельность. Это уже маркетинг, наверное…

                                                    якобы должно это подтвердить
                                                    Не должно. Данные могут вообще никакого отношения не иметь к борьбе за свободу. Может, там Обама с голым задом? Вроде бы, WikiLeaks прямо сообщает, что это «страховка», шантаж. Про борьбу за свободу мы и так знаем из предыдущих материалов WikiLeaks.

                                                    Смешно будет, если там CP или несколько сезонов Lost в HD.

                                                    Кстати, кажется, во Франции человек обязан по требованию полиции предоставить ключ к зашифрованным данным. И даже есть серьезная ответственность за отказ (не важно, что причиной отказа было незнание ключа).
                                                    • 0
                                                      > А какой у них выбор?

                                                      Дело не в том, какой у НИХ выбор, дело в том, какой выбор у НАС, у тех, кто готов скачивать что-то, чтобы кого-то от чего-то защищать, опираясь только на то, что они сами о себе рассказывают.
                                                      • +1
                                                        опираясь только на то, что они сами о себе рассказывают
                                                        Это не российские выборы депутатов. Тут немного по-другому всё работает: WikiLeaks — это достаточно старый социальный сетевой проект, который регулярно сливает секретные и приватные данные. Очевидно, что кому-то это нравится, а кому-то не очень. Если вам нравится деятельность WikiLeaks и вы хотели бы, чтобы у них всё было хорошо, поддержите их и сохраните файл. Если не нравится — не сохраняйте.

                                                        Еще раз: WikiLeaks не рассказывает о себе, а регулярно действует. Я не очень слежу за событиями, но если просьба скачать и сохранить файл точно исходит от WikiLeaks, то вопрос только в оценке предыдущей деятельности организации, а не в содержимом файла.
                                                        • –4
                                                          > Это не российские выборы депутатов. Тут немного по-другому всё работает

                                                          Вы очень наивны.
                                                          • +1
                                                            Ну, не уверен…
                                                            Расскажите в двух словах, как всё «на самом деле».
                                                  • +3
                                                    А потом опубликуют пароль и можно будет сажать кучу людей за хранение детской порнографии.
                                                    • 0
                                                      Есть и такая статья?
                                                      • +1
                                                        Скопировал из папки в папку = распространение.
                                                        • +1
                                                          Сюрприз — есть.

                                                          1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

                                                          www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p4327
                                                          • 0
                                                            > в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования
                                                            • 0
                                                              К сожалению, закон сформулирован так, что уточнение «в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования» может относиться как к «изготовлению, приобретению, хранению и (или) перемещению через Государственную границу Российской Федерации», так и только к «перемещению через Государственную границу Российской Федерации». Правоприменительной практики по этому вопросу нет, а выяснять на собственной шкуре позицию суда как-то не хочется.
                                                      • +2
                                                        Кто-нибудь ключ уже подбирает?
                                                        • +2
                                                          Очевидно что наши ГБисты первыми качнули файлик :-D
                                                          Скоро все суперкомпьютеры страны будут пахать на этот файлик :-D
                                                          • 0
                                                            А там пади порнушка какая-нибудь или тупо рэндом… :-)

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.