Бизнес-аналитик
0,0
рейтинг
28 августа 2012 в 22:38

Разное → 30% студентов выбрали в 2012 году ИТ специальности

Приближается сентябрь, что для многих людей связано с наступлением первого учебного года в ВУЗе. Каких специалистов начнут готовить ВУЗы в этом году? Если верить опросу, проведённому порталом Career.ru, 30% поступивших студентов выбрали специальности в сфере информационных технологий. Данная область стала наиболее популярной среди студентов, опередив «Экономику, финансы» (17%), «Менеджмент» (13%), «Медицину» (11%), «Строительство» (10%) и другие направления. Причём наибольшее число будущих айтишников объяснило свой выбор тем, что работать в этой сфере «перспективно», «интересно» и «инновационно».


Выбранные студентами специальности в 2012 году

Заметка №1: В источнике отмечено, что некоторые студенты поступили на несколько специальностей. Имеется в виду совмещённые специальности?

Заметка №2: К сожалению, не удалось найти результаты опросов за предыдущие годы. Было бы интересно оценить тенденцию.
Виктор Глейм @ViseMoD
карма
9,0
рейтинг 0,0
Бизнес-аналитик
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разное

Комментарии (80)

  • +28

    • +21
      Дабы меня не покарали сообщу, что на момент моего комментария нормальной картинки в посте не было.
    • +1
      Намёк понял! :-)
  • +42
    у меня одногруппницы, впоследствии закончившие с красными дипломами обучение по специальности «прикладная информатика (в менеджменте)», на 4 курсе не знали чем открыть файл формата .pdf
    • +5
      как мне это знакомо=)
    • +19
      pdf не для современных студентов.

      Пасьянс — вот основной софт таких выпускников.
      • +3
        Ворд, эксель, интернет — тоже важный и необходимый «софт»
        • +1
          фейсбук, вконтакт, мой мир ещё не проходят?
      • +2
        Фикс: Они не в курсе, как включить пасьянс на Win 7 Prof. В смысле если он отключен в компонентах
    • +2
      Как менеджеры они могли бы делегировать полномочия…
      • +1
        вот кстати интересно, менеджмент в ИТ-сфере куда отнесли? в ИТ или менеджмент?
        • +1
          Это зависит от того, куда они себя сами отнесли, опрос ведь.
          И вот почему:
          «Информационные технологии
          Перспективно
          Интересно
          Инновационно»
          • +4
            Сколковато?
        • –1
          Я думаю, тут все от вуза зависит. Если вуз изначально готовит ИТ-специалистов, то в ИТ, если экономистов и менеджеров, то скорее в менеджмент.
    • +7
      Хорошо, что с матфака таких еще на 1-м курсе отчисляют за двойки по матану и алгебре :-)
      • +14
        Многие мои одногрупницы и одногрупники получали отлично по матану, линейке, дифурами и т.д. Даже и по программированию, но при этом были полный 0 в компьютерах и собственно программировании, как только оно выходило за рамки программы.
        • 0
          Ну я видела, как они получали у нас. За них писали программы другие люди :-) А преподы часто на это закрывали глаза, потому что были твердо уверены, что эти девицы никогда не будут писать софт для баллистических ракет. Я и сама ставила тройки таким, если они успешно сдавали всю математику.
  • 0
    Касательно Беларуси, если верить белстату и данным сайта dev.by, айтишник (!=программист) зарабатывает в 3 раза больше средней зп по стране.
    • 0
      В действительности, я думаю, не в 3, а в 4, если не в 5. Белстат просто очень правильно умеет высчитывать среднюю з/п по стране) И вообще показатель «средняя з/п» не особо адекватно описывает обстановку с зарплатми по стране. Они бы посчитали медианную з/п, или хотя бы привели данные, аля «Количество человек зарабатывающее чистыми менше 300, 400, 500 долларов» — вот тут бы цифры бли куда интереснее) Ну, например, вот статейка http://finance.tut.by/news301341.html
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +27
    При опросе на свиноферме, выяснилось, что 70% населения страны заняты на работе на свинофермах.
    • 0
      Это выбор студентов или предложения от интситутов? Помоему в подобной ситуации фраза «спрос рождает предложение» не есть верной?!
      • +5
        Это опрос на сайте, на который не заходят строители, филологи, политологи, юристы и т.д.
  • +3
    >Заметка №1: В источнике отмечено, что некоторые студенты поступили на несколько специальностей. Имеется в виду совмещённые специальности?
    Потому, что скорее всего это подсчет подавших документы, а не зачисленных.
    • 0
      «Опрос портала для молодых специалистов CAREER.RU среди 2000 студентов, поступивших в этом году, показал...»
      «Онлайн-опрос проведен порталом для молодых специалистов CAREER.RU 8–15 августа 2012 года среди 2000 российских студентов, поступивших в этом году в вуз...»

      Тема опроса: На какую специальность вы поступили в этом году?

      Т.е. это скорее всего уже зачисленные. (и уж точно не документы считали)
      • +4
        Стоп стоп стоп. «портала для молодых специалистов CAREER.RU» это сайт. Мигом убираем половину населения, которое сидит только в соц сетях. Убираем еще кучу частей. И можно считать, что Айтишники будут самими активными в сети и на таких сайтах, т.к. работодатель для создания например Интернет-проекта будет искать человека в сети и т.д. Так что эти 30% можно поделить на 10 и получим примерное кол-во.
  • +31
    Подозрительно много. Думается, что это из разряда такого же «По результатам Интернет-голосования было выяснено, что 100% жителей страны пользуются Интернетом!».
  • 0
    Заголовок напомнил: По результатам опроса в интернете, интернетом пользуется 100 процентов населения.
  • +1
    Хочется верить, что это больше, чем просто дань моде. Из этих 30% хорошо если половина доучится и хорошо, если из той половины четверть вырастет в высококвалифицированных специалистов.
    • +1
      Четверть из половины (она же одна восьмая) высококвалифицированных специалистов получится, вне зависимости от того, доучатся они или нет.

      Несмотря на то, что я считаю, что высшее образование получить необходимо — CS одна из тех отраслей, в которых теоретические знания и практический опыт можно получить дома, не вставая с дивана.

      А если ещё вспомнить, насколько «хорошо» преподают CS на пост-СНГ'шном пространстве, то можно окончательно утвердиться во мнении, что все более-менее хорошие специалисты хороши потому, что сами такие грамотные, а не потому, что это заслуга университета.
      • +2
        При этом биржи труда, завалены объявлениями о работе. Которые висят по пол года, с норм окладом и условием, от нормальных компаний. И вопрос, куда деваются эти выпускники? Шкафы по телефону продают?
        Говорю не с потолка, сам в сфере и проблема найти, даже начинающего, с последующим обучением, с зп выше средней по области… Несколько месяцев убить, найти кое как и то почти через знакомых.

        На хантиме висит моя вакансия, единственная по городу. 208 576 просмотров за месяц. Написал один человек и двое спамеров. =)
        На городском сайте висит по более. Написало 4 человека, которые вообще далёки от того что требуется, даже по самым заниженным требованиям.
        • 0
          Ситуация в отрасли не ахти, что уж там. То, что в вузах образование так себе — тоже всем известно.

          Дорогие спорщики — сколько из вас работают сейчас в вузах, чтобы сокращать разрыв между академическим образованием 20-летней давности и реальностью?
          • 0
            Я работаю.
            • 0
              Это прекрасно, коллега! Но к сожалению, не те, кто ругает вузовское образование оказались на вашем месте.
  • +4
    Так и вспоминается ситуация с башоргом, когда все его начитавшись внезапно для себя решили, что раз у них есть комп, за которым они сутками играют в ВоВ, то из них получится отличный айтишник. Напомните, когда это было? 07-08?
    • +9
      Кажется, это продолжается до сих пор
  • 0
    Интересно сколько из 30% останется после 1 сессии?
    • +3
      99.99% — подушевое финансирование однако
      • 0
        Не правда, в моем вузе (ЛЭТИ) на первой сессии вылетело 4 человека из группы в 20 человек, а до 4 курса из старой группы только 11 дошло. Так что вопрос сколько останется после 1 сессии зависит от вуза — занимаеться ли он обучением или только денежными вопросами.

        • 0
          У нас в своё время после первой сессии половину скосило (из 40 где-то), росле второй ещё процентов 30.
    • 0
      Это, видимо, сильно зависит от ВУЗа. И я думаю, что, к сожалению, очень много.
  • +1
    Как показывает практика, в ИТ придут 10% ребят с мехамата, а 70% выпускников ИТ уйдут в другие сферы. И вот почему.
    Айтишник, особенно программист — это не только умение кодить и проектировать ПО, это способность, к примеру, по 12 часов в день и 7 дней в неделю работать над проектом без сна и отдыха. Ну это если программист хочет чего-то добиться. Поэтому все закономерно
    • +1
      Некоторые так работают программистами не имея никакого технического образования (это я про себя, по специальности — психолог).
      • 0
        Аналогично, я по образованию — физик
        • 0
          экономист :)
          • 0
            юрист
    • 0
      Те с ИТ специальностей в ИТ останется 30%.
      К чему такое жонглирование цифрами на грани подмены понятий?

      А остальное — так это везде так, чтобы чего-нибудь добиться нужно работать, а не халяву искать.
    • +1
      Откуда вообще берется этот миф о том что программисты могут и вообще должны уметь работать 24/7? А как же КЗОТ? (:
      • 0
        Это не совсем миф. Некоторые профессии приводят к тому, что люди думают над задачами даже когда находятся не на работе. Возможно думают неосознанно, возможно осознанно, но все-же думают. Программисты вполне относятся к этой группе профессий. Сюда-же можно отнести ученых, инженеров-конструкторов и т.д.

        ТК не регулирует мысли, по этому нарушения тут может и не быть.
        • +1
          Исходя из личного опыта я с вами соглашусь. Но в оригинале было «работать над проектом» != «думают над задачами даже когда находятся не на работе».
          • 0
            Да, в оригинале было именно так, но думать над проектом — это необходимая часть работы, по этому во фразе «работать над проектом» в смысле думать не так много искажения действительности я думаю.
  • +2
    У меня на факультете было полно людей, которым было вообще все равно, куда поступать, и родители решили отправить их на ВычТех, ведь «он очень хорошо в компьютерах разбирается, весь день за ним сидит», при этом интерес дитятки к ИТ заканчивался где-то на уровне Lineage 2 =)
  • –1
    Ну что, лет через 5 IT будет таким же ругательным словом как и юрист/экономист.
    • +1
      Нет, не будет. Именно потому, что там надо сидеть днями и ночами, что бы чего-то добиться, это не всем дано
      • 0
        Думаю тут про тему «модные» профессии при поступлении в ВУЗ/Техникум. Как бум в начале 00гг с профессией менеджмент.
        • +1
          Да: «перспективно», «интересно» и «инновационно».
          Они явно понимают, что такое IT :)
      • +4
        В любой професси нужно сидеть днями и ночами, что бы чего-то добиться.
        • +3
          Вот же сторожам, вахтёрам и охранникам повезло, а! =)
    • +1
      Такой бум в выборе специальности уже был в конце 90х/начале 2000х. Большинство таких поступающих не доходят до конца, переходят на другую специальность, или просто работают не по специальности. ВУЗы дают только фундаментальные знания, причем не всегда связаные с ИТ, а вот строить на фундаменте должны уже сами студенты. В сверх-динамичном мире ИТ у большинства банально не хватает мотивации и терпения изучать алгоритмы, структуры и технологии всю жизнь.

      Так что «расслабтесь», хорошие ИТ-шники как были либо трудолюбивые и/или с блеском в глазах так и останутся.
  • 0
    я думаю, матфизика эти 30% раз 5 сократит
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Эм. А на ИБ ИТ-специальности в универе вдруг закончились? Эконом, кстати, очень немодное направление, да ))
  • 0
    Заметка №1: В источнике отмечено, что некоторые студенты поступили на несколько специальностей. Имеется в виду совмещённые специальности?

    Что такое совмещенные специальности не знаю, но есть в нашем образовании такая вещь, как «дуальные образовательные программы» — это по сути первое и второе высшее одновременно, а так как часть предметов общая, то они читаются только один раз, а учитываются и в том и в том дипломе.
    На сколько я знаю, разные ВУЗы могут предлагать разные варианты пар специальностей для обучения.
  • +4
    Онлайн-опрос проведен ...


    Это как в анекдоте — «По результатам опроса в интернете, 100% опрошенных пользуются интернетом». Те 90% студентов, которые не поступили на IT, не учавствуют в опросах на career.ru :)

    Такие вещи имеет смысл смотреть по спискам в вузах, а не по онлайн опросам :(. Совсем ребята неточную науку статистики не уважают :(.
  • +1
    Так это просто срех демографии сайта career.ru, глобально никакой статистической ценности не представляющий.
  • –1
    Как всегда: нужно в год стране получать 3000 программистов/юристов/учителей/физиков… а институты за деньги студентов удовлетворяют спрос на специальности (а не потребности отраслей) и имеем каждый год под 100 тыс никому не нужных «специалистов» которые работают не по специальности, а те, кто поступил на бюджетные места еще и раздражают тем, что учатся за наши налоги, а работают не по специальности, тем самым заставляя выделять еще больше денег на обучения специалистов по профессии.
    Идеально было бы «бюджетные места» превращать в спец кредиты на обучение, при этом 1/10 данного кредита списывать при работе по специальности. 10 лет работы по специальности и считай что обучился бесплатно. Может тогда станут хоть чуть чуть думать.
  • 0
    Опрос и его результаты весьма сомнительны, учитывая что на сайте хантим ру весь топ профессий на главной- исключительно айти профессии.
  • 0
    У нас в универе на Экономике и предпринимательстве есть «ит-специальность», они там учатся в paint рисовать до 2-ого курса. Да и на нормальной ит-специальности у нас сначало было 20+ человек, осталось 15. Причём некоторые из этих 15 не планируют связать свою жизнь с ит.
    Так что идут многие, думая, что это будет «круто и весело»…
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я думаю, что если человек хороший специалист в конкретной области (например Ruby), то ему не нужно знть тонкости работы с TCP/IP. Да и теоретически вы можете знать, что такое реляционная база данных, но как сделать join в oracle — вы не знаете.
      Так человек, возможно, пришел php программистом устраиваться или 1С-ком, а вы ему про TCP
      Что за вопросы то задавали, позвольте полюбопытствовать?
  • 0
    Причём наибольшее число будущих айтишников объяснило свой выбор тем, что работать в этой сфере «перспективно», «интересно» и «инновационно».

    Читаем: потому что работать в этой сфере «денежно», «работа чистая — в офисе или из дома» и «люди вокруг приличные».
    Потом достаточно быстро выясняется, что работа — таки сложная, что учиться обязательно по большей части нужно самостоятельно и постоянно, что экзамен в вузе по С++, например, и собеседование на работу по тому же С++ — это две очень большие разницы.
  • 0
    Хм… Я смог найти статистику только за 2006 год, тогда на ИТ шло 4%.

    Посвежее статистику уже надо рыть в специализированных изданиях, но ясно, что эта цифра не могла увеличиться в 7 раз за 6 лет. Так что это туфта (-: да и не нужно нам столько ИТ-шников.
  • 0
    А чего вы ожидали от онлайн опроса? Как раз IT-шники и проходят такие опросы, а гуманитарии сидят по вконтактикам, чатам и т.д. Большинство из людей, с которыми я общался последнее время, выбирали любые специальности, кроме IT и математики.
  • 0
    Да, опрос, конечно интересный и хотелось бы верить, что появляется какой-то пристиж у некоторых технических специальностей. Только опрос этот мало что показывает в действительности. В какие ВУЗы они поступали, что это за ВУЗы, есть ли там нормальный преподавательский состав для таких специальностей? Какие это специальности? Какие проходные балы?…
    Да, и вряд ли данный опрос, вообще, может претендовать на какую-то хоть приблизительную достоверность, кто эти «2000 студентов» может в основном, как раз, как уже говорили выше, те кто поступал на ИТ специальности.
    Ну, да, хорошо бы, чтобы из этих студентов ИТ-шников хоть 30% стали в последствии более менее грамотными специалистами.
    Я, например, родом из небольшого города, но так уж получилось, что у нас там есть университет) Знаю оттуда преподавателя по информатике. От её вопросов иногда волосы дыбом встают, чему вообще могут научить такие «преподаватели».
  • 0
    Волноваться, что эти люди будут есть наш хлеб не стоит. Сейчас почти во всех вузах очень хорошо отчисляют студентов. Не забывайте, что теперь все новые студенты — бакалавры, там учиться на математических дисциплинах сложнее (по моим наблюдениям). Однако то и хорошо. Настоящие красные дипломы наверняка наконец-то станут больше цениться. Сам я как-то неудобно попал на юрфак несколько лет назад и сбежал оттуда в ужасе уже на следующий год с переводом на компьютерную математику. :) разница огромна, вы бы знали на сколько.
    • 0
      А с чего волноваться, за пять будущих лет можно очень далеко уйти вперед в знаниях опыте и т.д.
      Вполне возможно нужно наоборот радоваться т.к. будет проще найти себе сотрудников в будущем.
  • 0
    А вот информация о количестве поданных зявлений в СпбГУ: abiturient.spbu.ru/images/dataBank/AllDoc/inform_in_mag.htm
    Насколько больше идёт на «Юриспруденцию» и «Международные отношения».
    • 0
      Информационные технологии: План приема: 32, Количество поданных заявлений: 106.
      Международные отношения: План приема: 150, Количество поданных заявлений: 1939.
      • 0
        По-моему это заявления на магистратуру. Вот бакалавры.
    • 0
      Это, насколько я понимаю, магистратура. Бакалавриат тут:
      abiturient.spbu.ru/images/dataBank/AllDoc/inform_in.htm

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.