Skype переходит на новый кодек Opus

    Вчера в официальном блоге было объявлено о том, что компания в ближайшее время собирается перевести Skype на использование нового эффективного аудиокодека, ориентированного для работы в беспроводных сетях и предназначенного для повышения качества передаваемого звука.

    Разработка Opus была начата в 2009 году и уже в сентябре 2010 года кодек был отправлен на сертификацию в IETF (Internet Engineering Task Force). Главное техническое достоинство Opus заключается в найденном балансе между компрессией аудиосигнала и его качеством, что актуально в условиях передачи в сетях мобильных операторов. Кодек использует гибкий алгоритм адаптации в случае изменения пропускной способности канала — например, при переходе с 3G-сигнала на Wi-Fi соединение — и, в дальнейшем, может обеспечить разговор в CD-качестве. Также применены специальные алгоритмы для борьбы с потерей пакетов при ограниченных возможностях беспроводной сети.

    Привлекательность кодека обеспечивается ещё и тем, что он является бесплатным и может быть свободно лицензирован сторонними разработчиками для использования в VoIP-приложениях.

    Серьёзные технические подробности приведены в длинном 45-минутном видео с презентацией нового кодека одним из инженеров Skype.

    Скрытый текст




    Послушать как звучит аудиозапись, кодированная Opus, можно на официальном сайте кодека.

    UPD: Пользователь ValdikSS подсказывает технические характеристики Opus и приводит график его сравнения с другими кодеками:

    • Битрейт от 6 до 510 кбит/с (на самом деле, от 8 кбит/с)
    • Частота дискретизации от 8 до 48 кГц
    • Размер кадра от 2.5 мс до 60 мс
    • Поддерживает как CBR, так и VBR


    Качество Opus:



    Latency:



    [Источник]
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 29
    • +6
      в найденном балансе между компрессией аудио-сигнала и его сжатием


      Это разные вещи?
      • +13
        Они поняли что чем больше сжимать сигнал тем больше становится его уровень компрессии )
        • +2
          Моя ошибка.
          Fixed.
          • +1
            А может всё ещё не Fixed?

            Примечание: Я не совсем нашёл в оригинале откуда Вы вообще взяли предложение про этот баланс.

            Я на прошлой работе принимал участие в чём-то похожем на Skype (не совсем VoIP) и немного знаком с особенностями Opus;
            У меня есть весьма стойкое ощущение что Вы имели в виду «балансом между качеством сжатия аудио-сигнала и вносимой задержкой».
            Именно это «актуально в условиях передачи в сетях мобильных операторов».

            Те же mp3/ogg и так дают достаточно неплохое качество при разумных битрейтах; но они при этом вносят чудовищную задержку из-за необходимости дополнительной буферизации, что очень плохо подходит под VoIP.
        • +2
          Круто! Opus, насколько я помню, открытый кодек на основе Skype SILK и Xiph.Org CELT. В свою очередь CELT это нечто среднее между Xiph.Org Vorbis (сжатие музыки) и Xiph.Org Speex (сжатие речи).

          Сам хотел использовать его в just for fun решении для удалённых музыкальных репетиций, но его поддержка была мало развита в различных программах. Надеюсь, благодаря Skype кодек станет более массовым.
          • +14
            Да, это крутая штука. Теххарактеристик нет почему-то в статье:
            • Битрейт от 6 до 510 кбит/с (на самом деле, от 8 кбит/с)
            • Чистота дискретизации от 8 до 48 кГц
            • Размер кадра от 2.5 мс до 60 мс.
            • Поддерживает как CBR, так и VBR


            Сравнение Opus по качеству
            image

            И по latency
            image
            • 0
              А есть графическое сравнение Опуса с текущим кодеком? Т.е. насколько и что изменится?
              • 0
                Нет. Предыдущий (текущий) кодек SILK и так достаточно продвинутый, а этот что-то вроде комбинации SILK и CELT.
              • +1
                Чиастота дискретизации от 8 до 48 кГц
                • +2
                  Конечно, вот я осел.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • –2
                Я думаю, более массовым он станет благодаря Firefox (в 16 версии Opus включен по дефолту)
              • –2
                Много шума, а где послушать? Во всемирной ни единого файла не наблюдал.
                А ещё был незаслуженно убитый Atrac3, который можно было слушать на 66кбпс. Вот что надо было развивать!
                • 0
                  Видимо некуда развизавать, да и платить за него никто не хотел. А так — с HE-AAC можно было слушать интернет-радио по модему.
                  • 0
                    На официальном сайте, как это ни странно :)
                    opus-codec.org/examples/

                    2 jeston, добавь наверно в шапку ссылку на официальный сайт, страницу с примерами и с презентациями.
                  • –2
                    Да ну! А как-же WMA?
                    • 0
                      wma это вроде как контейнер а не кодек.
                      • 0
                        я думаю, подразумевалось семейство кодеков Windows Wedia Audio. en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio
                        • +1
                          для ленивых: WMA, WMA 2, WMA 9, WMA 9.1, WMA Pro, WMA 9 Pro, WMA 10 Pro, WMA Lossless, WMA Voice и WMA 9 Voice
                          Зачастую под WMA имеется в виду что0либо из первых четырех. В нашем конкретном случае, что-либо из WMA Voice, который жмет голос очень даже качественно, даже при очень низких битрейтах.
                        • 0
                          Относитесь с юмором :)
                          Кроме того: en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio, таки пишут, что и кодек.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +10
                          Купить и угробить — это любимое занятие Google.
                          • 0
                            А как же YouTube? Думаю, у многих компаний были как просчеты, так и удачные вложения.
                            • +1
                              Я говорю про сервисы, которые Google скупает и удачно закрывает, потому что так хочет, а не потому что ошибся в приобретении. Youtube — один из немногих, кто выжил в лапах этой компании.
                        • 0
                          Пострадают те, которые до сих пор сидят на старых версиях скайпа?
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            Новая версия Skype вышла, но про Opus там ни слова
                            • +3
                              Хм… Раз Скайп переходит на Opus, открытый кодек для веб и раз Скайп и Майкрософт очень сильно намеренны перевести Скайп в веб, то можно с большой уверенностью говорить, что Майкрософт всё таки не будет продвигать проприетарный формат для WebRTC, а будет использовать то, что и все — open source.
                              • 0
                                Ну наконец-то хоть какие-то сдвиги у скайпа по этому поводу. Если для звонков 1 на 1 текущий кодек ещё подходил, то для конференции это было ужасно. Когда с друзьями общаемся группой, используем тимспик для этого.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.