Пользователь
0,0
рейтинг
5 октября 2012 в 16:21

Разработка → Почему Windows Phone обречен на успех

Последнее время часто сталкиваюсь с негативным или, точнее сказать, упадническими настроениями по отношению к будущему платформы Windows Phone. «Так и не взлетело», «провальный проект», «мертворожденное дитя Microsoft» — этими и другими подобными эпитетами награждают эту систему авторы в различных статьях и обзорах (вот, например, здесь).

Мне как пользователю WP7 смартфона (Lumia 800) и разработчику под эту платформу с одной стороны и как просто адекватно (я надеюсь) мыслящему человеку с другой, немного непонятно чем вызвана подобная паника и негативизм по отношению к Windows Phone. Таковое свое отношение я неоднократно высказывал в различных обсуждениях, порожденных указанными выше публикациями. В ходе этих обсуждений у меня набралось некоторое количество аргументов (большей частью в защиту Windows Phone), которые захотелось собрать в одном месте (конечно же, здесь :)), дабы в дальнейших дискуссиях не тратить свое время на повторение уже сказанного, а просто отослать оппонента куда подальше на этот пост.

Итак, дальше под катом вы найдете некоторое количество (пока еще не знаю точно сколько) соображений «ЗА» платформу Windows Phone. Аргументацию я старался приводить, основываясь на голых фактах, а не на личных симпатиях / антипатиях. Получилось ли — судить вам.

Причина №1: Отличный продукт.

Я пока не видел ни одного человека, который бы, являясь пользователем Windows Phone смартфона, говорил, что это плохой и некачественный продукт. Хочу сразу отметить: тут не идет речь о людях, которые взяли в руки телефон в магазине или у друзей, воскликнули «какие уродливые плитки» и положили/отдали его обратно. Нет. Речь идет о людях, которые реально используют WP смартфон хотя бы неделю, а лучше — две.
Вы, конечно, скажете что это мое личное наблюдение, сделанное на очень малой выборке. Однако, несколько разных опросов, подтверждают мысль о том, что пользователям нравится Windows Phone. Вот, к примеру, результат одного из таких опросов. Или вот еще один.
Microsoft с WindowsPhone удалось сделать то, что ей, наверное, не удавалось никогда ранее. А именно: предложить действительно новый подход к пользовательскому интерфейсу. Несомненно, способ взаимодействия пользователей с мобильными устройствами и приложениями сильно изменился с приходом iPhone и, чуть позже, Android. Но вот сам графический интерфейс (и сейчас я, наверное, получу минуса в карму от поклонников Apple) по сути остался просто еще одной реализацией все той же концепции рабочего стола с иконками, широко применяемого с начала 80-х годов прошлого века.
Windows Phone — это, по сути, первый массовый продукт, в котором разработчики отказались от концепции desktop'а и попытались сделать что-то совершенно новое.

Причина №2: Microsoft.

На самом деле я долго сомневался, не поставить ли этот пункт на первое место. Но, несмотря на тренд последних лет, утверждающий что, мол, «продукт — ничто, маркетинг — все», я все же склонен считать, что без хорошего продукта можно рассчитывать лишь на кратковременный успех.
Итак, Microsoft. Мы можем сильно не любить эту контору. Обзывать ее продукты глючными, ненадежными, «лишенными стиля» и т.д и т.п. Это все не отменяет того факт, что уже на протяжении где-то 20 лет это одна из самых влиятельных компаний. И, скорее всего, она останется таковой и в следующие, по меньшей мере, лет 10. Давайте просто посмотрим на цифры.
  • 92% — это доля Windows на рынке desktop систем. Я, честно говоря, был сам удивлен, когда начал искать эти данные. Ведь судя по количеству людей с макбушечками вокруг, я ожидал что доля OSX уже где-то около 20-30%. Ан нет, согласно вот этой статистике, всего около 7%.
  • 600млн копий — именно столько было продано (еще раз подчеркну: ПРОДАНО!!!, а не просто установлено) копий Windows 7 со дня ее выпуска. И это, заметьте, речь о той самой Windows 7, которая лишь недавно перегнала по распространенности… еще одну Windows — старушку XP.
  • 47% — это доля Xbox на рынке игровых приставок. И в ближайшее время ситуация, если и изменится, то только в пользу Microsoft.
  • Доля рынка MS Office на рынке офисных пакетов — около 90%. По состоянию на 2010 год они продавали «офисов» на 19млрд в год (более новых данных не нашел, сорри). Мы все бурно обсуждаем Facebook, как он вышел на IPO и что будет дальше. Так вот, выходит, что Microsoft может купить около половины Facebook'а за годовую выручку ТОЛЬКО ОДНОГО своего продукта!

В общем, мы можем еще долго продолжать этот список. Факты говорят сами за себя: Microsoft контролирует самую крупную программную платформу в индустрии с самым большим количеством пользователей и огромным количеством разработчиков под эту платформу.
Кроме огромных размеров и долей на разных рынках у компании есть еще одна особенность, о которой нужно упомянуть. А именно: Microsoft практически никогда не отказывалась от своих проектов, даже если они, сначала, были не очень успешны.
Вспомним историю.
  • MS Multiplan был не очень удачной электронной таблицей, которая не могла соперничать с доминировавшим тогда Lotus 1-2-3. Несколько лет разработки, несколько версий и MS Excel становится стандартом де-факто.
  • Windows 1.0, 2.0 никто не воспринимал всерьез. Windows 3.x потихоньку задавила всех конкурентов. WIndows 95 — тоже де-факто стандарт.
  • Тот же, упомянутый ранее, Xbox был вначале абсолютно провальным проектом.
  • Ребята из Netscape а вместе с ними и весь Интернет смеялись над первыми версиями Internet Explorer.
  • Windows NT поначалу было просто невозможно пользоваться.

Что было потом — мы все хорошо знаем. Справедливости ради, нужно отметить, что IE я до сих пор не могу пользоваться :), что, впрочем, никак не отменяет более чем 50% долю этого браузера на текущий момент и еще того факта, что всеми нами любимый AJAX изначально появился именно благодаря этому браузеру.

В общем, уже на этих примерах, можно отметить, что Microsoft подобен такому себе питбулю — если вцепится во что-то, то уже вряд ли отстанет :)
Поэтому, все разговоры о том, что «Windows Phone 8 — это, мол, последний шанс Microsoft закрепится на рынке мобильных ОС», «пан или пропал», «со щитом или на щите» и т.п. лично я воспринимаю с некоторой долей иронии. Ребята, какой там «пан или пропал»? Ну предположим на минуту, что не пойдет Windows Phone 8 так хорошо, как хотелось бы. Ну и что? Ребята из Редмонда все равно будут и дальше писать код и выпускать Windows Phone 9, 10 и т.д. пока эта платформа не завоюет умы и сердца пользователей. У них для этого (как обсуждалось ранее) есть все что нужно: огромная база пользователей, куча бабла много денег, хороший продукт и армия разработчиков, готовых писать (или уже пишущих) под эту платформу.

Далее мне хотелось бы поговорить о некоторых (как мне кажется) мифах, которые сопровождают платформу Windows Phone.

Миф №1: Мало программ.

Тут, в общем-то, уже и обсуждать почти нечего. Информация эта устарела где-то на год. В Windows Phone Store уже сейчас порядка 110 тыс приложений и по темпам роста он опережает Android, хотя несколько уступает темпам роста App Store.
Да и по большому счету, дело ведь не в количестве программ. Под Windows Phone уже написано все, что нужно нормальному пользователю, а если чего-то там и нет, то скорее всего это связано с ограничениями самой платформы.
Кроме того, не нужно забывать что только для Windows Phone «out of the box» доступна мобильная версия MS Office, что может стать достаточно серьезным аргументом, особенно для бизнес-пользователей.

Миф №2: Плохие продажи.

Да продажи плохие. Это правда.
Однако, надо сразу оговориться «плохие» это в сравнении с чем? С текущими продажами iPhone или Android устройств? Да, безусловно. Но если мы посмотрим на продажи тех же самых iPhon'ов или Android'ов через 2 года после запуска, то разница окажется не такой уж и большой. Так, к примеру, в первом квартале 2009 Apple продала около 4.3 млн iPhone'ов согласно вот этому ресурсу. Это был где-то 7-ой квартал со старта iPhone.
В то же время IDC нам сообщает , что во втором квартале 2012 года (и это тоже где-то 7-ой квартал с момента запуска Windows Phone) был продано «всего» 5.4 млн Windows Phone девайсов.
Улавливаете? Windows Phone продается даже лучше, чем iPhone в такой же период своей «жизни» и при этом все кричат о полном провале платформы. Парадокс.
Кроме всего прочего, нужно учесть тот очевидный факт, что iPhone и (немного в меньшей мере) Android пришли на практически новый и не занятый рынок. Ну если уже совсем смотреть правде в лицо (и тут я ожидаю плюсы в карму от эппломанов :)): на рынок, созданный Apple. В то время, как Windows Phone в этом плане совсем не повезло (читаем, тормозили в Microsoft): на момент старта этой платформы большая часть потенциальных пользователей уже была поделена между двумя основными игроками.

Резюмируем.

  1. Windows Phone — очень достойная платформа, которая по своим функциональным возможностям ни в чем не уступает другим игрокам на этом рынке и, кроме того, предлагает новый, во многих аспектах более удобный подход к пользовательскому интерфейсу мобильных устройств. Как это обычно бывает, этот новый подход является одновременно сильной и слабой стороной платформы. С одной стороны — новый интерфейс во многих случаях более удобен в пользовании особенно на мобильно-планшетных устройствах, с другой — он непривычен для большинства пользователей, воспитанных на классических десктопно-иконных интерфейсах, а это значит — требует больше времени на адаптацию.
  2. Недостатки и «провалы» платформы при ближайшем рассмотрении оказываются не такими уж страшными и «провальными».
  3. Microsoft. Дальше можно даже не писать. У компании есть желание развивать экосистему Windows Phone, есть план по ее развитию и самое главное — есть до хрена значительное количество ресурсов для ее продвижения.

В общем, сложно представить себе продукт, который при подобных условиях не стал бы успешным. Т.е. тут вопрос скорее не в плоскости «да» или «нет», а «когда».
Ну что, убедил? Все еще читаете этот пост, а не скачиваете Windows Phone SDK? :)
Ну и ладно. Нам больше достанется :)

Upd
В ответ на некоторые комментарии.

Ни я сам, ни мои родственники не являемся сотрудниками компании Microsoft или какого-нибудь из ее подразделений.
Я не получал денег за эту статью от кого бы то ни было (хотя, если мне их предложат — то не откажусь, я не гордый :)).
Чем я занимаюсь — можно посмотреть в моем профиле. Единственное, что меня связывает с Windows и Windows Phone — это разработка приложений и компонент под эти платформы. Что, я думаю, тут может сказать о себе добрая половина читателей этой статьи.
Sergiy Korzh @korzh
карма
17,9
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (257)

  • +9
    Все правильно сказал (с)
    • +30
      А что сказал-то?
      Перефразируя:

      Причина №1: Хороший продукт потому что новый поход к интерфейсу.
      Причина №2: Хороший продукт потому что microsoft
      Причина №3: Программ не мало.

      Имхо прохладно, я даже расписывать не буду почему.

      А к минусам подкину: до восьмерки текущие аппараты не апдейтятся. Вот собственно и все. Вот появится что-то на восмерке, посмотрим, а сейчас и говорить не о чем.
      • +3
        Да, до 8-ки не апгрейдится. Но вот вопрос, а почему? Не потому ли, что львиная часть новых фич в 8-ой версии — это поддержка всяких там чисто хардварных штук типа NFC, SD Card и LTE, которых просто физически нет в смартфонах под 7.5.

        А все чисто софтверные новинки (типа нового стартового экрана) без проблем придут к владельцам Windows Phone 7 с обновлением 7.8.

        Apple, по ходу, делает точно так же. Просто называет это «обновлением до {здесь подставьте последнюю версию iOS}».
        Но вот только от того, что это так называется, у владельцев старых iPhone'ов экран больше не становится и поддержка LTE не появляется. :)
        Т.е., выходит, Microsoft в этом отношении просто немного честнее :). Хотя, с маркетинговой точки зрения — это лажа.
        • +7
          кого волнует «почему?». не обновляются? — нет. И скорее всего софт заточенный под восьмерку не пойдет, на 7, 7.5, 7.8.

          Ну и просто, мне, с точки зрения пользователя, стремно покупать девайс, который не будет обновляться. На который мягко говоря «забили». Даже дураку понятно, что все плюшки теперь будут выходить именно под 8. И меня не волнует как честнее. Мое мнение — это ппц и все тут.
          • +3
            А много Android девайсов вообще апгрейдится? Я на Galaxy Tab P7300 обновления никак дождаться не могу.
            • 0
              Да вон, моторола уже в который раз кучу народа побрила.
            • 0
              А речь идёт про Андройд?
              Помоему, человек четко говорит про Windows Phone и то, что преимуществ в этом плане нет. Как показал автор статьи — продажи в жопе и козырнуть чем-то вроде Update your WinPhone to 8 не прокатит, а значит нет смысла покупать, т.к. отличий от Андройда нет.
        • +1
          С хардваром понятно. Вопрос про native. Почему нельзя дать официальную возможность native для WP7.8? Ведь неофициальная она есть, тот же Skype на native.
          • +1
            а скайп точно нейтив? я как пользователь вижу разницу между родными приложениями(мс офис), которые работают отлично, и приложениями из маркета, которые тормозят, виснут и т д(нормально работающию читалку я так и не нашел) от части из-за авторов программ, от части потому, что им дали только сильверлайт и всё.

            так вот скайп по ощущениям из второй категории. мне нравится платформа, но скайпом я пользоваться не могу
            • 0
              Точно. собственно ручно ковырял xap :)

              Если он был бы не native, то весь исходный код скайпа, в том числе модуль шифрования, уже бы был доступен через Reflector.

              Вот Angry Birds — tru .net. cdriper.blogspot.com/2011/10/blog-post_25.html
            • 0
              Читаталку попробуйте Bookviser. Бесплатный, работает с сетевыми каталогами, скайдрайвом, имеет удобную библиотеку и в оставляет приятные впечатления.
        • 0
          NFC, SD Card и LTE — второстепенные вещи. Основной момент — процессор: в аппаратах третьего поколения используются двухъядерные Snapdragon S4.
  • –30
    А зачем Microsoft делает WP? Интеграция с Exchange у Android/Apple есть. Почему бы им просто не выпустить Офисы для iOS и Android? Зачем городить ещё одну ось?
    • –23
      товарищи минусующие, вы хотя бы комментировали, почему вы не согласны. а не в тихую «работать» над рейтингом :)
      • +8
        Своя экосистема. ПК с 8 виндой, планшет с 8 (полноценной или RT) и виндофон. И все связано вместе через ливовскую учетку, друг другом синхронизируется и живет в полной гармонии.
        • +2
          Ммм, хочу!
    • +12
      Разве windows phone появился только ради офиса на телефонах? о.О
      • –14
        ну так объясните, ради чего?

        В биографии Джобса сказано, что делали iPad, а потом увидили, что можно запилить удобный телефон. Так получился iPhone

        Энди Рубин хотел сделать телефон с геосервисами. Пока пилил, деньги кончились. Тут подоспел Гугл, они нашли друг друга, так и получился Android.

        В начале 200х MS посчитала, что энтерпрайз бизнес (в том числе ПО) хорошо стыкуется с PIM, так появился Pocket PC, а затем Windows Mobile.

        Теперь же MS захотела обратиться к customers. Зачем?

        Если скажете, что XBox тоже для домашних пользователей, скажу — да, но изначально он затачивался как демонстрация DirectX технологий.
        • +3
          Зачем, даже не знаю, дебилы сидят в MS. Поуволять всех, нах!

          Хотя у меня есть скромные догадки, они врятли похожи на правду и вам скорее будут не инетресны, но я все же скажу.
          Рынок мобильных устройств сейчас растет невероятно быстро, просто мего быстро, в нем крутятся огромные деньги. Он даже вытесняет пк, причем я бы сказал активно. Планшет vs ноутбук — сейчас уже част опобеждает планшет, ибо юузеры с ним удобно и комфортно, ему нужено срежство проверить почту, почитать книгу, сходить в интернет и посомтреть фильм, а еще он хочет взять его с собой и тут планшет реально удобней. Со стороны MS было бы величайшей ошибкой полностью проигнорировать такой рынок, они и так припозднились. У них есть хорошая основа в виде корпоративных клиентов и огромного числа пользователей с windows, и вот они делают windows phone и это очень логично.

          Я даже не знаю как вас еще убедить.
          • –6
            Т.е. вы хотите сказать, что все телодвижения у МС это только ради того, чтобы срубить бабла на мегарастущем рынке мобильного компьютинга? Правильно ли я уловил мысль? Им просто обидно, что денежный поток уходит от них?
            • +7
              А зачем ещё существуют коммерческие компании?
              • –6
                Если у MS самоцель просто заработать денег, то результат текущих продаж полностью отражает суть данной «мечты».

                На мой взгляд это и есть проблема текущего МС — они не могут внятно сказать, зачем нужно выкинуть iphone и купить люмию 920.

                Не очень хочется покупать ВиндовзФон ради того, чтобы просто лучше работать с Виндовзом. Люмию покупать из-за того, что она просто лучше делает фотографии. Т.е. Текущий маркетинг МС и Ко построен на решении внутренних проблем, а не выход за грани Виндовза.
                • +8
                  Вы демонстрируете превосходное твердолобие. Я вам даже завидую ))

                  Это будет жестоко, но ничег оне могу поделать. открою 2 тайны:
                  1) Дед мороза не существует! (только не плакать)
                  2) Да, все телодвижения компании типо MS, Apple, Samsung, Google, Facebook, etc. делаю только ради прибыли.

                  Наверное еще одна новость. которая вас щокирует, но все же — Не все любят iPhone и Apple! Комуто нравится дизайн Windows phone, дизайны в метро стиле уже кстати начинают становится трендом.

                  У меня сейчас телефон Expiria X10 и пришло время его поменять. и я ка кпокупатель хочу видеть выбор, мне нравится иметь много вариантов. И я сейчас реально настроен купить Lumia 920 ибо да он лучше снимает чем iPhone, мне не нравится политика комнии Apple, у меня нет макбука и я его не хочу, а айфон все же круче в связке с айпадом и макбуком где все убед тив облаке, у меня же все будет в облаке windows и телефон будет прекрасно конектится с моей виндой.

                  • –11
                    Ну ок. Все всё делают ради прибыли, согласен. Но MS не может объяснить, за что я должен тратить свои $600.

                    Google говорит, юзайте Андроид, т.к. дешевле, ГУИ как айФон, но без заморочек на Apple, а с выходом Google Now так вообще, будем делать вашу жизнь проще.

                    Apple — юзайте нашу экосистему, и у вас будет радость(в США) от использования itunes, удобного ПК и вообще от всей экосистемы.

                    MS — … ээммм… покупайте Windows Phone чтобы лучше работать с нашим Windows и Office. Skydrive тоже хорошо работает с Windows, и вообще все везде виндовс. Ах, да, купив Windows Phone от Нокиа, будет съёмка в темноте, стабилизация видео ваших пьянок, и зимой работать в перчатках.

                    Получается, Windows Phone надо брать, чтобы лучше работать с Windows. А это похоже на Apple, только с боку.

                    • +4
                      У вас про Apple и MS написано, по сути, одно и то же, только разными словами:)
                      • –4
                        Почему тогда, все ругают экосистему от Apple, но не ругают экосистему от МС?

                        Apple говорит, что они хороший вариант для «вне офиса», МС постоянно говорит, что их софт то, что надо для «офиса». Ок. Зачем тогда WindowsPhone запускать в «дом»? Как они могут улучшить мою внеофисную жизнь? Чем их решения для «вне офиса» лучше решений от конкурентов?
                    • 0
                      Покупайте то что вам больше нравится — единственный аргумент.
                      • –6
                        Что ж вы так быстро слились? :) Не очень получается отвечать на вопрос: а на кой ляд это всё делается?

                        Я хочу сказать, что иногда надо задавать такие вопросы и искать на них ответы, т.к. ответы смогут помочь в заработке на хлеб, а может и икру с хлебом. А анализ причин взлётов и падений компаний, даже в разрезе количества продаж, может показать какие стратегии успешны, а какие нет.

                        Почему я проявляю свою «твердолобсть» тут, а не на я. маркете?

                        Потому, что в описание ресурса пишут
                        — Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим IT-рынка в целом и интернет-экономики в частности. Хабрахабр будет одинаково интересен программистам и журналистам, рекламщикам и верстальщикам, аналитикам и копирайтерам, менеджерам высшего и среднего звена, владельцам крупных компаний и небольших фирм, а также всем тем, для кого IT — это не просто две буквы алфавита.
                        — Возможно я ошибся площадкой для подобного рода дискуссий.
                        • +1
                          Да ничем они принципиально друг от друга не отличаются. Просто было у людей два варианта выбора — iOS и Андроид. Теперь их три. Это все очень похожие системы, предназначенные для выполнения по сути одних и тех же задач с отличиями в нюансах. Ну и в дизайне.
                          Выбор это хорошо.
                        • +2
                          Да вы не в адеквате с нами разговаривать (с)

                          Вы реально не понимаете почему бизнесмены готовы ввязываться в конкурентные войны?

                          Ваша идеология мне кажется такой: Надо открыть магазин… Гм… На нашей улице уже три магазина? Блин, тупая мысль, нахрен свой магазин. Лучше устроюсь грузчиком в один из них.

                          Конкуренция — это естественное проявление в бизнесе, ибо нужды потребителей довольно типичны и не слишком-то разнообразны. И как здравому бизнесмену смотреть на то, как на рынке, в котором ты гуру уже больше 20 лет — чужаки гребут деньги лопатой?
                          • 0
                            Про конкуренцию согласен.

                            >> в котором ты гуру уже больше 20 лет — чужаки гребут деньги лопатой?

                            WP — это 2.5 «заход» в мобильную сферу для домашних пользователей. 1-ы, это Windows Mobile, 0.5 — это Kin, теперь Metro UI с основой в WP.

                            Как мне видится, что в текущем виде, WP делается ради вытягивания экосистемы Win в глазах пользователя из аутсайдеров. Для потребления меда проецирует себя Apple, для интернет-сервисов и клауд — Google. А МС? В каком-то ролике встречал, что они говорят — Win+Metro UI — отличное решение для работы и дома. Но разве люди хотят работать? :)

                            Коньком выступает новый UX. Но как показывают продажи и последняя статистика, не всем tile -ы по душе. Поэтому я и задаюсь вопросом, какой message даёт MS миру, выкатывая WP. Точнее message  ясен — экосистема Windows. Но не уже ли, MS считает, что людей (не enterprise) с МС связывает больше чем Office и explorer.exe.
    • +10
      Not Invented Here. Это если вкратце.

      Если чуть более развёрнуто, то тут всё немного сложнее — Microsoft строит единую экосистему из настольников, серверов и теперь мобильных устройств. Это единая платформа, компоненты которой интегрируются между собой, давая в итоге интересное решение.

      Всё это хорошо «на бумаге», но вот реализация этого всего добра сильно хромает, а за счёт «любви» MS к конечным пользователям, иногда в процессе настройки всего этого бардака технологий начинаешь рвать с жопы последний седой волос, поскольку документация местами скудна, а коды ошибок нигде не расписаны. При этом вопросы в техподдержку частенько остаются без ответа, или ответ в стиле «RTFM» причём без ссылки на тот самый FM.

      Опенсорсные продукты не лучше. Там зоопарк всяких протоколов/решений/хаков, который больше похож на минное поле с минами ползающими под землёй, таким образом начиная строить интегрированное решение приходишь к выводу, что всё-равно приходится использовать продукты крупных компаний и платить им за поддержку.

      Но у опенсорса есть один большой плюс — зачастую можно заглянуть в код и хотя бы понять что от тебя хочет софт, если документации не хватает. На то он и опенсорс.
      • 0
        >> Это единая платформа, компоненты которой интегрируются между собой, давая в итоге интересное решение.

        Чем было плохо Pocket PC / Windows Mobile? Вроде как раз это было всё интегрировано по самые помидоры.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Надо заметить, что в 2009 году MS вместе с Windows Mobile 6.5 представили Windows Marketplace for Mobile. Ведь можно было бы сделать галочку, как в Андроиде, которую снимаешь, и софт можно ставить откуда угодно.

            и в 2010 они начали с нуля с Windows Phone. Зачем тогда кидать пыль в глаза в 2009? Почему бы просто не ускорить GUI как это сделали с Aero? Чтобы DirectX рисовал окошки и кнопочки, а не Win32. Был же понятный интерфейс с иконками, скроллбарами и т.п., а теперь эти плитки.
            • +1
              Там много чего «выплеснули из тазика вместе с водой»: и провизионинг, и нормальную интеграцию в AD и систем центр, и готовую интеграцию с UC, и много еще чего… А теперь даже на запросы о внедрении в звонилку функций «SmartDial», бывших вообще системными для смартфонов, и успешно интегрированных в коммуникаторы, делают круглые глаза: «А это вообще что такое?!?»
            • +1
              Поверьте, плитки кажутся непонятными, ровно до того момента, пока не начнешь ими пользоваться. А уж количество визуальных мелочей-подсказок просто зашкаливает. Это, наверное, первый интерфейс, который реально можно назвать интуитивным. Им просто нужно начать пользоваться. Один мой друг, человек далекий от техники, когда взял мой wp7, сказал, что это первый девайс, с которым он понял, что делать, просто начав его использовать.
              • 0
                Т.е. работа с «рабочим столом» и иконками — это было сложно? Ведь в Windows Mobile были иконки — ткнул — запустил софт. Зачем нужно было менять иконки на квадратики?
                • 0
                  Для многих — сложно. Но дело не в этом, а в интуитивности. Телефон сам подсказывает, что с ним нужно делать, причем не навязчиво, а очень тонко. А зачем менять иконки на квадратики? А затем, что для того, чтобы создать конкуренцию МС мудро решили выкатить нечто новое. Сделай они иконки и рабочий стол, ушел бы новый виндоус туда же, где сейчас Meego, Maemo, Tizen, WebOS и тд.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Надо мозилле передать…
              • –7
                К сожалению, до «интуитивной понятности» Windows Phone так же далеко, как от Редмонда до Урюпинска. Думаю как-нибудь написать об этом отдельный обзор. Чтобы его не ждать, можете открыть, например, книгу «Об интерфейсе» Алана Купера, и прочитать там, что НЕ рекомендуется делать в интерфейсе, и что — рекомендуется. Думаю, будет достаточно только одного момента: в книге говориться, что нельзя строить интерфейс, подменяя графические элементы — текстом. Там чётко обосновывается, почему нельзя. Я добавлю еще один момент: от языка к языку длина слов, обозначающих одно и то же понятие, меняется, а в результате при переводе верстка диалога сваливается.
                • +6
                  Книги книгами, но парадокс: интерфейс интуитивен, просто попробуйте его без предвзятости хотя бы несколько дней. Единственный элемент, до которого не удается догадаться самому многим — длительное нажатие кнопки «назад» для переключения между запущенными приложениями.
                  • –3
                    Я «пробую» и реально «без предвзятости» этот интерфейс как раз с осени 2010 года. Я прекрасно вижу его положительные моменты, но при этом я не могу не видеть и недостатков. Положительные моменты есть, и для некоторых их достаточно. Но чтобы Windows Phone реально смог выйти за рамки тех плачевных 2% рынка, на которых он сейчас находится, нужно решать те проблемы с юзабилити, которые очевидны любому интерфейсному дизайнеру. Но, к величайшему сожалению, Metro-интерфейс сейчас для MSFT — это Священная Корова, которая неприкосновенна. С таким подходом ожидать положительных изменений не приходится. «Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо...»
                    • +2
                      Т-с-с-с, не спугни, пусть делают. Умным людям стоит делать выводы молча, а не ловить минусы широкой грудью.
            • 0
              был интерфейс для стилуса и не прикогдныц для пальцев это раз. Код windows phone полностью переписан это два.

              Windows Marketplace for Mobile — была разведка боем и клиентам от новой фишки не хуже и MS потренировалась
          • –1
            Маркет был в WinMobile 6.5, и в системе было достаточно включить пару полиси, чтобы приложения не из маркета на устройство не устанавливались. А «подзабили» на её разработку именно тогда, когда начали разрабатывать WinPhone.
        • 0
          PocketPC устарел к моменту выпуска WIndows Phone. Как минимум интерфейсно. Про ядро и говорить нечего. Да и забил MS на Windows mobile, к моменту появления android оно было на немалой доле смартфонов, но никак не развивалось.
          • –1
            Почему MS не захотело обновлять интерфейс, как в случае с desktop-ом, т.е. выкатить Aero. Зачем нужно было выкатывать новую парадигму в виде tile-ов?

            Почему iOS и Android могут «продавать» иконки на рабочем столе, а MS не может?
          • 0
            Чем же именно он устарел, кроме интерфейса, разработанного, на минуточку, в 1999 году? Интерфейс — да, давным-давно надо было менять, не в 2010 году, а лет 5 раньше… Но это — только внешняя оболочка. Чем внутренняя архитектура «внезапно сильно устарела»? Только-только вроде бы внедрили штатно библиотеки для .NET CF, и тут же «оппаньки — устарело!»
            • 0
              Я тут ничего толком не знаю, поскольку winmobile трогал сильно эпизодически.
    • +5
      Зачем нужны были еще браузеры, когда есть IE?
      • –4
        Потому что IE игнорировал стандарт. А дать MS сделать IE6 стандартом, не получилось. При этом, FF делали как мультиплатформенный.
        • +1
          И что? IE сам был, есть, и поверье — еще долго будет стандартом и без W3C.
          • –1
            Судя по последним графикам у него 1/3 рынка. Внутри компаний, где AciveX компоненты используются, да, будут принудительно его запускать, но именно для сёрфинга, почему-то стали выбирать другие инструменты.
            • 0
              Проблема ваших суждений в том, что большинство компаний из TOP100 Forbes как раз сидят под IE, и не отображаются на графиках.
              Я ни в коем случае не защищаю IE, как могло Вам показаться. Просто вы забываете о том, что сидят на нем не только из-за серфинга, а из-за (как ни странно) — стабильности.
              • 0
                В интранетах на нем сидят не из-за стабильности, а потому что корпоративный софт делали под ie и он под другое просто не работает, а переписывать никому не хочется.
                • 0
                  Отчасти, Вы правы. Проблема в том, что переписывать этот софт дорого и глупо (работает — не трогай). С другой стороны безопасники заплюют Вас ядом :-)
    • 0
      Странный вопрос. Любая компания делает какой-нибудь продукт чтобы заработать денег.
      Другой вопрос: насколько хороший продукт она делает.
    • 0
      Я сомневаюсь, что если Microsoft подойдет к Google и Apple и скажет: «Парни, давайте мы сделаем вам офис, а взамен мы будем вместе с вами контролировать разработку вашего продукта и иметь половину дохода», — то Google и Apple согласятся.
    • 0
      В 2013-м уже обещали полный Офис для Android и iOs. Ибо рынок растёт, Офис продавать нужно.
      • 0
        Едва ли полный, даже на Windows RT будет не весь функционал.
  • –3
    Приведенная статистика относится к десктопам. Она говорит о некоторых вещах, но это все же десктопы. Почему нигде не фигурирует Windows Mobile?
    • 0
      Читайте статью внимательно, там где приводится статистика по десктопам и речь идем о десктопах. Статистика по мобильной ос тоэе приведена, веренее количество продах.
      Читайте, читайте внимательней.
      • +1
        Там про Windows Phone, а не windows Mobile. Читайте внимательнее.
        А еще так интересно с чего это вдруг такой простой вопрос так агрессивно заминусовали?..
        • 0
          зачем вам windows mobile которой уже нет?
          • 0
            Чисто интересно. Ведь статья о мобильной платформе, а статистика о десктопных продуктах старых и новых.
  • +5
    Какая приятная, заказная, статья!
    Почём нонче письма счастья статьи оптимизма от Microsoft?
    • +2
      Ответил дополнением в конце статьи.
      Но от денег не откажусь. Предлагаю совместно разработать ценник :)
      • –2
        Может, статья и не заказная, но смысл ее мне непонятен. Вы как будто пытаетесь убедить самого себя. Рынку подобные мантры пофигу, WP НЕ ПРОДАЕТСЯ. Nokia на переходе на WP потеряла примерно 8 из каждых 10 пользователей, которых она имела в конце 2010г. Может, WP8 и исправит положение, но ее еще нет на рынке, так что это еще большой вопрос.
  • +8
    Пользуюсь Lumia 710 уже почти год, очень расстраивает отсутствие более менее адекватной многозадачности, с учетом того что платформа поддерживает её. Создается впечатление что меня держат за дурака и я не могу использовать несколько программ одновременно. Про отсутствие адекватного скайпа я вообще молчу, они пилят приложение уже несколько месяцев, но оно до сих пор не поддерживает хотя бы Push-уведомления, и довольно регулярно вылетает. Пользовался скайпом под Android, подобных проблем не видел. Буду смотреть что будет из себя представлять 7.8 и 8 версии.
    • 0
      Тут да, как-то странно. Tango все это умеет, но свой же Skype нет. Абсурд.
      • 0
        Ну почему же абсурд?
        1) Нет многозадачности у WP7 → нет полноценного Скайпа.
        2) Push спасет только skype-чаты, но не то, на чем зарабатывает Skype/Microsoft (звонки)
        3) То, на чем зарабатывает Skype/Microsoft (звонки) не выгодно тем, кто продает телефоны (операторы)
        4) Операторы не продают телефоны на WP7 → WP7 не получает полноценную многозадачность.

        Поймите всю иронию рекурсии :-)
        • 0
          Ирония еще и в том, что для «совсем родных» приложений многозадачность всё-таки есть… Но не для Скайпа.
          • 0
            Скайп никак не «совсем родное» приложение для WP7.5.
            Не исключаю возможности того, что скайп станет «совсем родным» на 7.8 (судя по тому как „активно“ его разрабатывают, и как MS уходит от ответов насчет 7.8)
            • 0
              Я понимаю, о чём вы, но для простого пользователя, видящего в авторстве приложения Skype саму Microsoft, сложно понять тонкости родственных взаимоотношений внутри конторы.
              • +1
                Это никому не понять. Как можно, располагая всеми возможностями, упорно игнорировать написание полноценного Скайпа для Windows Phone? Это принесло бы платформе больше пользы, чем обновление самой ОС до 8.0.
        • 0
          Tango.me все это умеет. Не Tango версия ОС, а Tango Video Calls. Все то что мы хотим видеть в скайпе реализовано в альтернативной видеозвонилке. В фоне работает всё как надо, но не скайп. Абсурд в том, что не скайп это все умеет делать.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      конечно с айфоном понятно, выбирали в сегментном соотношении в 2,5 дешевле.
    • +1
      Берите сони. Моя сестра в восторге =)
    • +8
      Вы знаете, если Вам «обои скучные», то Болгенос поможет.
      • +3
        не «Вам», а девушке
    • 0
      Инетерсно дождаться Lumia 920 и подержать её в руках )) Предзаказ 25 000, посмотрим на цену в магазинах ) Вообще телефон заинетерсовал, подумываю брать если все сложится. А как запасной аэродром галакси SIII за 22 500 )
      на счет дизайна — дело вкуса и тут не будем спорить, но имхо обои не сама суть.
      • 0
        Несмотря на то, что я могу наверное считаться поклонником платформы, Nokia 920 меня несколько огорчает своими размерами и весом. Понятное дело, что для окончательного решения нужно поддержать аппарат в руках.
        Но, блин, 185 грамм — это до фига для современного девайса. ИМХО, конечно.
        • 0
          Сравнение не вижу критичного расхождения размеров. гелекси 3 даже больше.
          По весу тут тоже на любителя. по крйне мере хочется сначало подержать.
          Так что…
        • 0
          У меня desize z 180 грамм при 3.7", ничего, привык. Сейчас с 4s по весу разницу не замечаю, а всякие desire s кажутся сильно хлипкими какими-то. 185 для 4.5 это достаточно приятный вес.
    • 0
      Nokia 700? У меня для вас плохие новости.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Если она не могла нормально поддерживать его то правильно сделали, просто бизнес.
          Консультантов в салонах слушать вообще нельзя. Нигде. Это меня вообще удивило.
          Ну и про обои уже сказали выше.
    • +3
      Поясните, почему iPhone 4S не комильфо, а Nokia 700 в самый раз?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +3
          Записываю вас в секту яблофобов
    • +3
      Вы ничего не понимаете в Windows 8 Style UI.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Для того, чтобы судить о том, для чего «не обязательно быть шеф поваром», лучше быть шеф-поваром.
          • 0
            Если мне не нравится, кислое, то совсем неважно шеф-повар я или нет.
            • 0
              Да, при условии, что вы не готовите для других ;-)
              • 0
                Само собой) Свобода моего кулака ограничивается носом соседа)
    • +1
      Кстати, очень интересный пример поведения продавца в магазине. Тоже лично наблюдал подобное отношение типа «не берите его, он сложный/неудобный/не все умеет (нужное подчеркнуть)».
      Что-то Microsoft с Nokia в этом отношении точно делают неправильно.
  • +10
    Не убедительно. Чем именно должна завоевать новая система своих пользователей? Наверняка, не старыми заслугами компании-создателя.
    Если заходить с общей, метафорической стороны, киллер-фичами для iOs была «Первое „Ух-ты!“, Android — »Ух-ты, но дешевле", Windows в этой градации занимает «мы пока подогоняем».
    Имхо — прозевали время и чтобы выстрелить, теперь придется иметь действительно что-то колоссальное.
    Что колоссального предлагает Майкрософт?
    • +1
      Cогласен, и с интерфейсом они опоздали — используют то что осталось и что другие не успели «запатентовать»))
      • +4
        Как по мне — лучший мобильный интерфейс, который можно было сделать.
        • 0
          Билл, перелогиньтесь пожалуйста)
  • +3
    Зачем качать Windows Phone SDK, если по вашим словам:

    «Да и по большому счету, дело ведь не в количестве программ. Под Windows Phone уже написано все, что нужно нормальному пользователю, а если чего-то там и нет, то скорее всего это связано с ограничениями самой платформы.
    • 0
      Ну, это был несколько шуточный призыв. :)
      Но если серьезно, то:
      * Хабр — это сообщество IT профессионалов, львиная доля среди которых — разработчики.
      * Разработчику легче заработать созданием приложений на растущей платформе, пока конкурентов еще мало, а пользователей потенциально будет много.

  • +5
    Насчет «мало софта», хочу отметить одну неприятную особенность wp7. В Маркетплейсе катастрофически мало качественных (именно качественных) игр, а те, что есть стоят слишком дорого. Меня, как пользователя платформы, этот факт несколько огорчает.
    Кстати, всех, кто берет в руки мой wp7 смартфон, поражает его быстродействие и отзывчивость, даже айфоноводов.
    • 0
      Соласен с вами. Сам сначала не мог никак найти нормальных игр на свой WP7. В итоге просто перестал играть в игры на смартфоне. =)
      P.S: Это конечно не отменяет того что многие все-таки хотят играть в игры на WP7.
      • 0
        Это какой-то линукс-вэй: если что-то не работает, значит оно не нужно:)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Ок, ЛОР-вэй, если быть точным:)
            • +4
              Еще недавно это был apple-way…
      • +1
        насчет скорости интерфейса в сравнении с андроид соглашусь, но это преимущество у майкрософт было, но до выхода android 4.1. Теперь гугл наконец сделал абсолютно плавный интерфейс. Без фанатства об этом заявляю. По слухам в следующей версии исправят последний стратегический косяк- маленькую автономность. Так что майкрософт жизненно необходимо сделать в wp какую-то киллер фичу, иначе уже занятое место так просто не отвоевать. Кучи квадратиков везде -маловато
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Там XNA, в которую можно портировать хорошие игрушки.
        Но у XNA куча своих недостатков :-(
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            XNA == XBox360 + PC + WP.
            Рынок одного только ящика стоит того чтобы заморачиваться
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    У компании есть желание развивать экосистему Windows Phone, есть план по ее развитию и самое главное — есть до значительное количество ресурсов для ее продвижения.

    Это все круто, но у гугла и эппла не меньше ресурсов + база лояльных пользователей уже в разы больше. Тут укусить далеко убежавшего соперника будет не просто.
  • +6
    > А именно: Microsoft практически никогда не отказывалась от своих проектов, даже если они, сначала, были не очень успешны.
    Где-то там был планшет-книжка. Уже забыл как называется, но, помнится, Билл Гейтс зарубил проект на корню из-за того, что там не было Ms Office и Outlook-а. И их за это решение очень ругали.

    > Ребята из Netscape а вместе с ними и весь Интернет смеялись над первыми версиями Internet Explorer.
    Ой, да мы и сейчас смеёмся. Над сегодняшними версиями.

    > более чем 50% долю этого браузера на текущий момент
    Мне кажется, или у вас устаревшие данные?
    • +3
      > Где-то там был планшет-книжка. Уже забыл как называется, но, помнится, Билл Гейтс зарубил проект на корню из-за того, что там не было Ms Office и Outlook-а. И их за это решение очень ругали.
      Что-то я до сих пор не вижу популярного планшета-книжки от других производителей. Просто потому что планшет-книжка неудобен.

      > Ой, да мы и сейчас смеёмся. Над сегодняшними версиями.
      Если вы до сих пор работаете в Netscape, у меня для Вас плохие новости.

      > Мне кажется, или у вас устаревшие данные?
      Если мы о Enterprise-рынке, то туда с трудом пробивается FireFox. Но, судя по последним тенденциям, так же быстро оттуда вылетит.
      • 0
        > а вместе с ними и весь Интернет
        Вот оттуда я.

        В остальном — как знаете.
      • 0
        > Если вы до сих пор работаете в Netscape, у меня для Вас плохие новости.
        Сегодняшний Netscape это Firefox, вообще то.
        • 0
          Вы о чем?
          • 0
            О том, что корни Firefox растут из Netscape.
            • 0
              Простите, но следуя Вашей логике сегодняшняя латынь — английский?
              Firefox — не вся Mozilla. И далеко не вся Mozilla — Netscape. Так что, следуя формальной логике, Firefox — далеко не Netscape.
              • 0
                Если уж на то пошло, то латынь сегодня — это романские языки.
                Понятно, что Firefox не полностью Netscape. Он скорее его наследник. Например, Windows 7 совершенно не похожа на Windows 3.1, ни внешне, ни кодом. Однако никто не будет спорить, что «семёрка» далёкий потомок 3.1. Тем более, что Firefox работает на Gecko, который был создан в Netscape ещё до покупки его AOL.
    • 0
      Есть разные данные.
      Вот, к примеру, здесь: доля IE по разным источникам варьируется от 37% до 53%

    • 0
      А что смешного в ИЕ9 или в ИЕ10? Как фронтенд разработчику не приходится сталкиваться с какими-либо проблемами. Скорее, Хром любит что-то свое подкинуть.
      • +1
        Ну IE9-10 пытаются как-то исправляться. Но всё равно.

        Посмотрите, они кричат «мы не хуже хрома», при этом даже не пытались реализовать, например, WebGL. А судя по заявлениям, реализуют только когда это станет критичным (где-то в IE15). А тот же хром постоянно реализует что-то новое: то камеру добавят, то ещё чего-нибудь.
        Кроме того, график выхода новых версий хрома очень динамичный. Постоянно новые версии с новыми возможностями. Плюс к тому, хром не спрашивает, а обновляется сам, причём совершенно незаметно для пользователя.
        В Mozilla это осознали и пытаются сделать в Firefox подобное.

        А вот в IE новая версия выходит через год-два. Понимаете? За это время появится тысяча новых технологий и стандартов. Кроме того он не умеет не то что обновляться (я уж не говорю про тихие обновления), но даже просить пользователя обновить себя.
        • 0
          Это учтено и новый ИЕ 10 будет сам автоматически обновляться.
          • 0
            Ну хоть что-то. Но всё же график версий пока никто не отменял. И то что Ms запросто могут сказать «нам не нравится этот стандарт» и отказаться его реализовывать. Как уже, кстати, произошло с WebGL.
  • +1
    "Я пока не видел ни одного человека, который бы, являясь пользователем Windows Phone смартфона, говорил, что это плохой и некачественный продукт."

    Выделенное словосочетание можно поменять на что угодно! Свои вещи не ругают… А если и ругают, то только в самых печальных ситуациях.
    • 0
      Когда я купил asus p320 с windows mobile 6.5 (в свое время нормальный аппарат, так что не холиварим) я его хотел вернуть через неделю. Говно говном, но затянул и и итоге на радиорынке продал незадорого и купил (тоже незадорого) samsung i600. Не фонтан тоже, но за свои деньги то что надо. С тех пор я на qwerty смартах. Ну пока на WP7 не перешел. Там тоже грабли есть, но я знал на что шел.
    • +1
      Я ругаю свой смарт Acer Liquid на базе андроид. И не потому что там андроид, а просто потому, что он не удачный и производители весьма быстро про него забыли и прошивок не много, да и вообще тормозит до жути. Особенно это стало заметно после покупки телефона на базе Win Phone.

      Я вот свои вещи всегда ругаю, если они плохие. Вот бесил меня до жути нетбук, вот я и говорил всем: не вздумайте покупать этот кошмар. Потом купил себе другой и нахваливал. Поэтому, как мне кажется, если подходить «к обзору\презентации» не предвзято, то будешь говорить так как есть. Во всяком случае это куда более правильно.

      Что касается WP7, то немного огорчает кнопка поиска(которую ну очень хочется выкинуть) и отсутствие нормальной навигации. Вот для меня это пока самое главное из недостатков. Надеюсь в Win8 с этим будет лучше.
    • 0
      Посмотрите на отрицательные отзывы на Я.Маркете. Ещё как ругают.
    • 0
      Не скажите.
      Лично знаю человека, который на чем свет ругал свой Андроид и сейчас ходит с iPhone.

      Ну и именно потому, что личные впечатления и наблюдения ничего не значат — я и привел данные некоторых опросов.
  • +2
    Кстати да, я заметил тенденцию, что только те, кто пользовались отзываются нормально об аппарате. Думаю дело в том, что журналисты в свое время хорошо так изгадили репутацию своими «обзорами», где им все непривычно, неудобно. А поскольку иной информации не поступает, то она и является за истину. Справедливости ради отмечу, что сам к ним относился, пока сестре на работе не выдали Lumia 710. Тогда я с ним «поигрался» и понял, что это то что нужно. Покопался по форумам владельцев, взвесил все, тоже думал о 710, но в последний момент передумал и взял 800. И совершенно не жалею. Но к негативным выкриках отношусь с пониманием.
  • +3
    Полностью согласен, ИМХО, с авторским взглядом на «упорство» МС.

    А в целом, мне вспоминается поговорка «Собака лает — караван идет».
  • 0
    Автору на заметку: стартом продаж Windows Phone 7 является октябрь 2010 года, а не 2011. Поэтому «второй квартал 2012 года» — это, как минимум, 19 — 20 месяцов, от начала продаж.
    • +4
      Комментатору на заметку:
      квартал ≠ месяц
      • –2
        3 месяца 2010 года + 12 месяцев 2011 года + 3 месяца 1-го квартала 2012 года + 1-2 месяца второго = около 19 месяцев. Где ошибка?
        • +5
          Квартал — 3 месяца. 19 месяцев — 6.3 квартала. В топике речь идет про седьмой квартал. Все сходится?
    • +1
      Я говорил про кварталы. Просто потому, что в графике по iPhone тоже счет шел на кварталы.
      Второй квартал 2012 года — это 7-ой по счету если начинать с 4-го квартала 2010.
      Вроде все верно.
      • 0
        Единственное, чего вы не учли при сравнении продаж айфона и вин-фонов «за седьмой квартал от начала продаж», так это тот факт, что объем ранка смартфонов «тогда» и «сейчас» слегка отличаются, поэтому сравнивать циферки напрямую — в высшей степени некорректно.
        • +1
          Может поэтому автор упомянул и о втором конце палки — отсутствию конкурентов на тот момент?
  • 0
    осталось ощущение, что чего-то не досказал, что плюсов еще больше, может быть зря не упомянул про минусы, которые тоже можно найти, но вцелом полностью разделяю веру в платформу!
    • –2
      Минусами весь интернет загажен. Так что тут это не нужно.
      • +4
        Предвзято-положительный обзор абсолютно так же плох, как и предвзято-отрицательный. Хорош только взвешенный, трезвый, опирающийся на факты.
    • 0
      Согласен.
      Но, честно говоря, я когда начинал писать статью, не думал, что она получится такой большой. Так что, просто пришлось остановится на самых важных (на мой взгляд) вещах.
  • +2
    Пользуюсь WP7 смартфоном около полугода. Взял его осознано. Абсолютно все устраивает. На другие платформы переходить не собираюсь. Новость о том, что не будет WP8 для моего аппарата вообще никак не воспринял: не будет, да и ладно. Судя по комментариям, я наверное болен :)
    • +4
      Вы — нормальный человек, который просто смог подобрать под свои нужды удобное устройство. Вам повезло. Просто радуйтесь и никого не слушайте.
  • 0
    >Улавливаете? Windows Phone продается даже лучше, чем iPhone в такой же период своей «жизни» и при этом все кричат о полном провале платформы. Парадокс.

    Теперь вспомним, сколько стоил iPhone на старте, сколько раз снижали цены на Люмии только за тем, что бы освободить склады, сколько денег Нокия вбухала в рекламу, а так же тот факт, что до iPhone рынка смартфонов в теперешнем виде не было, то видно: парадокса нет, все плохо, одного оптимизма может не хватить.
    • +1
      Дело даже не в этом. Рынок смартфонов тогда и сейчас — разные вещи. Сейчас продать 5-6 млн. устройств за неделю — норма. Что Apple, что Google активируют за неделю больше устройств, чем Майкрософт за квартал, это нормально, так как экосистема сформирована, и покупатель получает готовый продукт. Майкрософт относительно себя растёт быстро, но относительно рынка падает.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –2
      Господа нужно наоборот радоваться, что есть Мобильная ОС, поддерживаемая мощной корпорацией

      Есть. И не одна. И даже не две :)

      исключить возможность фрагментации (как произошло с Android)

      И именно поэтому все вышедшие вендофоны не получат полноценное обновление, ага. Во избежание фрагментации.

      думаю, никто не будет спорить, что Visual Studio одна из лучших IDE

      Хорошо же мозги промывают на микрософт-семинарах.

      Люди, которые ежедневно разрабатывают/улучшают платформу и какого им сейчас читать это!

      Им насрать, они зарплату получают.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –3
          ага 10-ть наверное

          Лидирующих 3 — Google, Apple и RIM.

          Ну ка какая нынче крутая IDE?

          Вам это знать не нужно, не забудьте помолиться на фигурку Баллмера.
      • 0
        > И именно поэтому все вышедшие вендофоны не получат полноценное обновление, ага. Во избежание фрагментации.
        iPhone 3 тоже получили обновление до iOS 6, или я что-то пропустил?
        Вот передо мной лежат HTC Surround и LG Optimus Link (вышли, если не ошибаюсь, почти одновременно). Первый обновится с WP7.5 до 7.8 до конца года, второй с Android 2.3 до Android 4.0 только после второго пришествия. :-)

        > Хорошо же мозги промывают на микрософт-семинарах
        Это Вы с Eclipse сравнили? „Ну, извините!“ ©

        > Им насрать, они зарплату получают.
        Нет, не все. Некоторые пишут для души :-)
        • –1
          Вот передо мной лежат HTC Surround и LG Optimus Link (вышли, если не ошибаюсь, почти одновременно). Первый обновится с WP7.5 до 7.8 до конца года, второй с Android 2.3 до Android 4.0 только после второго пришествия.

          Что это доказывает? :)
          Nexus S тоже из того же промежутка времени, что и Surround с Optimus Link, но здравствует на Android 4.1 уже как пару месяцев.

          Это Вы с Eclipse сравнили? „Ну, извините!“

          Я ни с чем не сравнивал вообще.
          • +1
            > Что это доказывает? :)
            То, что из множества всех телефонов на Android обновления получают единичные флагманы. На iOS — три последних поколения. На Windows Phone 7, на данный момент, обновление получили все аппараты :-Р

            > Я ни с чем не сравнивал вообще.
            Mea Culpa
            • –1
              То, что из множества всех телефонов на Android обновления получают единичные флагманы. На iOS — три последних поколения. На Windows Phone 7, на данный момент, обновление получили все аппараты

              Я повторяю, что это доказывает? Тредстартер заявил, что Майкрософт обходят грабли, в которые попал Google с Android. Тогда как вся эта история с WP 7.x/WP8 говорит о том, что Майкрософт влетел в те же самые грабли. Притом сознательно. Поэтому вся эта риторика об отсутствии фрагментации — буллщит.
      • +3
        >Хорошо же мозги промывают на микрософт-семинарах.

        Visual Studio — действительно одна из лучших IDE на данный момент. Имею опыт разработки с Eclipse (его клон FlashBuilder), NetBeans, XCode).

        скорость и удобство разработки как самой IDE, так и платформы трудно себе представить без непосредственной работы с ней.
        • 0
          Visual Studio — действительно одна из лучших IDE на данный момент

          Сама по себе она ничуть не лучше Eclipse, но всё становится лучше, когда в нём есть Bluetooth Resharper или Visual Assist. Хотя зависит от применения. Если речь о .NET, то говорить о других IDE нет никакого смысла.
          • 0
            если судить по «фичам» — возможно. однако законченность решения подкупляет. «чистый» Eclipse на самом деле медленный (я не говорю про запуск) — при большом количестве проектов начинаются заметные притормаживания.

            Если взять тот же самый FlashBuilder (клон Eclipse для Flash/Flex), то меня впечатлила работа Adobe над усовершенствованием отзывчивости среды. на версии 4.6 автоподстановка весьма шустра.
          • +1
            Видимо, Вы не сталкивались с SAP Netweaver Developer Studio. VS после него, как глоток свежего воздуха.
  • +3
    Являясь пользователем Dell Venue Pro уже года два, могу сказать, что мне нравится только сам телефон и немного забавит интерфейс. Больше ни одного достоинства. Софт проигрывает практически по все показателям. Имевши неосторожность купить коммуникатор в Британии, я сталкиваюсь с постоянными палками в колесах, включая процедуру оплаты софта. Платформа — .NET, но я даже _на_ телефоне с андроидом умудряюсь разрабатывать .NET-приложения, на iOS могу, а на Windows Phone — .net, в смысле нет и точка. Короче, прикольное недоразумение, которое я себе больше никогда не куплю. Если только выйдет интересная модель и исключительно как имиджевый телефон. С этими функциями он худо-бедно справляется.
  • 0
    Очень надеюсь, что в следующих версиях они избавятся от всех детский болезней. WP всё больше привлекает, а старенький Acer Liquid Е давно забыт производителями, да и на 2.2 даже тормозит.
    • +1
      Вы так говорите, будто 2.2 последняя вышедшая версия Ведроида :))
      • –2
        Для меня последняя.
        Я сомневаюсь, что дальнейшие будут тормозить меньше)
        • +1
          Я тоже так думал, пока не купил Galaxy Nexus =)
          • –2
            Ну флагманы на Дроиде никогда не тормозили, я ж про своё)
            • 0
              Ну флагманы на Дроиде никогда не тормозили

              Вам повезло, что вы не видели Samsung Galaxy SIII =)
        • +1
          4я версия на самом деле, тормозит сильно меньше чем, даже 3.2. У меня после обновления перестал тормозить планшет (после официального обновления), у знакомого намного лучше стал работать desire (первый) после накатывания неофициального билда 4ки.

          Но для моего телефона 2.2 действительно последняя и потому хочу таки 920 брать.
  • 0
    что из написанного не было применимо к WebOS в момент анонса первого Palm Pre? Или к Nokia в момент выпуска Nokia 5800?

    Все зависит от мноджетсва факторов, здесь даже не перечисленных.

    Например, от того, что в штатах всем сотрудникам операторской розницы сказали особо не двигать Windows Phone 8, потому как MS настаивает на интегрированном Skype. В Европе та же самая ситуация. А уж в Китае сделать Windows Phone более доступным, чем Android точно не получится и китайское правительство будет против, потому как Android можно кастомизировать и ковырять до смены названия ОС, а Windows Phone 8 — нет.
    • 0
      > А уж в Китае сделать Windows Phone более доступным, чем Android точно не получится
      w7phone.ru/lumia-510-samyj-byudzhetnyj-vinfon-budet-stoit-150-70795/
    • 0
      Ну вообще-то, для WebOS не применимо ничего из описанного для WP (нет сопутствующей десктопной платформы, нет большого количества разработчиков, нет ресурсов для продвижения).
      А вот с Нокия — немного другая ситуация. Nokia 5800 отлично продавался. Мы с другом даже поспорили, что будет больше продано в тот год: Nokia 5800 (с вариациями) или iPhone (включая вышедшее в тот год обновления). Он победил в результате, но разница там была не сильно большая: оба смартфона вышли где-то на уровень 25 млн штук в год.
      Однако через пару лет Нокия просто сама зарубила Симбиан. Вот как раз в этом и отличие от Microsoft. Ну и, опять же, количество разработчиков.
      • 0
        WebOS — там основной расчет был на разработчиков на HTML5. Все показывало на перспективность…
        Что до 5800 — большая компания выпустила продукт на популярной ОС и он даже НЕПЛОХО продавался. Ничто не предвещало скорый коллапс, кроме разума.
        • 0
          Ну так об этом и речь. Nokia, по сути, сама похоронила свою же платформу.
          Майкрософт такое вряд ли сделает (думаю, мне удалось обосновать это в статье) — и именно поэтому пример с Nokia 5800 кардинально отличается от текущей ситуации с WP7.
  • 0
    Хорошим контрпримером ко второму пункту может быть Microsoft Zune. Питбуль иногда всё-таки расцепляет челюсти.
    • 0
      Zune как программа или как плеер?
      • 0
        Как плеер.
        • 0
          Ну любое правило лишь подтверждается исключениями к нему :) Но это, как раз, не тот случай.
          Microsoft отказалась от Zune как от отдельного устройства лишь в 2011 году, запустив к этому моменту Windows Phone и, по сути, объявив его «наследником» Zune. При этом сохранив всю инфраструктуру (магазин, программу для обмена и т.п.).
  • +4
    Согласен с комментариями выше — а в чем аргументы? Что «удалось новый интерфейс» продвинуть — вот и все.

    Насчет «никого кому бы не понравилось» — я честно попытался попользоваться Lumia 800. Первое, что захотел сделать — залить на телефон музыку и видео (чтобы оценить и качество и юзабельность) и… не смог. К ноутбуку (точнее, к двум — с Linux и с MacOS X) не подключается и не монтируется. Ладно, можно попробовать через вайфай подключиться и скачать, или, хотя бы, посмотреть youtube. Вайфай у меня раздавался через ноут (ad-hoc) — его Lumia 800 тоже не осилила. Попытался поиграть в Angry Birds, переключиться на другую программу и вернуться — фиг, перезапуск игры. В топку.

    А вообще платформа закрытая и, как обычно у Майкрософт, велосипедная, поэтому какой-либо прогресс в ее популяризации может быть связан только с нереальным вбросом денег внешним разработчикам — что, в общем-то и происходит.
    • 0
      Взял смарт на WP7, захотел залить музыки и видео. Поставил Zune на комп (тем более, что это он предлагает при подключении), указал Zune папку с контентом. Ушел пить чай. Возвращаюсь — музыка и видео на смарте.
      Про Angry Birds не ясно. Операционка не виновата, что отдельно взятая игра перезапустилась.
      • 0
        Про перезапуск игры, очевидно человек открыл игру снова, а не вернулся назад, как казалось бы логично и быстрее. Вот то что при повторном открытии приложения действительно стартуют заново, это надо знать. Поведение отличается от других платформ, но правильное оно или нет. судить не берусь…
      • +2
        «поставил zune на комп» это очень грустно. Надеюсь, в 8ке это исправят и можно будет монтировать как обычную флешку.
        • 0
          Судя по недавним слухам, так и будет — телефон будет виден также как mp3 плеер или камера. Надеюсь на официальное подтверждение 29 октября.
  • +5
    «Ребята из Netscape а вместе с ними и весь Интернет смеялись над первыми версиями Internet Explorer» — сейчас же Netscape уже не существует, и теперь над Internet Explorer смеются ребята из Google, Mozilla Foundation, Opera Software, Apple (а вместе с ними и весь Интернет)… Прогресс налицо! :)))
    • 0
      Не удержусь :-)
      > Сейчас же Netscape уже не существует
      >> а вместе с ними и весь Интернет
      • 0
        Интернет уже не торт?
        • 0
          Где-то с 2002-го :-)
  • +2
    > Я пока не видел ни одного человека, который бы, являясь пользователем Windows Phone смартфона, говорил, что это плохой и некачественный продукт

    Я видел таких людей массу. Скажу больше, есть много народа, которые много лет сидели на Nokia, берут эти люмии, а на следующий день несут их обратно в магазин. Народ ваш WP7 не понимает и не принимает. Потому и продажи такие у него.

    > предложить действительно новый подход к пользовательскому интерфейсу

    Ничего нового. Плагины были в доисторической Windows Mobile, а эти плитки и есть плагины на рабочем столе.
    У WP есть специфический узнаваемый стиль и дизайн, но к революции в области интерфейсов это имеет десятое отношение, не говоря уже о том, что это подход, когда эффективность и эргономика полностью приносятся в жертву эффектности.

    > Ребята из Редмонда все равно будут и дальше писать код и выпускать Windows Phone 9, 10 и т.д.

    Да ради бога, пусть пишут.
    Вон IE тоже новые версии выпускаются, только вот доля его из года в год стремительным домкратом падает.

    > и по темпам роста он опережает Android, хотя несколько уступает темпам роста App Store
    >…
    > а если чего-то там и нет, то скорее всего это связано с ограничениями самой платформы

    Вот лучше бы про эти ограничения подробную статью написал бы.

    И мериться, наверное, надо не количеством программ, а их качеством. Кому нужны эти тонны студенческих подделок, которые пишут студенты в рамках этих бесконечных конкурсов от Микрософт?
    А два последних хита Rovio так под WP7 и не выпустили. Потому что у этой лузерской платформы нет ни доли рынка, ни поддержки нативного кода, и вообще ее с большой помпой в этом году и похоронят.

    > Но если мы посмотрим на продажи тех же самых iPhon'ов или Android'ов через 2 года после запуска, то разница окажется не такой уж и большой

    Есть бы у фанатов WP была хоть бы толика здравого смысла, они бы мерились не миллионами штук, а долями рынка. И все сразу бы встало на свои места.
    • 0
      Вы только что оскорбили чувства верующих…
    • +1
      Я тоже поначалу думал, что одноцветные плитки, отсутствие теней и градиентов — это «жертва эргономикой».
      На самом деле это действительно просто другая концепция пользовательского интерфейса. И понимаешь это только когда начинаешь реально пользоваться телефоном.

      Кстати, это наверное самый серьезная ошибка Microsoft в плане продвижения платформы Windows Phone. Несмотря на кучу хвалебных статей и отзывов про Metro-style интерфейс, они так и не смогли доходчиво объяснить народу в чем же его преимущества.
      • 0
        На мой взгляд, metro хорошая концепция, но она лишает возможности экспериментов. Для примера приведу ios. Даже не смотря на возгласы о том, что мол, внешний вид приелся и устарел, на ios изобрели как минимум 2 новых подхода. pull to refresh и сдвиг экрана в сторону для доступа к меню. Ну ещё попытка аля clear (app). Что же можно нового придумать в рамках metro, для меня загадка.

        Андроидово могу назвать — notification bar и панель. iOS взял и в S40/Asha Нокиа запихнула.

        Кстати, градиенты они вернули, но в windows 8 :)
        • +1
          Интересно было бы увидеть интерфейс в динамике, но на картинках выглядит очень сухо и безжизненно. Но это конечно лично мое мнение
          • 0
            Что выглядит сухо? :)
        • 0
          Ну, например, акцент на действиях, а не на информации.

          Вот заходим в в профиль контакта в Windows Phone и видим что-то вроде следующего
          * call mobile
          * text+chat
          * call home
          * write on wall
          * send email

          Под каждым из этих пунктов (кстати они написаны достаточно крупным шрифтом) нарисованы, соответственно, номера телефонов, адреса емейлов и т.п. но уже довольно мелким шрифтом.
          Поначалу это непривычно: как это так, я зашел в профиль человека, а информация о возможных способах контакта еле видна. Но потом понимаешь что, сама по себе эта информация тебе вообщем-то и не нужно. А нужны тебе конкретные действия: позвонить, написать СМС, отправить емейл и т.д.
          Вроде как просто и очевидно, но, согласитесь, другие платформы пока этот подход не используют или, по крайней мере, у них он не принят в качестве стандартного.
          • 0
            Возможно я не правильно понял, но если взглянуть на эти картинки

            cdn.thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/02/John-Contact.png

            wp.appadvice.com/wp-content/uploads/2010/09/textone-466x700.png

            osxdaily.com/wp-content/uploads/2012/06/add-social-profile-to-iphone-contacts.jpg

            можно сказать, что тут акцент на действиях и информация 50/50.

            Я думаю понятно, что при тапе на text message будет запущено приложение для набора смс именно для этого пользователя, аналогично email и соц сети.
            • 0
              Принципиальное отличие в том, что в айфоне вы выбираете канал связи, а в вп7 — принцип связи. Например, Text+Chat автоматически выберет канал связи, в зависимости от состояния в соцсетях и последнего канала связи.
              Кстати, что произойдет при нажатии на фейсбук на последней картинке? А то у меня 3 варианта.
              • 0
                при нажатии на фейсбук, запускается фейсбук

                при нажатии на твиттер — 2 опции «Отправить твит»(попап окошко), «Просмотреть твиты»(запускает приложение в нужной вкладке)

                Думаю с facebook лажа, должно быть такое же окно, как и отправить твит — cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/Tweet-Facebook-Notifications.jpg

                а какие принципы связи могут быть кроме как текста и голоса? :) что будет, если у профиля есть skype, gtalk, what's app. что я получу, если нажму text+chat?

                • 0
                  Что значит запускается фейсбук? Приложение с открытым профилем контакта?

                  Кроме текстового сообщения(которое чат) и голоса, есть еще упоминание, написание на стене, отправить письмо (согласитесь, это отличается от смс и чата)

                  К сожалению в wp7 нельзя расширять контакт сторонним приложениям (про wp8 ходили какие-то слухи, но это все вилами на воде писано) так что скайп, гтолк и вотсап там не появятся. Впрочем скайп точно появится в wp8, надеюсь, и в виде чата и в виде звонков.

                  С другой стороны не понятно, почему они не развили идею text+chat в DM твиттера
            • 0
              Ну собственно первая картинка и показывает разницу в подходах. Там акцент сделан на информации, а не на действиях. Безусловно, это не значит, что в iPhone все вышеуказанные действия сделать нельзя (это и подтверждается следующими экранами).
              Просто в WP акцент смещен к действиям.
              image

              Сразу оговорюсь: это совершенно не значит, что один подход правильный, а другой — нет.
              Лично мне (после более полугодичного пользования) второй подход (WP) нравится больше, но тут уже каждый решает сам за себя.
        • 0
          Pull to refresh, если не ошибаюсь, придумали в twitter?
          • +1
            да, на iOS.

            slide главного экрана в сторону для меню в первые появилось на facebook. хотя возможно «вдохновились» из swipe у MeeGo :)
      • +1
        а можно узнать, вы вообще значение слова «эргономика» понимаете?
        если да, то каким образом отсутствие теней и градиентов ее касается.
  • +1
    Есть все программы? Да ну. Нет даже элементарных расписаний электричек. Пришлось свои написать :)
  • 0
    Про >50% у IE — это уже не соответствует действительности, по крайне мере по статистике на европу — на первом месте теперь Chrome.
  • 0
    P.S. А про Андроид — при внешней похожести на iOS и прочие мобильные платформы, эта система несет принципиально новую архитектуру взаимодействия между компонентами системы и сторонними программами.

    По этому нажав на кнопку «send sms» в списке контактов, можно выбрать, послать сообщение по GSM сети или через Skype, нажав «share» в практически любом просмотрщике картинок, можно послать эту картинку по gmail / bt /, выбрать десктопную картинку можно любым практически просмотрщиком, нажав на ссылку с координатами — просмотреть карту в любой установленной навигационной программе (или в google maps), итп, итп.

    При том, что изначально в андроиде никто специально не задумывался «надо поддержку посылки сообщений через сторонние приложения делать» или «сделать возможность выбирать какую картографию использовать» — это просто by design, заложено в системе.

    В итоге получилась черезвычайно гибкая система, в которой легко заменять один компонент на другой, и это мне кажется стало одной из весомых причин популярности андроида, т.к. в iOS ничего подобного нет (и никогда не будет, ибо apple жмоты).

    Внимание вопрос: есть ли какая-то такая изюминка в Windows Phone 8, кроме нововведений в UI? Хотелось бы такие вещи в первую очередь увидеть, что нового в Windows Phone 8 в плане концептуальном.
    • 0
      Собственно, вы так и не поняли Metro. Metro — это и есть новая концепция взаимодействия человека с техникой. Концепция разработки. Хороший пример, кстати, foursquare и 4th & Mayor под WP7.
      Foursquare — клиент в понимании клиента под Android и iOS. Просто доступ к функционалу через API.
      4th&Mayor — как раз Metro приложение. Пользователь взаимодействует с контекстом, а не с приложением. И исходя из действия вы переходите в другой контекст.
      • 0
        4th & Mayor хорошее приложения для примеров как надо, и как не надо делать. При всей его удобности и продуманности, напрягают некоторые моменты. Как, например, невозможность детализироваться в профиль соседей по Leaderboard после чекина (там где он тебя и еще двоих показывает).
        • 0
          Я не говорил о идеальности 4th & Mayor, но в сравнении с официальным клиентом, он гораздо более интутивнее, понятнее и «метровее» :-)
          • 0
            Так я и не спорю. Просто действительно приложение очень показательное.
  • 0
    А можно подробнее про долю XBox. Непонятно куда делась Нинтенда в этом уравнении.
  • 0
    Видимо менеджеры в самой МС слушают таких же людей, да да, мир изменился, и далее по тексту!
    Сегодня уже не прокатит то, что прокатило когда-то в случае Windows 3.11 и MS DOS.
    • +1
      Возможно.
      Только вот почему «покатит» я рассказал достаточно подробно и (как мне кажется) аргументировано.
      А вот на чем основано ваше утверждение — непонятно.
      • 0
        Где же там аргументы? Они в основном сводятся к тому, что МС такая крутая и ошибок не делает. Но давайте вокруг оглянемся!

        Все роутеры под управлением Linux, все телевизоры под управлением Linux, большинство смартфонов под управлением Linux и iOS, почти все суперкомпьютеры под управлением Linux, все soc машинки типа Rapsberry PI под управлением linux, в автомобильных системах тоже наблюдается уклон в Linux, WindowsCE там потихоньку вымирает, большая часть вебсерверов тоже на Linux'е, на уровне облачных вычислений MS лишь один из игроков, планшеты от MS вообще только еще появляются, их пока НЕТ!

        Получается, что у MS только на десктопах есть победа и всё! По хорошему МС почти все новые рынки продинамили. А почему? Да потому что открытые системы проще и дешевле развивать! А MS стремится закрыться от всех, полностью отгородится от остального мира.
        Они сознательно полностью убили всю переносимость между WindowsPhone и чем бы то ни было ещё!
        Такое могло еще прокатить в случае если бы у них было 90% и то в этом случае на них бы антимонопольщики наехали вполне справедливо! Но когда ты в меньшинстве, когда ты не первый, да еще и являешься вещью в себе, то ты обречем на вымирание!
        • +1
          >Да потому что открытые системы проще и дешевле развивать!

          Это вы про iOS? Или они тоже все профукали по этой причине?
        • +1
          Ну, во-первых, а при чем тут Линукс или iOS вообще? Я что, разве отрицал наличие конкурентов или говорил, что они путного сделать не могут.
          Я лишь сказал, что у Майкрософт есть большое количество лояльных пользователей, желание, ресурсы и армия разработчиков. И что они готовы и, что еще более важно и подтверждается историей, привыкли выдерживать продолжительную конкурентную борьбу. Что из этого неверно, скажите пожалуйста?

          Ну и про победу на десктопах — хорошо сказали. Чтобы у нас всех была «только» такая победа. :)
          Хотя, и кроме десктопов у них есть еще куча разных «побед». О тех же игровых приставках я упоминал в статье.
        • +1
          Все навигароры на Windows (специально искал, в продаже нашел 2 модели с андроидом), автомабильные компы, у кого как. У форда, к примеру на Винде, мерседес обещал встроить iOs помошника, у ё-мобиля линукс. Не знаю как во всем мире, а в России банкоматы я видел только на винде (ну это, скорее из-за известных законодательных инициатив, которые, впрочем работают по всему миру). Геодезическое оборудование на винде.
          Это я все к тому, что примеров много, и выбирать надо в каждом случае свое. То, например, что суперкомпьютеры на линукс, так это логично, ибо для задач под которые они строятся надо оптимизировать код ОС.

          Стоит вспомнить, что именно Билл Гейц старался продвинуть в массы идеи планшетного компьютера, при чем Компьютера, а не игрушки. Понятно что по технологическим причинам, раньше появились более примитивные устройства (на которые МС забил), но говорить что планшетных ПК нет, это ложь.

          Так что «Известия о моей смерти сильно преувеличены».
  • 0
    В этом посте не хватает картинок =(
    • 0
      Это в смысле каких?
      • +2
        Ну хотя бы вот таких:
        image
        Оптимистическая картинка с главой микрософт как бы говорит нам мы всех порвём Windows Phone обречен на успех!
  • –2
    Забыли еще про огромную лояльную базу разработчиков под майкрософтовские платформы. Под Win Phone очень удобно писать, в разы проще и быстрее чем под андроид или iOS.
    • 0
      Тут человечек делился своими доводами и он в корне не согласен… но скоро я думаю на Хабре сами увидите всё.
  • 0
    Перед глазами свежий пример, показывающий, что продукты от MS могут быть провальными, и что MS не прикладывает силы к изменению этого. Пример этот — Silverlight.
    • 0
      Не соглашусь.
      Во-первых, от Silverlight МС так и не отказалась. Более того, не так давно выпустила версию 5.0
      Во-вторых, Silverlight — это больше программная платформа нежели просто плагин к браузеру. А пользователи программной платформы — это в первую очередь разработчики. Так вот, для разработчиков под Silverlight сейчас все очень хорошо.
      По сути, что Windows Phone, что новая платформа WinRT являются некоторым развитием Silverlight. Большую часть Silverlight кода можно перенести туда практически без изменений.
  • +1
    «92% — это доля Windows на рынке desktop систем» «600млн копий — именно столько было продано»

    Не продано, а впарено. В основном вместе с новым железом.
    Микрософт контролирует производителей компов с помощью регулирования цены на лицензию. Если что-то не понравится, они им цены задирают, и все.
    В результате выбор ноутов с другими предустановленными ОС скуден, не дают альтернативный рынок развивать.

    Посмотрим, что они будут делать с телефонами.

    Хотя вот что мне нравится в Микрософт — это их железо. Клавиатуры они делают отличные.
    И Surface тоже хорош, я бы его купил.
    • 0
      Ну мак тоже не сильно много свободы дает в выборе ПО;) Так, что тут они в равных условиях;) Точнее, у Винды эти условия гораздо лояльнее к альтернативам (можно отказаться от винды, пусть и не всегда это очень просто. а Макбук без ОС не купишь).
  • +1
    А реальность тем не менее иная.

    1) Кто хочет коммерческого успеха — пишет игры под iOS, потому что они там лучше всего продаются.
    Кто хочет расширить продажи — портирует их под Android, где есть NDK и можно иметь общую с iOS codebase.
    Тем временем, на WP нет NDK и общую codebase не сделаешь.
    Существуют странные проекты типа фреймфорков для написания общей codebase на C# — но использовать в качестве базовой платформы ту, что имеет крошечную долю на рынке, и добавляющую overhead виртуальной машины, по меньшей мере, странно. Поэтому в качестве базовой платформы берут iOS, где можно использовать обычный C/C++, и дополняют ObjC обёрткой для iOS и Java-обёрткой для Android.

    Microsoft тем временем за два года так и не сделал NDK. И игрушек так и нет.
    Даю 146% на отсечение, что будь NDK — были бы и последние AngryBirds, и ещё ряд известных игр.
    Разработчикам игр не нужны все эти .NET, Silverlight и проч. Им просто нужен NDK.

    2) Секрет завоевания рыночной доли — коммерциализовать инновацию первым и не останавливаться.
    Microsoft умеет не останавливаться. А вот быть первым — не умеет.
    Единственное исключение за последнее десятилетие — XBox 360. И то, это подарок от Sony, опоздавшей на год.
    Других примеров завоевания рыночной доли Microsoft'ом за последние 10-15 лет я не наблюдаю.

    3) Успех Microsoft на рынке десктопов обусловлен монополией.
    Apple потихонечку продавливает эту монополию, но для достижения хотя бы 30-40% мировой доли на это уйдут ещё 10-15 лет.
    Вся рыночная стратегия Microsoft опирается на монополию.
    А на мобильном рынке монополии Microsoft никогда не было. Опираться не на что. И даже когда на этом рынке не было Apple — Microsoft никогда не занимал существенной доли.

    4) Главная ошибка Microsoft с Windows Phone — оно непохоже на привычный большинству Windows. От Windows там только название и изготовитель. Единственным плюсом того, что Windows Phone необычен, является только отсутствие вероятности получить иск от Apple.
    Windows Mobile был более успешен, чем Windows Phone, просто потому, что был похож на Windows.
    В результате использование раскрученного бренда идёт впустую.

    Сейчас же лично я слышу от бывших пользователей Windows Mobile то, что Android вполне выглядит развитием Windows Mobile.
    Ни один из моих знакомых, пользовавшихся Windows Mobile, не купил Windows Phone. Большинство ушли на Android, некоторые на iOS.

    Вот как-то так.
    • 0
      2) про Браузерные войны выше уже писали
      3) монополию еще получить надо было.
      4) теперь похожа.
      • 0
        2) именно этой стратегией Google вышибла Windows Mobile с OEM рынка.
        4) это отдельная история, и к вероятности успеха ex-Metro на десктопах я отношусь крайне скептически…
  • –1
    Ушел с виндовс мобайла на андроид. Про все недостатки мобайла знаю. Фоне это все таки, что то другое. Но для успеха продукта мало того что бы ос делало майкрософт. Мало метро и т.д. Когда уходили с мобайла, уйти было просто. Несмотря на все, рынка мобайла не было. Это уже была мертвая платформа. Сейчас соответсвенно на фон уйдет остаток народа с симбиан, кто еще его юзает. А с айфона и андроида? Рынок уже поделен. И что бы победить нужно нечто большее. Нужно вау, это круто! Этого вау нет. Мы имеем примерно все тоже самое, плюс в отличии от андроида еще более закрытую платформу.
    • 0
      Скажите, вот только честно, вы когда приложением пользуетесь, задумывайтесь есть ли у него исходники? Думаете ли вы о том, что пришлось проити программисту, для того, что бы приложение дошло до вас?
      Все эти разговоры про открытость платформы хороши среди программистов, влияние открытости на потребительский успех весьма косвенное.
      Про то кто пойдет с айфона и андроида. С бюджетных андроидов на дешевые вп, почему нет? Последние качественнее и отзывчевее (хотя бюджентые андроиды тоже бывают качественными). С айфонами, конечно сложнее, но уже сейчас переходят, при том что у вп7 еще есть детские болячки.

      гугл продавила рынок за счет дешевых аппаратов, а теперь подкручивает гайки. Начинается новый виток войны за пользователей, все компании активно выходят на китайский рынок. Ближайшие пару лет все доли еще перемешаются, и неизвестно у кого будет преимущество.
      • +2
        Благодаря открытости платформы, я смог скажем превратить свой в оптимус ван, который из коробки имел много недостатков в весьма интересную машинку. Баг с тачем исправили почти сразу. А LG выпустило патч практически через год. О том какие перспективы раскрывает root на андроиде тоже думаю не стоит говорить. Фактически открытость платформы позволяет устранить все те косяки которые есть в андроиде и устройствах. И все зависит от комюнити, которое почему то лучше поддерживает устройство чем производители. Да даже на мобайле я ставил уже кастомные прошивки, когда асус тупо забил на устройство.
        Но вообще вы меня неправильно поняли, что намекает на некоторый фанатизм. Мне не так и важна открытость платформы. Просто в андроиде она является плюсом. У фона я не вижу сущетсвенных плюсов, что бы забить на купленные мной программы, начать искать аналоги на фон, заново покупать софт, все перенастраивать и т.д. У меня все работает. Зачем мне менять платформу, если все меня устраивает? Поэтому на фон уйдут впервую очередь «пользователи симбиан, хранящие контакты на симки и не покупающие софт». Им без разницы, а мне нет.
        • 0
          Вы не поверите, но сообщество, хаки и прошивки есть и у анально закрытых wp7 и iOs. И ими (хаками и прошивками) тоже пользуются. Поэтому в чем принципиальный плюс открытости, я не знаю.
          Оставим чью-либо фанатичность без комментариев.
          Купленные программы — вопрос сугубо индивидуальный, как и время, которое вы тратите на настройку телефона. Само собой тут надо подходить с головой к смене платформы. Но стоит не забывать, что и программы устаревают, и появляются новые. Не думаю, что список купленных вами программ, без которых нельзя обойтись сравним со стоимостью телефона.
          • 0
            iOS имеет следующий недостаток — если Apple перестала поддерживать какую-то модель телефона, никаким хаком её туда не вогнать.
            Например, первый iPhone навсегда замер на версии 3.1.3. Все хаки — это модификация имеющеся для конкретной модели версии, но ни разу не установка новой версии на старую железку.
            Для сравнения — Samsung Galaxy S не имел официального апгрейда до четвёрки, а неофициально — запросто.

            Но на рыночную долю это не влияет никак. Слишком мало достаточно компетентных юзеров, которые сумеют влить CyanogenMod…
            • –1
              А как оно должно влиять на рыночную долю? Юзеров, которые могут влить циаген много меньше чем юзеров которые могут перепрошить кастомной прошивкой?
              • +1
                Речь об отсутствии различий по влиянию на рыночную долю между обсуждаемыми тремя платформами в контексте кастомных прошивок.

                А вот длительность официальной поддержки может начать влиять.
                Apple это поняла первой и сильно расширила срок поддержки — до сих пор поддерживается такое старьё, как iPhone 3GS.
                Google начинает понимать и пинать вендоров.

                Microsoft же спокойно прокинул покупателей WP7 телефонов. Результат — сейчас, когда вот-вот пойдут WP8 телефоны, весь ассортимент продающихся WP7 телефонов представляет собой абсолютно бесполезный хлам.
                • –1
                  Ну вот и я о том же, что пресловутая «открытость» мало влияет на пользователей.

                  Про официальную поддержку, правда. Но точно известно, что wp7 получит как минимум еще одно большое обновление. И что бы там не говорили различные «эксперты-аналитики», сама МС похоже не знает, что в него войдет, так что посмотрим. Тот же 3gs получает не все функции новой ос (взять ту же Сири).

                  Ждем 29 числа, надеюсь хоть там ситуация с обновлениями прояснится.
                  • +1
                    3GS не получает только пользовательские функции.
                    API там полноценное от iOS 6 — соответственно, софт, написанный под iOS 6, будет работать — кроме самых прожорливых игр.
                    Даже более того — когда выйдет iOS 7 и поддержку 3GS уже прекратят — нет особых трудностей написать приложение таким образом, чтобы новые API iOS 6 использовались при их наличии, а при отсутствии не использовались. Сейчас полно подобных универсальных приложений, которые работают зачастую начиная даже с iOS 3-4.

                    Для сравнения — WP8 — это совсем другая платформа.
                    Софт, написанный под WP8, работать на WP7 не будет.
                    Чтобы сделать приложение, использующее новые возможности WP8, и тем не менее, работающее на WP7 — по сути нужно написать два разных приложения.
                    Крупные вендоры это ещё могут делать какое-то время, а вот новые разработчики, особенно пришедшие с десктопа, будут писать только под WP8. На WP7 просто забьют — как все сейчас дружно забили на Symbian.
                    Результат — покупатели WP7 кинуты.
                    Преданные фанаты Nokia, если таковые ещё есть — кинуты дважды.
                    • –1
                      Вы так уверенно говорите о wp8 sdk, у вас оно есть?

                      Писать под только под wp8 глупо, потому что там пользователей сейчас нет, а у wp7 есть. Если не нужны всякие nfc или voip, то выгоднее писать под wp7, а эти приложения будут работать на wp8.
    • +2
      Остаток народа с Symbian в основном уходит на iOS / Android.

      WP не имеет абсолютно никакой преемственности с Symbian. И это, кстати, ещё один промах Nokia+Microsoft.
  • 0
    Единственное отличие, которое продвигает WP – это концепция интерфейса, но концепция, на мой взгляд, проигрывает и Аплу и Андроиду. Metro нравиться определенному кругу дизайнеров и проектировщиков, но в погоне за новизной там появились откровенно чуждые человеческому мозгу концепты: безразмерной страницы, визуальной идентичности, ограниченности шрифтов и размеров.
    • 0
      А кто ограничивает шрифты и размеры? Вы о чем?
      • 0
        Microsoft очень рекомендует использовать Segoe UI и очень настойчиво навязывает размеры шрифтов и семейства шрифтов. В WP 7, например, я не могу управлять размеров шрифта для тех же SMS, говорят, это появится в WP 8. Microsoft использует в гайдах такие заголовки как «Выбор правильного размера и насыщенности», видимо подразумевая, что использования других размеров и шрифтов заведомо неправильно msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/apps/jj553415.aspx. На мой взгляд, делается все возможное, чтобы ограничить вариантивность в шрифтах/размерах и добиться идентичности приложений.

        • 0
          Посмотрите на приложения яндекса, они оправданно используют свой шрифт.
          И вообще, рекомендации нужны для тех у кого совсем нет вкуса и головы. К примеру в гайдах Эппл рекомендуют в качестве сплеша использовать интерфейс первого экрана, только без данных. Слава богу никто так не делает.
          • 0
            Яндекс в данном случаи некорректный пример: Яндекс — это семейство продуктов, Windows Phone — платформа.
            Вот интересный отрывок из Гайда по Metro со страницы msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/apps/hh700394.aspx#ux_font_choice

            «В приложении в стиле Metro используйте следующие шрифты », — далее список указаний на Segoe UI, Calibri, Cambria и далее, — "… выбор шрифта основывается на рекомендациях этого документа".
            • 0
              Яндекс — это семейство продуктов, и фирма с корпоративным стилем, в частности шрифтом. На платформа Windows Phone они продолжают использовать этот шрифт.

              Если вы почитаете материалы kichik то увидите, что он в большинстве случаев рекомендует использовать Segoe WP (UI на windows 8) или шрифты без засечек, в случаях корпоративного стиля, как у яндекса, допускается использование собственных шрифтов.

              Все эти рекомендации на то и рекомендации, что не обязательны к исполнению, просто следуя им можно сделать приложение, которое не будет бельмом на всей системе. Они описывают ожидания пользователя. В том талант дизайнера и состоит, что бы в ограниченных условиях предложить что-то новое. (Вообще дизайнеры говорят, что в ограниченных условиях даже проще)
              • 0
                Ну может быть вы тогда ответите на простой вопрос: Можно ли в Windows Phone 8 (к черту старые версии) использовать для оформления интерфейса собственных приложений шрифт, например, Myriad Pro?
                • 0
                  Вы можете использовать хоть Comic Sance, единственный вопрос, который может возникнуть, не нарушаете ли вы лицензию.
  • 0
    MIcrosoft все правильно делает. Действительно, они достаточно поздно вошли на новый рынок, но… Этот рынок будет постоянный и как видим по отчетам HTC, Samsung, apple достаточно бурно развивающийся, сегодня лидеры одни, через день лидер уже в убытках. Microsoft тихой сапой займет свое место под солнцем, а потом пойдет в атаку. Многое будет зависить от интеграции и удобства WIn Phone Windows 8.
  • +3
    Странно наблюдать подобные статьи, видя статистику продаж WPфонов
  • –2
    Крайне тяжело пытаться заставить себя читать размышления и выкладки разработчика софта для телефона о корпорациях, целых семействах продуктов, и так далее. Особенно когда натыкаешься на «адекватное мышление», которое является таким же маркером как «морально и физически» и прочая лексика неграмотного плебса с улиц. А вроде бы — хабр.

    Мышление — адекватное ЧЕМУ?
  • +1
    :)
    • 0
      Эх, три года уже прошло, а успеха так и не наступило. Уже год, как отрекся от своего виндофона и ушел на другую систему.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.