0,0
рейтинг
20 сентября 2012 в 18:12

Разработка → Топ-5 наиболее популярных CMS: какую выбрать? перевод

В последние годы интернет настолько стремительно поразил общественность, что не только стал весомой частью человеческой жизнедеятельности, но также и ключевым фактором в развитии бизнеса. Интернет играет существенную роль и оказывает огромную помощь компаниям в ведении бизнеса и его развитии, даёт хлеб программистам, а также является отличным средством коммуникации для всех людей. Но чем бы был интернет без так называемого виртуального информационного пространства? Это пространство состоит из миллионов веб-сайтов.

Не важно, являетесь вы новичком, не знающим ничего о построении сайтов, или же умудрённый опытом профессионал, вы можете стать частью виртуального пространства, создав веб-сайт. Есть только один большой вопрос – каким образом? Естественно, вы можете нанять команду профессиональных дизайнеров, программистов и SEO-менеджеров, которые воплотят в жизнь вашу идею, либо же вы можете воспользоваться CMS (content management system).

Из всей огромной массы веб-сайтов, наполняющих интернет, около 31% используют CMS. Ниже представлен график, показывающий историческую динамику доли веб-сайтов на CMS, начиная с 1 сентября 2011 года до 19 сентября 2012 года. График показывает отчетливую положительную тенденцию в сторону увеличения доли сайтов с CMS, а всё потому, что эти инструменты делают вашу жизнь проще. Существует множество CMS, и вы можете выбрать наиболее подходящую для себя, в зависимости от целей и специфики вашего веб-сайта.

Рисунок 1 Динамика использования CMS в веб-сайтах за период с 1 сентября, 2011 до 19 сентября 2012.
image

Существует множество причин для создания собственного сайта. Он может представлять ваш бизнес (корпоративный сайт), служить онлайн-магазином, быть социальной сетью, информационным порталом, галереей, блогом, форумом и так далее. Вместе с тем, как мы уже говорили, существует множество различных CMS, каждая из которых может быть в той или иной мере полезной для каждого из типов сайтов. Стоит упомянуть, что сегодня получили распространение так называемые open source CMS, то есть бесплатные. Как правило, у этих систем есть довольно мощные комьюнити, обеспечивающие постоянное развитие CMS и наполнение их различными «фичами».

В этой статье мы намерены рассказать вам о преимуществах и недостатках пяти наиболее популярных CMS. Вполне возможно, что эта информация поможет вам принять правильное решение, когда вы захотите создать свой собственный веб-сайт. Итак...

Рисунок 2 Процентное соотношение использования различных CMS
image

Диаграмма показывает рыночные доли различных CMS на современном этапе. Как мы можем видеть, более половины CMS-сайтов используют WordPress. И сейчас вы поймёте почему.

WordPress: Правит Интернетом!


image

Тяжело сказать что-то новое о WordPress. Эта CMS изначально зарекомендовала себя как инновационная блог-платформа с высокой юзабилити. Но развитие функционала системы обеспечило ей высокую популярность также и среди других форматов веб-сайтов. Сегодня индустрия веб-дизайна обеспечена высоким спросом на услуги в области разработки под WordPress. WordPress используется везде, начиная от личных блогов и заканчивая e-commerce сайтами.

Преимущества:
  • Это наиболее популярная CMS: более половины пользователей предпочитают именно WordPress. Возможно, данная статистика уже является сильным доказательством в пользу преимущества данной системы;
  • Наиболее широкий набор плагинов, тем, виджетов для галерей, форумов, мультиязычность, различные каталоги, магазины и так далее;
  • WYSIWYG редактор облегчит жизнь тем, у кого есть проблемы с HTML-разметкой и другими языками;
  • Технический опыт не обязателен. Админ-панель намного проще, чем в других CMS: PHP и CSS файлы можно редактировать непосредственно в админке. Например, можно легко вставить текст из любого текстового редактора, в отличие от Drupal или Joomla;
  • Также WordPress — довольно сильный инструмент для разработчиков и дизайнеров, которые создают сайты для клиентов.

Недостатки:
  • Система даёт огромное поле для выбора, поэтому главная проблема – как использовать все её возможности правильно? Эта CMS будет работать намного лучше, если правильно кастомизировать настройки;
  • Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.

Лучшее решение:
Эта CMS может быть лучшим вариантом, если вам нужен легко администрируемый веб-сайт. Использование данной системы обеспечивает широкий, но вместе с тем простой функционал. WordPress – идеальный вариант для новостных сайтов или блогов, но, как мы уже писали, она используется и для сайтов других типов.

Joomla: симпатичная, но мелковатая, как девушка вашего брата


image

Joomla следующая по популярности CMS, которой пользуются 9% юзеров. Это что-то среднее между обширными возможностями ориентированного на разработчиков Drupal и простотой WordPress, но с более широкими возможностями для разработки. Несмотря на это, Joomla обладает дружественным пользователю интерфейсом.

Преимущества:
  • Несмотря на простоту в сравнении с Drupal, Joomla является полноценным инструментом для разработки;
  • Поддержка протоколов контроля доступа (OpenID, LDAP, Gmail.com);
  • Наличие удобной админ-панели с широким набором функций: шаблоны, стили, управление меню и так далее;
  • Простой процесс установки для неопытных пользователей;
  • И ещё невозможно пропустить тот факт, что эта CMS довольно красивая.

Недостатки:
  • Система довольно поверхностна и слаба, несмотря на всю универсальность;
  • Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;
  • Для неопытных пользователей может показаться, что Joomla обладает множеством ненужных функций, а для опытных пользователей она слишком простая.

Лучший выбор:
Joomla – это лучшее решение, если вы ищите CMS с расширенными функциями и фичами. Она обеспечивает более богатую и гибкую структуру веб-сайта, чем WordPress.

Вы можете использовать Joomla для создания корпоративного сайта, сообщества или сайта с e-commerce функциями.

Drupal: Сила и мощь!


image

Около 7% пользователей предпочитают Drupal. Разработчикам нравится его всеобъемлющая мощь и дружественный разработчику интерфейс, который позволяет создавать сложные веб-сайты. И, как другие «крутые» инструменты, Drupal требует некоторых технических навыков, без которых вы могли бы обойтись, используя Joomla или WordPress.

Преимущества:
  • Наличие так называемых хуков (hooks), которые позволяют избежать практически любых проблем в системе;
  • Модули CCK и VIEWS позволяют конструировать произвольные типы данных и их отображение;
  • С каждым новым релизом Drupal становится всё проще в плане использования;
  • Эта система известна своим модулем Taxonomy, который позволяет систематизировать контент по уровням, признакам и категориям;
  • Drupal имеет активную и большую комьюнити;
  • Огромное количество модулей, которые позволят добавить сайту множество фичей, таких как пользовательские блоги, OpenID, форумы, профили и так далее, повышая функциональность.

Недостатки:
  • Из-за своей сложности Drupal определенно не подходит для неопытного пользователя. Для того, чтобы кастомизировать модули в Drupal, необходимы дополнительные навыки в области программирования. Но вы можете нанять специалиста для этих целей.
  • Drupal требует прогрессивного технического оборудования, иначе могут возникнуть некоторые проблемы в плане производительности. Поэтому вам нужно быть уверенными в том, что ваши сервера выдержат нагрузку, создаваемую такой сложной системой.

Лучшее решение:
  • Это хороший, но технически сложный инструмент для конструирования высокофункциональных, разносторонних и расширенных сайтов.
  • Обычно Drupal используется для сайтов, требующих сложной организации данных: для форумов, онлайн-магазинов, веб-блогов, корпоративных веб-сайтов и комьюнити.


vBulletin: Сила быка для вашего форума!


image

Этой CMS отдают предпочтение около 4% пользователей. Но говоря о популярности, стоит отметить, что эта система в последние годы теряет свои рыночные позиции. vBulletin обеспечивает пользователя инструментарием для создания и администрирования форумов и блогов.

Преимущества:
  • vBulletin – передовое и инновационное решение для создания форумов;
  • Широкий спектр бложных плагинов;
  • — Много скинов и чистый код;
  • Простая и симпатичная админ-панель;
  • Высокий уровень безопасности, благодаря чему на этой платформе создано большое количество форумов;
  • Множество компонентов для SEO.

Недостатки:
  • Эта CMS не является бесплатной;
  • У системы очень много опций, что может стать проблемой для неопытного пользователя;
  • Если вам нужно будет импортировать данные с других электронных досок объявлений, то нужно будет устанавливать отдельно модификационный патч.

Лучший выбор:
vBulletin – расширенный инструмент для создания форумов и публикации контента. Это определенно хорошее решение, если вы решили сделать форум на вашем блоге. vBulletin обеспечит простоту контроля за веб-сайтом.

TYPO3: последний, но не лузер


image

TYPO3 используется 2% вебсайтов, использующих CMS. Спрос на эту систему значительно вырос с момента релиза 4 версии. Это профессиональный и мощный инструмент, богатый различными фичами и опциями.

Преимущества:
  • Система предоставляет широкий набор фичей, которые могут быть кастомизированы или расширены;
  • Простота установки;
  • Эффективное управление контентом и графическими элементами;
  • Усовершенствованный логин для юзеров и администраторов;
  • Вы можете легко добавлять контент, страницы, документацию, изображения, даже если вы неопытный пользователь, ничего не знающий об HTML и веб-разметке.

Недостатки:
  • Требует хорошего хостинга, поскольку система большая;
  • TYPO3 довольно тяжело изучать;
  • Много дыр в коде, которые разработчики предлагают устранить хешированием, но на самом деле это никак не решает проблему.

Лучшее решение:
TYPO3 может использоваться для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее.

Итак, мы поделились некоторыми важными фактами, которые вам нужно знать, чтобы правильно подобрать CMS для успешного сайта, которым можно легко управлять. Но советы советами, тем не менее, не забывайте о собственных предпочтениях, умозаключениях и опыте!
Перевод: QArea Development Company
Андрей Смитенко @Andrey_Smitenko
карма
26,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (48)

  • +13
    vBulletin не является CMS, это форумный движок, на который существует аддон в виде недо-CMS.
    • +3
      Ещё заметил:
      — Много скинов и чистый код;

      Это вы о какой версии говорите? 4 vB — откровенно говнокод, 5 — ещё хуже. 3 версию можно не рассматривать, она морально устарела уже лет так на 5.
      • –3
        4vB и правда версия не очень, а вот vBulletin v 3.8 Null Pro — достаточно неплохой вариант. Отличный вариант для форумов, лично у меня есть пару сайтов на нем, которые стабильно функционируют и на темы не жалуюсь. В общем-то, вам решать, это мое субъективное мнение…
        • +1
          а так же в статье подмечено, что за последние годы эта кмс стала хуже, с чем я абсолютно согласен
    • 0
      За последние пару лет я не видел ни одного форума, который успешно развился с нуля… Очевидно же, что сейчас более популярны и актуальны иные социальные платформы и сервисы. Поправьте, если не прав.
      • 0
        более популярные — никто этого не отрицает, но это не значит, что в интернете больше не создаются форумы…
        • +1
          Создаются, но в роли сопутствующей части какого-либо веб-проекта. Да и давненько я не слышал холиваров на тему IPB vs phpBB vs phpBBex vs Vanilla Forum vs FluxBB… больше не припомню. В последние годы практически все знакомые мне разработчики, применяющие CMS для построения различных веб-ресурсов, в случае надобности организации форумов используют форумные расширения к этим CMS. Причина — более тесная интеграция с CMS.
          Если же речь идет об организации общения (социального взаимодействия) посетителей, как об основной фишке проекта, то используют специализированные движки, вроде LiveStreet или же разрабатывают свои сервисы с использованием веб-фреймворков.

          Увидев же в статье упоминание форумного движка меня сразу посетили ностальгические воспоминания о форумах в локальной сети, о городском форуме, о форумах: Sources, Vingrad и Demiart. Последние конечно — живее всех живых и в свое время были для многих основным источником тематической информации и лучшими местами обмена опытом. Но сейчас там собирается преимущественно старая тусовка. Остальные же посещают специализированные сообщества или официальные форумы, каждый из которых представляет собой сателлит к основному веб-ресурсу (содержащему описание API, мануалы и прочее) какого-либо проекта. Кстати, вспомнил еще, когда во время резкого спада аудитории на форуме Sources шло обсуждение о преобразовании его в социальную сеть или что-то подобное…
    • –2
      vBulletin (сокращенно vB) — коммерческий веб-форум, а также с 2009 года CMS, разрабатываемый компанией Internet Brands Inc., подробнее смотрите здесь: ru.wikipedia.org/wiki/VBulletin
    • –2
      vBulletin (сокращенно vB) — коммерческий веб-форум, а также с 2009 года CMS, разрабатываемый компанией Internet Brands Inc., подробнее смотрите здесь: ru.wikipedia.org/wiki/VBulletin
  • +4
    Лучшее решение:
    TYPO3 может использоваться для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее.

    Это шутка? Тупо3 же страшный, сложный и увесистый.

    А вообще сейчас, для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее — подойдет уже любая CMS
    • 0
      Сделал на нем 2 сайта. Показал себя как быструю и, главное, гибкую систему. Получилось реализовать все «хотелки» дизайнеров без единого костыля. Но «сдался» мне Typo3 не с первого раза. :)
  • –3
    vBulletin (сокращенно vB) — коммерческий веб-форум, а также с 2009 года CMS, разрабатываемый компанией Internet Brands Inc., подробнее смотрите здесь: ru.wikipedia.org/wiki/VBulletin
  • –1
    многие юзеры находят TYPO3 достаточно полезным и многофункциональным монстром, несмотря на так называемую «увесистость», а «сложность» это проблемы, связанные с отсутствием опыта.
  • +1
    Наверное надо в тексте написать, что это перевод, штатная метка не очень заметка (иначе как объяснить минусы?).

    Перевод хороший, а вот оригинал — не очень. Так и не понял, какую же CMS и почему выбирать надо. У всех широкий функционал, но у некоторых он шире, чем у других.
  • +2
    Очередной холивар на тему какая CMS лучше.
  • 0
    еще хотел бы заметить, что это всего-лишь обзор самых популярных используемых сайтами CMS. К примеру, я предпочитаю использовать Друпал, но это не делает остальные CMS не нужными. Если вам кажется, что в этом списке должны быть другие движки, с удовольствием приму ваше мнение… Заранее спасибо за комментарии!
  • +2
    Спагетти обзор, сэр!
  • +1
    Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.


    Это такая шутка? Вы хоть раз Wordpress устанавливали? Если знаете параметры базы, установка занимает секунд 30 если не меньше. К тому же сейчас очень многие крупные зарубежные хостинги имеют в своем распоряжении «One click Wordpress Install».
    • 0
      Вы к кому обращаетесь?
      Эта статья — перевод.
  • 0
    Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;

    Большинство плагинов к Joomla, даже коммерческих — сплошная блевотина в плане качества. Количество уязвимостей, даже самых банальных, часто зашкаливает.
    То же, впринципе, относится и в некоторой степени к WordPress. Внешне всё бывает очень красиво, а заглянешь в PHP код или вёрстку — уже хочется застрелить авторов.
    • 0
      Ага, только вчера пришлось делать сайт на вп, искал слайдер, что не код, то бессмысленная простыня.
  • +4
    modx нема — печаль
  • –2
    Давайте отсюда уберем Drupal и добавим eZ Publish и получим рейтинг самых ужасных для разработки, по качеству кода и верстки CMS. И успокоимся на этом.
    • +3
      В таком рейтинге Drupal надо будет оставить обязательно!
      • 0
        А по логичности и удобности как для конечного юзера, вообще в топ лидером можно поставить )
  • +3
    Как я рад что уже давно не работаю с CMS. Если топ таков, как описано, то все печальнинько.
    Зы: При слове, виде joomla, хочется вырвать себе печень.
    • +4
      Начинайте, не забудьте ссылочку скинуть на ютуб с видео.
  • –1
    Не знаю зачем сравнивают, абсолютно все CMS в этом топике под разные цели.
  • +1
    Как я понимаю, тут просто тупо посчитали количество сайтов на разных цмс-ках.

    Была бы интересна иная, более адекватная статистика — доли, взвешенные по количеству посетителей.

    Думаю, доля цмс среди всех сайтов упадет ниже 5%, и доли разных цмс будут более однородными. Ибо гс-ы и бложики на 10 человек из этой статистики просто выпадут.
    • 0
      Тогда сайты на юкозе всех победят :D
  • +1
    Очень своеобразный обзор. И на мой взгляд малоинформативный. То, что ВордПресс правит и так понятно.

    По поводу условной популярности в разных регионах можно глянуть ГуглТрендс:
    www.google.com/trends/?q=wordpress,joomla,drupal,typo3,modx,bitrix,umi&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

    К тому же, есть еще такая сторона вопроса как сложность разработки/поддержки.
  • 0
    Ребят, оффтопик, но хотел бы узнать, где посмотреть список и рейтинг PHP фреймворков, интересно
  • +1
    Я просто в восторге от таких шедевров, как CppCMS и Wt
    • 0
      Насколько они безопасны — это куда большая проблема, чем в случае с тем же WP. Т.к. WP, худо-бедно, обзавелся обвязкой из кешей и правил фильтрации, а что-то экзотическое…
      • 0
        Насчет безопасности никогда не интересовался. Отправил им письма с этим вопросом.
        • 0
          Да, но что мнение разработчика может подтверить или опровергнуть? Это как анекдот про японцев, которые выдерживали уровень брака в партии деталей на уровне 0.3% путем вкладывания к 997 деталям отдельно запакованных 3 заведомо бракованных, поскольку, как писали, «просто» детали с браком делать не умеют.

          Если разработчик говорит о надежности — это может быть и правдой, а может быть просто недостатком понимания с его стороны особенностей чего угодно, в т.ч. веб-сервера, компилятора, протокола http и прочего…
          • 0
            Ну тогда предлагаю вам самостоятельно провести тесты и поделиться результатами с сообществом.
            • 0
              А что _мои_ тесты дадут? Я, уверен, не покрою все изощренные методы атаки, что придумают не только злобные хакеры, но и просто юзеры, случайно нажавшие не ту кнопку не в том браузере.

              Я потому и написал, что тяжелый и неудобный WP оттестирован статистически, сотнями тысяч инсталляций, и про него более-менее многое понятно. В случае с этими инструментами риски ложатся на Вас (например), случись Вам решить с ними работать.

              Это — одна их причин выбора не лучшего, но наиболее популярного инструмента, что так часто наблюдается вокруг. Хотя, конечно, порождение страниц на скорости C++ — это невероятно круто и просто логично.
      • 0
        Hello Nick,

        Wt protects against most common attacks (XSS, CSRF, session hijacking,
        ...) by default. Some of the security features are described in our
        features list:
        www.webtoolkit.eu/wt/features

        If you have specific concerns about security, don't hesitate to send
        me your specific questions.

        Best regards,
        Wim.
  • +1
    Афтор обзора писал его с кондачка. Суждения поверхностны, а анализ и знание предмета отсутствуют напрочь. Выглядит как статья — задание редактора начинающему писателю, для тренировки навыка писать о том в чем не разбираешься.
  • +1
    >>Система довольно поверхностна и слаба, несмотря на всю универсальность;
    это как?
    • –1
      Это значит, что на Joomla можно сделать абсолютно все, но придется попотеть. К примеру, быстрее написать самому, чем выбрать плагин из множества глючных и грузящих систему.
      • 0
        Вчера работал с вп, абсолютно так же само. Скорее всего так с каждой цмской.
  • 0
    Вот наваял на днях статейку про на самом деле САМУЮ ЛУЧШУЮ CMS на сегодняшнее время. В ней есть все, что вам нужно и даже больше чем вы бы подумали!
  • 0
    vbulletin — cms для форумов, но если кто захочит все-таки ее поставить, вот мануал
  • 0
    В СНГ другая ситуация по данным недавней статьи habrahabr.ru/post/150855/ и сам рейтинг www.ratingruneta.ru/cms/2011/opensource/. ImageCMS — лучшая в плане SEO, по практике нет банальных багов и ошибок, с которыми поисковые системы не дружат, наша команда тестировала 115 сайтов (магазины и корп. сайты). Удовольствие работать с интернет-магазинами на этой системе.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.