Пользователь
0,0
рейтинг
21 сентября 2012 в 13:38

Администрирование → В Волгограде некоторые провайдеры заблокировали доступ к youtube.com и Вконтакте

Понеслась:



UPD:

На данный момент постановление убрали и доступ есть.



Кирилл @EvilBlueBeaver
карма
9,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (141)

  • +111
    Ох уж мне эти Пиарщики фильма… ну ладно-ладно, посмотрю!
    • +50
      Я пробовал уже. Недосмотрел.
      • +42
        Наверное я недостаточно экстремист
        • +21
          Вы уж досмотрите, а то не отстанут ведь...(
      • +9
        Там действительно не на что смотреть.
    • +2
      А вот тут господа вроде как отказываются блокировать.
  • +4
    Скоро как Китай будем с ихним файерволом :)
    • +14
      мы уже
    • +6
      Не-е-е-е, наш фаерволл будет круче. На разработку потратят 100500 миллионов рублей. А еще же проект интеграции и внедрение, итого еще 100500 денег.
      • +2
        И потом купят потихонечку китайский? ;)
        • 0
          Мда, у нас даже фаерволл будет китайский…
  • +1
    А зачем картинка 2 с половиной раза?
    • +1
      Адресная строка: vk.com/feed и youtube.com
      • +1
        Ох ты, даже так… Извиняюсь, не заметил.
  • –9
    Ждем бунта хомячков.
    • +13
      вряд ли, гражданская позиция многих с момента отмены крепостного права так и не изменилась
      • +23
        Раньше их контактика не лишали:)
        • +4
          Заблокируют по всей России — будет вам бунт…
          • +1
            Не будет ничего, ну может тянынмань повторят разок, сразу успокоятся.
            Ядерная держава это не Ливия, власть может за себя постоять, даже в Сирии держится.
    • +32
      Завтра по той же статье закроют «хабр» — вот тогда точно будет бунт хомячков :D
      • +4
        тьфу тьфу… тук… тук
        • +3
          Надо трижды
          • 0
            Тук.
      • +6
        Кстати да, а где habrahabr.i2p? :(
      • +2
        хабрячков
      • 0
        Низкого вы мнения о пользователях ХабраХабра.
  • +3
    ну вот и конец света начинается )
    • +20
      Это не конец света начинается. Это Россия продолжается.
      • +11
        Поднимается с колен
        • +16
          Многие пытались поставить Россию на колени, но она так и продолжала лежать.
      • +11
        Русские, которые в жизни себя плохо ведут, после смерти снова попадут в Россию.
  • +3
    А это точно в «Системное администрирование» стоило помещать?
    • 0
      А куда надо было поместить? Скажите куда — перекину.
      • +8
        В Dura Lex, наверное…
      • +4
        Я б сказал «Маразмы», да вроде нет такой рубрики…
        • +16
          Это очень часто синоним dura lex.
      • +3
        «Телекомы» подходят, там были прошлые заметки про YouTube. Ещё можно в хабы YouTube и Вконтакте.
  • +1
    Интересно а как определяется перечень ресурсов, доступ к которым надо закрыть? В тексте этого документа ни ВКонтакте, ни ютуба не увидел
    • +6
      Я считаю нужно было закрывать доступ ко всему интернету.
  • +9
    Роском, ребята из россии не могут сказать этого, так я скажу за них. Пошли нах*й.
  • +24
    Жуть какая, кто их учил запятые ставить. Позор (
    • +3
      Ворд не умеет, вот и они не умеют
      • 0
        Кстати вот, умеет и очень сносно, хотя не лишен ложных срабатываний. У них просто устаревшая версия.
  • +3
    Глупое поведение провайдера. В письме нет никаких конкретных инструкций.
    • +6
      Зато наказание там озвучено.
      • +2
        Но не озвучено — за что именно.
    • +3
      Клиентов слишком много стало, решили от части избавится.
  • +1
    Скоро на Хабре появится статья для админов: как заблокировать конкретный видеоматериал и картинку, чтобы не блокировать весь хостинг.
    • +8
      Так надо данный материал блокировать только для надзорных органов. Даешь помещение всех депутатов, чиновников в изолированное от интерента простанство :D
      • +6
        Зачем материал? Лучше блокировать для этих органов всю страну.
        • +3
          Может, проще органы блокировать от окружающих? Страну сразу зачем?
          • 0
            Предлагаю двойной слой изоляции. Для надежности.
            • 0
              Смазать сверху, смазать снизу. Сверху забинтовать. Надеть второй…
      • 0
        Кто бы выложил списки ip-адресов… Может и начали бы отгораживаться
  • 0
    Оператор обслуживающий Волгоградскую областную и Волгоградскую городскую думы попал под раздачу??
    • 0
      Мне кажется, что прислали всем, просто эти первые подсуетились.
      • 0
        Скоро узнаем, сам с Волгограда, на четырёх провайдерах проверял — пока все работает.
  • –3
    Это ночало конца. И поверьте мы все это «схаваем» и ничего им за это не будет.
    Хабр, врядли закроют, ибо в правилах Хабра сказано «никакой политики». Но мало ли, что нашему правительству в голову стукнет.

    А вообще сейчас и многие другие города закроют доступ к ВК и ЮТуб. Но с ВК это все продлится ровно до той поры, пока часть акций не отойдет гос-ву. И тогда все снова откроют.
    • +11
      Что-то я слабо представляю себе как можно закрыть Хабр зная кем является основная аудитория сайта))
      • +6
        Скорее всего, будет как с torrents.ru: сначала пропишем IP в hosts, потом — вуаля — ruhabr.org.
        • 0
          Ну черный список позволяет блокировкать и зарубежные домены, и IP, так что не выход. Скорее все пересядут на тоннели и прокси, и будут читать через них, пока можно.
          • 0
            Самый простой вариант — опера турбо.
      • +3
        Надеюсь, сервера хабра за границей и домен запасной готов…
  • +5
    Роскомнадзор раскачивает лодку :)
  • +5
    В документе есть обратный электронный адрес, все вопросы можно слать туда)))
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +20
    Я вот даже не юрист, но: Youtube & vk уже внесли в реестр запрещенных сайтов? Нет? Тогда требования каких законов нарушил провайдер? Никаких? Так тогда зачем заблокирован ресурс? На основании некого размытого письма перепуганного чиновника? Запоминайте провайдеров и отказывайтесь от их услуг — нет более действенного инструмента для прочистки мозгов, чем потеря прибыли.
    • +5
      Я тоже не юрист, я просто здесь давно живу. По моим наблюдениям, события происходят примерно по следующей схеме.
      Начальник заявляет своим подчиненным, что «с этим нужно что-то делать». Все смотрят на начальника, но никто ничего не делает. Ну мало ли не выспался, с женой поругался, отойдет — все забудет. Но на места уходят письма рекомендательного характера.
      На местах кто-то из слобонервных рыпнется, но видя, что он в одиночестве, вновь вернет все как было.
      Через какое-то время начальник неожиданно вдруг спросит: «А почему не исполняете???» и уже смотрит не куда-то отвлеченно, а уже на тех, с кого слетят шапки. И тут на местах уже отбирают лицензии, а кто успел прикрыть, тому повезло. Вот вам и потеря прибыли.
      Заметьте, я употреблял слова «начальник» и «подчиненный», и ни разу «закон» :)
      • +3
        Агу, вы описываете типичный идиотизм и бардак, характерный для управленцев на данной территории.
  • +1
    OH SHI~
  • +40
    Я правильно понял это письмо?

    1. Мы без оснований просим вас закрыть доступ к этому фильму.
    2. Если вы не будете исполнять Российские законы, то вас могут закрыть.
  • +3
    Пфффффф, через европейские VPN будем сидеть, всего-то и делов.
    • +1
      давайте скидываться небольшими группами на дедики, дабы с трафиком было меньше проблем. :)
      • +2
        к кому обращаться? :)
      • 0
        Не выйдет, нужен абсолютно проверенный админ, так как он сможет смотреть трафик и производить манипуляции. Каждый для себя — только так.
        • 0
          всем рутовый доступ, чтобы каждый убедился, что логов не пишется :)
    • +12
      Пфффффф, Депутаты запретят анонимность в интернете.
      Видите сколько полезного наши депутаты напринимали? :)
  • +1
    Те, кто издает указы и швыряет камни фильм не смотрели. Не удивлюсь, если его не существует.
  • +1
    Полюбому фэйсбук проплатил :)
  • +28
    Все-таки жизнь вынудила меня посмотреть отрывки из этого блокбастера.
    Словами невозможно описать увиденное! Какие же чудовищные события происходят в мире из-за любительского видео без настоящих актеров, без сюжета, с бюджетом, равным паре банок пива. Если бы не весь этот крик, кроме «режиссера» никто бы эту парашу и не посмотрел.
    • +1
      Бюджет там пять лямов говорили.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Пять лямов — это на пиар (чиновникам, чтобы признали фильм экстремистским).
      • +9
        Пять лямов чего, простите? Зимбабвийских долларов?
    • +2
      А негодующе население Йемена, в подавляющее большинстве лишенное интернета, видело ли этот фильм? В этой истории все очень интересно. На эту тему можно развить очень длинную дискуссию. (а в этом месте следовало бы поставить смайлик)
  • +3
    И здесь наш Волгоград засветился! Хоть когда-нибудь он чем-то нормальным прославится в 21 веке?
    • +1
      Ожиданием ЧМ 2018 :)
  • +1
    twitter.com/adagamov/status/249068077147369472 — В Волгограде закрыли вконтакте, YouTube и Google. Рассылают провайдерам вот такие письма ( via @SlavaMez )
    • +1
      Это коллега
  • +2
    Федеральный закон №114-ФЗ ст.5
    Профилактика экстремистской деятельности

    В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

    Не уверен, что блокировка ресурса может рассматриваться как профилактика.
    И очень сомневаюсь, что прокуратура или роскомнадзор имеют компетенцию блокировать доступ к интернет ресурсам до постановления суда.
    • +2
      не имеют. провайдеры сами решают, следовать рекомендации или нет. с другой стороны — если они не последуют — их могут «щемить», как у нас часто бывает
      • +2
        поэтому и следуют, обычно
    • +3
      Более того это нарушение конституционных прав

      Конституция Российской Федерации. Глава 2. Статья 29
      4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
      5.Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
      • +2
        Перепишут, если надо. Мечты сбываются…
        • 0
          Да уж. Сколько раз у нас уже конституцию правили…
  • +6
    Достаточно закрыть доступ в Интернет для Прокуратуры — и им спокойней, и нам.
  • +8
    Блин, да что такое происходит-то?
    Мне было бы спокойнее, если бы от этих действий люди взрывали дома, переворачивали машины и ели детей, но везде тишина! Нет ничего хуже отсутствия обратной связи. Все привыкли что ли?

    «Роскомнадзор настоятельно рекомендует вам...», ага, спасибо большое за рекомендацию до решения суда! По сути, и бумажка незаконная, и действия провайдера тоже!
    • +4
      Бумажка законная — рекомендовать они имеют полное право. Так же как и перечислять ответственность за разные преступления. В бумажке же нигде не написано, что они угражают именно провайдера и именно по перечисленным преступлениям привлечь к ответственности. Просто информируют :).
    • +2
      Понимаете в чём дело: всем было бы спокойнее, если б жгли тачки и взрывали дома. Особенно если это сделает кто-нибудь другой. По идее, вот после этого надо, как в 1917-м, отрывать свою жопу от стула и идти на улицу, но нет, мы все сидим и постим комментарии на Хабр о несправедливости жизни.
      • 0
        Как только нам закроют доступ к интернету, мы пойдём. Больше нечего будет делать.
  • 0
    А почему в шапке поста нет ссылок на i2p и tor?
    • +3
      Следующий пост в ленте будет «Как настроить i2p и tor».
  • 0
    ВКонтакте не жалко, может манагеры на работе будут делом заниматься, а не симпаффки раздавать
    • +1
      Там не только симпаффки раздают. Взять, например, тех же разработчиков игр и приложений для ВКонтакте.
      • 0
        Коими мы и являемся
      • +1
        А зачем нужны приложения для раздачи симпаффок? Приложение должно быть приложением, на коммуникаторе например, а не веселой свинофермой.

        Я конечно понимаю, что легкие деньги нужны каждому, но хоть бы постеснялись.
        • +4
          Приложения там не ограничиваются свинофермой.
          Есть классные для построения графов-связей между друзьями, в других можно проанализировать «теорию пяти рукопожатий».

          А еще ВКонтакте — классное средство для координации каких-либо действий.
          • –2
            Все это было еще в ЖЖ например, на заре 2000х, когда люди были приличные и регистрировались по приглашению. Теория пяти рукопожатий также давно подтверждена. А сколько у меня общих друзей с Медведевым, мне тащемта побарабану. Для координации и прочего общения, есть жаббер, скайп, ну на крайний случай уж телефон.
            • +2
              Некоторым не по барабану, по событиям / флешмобам, в которых участвует 100+ человек, легче скооперироваться ВКонтакте. Не все такие гики.
              • –3
                А с каких пор гиком стало быть плохо?
                • +3
                  Я такого не говорил.
        • 0
          Приложение и есть приложение. В какой среде оно выполняется — в виртуальной машине браузера, Java, .Net или нативно — не суть.

          И причём тут лёгкие деньги? Думаете разработчики браузерных приложений получают больше разработчиков толстых клиентов? А сервер-сайд у трехзвенки плюс-минус одинаковый будет.
          • 0
            Нет, не думаю, но не в этом суть. Сейчас вместо написания действительно сложных полезных программ, народ занимается исключительно «а дай-ка я еще одно приложение для айфона и одно приложение для вконтакта напишу, хочу быть популярным как %%девелопернейм%%».
            • 0
              Я так не думаю, так думает мой работодатель.
    • +1
      хз, я там музыку слушаю :)
      а то на работе запретили mp3 хранить :(
      • 0
        Дык всё равно храните, получается)
  • +7
    Пора уже в политических топиках заменять хабракатовский «Читать дальше» на «Что дальше?!»
  • +1
    Забавно, Никифоров заявил, что это всё враки, блокировки не будет
    www.ria.ru/society/20120921/755643725.html
  • +6
    Как кто-то недавно прокричал на одном форуме: «наконец-то тор перестанет тормозить!».
    • +1
      За последние две недели прибавка скорости ощутимой была))
  • +1
    Я походу очень далек от политики. Потому что США отказывается блокировать подобное. Мол фильм должен быть в сети, т.к. это свобода слова и т.д. — демократия. При этом они пытаются засадить Ассанжа, который сделал тоже самое. Нестыковочки.
    • 0
      Вы правы. Вы очень далеки от политики.
    • +4
      Ассанж опубликовал данные, украденные человеком, который нарушил присягу. Автор дурацкого фильма сам придумал и снял дурацкий фильм, который больше похож на детский лепет, чем на оскорбление кого-то. Видите разницу? В обсуждении этой новости на Хабре можно найти больше оскорбительного, чем в самом фильме. Быть оскорбленным этим фильмом — все равно, что обижаться на недееспособного за матерную ругань.
      • 0
        Не вижу разницы. Вернее вижу в пользу Ассанжа. Он просто опубликовал информацию, которую в секрете хранить обязан не был. Он ничего сам не придумывал (по легенде, по крайней мере), ничьих чувств своими фантазиями не оскорблял. В общем ничего предосудительного, имхо, не совершал.
        • 0
          Ассанжа преследуют за якобы изнасилование, а не за распространение информации. Вот и вся разница.
    • +2
      Ассанж вроде как выкладывал относящиеся к гос. тайне. Пародия про пророка Мухамеда никак не тянет на гос. тайну.
      • +1
        А обязан он хранить гостайну? Я вот не обязан. Вы, с большой вероятностью, тоже. Попадёт нам в руки секретный документ хоть о планах Генштаба на 1941 год, хоть о на 2012 — имеем полное право его разгласить.
        • 0
          На 41 год, вроде бы, любой имеет право рассказать. Насколько я знаю, у нас срок хранения гос. тайны — 30 лет, может быть продлён в особых случаях. Поправьте, если ошибаюсь.
          • 0
            Насколько я знаю, многие документы тех времён как раз и являются особым случаем. Может формальо гостайной они и перестали быть (срок секретности прошёл), но простому смертному получить к ним доступ невозможно, а тем кто получил за разглашение срок всё равно светит.
  • +1
    троллят мусульман
    • 0
      так и задумано. наверно)
  • 0
    неужели в Волгограде так плохо с конкуренцией между провайдерами? Сомневаюсь. Значит вариант один — у Агарковой Натальи Константиновны нет мозгов.
  • 0
    Ай молодцы!
    Главное отрапортовали что «профилактические меры » приняты, а дальше трава не расти!
    Они наверное даже из за границы не удосужились приехать, дали распоряжение по аське (факсимиле всегда лежит у секретарше)
    Тупизм!
  • +4
    Отвращение к этой стране растёт всё больлше.
    Я надеюсь, в Москве и СПб не заблокируют, а то худо будет.
    • +4
      Спорим, что им абсолютно плевать на то, что будет.
    • 0
      Пусть лучше заблокируют и поскорее, тогда это сразу всё прекратиться наконец!
  • +8
    Не могу создать отдельный топик, поэтому пишу здесь.

    Нелепый слух о блокировке сайтов в Волгограде
    С самого утра на Хабре происходит обсуждение блокировки сайтов YouTube и ВКонтакте в Волгограде. Я, как коренной волгоградец, заинтересовался данным происшествием.
    Проверил у себя — всё работает. «Наверное, всё работает потому, что я использую постоянно проксик» — подумал я. Позвонил нескольким друзьям — у них тоже всё работает. Странно… Решил разузнать по-больше об этом уже интересном инциденте.
    Первое, что бросилось в глаза, это имя провайдера — «Спринт-сеть». Не хочу обить эту компанию, но её доля на волгоградском рынке услуг мизерная (можно сказать, что вообще никакая). По счастливому случаю у меня есть одна старая знакомая, которая как раз пользуется услугами данного провайдера. Звоню ей, спрашиваю, чем занимается. Ответ — «Сижу ВКонтакте»… Входе разговора выяснил, что у неё проблем в течении дня не было.
    Немного поисков и — Статья Российской газеты.
    В итоге мы имеем: якобы блокировку двух сайтов у малоизвестного провайдера, которую заметил только один блоггер. Дальше думайте сами.
    • +3
      Это провайдер, который обеспечивает доступ в интернет для корпоративных клиентов.
      • 0
        Ну может быть админ корпоративной сети пошутил?
  • 0
    Какой фильм, такие и методы.
  • 0
    Я не силён в этом. Но, по мне, проблема была именно в провадере. Без решения суда массово блокировать ресурс нельзя. «Настоятельно рекомендую» не имеет никакой силы, кроме как теневой. И Гуглу, по сути, можно подавать на них в суд. Да что уж там, коллективный иск от пользователей :) *эх, сказки всё это…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.