Калифорния приняла закон о создании свободной цифровой библиотеки учебников для колледжей

    Губернатор Калифорнии подписал два законопроекта: о создании Калифорнийской свободной цифровой библиотеки (California Digital Open Source Library) с бесплатными учебниками (под лицензией CC BY), которые будут использоваться в пятидесяти наиболее популярных курсах в колледжах, а также о создании Калифорнийского совета свободных образовательных ресурсов (California Open Education Resources Council) который будет заниматься подбором материалов для учебников и их совершенствованием. Этот совет будет состоять из преподавателей University of California, California State University а также муниципальных двухгодичных колледжей (сommunity сolleges).

    Согласно проведенному в 2008 году аудиту, средняя стоимость учебников для колледжей США на год составляла 1260 долларов. По статистике, рост цен на учебники в четыре раза превышает инфляцию, и по данным одного опроса, 7 из 10 студентов не покупали требуемые учебным планом книги из-за их стоимости. Для двухгодичных колледжей плата за учебники может составлять до 75% всех расходов студентов на обучение.

    Цифровая библиотека предоставит бесплатный доступ к выпущенным в рамках этой программы учебникам, а лицензия CC BY позволит свободно изменять и адаптировать материал из них.

    Новость на сайте creativecommons
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 17
    • +9
      Наконец-то здравый смысл возобладал, а по сути государство вполне может выплачивать гонорары авторам учебника и проблема исчезнет сама собой. Насколько я понимаю авторами учебников являются профессоры, которые и так находятся на государственном иждивении.

      P.S.: в мои годы до 80% литературы можно было получить в библиотеке, на что приходилось тратиться, так на копирование конспектов :)
      • +3
        Как я понял после просмотра ещё нескольких источников, книги будут выбираться преподавательским составом указанных университетов и колледжей на конкурсной основе из предложенных издательствами, преподавателями или другими организациями, оплачиваться наполовину из гос. источников, на другую половину из различных фондов, поддержавших инициативу, и публиковаться под свободной лицензией.
        • 0
          Если применить голову и приложить усилие понять интересы включенных в отношения сторон — ведь возможно же конструктивное решение, респект калифорнийцам и распространять как образец возможного решения в борьбе копирайта с копилефтом ).
      • 0
        Caltech продинамил или все же принимает участие?
      • 0
        Еще лет 15 назад у нас говорили, что все книги из Ленинской библиотеки переведены в цифровой формат и впредь любая книга будет дублироваться цифровой версией. Каждый студент знает какая это «славная песня» электронную версию необходимого учебника, когда в библиотеке традиционный дефицит. Особенно страдают специальности далекие от IT — инженеры, биологи, историки и т.д.
        • 0
          Дык ведь есть же. Я там регулярно что-нибудь интересное нахожу в цифровом формате, читаю.
          • +2
            Мне на сайте библиотеки почему по первой же ссылке на просмотр книги выдали сообщение:
            • 0
              С Киева всё открывает нормально…
              • +1
                А нет, ошибся. Есть разные типы книг, некоторые доступны публично, другие нет.
                • 0
                  Ерунда какаято. Книги пишут для людей а не для того чтобы они пылились на полках, так зачем же их закрытыми делать? да и к тому же учебники и научную литературу… их вообще открытыми должны делать в первую очередь.
                  • 0
                    Видимо вопрос авторского права…
                    • 0
                      Именно авторское право. Я встречала американскую же инициативу, которая, наоборот, вынуждала бы студентов обязательно покупать методички, а не дай боже брать у соседа по общежитию ). Там предусматривался индивидуальный код на каждой методичке и возможность пользоваться онлайн материалами только через личный доступ и личные коды ).
                      • 0
                        ужас, это чуть ли не монополизация информации из методички) У нас все же большинство ВУЗов пока еще государственные, а помнится любая компания при подписании трудового договора указывает что все разработки и интеллектуальная собственность разработанная сотрудником — собственность компании. Таким образом все научные разработки внутри государства — собственность государства, которую прячут от других сотрудников… бюрократическая белиберда))
                        • 0
                          Они это оправдывают тем, что мол купят одну методичку, и все по ней занимаются, а преподаватель старался, разрабатывал, а ему никакого профита ).
                      • 0
                        Книги пишут для заработка денег в том числе ;)
                        И машины делают не «чтобы люди ездили», а чтобы денег заработать.
                        А денег заработать, чтобы детей вырастить и дать им хорошее образование. :)
                        • 0
                          Так в исходном посте и решили вопрос ко всеобщей пользе.

                          Благотворители оплатили труд преподавателей, написавших методички, все студенты получили неограниченный доступ к образовательным ресурсам, общий образовательный уровень местного сообщества вырастает, что ведет к увеличению числа квалифицированных специалистов, а как следствие — общего благосостояния.

                          И не случайно это делают именно в Калифорнии, где чтут правило трех Т — талант, технологии, толерантность как основы креативной экономики ).

                          В обратном же варианте у нас появляется разделение на тех, кто может себе позволить купить методички и кто не может, сепарация общества, люди с низким образованием, создающие социальные проблемы, социальная напряженность и т.д. и т.п.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.