@czorny read-only
Пользователь
1 октября 2012 в 09:01

Разработка → Всемирный заговор производителей на примере Asus Transformer Infinity TF700

Существует теория, что все сегодняшние производители намеренно вносят в свои продукты какие-то серьезные «допущения», в результате которых устройства долго не живут. Например, если вы разберете самый обычный чайник, то удивитесь, насколько хлипок механизм, приводимый в действие кнопкой включения, хотя именно он подвергается наибольшему насилию со стороны потребителя и, по логике, должен быть самым прочным. Отличилась чем-то подобным и компания Asus со своим флагманским планшетом Transformer Infinity TF700T стоимостью в двадцать чайников.

В своих предыдущих планшетах «Асус» уже допускала серьезные ляпы, самый известный из которых — слабенькие Wi-Fi и GPS, утратившие силы из-за полностью железного корпуса. Проблему решили добавлением пластиковой крышки в районе антенн (в последовавших моделях, разумеется). Казалось бы, новые устройства должны быть близки к идеальным, но то ли по глупости, то ли из-за упомянутого выше заговора, инженеры допустили очередной ляп.

Так, на форумах TransformerForums постепенно копятся жалобы на трещину в одном и том же углу — их там уже как минимум на 8 страниц. Появляется она совершенно внезапно — иной раз можно просто закрыть планшет и открыть уже с трещиной, либо просто подержать его за «неправильную» часть. А уж если уронить, как это произошло у меня, то шанс растрескать стекло возрастает многократно.

Свой планшет я упал вообще в неправильный день, в результате чего сильно расстроился и случайно превратил трещину в аккуратную паутину. Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой. В итоге имеем нынче рабочий (да, да, он работает!) планшет без дисплея. Управлять им нельзя, но можно, например, слушать всякие уведомления. Очень увлекательно.

Внутри и снаружи


Собственно, суть данной статьи — предостеречь владельцев и потенциальных покупателей, а заодно подсказать, как быть, если. Начнем с картинок. Свежий и невредимый «Инфинити» выглядит вот так:
image
А такой он без дисплея:

Несложно понять по картинке, что левый верхний угол, где и образуется трещина у всех «счастливчиков», практически висит в воздухе. Стекло лишь крепится на клей в самом углу и до середины левого и верхнего краев не имеет вообще никакой поддержки. Левый край в целом крайне слаб по сравнению с правым и нижним, хотя именно за него при работе и берется большинство людей. На тех же Transformer Forums даже опубликованы картинки, поясняющие, что не стоит брать «Инфинити» за левый край, поскольку может случиться легкий конфуз. По сути, это тоже самое, что выпустить кружку и попросить не держать ее за ручку.

Чтобы увидеть и осознать вышеописанное, не нужно обладать особыми знаниями. Достаточно подержать планшет без дисплея за короткие края и поскручивать его аккуратно — левая часть сразу все о себе расскажет. Уж инженеры-конструкторы должны были как минимум базовый курс сопротивления материалов сдать и всячески свое детище подергать. Тем более, что хваленое Gorilla Glass 2 — это просто тонкое оргстекло, а не титан, которому плевать на любые нагрузки. Поэтому не очень понятно, с чем связано данное «упущение». Ну, если, конечно, отставить теорию о всемирном заговоре производителей в сторону.

Что делать, если


Но, предположим, вам не повезло: вы купили данный планшет и однажды обнаружили на нем трещину. Менять в сервисном центре — сущее безумие, поскольку хотят они за это дело 50-80% от стоимости устройства. Проще купить на том же «Ебее» дисплей со стеклом (пока не продается, насколько я в курсе) и заменить самостоятельно. Ну и раз уж я свой планшет «разобрал», то поделюсь небольшой инструкцией по расчленению (картинка нажимабельна — выскочит вариант пожирнее).
image
Сперва поясню, что значат цифры.

  1. Назовем эти детали «мостами». Их всего два (один на картинке снят), и они приклеены к нижней пластиковой окантовке стекла.
  2. Планки сложной формы с дырками под крепежные штырьки пластиковой окантовки (одна уже сдвинута вправо).
  3. Места, где стекло очевидно приклеено.

Начать следует с верхней части, а точнее — с углов, где приклеено стекло. Для верности можно пройтись чем-то очень тонким по боковым и верхнему краям, но я не заметил там клея. Отсоединенное от углов стекло должно немного приподняться вместе с дисплеем.

Дальше обратите внимание на небольшие плашки под цифрой 1 по обоим краям — это что-то вроде рычагов, которые сдвигают планки сложной формы, освобождая штырьки. Обе планки сдвигаются вправо, если ориентироваться по картинке.

Освободив штырьки, можно аккуратно поднимать стекло, потихоньку отклеивая его от третьего места склейки посередине нижнего края. «Мосты» стекло никак не держат и больше служат для поддержки.

Наконец, отсоедините шлейфы — и можно ставить новое стекло в обратном порядке. Если у вас руки растут из нужного места, укрепите чем-нибудь левый край. Самое простое — поставить несколько резиновых или пластиковых суппортов, чтобы ослабить нагрузку.

Выводы, оценки и прочие эпилоги


Я не сторонник теорий о мировых заговорах, но при взгляде на подобные чудеса инженерии скептицизм сам уступает место банальной логике. Сперва выпустим планшет, у которого плохо работает одно, потом исправим это в новой модели, но испортим другое, затем и это починим, но внесем несовместимые с жизнью изменения в конструкцию, и так далее. Может, все иначе, и просто у «Асуса» тупые инженеры, но вряд ли, а раз так, то со стороны в долгосрочной перспективе череда «упущений» выглядит соответствующе. Кстати, судя по отзывам, предыдущие «трансформеры» не трещали в злосчастном углу, что лишний раз подчеркивает вышеописанную схему. К сожалению…

Ах да, было бы неплохо услышать комментарии представителей фирмы «Асус», если таковые вообще тут имеются. Все-таки ошибочка нешуточная, особенно учитывая стоимость устройства.

Ну и если кому интересно, то я купил второй такой же планшет другого цвета, несмотря на случившийся инцидент. Старый оставлен в качестве примера, и именно его я возьму с собой, случись трещина на новом. Вдруг откажутся менять или чинить по гарантии — будет предметный разговор хотя бы.

P. S.: Сразу прошу прощения за странный выбор разделов. Увы, но профильных хабов по железу или просто по теме статьи не существует, а в непрофильные публиковать не могу пока. По возможности перенесу, куда следует.
@czorny
карма
0,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (161)

  • +2
    Посмотрите фильм «Купить, выбросить, купить или теория заговора вокруг купленной лампочки» многое станет ясно.
    • 0
      Я даже догадываюсь, про что в нем говорится. Но все равно, как и в случае с «Духом времени» хочется верить в лучшее :-)
    • +17
      Есть такой закон — Бритва Хэнлона: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»
      • +8
        Есть немало законов, которые звучат очень авторитетно (особенно потому, что называются «закон»), не лишены логики, и мы сходу видим пару случаев, где они верны. Но они не верны. Из двух противоречащих версий, всегда верна только лишь та, которая убедительно доказана. Поэтому одноразовый дисплей, может быть как глупостью, так и злым умыслом, и неважно, что там Хенлон сказал.
      • +14
        Хэнлон всего лишь был куплен мировым правительством, чтобы люди, считающие себя умными и читающие вот такие вот законы, не верили во всемирный заговор.
        • +7
          «…недоразумения и небрежность создают больше путаницы в этом мире, чем хитрость и злоба. В любом случае, последние два, безусловно, встречаются гораздо реже» Гёте…
          Учитывая, что Иоганн Вольфганг фон Гёте получил посвящение в веймарской масонской ложе вы можете оказаться не так уж и не правым…
        • +4
          Истинну говорю! 26 мая 1918 года Земля налетит на небесную ось! )
  • +3
    Ну а что вы хотите, капиталисты, хотя от Асус не ожидал, но все возможно, может отзывать начнут. Мне мать с битым чипом поменяли.
    • 0
      Так все-таки это не чайник. Это его можно выбросить/купить, а тут весьма дорогое удовольствие получается.

      Отзывать вряд ли начнут — скорее сделают новую «улучшенную» модель. Ну а насчет менять — у нас это будет несколько тяжеловато сделать, но для того я и оставил старый, чтобы было, во что ткнуть носом СЦ.
      • +3
        Чем вам чайник не угодил, что вы согласны видеть его одноразовым? Даже дешевые вещи должны быть прочными. Пойду приготовлю кипяточку на советском еще электрочайнике.
        • 0
          Я имел в виду, что чайник заменить не так страшно и финансово накладно, как планшет.
          • +5
            А я имею виду, что ЛЮБАЯ вещь, не зависимо от стоимости, должна быть сделана на совесть.
            • 0
              Это не выгодно. Это просто мировой тренд — если нет специальной задачи сделать надежно, то надёжно не делают, это дополнительные затраты на разработку и материалы, а в дополнение вы еще и новую модель не купите и не принесёте прибыль :)

              Я думаю тут не злой умысел или глупость — просто при разработке не стояло задачи сделать надежно. Красиво, производительно — да, надёжно нет, даже не задумывались :)
    • +4
      Как раз от асуса подобное и ожидал
    • +2
      Асус давно уже не торт. В моем личном именном склепе ASUS покоятся следующие девайсы:
      — Две сгоревшие материнки (P5-что-то-там). Прожили от года до двух
      — Ноут Z99 с отвалившейся через полгода крышкой (такой же трупик у друга)
      — Роутер N10 с синдромом Альцгеймера (забывает настройки)

      Есть и великолепные конечно экземпляры, как например коммуникатор P535, которому 6 лет а он еще может пару дней прожить на родной батарейке, на зависть новым андройдам. Весь в сколах и трещинах на корпусе, от тяжелой жизни, но полностью живой.

      Но продукцию Асус я давно зарёкся покупать, все равно.
      • 0
        Роутер n10 лечится от забывчивости перепрошиванием на tomato, после этого работает даже лучше чем часы, в смысле не только время показывает.
        • +1
          Возможно. Но покупая Асус, я рассчитывал на готовое решение.
          • 0
            На прошлой неделе был на презентации компании Asus, посвященной сетевым технологиям. К сожалению, даже представители компании рекомендуют установку альтернативных прошивок на свои продукты. Ни один из выпускаемых ими роутеров на сегодня не работает стабильно с родными прошивками, под вопросом только rt-n66u, но на нем есть другие скрытые недостатки. Сам зарекся покупать асусы после 2х глючных материнок и нетбука. Если программные недоработки еще можно простить компании, надеясь на патчи и альтернативные разработки, то аппаратные прощать слишком дорого.
            • 0
              Можно поподробнее про скрытые недостатки rt-n66u?
              Планирую прикупить, а вы тут пугаете неизвестно чем…
              • 0
                Модель очень молодая, если откинуть сырую прошивку, то недостаток следующий. На плате Rt-N66u распаян разъем под карты памяти, что очень удобно для установки дополнительных функций на роутер, но это приведет к нарушению гарантии. Терять 3 года гарантии захочет далеко не каждый, особенно учитывая репутацию асуса последних лет. Получается ситуация, когда пользователь не может использовать в полной мере функционал своего устройства. Второй неприятный момент, скорости работы снова взяты с потолка и на гигабит не приходится рассчитывать даже близко, прямое подключение на белом ip в стендовых условиях показало скорость около 700 мегабит, для PPPoE и PPTP скорости примерно 200 Мбит/с, в режиме L2TP — 100-120 Мбит/с, на множестве подключений типа p2p все еще печальней. Владельцы гигабитных каналов снова в пролете. 5GHz работает очень не стабильно, часто теряется, думаю проблема прошивки, должны исправить. При нагрузке греется как утюг, в режиме стенда под кондиционером это не страшно, но вот размещение в закрытом пространстве с малой вентиляцией под большим вопросом. Понравился в игрушке дизайн, хорошая работа с подключенным диском, мощный вайфай. Итого за ±150$ мы получаем снова недоработанную железяку, которую надо шить, абдейтить, возможно разбирать и тюнить. Лучшее что есть у асуса, если хочется именно асус — альтернативы особо нет, если бренд не важен лучше определиться что именно нужно или взять на тестирование несколько разных брендов и моделей, сравнить и выбрать.
                • 0
                  Как мило… Именно этот роутер некоторые люди предлагают взять вместо TP-LINK WDR4300. У того тоже хватает косяков, но эээ… их меньше на порядок.
      • +1
        Подтверждаю и поддерживаю. Последний мой девайс от ASUS — P535. Помимо отличной комплектации нужно отметить и качество сборки. После него уже не рискнул, почитав отзывы…
        • 0
          Отличная модель. Но недавно брал свой старый P535 в качестве второго телефона — включает экран каждые 5 минут, даже после хард ресета. Это как-то лечится?
  • +25
    Это уже похоже на Автоваз.
    Купи, разбери, смажь, проклей и собери обратно
    • +5
      Хех. У меня тоже есть теория: везде все примерно одинаковое =)
      Тезисно:
      — Японские телевизоры с ПДУ видели в 90ые? У меня тоже был Рекорд модульной сборки с заготовленным местом под ПДУ.
      — Русская преступность? В прославленной Италии она что — гуманнее?
      — У нас на работе есть камера холода-тепла. Япония. Такой же здоровый трансформатор, такие же кабели, такие же угловатые гаечки как и отечественной установки 87го года.
      — Русские ездят на машинах кто знает как? Посмотрите как ездят в Италии или Шриланке. В арабских странах вообще преимущество у того, у кого машина круче)
      — Русский автопром, который без прямых рук не ездит? Купите буржуйскую машину за 300тр. (а не за 0,5-1млн). Заверю, что если вы ей не будете заниматься и следить за ней, то все будет не столь радужно.
      — Русские чиновники и коррупция? А вы знаете как получают заказы такие киты как боинг или локхид мартин? Хух, да по проверке на начало 2012г. военные в пентагоне были удивлены тем фактом, что многие микросхемы «для военных» это на самом деле Китай перепроданный 10 раз через подставные фирмы (на выходе получаем цену за изделие как у оригинала).
      — Хреновое состояние ЖКХ у нас? Поезжайте в Париж и пяльтесь не только на башню, а отклонитесь прилично от центра города в жилые кварталы. Там даже найти можно сходие строения, которые похожи на хрущевки =)
      И т.д. и т.п.

      Репутация в русском бизнесе? Сдается мне что не только она у нас такая. С фиговой репутацией просто на мировой рынок сложно вылезти будет. А если вылез, то можно и расслабиться…
      По логике, делать хорошо и честно (технически грамотно, теххарактеристики по заявленной спецификации) — это, вроде бы, должно быть выгодно. Хотя мож я что-то и не понимаю…
      • 0
        ага. это называется «Цивилизованность»
  • 0
    «Менять в сервисном центре — сущее безумие, поскольку хотят они за это дело 50-80% от стоимости»
    За что это они хотят 50-80%? — это чинится по гарантии. А не хотят чинить, отнести в другой сервис и пожаловаться на сайте Asus
    • +2
      Трещина по гарантии? Сомневаюсь, но вопрос интересный.
      • 0
        тогда сначала написать в Asus со ссылкой на форумы и спросить про АСЦ, где это чинится.
        Хотя, если куплен недавно, то это ещё на стадии магазина должно решаться
    • 0
      На TransformerForums разные ответы на эту тему. Кому-то поменяли по гарантии, кому-то сказали, что это не гарантийный случай. Причем напомню, что там в основном наши западные братья по разуму обитают.

      Тут если только доказать, что повреждение вызвано именно дефектом конструкции — тогда да, должны менять.
    • +2
      В принципе гарантия, алгоритм такой:
      1. Идем в сервисный центр говорим поменяйте.
      2. Если откажут рассказываем все топик и говорим и грозим экспертизой независимой.
      3. Если опять отказ — идем делаем экспертизу, получаем заключение — что это конструктивный недостаток.
      4. Опять в сервисный центр (в большинстве случаев этого хватает) + требуем компенсацию издержек (на экспертизу).
      5. Нет — суд который при наличии экспертного заключения будет в вашу пользу — замена/починка плюс, опять таки, компенсация издержек.
      • +2
        В принципе, вы мой план будущих (возможных) действий сейчас озвучили. Все верно, так и нужно действовать в случае чего. Я сильно удивлюсь, если независимая экспертиза не признает это констрктивным дефектом.
    • 0
      У Pocketbook был аналогичный случай с электронным устройством для чтения модели 301 plus (а может и обычной версией). Конструкция была такая, что очень частый стеклобой. Гарантийным случаем это компания не признала.
      • 0
        По моему у всех бук ридеров предыдущего поколения (до уровня амазон киндл 4), проблемы со стеклом. Уверены что это конструктивная особенность именно покет бука?
        • 0
          У Sony никогда таких проблем не было.
        • 0
          Таких проблем мне больше не встречалось. У актуальной на тот момент PB301+ была такая конструкция, что небольшое давление могло поломать стекло. Причем, как я помню, даже в обложке. Я в 2010 году, летом, очень много читал форумы, т. к. первый раз покупал такое устройство, цены тогда были значительно выше чем сейчас и столько жалоб было только на эту модель. Да, был стеклобой и у Sony, и даже у PB360 (я купил такой, тоже сломался экран, но при диких условиях :), но все только по вине пользователя. Но только на 301-ю модель было столько жалоб.
  • +1
    У Asus Transformer это семейное и пошло с самого детсва. Качество сборки ужасное, начиная с TF101. Форумы пестрят обсуждениями того, какова процедура проверки планшета перед покупкой, а заказ планшета посылкой вообще превращается в рулекту. Для себя вычеркнул планшеты Asus
    • 0
      Но они единственный с хардварной клавиатурой — потому и купил второй такой же. Впрочем, в третий раз не буду точно, случись что. Надеюсь, обойдется.
      • 0
        разве? вроде как у Acer тоже есть хардварные клавы
        • 0
          Честно говоря, не видел больше ни у кого. Да и у данного трансформера разрешение экрана самое веселое после последнего айпада. Но, понятное дело, что если опять накроется, уже к асусу не подойду и близко. Уж лучше смириться с отсутствием хардварной клавы, чем выбрасывать деньги в помойку.
          • 0
            Logitech вон делает под разные платформы — bluetooth под андроид и win8, чехол-клаву под ipad www.logitech.com/en-us/tablet-accessories/keyboards

            И это только один производитель, а их сотни.
            • 0
              Не, это не то слегка. Тут клава вместе с устройством сцеплена, хоть и открепляется — получается этакий нетбук. Плюс она дает дополнительное время работы, что тоже неплохо.

              Ну а под айпад много чего есть, только вот беда — не хочу я айпад. Мне не близка идиология эппл.
          • 0
            У Асера есть док дополнительно, правда, я его себе не докупал, ибо если надо — воспользуюсь usb-клавиатурой, благо разъём есть и тестирование было удачным.
            • 0
              Что за модель с доком не подскажете?
        • 0
          А еще у планшетов acer есть контроллер тачскрина, отключающийся при перегреве. А не перегреваться он не может, потому что расположен в корпусе крайне неудачно.
    • 0
      Меня мой TF101 вполне устраивает. За исключением неработающего правого спикера всё хорошо. :-) И да — отвалившийся правый спикер это его традиционная проблема помимо засветки экрана пятнами в темноте, но у меня это не заметно.
      • 0
        Тоже хотел взять модель помладше, ибо не понимал разницы. Не понимал, пока не поставил обе рядом и не поглядел на экран.
  • +41
    Ну и если кому интересно, то я купил второй такой же планшет другого цвета, несмотря на случившийся инцидент.

    Маркетологи асуса довольны собой.
    • –4
      Маркетологи тут не причем, а причем — хардварная клавиатура и отсутствие у меня особых финансовых проблем.
      • +10
        Очень за вас рады. Даже завидуем. Наверное.
  • +8
    Автор, а вы не думаете, что купив еще один, вы поощряете производителя на такие вещи? По сути он добивается чего хочет.
    Он же опять сломается. Вот вы будете держать в другом углу, а если друг возьмет посмотреть?
    • –1
      Ну, я же написал, что сломается — будет предметный разговор с СЦ. Ткну носом в злосчастный угол.
      • 0
        И СЦ вас отправить в далекое далеко. С ними спорить бесполезно, всегда докажут, что они правы. У меня была мыша Razer Naga, у одной из партий точно была проблема с левой и правой кнопкой, форумы пестрили, было не то что 8 страниц, когда я ощутил проблему, страниц было более 100 и что, сервис сказал, что я её сломал, она 3 месяца не прожила. Механическая проблема и все, платите деньги, за ремонт затребовали около 800-1000р, сходил на барахолку купил 2 таких за 50р и сам поменял.
        • +2
          Для этого и существуют экспертизы унд суды. Про страховые тоже все говорят, мол, бесполезно спорить бла-бла-бла. Однако ж я выбил как-то через суд деньги за ремонт машины — ничего, даже живой остался.
  • +1
    … если вы разберете самый обычный чайник, то удивитесь, насколько хлипок механизм, приводимый в действие кнопкой включения, хотя именно он подвергается наибольшему насилию со стороны потребителя и, по логике, должен быть самым прочным.


    Если вы говорите о том, о чем я думаю, то ваши рассуждения относительно чайника не совсем верные. Там это сделано намеренно с точки зрения безопасности. Очень тонкая, как-правило, пластиковая полоска в случае перегревов (включили чайник без воды) перегорает и отключает чайник. Это гораздо лучше пожара.
    • +2
      Не совсем про полоску — с ней все понятно и так. Я тут давеча Браун разбирал — насмотрелся красивостей. Там под самой площадкой тоже сложная конструкция из черт знает чего, и уж ей-то точно не грозит сгорать в процессе перегрева. То есть есть полоска ПЛЮС то, что у меня сломалось очень быстро и из-за чего я полез разбирать чайник.
      • +1
        Аналогично, «Браун» проработал года 4, после чего отломился крючок на конце тяги от кнопки.
        Пришлось «по-советски» примотать проволокой. Уже 2 года с ней работает. Теперь жду пока сама тяга сломается.
        • 0
          А у меня не тяга сломалась, а под площадкой штырек какой-то — там совсем хлипкое все тоже.
  • –7
    Какая экономика выдержит, если технику будут обновлять раз в 30 лет, как советские холодильники?
    • +27
      Социалистическая.
      • –1
        И в какой стране она выдержала?
        • +12
          В Советском Союзе после войны она выдержала 45 лет.

          Ещё далеко не известно, выдержит ли столько нынешняя российская экономика.
          • +1
            А причем тут российская? Уж она-то совершенно не образец эффективной модели хозяйствования — я бы ее описал как «вор на воре и всем пофиг». Вы лучше сравните с эк.моделью Германии, например. Которая выдержала после войны все 67 лет — при этом, в отличие от Союза, войны проигранной, а не выигранной. И ещё немало выдержит, не сомневайтесь.
        • +11
          Да много таких: Цветочный город, Нарния, Шир
          • +1
            Вы тут аккуратнее, социалисты кипят от зависти и расставляют минуса. При этом пример привести не могут.
          • –1
            Вы намекаете на то, что социалистическая революция может быть только в низкореалистичной сказке?
            В СССР отличная была, и страна была отличная.
        • –1
          Китай? :)
          • +1
            Как раз в Китае все одноразовее некуда :-)
    • +11
      А зачем в крайности-то бросаться? Никто и не говорит про 30 лет, но когда устройство стоимости в тридцать тысяч живет 2-3 месяца, а потом с ним что-то случается — это перебор.
      • 0
        2-3 месяца это уже брак. А вот 2-3 года вполне реальный срок. Перефразирую, зачем делать надежно на десятилетия, если потребитель будет готов выложить денежки гораздо раньше?
        • 0
          Так речь, собственно, о некоем компромиссе, когда всем хорошо — и производителю, и потребителям. Не надо на десятилетия, тем более, что те же планшеты устаревают моментом, но хотя бы те же 2-3 года пусть отработает, а потом большинство поменяет просто потому, что надоело.
          • 0
            Жадность то никуда не делать, так что нет никакой гарантии такого компромисса.
            • 0
              Значит придется бороться. Суды и экспертизы никто не отменял еще ведь. Со страховой удалось выбить недостающее за ремонт машины — чем «Асус» хуже?
      • 0
        Считаете, что Асус рассчитывает, что покупатель через 2-3 месяца сразу побежит у них новый планшет брать? Мне кажется большинство пойдёт ругаться в сервисный центр и писать в соц. сетях.

        Хотя… знаете, вот у Lenovo в x220/x230 есть похожая проблема. Сам не сталкивался, но предостерегают о таком же тонком месте, где пластик со временем может треснуть. Радует, что ленововские ноутбуки ремонтопригодны в домашних условиях в гораздо большей степени, чем планшеты/телефоны или современные ультрабуки в алюминиевых корпусах.
        • 0
          Да нет, брать новый планшет будет только такой же идиот, как я. Большинство пойдет в СЦ, где им скажут, что это якобы не гарантийный случай.
    • +2
      Для экономики важно загружать людей работой. Например, выпускать одноразовые чайники, и каждый год миллион чайников ломается, и каждый год чайничный завод выпускает еще миллион. Но это только один из возможных вариантов. Есть и второй — можно делать любую фигню (с точки зрения экономики) и уничтожать. Например, можно строить и взрывать здания — это будет двигателем экономики, так же как и постоянный спрос на быстроломающиеся изделия. Но это странный и бесполезный вариант, можно и полезнее — например, развивать космос, и чтобы множество людей, вместо переработки пластика в чайники и мусор, делала какие-то нужные для «космоса» задачи. Экономика крутится за счет того, что есть занятость и оборот финансов, но «Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд дома на Пречистенке нужно забить досками, а ходить кругом, вокруг, через черный вход?» :-)
      • 0
        В теории можно выпускать больше одноразовых товаров и расходных материалов на душу населения. Но как-то так вышло, что сегодня чуть ли не каждый товар — одноразовый. Даже машины с каждым годом все хуже по качеству становятся, хотя цены растут.
        • +1
          Потому что, возможно, нет всемирного заговора, как бы это парадоксально не звучало. Экономике в целом нужно чтобы выпускали много одноразовых салфеток и кремов для бритья, а автозаводу плевать на нужды экономики в целом, ему выгодно чтобы автозаводы выпускали одноразовые автомобили.

          Мне кажется, что утилизационный сбор (не путать с утилизационным сбором, который у нас сейчас) помог бы. Для товара рассчитывать стоимость его правильно утилизации, и взимать долю, зависящую от срока жизни товара. Если телефон-ноут-машина живут год — то платить, скажем, 100% сбора. А если 10 лет — то платить 10%, потому что владелец этого устройства в 10 раз меньше мусорит.
          • 0
            Да, я бы тоже на полном серьезе не стал называть это всемирным заговором — скорее, негласный «заговор», схема производства согласно правилам эпохи потребления.
  • +3
    Купил струйный принтер HP, через неделю сгорел блок питания, залез туда и ужаснулся, насколько всё пахабно сделано. Подобных блоков питания не нашёл, пришлось брать другой принтер.
    • +1
      Другой принтер другого производителя я надеюсь?
    • +2
      > Подобных блоков питания не нашёл
      В техподдержку не обращались? Вам бы бесплатно другой прислали.
  • 0
    Блин, а я его как раз завтра покупать собрался =(
    Придется видимо Гэлэкси второй покупать, или у него тоже подобные косяки?
    • 0
      Так он новый совсем, вроде — не понятно про косяки ничего пока, как я понимаю. И асус-то тоже свежий совсем — вот только начали жалобы сыпаться. Причем практически у всех 2-3 месяца живет в среднем.
    • 0
      Пользуюсь Гелекси 2 уже недели 3. Только что специально подавил углы. Трещины не появилось. Да и дочка (1 год) постоянно ним играет. В целом пока нравится, но насколько я знаю по производительности он явно слабее чем Инфинити от Асуса. По сути это продукты разных весовых категорий.
      • 0
        Таб2 10.1 построен на TexasInstruments OMAP'е, а не на УГ-тегре. Поэтому долго живёт от батарейки, тянет весь софт и не греется. Как владелец Таб1 на тегра2, Таб2 и друг владельца тегра-3 планшика, могу сказать, что на тегре я больше ничего не куплю в ближайшее время.
        • 0
          У Таба2 несколько другая матрица и другое разрешение — ей достаточно омапа. Чудес не бывает: где нет перегрева и дольше живет батарейка, там ниже производительность и хуже экран. По крайней мере, мне чудес не попадалось.
      • 0
        От простого продавливания и на Асусе не появляется. По крайней мере у меня все живо, хотя планшет не избалован чехлами и специальными сумками (ездит в рюкзаке с барахлом) и уже имеет вмятины от падений. У ноутбука в этом же режиме быстро треснула рамка дисплея, выпали ребра решетки воздуховода и отломились несколько клавиш.
    • 0
      Я бы чутка подождал — Note 10.1 или ATIV на i5 с 8 часами от батарейки.
      • 0
        Асус вместе с доком держит 10, вроде. Проблем с батарейкой нет точно — в другом проблемы.
        • 0
          А тут без дока, на Intel Core i5 и с Win8 (совместимой с десктопным софтом) + отъёмная клавиатура + ваком-перо для рукописного ввода и рисунков и 8 часов. Неплохо же? :)

          Хотя девайс вам юзать и вам выбирать, безусловно.
          • 0
            Это ЗАЯВЛЕНО 8 часов, а на деле будет жить 4, максимум 6, как обычно. В любом случае, если понравится и будут хорошие отзывы — куплю.
            • 0
              Пока в плане «заявлено-работает» у новых самсунгов всё ок, 9ая серия 2012 года работает 6-7 часов, как и обещано. На АРМ-таблетках тоже заявлено «до 10 часов» и их тоже можно просадить за 5-6.
  • 0
    Кстати, может всё же это как то связанно с пресловутым «китайским качеством»?
    Может это не замысел, а место проклятое?
    • 0
      Инженеры обычно сидят в головных офисах, а китайцы — чисто рабочая сила. Тут на лицо инженерный просчет, не обижайте китайцев :-)
  • 0
    К слову все нормальные производители чайников ставят два вида этих самых выключателей- Otter и Strix, они как раз весьма надежны. Все остальные- китайское(в плохом понимании этого слова).
    • +1
      Мы люди скромные и пользуемся Браунами, да Бошами :-)
      Просто делаю выводы всегда, и если чайник помирает собственной смертью через пару месяцев, я забываю об этом производителе на будущее.
      • +1
        Кстати о чайниках: когда у меня умер Vitek, проработавший 8 лет, я озаботился выбором нового и почитав отзывы и сравнив срок гарантии выбрал Филлипс (гарантия два года в отличие от остальных в этой ценовой категории). И не прогадал, работает просто чудесно.
  • +3
    Свой планшет я упал вообще в неправильный день, в результате чего сильно расстроился и случайно превратил трещину в аккуратную паутину. Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой. В итоге имеем нынче рабочий (да, да, он работает!) планшет без дисплея. Управлять им нельзя, но можно, например, слушать всякие уведомления. Очень увлекательно.


    Переведите пожалуйста этот блок
    • 0
      Говоря более простым языком, был тяжелый день, и трещина стала последней каплей — при виде ее просто саданул кулаком в экран :-)
      • +5
        Это не сложный язык, это что-то невообразимое. Как и пассаж «а заодно подсказать, как быть, если.»
        • –4
          Это ваше личное частное мнение, уж простите. Всем не угодишь.
          • +2
            Простите, но это не личное и не частное мнение.

            «Свой планшет я упал вообще в неправильный день»

            «Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой.»

            Не обижайтесь, просто вчитайтесь в эти фразы. Похоже на гугл-транслейт китайского текста.
            • –1
              Нет, это ваше личное и частное мнение. Подобных приемов письма я по долгу службы знаю немало, и каждый из них одним людям близок, другим нет. У всех разное волсприятие текста — некоторые вообще только прямое построение фраз понимают.
              • +2
                Ну я в данном случае соглашусь с marapper — данные пассажи не имеют смысла. Даже выделывая сложные фортеля языком нужно следить, что бы смысл фразы оставался понятным.
                • –2
                  Я уже выше написал, что «понятность» — это частное восприятие во многом. Кто-то не поймет и более простые пассажи, все разные в этом плане. Мне лично понятны и более сложные, так что…
              • +3
                Что вы неткаете, да неткаете, и козыряете «приемами письма по долгу службы» — я какое-то время работал в госструктурах. Так вот, даже в бюрократических оборотах нет такой вопиющей безграмотности.

                Т.к. вы продолжаете зачем-то (?) спорить, попробуем проанализировать:

                Свой планшет я упал вообще в неправильный день, в результате чего сильно расстроился и случайно превратил трещину в аккуратную паутину.


                «Планшет я упал» — субъект и объект потеряны в результате неправильного использования глагола. По-русски это будет «планшет я уронил» или «планшет был выронен», т.к. в куске предложения не может быть два неоднородных подлежащих.

                "… в неправильный день". Почему неправильный, к чему неправильный? Просто небольшая смысловая ошибка, не раскрывающая попытку передать смысл «не в тот день», «в неудачный день», «в неподходящее время».

                «превратил трещину в аккуратную паутину». Опять чисто ошибка связности, за какую редакторы (и учительницы русского языка в 5 классе, наверное) бьют по рукам. В русском языке очень неаккуратно использовать «магические» способности субъектов, «и трещина превратилась в аккуратную паутину» гораздо точнее по смыслу.

                Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой"


                Нет, вы серьезно? Серьезно считаете, что можно по-русски сказать, что стекло расстается с телом, а потом сливается с помойкой? У стекла есть тело? Оно потом сливается (!!!) с помойкой? Даже «Стекло потом прожило недолго и было выброшено на свалку истории» менее бездарная метафора, хотя бы как-то использующая русский язык.

                Я закрываюсь из этой темы, все-таки хабр — не про граммар-наци (а то бы еще прошлись по краткому курсу вводных слов и сложно-подчинительных предложений), но для меня странно, что представители интеллектуальной профессии кичатся своей безграмотностью.

                Читайте — незнанием русского языка. Даже более-менее грамотная последняя фраза прямо кричит о том, что мы разучились различать заменять плохие англицизмы русскими оборотами. Планшетом можно manage, но «управлять» нельзя. Это просто пример еще одной безграмотной фразы.

                Уж простите, что задел ваше частное восприятие.
                • –1
                  Вы ничего не задели — вы всего лишь продемонстрировали свою узость восприятия написанного, вдарившись в какие-то нелепые рассуждения на тему грамматики. Вы работали в госструктурах, а я работал в журналистике — подумайте на досуге, в чем разница. То есть, это как закончить начальную школу, прийти в десятый класс и начать всех учить письму и математике. Вот как-то так ваше сообщение выше выглядит со стороны.

                  Уж простите, что не дал вам задеть мое частное восприятие.
                  • +1
                    Хреновая журналистика, чего уж там. А я мог бы догадаться, что так может писать только человек, за которым детские ошибки поправляет редактор.
                  • +5
                    ох, не начинали бы вы про журналистику, Дмитрий :) помним мы вашу работу в играхmail.ru, помним
              • +2
                вы извините, конечно, но я «по долгу службы» тоже много работаю с текстами, и после фразы «Свой планшет я упал вообще в неправильный день» сразу стал искать ссылку на оригинал без вмешательства google translate. а тут, оказывается, живой человек так пишет. мир полон удивительных открытий
            • +2
              «Свой планшет я упал вообще в неправильный день» — новомодный англицизм, с его одной основной формой глагола. Довольно забавно звучит, у меня на это «упал» на «уронил» при чтении заменилось без усилий по переосмыслению.

              «Да и само стекло потом прожило недолго, расставшись с телом и тесно слившись с помойкой.» — вообще не понятно, что тут не устраивает. Образная фраза, пара жаргонизмов типа «тело <устройства>» и "<стекло> прожило"… Очень мило, на мой взгляд.
              • –4
                Журналистика и дизайн — 2 области, в которых каждый мнит себя как минимум сведущим. Все считают, что они могут писать и у них есть вкус. А уж если, не дай бог, некто написал хотя бы одну статью или нарисовал рисовалку, и ее опубликовали где-то — все, туши свет: объяснять что-либо бессмысленно. Если человек сам не понимает, что школьный курс какого-либо предмета (не обязательно русского языка) не дает ему право делать замечания тем, для кого это — работа, то это ничем уже не исправишь.
                • 0
                  Офигеть. А что-же дает право делать замечание, если даже по школьному курсу видно просто вопиющие нарушения? В какую инстанцию за разрешением идти нужно?
                  • 0
                    Для начала нужно научиться отличать ошибки от намеренных допущений и литературных приемов. Школьный курс этому НЕ учит.
                    • 0
                      Т.е. если просто этот прием не нравится — всё равно возражения не принимаются? Странное отношение.
                      • +1
                        А вот не нравится — это уже дело вкуса, и в этом случае замечаний НЕ делают, а просто говорят, мол, мне не понравилось. Чувствуете разницу, наконец?
  • +2
    Покупал лет 5 назад ноутбук асус — такая же «детская» болезнь. Крышки у всех ноутбуков этой модели трескались у шпинделей. Треснула за месяц до конца гарантии. В сервис забрали вообще без вопросов, так как я уже был не первый. Поменяли крышку, прожила почти столько же и треснула опять в том же месте.
    • 0
      О да, мне такое очень знакомо — у девушки в её ноуте была эта проблема. После замены петель и крышки стало нормально, но вроде опять стала расшатываться крышка.
      С другой стороны, я брал б/у асусовский ноут, который подобная участь миновала. До сих пор не знаю, чем это вызвано — или партия нормальная, или петли уже меняли.
  • 0
    По-хорошему, конечно, можно было бы сделать экспертизу и доказать, что это производственный дефект, обязать ASUS делать гарантийный ремонт в таких случаях, но это ведь не автомобиль, никто таким заниматься не будет, вот производители этим и пользуются.
    Хотя я, лично, сомневаюсь в злом умысле. То, что сверх-надёжность больше не закладывают, конечно, понятно, но главная причина, на мой взгляд — серьёзный рост сложности устройств и миниатюризация. Всё-таки инженеры не боги, все ньюансы, тем более в сжатые из-за высокой конкуренции сроки, учесть не получится. Просто делать девайс, который сдохнет через пару месяцев смысла никакого — люди перестанут покупать устройства этой марки. В этом конкретном случае просчёт действительно слишком очевидный, но это всё-таки не значит, что он намеренный, ляпы встречаются у всех, вспомним только глюк антенны у iPhone 4, вряд ли ожидалось, что его заметят только к выходу 4S )
    • 0
      Ну вот потому я и не стал ярлыки вешать — непонятно, кто и где просчитался и намеренно ли. А насчет экспертизы в моем случае не получилось бы, увы — погорячился :-)
  • 0
    «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (с) Бритва Хэнлона
    • 0
      Да, да, да, потому и нет тут ярлыка «Асус сделал это нарочно». Есть лишь легкое предположение :-)
  • 0
    У моем Инфинити с левой стороны (и снизу посредине) экран вообще люфтит где-то на 1 мм, может чуть меньше. То есть он там не закреплен. Сначало напрягало, теперь привык. Специально лезть туда и клеить не хочется, потому что гарантия. Надеюсь, что бережное обращение спасет :)
    • 0
      А клавиатура в центре над клавишами проваливается?
      • 0
        Не замечал.
        Если сильно придавить, то немного. Но я давлю по клавишам нежно :)
  • 0
    А просто порекомендовать открывать планшет и вкладывать туда кусочек пенопласта, срезанного с упаковки нельзя?
    • 0
      Там особо не разбежишься — есть место только по краям дисплея. То есть если что-то и класть куда-то, то только по краям. Ну а будет это резинка или пенопласт — дело вкуса. Я бы что поаккуратнее сделал, например.
  • 0
    Менял дисплей на Tf300t (матрица раздавлена, тач целый)- в этой модели экран к рамке достаточно надежно прикручен. Жаль что жк панель и touchscreen склеены, поэтому пришлось повозиться. Если кому интересно — пишите. В сервисе меняют жк с тачем полностью и обойдется это больше чем в половину стоимости планшета.
    • 0
      Да, на TransformerForums отписывались те, у кого есть другие модели Асуса — говорят, нет в них такого чудесного свойства, как у Инфинити.
      • 0
        А на TransformerForums не пишут можно ли закрепить этот угол как-нибудь самостоятельно?
        • 0
          А если статью прочитать все же? Но если очень хочется именно на TF почитать — пожалуйста, я и там написал соответствующий пост.
          • 0
            простите, про суппорты пропустил абзац
    • 0
      Да, трехсотый субъективно покрепче (я брал один трехсотый без дока и две семисотки), но он и толще.
      • 0
        И сколько у вас уже живут семисотки?
        • 0
          Недолго. Одну взял в начале сентября, проверить, подойдет ли, вторую взял чуть позже. Я технику не особо берегу, поэтому можно надбавлять за вредность — позавчера хорошенько приложил темный в ванной, согнул металл в углу дока. Ложкой отогнул назад, надеюсь, не будет в рюкзаке слишком сильно давить на экран, а то не люблю трещины и царапины на стекле.
  • +1
    Gorilla Glass не орг- а обычное стекло.
    • –5
      По ощущениям — именно оргстекло. Я его разве что не на зуб пробовал, а уж руками так все перемял — мнется и трескается, как тонкий пластик какой-то.
      • +2
        The glass is placed in a hot bath of molten salt at a temperature of approximately 400°C. Smaller sodium ions leave the glass, and larger potassium ions from the salt bath replace them. These larger ions take up more room and are pressed together when the glass cools, producing a layer of compressive stress on the surface of the glass. Gorilla Glass’s special composition enables the potassium ions to diffuse far into the surface, creating high compressive stress deep into the glass. This layer of compression creates a surface that is more resistant to damage from everyday use.


        Стекло выливают на калиевую соль, где происходит замена ионов натрия на ионы калия.
        • –2
          Все это очень здорово, но ни разу не спасает «гориллу» от хрупкости. Я лично в руках его держал ведь — оно разве что от взгляда не ломается. Правда, очень хрупкая материя, особенно если в ней трещина появляется — все стекло сразу прочность теряет. По крайней мере, на больших площадях.
  • +4
    а я в свой время попал в передрягу с материнками Foxconn. Вот отличный пост, где описано, как вам портят жизнь производители материнок.
    Foxconn намеренно нарушила совместимость материнской платы с Linux
    www.linux.org.ru/news/hardware/2970574
    • 0
      Неплохо, да :-)
      Мне вообще странно, что в наше время делают такие скрытые гадости — все же будет публично распято в кратчайшие сроки.
  • +8
    — Скажите, — сердито спросил Аббаг, — разве мы можем замедлить его еще больше без удорожания стоимости в два раза и увеличения размеров в три? Не представляю, какое разусовершенствование от нас потребуют в следующий раз.
    Гудмэн силился понять образ мыслей собеседника и концепцию «разусовершенствования» машины.
    На Земле всегда стремились к созданию робота с более быстрыми, плавными и точными реакциями. Сомневаться в мудрости такой задачи не приходилось. Он в ней и не сомневался.
    — Но это еще не все, — продолжал жаловаться Аббаг. — Новая пластмасса, которую мы разработали для данной модели, катализируется или что-то в этом роде. Смотрите.
    Он подошел к роботу и ударил его ногой в живот. Пластмассовый корпус прогнулся, как жесть… Аббаг ударил еще раз. Пластмасса еще больше вогнулась, робот заскрипел, а лампочки его жалобно замигали. С третьего удара корпус развалился. Внутренности взорвались с оглушительным шумом и разлетелись по всему полу.
    — Не очень-то он крепок, — сказал Гудмэн.
    — Чересчур крепок. Он должен разбиваться вдребезги от первого же удара. Наши покупатели не почувствуют удовлетворения, ушибая ноги о его корпус. Но скажите, как мне разработать пластмассу, которая выдержит обычные воздействия (нельзя же, чтобы роботы случайно разваливались) и в то же время разлетится на куски, когда этого пожелает владелец?
    — Подождите, — запротестовал Гудмэн. — Давайте объяснимся. Вы сознательно замедляете своих роботов, чтобы они раздражали людей, а люди их за это уничтожали?
    Аббаг поднял брови:
    — Вот именно!
    — Почему?
    — Вы здесь новичок, — сказал Аббаг. — А это известно каждому ребенку. Это же основа основ.
    — Я был бы благодарен за разъяснение.
    Аббаг вздохнул.
    — Ну, прежде всего вы, конечно, понимаете, что любой механизм является источником раздражения. У людей непоколебимое затаенное недоверие к машинам. Психологи называют это инстинктивной реакцией жизни на псевдожизнь. Вы согласны?
    Марвин Гудмэн припомнил книги, которые он читал о бунте машин, о кибернетическом мозге, завоевавшем мир, о восстании андроидов и т. д. Он вспомнил забавные происшествия, о которых писали газеты, как, например, о человеке, который расстрелял свой телевизор, или разбил тостер о стену, или «расправился» с автомобилем. Он вспомнил враждебность, сквозившую в анекдотах о роботах.
    — С этим, пожалуй, я могу согласиться, — сказал Гудмэн.
    — Тогда позвольте мне вернуться к исходному тезису, — педантично продолжал Аббаг. — Любая машина является источником раздражения. Чем лучше машина работает, тем сильнее чувство раздражения, которое она вызывает. Таким образом, мы логически приходим к тому, что отлично работающая машина — источник чувства досады, подавляемых обид, потери самоуважения…

    Шекли, «Билет на планету Транай»
  • +1
    Просмотрел пост с желанием высказать один итог персонального тестирования планшета (но другой фирмы).
    Тестирование заключалось в том, что ноут полтора года мучали мои две дочки (одной тогда было 1,5 другой 6).
    Упал планшет — было вообще стандартной ситуацией в день. Залили, молоком, водом, чаем — вообще как здравствуйте.
    Попрыгать на нем, чтобы позлить папу? Даже такое было. Съедено 3 зарядки (хвала паяльником, провода можно восстанавливать). Зашарпана задняя крышка (так как чехол для него куплен через полгода). Отогнут край жестяной панели в районе кнопки питания (держится за счет чехла). Ели заметная трещинка в стекле была от всего этого действия, и только сейчас с ним что-то не-то (возможно питание). Будет время — приступлю к разборке-починке. Имя планшету — Acer A500.
    И вот я все это время ждал когда появятся защищенные планшеты на замену этому, когда рано или поздно его добъют (мне казалось это очевидным). Но оказалось прогресс заставляет выпускать все менее и менее надежную технику, загибающуюся от малейшего чиха. Не удивительно что мы не видем следов предыдущих цивилизаций. Тоже видать технику хлипкой делали.
    • –2
      Следов предыдущих цивилизаций мы с большей вероятностью не видим потому, что их достижения были совершенно иными технологически. То есть мозг видит нечто и не воспринимает это, как технику или орудие — слишком сильны стереотипы восприятия.
      • 0
        Тогда можно предположить что человек или какие-то животные, являются той техникой или орудием (написал правда вслепую «оружием») цивилизации что была много ранее.
        • 0
          Это весьма смелое предположение. Обычно имеются в виду всякие корешки и коряги, предполагая, что предудыщая цивилизация была биологически ориентированной. Но ваш вариант мне тоже нравится :-)
          • 0
            Он появился только после Вашего вопроса. Даже не думал за это ранее. Спасибо за наводку.
        • 0
          Насекомые похожи на роботов.
          • 0
            У меня вообще была мысль, что для всего есть возможность «Управления». Главное знать азы этого программирования и через какой «интерфейс» и по средством чего делать. Пока пришел к мысли что достаточно и «слова». А для полноты его восприятия — поданного на правильных частотах, и подаваемого (повторяемого)
  • 0
    Главная проблема асуса в том, что они штампуют эти трансформеры просто с неимоверной скоростью. Отсюда и такое качество. tf101 вышел в начале-середине 2011, в конце 2011-начале 2012 уже выпустили tf201 (prime), и в течение 2012 выпустили как минимум еще 2-3 модели сверху в добавок к предыдущим двум. О каком качестве тут можно говорить?
    • 0
      Боюсь, проблема не в спорости выпуска далеко. Ведь это все, по сути, одна платформа. Ну поменяли проц, ну экран воткнули покруче — в остальном-то все то же самое.
  • +1
    ASUS те еще инженеры, говорю как бывший владелец смартфона P750, который у 99 % счастливчиков даже при бережном обращении начинал трескаться по углам. Я уверен, что там никакие тесты на прочность не проводятся. И подходят к процессу конструирования изделий не лучше чем многие китайцы.
  • –2
    "«Менять в сервисном центре — сущее безумие, поскольку хотят они за это дело 50-80% от стоимости устройства»"
    Как директор сервис центра скажу я вам… По поводу 80% процентов — работают кровожадные барыги, в основном из себя представляют не сервис центр, а полоумных идиотов которых научили менять все блоками и не более. А вот 50-60 % — это в нормальном сервис центре, стоимость того что мастера вложили в ваш аппарат, к примеру если мы видим недочеты то исправляем их а не лепим как отдельную услугу, так же стоимость пересылки, съездить забрать, иметь инструмент для КАЧЕСТВЕННОЙ установки нового стекла и КАЧЕСТВЕННОГО демонтажа поврежденного, а ТАКЖЕ! предоставление вам гарантийного талона, со сроком гарантии который вам даст привилегии в случае неисправности связанной с заменой стекла или же, А ВДРУГ, оно окажется бракованным. В случае самостоятельного ремонта вы лишаетесь привилегий, а также если стекло спустя неделю после установки откажет или же на нем появятся мертвые зоны, то вы просто потеряете деньги и заплатите в двойне.
    • +3
      Конечному пользователю, прежде всего, нужно работающее устройство, и пока сроки починки в СЦ будут сравнимы с заказом детали на Ебее, а по стоимости будут превышать В РАЗЫ, люди с правильно поставленными руками предпочтут справиться самостоятельно. И никакие заверения в КАЧЕСТВЕ, гарантии и прочих радостях не помогут. У нас среднестатистический СЦ добросовестно все положенные по закону 45 дней чинит, будто нарочно. Вы думаете, мне или кому-либо еще это надо — заплатить половину стоимости устройства и полтора месяца ждать «качества»?

      Все понимаю, у самого небольшая фирмочка, и я даже не спорю насчет доставки, инструмента и пр. Но сейчас я — конечный пользователь, и мне сервисный центр, предлагающий заменить экран за 50-60% стоимости устройства не интересен. Проще пойти и купить новый планшет.
    • 0
      И как здесь теперь можно находиться когда тупо минусуют за то что озвучил свою позицию и мысль? Вы не тех минусуете.
      • 0
        Здесь всегда минусуют за то, что озвучиваешь свою позицию. Не обращайте внимание просто. Для некоторых людей поставить минус — единственный способ самореализоваться.
      • 0
        Минусуют не за то, что такую позицию озвучил. А за саму позицию.

        Лично мне не понравилось, что Вы оправдываете непомерную цену ремонта, заламываемую почти всеми мастерскими, в том числе и официальными гарантийными, мало того, что с позиции мелкого ответственного мастера, не имеющего доступа к официальному каналу запчастей и вынужденного их покупать задорого, а к тому же выполняющего ещё и курьерские услуги. И при этом ещё заламывающих слишком-слишком большую цену сильно обзываете, а заламывающих просто очень большую — оправдываете.
  • 0
    То, что Вы описали называется копроэкономика. И теории заговоров здесь абсолютно не при чём — по определению, теория это нечто теоретическое. А современная экономика говна — вещь вполне практическая и реальная, любой может пощупать вещи вроде этого планшета самостоятельно.
  • 0
    Эхх… Купил Asus TF300T. Через две недели появились самопроизвольные нажатия в правом нижнем углу, пользоваться нереально :-( Правда, сервис принял по гарантии, хоть на этом спасибо. Хоть и приверженец марки (ну нравится мне Асус, нравится), но после прочтения сего топика тоже начинают подозрения закрадываться :-)
    • 0
      Вам еще повезло — у 300-го, говорят, получше в этом плане. Хотя я не понимаю, почему — платформа же одна, по сути.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.