Пользователь
59,0
рейтинг
28 октября 2012 в 23:24

Дизайн → USPTO предварительно аннулировало патент Apple на скроллинг

Патентное ведомство США предварительно признало недействительным знаменитый патент № 7,469,381, в том числе часть 19, которую компания Apple успешно использовала против Samsung, Nokia и HTC. Пересмотр осуществлён на основании дополнительной информации, предоставленной неназванным источником весной этого года.

На основании новой информации эксперты USPTO констатировали, что изобретение, аналогичное описанному в патенте № 7,469,381, существовало раньше (prior art). Кроме очевидности, в качестве мотивировки для аннулирования патента эксперты указали «отсутствие новизны».

В качестве prior art называются заявка на международный патент AOL и Луиджи Лиры (опубликована 2 октября 2003 года), а также предыдущий патент № 7,786,975, который тоже принадлежит Apple, но в нём среди авторов нет Стива Джобса и он никогда не использовался в судебных разбирательствах. Заявка на этот предыдущий патент Apple подана 23 декабря 2005 г., то есть позже патента Лиры.

Отказ в патенте подписан старшим экспертом USPTO и подписан супервайзером. Процедура ещё не завершена, и Apple может убедить экспертов отозвать «отказные» рекомендации. Однако, если даже ей удастся доказать отличия от существовавшей раньше формы (prior art), то дополнительно нужно будет доказать «новизну» изобретения, достаточную для регистрации патента.

Патент № 7,469,381 описывает различные элементы интерфейса, в том числе скроллинг и использование тачскрина. Часть 19 описывает способ продолжения скроллинга, когда список заканчивается, но он всё равно скроллится вместе с движением пальца, а потом автоматически оттягивается назад (так называемая «резиновая оттяжка»). В Galaxy S2 тоже было так (см. видео: маленький эпизод примерно на 17-й секунде), но после патентных войн пришлось реализовать обычный скроллинг, который резко обрывается в момент окончания списка, в то время как палец продолжает движение.

Схема этого изобретения приведена на иллюстрации из патентной заявки.
Схема

Патент № 7,469,381 — один из патентов, в нарушении которых калифорнийский суд недавно обвинил компанию Samsung и присудил выплату рекордной компенсации в миллиард долларов. Кроме того, это один из пяти патентов, которые Apple использовала в иске против HTC, а также против Nokia (диспут был урегулирован в досудебном порядке в июне 2012 г.). Если патент будет окончательно аннулирован, то можно пересмотреть и прошлые судебные решения.

Рассмотрение иска Apple против HTC состоится 27 ноября, и компания Apple заблаговременно убрала упоминание части 19, оставив только другие части. Однако, предварительное решение USPTO аннулирует и все остальные части этого патента с 1-й по 20-ю.

via FOSS Patents
Анатолий Ализар @alizar
карма
751,5
рейтинг 59,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (31)

  • +8
    На Windows Phone еще более «резиновый» скроллинг, там плюс ко всему еще и элементы сжимаются :)
    • +3
      У Эппла с Майкрософтом обширный договор на кросслицензирование патентов.
      • +1
        Могут же, когда хотят.
        • –1
          MS один из крупнейших акционеров Apple, если вообще не самый крупный. Так что с возможностями и желаниями там по индивидуальной программе всё.
          • +3
            Дикий миф-баян
          • +2
            миф
            • 0
              не совсем миф, просто в свое время прикупили акций, таким образом частично помогли спасти компанию. А потом большую часть сбросили с прибылью. Хотя еслиб оставили, то сегодня бы еще больше заработали. Но ктож знал.
              • 0
                «MS один из крупнейших акционеров Apple»

                MS в бородатые года «купили» 2% акций. В основном из-за антимонопольного комитета (или как он у них там называется).
    • +23
      Куда только смотрят производители резины?
      • +2
        Поясните, не понял.

        П.С. Уже понял. Вы про «резиновую оттяжку».
    • +2
      Мне кстати говоря никогда этот резиновый скроллинг не нравился, некрасиво и неудобно. На андроиде (девайс Nexus 7) при оттягивании «за край» списка появляется синеющая область, символизирующая силу оттягивания — приятно. Рабочий же стол при оттягивании (первый — влево, пятый — вправо) еще более красиво разворачивается немного углом к пользователю.
      • +1
        Редкий пример того, когда патенты идут на пользу.
  • +12
    Всё правильно сделали
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +9
    Наконец-то, проблески здравого рассудка в патентном безумии.
  • +14
    патент на скроллинг? вот бы патент на троллинг у них отобрать!
    • +3
      Сам сначала прочитал заголовок как «патент на троллинг». Не я один, судя по комментариям :)
  • –3
    Если патент будет окончательно аннулирован, то можно пересмотреть и прошлые судебные решения.

    Аннулировать решение суда? Интересно девки пляшут, песни весело поют.
    • 0
      При Джобсе такого не было?
  • +14
    Я почитал заголовок как «патент на троллинг» :)
  • –11
    USPTO предварительно аннулировало патент Apple на скроллинг

    Лучше бы они аннулировали их патент на троллинг.
  • +11
    Тут должна быть еще одна шутка про то, что слова скроллинг и троллинг похожи друг на друга
  • 0
    Очень жаль что Apple это запатентовало. Когда я взял HTC G1 после iPhone 3G, мне в принципе всё в нём понравилось (ось конечно была ещё сырой, но уже виден был потенциал), но вот скроллинг в ListView ужасен после UIScrollView. В iPhone идеально подобраны коэффициенты ускорения, замедления и эта резина, а в андроиде выглядело убого, даже несмотря на градиенты сверху и снизу ListView.

    В общем не нужно это патентовать, мир девайсов был бы лучше. Ведь Scroll View — то, что видишь каждый день.

    P.S. Может кто знает, есть ли хороший кастомный ListView на Android, повторяющий поведение айфона? Надеюсь, Apple не будет судиться с маааленькой прожкой в Google Play :)
    • 0
      Отдельной программой везде ListView не заменить.
      • 0
        Да и за это, кажется, отвечает некий Scroller
      • 0
        А в одном конкретном приложении? Во всём понятно — это ось надо перепиливать, а кто ж тебе даст исходники кастомной прошивки HTC, к примеру. Да и геморное это дело. Но меня в данном случае волнуют только мои продукты.
        • 0
          В некоторых андроид-приложениях видел резиновый скроллинг, так что может контрол такой и есть. А вообще лучше бы проверить по стайл гайду андроида, какой скроллинг должен быть, может там это указано. Нет ничего хуже, чем не родные интерфейсы.
          • 0
            Понятно там будет написано, что должен быть как у стандартного ListView :) Но думаю пользователь не обидится за iOS-style скроллинг.
            • 0
              Ну это в зависимости от предпочтений пользователя, да. Но мне все равно кажется, что консистентность лучше личных предпочтений. Так меньше проблем с использованием приложений, всегда знаешь, какими жестами что делается.

              Например, мне нравится кнопка «назад» в андроиде, я всегда знаю что нажав ее, перейду назад — в браузере или в маркете или еще где-то, она контекстно-зависима. В iOS такого нет и в каждом приложении iPad мне приходится искать, где же там «назад». Поэтому раздражает, когда разработчики не пользуются этой возможностью в Андроиде и на «назад» приложение просто сворачивается.

              Гайд-лайны.
  • 0
    Хех, строку «Главный эксперт: Boris Pesin» из патента можно прочитать двояко
  • +1
    Справедливость восторжествовала.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.