Пользователь
0,0
рейтинг
1 ноября 2012 в 16:39

Дизайн → Патентный троллинг — теперь обвиняют Microsoft

Metro-UI Windows 8 UI оказался не такой уж и уникальной разработкой Microsoft. Компания SurfCast подала иск в суд штата Мэн, обвинив Microsoft в нарушении своего патента, описывающего «плиточный» интерфейс.



Патент в формате PDF на сайте компании

Представитель Microsoft заявил об уверенности компании, что суд признает иск необоснованным, в силу того, что Microsoft создали уникальный user experience.

Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения интерфейса в природе не существует.

Компания также аппелирует к тому факту, что Microsoft знала о существовании патента 6724403 — он был указан как релевантный в заявке на патент Metro-UI, поданный в 2009 году.

Получается, это уже не обычный патентный троллинг: шансы SurfCast на победу очень высоки, если будет доказано намеренное использование её разработок Microsoft' ом.

via ITC.ua and CNET

P.S.: Интересная фраза:
The company also said Microsoft is contributing to infringement by encouraging developers to make app tiles for the Windows Store.
Никита Пузь @nikitko
карма
23,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (36)

  • +14
    Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения не существует.

    Теперь будет праздник и на их улице. :-)
    • +5
      Насколько мне известно, «патент под подушкой» может быть аннулирован если нет реальных продуктов достаточно долгое время.
      • 0
        Интересно найти пруфы. Я когда писать пост как раз думал, что было бы неплохо признавать патенты не имеющие рального применения имеющими меньшую силу в случае кросс-референса.
        • +1
          У меня голова пухнет когда я начинаю читать эти правила. Вот линк если у Вас голова крепче :-)
          www.uspto.gov/patents/resources/general_info_concerning_patents.jsp
          Или тут еще подробнее юридическим языком: www.uspto.gov/patents/law/index.jsp

          Я сам не юрист, но если вкратце, то я нашел такие интересные фишки:
          Патент на дизайн выдается на 14 лет (наверно, поэтому они зашевелились).
          В одном месте было указано что в некоторых странах срок для превращения идеи в жизнь надо не больше трех лет, но какой срок в штатах я так и не понял. Про эту фишку мне рассказывал патентный юрист когда я консультировался какое-то время назад.
      • +1
        Китайцы уже приняли заказ от SurfCast, они успеют.
  • +5
    Хм, надо бы основать компанию, единственной разработкой которой будет запатентованный UI, состоящий из одних кругов… Или такая уже есть и ждёт своего часа? Но ведь есть шестиугольники ещё! И треугольники тоже.
    • +1
      Угу, "- а коровы уже все померли. — жаль, а сколько у меня еще идей было!"
    • +3
      Кстати, шестиугольники — это интересно… Всегда нравились шестиуголные интерфейсы из аниме))
    • +10
      шестиугольники уже были в Windows Mobile 6.5
      image
      • +1
        Очень стильно, ИМХО. Правда полупрозрачность можно поменьше сделать (потемней) и в шестиугольниках сделать всякую доп инфу как на плитках WinPhone
        • 0
          Ну а без инфы это просто квадратные иконки, совсем не то.
  • 0
    С таким послужным списком владельцев понятно откуда у их патентов ноги растут

    www.surfcast.com/about.php
    • +1
      Вот мне не очень понятно. Тоже обратил внимание на IBM, Cisco, но решил про них не упоминать, ибо не нашел причинно-следственных связей. А муртазина включать неохота.
      • 0
        Ну как минимум подозрения относительно того, откуда эти люди черпали вдохновение возникает. Вряд ли они втупую дизайн откуда-то скопировали, хотя все может быть.
    • +4
      Потрясный дизайн. А главное все так информативно. И раздел «news» меня порадовал.
      • +4
        Да, сразу видно что люди на разработке UI специализируются =)
  • +14
    Microsoft знала о существовании патента 6724403 — он был указан как релевантный в заявке на патент Metro-UI,
    Если патентное бюро одобрило заявку, учитывая данный факт, каковы же шансы?
    • +1
      Патентное бюро может одобрять всё, что угодно.
      И точно так же эти патенты аннулируются, когда к ним присматриваются пристальнее. Так, например, Google провёл процесс инвалидации целого ряда патентов Oracle.
  • +1
    А как насчёт Point UI, который с большей вероятностью является источником вдохновения MS?
    • +3
      Point UI — похожее по дизайну решениие, но оно отображает статическую информацию (божемой, какой вырвиглаз у них в скриншотах).

      Речь в патенте идет как раз о Live Tiles — которые информацию предоставляют динамически.
      • 0
        А почему они не сделали этого раньше? Как же например xbox?
        Ждали своего часа?
        • +2
          У них в компании работа кипит и никто из сотрудников просто не успевает играть в Xbox, а тут винду в офисе обновили до 8-ки и заметили такое наглое нарушение их патентов…
    • 0
      А не наоборот? Там на скриншотах встречается логотип Windows и аватары с Xbox.
  • +1
    Суд штата Мэн — это американский аналог рейдерского иска в суд далёкого региона России?
  • –18
    Желаю удачи Surfcast. Я буду только рад, если Microsoft проиграет дело и получит бан своих продуктов, потому что именно благодаря MS существуют и процветают такие эпические тролли как Intellectual Ventures. Эти 4 патента Surfcast полная фигня на фоне 30 тысяч патентов этих выкормышей МС.
    • 0
      И Microsoft разорится, по любому. На самом деле, здесь вырисовывается традиционная для историй о патентах ситуация с жабой и гадюкой.
      • 0
        Дык, о том и речь, что это столкновение двух проблем американской патентной системы: типичного non-practising entity или патентного тролля и патентного великана. Притом если первый слишком мелок и не может действовать широко, а лишь точечно, тогда как второй обладает таким арсеналом, что без высочайшего разрешения из Редмонда нельзя даже пикнуть в сфере ПО. При этом у Майкрософт есть и свои принципы, по которым они от патентного рейдерства не могут опуститься до патентного троллинга. Для этого они выдали инвестиции своим работникам Нэтану Мейрвольду и Эдварду Юнгу на основание типичного тролля — Intellectual Ventures.
        Разница между SurfCast и IV небольшая: у первых разве только 4 патента, тогда как у вторых уже почти 40 тысяч. Поэтому от того, что они друг друга перебанят будет долгосрочная польза в виде пересмотра патентного законодательства США.
  • 0
    Скажите честно, это такой новый вид пиара? На кону выхода вдруг оказывается (раньше все спали и ничего не видели) что нарушается какой-то патент (шок, сенсация)
    • 0
      Вы, наверное, мало следите за новостями в сфере. Вид пиара давно не новый. Да и дело не в пиаре, а бесплатных больших деньгах.
  • 0
    Таблетки от СПИДа выглядят так же, как таблетки от рака, и так же, как таблетки от диабета. Я спрашиваю: Что, все эти вещи на самом деле не изобретены?
    «Давай не будем употреблять это слово, „изобретены“, — говорит агент. — Все это звучит как-то натянуто».
    Но они реальны?
    «Конечно же реальны, — говорит он и забирает первые две бутылочки из моих рук. — Они защищены копирайтом. Мы владеем правами на пятнадцать тысяч зарегистрированных наименований продукции, которые находятся в стадии разработки. И ты в их числе».
    Чак Паланик. Уцелевший
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    Будет классно, если Microsoft начнет им платить отчисления, как платят им отчисления за каждый проданный телефон на андроиде… так сказать начнется круговорот денег в «патроллинговой» природе :)
  • 0
    Получается, что в наше время достаточно придумать идею, запатентовать, и подождать пока один из гигантов не начнет её использовать.

    А потом просто подать на них в суд, и получить деньги за свою идею. А говорят, что идеи ничего не стоят, ага.
    • 0
      Ну ваше «множество злодеев» не совсем полное, его надо объеденить с самими гигантами… они тоже друг на друга по такой схеме наезжают. Ну а если серьезно: шли двухтысячна десятые, мы выживали как могли
    • 0
      Вперед, придумывайте!
      • 0
        Запатентую-ка я фразу «на 10% тоньше», тогда точно кто-нибудь попадется. =)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.