Патентный троллинг — теперь обвиняют Microsoft

    Metro-UI Windows 8 UI оказался не такой уж и уникальной разработкой Microsoft. Компания SurfCast подала иск в суд штата Мэн, обвинив Microsoft в нарушении своего патента, описывающего «плиточный» интерфейс.



    Патент в формате PDF на сайте компании

    Представитель Microsoft заявил об уверенности компании, что суд признает иск необоснованным, в силу того, что Microsoft создали уникальный user experience.

    Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения интерфейса в природе не существует.

    Компания также аппелирует к тому факту, что Microsoft знала о существовании патента 6724403 — он был указан как релевантный в заявке на патент Metro-UI, поданный в 2009 году.

    Получается, это уже не обычный патентный троллинг: шансы SurfCast на победу очень высоки, если будет доказано намеренное использование её разработок Microsoft' ом.

    via ITC.ua and CNET

    P.S.: Интересная фраза:
    The company also said Microsoft is contributing to infringement by encouraging developers to make app tiles for the Windows Store.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 36
    • +14
      Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения не существует.

      Теперь будет праздник и на их улице. :-)
      • +5
        Насколько мне известно, «патент под подушкой» может быть аннулирован если нет реальных продуктов достаточно долгое время.
        • 0
          Интересно найти пруфы. Я когда писать пост как раз думал, что было бы неплохо признавать патенты не имеющие рального применения имеющими меньшую силу в случае кросс-референса.
          • +1
            У меня голова пухнет когда я начинаю читать эти правила. Вот линк если у Вас голова крепче :-)
            www.uspto.gov/patents/resources/general_info_concerning_patents.jsp
            Или тут еще подробнее юридическим языком: www.uspto.gov/patents/law/index.jsp

            Я сам не юрист, но если вкратце, то я нашел такие интересные фишки:
            Патент на дизайн выдается на 14 лет (наверно, поэтому они зашевелились).
            В одном месте было указано что в некоторых странах срок для превращения идеи в жизнь надо не больше трех лет, но какой срок в штатах я так и не понял. Про эту фишку мне рассказывал патентный юрист когда я консультировался какое-то время назад.
          • +1
            Китайцы уже приняли заказ от SurfCast, они успеют.
        • +5
          Хм, надо бы основать компанию, единственной разработкой которой будет запатентованный UI, состоящий из одних кругов… Или такая уже есть и ждёт своего часа? Но ведь есть шестиугольники ещё! И треугольники тоже.
          • +1
            Угу, "- а коровы уже все померли. — жаль, а сколько у меня еще идей было!"
            • +3
              Кстати, шестиугольники — это интересно… Всегда нравились шестиуголные интерфейсы из аниме))
              • +10
                шестиугольники уже были в Windows Mobile 6.5
                image
                • +1
                  Очень стильно, ИМХО. Правда полупрозрачность можно поменьше сделать (потемней) и в шестиугольниках сделать всякую доп инфу как на плитках WinPhone
                  • 0
                    Ну а без инфы это просто квадратные иконки, совсем не то.
              • 0
                С таким послужным списком владельцев понятно откуда у их патентов ноги растут

                www.surfcast.com/about.php
                • +1
                  Вот мне не очень понятно. Тоже обратил внимание на IBM, Cisco, но решил про них не упоминать, ибо не нашел причинно-следственных связей. А муртазина включать неохота.
                  • 0
                    Ну как минимум подозрения относительно того, откуда эти люди черпали вдохновение возникает. Вряд ли они втупую дизайн откуда-то скопировали, хотя все может быть.
                  • +4
                    Потрясный дизайн. А главное все так информативно. И раздел «news» меня порадовал.
                    • +4
                      Да, сразу видно что люди на разработке UI специализируются =)
                  • +14
                    Microsoft знала о существовании патента 6724403 — он был указан как релевантный в заявке на патент Metro-UI,
                    Если патентное бюро одобрило заявку, учитывая данный факт, каковы же шансы?
                    • +1
                      Патентное бюро может одобрять всё, что угодно.
                      И точно так же эти патенты аннулируются, когда к ним присматриваются пристальнее. Так, например, Google провёл процесс инвалидации целого ряда патентов Oracle.
                    • +1
                      А как насчёт Point UI, который с большей вероятностью является источником вдохновения MS?
                      • +3
                        Point UI — похожее по дизайну решениие, но оно отображает статическую информацию (божемой, какой вырвиглаз у них в скриншотах).

                        Речь в патенте идет как раз о Live Tiles — которые информацию предоставляют динамически.
                        • 0
                          А почему они не сделали этого раньше? Как же например xbox?
                          Ждали своего часа?
                          • +2
                            У них в компании работа кипит и никто из сотрудников просто не успевает играть в Xbox, а тут винду в офисе обновили до 8-ки и заметили такое наглое нарушение их патентов…
                        • 0
                          А не наоборот? Там на скриншотах встречается логотип Windows и аватары с Xbox.
                        • +1
                          Суд штата Мэн — это американский аналог рейдерского иска в суд далёкого региона России?
                          • –18
                            Желаю удачи Surfcast. Я буду только рад, если Microsoft проиграет дело и получит бан своих продуктов, потому что именно благодаря MS существуют и процветают такие эпические тролли как Intellectual Ventures. Эти 4 патента Surfcast полная фигня на фоне 30 тысяч патентов этих выкормышей МС.
                            • 0
                              И Microsoft разорится, по любому. На самом деле, здесь вырисовывается традиционная для историй о патентах ситуация с жабой и гадюкой.
                              • 0
                                Дык, о том и речь, что это столкновение двух проблем американской патентной системы: типичного non-practising entity или патентного тролля и патентного великана. Притом если первый слишком мелок и не может действовать широко, а лишь точечно, тогда как второй обладает таким арсеналом, что без высочайшего разрешения из Редмонда нельзя даже пикнуть в сфере ПО. При этом у Майкрософт есть и свои принципы, по которым они от патентного рейдерства не могут опуститься до патентного троллинга. Для этого они выдали инвестиции своим работникам Нэтану Мейрвольду и Эдварду Юнгу на основание типичного тролля — Intellectual Ventures.
                                Разница между SurfCast и IV небольшая: у первых разве только 4 патента, тогда как у вторых уже почти 40 тысяч. Поэтому от того, что они друг друга перебанят будет долгосрочная польза в виде пересмотра патентного законодательства США.
                            • 0
                              Скажите честно, это такой новый вид пиара? На кону выхода вдруг оказывается (раньше все спали и ничего не видели) что нарушается какой-то патент (шок, сенсация)
                              • 0
                                Вы, наверное, мало следите за новостями в сфере. Вид пиара давно не новый. Да и дело не в пиаре, а бесплатных больших деньгах.
                              • 0
                                Таблетки от СПИДа выглядят так же, как таблетки от рака, и так же, как таблетки от диабета. Я спрашиваю: Что, все эти вещи на самом деле не изобретены?
                                «Давай не будем употреблять это слово, „изобретены“, — говорит агент. — Все это звучит как-то натянуто».
                                Но они реальны?
                                «Конечно же реальны, — говорит он и забирает первые две бутылочки из моих рук. — Они защищены копирайтом. Мы владеем правами на пятнадцать тысяч зарегистрированных наименований продукции, которые находятся в стадии разработки. И ты в их числе».
                                Чак Паланик. Уцелевший
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  • –1
                                    Будет классно, если Microsoft начнет им платить отчисления, как платят им отчисления за каждый проданный телефон на андроиде… так сказать начнется круговорот денег в «патроллинговой» природе :)
                                    • 0
                                      Получается, что в наше время достаточно придумать идею, запатентовать, и подождать пока один из гигантов не начнет её использовать.

                                      А потом просто подать на них в суд, и получить деньги за свою идею. А говорят, что идеи ничего не стоят, ага.
                                      • 0
                                        Ну ваше «множество злодеев» не совсем полное, его надо объеденить с самими гигантами… они тоже друг на друга по такой схеме наезжают. Ну а если серьезно: шли двухтысячна десятые, мы выживали как могли
                                        • 0
                                          Вперед, придумывайте!
                                          • 0
                                            Запатентую-ка я фразу «на 10% тоньше», тогда точно кто-нибудь попадется. =)

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.