9 ноября 2007 в 09:27

Fedora 8

get fedora8го ноября в 18 часов MSK, как и было запланировано, вышел 8ой релиз одного из ведущих дистрибутивов Linux Fedora.

Среди особенностей данного релиза хочется отметить включение в поставку полностью свободного JDK на базе OpenJDK и IcedTea, установку нового sound сервера (Pulse Audio) совместимого с ESD и новой утилиты конфигурации firewall.

Из общесистемных пакетов обратить внимание стоит на glibc 2.7 с поддержкой хеширования паролей по алгоритмам SHA256 и SHA512.

Главные пакеты:
Ядро: 2.6.23.1
X.org server: 1.3
GNOME: 2.20.1
KDE: 3.5.8
OpenOffice.org: 2.3.0
GIMP: 2.4.0

Скачать новую федору можно с одного из зеркал, одна рекомендуемым способом является загрузка при помощи BitTorrent дабы не перегружать зеркала проекта. Все ссылки (включая .torrent) доступны с официальной страницы загрузки.
andrey i. mavlyanov @aim
карма
27,6
рейтинг 0,0
Похожие публикации
Самое читаемое Администрирование

Комментарии (66)

  • –1
    Боже мой. Уже каждый второй дистриб Linux называется ведущим...

    На будущее, в подобной заметке полезно упомянать чем ваш любимый дистрибутив отличается от других.
    • 0
      ведущих дистрибутивов на самом деле не так много: это RHEL, Fedora, SUSE, openSUSE, Debian, Ubuntu, Slackware и Gentoo.

      мой любимый дистрибутив Debian, если что. ;-)
      • –2
        Остается вопрос — а куда они ведут? Да и вообще, уместно ли сравнивать ставить в один ряд дистрибутивы, разрабатываемые сообществом и те, что разрабатываются фирмами, коммерческие (с пропиетарным ПО на борту) и бесплатные...
        • 0
          Остается вопрос — а куда они ведут?

          Судя по количеству и теории о том, что они кудато ведут, то на: запад, юго-запад, юг, юго-восток, восток, северо-восток, север, северо-запад. Какое направление с чем сопоставлять каждый решит сам. ;)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Дык и правда ведущих дистрибутивов развелось :))
      • 0
        8 - это много
      • 0
        Собсвенно можно еще сократить список, сократив платные или безплатные версии от одной фирмы.
      • 0
        Почему Mandriva нет в списке?
        • 0
          потому что это побочная ветка RHтоидов. хотя по количеству пользователей можно и внести. как Ubuntu.
          • 0
            А Ubuntu основан на Debian… По количеству пользователей я и имею ввиду. Сам пользовался, был доволен всем.
            P.S. Мой любимый дистрибутив FreeBSD если что :)
            • 0
              а как пропатчить под него KDE?
              • 0
                Вы няшко. kdesvn-build
                Предпочитаю Gnome.
  • +2
    что-то федорино лого больно на флэшовое похоже :-
    • 0
      И ещё вопрос, кто у кого содрал...
      ...и сдирал ли вообще.
    • 0
      вот ниразу не похоже
      то что на обоих буква f - но значит что содрано..
      • 0
        Да не, они действительно немного похожи. Но врядли кто-то у кого-то драл логотип.
    • 0
      ну хорошие идеи приходят в голову сразу нескольким хорошим людям :)
    • 0
      Главное - концепт. У федоры оно в себя бесконечность че-то там и еще чего-то означает. У флэша - нет :)
  • +1
    Вчера ночью как раз раздумывал, каким он будет, мой первый дистрибутив linux.
    Перечитав справку по доступным известным дистрибутивам linux на linux.org.ru, пришел к выводу, что в настоящий момент лучше знакомиться с популярной версией - информации больше.

    Решил скачать mandrake, но не сложилось(сайт на реконструкции оказался) и скачал ubuntu 7.10. А тут такая новость.
    Почему то испытываю влечение к Fedor'е - описаний о стабильности начитался. Значит сегодня снова в бой.

    P.S. Но сначала ubuntu
    • 0
      ИМХО федора расчитана на более опытных линукс-юзеров, чем юбунту. А вот с какой начинать?... Я начинал с федоры, на ней и остался. Больше информации сходу, быстрее освоился. Потом пробовал юбунту, но не очень понравилось
      • 0
        информации больше было раньше. а сейчас по ubuntu гораздо проще найти информацию. так что, хоть я её и не люблю, но новичку самостоятельно разбирающемуся посоветовал бы Ubuntu... :-/
        • 0
          Дык, это даже плюс, больше манов придется прочесть, больше экспы, ближе левел-ап... :)
          Но это конечно же взгляд админа. Юзеру оно нафиг не надо :)
          • 0
            тут две точки входа: 1) пользователь заинтересован в линукс и 2) пользователь хочет узнать что такое этот ваш линукс

            первый - будет ползать и рыть, второй плюнет и останется на винде. хотя возможно линукс ему как раз кстати. советуя первый дистрибутив незнакомому одинокому (всмысле не имеющему своего linux-гуру) человеку стоит сиииильно призадуматься над определением его типа.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                почему Gentoo? как раз вопрос в том что первому пофигу какой дистрибутив. он будет узнавать как делать то-то и то-то используя инструмент что у него под рукой.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        ИМХО но мне кажется, что Линукс стоит изучать с более сложных дистрибутивов. Убунту не настраивает на глубокое изучение. Тогда уж лучше Дебиан.
        • +1
          Дженту!
          А лучше LFS :))) Что б понять суть
          • 0
            т.е. сразу начинать с собственной сборки. ))
            Дебиан однако слегка смущает вот этим(описание отсюда):
            "Доводы за: 100% свободный, превосходные веб сайт и ресурсы сообщества, хорошо тестируется, удобное управление пакетами с помощью apt.
            Доводы против: древний инсталлятор, стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей."
            • 0
              писал абсолютно незнакомый с предметом человек.

              а описания на LOR вообще стоит убрать - они по сто лет не обновлялись.
              • 0
                Посоветуйте другой источник. Пока что интересует форумно-популярный.
                • 0
                  ближайший guru в каждом из дистрибутивов. а потом думать башкой своей.

                  если серьёзно — любой дистрибутив при наличие рук можно сделать нормально работающим решением. вопрос в том, сколько сил и средств надо потратить и насколько решение будет прямым и стабильным. в дебиан, на мой взгляд, соблюдён баланс простоты и качества.
                  • 0
                    Спасибо.
                    Пока интерес есть - дело будет двигаться.
        • 0
          Я считаю что для того чтобы изучать Linux подойдет любой дистрибутив. Настройка на глубокое изучение она не от дистрибутива зависит, а от желания :)
      • +1
        А у меня лучше ситуация. С убунту диск плохо записался, а с федорой - хорошо. Так на федору и подсел. А дальше - затягивает она как-то, имхо, и на убунту пока желания нет перелазить. Поживем - увидим :)
      • 0
        Видимо буду ставить и сравнивать. Благо vmware есть для тестирования.
        Новым хардом разживусь - попробую в живую.
      • 0
        а у меня с точность наоборот. Сидел на федоре с RH9 до FC6. Потом пересел на Ubuntu - так на ней и сижу. Как ни странно нравится больше
    • 0
      Стабильность тестово-обкаточной платформы для RHEL — странная штука :)
      • 0
        Вроде бы там есть ветка stable.
        Да, точно есть.
        • 0
          это не та стабильность. не enterprise production server стабильность.
        • 0
          Ветку обозвать стэйбл может и вася пупкин в своем дистрибутива ВасяЛинукс версии 0.0.1 %) посмотреть профиль aim правильно написал. В википедии не плохо сказано по поводу того, зачем, что, и как.
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
          Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ. Изменения, предназначенные для Red Hat Enterprise Linux, сначала проходят обкат в данном дистрибутиве.
          • 0
            Я мало что знал, за выходные подтянулся слегка в практике общения. Теперь ощущение, что я вообще ничего не знаю.
            Но ubuntu понравился.

            Теперь надо еще места найти на винте под debian. Хочу компильнуть свое ядро.
            • 0
              Очень правильное ощущение... После работы с true64 оно еще более усиливается, особенно когда скрипты начинаешь писать и оказывается, что в линуксах все красиво и легко, а вот попробуй со скромныйм набором команд тру64 чего-нить извращенное сделать — вот тут и наступает обрыв мозга.

              PS удачи в изучении.
              • 0
                Спасибо!
    • 0
      "Вчера ночью как раз раздумывал, каким он будет, мой первый дистрибутив linux" >> омг.. заведи себе девушку или жену на худой конец
      • 0
        Есть такой старинный русский обычай - "ласкать мозг".
        • 0
          brainfuck?!
          • 0
            )) Он самый
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      я её помню в версии 1.0 - так по сравнению с ней тогдашний Debian Unstable казался просто Rock Solid System!
  • 0
    Отличная новость! Но вот незадача, буквально на днях все же докачал Fedora 7 и вкорячил ее на рабочий бук... начал настраивать, разбираться... теперь снова по-новой. Похоже надо меньше работать, а то успеваю только скачать и установить, так можно и не перейти на linux никогда :)
    • 0
      разбирайся с 7кой если всё оборудование подхватилось.
      • 0
        Подхватилось вроде все нормально. Единственное, кард-ридер похоже в пролете, но пока не разбирался, наверное можно драйвера найти и все будет ок. Кстати кому интересно, комп ASUS Z9100
    • 0
      Та же фигня, только поставить семёрку я ещё не успел :)
      Стояла шестёрка, только захотел обновиться на следующую, а она уже устарела :)
  • 0
    good)
  • 0
    FreeBSD лучше всех :-)
  • 0
    спасибо, посмотрим
    • +1
      поставил торрент на закачку, к утру обещают скачать. как установлю, опишу впечатления. если не забуду.
  • 0
    Федора - это хорошо. Но слишком часто.
    • 0
      ну кому часто федора может юзать CentOS ;-)

      Или не переставлять так часто федору. Вон люди ещё только думают о том чтобы слезать с шестёрки (суппорт её только-только должен кончится).
      • 0
        ну кому часто федора может юзать CentOS ;-)

        Лучше сразу Дебиан, хотя и они что-то зачастили с релизами.
        • 0
          :)
          первый раз вижу человека для которого повышение скорости выхода релизов дебиана - плохо.
          • 0
            Эта фраза крылатая, с лора... Что-то я его с утра перечитал.
            • 0
              давно я ЛОРовский флейм не читал... ;-)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.