Microsoft терпит неудачу?

На SlashDot и других западных площадках активно обсуждается интересная статья Charlie Demerjian «Microsoft has failed». Она написана сложным английским, но поднимает актуальные вопросы, не ограничиваясь, к примеру, вопросами удобства или неудобства плиточного интерфейса. Хоть про автора говорят, что часто пишет слишком мрачно, но на мой взгляд, материал — в стиле доброго сарказма неравнодушного человека, и вполне достоин публикации и обсуждения на хабре. Переведена 1в1, без изменений.

Microsoft терпит неудачу?


Nov 14, 2012
Charlie Demerjian @ semiaccurate.com

У Microsoft большие проблемы: 2 основные продуктовые линейки терпят неудачу, и поиски виноватых ускоряются. В этот раз за провал Windows 8 винят Стива Синофского (Steve Sinofsky), но настоящая проблема заключается в модели поведения, которую иллюстрируют такие действия.
Microsoft сильно не соответствует реалиям сегодняшнего дня: те немногие рынки, на которых она играет, испаряются с поражающей воображение скоростью. Давно известная привычка компании отгораживаться от остального мира, игнорируя мнения окружающих, работает неплохо до тех пор, пока нет достойной альтернативы, и такая стратегия была для компании основополагающей настолько давно, что ничего другого не осталось. Модель работает, но с ростом стен безразличия растет раздражение клиентов, тем самым увеличивая ценность возможных альтернатив. Этот цикл повторяется до тех пор, пока альтернатив нет. Как только они появляются, то всё рушится с устрашающей быстротой.

Любая компания, которая играет в такую игру слишком долго, становится притчей во языцех, и даже шанс того, что что-то может измениться, становится невозможным. Microsoft в этой игре уже много-много времени. Сделав ставку на привязку пользователей вместо предоставления им реальной ценности, продуктовые линейки компании стагнировали, а дистрибуторские каналы управляются железной рукой монополии. Любые попытки инноваций в Windows-ПК не допускаются уже более десятилетия, и горе тем, кто пытался изменить состояние дел. Учебники истории полны примеров компаний-призраков, пытавшихся изменить «Windows Experience». Недовольство компании теми, кто пытался, было быстрым и фатальным. По крайней мере, раньше.

В итоге, развитие Windows дошло до момента, когда была устранена любая конкуренция, даже в зародыше. Правила Редмонда гласили: «Не меняйте ничего, если только это не раздавит кого-то, делающего что-то инновационное». Так и действовали. И рынок стагнировал. Спросите себя: когда в последний раз Microsoft делала что-то по-настоящему инновационное? Чем это было – плодом созидательной силы внутри компании, или копированием конкурентов?
Рано или поздно, придет тот, кто сделает что-то получше патоки, предлагаемой Microsoft. В реальности это происходит постоянно. А что, если, в какой-то момент, у кого-то получится, и по какой-то причине, Microsoft не сможет раздавить их как таракана? Вот тогда стенам безразличия появится альтернатива. Тогда накопленному за долгое время раздражению найдётся выход. И тогда Microsoft не позавидуешь.

В такой ситуации у компании 2 выхода, оба довольно мрачные. Они могут радикально изменить способ ведения дел, либо засохнуть и умереть. Перед тем, как вы покажете пальцем на Windows 8 и скажете, “но они меняются и создают инновации”, подождите минутку, это не то, что вы думаете.

У Microsoft 3 основополагающие продуктовые линейки, Windows, Windows Server, и Windows Mobile/Phone/WART/КакОниТамНазываютЭтоСегодня. Исключительно на них работают другие дойные коровы, Office и Exchange. Эти приложения используют протоколы, которые привязаны к ним подозрительными методами, и не будут выполняться где-то еще. Так у конкурентов отбирается возможность делать то, что может делать Microsoft — либо напрямую, как Novell, либо косвенно, делая издержки нерентабельными. Таким образом, стены растут, с каждым циклом, как и затраты на их преодоление, и ценность альтернатив тоже.

Проблема в том, что если вы поставлены перед выбором из 100% Microsoft или 0% Microsoft, это нетривиально, если отказываться от чего-то одного, всё остальное отпадает само. Как только вы начинаете пользоваться Google Docs и родственными продуктами, вам уже не нужен Office. Для вас, или, возможно, любой другой компании, это экономит несколько сотен долларов на пользователя. Если не нужен Office то не нужен и Exchange. Если не нужен Exchange то не нужен и Windows Server. Отсутствие необходимости в Office значит отсутствие необходимости и в Windows. Как только верхушка лавины приходит в движение, её скорость устрашающе увеличивается. И мы все именно там. Выйти сейчас намного легче, чем войти.

Если прочитать новость про увольнение Стива Синофски (по собственному желанию на пике собственных успехов вроде Windows 8), можно заметить несколько любопытных цитат. Прочтите статью в AllThingsD, особенно добавление в конце. Обратите внимание на цитату Стива Баллмера,
“Я ценю многие года работы, которые Стивен посвятил компании,”сказал CEO Стив Баллмер.“ Продукты и сервисы, которые мы вывели на рынок в последние несколько месяцев, отмечают начало новой эры в Microsoft. Мы заложили невероятный фундамент, выпустив новые Microsoft Office, Windows 8, Windows Phone 8, Microsoft Surface, Windows Server 2012 и ‘Halo 4,’ а также отлично интегрировав во все наши продукты сервисы Bing, Skype и Xbox. Чтобы обеспечить этот успех и в будущем, необходимо продолжать тесную работу между всеми группами Microsoft, а также улучшить интеграцию и скорость циклов разработки наших будущих предложений “.

Вы увидите, что одно предложение занимают обычные дифирамбы при уходе топ-менеджера. Следующие три посвящены прямой, по которой Баллмер взлетает, восхваляя уровень интегрированности и успешности продуктовых линеек. Кто-нибудь догадался, почему он так ушел в сторону?

Вспомните времена до Windows Phone 7, когда линейка мобильных ОС Microsoft терпела крах, и была посмешищем отрасли. Microsoft полностью переделала ОС и её внешний вид, парадигмы, а также сделала её несовместимой со всеми выпущенными ранее приложениями. Она потратила почти пол-миллиарда долларов на её рекламу. Она купила Nokia чтобы одновременно устранить конкурента и забрать себе его долю рынка.

В то время Microsoft занимала примерно 12% рынка ОС для смартфонов, а Nokia чуть больше 30%. Объединив усилия, Nokia и Microsoft, вместе с остальными партнёрами, продававшими Windows Phone 7.x, удалось достичь продаж в около 2% смартфонов. Уровень субсидирования высокий и только растёт, а Windows Phone 8 только выходит на рынок. По счастливой случайности, она несовместима с предшествовавшими версиями 7, так любой, кто купил такие, «устарел» без предупреждения.

Намерения Microsoft в области мобильных устройств потерпели такой поразительный крах, что это невероятно. Вместо того, чтобы устранить ограничение, которое оставляет за бортом подавляющее большинство участников рынка, у которых нет Windows phone, Microsoft удваивает ставки нового раунда, играя в те же самые игры совместимости что и раньше, чтобы оставить за бортом разработчиков, конкурентов и инноваторов. Смешно, что они сделали это во имя совместимости. С Windows 8 (имеется ввиду Windows Phone 8? – прим. переводчика), текущая доля рынка которой округляется до нуля, все уже созданные приложения для этой платформы остаются не у дел. Windows phone еще не окупил последнюю рекламную компанию, и, возможно, никогда не окупит.

Затем пришла Windows 8, с совершенно новым интерфейсом для планшетных ПК, и WART. Это печально для бизнес-пользователей, и любой, кто потратит сколь-нибудь существенное время на работу в ней, выяснит, что ореол новизны выветрится на удивление быстро. Чтобы еще больше ухудшить ситуацию, Microsoft сбросила бомбу Surface на всех своих партнёров, тех самых, которых она держала на коротком поводке и как следует связанными узами монополизма. Они жутко разозлились, и раньше боялись разозлить Рэдмонд. Как мы эксклюзивно сообщали раньше, HP отказался от WART. Теперь их гораздо больше волнует, что произойдет, если они не сделают то же.

Затем Acer отложила выпуск устройств на Windows RT до 2го квартала, Тайваньские OEMы говорят об этом как о мертвеце. Остальные ищут альтернативу, любые альтернативы, как главный приоритет. Такого массового исхода раньше никогда не было, и это улица с односторонним движением. Microsoft задрала цены на WART до невыносимого уровня, урезала цены партнёров на оборудование, сделала невозможным для любого вендора выпустить прибыльное устройство на WART, а теперь удивляется новостям. А что шокирует больше всего? Притворное удивление Microsoft тем, что всем её партнёрам не нравится выходить на рынок с урезанными ценами. В качестве умиротворяющего жеста для OEMов, Microsoft выбрала козла отпущения и уволила его, а затем вернулась к своим планам как ни в чём не бывало. Парнтёры почему-то не купились на это.

Никто не удивился, когда Стив Балмер назвал продажи Surface “скромными”. Г-н Баллмер не из тех, кто преуменьшает что-либо, скромные означает крайнюю степень провала на его языке. Говорят, что продажи Surface через месяц продаж составили 4 миллиона, что едва ли скромно. Но если посмотреть на эту цифру в песпективе, говорят, что Apple продала 5 миллионов iPhone 5 в первый день, в основном потому, что не справлялись с поставками, и еще 3 миллиона iPad Mini в первые выходные продаж. Действительно, скромно, и ни слова про возвраты, которые, как мы в SemiAccurate слышали, удивительно высоки. Surface это очередная неудача. Apple тоже не проводила широкой рекламной компании, они просто выпустили продукты.

Это значит, что на два рынка мобильных устройств, из которых вытеснили Microsoft, в полную атаку были выпущены Windows Phone 7.x и 8, Surface, WART, Windows 8, а также вся сила единой экосистемы Microsoft. Они поддерживались сотнями миллионов долларов рекламы, большим уровнем стимулирования OEM, и продавались через сеть дилеров и магазинов, подконтрольных поставщику-монополисту. После всего этого, если закрыть глаза на первоначальную пробуксовку новых продуктов, Microsoft еще даже не встала на ноги в области телефонов и планшетов. Провал даже недостаточно сильное слово для мобильных амбиций Microsoft.

И это уже приводит нас к самой Windows 8, посмешищу мира операционных систем. Ни одну операционную систему со времен Windows Vista так яростно не высмеивали, как 8ку. Поначалу она казалась забавной – но, как мы уже сказали, ощущение новизны быстро проходит. На старом компьютере с ней работать неудобно, вам нужен экран с поддержкой прикосновений. К сожалению, неудобно управлять (интерфейсом) с помощью прикосновений на вертикально расположенных поверхностях, это показывают десятки проведенных исследований. Если у вас не планшет, Windows 8 быстро становится разочаровывающим упражнением, вызывающем боль в руке. Что еще хуже, она просто не подходит для задач, к которым привыкли большинство пользователей в офисах – сделать документ, подготовить таблицу, ответить на почту. Кажется ли вам забавным постоянно перемещать руки с клавиатуры на экран и обратно каждый раз, когда нужно нажать на какой-нибудь элемент меню в Word? Прикольный угловатый интерфейс, или кошмар туннельного синдрома кисти? По счастливой случайности для тех, кто осознаёт проблему, Microsoft продумала этот вопрос и сделала так, что по-другому нельзя. Не получится избежать нового интерфейса, и это непозволительно для офисной работы.

Для разработчиков Windows 8 тоже кошмар. Лучшие игры это одна из областей, где у Windows всё ещё нет серьёзной конкуренции, но, похоже, Microsoft нет дела до этого. Даже без особых усилий, Windows 8 превзошла себя в успешном отторжении разработчиков. Сперва Valve публично выпорол Windows 8, затем Blizzard поддержала Valve. Еще несколько очень больших и влиятельных разработчиков игр в приватных беседах с SemiAccurate по поводу Windows 8 выразились намного более экспрессивно. Никому не нравится то, что сделала Microsoft, некоторые просто не говорят этого на людях.

Microsoft прошла путь от невероятного влияния на рынке ПО и игр до момента, когда они вынуждены платить разработчикам за перенос (портирование) приложений. Обычно это означает похоронный звон по платформе, и большинство разработчиков уже ищут новые пастбища, где трава зеленее. Главная привлекательность для конечных пользователей умерла с Windows 8, и если платить за каждый чих, так не протянуть даже с глубокими карманами Microsoft. Продажи продуктов никогда не покроют инвестиции на сторону на данном этапе: без Windows 7 и обратной совместимости, рынка нет.

Рынок для Windows 8 в целом тоже выглядит не радужно. OEMы, производители чипов, и Wall Street сообща пытались минимизировать сокращающиеся продажи PC в ожидании Windows 8. С выходом этой OS, в Q4 и Q1 оценивался рост продаж на 5-10%. Как только отложенный спрос удовлетворен, впереди ждут хорошие времена.
Затем пришло первое обоснованное подтверждение, Ислледование Joanne Feeney из Longbow с двумя замечаниями о здоровье рынка ПК. В нём она утверждает, что не будет изменений в продажах ноутбуков в Q4, настольные ПК упадут на 5-10%, и цифры совпадают с реальными. Вышла Windows 8 и продажи падают? Во время Рождества и Китайского нового года? Правда? Остановитесь и подумайте об этом. Когда при выходе предыдущих версий выходили статьи о людях, проводящих ночь в палатках, чтобы купить одними из первых. Свидетельствует ли это о принятии продукта рынком?

Вот мы где: у Microsoft полный провал в телефонах, полный провал в планшетах, и имидж потерявшей популярность звезды в глазах нового поколения. Компания может говорить про технологическое превосходство хоть целый день, но люди не верят. Windows 8 сама по себе, похоже, тянет вниз продажи ПК, и это ударит по продажам серверных ОС тоже, которые также теряют долю рынка с устрашающей скоростью. Чтобы остановить спад после всего лишь потери большей части своей доли рынка, Microsoft решила сделать уму непостижимый ход по принуждению к планшетному интерфейсу в серверах. Если это не открывает глаза на то, как слепа Microsoft, то ничто не сможет.

Чтобы поправить дела, Баллмер не признал, что у компании масштабные проблемы, не сказал, что их предпринятые действия не только не могут устранить их в корне, но и также разрушают рынок для других продуктов, ранее бывших в безопасности, и не анонсировал хоть что-то, что могло бы пролить на это свет. Вместо этого, он выбрал козла отпущения, уволил Стива Синофски, и сообщил, что продажи Surface оказались “скромными”. Продажи iPad не скромные. Продажи iPhone не скромные. Продажи телефонов на Android не скромные. Продажи планшетов на Android скромные только по сравнению с продуктами Apple. Продажи также Surface не скромные, они просто катастрофа.

Вернемся к хвалебной речи Баллмера о Синофски, помните? Он сказал, что этот парень отдал им всё, сделал отличную работу, даже увольнение, вместо Баллмера, скорее всего. Остальная часть цитаты посвящена тому, как едина сейчас Microsoft, вперёд коллеги. Вся работает как один. Правда, вас простят если вы будете думать об этом как едином целом, что приведёт к ещё большей интеграции в будущем. Отлично.

Если только у вас нет iPhone, iPad, телефона или планшета на Android, они не очень хорошо работают с Microsoft, как и задумано Microsoft. На них нельзя работать с Office, их нельзя как следует интегрировать с приложениями Server 2012, и они не могут выполнять то то небольшое количество приложений для Windows 8/WART, существующее сейчас. Конечно же, на них не запустится Halo 4, и никогда не будет surface, зато будет выбор приложений, по сравнению с которым Microsoft выглядит карликом, и можно не упоминать библиотеки музыки и видео, которым нет равных. Если вы откажетесь от своего iPhone, iPad, телефона или планшета на Android, вы можете быть частью 2% пользователей, лояльных Microsoft, которые поверили всем обещаниям и наслаждаются миром, в котором нет других продуктов, кроме Microsoft.

По какой-то причине, 98% рынка, похоже, не собирается отказываться от своих устройств. На самом деле, вы могли бы возразить, что происходит как раз обратное. Продажи Windows 8 усыхают, а целевая аудитория, похоже, не хочет платить больше за меньшую функциональность лишь для того, чтобы получить ОС, у которой “скромные” продажи и нет приложений. По понятной причине. Отказаться от iTunes и коллекции купленных песен, фильмов и ТВ шоу? От приложений для Android или iOS, для которых нет аналога в экосистеме Microsoft? Всё это за большие деньги и странный разочаровывающий интерфейс? Чему тут не нравиться? По какой причине хоть один пользователь может не хотеть купить все свои библиотеки повторно, только лишь чтобы перейти на Surface?

По какой-то причине люди не просто стоят в стороне; пользователи, которые раньше купили компьютер на Windows и до бесконечности ждали апгрейда, либо решили не делать его, либо уже давно сделали. Та самая смертельная спираль маленькой доли рынка обрекла Windows Phone 7 и 8 на неудачи, застопорила WART и Surface, и всё сообщество OEMов как ужаленные ищут или создают жизнеспособные альтернативы самой Windows. Говорят, что сама Microsoft внутри уже списала надежды на принятие Windows 8 среди бизнес-пользователей. Это значит, что все вкусняшки, которые есть в Server 2012, мы полагаем что какие-то могут быть, будут работать только с компьютера на Windows 8, как и предыдущие 4-5 поколений. Microsoft очень предсказуема.

Так что Android и iOS не уступают рынок Microsoft, наоборот, они отъедают куски от продаж Windows 8. Это значит, что в привлекательность Server 2012 в глазах конечных пользователей тоже снижается. У OEMов появляется стимул предлагать все что угодно, только не Microsoft, и отсюда всё начинается. Уже есть целое поколение с планшетами, на которых нет Windows. Они используют Google Docs, а не Office. Они пользуются Gmail, а не Outlook или Exchange.
Они могли бы использовать предположительно разукрашенный Microsoft Office 365, но, похоже, почему-то не хотят тратить деньги на полную лицензию Office desktop license которая вроде для этого требуется. Также можно купить сервис как отдельный продукт, но не видно желающих. Вся облачная интеграция с Windows 8 в любой форме не играет для вас особой роли, если вы не пользуетесь Windows 8. Постройте – и надейтесь, что они придут (кинотеатр? популярная на западе цитата про постройте бизнес, и надейтесь, что клиенты придут – прим. пер.) Они построили – и клиенты пришли. Microsoft построила другой, и удивляется, почему никто не хочет снова покупать дорогие билеты, в которых к тому же на обороте написано мелким шрифтом, что запрещается когда-либо ходить куда-либо еще.

В итоге, смертельная спираль для Microsoft уже вовсю крутится, и менеджмент тратит кучу усилий, чтобы раскрутить её ещё больше. Каждый, кто решит указать, что вся экосистема рушится, или – что ещё хуже – предложить альтернативу, последует за Синофским. Или может быть за Гуггенхаймером (Guggenheimer)? В любом случае, Microsoft не хочет меняться, и это ясно как божий день. Даже если они и хотели бы, на уровне корпоративной культуры они уже прошли точку невозврата. Доля рынка, ранее утекавшая тонким ручейком, превратилась в бурный поток, а менеджмент не в курсе этого, бескомпромиссный и слепой. Game over, болтанка еще проложится какое-то время, но результата это не изменит. Microsoft потерпела неудачу. S|A

Источник: semiaccurate.com/2012/11/14/microsoft-has-failed

Послесловие

Лично мне кажется, что в статье есть здравые мысли:
  • в новых продуктах (Office 2013, Windows 8) предлагается новый безальтернативный интерфейс, который многим не нравится. В Windows 7 и Office 2010 работать получается гораздо комфортней и быстрее. Пробовал, но переучиться не получается. Да и зачем?
  • windows phone: сомнительный интерфейс + мало приложений
  • те, кому не нравится плиточный интерфейс, поставлены перед выбором: либо покупать Windows 7 + Office 2010 (пока продается), либо переходить на Apple/Android/Linux (сейчас или в будущем)
  • расстраивает то, что несмотря на неприятие нового интерфейса многими пользователями, интерфейс все равно был внедрен. Те, кто пользовался поиском в Win7 start menu, знают, что приложения вроде Classic Start Menu неравноценная замена.
  • адекватных альтернатив офису и win пока не видно, но, возможно, к этому всё идет (т.к. с точки зрения пользователя, удобство интерфейса в последних продуктах Microsoft было ухудшено).

Что думаете вы?

Метки:
Поделиться публикацией
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 845
  • +26
    > Что думаете вы?
    Поезд ушел…
    • +24
      У Майкрософт достаточно ресурсов чтобы даже сесть на самолёт. Вопрос в том, что они будут делать дальше.
      • +11
        лихорадочно искать топку и стоп-кран
        • +74
          Пффф, зачем? «Авторы» (я сейчас про автора оригинала) пишут такие статьи каждый год. Это как пророчество конца света, только в IT.
          Статья написана не то, что любителем, а вообще каким-то школьником, честно слово. Никакого анализа, все с потолка доморощенных специалистов.

          Давайте подумаем, как все плохо у МС:
          1) Самая мощная и популярная IDE — Visual Studio.
          Чтобы не разносить список, прям в этот пункт можно написать .NET со всеми плюшками (популярнейший язык C#, ASP.NET, WPF и т.д.)
          2) xBox. Когда-то ей тоже пророчили фатальных исход.
          3) Kinect.
          4) Поистине стабильная и надежная Windows 7.
          5) Самый функциональный и популярный офисный пакет.
          6) Самый популярный VoIP сервис — Skype.
          7) Доля Windows Server среди серверных ОС в России — 77%. В мире этот показательно ниже, но в целом очень высок.
          8) Microsoft Dynamics — крайне популярная система автоматизации бизнеса (на вики можно посмотреть, сколько и какие банки используют один из пакетов этой системы — Microsoft Dynamics CRM).
          9) Сервис электронной почты Hotmail. Самый популярный в мире, только после него идет Gmail (upd: слукавил, в октябре гмайл обогнал)
          10) МС предоставляет самое толстое бесплатное облако SkyDrive (25гб)
          11) Популярный ныне облачный сервис Windows Azure.
          12) Входящая в тройку популярнейших коммерческих СУБД MS SQL.
          9999)… и еще дофига всего, что перечислять просто лень…

          Просто в головах некоторых людей очень крепко закрепились лишь некоторые связи: MS---Windows и MS---IE6. Теперь, как все стали специалистами в мобильном рынке, появилась MS---WP7(8).

          Но ребятки, не ими едиными.
          • +11
            Но речь же не о микрософткапеце, а о вендекапеце :) думается, что всякие кинекты, икс-боксы, azure и прочая, как раз и есть подготовка к вендекапецу, чтобы деверсификацироваться. И, видимо, они уже достаточный доход с этого всего получают, чтобы начать рискованные эксперименты с Windows.
            • –1
              Перерисовали интерфейс — не такие уж и эксперименты.

              Стоит у нас на локальном сервачке для мелких нужд windows server 2012 с метро-интерфейсом — нормально, никто проблем не испытывает.
              Вот когда они сделают ОС, на которой нельзя будет запускать приложения из старой версии — тогда будет эксперимент (мобильный рынок не в счет).
              • 0
                Было же уже. Приложения из эпохи DOS, да и игрушки некоторые 2000 года уже даже в режиме совместимости падают. Ничего, пара патчей если твое приложение востребовано не проблема.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • +61
                Микрософт добавил новую фичу в виде Метро, улучшил то, что было, лучше безопасность, скорость, сохранили совместимость с предыдущими версиями. Как по мне — вполне нормальный и логичный шаг.
                А еще, как по мне — метро — это глоток свежего воздуха. Привыкаешь к нему быстро, глаза радует, возможность работы на планшетах — это гуд. Приложения со временем адаптируют, ведь, по сути, нужно лишь немного переделать интерфейс — все остальное и так прекрасно работает.

                Фотошоп на вин8-метро? Перерисовали кнопки на побольше — и все. Остальной код — копипаст.
                Старкрафт-2? Сделали поддержку сенсора, остальной код — копипаст.
                Хром, Файрфокс? Изменили глобальную веременную на размер иконок избранного. Остальной код — копипаст.

                Пока планшетов на винде немного — массово этого не будет происходить, но со временем это все таки произойдет, и чем тогда ответит Android и iOS?

                А совместимость в Windows Phone на уровне ядра(хоть и не на 100%) — разве не плюс для разработчиков?

                Магазин с сертификацией? А АппСтор — не он же? Жалуются? Нет. Гугл Плей — тоже начали шевелиться — ибо свобода создает свои проблемы.

                ВинФон с плитками — говно(ну простите)? А что, делать еще один клон iOS? Вот он уже точно никому не нужен.

                По моему, Майкрософт сделал самый правильный шаг из всех возможных. Да, сначала не все примут инновации, но направление правильное и перспективное. Я никогда не был так рад новым продуктам из Редмонда, как сейчас. А все, кому хочется свободы — всегда есть Линукс. Как однажды сказал Стив Джобс — Эпл — не Майкрософт и не должна стать Майкрософт. Так и тут. Винда — не Линукс, а Линукс — не Винда. И не обязательно везде их сталкивать лбами.
                • +1
                  Плюсую в комментарии т.к. моя плюсовалка не заряжена — но ваше мнение совпадает с моим на 99% :-)
                • +1
                  Согласен со всем, кроме «Старкрафт-2? Сделали поддержку сенсора, остальной код — копипаст.»
                  Неудачный пример — не нужен сенсор в ск2. Там вся фишка в клаве и мыши
                  • +1
                    > Старкрафт-2? Сделали поддержку сенсора, остальной код — копипаст.
                    Копипаст ли? Разве Metro UI уже поддерживает DirectX 9? Когда проверял последний раз, поддерживался только DirectX 11.
                    • 0
                      Да человек слабо понимает как работает (и пишутся) приложения под Metro. Вот у него и копипаст…
                      • +6
                        А зачем переписывать под Metro игру?
                        • +1
                          Хороший вопрос. Только наверное если хочется попасть в магазин.
                          На десктоп вообще это не актуально.
                    • +1
                      Про интерфейс я тоже согласен. Все это дело привычки. А MS не боится ломать стереотипы. Вспомните сколько вони было про новые меню пуск. А сейчас его воспринимают как само собой разумеющееся
                      • +1
                        Поправка:
                        «Перерисовали кнопки побольше — и все» — это не совсем так, если речь идет о полноценном RT приложении, а не простой перерисовке интерфейса.
                        API WinRT кардинально отличается от API Win32 и больше похож на .NET \ Silverlight (кстати говоря).

                        С остальным — полностью согласен.
                        • 0
                          Вы столько раз упомянули священный копипаст всуе, что мне даже стало интересно: а сколько именно страниц из документации по WinRT вы прочли, и сколько перенесли приложений из Win32 в WinRT?

                          Интерфейс и плиточка — это лишь вершина айсберга. Настоящий эксперимент Microsoft затеяла над девелоперами и сосредоточила силы на том, чтобы изменить всю PC-экосистему. Если бы всё было так радужно, как вы описываете, то зачем бы тогда Valve и Blizzard устраивали публичную порку Windows 8 и заявляли о своих намерениях начать поддерживать Linux? А это именно порка, когда nVidia и Valve прямо говорит, что под Linux у них FPS существенно больше, и что Linux — гораздо лучшая платформа для игр, чем Windows. Если компании такого уровня на такое решаются, для этого есть серьёзные причины: кто-то с кем-то серьёзно разосрался.

                          Мне кажется, дело именно в том, что с Win32 под WinRT программы копипастом не переносятся. А Win32 поддерживается только на x86, при чём только пока, и Microsoft заявила, что берёт курс именно на WinRT. x86 при этом может перестать быть архитектурой для массовых устройств (рынок игроделателей), и вся публика может вполне переехать на ARM-ы (вероятность не нулевая, ибо и серверные ARM и десктопные мы вскоре увидим). А в WinRT невозможно использовать современные подходы к созданию игр. Например, там невозможно написать нормальный JIT-компилятор, а куча high-profile игрушек уже давным давно завязана на Lua. Или, допустим, свой специализированный менеджер памяти. И это не ограничения железа, а ограничения именно Microsoft.

                          Собственно вот. Valve и Blizzard и куча других компаний терять доходы не особо хотят. И именно они в итоге и ответят через Linux. И есть очень такая хорошая вероятность того, что ответ этот будет очень серьёзным для Microsoft. Потому что модель разработки самой Windows и для Windows по сравнению с моделью разработки Linux и для Linux очень дорогая. Я уже писал: либо вы напрямую взаимодействуете с группами разработки тех или иных подсистем, чтобы жить вам было удобнее, или просто сами дописываете нужную функциональность, либо вы должны продираться через бюрократию Microsoft, чтобы починить даже самый мелкий баг.

                          И эксперимент над Windows со стороны Microsoft заключается в том, что они пытаются поставить давних партнёров раком (при чём даже производителей железа) и посмотреть, что из этого выйдет.

                          И это уже самый, что ни на есть явный вендекапец, если под Windows понимать ту экосистему, что сложилась вокруг за последние 20 лет.
                      • +18
                        Чтобы не разносить список, прям в этот пункт можно написать .NET со всеми плюшками (популярнейший язык C#, ASP.NET, WPF и т.д.)

                        Все семейство WxF непереносимо и может использоваться только в корпоративе — смысла в этой инфраструктуре мало, если она не рабочая под несколько платформ (в рамках mono).
                        ASP.NET сейчас полностью открыт (можно поискать по тому же хабру).
                        xBox. Когда-то ей тоже пророчили фатальных исход.

                        Пожалуй, это единственное, что еще стабильно живое (включая онлайн-сервис).
                        Kinect.

                        Его какбэ нельзя назвать успешным — сколько успешных тайлов, чей геймплей основан исключительно на использовании кинекта, были проданы? 5? 10? А на десктопе (продажи начались с февраля)? Ноль?
                        Поистине стабильная и надежная Windows 7.

                        Которая, возможно, станет последней десктопной «виндой», какой мы ее помним.
                        Самый функциональный и популярный офисный пакет.

                        Все относительно. Если для верстки хитрых таблиц офисного планктона, то возможно. Все-таки для этого стоит поглядеть LibreOffice — они постоянно допиливают как скорость работы, так и совместимость. Про гуглодоки в принципе молчу — их мне хватает с лихвой.
                        Самый популярный VoIP сервис — Skype.

                        Веру в который они сильно подорвали, переведя трафик на свои датацентры и обнажив кучу дыр в безопасности. К тому же с интеграцией довольно забавные вещи всплывают — скайп в 8-ке отказывался принимать файлы, отправленные из скайпа 7-ки. Понятно, что будут допиливать постепенно все, но сейчас это выглядит плохо и явно не RTM.
                        Доля Windows Server среди серверных ОС в России — 77%. В мире этот показательно ниже, но в целом очень высок… Microsoft Dynamics — крайне популярная система автоматизации бизнеса (на вики можно посмотреть, сколько и какие банки используют один из пакетов этой системы — Microsoft Dynamics CRM).


                        Потому что очень активно работают MS-евангелисты + практически бесплатное лицензирование пираток, которые очень любили (да и продолжают любить) в этой стране. Когда люди начинают задумываться о переходе на что-то другое, то возникает понимание, что стоимость владения текущей инфраструктурой в ближайшие пару лет будет ниже стоимости перехода на что-то новое. И так все и тянется. Пример — лицензирование школ.
                        МС предоставляет самое толстое бесплатное облако SkyDrive (25гб)

                        Которое относительно адекватно работает только на windows / winphone / macos / iPhone. Адекватной замены всеядного dropbox-а сейчас нет (без проблем держу 12 гигов бесплатно, можно было набрать и больше, да незачем мне).
                        Популярный ныне облачный сервис Windows Azure.

                        Популярный он только у евангелистов, на самом деле — самый дорогой вариант облаков.
                        Входящая в тройку популярнейших коммерческих СУБД MS SQL.
                        9999)… и еще дофига всего, что перечислять просто лень…

                        С этим согласен, но это наследие, как и популярность у того же оракла.
                        • –20
                          ваши рассуждения подкреплены только личным отношением, а рассуждения выше статистикой и деньгам.
                          • +22
                            Неужели? Что же я такого указал, что в корне не верно?
                            • –11
                              ваши все рассуждения субъективны. Начиная от кинекта и гугл докс, заканчивая пунктами про MS SQL и Xbox, где вы сами признаёте что MS на коне.
                              • +1
                                Я вам расскажу наш опыт:

                                1 января 2009 — 100% Microsoft Office, все продукты покупаются с SA.
                                1 января 2010 — Обновление Exchange до 2010.
                                1 января 2011 — Замена 10% Office на LibreOffice
                                Мы немного промахнулись в расчета и установили чуть больше лицензий Office на ПК. При проверке Microsoft мы все исправили и так им и отписали, что ошибочные лицензии удалены и установлен LibreOffice. Они по этому поводу сожалели и требовали их все же приобрести.
                                Все почта отделение была переведена на Zimbra. Появилось часть Debian, где был или планировался Windows.
                                22.11.2012 — Обсуждается вопрос приобретения Windows 8 VUP — НО какими же надо быть идиотами, что ЗАПРЕТИТЬ downgrade на Windows 7 при покупке VUP. Результат куплено всего 3 VUP.

                                При Гейсе можно было купить апгрейд с DOS 6.2 до Windows XP. При Балмере только Software Assurance (купи что-то, что будет, но не понятно что и будет ли). Если не купил, покупай лицензию опять.

                                MS давно не коне. Мы уже ДАВНО не обновляем версии продуктов => ничего не платим Microsoft.

                                Знакомые уходят на Mac Os. Я думаю на Балмере все и закончится.
                                • +1
                                  а причём тут опыт отдельной вашей конторы?
                                  Вот у нас обратная история, мы перешли с никосов и опен сурс на платные продукты, и что теперь?
                                  • +2
                                    Думаю таких как вы просто меньше.
                                    Во круг себя (знакомые, клиенты и т.д.) наблюдаю переход только MS->Nix(или MacOS ), но примеров обратного процесса в последний год не наблюдается.

                                    Возможно я тоже не являюсь репрезентативной выборкой. Говорю то, что вижу.
                                    • +2
                                      а статистика по рынку, которую озвучивали выше не в вашу пользу.
                                      Посмотрите на гос.учереждения, крупный бизнес — они делают большую часть рынка, а не ваши друзья и знакомые.
                                      • –1
                                        В Европе крупные структуры, в том числе государственные массово уходят от MS. Разве это не так?
                                      • 0
                                        Насчет крупного бизнеса, вы говорите тоже свои свои рассуждения. Большая часть наших продуктов «подточенна» и написана для Linux(мы woldwide лидеры в своей сфере). Все наши клиенты гиганты в своей индустрии (минимум те, чьи reqest-ы приходится выполнять) используют Linux.
                                • 0
                                  Погодите, дайте угадаю. Вы работаете в Microsoft?
                            • –8
                              Которая, возможно, станет последней десктопной «виндой», какой мы ее помним.

                              Графический интерфейс сначала называли игрушкой. Теперь — стандарт. Метро вполне может стать новым витком в проектировании интерфейсов пользователя.
                              • +4
                                На планшетах — да. Возможно, если тачскрины станут дико дешевыми, с малым временем отклика и во всю стену, на десктопах тоже.
                                • –1
                                  Я пользуюсь метро без тачскрина и доволен.
                                  • +2
                                    Я про разумность массового перехода на тач-идеологию в десктопах. Пока не будет набрана критическая масса (технологии подтянутся, цена будет доступной, пользователи дозреют) — не стоит мешать два диаметрально противоположных подхода в один клубок.
                                    • 0
                                      1. Кто мешает купить сенсорный монитор (моноблоки и так почти все с сенсорным управлением) и поставить туда Win8?
                                      2. Кто сказал что работать с Win8 можно только сенсорным экраном? стандартную клавиатуру для набора текста никто не отменял и врядли отменит до интерфейсов для работы с мозгом напрямую.
                                      3. Опять же про сенсорный экран — тыцнул иконку, запустил почту, тыцнул иконку нового письма и пишешь текст. тыцнул иконку = как мышкой, так и пальцем.
                                      с кинектом еще проще.
                                      • +1
                                        Кто мешает купить сенсорный монитор (моноблоки и так почти все с сенсорным управлением) и поставить туда Win8?

                                        Хотя бы жаба, которой нужно объяснить зачем это всё надо и чем не устраивает имеющийся вариант. Вы ради «плиток» потратите 1000$ на моноблок? я — нет.
                                    • +1
                                      Оу, заминусовали-то как. Видать не у всех получается. :) В принципе, им можно было бы пользоваться на постоянку, если бы оно все было единообразно, без постоянного переключения между старым интерфейсом и новым. Я пока не готов к такому циркачеству.
                                      • 0
                                        На самом деле можно представить ситуацию с другой стороны: если бы они оставили только Метро? Вон на винРТ ругаются до немогу из за отсутствия десктопных приложений. Как еще протолкнуть метро? Я думаю, что это осознанный шаг. И со временем привыкнется — комы быстрей, кому медленней.
                                        • 0
                                          Собственно, я уже отвечал на этот вопрос — ничего пока не готово, ни инфраструктура, ни железо, ни софт, ни коммунити:
                                          Пока не будет набрана критическая масса (технологии подтянутся, цена будет доступной, пользователи дозреют) — не стоит мешать два диаметрально противоположных подхода в один клубок.


                                          Вот когда все будет унифицировано… Эх, мечты, мечты…
                                        • +4
                                          Собственно, что хочу сказать: Последнее время меня сильно удивляют такие статьи, в которых пишут что пользователей насильно пересаживают на Metro. Лично я сижу на Win8 уже месяцев 8-9. Для меня работа на 8-ке на десктопе ничем не отличается (интерфейс подключения wi-fi, charm панель и т.п. в расчет не берем) от 7-ки, 99% времени я провожу в привычном многим пользователям интерфейсе. (upd: за исключением chrome который сегодня с утра за каким-то чертом открывается у меня только в Metro). Весь батхерт начинается с того что все почему-то считают что, в win8 есть только Metro.
                                          А что касается Surface (и Win 8 RT в общем) — то это мобильная платформа которая ставится на нормальные устройства с тачем и ориентированная на работу в с ним. Десктоп — это десктоп, тач устройства — это тач устройства. Я рассматриваю Metro в Win8 как плюшку позволяющую мне работать, если я захочу, с приложениями которые разработаны для моего планшета. Еще раз повторю: если я ЗАХОЧУ, а не потому что мне не дают альтернативы. В макоси можно запускать приложения для ios? А в Win8 прекрасно работают приложения для WinRT. +1 за универсальность в копилку Microsoft и нечего тут более говорить.
                                          • +1
                                            Metro нельзя отключить. Кнопка пуск убрана.
                                            Ряд настроек нужно делать из Start Screen — Settings.
                                            Магазин приложений — в метро.
                                            Даже выключение компьютера рядовым пользователям придется делать из Start Screen (гиков которые могут нажать Alt-F4 на десктопе итп, не рассматриваем).

                                            поэтому пользователи справедливо считают, что их принуждают.
                                            если бы оставили пуск — такой волны раздражения не было бы.
                                            • +1
                                              Да, соглашусь, что часть нововведений может вызвать раздражение.
                                              Но давайте будем честны, автор статьи пытается убедить читателя что теперь либо метро либо win7. Это сильное лукавство.

                                              ЗЫ: я выключаю комп через Settings, 2 клика как и было раньше и без переключения в метро режим.
                                              • +1
                                                Я не нашел в Win8 никаких [относящихся к десктопному режиму] настроек, доступных только через метро. Тот же центр обновлений, например, есть в Start Screen — Settings, а есть и точно такой же как в Win7 в панели управления — с более широкой функциональностью.
                                                • +4
                                                  Alt+F4 — это уже гиковство!?? Ну, извините…
                                                  • –4
                                                    про это знают в основном те, кому приходилось перезагружать компьютер через remote desktop.
                                                  • 0
                                                    Как раз пользователи, судя по комментам выше, такого и не считают.
                                                    Так обычно рассуждают люди, которые увидели новый интерфейс на ноуте в магазине, не нашли любимой кнопки Пуск и сразу решили, что «все, Майкрософту все переделал, ему скоро конец».
                                                    • –1
                                                      Опять про пуск… ну что такого кардинального изменилось в новом пуске что всем не хватает старого?
                                                      По мне наоборот можно — как угодно сгруппировать ярлыки часто используемых программ, самые популярные вытащить вперед и разбить по группкам. «Старая» группировка по приложениям и поиск в них так же доступны… что еще надо от пуск?
                                                      • 0
                                                        вообще-то изменилось вообще все.
                                                        1) пропала кнопка вызова
                                                        2) меню открывается на полный экран, закрывая существующие приложения
                                                        3) вместо компактного списка приложений, каждое приложение выведено большой плиткой, которая не только занимает больше места, но и может менять местоположение в зависимости от результатов поиска.

                                                        в результате информацию найти сложнее, чем в win 7.
                                                        • 0
                                                          1. под кнопкой вызова что подразумевается? сама «пуск»? ну она теперь скрыта и при наведении на угл экрана она появляется (только по другому выглядит но надпись есть)
                                                          2. мм если честно не задумывался об этом — если мне надо запустить новое приложение то ткущие мне временно не интересно и разницы на полном экране или не на полном как то особо не ощущаю :)
                                                          3. Вот тут не согласен. Мы как раз можем сделать компактный список часто используемых приложений организована по группам (а не как раньше — ограниченное число и строго в один столбик). Не понял что меняет при поиске — так же как в 7 чем больше символов вводим тем меньше приложений остается — местами они не меняются просто список сокращается. Согласен если нужен полный список приложений то на одно действие больше — надо кликнуть на значке "-" в углу экрана.
                                                          • 0
                                                            Согласен если нужен полный список приложений то на одно действие больше — надо кликнуть на значке "-" в углу экрана.
                                                            Ctrl-scroll или Ctrl--.
                                                          • 0
                                                            Можно «метро» интерфейс и считать большим меню «пуск» (вызывается ведь всё по той же кнопке «win») — сгруппировать все иконки как хочется и обращаться к нему в случае необходимости.
                                                        • 0
                                                          А зачем выключать компьютер через меню, почему не делать это кнопкой, которая для этого и предназначена?
                                                      • +1
                                                        Если бы ещё эти идиотские метро-приложения не запускались в полноэкранке. Я не хочу выбирать миранда или браузер, я хочу работать сразу с двумя.
                                                        • –1
                                                          Миранду снапом на треть экрана, а браузер на остальное. Profit =)
                                                          • 0
                                                            хотелось бы самому решать, сколько экранного пространства занимать мессенджеру, и в какой части экрана ему находиться. А так — треть или полноэкранный режим — это для игровой консоли подключенной к телевизору подошло бы. И опять мы подходим к пониманию, что интерфейс не десктопный.
                                                            • 0
                                                              Используйте десктоп. Его же не забирают=) Десктопный — понятие абстрактное и весьма растяжимое.
                                                              • 0
                                                                используете тогда классический «десктопный» интерфейс. В нем можно решать сколько места отдать приложению :) некто же назаставляет пользователя использовать именно метро приложения на настольном пк
                                                              • 0
                                                                Костыль :( На маааленьком экране нетбука удобно, когда мирка проявляется только если пришло сообщение. Я же не буду постоянно сворачиваться, чтобы посмотреть пришло мне что-то или нет. Да и то, что мой браузер самовольно стал запускаться в полноэкранке раздражает.
                                                                • 0
                                                                  Можно просто кнопочку Win нажать и посмотреть уведомления тайла. Не знаю просто как она для 8 реализована.
                                                              • 0
                                                                Miranda есть под Метро? Интересно посмотреть.
                                                            • –7
                                                              Вы просто фанатик и не хотите признавать обсурдности идеии…
                                                              • +2
                                                                Аргументируйте, что тач на десктопе в любом его проявлении — это абсурд.
                                                                • 0
                                                                  Не вижу смысла повторять то, что уже было написано в статье, с этими аргументами я полностью согласен. И заметьте — я не имею в виду Microsoft Surface, тот Surface который стол, а не планшет. Стол меня до глубины души воодушевил и мне кажется это одна из самых прекрасных идей Microsoft и вот там 8ка как раз бы пришлась весьма кстати. И вот это кстати еще один раздражающий фактор, неужели Microsoft настолько не оригинален, что не может придумать новое название для нового продукта, вместо того, что бы переименовывать уже готовый старый?
                                                                  • +4
                                                                    Стол фактически умер:
                                                                    1. Цена.
                                                                    2. Низкая производительность базового железа.
                                                                    3. Vista.
                                                                    4. Silverlight.

                                                                    Собственно, MS-овсцы сейчас готовят уберплатформу, которая будет единой для десктопов и планшетов (как андроид для смартов, планшетов и субноутов).
                                                                    • 0
                                                                      А в чем была проблема апгрейдить железо? Помоему сейчас это как раз совсем не проблема? В чем была проблема адаптировать под него Win8? В чем была проблема сделать адекватную цену? Я думаю если есть люди, покупающие Mac с Retina за 100 косарей, то вполне найдутся люди которые могут купить стол за тысяч 70-80, а то и за все 100 — я бы раздобрился сейчас на 70, чуть погодя может и на 100.
                                                                      • 0
                                                                        Проблема в необходимости стандартизации. Почему консоли так долго живут? Потому что они имеют единое железо, обновляемое поколениями. Возможно, стол после тестов показал низкий КПД в плане (заинтересованности * возможностей) / (цены * неопределенности среды исполнения) и проект просто свернули.
                                                                        • 0
                                                                          Компьютеры живут гораздо дольше консолей и железо у них постоянно апгрейдится. И ничего — живут живее остальных.
                                                                          • 0
                                                                            Перефразирую, почему игрушки на одном поколении приставок работают быстро? Потому что железо у всех одинаково и софт можно сильно заточить под него. Меняется поколение железа через 3 года — апдейтим софт. Все просто и практично, чего не скажешь о зоопарке десктопов.
                                                                            • 0
                                                                              В то же время почему-то рынок игор на десктопах не уменьшается. Да проблема совместимости железа с играми стояла остро когда-то. Сейчас это явление проявляется значительно реже. И я что-то не видел геймеров, жалеющих деньги на апгрейд железа. Зато видел геймеров, которые купили консоли только для того, что бы поиграться в игры, которых не было на PC в природе.
                                                                              • 0
                                                                                Рынок игр на десктопах не растет, в то время как для консолей проектов выходит ГОРАЗДО больше. А в наших реалиях «не растет» эквивалентно «уменьшается».
                                                                      • 0
                                                                        1) вторую версию они умудрились сделать на $2000 долларов дешевле, возможно так же получится с третьей, четвертой. Это нишевое устройство, все равно.
                                                                        3) Sur40 — windows 7
                                                                        4) Какой к черту Silverlight вполне настоящий WPF
                                                                    • +1
                                                                      Да легко- протяните руку вперёд и двигайте ей в течении 20 минут туда-сюда постоянно.
                                                                      Или поднимайте/опускайте руку со стола к монитору в течении нескольких часов с частотой раз в 15 секунд.
                                                                      Просто вспомните школу, в которой писать что-то больше пары предложений на доске было довольно мучительно.
                                                                      Нет, парочка маленьких фишек с тачем может и будут неплохи, но в десктопе это не может быть основным способом ввода, и затачивать интерфейс в первую очередь под тач — абсурд.
                                                                    • –1
                                                                      Получается что любый инновации — говно? Нет, МС сделали умно, предоставили новый интерфейс, но сохранили полную совместимость со всеми старыми приложениями и оставили десктоп. И переход будет постепенным. Рабочий стол если и умрет, то даже не в следующей винде, и врядли через одну, ибо никто не позиционирует метро как сиюминутную замену десктопу. Метро — это, в первую очередь, новый интерфейс для планшетов и платформа для архитектурно-независимых приложений(x86,x64,ARM). В МС не идиоты сидят, чтобы выкинуть десктоп вот так. Но со временем они все допилят, производители ПО потихоньку начнут все портировать на метро, пользователи привыкнут, а потом появится KDE10 с теми же плюшками, только под Линукс… И даже не сомневайтесь.

                                                                      Я нажимаю кнопку WIN и радуюсь самому продвинутому центру уведомлений, который видел в своей жизни. На одном экране — погода, новые собщения с почты и всех мессенджеров, возможность запустить любое приложение, которое мне надо, мгновенный поиск и т. д. Там, сбоку, на плитке крутятся фотки с моим сыном — думаете, не радует глаз? Плитка с радио отображает текущую песню. И это только начало. Плюсов очень много.
                                                                      Да, есть минусы, что-то не допилено, что-то лучше работает в десктопе, но у Метро еще все впереди. Пройдет 10 лет — и десктоп станет архаизмом, все привыкнут к жестам, плиткам, приложения подстроятся, Маркет наполнится, а остальные начнут делать то же самое.
                                                                      • 0
                                                                        Метро — это, в первую очередь, новый интерфейс для планшетов и платформа для архитектурно-независимых приложений(x86,x64,ARM).

                                                                        Я что-то сказал про планшеты? Читайте комментарии повнимательнее пожалуйста. И нет — инновации не говно, но неудачные нововведения — не есть хорошие инновации.
                                                                        • 0
                                                                          МС затеяли поставить всю линейку устройств на одну платформу. Десктопы они на нее тоже переводят — но постепенно. ИМХО это перспектива, которая на начальных этапах непривычна, но вовсе не неудачна. Метро — это еще и платформа.
                                                                        • 0
                                                                          Да вот кстати центр уведомлений вроде бы и хороший, но уведомления просто не всегда видишь. Поставил приложение для сообщений ВКонтакте — все круто, но уведомления иногда просто не появляются (или появляются спустя несколько минут), и все. С дефолтным приложением почты то же самое было. А если отвернулся от компьютера, оставив его в десктопном режиме, уведомление всплывет и исчезнет, его и не увидишь. Короче, сыровато оно как-то работает :(
                                                                      • 0
                                                                        А я его отключил и тоже страшно доволен :-)
                                                                      • –3
                                                                        Пфф, три месяца назад купил 21'' монитор с тачем за те же деньги что и без тача (ViewSonic какой-то, на работе стоит), ЧЯДНТ?
                                                                        • 0
                                                                          Будете таскать его с собой или подходить каждый раз к достаточно малой зоне в 21", когда желательно иметь зону в пару квадратных метров на стене?
                                                                          • –1
                                                                            Если у вас _текущий_ монитор в пару квадратных метров — я рад за вас. У большинства же пользователей он в диапазоне 17''-24'', и протянуть руку к монитору не составляет труда.
                                                                            • +1
                                                                              Вы читайте все подряд — неоднократно было сказано, что тач-интерфейс потребует смены всей идеологии интерфейсов на десктопах и переписыванию всего софта. Для более удобного рукоблудия потребуются большие площади, чтобы можно было тыкать не одной пятерней, а, допустим, четырьмя. Поверхность может быть как вертикальная (стена), так и горизонтальная (стол).
                                                                              • +1
                                                                                Вы только мне это не рассказывайте, ладно? У меня на работе стоит Win8 с тач монитором, и, не смотря на то, что 90% времени я работаю клавой и мышой (так как работаю с приложениями для обычного десктопа), меня вполне устраивает, что в оставшиеся 10% я с удовольствием тыкаю в монитор.

                                                                                ЗЫ приложение Люди (которое тянет новости из различных социалок) прекрасно используется и мышкой, и не ставновится от этого менее удобным чем тачем.
                                                                                • +5
                                                                                  А теперь выкиньте мышку и клавиатуру. Сколько сможете продержать руку / руки на весу (допустим, серфинг по сети)? Уверен, что не более получаса. Для более адекватного использования придется монитор наклонять и устанавливать на подобие мольберта или чертежного стола. Т.е. это уже ухищрения, которые убивают юзабилити без предварительной подготовки обычного пользователя.
                                                                                  • 0
                                                                                    Я чет не помню, что в Вин8 не поддерживается мышка. Нет, походу у меня мышка не кошерная, а кошерные теперь бьют током, чтобы не прикасаться к ним, а только пальцем по экрану…
                                                                                    • +2
                                                                                      Я прошу не начинайте парад бреда.
                                                                                    • +1
                                                                                      >>А теперь выкиньте мышку и клавиатуру
                                                                                      А вы сначала мне ответьте, а зачем? Зачем мне выбрасывать надежный, удобный и привычный метод ввода? Только ради того, чтобы вы могли свою линию гнуть? Нет, спасибо.

                                                                                      Ещё раз для вас повторю, поскольку, по всей видимости, вы просто не понимаете: тачевый ввод прекрасно _дополняет_ уже имеющийся ввод с клавы и мыши.
                                                                                      Вот когда возмьму планшет на W8P, вот тогда _там_ тач будет основным методом ввода. Но планшеты никто не ставит на приподнятую подставку на расстоянии вытянутой руки.
                                                                                      • +1
                                                                                        Это вам только кажется, что он дополняет. на самом деле очень мало такого софта, а ради чего тогда держать 2 типа ввода? Проще все переделать под тач, раз уж он в тренде.
                                                                                        • +2
                                                                                          О да, переделайте мне AutoCAD или Photoshop под тач, не забудьте потом в Autodesk и Adobe зайти за семизначным чеком.
                                                                                          • +1
                                                                                            Ну так вендоры САПР-ов будут давить на MS со своей стороны, чтобы получить разделение на десктоп и метро, или уйдут на мак / линь, что MS-у будет ой как не выгодно.
                                                                                            • +1
                                                                                              Простите, но разделение на десктоп и Метро есть и так, зачем на кого-то давить, чтобы получить то, что и так есть?
                                                                                              И не забывайте, что поддержка Win7 заканчивается в 2015, поддержка Win8 заканчивается в 2018.
                                                                                              И есть сильные сомнения что десктоп в Win умрёт вообще, т.к. это просто бессмысленно, слишком много софта уже написано.
                                                                                              Уж скорее произойдёт разделение на consumer версию и pro. Оно, кстати, уже произошло, consumer версия называется Windows RT и десктоп в ней есть, а вот необходимости в запуске на ней САПР — нет.
                                                                                              • –2
                                                                                                Так об этом и разговор — legacy-версию хотят ликвидировать как класс в будущем.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Не смешите мои тапочки, десктоп версия будет ровно столько, сколько в ней будет потребность. А потребность будет до тех пор, пока какой-либо новый интерфейс (full AR? holo? cyberspace в конце концов?) _полностью_ не вытеснит десктоп.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Это вам Баллмер лично на ушко шепнул? Десктоп из Windows не исчезнет никогда, ибо Windows — это прежде всего совместимость со всем возможным софтом (в том числе старым и кривым), в этом вся ее сила. Возможно, он действительно со временем останется только в Pro-версиях, но полностью он просто не может исчезнуть. Тем более что Метро под создание контента, насколько у меня сложилось впечатление, заточено плохо.
                                                                                            • –1
                                                                                              Мне нравится идея тача на планшете в + клавиатуре, потому что в мобильном мире мышу брать с собой вообще не удобно. Я очень часто работаю в автобусе и в электричке. Да и дома на кровати не удобно с мышой. В Этом плане тач в маке очень сильно мне помог отказаться от мыши. Если честно я даже не ощущаю проблемы ее отсутсвия. Сомнительно это как раз на десктопах.
                                                                                          • 0
                                                                                            А зачем ее выкидывать? Нет, ну серьезно, зачем? Почему никто не рыдает что на iPad нет мышки и клавы? Руки не устают тыкать в iPad рукой?

                                                                                            upd: промазал habrahabr.ru/post/159809/#comment_5477051
                                                                                            • +1
                                                                                              Вообще-то ноют и производят внешнюю клавиатуру к нему вообще-то.
                                                                                              • 0
                                                                                                Ну ОК, исправляю «никто» на «большинство», потому, что частными случаями можно до абсурда довести.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Какие еще частные случаи, у производителей таких гарнитур есть свой вполне вменяемый рынок. Если этим не пользуетесь вы и вас не раздражает работать на экранной клавиатуре вместо нормальной железной, это не значит, что это частный случай.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Это как раз частный случай. Каковы продажи этих аксессуаров по сравнению с продажами iPad?

                                                                                                    вы почему то экстраполируете мнение меньшинства на всех, ведь, согласитесь, если клавиатура была необходима ее бы производила сама apple.
                                                                                          • 0
                                                                                            Т.е. теперь придется переносить руку не только с мыши на клаву, а ещё и на экран?
                                                                                            Нет уж, спасибо. И кстати — свои мониторы из-за прихотей MS я обновлять не собираюсь.
                                                                                • 0
                                                                                  А может и не стать…
                                                                                  • –1
                                                                                    > Графический интерфейс сначала называли игрушкой. Теперь — стандарт

                                                                                    Пожалуйста, не надо использовать слово «стандарт», если не можете сослаться на конкретный документ IEEE, RFC, ГОСТ или хотя бы какой-нибудь ТУ.
                                                                                    • 0
                                                                                      Да? А что это если не стандарт? Покажите мне пользовательскую ОСь без графического интерфейса? Может и нет документа, но он является стандартом де-факто. Причем суть его не менялась 25 лет — иконки и менюшки. Иконки — они остались иконками и в винде, и в линуксе, и в макоси, айос, андрод и т. п. Полосы прокрутки, статус-бары — все это есть в любом УИ, будь то тач или не тач.
                                                                                      • +1
                                                                                        «Стандарт» и «стандарт де-факто» — разные вещи. Подменять понятие «обычный» понятием «стандартный» — «стандартный» метод маркетологов этой компании. Мы же вроде бы технари, давайте не будем на маркетологов ориентироваться.

                                                                                        А ОСи без ГУИ тоже есть, да :) На почте у операторов была псевдографика, а кое-где пользователи вообще в «зелёном экране» AS400 работают.
                                                                                      • +2
                                                                                        когда переходили с dos на win 3.1, основные претензии были к стабильности. т.к. альтертативой была OS/2, а там тоже графический интерфейс.

                                                                                        как раз люди видели много преимуществ, из которых, в частности:
                                                                                        1) избавление от командной строки — не нужно было вводить команды с клавиатуры, которые еще выучить требовалось перед этим
                                                                                        2) наглядное представление данных — насколько удобней был excel, чем lotus 1-2-3 для доса
                                                                                        3) улучшение структурирования и визуального предоставления информации — т.к. несколько окон можно было открывать сразу, и ЛЕГКО располагать их как хочется — это преимущество было уменьшено в windows 8
                                                                                        4) забытая уже аббревиатура wysiwyg — что на экране, то и на принтере.

                                                                                        реальных преимуществ куча.
                                                                                        в случае с windows 8, преимущества видны если у вас планшет.
                                                                                        на декстопе, в случае с плиточным интерфейсом, получается наоборот
                                                                                    • +4
                                                                                      Если для верстки хитрых таблиц офисного планктона, то возможно. Все-таки для этого стоит поглядеть LibreOffice

                                                                                      Такой мощной программной модели, как в MS Office, нет нигде.

                                                                                      Если секретарше письма набирать, то без разницы, ей хоть в ВордПаде.
                                                                                      А вот для серьёзной работы — без макросов недалеко уйдёте.
                                                                                      • +4
                                                                                        Приведите пожалуйста пример серьезной работы с макросами, а то я не в курсе
                                                                                        • +2
                                                                                          Действительно, VBA — это слабое место LO. Например, вычисление полей по хитрым формулам, сворачивание строк по определенным правилам / на основе значений, подготовка к печати, форматирование бланков — много где код используется.
                                                                                          • 0
                                                                                            Самый банальный практический пример: ячейка в Экселе, список допустимых значений которой зависит от других ячеек.
                                                                                            • +2
                                                                                              Я могу быть не прав, но эта сфера вычислений о которых вы говорите — с лихвой решается другими продуктами, и насколько я знаю — более удачно. А VBA — весьма уродлив по своей сути.
                                                                                              • 0
                                                                                                Какими другими продуктами? И какие есть альтернативы VBA? Или он как пресловутая демократия — «отвратителен, но все остальные ещё хуже»?
                                                                                                • +5
                                                                                                  Он выполняет свою функцию, причем прямо внутри документа, без покупки / установки / настройки стороннего софта — это очень весомый плюс.
                                                                                                  • –6
                                                                                                    Слушайте, что значит без покупки — оффис вам все-таки надо купить ведь, правильно? Собсвтвенно я, как и говорил, могу быть не прав, но в плане всяких подсчетов и прочей оффисной волокиты уже давно существует 1C который ну вот вообще везде уже и там тоже есть все из коробки и ничего не надо докупать.
                                                                                                    Внимание — я не адепт 1С, ни разу им не пользовался и надеюсь не дойду до такого состояния.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А никто не говорил про MSoffice, можно заточить код и под реализацию VBA в LO :)
                                                                                                      1С — это вообще такая зыбкая тема в плане соответствия нормативке, которая меняется минимум каждые полгода. Макросы можно наговнокодить в одну портянку и знать как и что работает, в конкретной конфигурации 1С-а часто может разобраться только тот, кто ее писал (ну или переписывать с нуля).
                                                                                                      • –3
                                                                                                        Так вот собственно разговор начинался с фразы
                                                                                                        А вот для серьёзной работы — без макросов недалеко уйдёте.
                                                                                                        Мне VBA как казался всегдя недо языком, так он им посути и остался, в то время как остальные — давно уже шагнули в перед. Мне не приходится работать с подобными системами, у меня работа другого направления, но я уверен на рынке для этих нужд давно есть вполне хорошие и более дешевые решения. Оффисом для таких нужд пользуются только либо конторы экономящие на всем, либо гос учреждения, которые в большинстве своем не имеют и не стремятся иметь вменяемых специалистов.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Какие-то конкретные претензии к VBA имеются?
                                                                                                          Кроме предубеждения «фу, бейсик, язык для школьников»?

                                                                                                          По поводу сравнения с 1С — вне России его просто не существует.
                                                                                                          • +3
                                                                                                            VBA прекрасно выполняет возложенные на него задачи. Зачем танком тараканов давить?
                                                                                                            • –2
                                                                                                              Я не понимаю, вы пишете на VBA каждый день что ли?
                                                                                              • –1
                                                                                                >Пожалуй, это единственное, что еще стабильно живое (включая онлайн-сервис).

                                                                                                По-моему, XBOX достойная цель развития Microsoft, а не просто «еще стабильно живое»

                                                                                                >Kinect.
                                                                                                >Его какбэ нельзя назвать успешным — сколько успешных тайлов, чей геймплей основан исключительно на использовании кинекта, были проданы? 5? 10? А на десктопе (продажи начались с февраля)? Ноль?

                                                                                                Сразу видно что вы не играли/пользовались на Kinect (возможно, я ошибаюсь).
                                                                                                Достаточно мощная система. Ее игры, хоть и в небольшом количестве, дают новый виток индустрии, когда играть можно без джойстика. Да и вобще, это непомерно весело. А уж сколько экспериментов было проведено…

                                                                                                >Поистине стабильная и надежная Windows 7.
                                                                                                >Которая, возможно, станет последней десктопной «виндой», какой мы ее помним.

                                                                                                Возможно да, возможно нет. С каждым выпуском Windows я вижу эти пророчества, однако массовые переходы с версий на версии порой показывают статистику.

                                                                                                >Самый популярный VoIP сервис — Skype.
                                                                                                >Веру в который они сильно подорвали, переведя трафик на свои датацентры и обнажив кучу дыр в безопасности. К тому же с интеграцией довольно забавные вещи всплывают — скайп в 8-ке отказывался принимать файлы, отправленные из скайпа 7-ки. Понятно, что будут допиливать постепенно все, но сейчас это выглядит плохо и явно не RTM.

                                                                                                Это могло произойти и без покупки. Ошибки случаются везде, просто сейчас есть цель кого винить — Microsoft.

                                                                                                >МС предоставляет самое толстое бесплатное облако SkyDrive (25гб)
                                                                                                >Которое относительно адекватно работает только на windows / winphone / macos / iPhone. Адекватной замены всеядного dropbox-а сейчас нет (без проблем держу 12 гигов бесплатно, можно было набрать и больше, да незачем мне).

                                                                                                «Относительно адекватно» можно применить на все что угодно.
                                                                                                • 0
                                                                                                  > Достаточно мощная система. Ее игры, хоть и в небольшом количестве, дают новый виток индустрии, когда играть можно без джойстика. Да и вобще, это непомерно весело. А уж сколько экспериментов было проведено…

                                                                                                  Сразу видно, что вы если и играли, то очень мало. Он довольно быстро надоедает :)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Я в принципе не часто играю, но играю.
                                                                                                    Мне больше нравится олдскул: активити и имаджинариум.

                                                                                                    А по сути, надоедать-то надоедает, но о возможностях почему-то вы умолчали.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Mono и жизнь засияет новыми красками =)) Unity, новый SDK от Сони(внезапно) и даже ASP.NET под апачем.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Windows Azure — «Популярный он только у евангелистов, ...»
                                                                                                    Ха-ха.
                                                                                                    Забыли дописать: «и у компании Apple, со всеми пользователями ее продуктов». :)
                                                                                                    • +1
                                                                                                      тогда давайте добавим Samsung S-Cloud, оно как и iCloud хостится там. Только айклауд пополам с Amazon EC
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Про Самсунг — не знал. Спасибо за замечание.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      LibreOffice меня недавно удивил. При попытке открыть RTF файл (простая книжка, 2МБ) он вылетел выжрав все 2Гига оперативки нетбука. Попробовал Word — моментально открыл. Да что там, мой смартфон на симбе с процессором в 367МГц и 93МБ оперативки моментально его открыл.
                                                                                                    • –1
                                                                                                      Windows8 без метро с помощью Start8 отличная ОС. А стоит он всего 5 долларов.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Таскбар по вертикали он умеет ставить? Win-key перехватывает?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Да и да. Также убирает все «горячие» зоны по краям экрана и логинит сразу в старый декстоп.
                                                                                                      • +5
                                                                                                        SkyDrive уже давно предоставляет 7 ГБ. 25 ГБ он предоставлял короткий период до апреля 2012 года пока еще не был выпущен десктопный клиент и можно было работать только по веб-интерфейсу. И эта политика «заманухи» у MS во всем.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          У старых пользователей осталось 25. Если вам ограничили до 7, то залезте в нстройки хранилища, там есть пункт 25 Gb free
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Я не старый пользователь, я как раз тот, кто не успел получить «самое большое бесплатное облачное хранилище» :) Пользуюсь DropBox'ом.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Ну мне кажется, подобное ограничение оправдано. Одно дело предоставлять сервис кучке гиков, эксперементирвоать с ним и т.д. И совершенно другое выступить гарантом предоставления сервиса всем пользователям windows 8(отдельно стоит отметить, что на компе может быть сколько угодно юзеров).
                                                                                                              • 0
                                                                                                                «самое большое бесплатное облачное хранилище»

                                                                                                                После регистрирования Box на BB Playbook дали 50Гб и возможность раздавать аккаунты с 50Гб лимитом друзьям.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Есть сервис такой — adrive. Там вообще всем дают 50 ГБ. Но доступ на таких бесплатных аккаунтах только через (неудобный) web-клиент и лимит по скорости закачки.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    А чем BOX плохой? И какое облачное хранилище по скорости хорошее?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      BOX дает бесплатно только 5 ГБ (если верить их сайту). 50 вам дали, возможно, только за то, что у вас есть BB Playbook.
                                                                                                                      По скорости меня DropBox устраивает
                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Подписываюсь под каждым словом.
                                                                                                              А по поводу MS-Windows и MS-IE6 — когда не к чему больше придраться, начинаются притензии к тому, что давно прошло и было исправленно :)
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Дополнение:
                                                                                                                «Популярный облачный сервис Windows Azure», который использован Apple для построения iCloud.
                                                                                                                Так что чем больше пользователи iPhone/iPad пользуются облачными сервисами на этой платформе — тем больше денег в результате Apple заплатит Microsoft.
                                                                                                                Т.е. Microsoft'у с какой-то точки зрения пока что выгодно увеличение количества пользователей продукции Apple.\
                                                                                                                :)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ну как бы у Microsoft вообще давние связи с Эплом. :)
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    В свое время Билл Гейтс был тем самым инвестором, который спас Эпл при возвращении Джобса…
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Ну я изначально подразумевал историю с 1985 года, когда под Мак выпустили первую версию MS Excel. Возвращение Джобса — это уже гораздо позже было.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  7) Доля Windows Server среди серверных ОС в России — 77%

                                                                                                                  А откуда эта цифра? Это процент среди проданных ОС, а не вообще ОС на серверах? То есть я думаю, что количество людей, коотрые покупают red hat намного ниже, чем установок какого-нибудь centos. И поэтому такой высокий процент.

                                                                                                                  Я думаю на тысячах серверов Яндекса/mail.ru/еще кого-нибудь процент ОС windows server очень близок к нулю. А у них немаленькие серверные парки…
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Угадайте на чем Яндекс.Деньги работают.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      А сколько у них серверов? 100? 500? Думаю, что максимум 1К. Тогда думаю процент может быть близок к 1му.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        думаю эти вещи лучше спрашивать у сотрудников Яндекса=) У вас лишь догадки, в ответ на которые, я вам намекнул что не все так как кажется на первый взгляд =)