Редактор Habrahabr, Geektimes
43,2
рейтинг
2 декабря 2012 в 14:49

Администрирование → Bluetooth-стикер поможет найти ключи, рюкзак или пульт ДУ



Говорят, что если связать вместе ключи, пульт ДУ телевизора и носки (самые «теряемые» вещи в мире), то откроется портал в неведомое измерение, в которое попадают все потерянные вещи. Если серьезно, то действительно, часто бывают моменты, когда спешишь, а ключи от дома/машины найти не можешь. Или там пульт ДУ куда-то подевался, и телевизор сразу превращается в неуправляемый «кирпич». На днях было представлено интересное решение всех этих проблем. Решение — маленький bluetooth-девайс, получивший название StickNFind (пока в продаже его нет, сразу скажу).

Как видно на фото, устройство действительно крохотное, что помогает удобно крепить его на практически любой вещи. Насколько можно понять, StickNFind способен также издавать звук, плюс производить световые сигналы. Для поиска вещи с прикрепленным StickNFind нужно воспользоваться приложением для смартфона (iOS и Android). Приложение превращает поиск предмета в игру «холодно/горячо», показывая, насколько близко находится искомая вещь (направление поиска не показывается, к сожалению).

Приложение позволяет выставить предупреждение в случае выхода какой-либо вещи за установленные пределы. Например, если вы забыли свой багаж, отойдя на несколько метров, тут же получите сигнал. Небольшим недостатком устройства является то, что оно не защищено от влаги. Т.е., уронив ключи в лужу, вряд ли StickNFind продолжит работу. Скорее всего, девайс «умрет».

Сейчас авторы проекта собирают средства на запуск производства своих устройств. Для этого им нужно 70 тысяч долларов США, причем 23 тысячи уже собрано. Цена пары «стикеров» составляет 35 долларов, десять стикеров можно будет приобрести за 150 долларов. Каждое устройство оснащено заменяемой батареей, заряда которой хватит примерно на год (если использовать StickNFind по полчасика в день).

Вот видео, показывающее принцип работы системы:

marks @marks
карма
170,2
рейтинг 43,2
Редактор Habrahabr, Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (114)

  • +2
    Интересно, а нет ли чего-нибудь подобного, что уже в продаже?

    На новый год можно было бы паре забывчивых знакомых подарить…
    • +1
      Есть dx.com/s/key+finder
      PS Ссылку поправил на полный список.
      • +1
        Я пробовал. В квартире — это бесполезная вещь. Она пищит, но совершенно не понятно откуда.
      • +2
        Кто это у них там в логотипе танцует? :-)
        • +2
          ↑ Счастливый человек. Это пародия на гангнам стайл.
    • 0
      Можно погуглить Nordic Key Fob. Они на Bluetooth Low Energy как раз, т.е. тоже самое, что на видео. Только, соответственно, нужен телефон (ноутбук, etc) с Bluetooth Low Energy и реализованным Proximity профайлом.
      • 0
        Спасибо, посмотрю.
  • +2
    Полезная штука, я бы купил.
  • +3
    Дело мне кажется еще и в ПО, на видео приложение под iOS. Было еще неплохо под остальные ОС. И я говорю не только про мобильные.
    • 0
      Скорее всего, там просто измеряется уровень bluetooth сигнала метки. Это несложно.
      • 0
        Даже без «скорее всего» — в видео об этом прямо говорится. А для включения сигнала на «таблетке» наверняка используется простой протокол. Даже если разработчики его не опубликуют, кто-нибудь да вскроет.
        • 0
          Это профайл Proximity. И он довольно банален.
    • 0
      На их сайте есть скриншот с приложением на Galaxy S3.
  • +3
    Домашнему хорьку на ошейник, когда по дому гуляет, вот эта штучка бы пригодилась ))
    • +1
      Тогда и пищалка не нужна — легкого электростимулятора достаточно(легкий — это раздражение, а не болевой электрошокер).
      Нажал кнопку, и слушай, за каким шкафом возня началась.
  • +6
    Ключи-пульты — да. А вот с носками проблема остается открытой.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –1
      Как можно потерять носки!? О_о
      Они что, сползают с ног и теряются на ходу?
      • +2
        Речь идёт о «классической задаче» поиска пары для носка :)
        • +4
          Как там было в старой шутке — в жизни каждого мужчины наступает момент, когда новые носки купить проще.
        • +11
          Так эта задача уже решена!
          Носки с заклёпками для скрепления пары — снял и сразу сцепляешь их, потом достаёшь из сушилки сразу в паре.

          Пару лет назад я купил себе сразу 70 пар :)

          image

          Ну или можно сразу купить двести одинаковых носков — тогда подойдёт любой и пару искать не нужно.
          • 0
            заклёпками? ;)
          • +14
            Как-то я купил себе 40 одинаковых носков. После нескольких стирок получил 35 абсолютно разных носков.
            • +1
              Куда еще 45 штук делись?
              • +2
                Если бы я знал)
                Только не сорок пар, а 40 штук. Поэтому потери всего 12%. В холостяцкой квартире это норма.
                • –1
                  latency
                  • 0
                    latency — это задержка.
                    потери — это % loss.
                    ваш КО.
            • +1
              Носки плохие.
              Я уже несколько лет покупаю носки одинаковые большими пачками. Да, некоторые растягиваются, но в целом они взаимозаменяемы.
          • +3
            Сколько осталось парных, скажите честно?
            • 0
              Честно — не знаю, я ж их не считаю. У меня большой пул чёрных одинаковых пар носков — ящик в шкафу и почти полная коробка, в которой их прислали, иногда я думаю, что она бесконечная.
    • +1
      Для носков RFID есть, дивайсы уже вовсю продаются.
      Вот например один из вариантов — www.digitaltrends.com/lifestyle/never-lose-socks-with-rfid-chips/
  • +1
    О, как же я устал терять зонты. Надо бы скинуться, наверное.
    • 0
      Хотя, вот сейчас подумал, что ненадежно как-то. Если использовать в режиме предупреждения о том, что удалился от предмета, то это будет означать постоянно включенный блютуз на телефоне, а значит будет довольно быстро есть батарейку. В самый нужный момент может оказаться, что телефон уже выключен.
      Вот если бы они в комплект клали упрощенное блютуз-устройство для поиска этих маячков, было бы надежнее.
      • 0
        >> это будет означать постоянно включенный блютуз на телефоне, а значит будет довольно быстро есть батарейку
        А вы каким телефоном пользуетесь? Вроде как блютуз батарею садит только на старых телефонах, либо в постоянно активном режиме(музыку слушать). А так в современных телефонах(смарт) остались лишь две вещи, быстро сажающие батарею — WiFi и подсветка экрана(жрущие проц приложения и игры не учитываем).
        • 0
          GPS жрет похлеще экрана и wifi вместе взятых.
          • 0
            Смотря что за GPS и в какой ситуации. В обычном автономном случае львиная доля энергии уходит на перелопачивание принимаемых сырых данных и вычисление собственно координат. В A-GPS система пытается по возможности переложить вычисления на процессорные мощности ближайшей базовой станции(организует трансфер сырых данных на сотовую вышку и принимает оттуда готовые результаты вычислений). В таком случае энергия тратится в основном только на прием-передачу доп. пакетов.
            • 0
              Спасибо, буду знать. Я считал что A-GPS только стартовать быстро помогает.
              • 0
                В английской википедии(правда в разных местах) довольно подробно расписано, что входит в A-GPS, и что может в него входить, но стандартом не является. Например триангуляция по сотовым вышкам(LBS) формально не является частью A-GPS, но чаще всего она уже прикреплена к нему и для девайса, поддерживающего A-GPS, встроена по-умолчанию.
                Только читать надо английскую версию. В русской много воды и неточностей.
    • 0
      Примотайте синей (обязательно!) изолентой к зонту айфон и ищите с помощью «Find my phone».
      Проблема решена!
      • 0
        Только Nokia 3310, только хардкор!
  • +1
    Крутая штука! Вот бы только сам пульт сперва найти…
    • +1
      Так пульт — это телефон. На телефон можно просто позвонить.
      • 0
        А если потерян и второй телефон и звонить не с чего?
        • 0
          Из Интернета СМС послать.
        • 0
          Скайп?
        • 0
          Вы что-то страшное говорите, как вы ухитрились потерять ещё и стационарный телефон?
          • +2
            Что это такое?
            • 0
              Это такая хреновина на вашем конце телефонного шнура в квартире. С неё можно позвонить на местные телефоны дешевле чем с сотового.
              • 0
                Домашнего телефона нет уже 3 года. До этого года два стоял, но ни разу не пользовался — нужен был только для того, чтоб звонить в ТП провайдера, да и нельзя было отдельно провести линию без установки телефона (неправильно: можно было, но цена оставалась той же). Домашних телефонов друзей не знаю (где-то в записной книжке должны быть, если они не отказались от них), большая часть друзей живёт в других городах, куда с мобильного звонить дешевле. Я дома редко, друзья тоже не часто, пересечение этих множеств ещё меньше. Расходы на мобильную связь всего в два раза больше минимальной абонентки на стационар, при том, что процентов 30 из этого — всякого рода абонентская плата.
                • 0
                  Тогда придётся прибить один из мобильников на стену. А то потеряется всё без стационарника-то :)
                  • 0
                    А ещё забыли поиск базы и последующий поиск трубки в случае стационарника.
                    • +1
                      Это не я забыл — это вы спалились :)
                      • 0
                        А это уже из рабочего, а не домашнего. Дома у меня был самый обычный телефон за 200 рублей и трубу от него бегать не надо было искать. Зато на работе — постоянно. Усугубляется это ещё тем, что трубы три и пищать они при поиске все начинают.
        • +1
          Вечером берешь семки и сидя в подворотне на корточках, ждешь доброго прохожего, который даст тебе позвонить.
  • +2
    Неужели! Моя мечта наконец то сбудется!
  • 0
    В детстве всегда мечтал об устройстве-свистишь а оно в ответ пиликало. Но вот как только оно появилось у меня — стало абсолютно неинтересно и бесполезно
    • +1
      sad story…
      А если серьезно, то почему бесполезным оказалось? потому что не везде удобно свистеть?
      • +7
        Потому что оно откликалось на любой похожий звук, но предпочитало молчать, когда ты свистишь.
        • 0
          У меня такое устройство откликалось на голос матери, когда она начинала на повышенных тонах со мной разговаривать. Она тотчас же веселела, говоря, что это индикатор её настроения. Недокументированная функция девайса :)
  • 0
    Осталось сделать его потоньше и можно будет на носки лепить.
    • 0
      На книжки. Найти ту или иную книгу в забитой ими трёхкомнатной квартире — вот задача, отъевшая уже досадно заметную часть моей жизни.
      • 0
        Потом задолбаетесь перебирать ярлыки на уникальные метки.
      • 0
        Имея трёхкомнатную квартиру — да уж, досадная неприятность :)
        • 0
          Я не говорил, что имею трёхкомнатную квартиру.
  • 0
    Каждое устройство оснащено заменяемой батареей, заряда которой хватит примерно на год (если использовать StickNFind по полчасика в день).
    Устройство должно быть включено 24 часа в сутки, иначе смысл теряется. Я же не знаю, в какой момент я не смогу найти ключи.

    У меня есть аналогичное устройство — Cobra Tag, от известного производителя радар-детекторов. Стоило, по-моему, 46 долларов. Вся польза убивается необходимостью зарядки брелка каждые 2-4 дня, я давно на это забил, теперь это просто брелок.
  • +3
    Я предпочитаю приучать себя к порядку, а не расслабляться, расчитывая, что техника всегда придёт на помощь.
  • +3
    Картинка на девайсе — вылитый motion scanner из UFO: Enemy Unknown
  • 0
    Не верится, что синезуб будет долго жить с таким аккумулятором…
    • 0
      Смотрите спеки на Bluetooth 4.0
      • 0
        Модуль BLE112:
        Ultra low current consumption
        — Transmit: 27mA (0 dBm)
        — Sleep mode 3: 0.4uA

        При аккумуляторе CR3032 (следуя из википедии это одна из самых больших емкостей подобных габбаритов) — 560 мАч
        И представив, что работать он будет 5 секунд, а спать 10. А это в среднем 9mA
        То работать сие должно, примерно 62 часа, а т.е. 2 с половиной дня.

        UPD: Но кушает синезуб теперь заметно меньше чем WiFi
        • 0
          Спать он будет все время, пока к нему не обращаются, то есть вообще все время, за исключением пары миллисекунд передачи, суммарно порядка десятков секунд в месяц, когда хозяину захотелось его найти.
          • 0
            Но тогда ему нужно как то проснуться же. А значит все время быть на приеме?
            • +2
              Приемник как раз потребляет очень немного. Не 0,4 микромампера, но, думаю, микроамперные величины.

              Вот, например:
              www.ti.com/lit/an/swra347a/swra347a.pdf

              там в районе 18 страницы приведен расчет, показывающий время работы с одной CR2032 в районе 9000 часов, то есть около года.
            • 0
              Да. Но экономия еще и в отсутствии постоянной связи между устройствами. Если не разединять, то разрядится оно довально быстро. Все профайлы Low Energy передают минимальное количество данных. Т.е. файлы погонять то можно, но батарея действительно быстро разрядится.
  • 0
    А как найти телефон, если не с чего на него позвонить, чтобы потом найти ключи, рюкзак и пр.
    • 0
      Придется идти к соседу и надеяться, что он свой телефон не потерял :)
    • 0
      Я вот ищу отправкой смс с домашнего десктопа.
    • 0
      я для таких целей использую Skype, так же можно использовать и SIP, рекомендую
    • +2
      Зайти на него по ssh и включить музыку погромче.
  • –4
    Идея сама по себе — возможная, а вот приложение с «радаром» — фэйк. Антенна у iPhone ненаправленная (впрочем, она у любого устройства с bluetooth ненаправленная), так что с поиском будет не все так красиво, как на картинке. Максимум что можно будет получить — это то, что устройство в пределах 3-5 метров от устройства с программой, или, допустим, включить на нем звуковой сигнал, если такое будет предусмотрено.
    • +2
      не читали, да? ;)

      «Приложение превращает поиск предмета в игру «холодно/горячо», показывая, насколько близко находится искомая вещь (направление поиска не показывается, к сожалению)»
    • 0
      Low Energy вполне себе работает и на расстоянии 10ти метров. Проблема лишь в том, что фактически угадать расстояние не получится, т.к. все зависит как от передатчиков, так и от помех между ними. Вообще, учитывая еще, что RSSI никогда не показывает стабильное значение, а «плавает» в каком-то диапазоне, то вы можете быть свидетелем того, что ваш пуль сам перемещается по комнате.
    • 0
      По пингу до устройства можно будет получить примерное расстояние, разве нет? Конечно не как на радаре, но лучше чем простое «оно где-то здесь».
  • 0
    Мечты сбываются!
  • –1
    Каждое устройство оснащено заменяемой батареей, заряда которой хватит примерно на год (если использовать StickNFind по полчасика в день).


    Не совсем понятно, что значит «использовать по полчаса». Пол полчаса в день искать — или на полчаса в день включать? Если второе, и устройство нужно включать чтобы оно работало, то «заряда хватит на год» звучит странно — оно же должно всегда работать? Тогда получается всего 15 дней непрерывной работы :(
    • +1
      Почитал комментарии, разобрался. 30 минут в день — установленного соединения между телефоном и стикером. Тоесть приклееный на пуль стикер будет жить в течении года, если его раз в день искать. Если приклеить на бумажник и на улице/в метро/в клубе включать режим «постоянно следить за меткой и вопить, если она отдалится более чем на метр от меня» — то это будет тратить заряд сильнее. Уровень заряда приложение показывает, батарейки такие стоят порядка 50 рублей.

      Выглядит юзабельно, заказал 4 штуки, 80$ с доставкой в Россию.
  • 0
    Ключи всегда вешаю в одном месте.
    Носки кладу на полку, завернув сверху (скрепив их).
    Телевизор соединен сеткой, если на телефоне включить программу, по wifi можно сделать всё.
    • +1
      Держите нас в курсе!
  • 0
    Для домашней черепахи — самое норм.
    Пару раз бывало, чуть не раздавил.
    • +3
      осталось только добавить только 2 дополнительных события:
      — unit under attack
      — wormsign
  • 0
    А можно использовать RFID-метку и направлять на нее ридер подключенный к тому же iPhone. Готовые решения уже существуют.
    • 0
      У RFID вроде радиус очень скромный. И потом, у этой штуки есть еще плюс — ее можно использовать как защиту от того, что в метро / на улице / на дискотеке вытащат кошелек или ключи — можно настроить с телефона правило «если метка удалилась более чем на метр от телефона — начинать пищать». ИМХО, удобно.
      • 0
        Маленький радиус у пассивных RFID-меток. У активных он значительно больше, еще нужно учитывать мощность самого сканера (ридера).
        • 0
          Нифига ж себе, они еще и активные бывают O_O. А где их можно купить, сколько от одной батарейки живут и совместимы ли с ними RFID ридеры, которые сейчас в android телефоны устанавливают?
          • 0
            RFID в телефоне? Вы с NFC не путаете?
            Я так понимаю, что ветка пошла про HID и EmMarine метки, а этих считывателей в телефоны никогда не ставили.
            • 0
              А NFC разве не маркетинговое название для, в числе прочего, подмножества RFID? Совсем от жизни отстал :(
        • +1
          У активных пока размеры великоваты. На носок не приклеишь.
  • 0
    Очередная дизайнерская фигня — работать не будет. Кто и как будет питать метки? Батарейку в них совать и разв в две недели (в лучше случае) массово менять?
    • 0
      Реально хватает на год — два, если использовать раз в день. Гуглим Bluetooth Low Energy или читаем комменты выше :)
      • +1
        Это в четвёртой версии Bluetooth — с ней не работал ещё. Но там радиус в несколько раз меньше, чем предыдущей версии, а обратите внимание — телефонная гарнитура даже через одну тонкую стенку практически не работает. А если ослабить сигнал ещё в два-четыре раза? Оно конечно хорошо получается для гарнитур, но очень хреново для поиска предметов — накрыл толстым одеялом или положил в кейс и всё — нет сигнала.
    • +3
      Более вдумчиво по-изучал — рассказываю, как оно работает.
      Судя по всему они использует обратный пеленг. Т.е. телефона устанавливает соединение с таблеткой, а затем таблетка измеряет уровень сигнала телефона и по этому соединение его телефону же и отсылает. Если повернуться с телефонов в руке, то в теории, записав уровень сигнала и имея данные от встроенного в телефон компаса можно указать направление с максимальным уровнем сигнала. Направленность антенны создаёт тело пользователя. В теории звучит гладко. Но! Как человек работающий с голым bluetooth и вообще со связью на этих частотах имею сказать.
      Во-первых, кто сказал, что телефон имеет максимальный уровень сигнала «вперёд»? Никто. А телефон, обычно обеспечиват максимальный уровень передачи «вбок» или по 45' к нормали его поверхности — свойства применяемых в телефонах SMD-антенн bluetooth. Но, допустим, что мы попросим пользователя при первой установке нашего софта откалибровать его под конкретный телефон — вполне нормальное условие. Тем более, что это нужно сделать однократно. Поможет? Хрен там. У этих однокристальных антенн диаграмма направленности не один луч имеет, а несколько. Обычно четыре. И мы не можем отличить максимум сигнала в направлении 45'-слева от направления 45'-справа. И ничего с этим не поделаешь. Как каких-то конкретных моделях телефонов возможно работать будет, но тип устанавливаемой антенные зависит о того, где собирался телефон и какие антенные были в у производителя в наличии (какие купили, такие и паяем). В результате даже если мы пообещаем, что оно будет работать на каком-нибудь Glaxay 4S, то с большой вероятностью оно может перестать работать на телефонах выпущенных на пол года позже, или собранных не на китайской, а на малазийской фабрике. А уж обещать, что но будет работать на китайский noname телефонах или на бюджетных телефонах, так и вообще нельзя.
      Во-вторых, сигнал на этих частотах отражается и ослабляется буквально всем. начина от бумаги. И если даже мы каким-то чудом научились пеленговать открыто лежащую таблетку, то хрена с два максимум сигнала будет исходить от таблетки, если она чем-то накрыта/закрыта (а мы по-определению ищем потеряную вещь). За счёт отражений запросто окажется что максимум сигнала идёт от голой стены из-за переотражений. И ничего с этим не поделаешь.
      В третьих, ну не верю что они смогут добиться сколько-либо приемлемого времени работы. Я когда с этим работал, то время работы устройства на батарейном питании получалось максимум три месяца, в режиме ожидания. Дело в том, как бы мы не экономили, нужно непрерывно слушать эфир и включаться в случае появления сигнала. И bluetooth, имеет пару архитектурных особенностей, из-за которых практически невозможно сделать пассивный приёмник. Эта гадость во-первых, включается на WiFi, во-вторых на обмен между другими bluetooth устройствами. Так что не верю.
      Но! за большие деньги продаю идею — таблетка делается не на bluetooth, а на обычный радио 900 МГц (не лицензируется). А пеленгатор делаем в виде отдельного миниатюрного с аккумулятором и bletooth и оформляем в виде какого-нибудь миниатюрного брелока. В результате использование выглядит так — пользователь запускает программку на телефоне. Телефон связывается по bluetooth с пеленгатором и начинает попискивать, а-ля металлоискатель. У пеленгатора мы может сделать более-менее направленную антенну с известными свойствами и потому оно худе-бедно точно может пеленговать. Да ещё и уровень сигнала показывать. Пользователь тычет в окружающее пространство брелоком и находит таблетку. Профит! Более того, раз в пеленгаторе есть мозги, то можно даже предусмотреть автономную работу без телефона — через телефон забиваем четыре метки и имеем четыре кнопки. Пищать брелок-пеленгатор и без телефона может. Есть телефон — ищем с телефона красиво и всё что угодно. Нет — ищем автономно. Заодно радиус будет ограничиваться только размером таблетки и здравым смыслом — хочешь ключи ищи, хочешь — собаку (только таблетка будет чуть по-больше), а хочешь — выслеживай врага через квартал (и таблетка будет размером с батарейку «Крона»). И главное, всё технически реализуемо и предсказуемо.
      Пора делать стартап?
      • 0
        Они, насколько я понял из видео, определяют только удаленность метки от телефона, не точное положение.
        • 0
          При наличии 4-ех iPhones в семье возникает интересная задача, решение которой — точное местоположение метки.
          • 0
            Это называется триангуляция.
            • 0
              Нет, задача куда сложнее. От метки не приходит точное расстояние, лишь сила сигнала, величина дискретная и зависимая от местности. Короче, на кандидатскую тянет))
      • 0
        Про уровень сигнала верно. Но вот насчет направленности не думал, да и в спеках такого не видел. Вообще, эта идея с RSSI у блютусников, похоже, только на бумаге хорошо вышла, но по факту, разные чипы выдают разные значения. И сказать по ним, что девайс рядом с вами или в пяти метрах от вас не возможно, как минимум, без калибровки, которая всеравно не спасет в случае помех.
      • 0
        Перед поиском только останется пеленгатор найти
        • 0
          :)) Ну, их можно пару иметь :) Легче искать :)
      • 0
        Т.е. они по сути даже не могут достаточно достоверно определить холодно/горячо? А то я тут подумал что можно даже и направление определять: в телефоне ж есть G-сенсор, по нему можно ориентироваться.
  • +1
    В случае носков мне кажется можно сделать поиск по запаху. Но не тот, про который вы подумали, а следующий:
    В ткани носка должны быть в том числе волокна, которые испускают молекулы некоторого газа. Присутствие которого можно определять с помощью газового анализатора (он будет не очень дорогим, так как не нужно определять запах количественно, только присутствие данных молекул). А так как число Авогадро велико, то при выборе способа, позволяющем достичь скорость испускания нескольких молекул в секунду, время действия системы хватит на lifetime носков.

    Ещё лет 15 назад слышал о существовании альпинистских верёвок, в которых есть волокна, красящие верёвку при их разрыве.
  • 0
    Как интересно… Только пару дней назад игрался со стайлусом для iPad'a — Pogo Connect, у которого очень похожая фишка есть когда он куда-то закатился.
    Только встретишь реализацию классной идеи, так тут же узнаешь что ее облизывают еще куча заинтересованных по всему миру :-)
  • 0
    вот бы на GPS такой же стикер ) Правда никаких аккумуляторов на такой не хватит при долгой работе.
  • 0
    Как раз то, что нам надо, для следующей версии нашего дивайса…
  • 0
    А существует ли в природе что-то похожее, но менее функциональное? Есть желание немного упростить себе жизнь — бросить в машину bt метку, которая будет выполнять всего 1 функцию — к ней будет подключаться смартфон. Нужно это для управления настройками телефона, он умеет по разным событиям (подключение/отключение от wifi/bt устройства) менять настройки. Таким образом телефон будет знать, что пора включить профиль «в машине» и, например, включать музыку или навигатор. Пока все, что находится, играет роль поиска всякой мелочевки, и стоит порядка 3т.р., что дороговато, для такой безделушки, а альтернатив не видно

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.