@BizDev read-only
Пользователь
5 декабря 2012 в 20:47

Разное → Ежегодный отчет Мэри Микер о трендах в сети: Доля поставок Android+iOS растёт (45% против 35% у Windows)

image
Мери Микер, одна из самых влиятельных аналитиков кремниевой долины (партнер в венчурной фирме Kleiner Perkins Caufield & Byers), 3 декабря сделала знаменитый ежегодный отчёт о трендах в интернет-отрасли (год назад о нем уже сообщали на Хабре). По мнению издания Business Insider, его должны прочитать все, кто работает в сфере IT и разработки ПО, или интересуется технологиями.

Основная идея отчета — о том, что мобильные устройства доминируют и разрыв между ними и ПК становится всё больше.

Один из самых впечатляющих слайдов показывает, что пользователи покупают всё больше устройств на базе Android и IOS вместо Windows: Android + IOS занимают 45%, а Windows 35%, и доля Windows стремительно уменьшается.

Дополнительно, по теме:
Android — это новая Windows?

Каждый слайд достоин внимания, приведу лишь несколько особо интересных:

Поставки Android vs Iphone:


image

Количество пользователей, у которых еще нет смартфона:


image

Рост доли мобильного трафика:


image

Пользователи массово выбирают Android и iOS вместо Windows:


image

Доля мобильных устройств растёт с каждым годом:


image

Мобильные vs фиксированные номера:


image

Android и IOS как мобильные ОС доминируют, ~88% денег идет в США


image

У США — гигантский долг, по сравнению с другими странами


image

Полную версию можно посмотреть здесь:
The State Of The Web — Mary Meeker

источник: Business Insider

не менее впечатляющее чтение (на английском):
STEVE BALLMER'S NIGHTMARE IS COMING TRUE

Всё чаще говорят: Android — это новая Windows?
Десктоп на Android можно будет собрать за $100...150 уже с января.

что думаете?
@BizDev
карма
10,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разное

Комментарии (183)

  • +17
    Одно дело проценты, а другое абсолютные числа. Кроме того, у одного человека может быть несколько мобильных устройств и всего один ПК. Но это не значит, что он откажется от ПК.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +6
        Это когда же стало удобнее потреблять контент со смартфона удобнее чем с десктопа?
        • +3
          Скорее не удобнее, а доступнее. С удобством-то как раз трудно поспорить, но вот с собой его уже не потаскаешь. И смартфоны заполнили ту самую пустоту, в случаях, когда не хочется/нет возможности достать ноутбук. А кому-то и вовсе заменили последний :)
          • +1
            Чисто субъективно, перечень контента который комфортно потреблять со смартфонов достаточно ограничен, прочитать комментарий или простенькую статью, да можно. Если же статья это некая аналитика и там содержиться много графиков, то уже не факт что такую статью будет комфортно воспринимать со смартфона. Если вы увлекаетесь фотографией, то вы врят ли будете смотреть фото на смартфоне.
            Т.е. я хочу сказать, что, возможно, используя смартфон можно так или иначе ознакамливаться с информацией, но большую часть все-таки мы будем поглащать с более удобных форм-факторов.
            Все вышесказанное исключительно субъективно.
    • +1
      означает… когда появился ноут я от десктопа совсем не собирался отказываться, потом привык, всё больше задач решал с ноутом и сейчас десктоп пылится в углу. Когда появился смарт, я с него только звонил, сейчас чтение новостей, почта, соц. сети, сёрфинг, скайп и остальные интернет пейджеры, игры — всё на смарте… как минимум на 80% иногда со смарта удобнее сделать что то по ssh посмотреть свн ревизии и т.д
      • 0
        Полностью согласен. Вот — лучшее из прочитанных мнений по этому поводу:
        Нет, это реальная тенденция. И перед тем как вы скажете: «Смартфоны и ПК не одно и то же», подумайте, что для многих людей это правда одно и то же. На развивающихся рынках у многих никогда не было и никогда не будет компьютера. Они все чаще выходят в Интернет (который как раз и является настоящим победителем во многих аспектах) с сотовых телефонов и планшетов.

        Даже в так называемых развитых странах эти устройства все чаще заменяют ПК во многих функциях от Интернета до коммуникаций и даже простого редактирования документов.
  • +7
    А где Linux на первом графике?
    • +1
      Разве не видите?
      • 0
        Неа…
        • –2
          Там доля рынка нарисована, какая доля рынка у линукса, если он беслпатный?
          • +2
            Так и Android тоже свободный…
          • 0
            Там не доля рынка а количество поставленных устройств с той или иной системой.
            Где Линукс, по ходу, так и не ясно.
    • +1
      Спрятался внутри Android.
      • 0
        Значит до 2007 года линукса не существовало?
    • +2
      Не сочтите за юниксненавистника, сам работаю под AIX и Ubuntu, но доля Linux на уровне погрешности, всего 1-2% на десктопном рынке. Утешаюсь только тем, что 92% суперкомпьютеров на линуксе.
      • +1
        Да это все знают, только боятся признаться :)
  • –1
    похоже, Android — это новая Windows?

    Аж 2 раза спросили.
    Вы слышали что-нибудь про Windows Phone?
    Не корректно делать графики с windows mobile.уже
    • 0
      Вопрос-то актуальный. Особенно если почитать западную прессу. Уже вовсю обсуждают. Вот пример: www.zdnet.com/debate/is-android-the-new-windows/10109851/
      • +1
        А я не могу понять, сравнение с какой windows? Их сейчас 4 штуки.
        • 0
          С линейкой Windows Mobile. Конечно, раньше был популярен WinMobile и была куча приложений под него, то теперь популярен Android+iOS, у них очень большая поддержка. Но вопрос не актуальный, т.к. это уже и не вопрос вовсе, а факт :)
          • +7
            Думаю, речь идет уже и о десктопах. Смартфоны — уже давно фактически полноценные компьютеры.
            Андроид на десктопе — уверен, мы скоро это увидим.
            • +1
              Уже сейчас энтузиасты ставят андроид на нетбуки. И он там, на слабом железе, выигрывает и у windows и linux.
              • +1
                Выигрывает по какому параметру? Скорости загрузки страничек или сборке ядра? Или удобстве работы с принтером?
  • +10
    Сравнили теплое с мягким.
    • –5
      Вы бы съездили в Стэнфорд в следующем году и рассказали это Мэри лично.

      Карму уже минусуют, значит, отчет действительно интересный.
      • +4
        >>Вы бы съездили в Стэнфорд в следующем году и рассказали это Мэри лично.
        И как бы это выглядело? Поехать на другой конец света, чтобы рассказать кому-то, насколько бесполезным оказалось его исследование.
        /* Я бежала за Вами три дня и три ночи, чтобы сказать как Вы мне безразличны. (с) *\

        >> Карму уже минусуют, значит, отчет действительно интересный.
        Карма не показатель. Да и не изменилась она у меня
        • +4
          image
    • +2
      Хотел написать то же самое, но вы меня опередили. Осталось для фуршета добавить еще windows embended на интелях/амд/армах.
      • +8
        Изогнутый windows?
        • +1
          Скомканный и впихнутый
  • +2
    Странно, что не указаны абсолютные величины.
    Не исключено, что несмотря на падение доли Wintel, количество таких систем значительно выросло (или ужасающе сократилось, но как понять?).
    • –1
      Слайд 25 — там видно, что десктопы + ноутбуки чуть падают (можно пренебречь, считать константой), а прирост идет за счет мобильных устройств на iOS и Android.

      Выглядит правдоподобно. + надо учесть, что когда выйдет Андроид для ПК (а это может быть уже и Андроид 5.0) — он начнет откусывать куски еще и от десткопной Windows, учитывая, что Windows 8 мало кому нравится.
      • +5
        Искренне надеюсь, что в Google сохранят рассудок и оставят Android там, где ему самое место: в мобильных гаджетах.
        Чтобы ЭТО было на моём PC? Да никогда в жизни. Нет, серьёзно. Зачем? Потреблять контент?

        Мне правда интересно, набросить не пытаюсь.
        • 0
          В Google уже намекали на то, что намерены Chrome OS и Android пропихнуть на ПК. Тем более что Android уже показал, что имеет потенциал для масштабирования. Хотя работы там непочатый край.
        • +4
          Я всегда думал, что контент создается/потребляется на уровне приложений, не на уровне ОС. Были бы приложения, а какая ОС пользователям не особо важно.
          • –8
            Совершенно верно! Например, на этой неделе Microsoft открыла для бета-тестеров социальный поисковик Socl.

            С ним можно работать с любого устройства, хоть с Андроида, хоть с iPad.
            • –2
              Интересно, что все так заминусовали новость об этой попытке МС запустить новый поисковик-соцсеть? Оно должно было остаться тайной??
              • 0
                А может дело в том, что ваше замечание тут как корове седло?
    • +1
      Ну так обычно и делают. Задавал тот же вопрос в ветке, когда речь шла о выросшей доле Android.
      Обычно как раз опускают слайд, где должно говориться о том, насколько же изменился за это время рынок. Потому что, как вы и сказали, вероятно по численным показателям, платформа WinTel (мерзкое название, учитывая наличие AMD) даже прибавила.
      • –1
        Так дополните пост своими данными, и аргументированным мнением! К тому же у вас карма высокая, картинки можете публиковать. Все только спасибо скажут.
  • +11
    Я только не понял, каким боком здесь долг США вообще.
    • 0
      Это интересный вопрос.

      Сейчас «все яйца в одной корзине» — 88% рынка мобильных ОС, который, заметьте, бурно растет, занимают ОС, разработанные и контролирующиеся США. У европы, азии итп фактически уже нет альтернатив.

      Если в США — допустим — произойдет какой-нибудь катаклизм (финансовый, или природный, слухи ходят в последние годы) — представьте, какое влияние это может оказать на весь мир.
      • +13
        Думаю, если в США случится катаклизм, то новые версии мобильных ОС — последнее, что нас будет волновать.
        • 0
          Т.к. презентацию делали в стэнфорде — думаю, что основной call to action, учитывая размер долга, мог быть такой: «нужно ускорить и увеличить собираемость доходов от IT и контента любыми способами»
          • +1
            Ааа, ну теперь-то понятно, почему они так лихорадочно пропихивают копирайт во все возможные страны!
            • +1
              То, что «произошло» с нокиа, и symbian, тоже хорошо вписывается в эту картину.
      • 0
        Влияние-то окажет, но софтвер тут при чём? Телефоны во всём мире выключатся? Электронная почта перестанет отправляться? Windows перестанет загружаться?
        • +1
          Эту презентацию делают ежегодно не просто так, а чтобы задать направление движения индустрии (т.ч. индустрии ПО).

          Например:

          Голливуд снимает фильмы, и сейчас их в развивающихся странах в основном либо смотрят в кинотеатрах (платно), либо в IPTV (платно), либо скачивают из сети (бесплатно) — допустим.

          раз продается много планшетов — нужно активно делать облачные сервисы для планшетов.

          Если активизировать усилия, выкатить сервисы по прокату контента, фильмов, музыки (высокая доля которой из США), с планшетов, для России и Индии (к примеру), можно повысить собираемость от контента. Фильм-то снимается 1 раз, а смотрит его половина населения земли (для примера). Вам осталось только умножить.

          В результате, повышенные сборы должны уменьшить долг США.

          Логика примерно такая.
  • +2
    Сравнение мобильных ОС и десктопной винды по-моему некорректно. Нельзя ставить знак равенства между смартфоном и компьютером.
    • +2
      Очень скоро будет можно. Попытки уже делаются (вспомните смартфон Motorola Atrix с функцией webtop). Пока они были не особо успешные, но ноутбуки тоже когда-то были медленные, тяжелые и неудобные.

      image
    • –2
      «Сравнение PDP-11 и IBM PC абсолютно некорректно!»
      (С) Компьютерщик_Начала_80х

      Ну и конечно же 640 килобайт хватит всем :)
  • 0
    Интересно, почему телефоны не засчитали в «персональные вычислительные платформы», а смартфоны засчитали…
    Возможно мое окружение несколько иное, но многие склоняются к концепции планшет+обычный телефон, жалуясь что смартфон не оправдал их ожиданий — да, все вроде бы круто — но простые вещи стали намного сложнее…
    Также без статистики «у скольких людей есть только планшет или смартфон, без ПК на Винтел» этот анализ неполный.
    • 0
      Я вижу в этой проблеме 2 составляющих:

      1) каждый производитель обязательно запихнет в смартфон «фирменных» приложений. Motoblur, Sense — все знают, о чем тут речь. Если раньше, на умиравшей Windows Mobile от Sense был толк, то сейчас эти приложения только отнимают память. А у большинства смартфонов ее до сих пор 512Мб, что недостаточно. Результат — много ненужных приложений, и тормоза.

      2) слабое железо (процессор и 512мб памяти — что недостаточно). В результате действия выполняются медленно, т.е. сложно быстро достичь результата.

      Мне кажется, что в телефонах 2й половины этого года проблемы исчезли, а уж в 2013 все будет совсем хорошо. Все-таки, когда вы привыкли к Whatsapp, почте, и удобному поиску в адресной книге — сложно переходить на обычный телефон.

      А планшетом удобно пользоваться дома или на работе, т.к. большой экран.
      • 0
        Раньше я мог позвонить вслепую, а теперь нет. Но мне это не очень важно, я делаю 1 звонок в день максимум, а вот играюсь и браузером пользуюсь часто. Если бы я звонил чаще, я бы предпочёл свой старый телефон + 7" планшет.
  • –6
    Wintel капу́т!
    В декабре 2012 года неожиданно подкрался «Конец света» эры домашних (ширпотребных) Wintel-компьютеров.

    Отныне например производители Wintel-ноутбуков намерены финансировать только разработку hi-end-устройств, потому как дешёвые ширпотребные Wintel-ноутбуки уже не могут выдержать конкуренции с ARM-планшетами — см.: "«Таблетки» не помогли Windows 8".

    Прошло всего 2,5 года, а похоже что «пророчество» Стива Джобса уже начинает сбываться и Wintel-компьютеры ещё через пару лет будут занимать лишь нишы профессиональных Рабочих станций и серверов (как бы тяжёлой техники — грузовиков и тракторов), а массовый домашний рынок займут исключительно дешёвые НЕсовместимые с IBM PC интернет-планшеты постPC`шной эпохи:)
    — см.:
    «Джобс провел аналогию, говоря о том, как планшет в силу своей формы и габаритных размеров может в значительной степени потеснить персональный компьютер в не столь отдаленном будущем: «Когда мы были аграрной страной, все автомобили были грузовыми. Но чем больше людей переселялось в города, тем больше легковых машин стало появляться на улицах. Полагаю, что с PC произойдет тоже, что и с грузовиками. И это будет беспокоить некоторых»...» — «Стив Джобс о Flash, iPad и посткомпьютерной эре».
    • +1
      Не могу сказать, что то, что происходит с пк — меня радует :(
      • 0
        А что вы думаете по поводу вот этого поста: «Естественная смерть монополий».
        Вы согласны с трендами развития рынков, которые перечислил автор?
        • +1
          Очень сомневаюсь, что статья соответствует действительности.

          Монополии, наоборот, становятся сильнее. Крупные постоянно покупают мелких. Это происходит во всех сферах. Статья про битвы экосистем, покупка скайпа Майкрософтом, слухи о покупке whatsapp это наглядно иллюстрируют.

          За Intel я бы не переживал — они выпускают отличные продукты (конечно, как и все, иногда делают ошибки). То, что их текущая версия платформы для смартфонов неконкурентноспособна (я имею ввиду, например, недавно представленный телефон вроде Мегафон SP-A20i Mint на платформе Intel Medfield) — это еще ни о чем не говорит.

          А вот у МС дела плохи, и не в последнюю очередь потому, что она не особо прислушивается к своим клиентам (и предлагает не то, что они хотят). Не думаю, что она исчезнет, но худеть придется однозначно, и сильно.

          Фактически, плывя против течения, не прислушавшись к мнению рынка по поводу Windows 8, Microsoft своими руками выкопала дорогу Андроиду и альтернативным решениям.

          Люди сейчас активно интересуются Линуксом, но я согласен с Santeri, что даже несмотря на усилия (вроде Ubuntu, или Mint) Linux еще нужно улучшать в плане удобства использования. В том, что Android (и, возможно, IOS) будут продолжать рост — в этом я уверен точно.

          Если вспомнить, что Android и iOS имеют с LInux общую базу, могу предположить, что мы находимся уже в начале ренессанса Linux. Рост популярности Android на десктопе в конечном счете будет катализатором и для разработки под Linux.

          Думаю, 2013 год — это год замечательных возможностей как для Android, так и для Linux в целом, и всё решится именно в 2013 году.

          Я сам из мира Windows и не могу составить компетентное мнение по поводу того, сильно ли отличается разработка под Android и под варианты linux — но, думаю, более компетентные коллеги смогут прокомментировать.
          • +1
            Конечно же, отличается, это вообще две совершенно разных сферы. Если хотите, три — iOS, Android и Linux-разработка. И никогда не будет фрэймворков, позволяющих писать один и тот же код под всё, потому что это не выгодно монополистам.
            • +1
              Больше интересен вопрос в применимости навыков разработчиков — какие знания/skills нужны для разработки для каждой из платформ, насколько сложно переучиваться, чтобы разработчику перейти с одной на другую.
              • +2
                Если ты хороший, опытный программист — вообще сложностей не должно быть. Один хрен под что программировать. Если ты хреновый, или молодой программист — переучиваться долго и сложно.
                • +1
                  Если программировать будет возможно только на «hi-end устройстве» (по причине отсутствия компиляторов на планшетах, поскольку они никому не нужны), то сложности у программистов могут возникнуть. Особенно у начинающих — порог вхождения повысится в финансовом смысле.
                  На чем будут учиться работать студенты-ITшники, если не будет дешевых ноутов?
            • +1
              Qt?
              • –2
                QT — разработка не тех, кто делает ОС. И всё же 95% софта пишется нативно. Все же мобильные фрэймворки, призванные быть кросс-платформенными — лютое убожество.
                • +1
                  Игровые мобильные фреймворки практически все кросплатформенные.
                  • 0
                    И это хорошо. Я не уточнил, но говорил про обычные приложения а не игры.
  • +2
    Из графика видно, что проблема в другом — Windows упал не с 96% до 35% за 7 лет, а с 80% до 35% ЗА ДВА ГОДА.

    Вот где собака роется…
    • –1
      Очевидно, что в график включили малосвязанные вещи, одна из которых (платформа «wintel», она же обычные ПК) осталась в своих старых границах (это только продажи за текущий год, уже проданные компьютеры никуда не делись, нужно построить график с нарастанием и потом сравнить), а другая в этот момент только появилась. При желании можно было бы ещё более впечатляющий график нарисовать, если включить в него какую-нибудь другую фигню, например, обычные телефоны или телевизоры.
  • 0
    Почему влиятельный (я бы сказал «ведущий») аналитик Мэри неправильно нарисовала картинку про операционные системы в 90-ые годы? Совсем не указаны данные по IBM OS/2 Warp, которая занимала 3%… 6%… до 10% рынка.
    • +2
      Потому что «количество проданных ось-на-два за 2 года в штуках оказалось меньше, чем окна-95 за два месяца» (Ц)?

      On August 24, 1995, Microsoft releases Windows 95, selling a record-setting 7 million copies in the first five weeks.

      Всех os/2 с 1992 по 1994 год по признанию IBM было продано 6 млн штук. А затем уже варпов было продано 2 млн штук за год ;-)

      В 1993м картинка была не лучше — 18 млн виндов и только 1.7 осьдвы, к слову.
      • 0
        Статья просто супер, спасибо за ссылку!
  • –2
    Бредятина полная. По всем графикам хочется задать вопрос — и, чо? То, что мобильников поставляется много толком ничего не значит — многие меняют их через полгода-год, а компьютер служит и десять лет зачастую. Да и посмотреть например на график:
    image
    нужно смотреть общую площадь, чтобы понимать не только сколько продаётся в процентах за год, а сколько устройств уже есть и используются. И в этом случае доля мобильных прекрасно превращается в 13% показанных на следующих графиках. Хотя тут на графике только поставки операционных систем, что не говорит о количестве устройств, учитывая уровень пиратства.

    Да и вообще что тут сравнивается? Устройства для нормальной работы и т.д., и планшетики/телефончики, причём в штуках. Конечно андроид ппц как подскочил за счёт 100-200 долларовых телефонов, как его можно сравнивать с компьютером или ноутбуком за 1000-1500$?
    • +1
      Зря вы не учитываете потенциал интернет-планшетов — они ещё себя покажут!

      В одном интервью середины 2010 года Стив Джобс апеллирует изменениями во внешнем виде, которые могут произойти с таблеткой в будущем, и тем, как она может эволюционировать и объединить в себе все то, для чего нам нужны лэптопы и настольные компьютеры сегодня: «ПО станет более мощным. Думаю, надо быть очень близоруким, чтобы не видеть, что они могут превратиться в машины, с возможностями редактировать видео, фотографии и с повышенной производительностью. Можно вообразить создание всевозможного контента на этих устройствах». Он сказал «время позаботится» о многих проблемах, которые сегодня мешают использовать iPad в качестве основного девайса.

      Джобс провел аналогию, говоря о том, как планшет в силу своей формы и габаритных размеров может в значительной степени потеснить персональный компьютер в не столь отдаленном будущем: «Когда мы были аграрной страной, все автомобили были грузовыми. Но чем больше людей переселялось в города, тем больше легковых машин стало появляться на улицах. Полагаю, что с ПК произойдет тоже, что и с грузовиками. И это будет беспокоить некоторых».
      — см.: «Стив Джобс о Flash, iPad и посткомпьютерной эре».
      • +1
        Я хочу сказать, что как минимум заголовок поста — откровенно гонит. Смотрите — доля wintel снизилась с 96% до 35% за 7 лет!
        Как это выглядит? Это выглядит так, будто ПК все вымирают, и за семь лет их стало в три раза меньше.
        Как на самом деле? Миллиарды ПК проданы в мире, сотни миллионов продолжают поставляться. Авторы просто расширили то, долю от чего они считали — раньше wintel составлял 96% от рынка ПК, вторая же цифра показывает долю Wintel от рынка устройств имеющих экран и выход в сеть. Есть разница? Давайте ещё долю от устройств имеющих зарядное устройство посчитаем. По факту — несмотря на то, что смартфоны и планшеты продаются сотнями миллионов — всё равно занимают 13% от общего трафика. А ведь это та самая задача (практически единственная!) для которой они пригодны — смотреть веб и всякие интернет-штуки. Давайте посчитаем долю чего угодно делаемого на смартфонах и планшетах, кроме чтения веба и подобного и сравним с ПК.
        • +1
          Это так, но рынок мобильных устройств Microsoft+Intel всё же бездарно потеряли.
          • 0
            Да они толком на этом рынке и не работали. Если не считать тех времен, когда мобильные устройства были большие и тяжелые, и не сильно мобильные. С учётом мощи этих компаний, думаю у них всё ещё впереди :)
        • 0
          На слайде указано, что имеется ввиду доля в поставках.
          Я поправлю заголовок, если вы считаете, что он неполно отражает суть.
          • 0
            Это ни к чему, заголовок полностью отражает бредовость некоторых графиков. Считать market share имеет смысл только тогда, когда есть один market. Но, извините меня, Personal Computing Platforms — это не рынок, это несколько рынков — настольные компьютеры, ноутбуки, нетбуки, планшеты, смартфоны, что-то там еще. Они конечно местами пересекаются, но не на столько, чтобы можно было видеть какой-то глубинный смысл в подобных графиках. По ним даже не видно, что в среднем на одного человека теперь приходится больше «персональных вычислительных платформ», чем раньше.

            Если раньше человек шел в магазин, покупал там компьютер, он туда больше не возвращался несколько лет, пока не настанет время апгрейда. А сейчас человек идет в магазит, покупает компьютер, ноутбук для работы в дороге, планшет для серфинга на диване, смартфон для серфинга на ходу. И возвращается через полгода, чтобы купить новый смартфон или планшет )
            • +2
              Всё-таки презентация посвящена трендам. Если сравнить даже с личными ощущениями — тренды (скорость и направление изменения состояния среды) в её графиках выглядят правдоподобно.

              Аудиторию данной презентации интересуют не общие цифры с точностью до миллиграммов, а общее направление движения в долгосрочной перспективе. Вроде она вполне соответствует этой задаче.
    • 0
      Смотреть общую площадь не надо: не так много устройств пережили хотя бы 7 лет, не говоря уже о 25. Кроме того, площадь пришлось бы умножить на количество проданных устройств, получилась бы картинка примерно как «global shipment...»,
      • 0
        Не общую целиком, а хотя бы за те же самые пять лет — большинство компьютеров переживают это период. А смартфоры? Много ли людей пользуются iphone ориджинал?
        • 0
          Кто его купил, те, может быть и пользовались бы, если бы он не сломался. Не все пользователи бросаются на каждую новую модель, некоторые меняют технику несколько реже.
          5-летний десктоп у меня на днях перестал включаться, замена батарейки и блока питания не помогла. Так что теперь все 4 компьютера в доме не старше 2 лет. Но смартфоны, как и ноуты, выдерживают только 2 года, это верно.
          • 0
            Проблема не только в том, что айфоны ломаются. У меня до сих пор пока iPhone 3G, но без джейлбрейка он зачастую уже не имеет смысла. Немало бесплатных приложений я могу скачать только крякнутыми, поскольку последние версии этих приложений требовали и теперь ВСЕГДА будут требовать iOS 4.3, которого на iPhone 3G нет и не будет.
            Возможно это имеет смысл. Но вот ещё недавно у меня был очень старый и очень хороший ноутбук ASUS с квадратным матовым экраном и которым до сих пор вполне можно было полноценно пользоваться (сейчас он сломался и я его сменил на нетбук от ASUS же) — то есть ставить последние версии большинства программ, чего на iPhone 3G я уже не сделаю. Ну не хочется каждые два года выкидывать по 20к рублей, благо есть ещё андроид.
          • 0
            У материнских плат этого периода (последние 5 лет) часто была проблема с конденсаторами.
            после их замены все работает. Может, у вас тот же случай?
            • 0
              Думаю. да. Но с паяльником я не дружу, так что мне это знание не очень поможет. Да и давно пора было от него избавляться, устарел уже.
  • 0
    C64 есть, Atari есть. ZX Spectrum, как обычно, в статистике нет :(
  • +1
    Комментаторы кстати не правы в том, что нельзя сравнивать десктопы и мобильные платформы. Для многих задач смартфоны и плашеты могут довольно успешно заменит десктопы. И хотя до «виндакапец» еще очень далеко, опыт многих развивающихся стран показывает, что при ограниченном бюджете, люди скорее покупают смартфон, чем компьютер. И думаю, что для нынешнего поколения подростков, набор из игровой приставки и сматфона (и/или плашета) будет более естественный, чем полноценный десктоп.
    • +1
      Люди уже начинают это понимать. вот такой вопрос с одной стороны сейчас выглядит забавно, а с другой заставляет задуматься:
      Can i install android on my old desktop computer?
      I have a 4 year old desktop with no os. because I moved windows 7 to my new computer.
      • –1
        а вы и задумайтесь. Внимательно задумайтесь.
        Чел купил новый комп, второй. Тоже десктоп (америкосы пишут laptop, когда имеют ввиду ноут). Перенес лицензию Win7 на него (moved), старый комп остался без ОС. А выбросить жалко, вроде работает. Вот он и интересуется — а на этот старый хлам можно поставить Андроид? Рабочим у него как был так и остался Windows 7 ПК. Он не интересовался, можно ли на свежекупленный комп поставить Android. Ему просто жалко выбрасывать работающую пока железку.
        А в комментах не особо вникая в смысл раздули — Android теперь будет везде!
        Вы пробовали подключить клавиатуру с мышью к планшету? Я пробовал — софт на нем не предназначен работать с ней. Никакой софт. Даже тот, где можно писать текст.
        А серьезная работа без мыши и клавиатуры никуда не денется — документами обмениваться надо? Надо. Письма писать по работе десятками и иногда сотнями в день надо? надо. С электронными таблицами работать, а не просто просматривать надо? Надо. Любая система документооборота, дизайн, обработка фотографий (не просто глаза подрисовать и рожицу смешную сделать, а цветокоррекция, коллажи, ретуширование, профессиональное рисование художниками, векторная графика), любые CAD системы, программирование, Ввод любой текстово-графической информации кроме фоточек на память требует точного устройства ввода. Пока таких только два. точные и высокопроизводительные. У меня 2 планшета, коммуникатор (который ошибочно называют смартфоном), пара КПК, телефон, ноутбук, настольный ПК, сервер. Все это мое личное, а не принадлежит компании. Я пользуюсь всем этим, но работать на планшетах невозможно. программы могут вырасти, но для того, чтобы ими можно было пользоваться с удобством, сравнимым с ПК, нужно полностью переделать UI Android. Что хорошо для телефона с мелким экраном, то уже не очень хорошо на планшете и совершенно бессмысленно на ПК.
        Я сам жду MS Surface Pro, чтобы пользоваться сенсорным экраном там где это удобно. Но он не заменит клавиатуру, поэтому меня интересует версия Touch. И уж точно он не сможет заменить мой ПК. Никак. Даже на 10% не сможет
        • 0
          Я и не говорю, что «Андроид полностью готов для десктопа». Просто во многих семьях сейчас несколько машин, из которых дай бог одна-две используются для работы с документами или чем-нибудь серъезным, а остальные — это сетевые терминалы.

          Firefox, Chrome, мессенджеры, музыка, видео — даже если не будет диска вообще, или принтера — большинство и не заметит.

          Зачем для такого покупать Windows 7, объясните?
          очень жду Android 5. Возможно, его доработают и для дестопов.

          Вот хорошая цитата: «перед тем как вы скажете: «Смартфоны и ПК не одно и то же», подумайте, что для многих людей это правда одно и то же.».

          Андроид на десктопе сюда тоже подходит, т.к. многим (даже если это меньше половины пользователей) его функционала может быть достаточно. Пока еще нельзя просто так взять и элементарно организовать андроид десктоп, но, предполагаю, это дело будущего года.
          • 0
            Вопрос — зачем вам Андроид на декстопе вообще? Есть, например, Ubuntu — убожество, конечно, в плане юзабилити (у меня стоит на одном из декстопов), но вполне выполняет задачи терминала. Я даже на ноуте им пользовался какое-то время назад — по утрам новости читал, почту проверял и отвечал на комментарии.
            Смысл андроида? На планшете — согласен, в роли терминала он даже удобнее десктопа, на диване то лежать приятнее (если не весь день, а то устаешь дико и все болит :).
            На все десктопы пока его не поставить, потому что даже ubuntu не удается подружить со множеством нужных девайсов вроде WiFi сетевухи или графического адаптера. а уж Android и подавно будет привередничать. Это не винда, под которую в первую очередь пишут все драйверы.
            Так зачем нужен Android на десктопе? поиграться? чтобы был? :)
            • 0
              Ну, для обычного пользователя Убунту не так уж и плоха, освоиться можно. Но это полнофункциональная ОС, которая и ресурсов больше есть будет, и «потеряться в настройках», либо «сделать что-нибудь не то» горадо проще.

              Андроид как раз идеально подходит, чтобы запустить броузер + несколько приложений если нужно. И загружаться будет быстрее.

              По-моему, одни преимущества?
              • –1
                Ubuntu работает на Raspberry Pi. Android на ней хрен запустишь — не потянет.
                Что там насчет ресурсов?
                Потеряться в настройках — разумеется. К тому же Linux невероятно уродлив. Начиная со шрифтов, заканчивая безвкусными цветовыми схемами. Они яркие, они разнообразные, но среди них нет элегантных.
                Android симпатичнее. Но он годится только для потребления контента, а если вы его адаптируете для создания контента, будет Ubuntu или Windows или iOS.
                Еще раз — Android на десктопе кроме разработчиков никому не нужен. Ну да, еще можно поставить на терминал в магазине, тоже вариант. На кассовый терминал. Но и там и там хватит планшета. Десктоп там не нужен.
                Десктоп нужен тогда, когда не хватает аппаратных возможностей планшета. А тогда и Android не может реализовать эти преимущества — не для того он сделан. Не для того сделан и софт под него.
                • +1
                  На Raspberry Pi — да. На новейших моделях — легко. Почитайте обсуждение вот тут.

                  У меня создается ощущение, что вам очень не нравится, что Андроид на десктопе может появиться. Только вот почему?

                  Раньше тоже говорили, что компьютер не был сделан для просмотра фильмов или прослушивания музыки. А сейчас, кто с этим согласится?
                  • 0
                    Он на десктопе стопудово появится — x86 ветку допилят, значит поставить будет можно. Мне до этого дела нет. Я лишь говорю о том, что ни о какой конкуренции с Windows речи идти не может. Под Android никогда не перепишут лучших виндовых приложений. А играть можно и на планшете — HDMI есть, мышку подключить с клавой уже сейчас можно.
                    То, что компьютер не был сделан для музыки и фильмов — это факт. А то, что его используют для этого — тоже факт. Только компьютер для музыки и фильмов — это не декстоп, это называется медиацентр. Его можно делать на чем угодно, хоть на Android хоть на Windows Embedded.
                    Raspberry вообще не предназначен для того, чтобы делать на нем персональный компьютер. Он предназначен для обучения и разработки. Бонусом да, можно посмотреть киношку и сыграть в Q3.
                    Только вы опять то ли не читаете, то ли через строку то ли задом наперед: я привел пример Raspberry исключительно чтобы опровергнуть заявление о том, что ubuntu нужно больше ресурсов чем Android. вы его опровергли? Нет.
                    Итак, тяжелые приложения на Android отсутствуют и вряд ли будут портированы (Photoshop или Corel Draw, 3D Studio Max… куча других). По ресурсоемкости он хуже чем Ubuntu.
                    Что остается — красивость. Точно, только заточена под сенсорный экран малой диагонали весь его UI.
                    То есть что переделать Android под десктоп, что написать с нуля, что приделать такой же интерфейс к Debian или Ubuntu — разницы особой нет. Android — НЕ Linux. Вернее такой же Linux как MacOS X — FreeBSD. Он представляет из себя Linux ядро плюс Dalvik машину плюс UI, жестко заточенную под сенсорный экран небольшого размера.
                    Вопрос — ЗАЧЕМ Android на декстопе?
                    Будете изобретать еще миллион идей вокруг да около?

                    Минусующие, вы вообще с чем конкретно несогласны, молчаливые товарищи, а?
                    Что Linux уродлив или что Android симпатичнее чем ubuntu? М?
                    • +1
                      Это не я вас минусовал.

                      Думаю, двумя причинами:

                      Android проще (легкий, и его сложней сломать),

                      и у Андроида просто нет оформления. минималистичный текстовый интерфейс. Ничего не отвлекает. Проще для пользователей.

                      Если на нем будет в основном только браузер — оформление не особо нужно.

                      • 0
                        Windows 8 — ровно то же самое. Подумайте об этом в следующий раз, прежде чем говорить, что она не нравится большинству (которое судит по обзорам ретроградов — экспертов, а не пользуется сами). У меня на ноуте второй ОС стоит Win 8 Release Preview. Мне нравится. От win7 ничем почти не отличается, просто есть Metro. То есть весь мой софт включая то, что написал я работает как обычно, но есть удобные дополнения и Metro которым можн пользоваться а можно не пользоваться. Те, кто этого не понимают, подумать головой не пробовали.
                        • 0
                          отвлекаясь от основной темы.
                          вы опять приводите вин8 для случая с сетевым терминалом.
                          то есть хотите, чтобы пользователь выложил несколько тысяч за лицензию Windows, лишь для того, чтобы запускать Firefox.

                          «не нравится большинству (которое судит по обзорам ретроградов — экспертов, а не пользуется сами»

                          как раз жалуются в сети те, кто пробовали, и кому оказалось неудобно.

                          лично у меня 1 ноут на 8ке, каждый день мучаюсь.
                          меня удивляет, что умный человек вроде вас (специально прочитал посты из вашего профиля) использует такую логику:

                          если нравится интерфейс win8 = прогрессивный,
                          если не нравится (или неудобно) = ретроград.
                          а у слова ретроград негативная, осуждающая окраска.

                          согласно такой логике,
                          кто пользуется тач смартфоном = прогрессивный,
                          кому удобней классический кнопочный телефон = ретроград.

                          но это же абсурд.

                          я не согласен, когда меня называют ретроградом из-за того, что я не хочу пользоваться интерфейсом, который Microsoft навязывает мне в Win8, интерфейсом, который мне не нравится и не удобен.

                          вот об этом говорят и пользователи, и эксперты.
                          • 0
                            Я не предлагаю использовать его в качестве терминала, я сказал, что интерфейс Windows 8 как раз следует минималистичному принципу.
                            В чем ваши мучения? Лично у меня возник только конфликт горячих клавиш, которые я настроил в миранде и новых горячих клавиш винды. Придется их сменить. И все.
                            клавиша Win как работала так и работает. запустить Word — нажать Win, набрать 2-3 буквы, нажать Enter не глядя. почти все приложения так же запускаю, расход времени 2 — 3 секунды, мышкой по меню дольше получается.
                            Рабочий стол на месте остался, кнопки быстрого запуска тоже. появились удобные всплывашки, офигенный Task Manager стал. Control Panel сохранили, добавили простой и красивый вариант для начинающих в метро-стиле.
                            Загружается быстро.
                            В целом красиво, только не нравится угловатость обычных окон, но к этому уже привык, хоть и нравится скругленный интерфейс Win7 больше.
                            Фактически из нареканий — только угловатость окошек, к которой быстро привыкаешь — 1-2 месяца и не замечаешь вовсе.
                            Все остальное стало в основном лучше — информативность подключения у WiFi лучше, информативность состояния батареи лучше, возможность назначить интерфейс тарифицируемым и ограничить его использование (например 3G).
                            Все, что добавилось, можно не использовать, если не нравится, все старые приложения работают так же хорошо как раньше. Ничего вроде не испортили.
                            Так в чем неудобство то?
                            Нет, если привыкли лазать медленно мышкой по меню, то да, неудобно без него. А так — все на месте. Но когда работаешь каждый день, а не запускаешь 2-3 приложения — это неважно, все равно делаешь ярлычки для основных приложений и запускаешь в 1 клик, а остальные запускаются 2-4 символами в поиске меню Start.
                            Кстати, неверно экстраполировали — я люблю кнопочные телефоны. У меня телефон LG GW300 вообще с QWERTY клавиатурой. Существенно удобнее наэкранной. Иногда даже быстрее чем Swype. И работает в перчатках — сейчас это уже актуально, руки по дороге к метро мерзнут.
                            я вот не пойму — что и где вам майкрософт навязывает? Разве ваши приложения не запускаются? Разве куда-то исчез рабочий стол? Кто-то заставляет использовать Metro вместо рабочего стола? Вроде никто.
                            Даже мигрировать не то, что не заставляют, а еще и деньги заплатить надо, если хочешь :) А если нет — пожалуйста, лицензия позволяет использовать Win7 вместо Win8.
                            Кстати, для текущих компьютеров ее покупать не собираюсь.
                            Поэтому стоит официальный Release Preview — кончится лицензия в январе — снесу. Но пока активно юзаю, чтобы посмотреть, стоит ли она того.
                            Вот с новым ноутом или еще лучше планшетом, куплю не задумываясь, убедился, что мне она подходит, к изменениям легко привыкну, они повышают продуктивность работы, как оказалось. Но нужен сенсорный экран. Без него — та же Windows 7 почти. Разницы немного, только в мелких доработках. но они не делают переход оправданным.
                            • 0
                              что навязывают? вот (из того, что более всего не нравится):
                              1) отказ от Aero на десктопе (и это при том, что мощности cpu/gpu только выросли!)
                              2) отказ от удобных кнопки и меню пуск
                              3) отказ от «recent documents» для ряда приложений в меню пуск (т.к. старого меню больше нет)
                              4) новое меню пуск полноэкранное, закрывает весь десктоп (нельзя отключить)
                              5) метро (нельзя отключить). для меня плиточность неудобна!
                              6) плиточность (вместо списка, который экономно расходует место, выводятся плитки — теперь элемент сложней найти, т.к. все занимает больше места на экране, и разбросано)
                              7) даже microsoft account навязывают (без него нельзя пользоваться магазином приложений)
                              итд, итп.

                              одни минусы, т.к. тач-монитор покупать не планирую.
                              • 0
                                У меня ReleasePreview. А в финальной версии что, вообще нет полупрозрачных окошек?
                                Меню пуск есть, просто по-другому выглядит, вопрос привычки. Кнопки нету, но я плакать наверное не буду, на клавиатуре их аж две :)
                                Recent Documents никогда не использовал, во всех нужных приложениях он есть встроенный в меню.
                                новое меню особо не смущает, на сенсорном экране будет вообще удобно
                                плитки расходуют место, факт, заточено под сенсорный экран, мне повезло, что я мышом с выходом Win7 разучился пользоваться в меню, все делается через поиск по 2-4 символам.
                                Да, вот майкрософт эккаунт — это проблема, жуть просто. Прям как корпорация добра :) ни почты тебе ни Play Store )
        • +2
          Форд решил выпускать легковой массовый автомобиль.

          — Да вы задумайтесь, Генри! Это баловство одно — это ваше «сел да поехал». Куда поехал — в молл или на пикник? Ведь доставку молока в магазин это никак не отменяет! Все равно надо будет возить почту, и не просто одну бандероль возить! Любые перевозки где хотя б пятьсот фунтов веса — невозможны на ваших дешевых железяках.

          — Генри! Вот ответьте — как навоз на вашем чуде возить — а ведь первейшая вещь на ранчо? Я сам эксперт! У меня три трака и две телеги, мои собственные, я знаю что такое коровы! Телегу вашими фордами заменить невозможно! Даже на 10% ваш легковик — не заменит.

          ;-)

          Результат — в России в 2012м году число автомобилей все еще меньше, чем в США в 1929м.
          • 0
            Как знать, хорошо это или плохо =)
          • –1
            Вы это к чему? Я весьма уважаю Генри Форда, даже писал у себя небольшой пост посвященный его книге «Моя жизнь, мои достижения» и во многом с ним согласен.
            Так вот — винда это «сел и поехал», linux еще нужно собрать из конструктора, потом в мастерской долго пригонять детали друг к другу и возить к мастерам, чтобы доточили то, на что у вас инструментов не хватает, а потом только он начнет ездить. Да, можно собрать свой собственный из деталей. Но детали часто друг к другу не подходят (рассказать как я ставил драйверы WiFi на свежий дистриб Debian6?, при том что на диске они были, но не встали без кучи всего, чего на установочном DVD не оказалось. В винде девайс заработал через минуту).
            Так что аллегории — это хорошо, но применять их надо с умом и к месту.
            а чтобы не казалось, что я что-то придумал, попробуйте-ка реально выполнить ежедневную работу на планшете.
            Даже с клавиатурой и мышью, если угодно. Надеюсь ваша работа — не кассир в Макдональдс — там вполне можно планшетом обойтись или даже КПК :)
            • +2
              В современных реалиях как раз «сел и поехал» в молл и на пикник — именно андроид. Винда — это «молоко возить и бандероли».

              Вообще, очень рекомендую провести натурный эксперимент. Вот, по шагам (я его только что проделал)

              1. Берем чистую виртуалку.
              2. Ставим в нее уиндоус (я брал не 8ку).
              3. В процессе установки говорим — да, защитить иксплорер по максимуму — в интернете же ви-ру-сы!
              4. Идем на сайт микрософт и пытаемся скачать офис.
              5. В процессе загрузки сайта нас иксплорер спрашивает неоднократно — а добавить ли в список разрешенных сайт такой-то и сякой-то? Каждый раз надо нажимать (2 раза) «добавить». Да, на сайте микрософта скрипты грузятся не только с основного домена.
              6. Посещая каждую новую страницу — мы получаем все новые и новые предупреждения и добавляем и добавляем.
              7. Доходим до офиса, заполняем, заполняем, соглашаемся, подтверждаем емейл, не забывая каждый раз добавлять все новые и новые сайты в список разрешенных.
              8. Ура! Наконец-то у нас есть учетка, доходим до линки скачать.
              9. Жмем ее. «В вашей конфигурации скачивание запрещено».

              Вот такая вот секурити и вот такое юзабилити у микрософта из коробки.

              Это что угодно, но только не «поехал».

              Такое ощущение, что про «сел и поехал» рассказывать просто принято. Даже те кто использует «этот страшный убунту» — и те рассказывают о том что вот уж у микрософта — удобнее. То есть это urban legend такая — микрософт значит удобно.

              Ау! Это в кси-пси было удобно, сел и поехал. А в висте и выше — уже нет.

              Что удобного в windows update к примеру? В ее идиотическом упорстве прятаться в трей и исподтишка перезагружать комп? Верх юзабилити, нажал кнопку «апдейт» и все пропало. А через час оно мне предлагает перезагрузиться — с какого перепугу, я во 1х уже забыл — почему, а во 2х — с какого фига, я только попросил апдейт к браузеру?

              А UAC? «Нажмите окей если это вы запустили программу msmsgs.exe». Че? Я только что в аутглюк-кспрессе нажал кнопку «отправить почту»! Какой такой «мысыгысы», что это?

              Или вот — что сделали с простым и понятным «выключить комп» в висте и выше? Вместо варианта в комбике, понятного и младенцу, я вижу мелкую стрелочку и опции Switch user, Logoff, Lock, Restart, Shut down. А где standby и hibernate? Почему их тут нет, хотя с клавиатурных кнопок — эти режимы работают? Это тоже для юзабилити, да.

              Да линуксовые кеды — уже давным-давно эталон удобства по сравнению с виндовсом! Рабочие столы, куча эффектов, куб, пять вариантов альт-таба, глобальные шоткаты, управляемые из одного места (а не каждая программа свое придумывает), нормальная notification area, background tasks из коробки и т. д. А панель с ее настраиваемостью? Хочешь так, хочешь эдак, хоть в три ряда и пять эффектов сразу! Плазмоиды, от десктопа до виждетов. Только в кедах иконку или плазму повернуть можно, это rocket science такой или что?

              Про вайфай я могу не менее душераздирающих зрелищ нарассказывать и про винду. Это же притча во языцех — «я не нашла сетевую карту, скачать драйвер из интернета?» Агащаз, скачает она, аж два раза.

              А на маке? Никогда не пробовали (не шучу!) вбивать айпишник и маску на скорость? Не успел за 3 секунды — вот тебе обратно dhcp.

              И к слову — личные наблюдения. Ужастики про линукс рассказывают именно так — «а вот у меня в дебиане». Не в федоре, не в сузе, не в арче с гентой. Так ребята, вы когда дебиан брали — вы вообще в курсе что это дистрибутив религиозных фанатиков, перед которыми RIAA — жалкие плагиаторы? И что вы будете, будете, будете и еще тысячу раз будете иметь проблемы, «патамушта драйвер не совсем фри»? На историю песца (IceWeasel) посмотрите, хотя бы.

              И про ежедневную работу — вы на работу в супермаркет на шоппинг катаетесь? Вот и я нет.

              Если мне надо перевезти полтонны навоза — я возьму трактор aka OpenSuSE, CentOS, Fedora, Ubuntu, Debian. Если мне надо развезти бандеролигазель Windows 7. Но ни на газели, ни на тракторе — я в супермаркет не поеду. А поеду на семейном минивэне Android.
              • 0
                >>Вообще, очень рекомендую провести натурный эксперимент. Вот, по шагам (я его только что проделал)
                Выдираем гланды через жопу и жалуемся, что неудобно.

                >>>Рабочие столы, куча эффектов, куб, пять вариантов альт-таба, глобальные шоткаты, управляемые из одного места (а не каждая программа свое придумывает), нормальная notification area, background tasks из коробки и т. д. А панель с ее настраиваемостью? Хочешь так, хочешь эдак, хоть в три ряда и пять эффектов сразу! Плазмоиды, от десктопа до виждетов. Только в кедах иконку или плазму повернуть можно, это rocket science такой или что?

                Вот только посмотрев на эти все спецэффекты и супернастраиваемость возникает один вопрос «а нафига?!». Я в windows из настроек, идущих из коробки настраиваю только фон рабочего стола, количество элементов в меню пуск и включаю показ расширений файлов.

                >>А поеду на семейном минивэне Android.
                Что на андроиде можно сделать такого, чего нельзя в windows?
                • +1
                  (смеется) поставить с нуля винду и скачать в ней офис — это «гланды через жопу», о как! Вы это — аргументируйте что-ли.

                  Про настраиваемость. Вы извиняюсь — офисом от микрософт пользуетесь регулярно или как? Вордом хотя бы? Потому как если хотите пользоваться им хоть как-то не в режиме имитации вордпада — то меню ака комманд бар ака риббон — надо настраивать. Сюрприз.

                  Что можно сделать в андроиде? Да ничего особенного. Просто — удобнее. Я понимаю, в булочную и на камазе можно ездить, но зачем? Купить и почитать книжку, посмотреть фильм, заказать на амазоне к примеру пылесос, дать ребенку поиграть в головоломку, сфоткать и сразу расшарить друзьям — это все гораздо удобнее делать на андроиде, чем в ms only way.
                  • 0
                    Я пользуюсь ежедневно. 90% делаю с клавиатуры или мышью без тулбара, включая добавление и удаление столбцов, группировку, применение выделения и пр.
                    Если не поиграться, а работать в офисе, то придете лет через 5 к тому же. Кстати, все настройки вы можете настроить один раз и дальше носить с собой на любой комп.
                    в Android нельзя сделать ни ваш вариант ни мой.
                  • 0
                    >>(смеется) поставить с нуля винду и скачать в ней офис — это «гланды через жопу», о как! Вы это — аргументируйте что-ли.
                    Гланды через ж. это поставить параноидальные настройки интернета при установке, выполнив пункт третий и пытаться скачивать и устанавливать софт.

                    >>Вы извиняюсь — офисом от микрософт пользуетесь регулярно или как?
                    Пользуюсь периодически. Зачем там меню настраивать понятия не имею

                    >>Что можно сделать в андроиде? Да ничего особенного. Просто — удобнее.
                    В чем удобство заключается? Скорость загрузки почти идентичная, форматы воспроизводит те же. Найти файл времени займет не больше. Экран 10' это У.Г. А если поставить на большой экран, то всё равно картинка лучше на андроиде не станет.
                    • +1
                      > Гланды через ж. это поставить параноидальные настройки интернета

                      А микрософт нам сообщает, что это режим повышенной защищенности вашего браузера. Врут?

                      > Зачем там меню настраивать понятия не имею

                      Вы — готовый клиент для LibreOffice, я не шучу. Для «пользуюсь периодически» с 99% вероятностью $400 явно многовато, не?

                      > В чем удобство заключается?

                      У вас есть iPad? Или Kindle Fire HD? Проще попробовать, натурально.
                      • 0
                        >>А микрософт нам сообщает, что это режим повышенной защищенности вашего браузера. Врут?
                        Не врут. Но зачем это ставить? Кроме неудобства ничего не получите.

                        >>Вы — готовый клиент для LibreOffice, я не шучу. Для «пользуюсь периодически» с 99% вероятностью $400 явно многовато, не?
                        У меня дома нет офиса, я его не покупал. А на работе мне всё равно сколько на софт потратили. Я, кстати, ставил себе опенофис не так давно. Вроде как всё есть, но когда начинаешь работать, то там, то там оформление съезжает, то табличка не так как надо отображается, особенно если открывать файлы, созданные в word или Excel. Менюшки какие-то то неудобные. Нету продуманности интерфейса, нет внимания к мелочам.

                        >>У вас есть iPad? Или Kindle Fire HD? Проще попробовать, натурально.

                        huawei mediapad есть. Фильмы смотреть неудобно, читать неудобно, в скайпе переписываться неудобно. Использую когда нужно взять с собой в дорогу, вместо ноутбука, почту проверить, информацию какую-нибудь найти, карты/пробки, изредка игры. Он не заменяет ноутбук
                        • 0
                          >> А микрософт нам сообщает, что это режим повышенной
                          >> защищенности вашего браузера. Врут?

                          > Не врут. Но зачем это ставить?
                          > Кроме неудобства ничего не получите.

                          А я о чем? Но тем не менее это не только одно из маркетинговых «преимуществ» IE, этот режим как минимум включен в серверной версии винды по умолчанию!

                          Заметьте, этот ужастик не я придумал, это микрософт пропихивает сие решение во все щели в рамках trustworthy computing.

                          И каждый раз, когда я беру в облаке очередной виндовый сервак с нуля — я это вижу. И оно реально бесит — поэтому первое и единственное что я делаю с IE любых версий начиная с 7й — это скачиваю им firefox или chrome.

                          Прошу отдельно отметить — встроенный браузер в андроиде используется по назначению, а не как средство скачивания браузера.

                          > huawei mediapad

                          Я конкретно эту железку в руках не держал, но однако просмотр кино на моей тошибе реально удобнее виндового. Ставишь себе в три клика vlc — и смотришь кино прямо с воткнутой флэшки в планшетку. Без ай-тюнсов, перекодировок и заливок.

                          И — лежа.

                          Ни десктоп ни ноут такого уровня сибаритства не дают.

                          Читать удобнее с е-инка, но и на планшетке это удобней чем с ноута, не гудит и пузо не греет.

                          Скайп работает отлично (если не успели обновить на изделие редмондского гиганта). Видеозвонки просто отличные. А поддержка двух камер в одно касание еще и обзор дает, а не только мою физиономию. Что тут неудобного мне не понять.

                          По картам я реально путешествовал по незнакомому мне городу, работало без нареканий. Показывало на картах все — включая времена прибытия общественного транспорта на остановках. Выдавало не только места питания, но и их цены и рейтинг и расстояние в метрах до каждого.

                          В общем, пока мне не надо реально сесть поработать — заменяет ноут полностью. Я уже дошел до того, что ноут мне фактически нужен поработать в отпуске / командировке пару раз в году.

                          Десктоп для работы + планшетка для всего кроме — решают. И дешевле в сумме одного нормального ноута аж вдвое.
                          • +1
                            >>Но тем не менее это не только одно из маркетинговых «преимуществ» IE, этот режим как минимум включен в серверной версии винды по умолчанию!
                            Устанавливать серверную винду как альтернативу андроиду это плохая идея.

                            >>Прошу отдельно отметить — встроенный браузер в андроиде используется по назначению, а не как средство скачивания браузера.
                            IE 9 вполне годится для использования

                            >>Без ай-тюнсов, перекодировок и заливок.
                            Винда тоже лишена этих танцев с бубном

                            >>Скайп работает отлично
                            Звонки отлично, текст бяка — как чтение, так и написание.
                            • 0
                              > Устанавливать серверную винду как альтернативу андроиду это плохая идея.

                              Я не предлагал серверную винду ставить вместо андроида, вы чего? Она ж стоит как ноут целиком.

                              Я про IE protected mode. В котором назвать его удобным — это как-то странно. А ведь секурити-мэны в крупных лавках выбирают IE не в последнюю очередь благодаря этому protected mode…

                              >>Без ай-тюнсов, перекодировок и заливок.
                              > Винда тоже лишена этих танцев с бубном

                              Я не в курсе, а что — на WinRT уже можно поставить K-Lite Codec Pack?;-)

                              • +1
                                >>Я не предлагал серверную винду ставить вместо андроида, вы чего? Она ж стоит как ноут целиком.

                                Зато упомянули её при сравнении десктопной винды против планшетных ОС.

                                >>Я про IE protected mode. В котором назвать его удобным — это как-то странно.
                                Да никто вроде и не обещал удобства.

                                >> Я не в курсе, а что — на WinRT уже можно поставить K-Lite Codec Pack?;-)

                                Понятия не имею. Мы видимо вообще на разных языках разговариваем. Я Вам десктопную windows против андроида и iOS, Вы мне про планшетную windows против iOS и андроид против windows server
                                • 0
                                  >>Я не предлагал серверную винду ставить вместо андроида, вы чего?
                                  >>Она ж стоит как ноут целиком.

                                  > Зато упомянули её при сравнении десктопной винды против планшетных ОС.

                                  Всего лишь как пример того, что маразматический trustworthy — существует во всей линейке микрософт. И как это они не додумались еще и UAC на планшетку притянуть ;-)

                                  >> Я не в курсе, а что — на WinRT уже можно поставить K-Lite Codec Pack?;-)

                                  > Понятия не имею.

                                  А как тогда матрешку на сурфейсе смотреть? Без перекодировки? Никак? А на андроиде — ну вы знаете, три тынца пальцем.

                                  И если никак — WinRT has a built in set of codecs but doesn't support the MKV container — то вот этот контекст

                                  >>Без ай-тюнсов, перекодировок и заливок.
                                  > Винда тоже лишена этих танцев с бубном

                                  вы уж определитесь — что делать в этом случае.

                                  You would have to write your own player app. WinRT doesn't seem to have a way to share functionality with other apps except by contracts. Microsoft would have to create an MKV container codec for the Xbox Video app and bundle it inside the package.

                                  The Matroska splitter doesn't work because there isn't a way for an app to use regular Win32 DirectShow filters.

                                  Отлично, да? На данный момент плеера матрешки в метро вин8 — не существует. И даже стандартный стек фильтров — и тот не существует.

                                  А вы говорите — без танцев с бубном. Тут не бубен, тут система барабанов нужна, как в до-win95-эпоху.

                                  Перекодировка матрешек — пока что единственный способ.
                                  • 0
                                    Параноидальный режим IE действительно странный, кто им только пользуется. А по поводу UAC не соглашусь. То, что он надоедливый — не значит, что от него нет пользы. Я слышал только позитив.
                                  • +1
                                    Еще раз повторюсь — я понятия не имею что там они с winRT сделали. Я сравнивал в рамках темы ноутбук/декстоп против планшеток, в контексте вытеснения ноутбуков планшетами. Поэтому мое сравнение исключительно декстопной ОС и мобильных ОС. Т.е. win 7, win 8, win xp, против андроид и iOS. Windows RT относится скорее ко второй категории — она годится исключительно для планшетов, да и то её применение для меня сомнительно
                                    • 0
                                      Стартовый экран win8 и есть этот самый winRT. Весь новый софт микрософт хочет видеть именно тут. Пропадание легаси десктопа — всего лишь вопрос времени.

                                      Точно так же WinNT 3.1/3.5 умели штатно поддерживать os/2 подсистему. Но вот прошло три года — и все, поддержка убрана. Точно так же будет убрана win32.

                                      И вот незадача — Win32 обрел популярность из-за чудовищной extensibility, в ущерб стабильности и безопасности. Это был его конек — можно было поменять все. Никаких особых требований — полная свобода. Нарисовать во всех приложениях кнопки круглые? Пожалуйста. Добавить сплиттер haali — штатно.

                                      Инженера, которые решали задачи в микрософт — они их решали грамотно, и расширяемость — была на первом месте.

                                      Надо выдать звук — мы сделаем систему минипортов, с изменяемой топологией, перестраиваемой на лету, и в каждом месте — можно будет расширить! Мы добавим фильтры и кодеки — и добавить новый формат сможет каждый студент!

                                      Именно это позволило их архитектурным решениям продержаться по 10-15-20 лет без серьезных изменений.

                                      А вот в метро — ну вы сами видите. Стиль «икс-бокс на марше». Вам не нравится что штатный плеер не умеет? Идите нафиг Пишите свой. С нуля. На XAML. Не забудьте подписать отдельный контракт!

                                      Так-то.

                                      Теперь пальму расширяемости микрософт подарила андроиду.
                                      • 0
                                        Майкрософт не выкинет поддержку win32 ещё лет 10-15 минимум, по причине сохранения совместимости. Они всякую ерунду тянут чуть ли не с win 3.1, типа оболочки program manager (почитайте в каком году его удалили), не говоря уже о win32.
                                        • 0
                                          Раньше тянули. Но потом пришли к рулю экстремисты — и Раймонд Чен остался не у дел.
                                      • 0
                                        Уверен в ближайшее время десктоп никуда не исчезнет. Иначе, учитывая количество софта, написанного на десктоп майкрософт просто вылетит с рынка быстрыми и уверенными шагами. В следующих версиях думаю будет наоборот откат в обратную сторону от метро или сращивание метро с десктопом

                                        >>И вот незадача — Win32 обрел популярность из-за чудовищной extensibility, в ущерб стабильности и безопасности.

                                        В windows 7 им таки удалось достичь очень приличной стабильности. У меня система проработала с бета версии и до настоящего времени без переустановок и танцев с бубнами, пока не железо в ноуте не сдохло
                                        • +1
                                          Сращивание метро с десктопом не будет никогда. Не для того делали.

                                          Почему не позволять совать в плитки старые приложения? Ведь технически это несложно. Но — нет такого, хоть сам пиши. А ведь банальным затачиванием window manager делается на раз и для всех.

                                          Или с тачем — мелкие элементы проблемы не составляют. Попал пальцем на пять сразу — нарисуй их все увеличенные, дай выбрать. И все — не нужны в десктопе мегаплитки 2 на 3 метра как таковые.

                                          Но — вот так.

                                          >>И вот незадача — Win32 обрел популярность из-за чудовищной extensibility, в ущерб стабильности и безопасности.

                                          > В windows 7 им таки удалось достичь очень приличной стабильности

                                          … под этим предлогом сурово обрезав расширябельность.

                                          Тут не в стабильности дело — а в жадности. Почему драйвер надо подписать ко-сертификатом микрософт? А потому что самоподписанный сертификат… обрезает возможность просмотра blu-ray дисков!!!

                                          Вот такие у них компромиссы. В огороде бузина — в Киеве дядька.

                                          А у меня winXP до сих пор работает в ноуте 2005 года. И сам ноут еще жив — я специально для вас его снял с антресолей и включил. Не переставлял ни разу. И обрезать ничего не пришлось ;-)

                                          И с UEFI под предлогом стабильности — банальная борьба с активаторами на флэшках. А подано-то как — не менее чем вселенскую проблему масонского заговора решают.
                          • 0
                            Извините, но на сервере повышенная параноидальность эксплорера по умолчанию — есть плюс. Никто из простых пользователей сервер в глаза не должен видеть, а администраторы знают, что делают и что это поведение можно изменить в два клика, прямо из сервер менеджера, который появляется при каждом логине.
                            • 0
                              > Извините, но на сервере повышенная параноидальность эксплорера по умолчанию — есть плюс

                              Почему? Особенно в свете ваших же пояснений?

                              > Никто из простых пользователей сервер в глаза не должен видеть, а администраторы знают, что делают

                              Вот именно — и зачем админам этот костыль? Если они знают что делают?

                              > это поведение можно изменить в два клика

                              Полноценно, в гамаке и на лыжах? Так для этого poweershell есть ;-)
              • +2
                Ок, начнем с того, что у меня Windows 7 E — эксплорера нет вообще и поставить нельзя кроме как новый, который так же нужно скачать откуда-то.
                Дальше — ставим новый эксплорер или Chrome или Opera или глючную мозиллу. все будет работать хорошо и ровно. Лично я всегда использую оперу.
                офис вы на Android сможете скачать и поставить? или Android научился штатными средствами открывать XLS файлы? или doc? а doc можно и встроенным WordPad в винде открыть.
                в Ubuntu вы еще для начала попробуйте в этот интернет выйти, я уже не раз писал, что часто даже просто до сети не дотянуться — дров тупо нет на самые распространенные сетевухи.
                Чушь про Windows Update я пропущу, у меня она отключается раз и навсегда еще когда задает этот вопрос в самом начале. Жаль в андроиде эту идиотскую систему никак не отключить, все равно надоедать будет, зараза.
                можете про вирусы и остальное говорить сколько хотите мои два основных компа — ПК и ноут на Win 7 работают с 18.10.2009го и 28.12.2009. SP1 я поставил, остальное — нафиг не нужно по факту.
                Паритет. В винде только можно настроить — обновляться или нет, а в андроид будет надоедать все равно.
                UAC — примерно то же что и sudo в ubuntu или отсутствие root в Android. Не нравится — отключите.
                Никакой разницы. Это все ерунда полная.
                Если вы не видите кнопку Power на клавиатуре или системном блоке или на корпусе ноута — сходите к окулисту. Кнопка корректно завершает работу одним нажатием. По умолчанию. Настраивается. У меня стоит на sleep s3. Я считаю отличное юзабилити — большая удобная кнопка, вообще не надо мышой ничего искать, жмакнул кнопку- включено, жмакнул еще раз — выключено.
                Аутглюк-экспресс никто вас юзать не заставляет — нравится веб-морда — вперед. не нравится? есть куча бесплатных или раз уж вы скачали и поставили Office — там есть полноценный Outlook. Gmail на Android то еще уродство и глюкало, меня резко раздражает его примтивность. Yandex.Mail и тот намного удобнее.
                Можете сколько угодно рассказывать и про кеды и провайфай. Если вы хотите наскрести горсть доводов — вы их найдете. Это называется флейм. В лес флейм!
                Все доводы могу рассмотреть, но это такой откровенный двойной стандарт и нежелание видеть вопрос и отвечать на него, что я пожалуй не буду этого делать.
                Рассказать можете что угодно, но вы — не показатель, ибо нерепрезентативная выборка. Откройте 100-200 форумов по любому кросс-платформенноу продукту и его установка для win будет примитивным кликанием по Next, под Mac иногда так же иногда сложнее, под Linux будет страница мелким шрифтом со скачиванием сырцов, компиляцией и тредом внизу от тех у кого ни фига не получается.
                Исключения есть везде, но на винде это — проблемы, а на линуксе -удачные установки с первого раза.
                Мак ничуть не лучше, я уже писал на эту тему. более того, считать его удобным могут только те, кто никогда не занимался действительно разнообразными задачами за компом. А про домохозяяек и толстопузов с пультом на диване говорить на хабре смысла не вижу. Купить медиацентр можно на чем угодно. Но это не ПК и к обсуждению не имеет отношения вообще.
                В супермаркет на шоппинг? бывает, раз в неделю или две. Debian у меня есть, возит навоз работает сервером. Win7 есть — умеет все (как раз минивэн или кроссовер или универсал). A android — это ни разу не минивэн — это купе с откидным верхом. Музыка и телевизор в нем отличные, девочку подвезти легко, а вот семью хрен — вы не настроите 4 пользователя с разными правами и рабочими столами, разными языками, квотами на пространство на диске (чтобы дети на заднем сиденье не мусорили конфетами) на планшете с Андроид.
                Итак — не надо тащить андроид куда не попадя. Это не винда. и даже не похож на нее. И слава богу. У него своя ниша.
                Все, я устал писать то, что не читают или трактуют по-своему, упорно не желая прочесть то, что написано, а не изобретать за меня.
                Давайте закончим флейм, это глупо, мне не 15 лет, чтобы доказывать вам что-то. Я высказал свое мнение, привел аргументы, нравится — пользуйтесь, не нравится — мне до этого дела нет, оставайтесь при своем мнении. Только людей не путайте если не знаете предмет как следует.
                • 0
                  > у меня Windows 7 E… и я оперу поставил

                  Я вот тоже сразу отключаю весь этот шлак и ставлю огнелиса, и что? Как это поможет оценить конфигурацию «по умолчанию», в которой предыдущий оратор только обои рабочего стола меняет? Настроенный из коробки подарок от компании из редмонда никак не может служить образцом usability, вот в чем вопрос.

                  И вы своим примером это только подтверждаете.

                  А вот во времена засилья IE 5.0, 5.5 и 6.0 — был образцом. Был. Потому что было — удобно. Но — сплыло.

                  > офис вы на Android сможете скачать и поставить?

                  У меня в телефоне и андроидной планшетке такой стоит и бесплатный. Эксели с вордами открывает. Более того — их таких только в маркете несколько, выбирайте на свой вкус.

                  > в Ubuntu вы еще для начала попробуйте в этот интернет выйти

                  Выходит, еще на стадии установки. Что я делаю не так?

                  > Windows Update я пропущу, у меня она отключается раз и навсегда

                  Вы не замечаете, что ваш текст прямо подтверждает мои примеры? Сделан этот (один из ключевых) компонент отвратно в плане юзабилити, и вы его — отключаете. Именно поэтому отключаете. А был бы он как в маке — не отключали бы, потому что в маке он предсказуемый. А в винде — нет. И вы не готовы уменьшать риск заражения компа ценой своего удобства.

                  Это между прочим — провал микросовтовского trustworthy, если вдруг вы не заметили.

                  > UAC — это все ерунда полная.

                  А я о чем? Вместо нормального маковского (или линуксового) sudo — вот такое. Вы опять меня поддержали? ;-)

                  > Если вы не видите кнопку Power на клавиатуре или системном блоке

                  Вам знакомо понятие полноты интерфейса? Интерфейс винды в этом месте неполон.

                  > Аутглюк-экспресс никто вас юзать не заставляет

                  В колбасе потребности нет? Или вы просто не поняли о чем я? Так вот я о стыковке частей винды между собой. Кстати, вы знаете как микрософт отреагировала на этот вот баг? Я могу подсказать — они переименовали экзешник аутглюк-экспресса, и теперь он называется не «мысыгысы».

                  Полноценный аутглюк не является заменой экспрессу, чтобы вы знали. Экспресс — знает про NNTP, а полный собрат — нет.

                  Тем более непонятны ваши личные предпочтения в деле выбора почтового клиента. Я показывал пример хреновой согласованности частей винды между собой. Тот компонент (действительно удобный), который идет в комплекте и за который уже уплочено — плохо состыкован с другими компонентами.

                  > под Linux будет страница мелким шрифтом со скачиванием сырцов, компиляцией

                  Не читайте форумов 20летней давности. Все боле-мене приличные программы уже есть или в своем собственном репозитории, или в стандартном. Вся установка — в подключении нового репа и кликаньи мышкой «поставить», даже next давить не надо. Удобнее и функциональнее — пока что нет нигде.

                  > вы не настроите 4 пользователя с разными правами и рабочими столами

                  Уже. С версии 4.2 — из коробки. Сюрприз.
                  • +1
                    Очень смешно, честное слово :)
                    Во времена IE6 пользоваться им было невозможно совершенно, а теперь даже я признаю, что пользоваться IE8, 9, 10 вполне можно, даже удобно.
                    Те две с половиной настройки что я делаю при первом старте винды приходится делать и в андроиде, иначе просто никак. А можно и не делать и все удобно.
                    Более того, я тоже как и тот автор почти перестал настраивать винду. По крайней мере в виде из коробки она меня не раздражает, а ей вполне удобно пользоваться. Что-то я за 3 года конечно настроил, но вы не поверите сколько мне пришлось настроить на андроид телефоне и планшетах, гемору куда больше, а толку меньше — на винде я таки сделал как хочу, а на андроиде так и не получится.
                    Если вам надо все из коробки — привыкайте к тому, что делает Apple — вот у них у всех равнение направо, всех причесали на пробор и постригли на один манер, никаких вольностей.
                    Людей 7 миллиардов. Сделать так, чтобы нравилось всем — невозможно.
                    Зато в Win7 я настраиваю минимум, а Win8 и вообще кроме подключения к WiFi ничего настраивать не пришлось. Почта по умолчанию втянула все мои настройки с гугл и яндекса, только адрес и пароль сообщил. И пользоваться оказалось удобно. Очень удобно.

                    Мои примеры НЕ МОГУТ подтверждать ваши высказывания, никак. Просто потому что вы вообще не читаете что я пишу или понимаете все извращенно. Все, что вы сейчас написали, в корне неверно понято вами из моего комментария, но донести мысль невозможно, позицию собеседника вы не видите.
                    Беседа окончена, спасибо, уже не первый комментарий читаю полный неадекват, больше времени тратить не хочу.
                    • 0
                      > Во времена IE6 пользоваться им было невозможно совершенно

                      В легендарные времена конкурентом IE 5.0 / 5.5 был Netscape 4.5. Если вы считаете что тот ужастик был лучше — спорить не буду, лучше так лучше. Ничего что он пол-интернета показать не мог?

                      А эра IE6 была очень длинной, вы про какой период, про mozilla 0.9? А то firefox 1.0 вышел аж три года спустя.

                      > пользоваться IE8, 9, 10 вполне можно
                      > Те две с половиной настройки что я делаю при первом старте винды… можно и не делать и все удобно

                      И это говорит тот, кто первым делом ставит себе оперу? Действительно.

                      > вы не поверите сколько мне пришлось настроить на андроид

                      Так вы бы поделились.

                      И кстати — мне вот не пришлось, но про kingsoft office, quickoffice, officesuite, oliveoffice — я знаю, а вы нет. Как так?

                      > Мои примеры НЕ МОГУТ подтверждать ваши высказывания

                      Извините.

                      Windows Update неудобен? Так вы им не пользуетесь. Потому что неудобен, натурально, особенно когда нет wsus. Или вы хотели сказать нечто иное — например «не пользуюсь, потому что удобно»? ;-)
                      • 0
                        Оперу я использую потому, что привык и у меня в ней много настроек и мелких приятных вещей, которые сильно повышают производительность труда — работа у меня тесно связана с интернетом.
                        Explorer 8, 9 стал довольно приличным браузером, если бы я начинал сейчас, а не много лет назад, то не стал бы переходить на оперу скорее всего.
                        При необходимости я без неудовольствия пользуюсь IE9. IE10 оторажает даже более плавно и быстро странички, другое дело что опера это не только отображение страниц и мне ее функционал нужен.
                        Так что я знаю, что говорю и говорю не просто так.
                        Задайте вопрос, поделюсь. А рассказывать и жаловаться просто так не имею привычки, у меня свои задачи, им нужен свой софт. Много. Я привык настраивать так, чтобы ежедневные дела требовали минимум затрат времени и рутинных действий. Андроид в этом отношении слабый помощник.
                        Кстати, вот у меня стоит HyperDroid, на основе Cyanogenmod7 и в нем нет никакой смотрелки документов офис. Как и в голом Android на планшете как и в андроиде например на Archos 101it. У вас частный случай, к самому андроиду отношения не имеет, а раз надо ставить софт, то никакого из коробки нет.
                        Я не пользуюсь WinUpdate не потому что неудобен, это вы сделали такой вывод и думаете, что все поступают также. А не пользуюсь я им совершенно по другим причинам. Что и когда обновится на моем компе решаю я и только я. Не люблю сюрпризов, а в свою бытность системным инженером я разных сюрпризов наполучал от разной самодеятельности софта. С тех пор я решаю что и когда будет делать комп и меня это полностью устраивает.
                        • 0
                          > Я не пользуюсь WinUpdate не потому что неудобен… [ а потому ] что и когда обновится на моем компе решаю я

                          Разрешите вам не поверить.

                          Любой хоть раз запускавший вин-апдейт, знает, что один из режимов так и называется — ручной. В котором каждый фикс показан отдельно, про каждый — есть ссылка в kb c подробностями, и ставится он только по вашей команде. Решайте на здоровье — что мешает?

                          > Я привык настраивать так, чтобы ежедневные дела требовали минимум затрат времени и рутинных действий.

                          … поэтому вместо стандартного андроида вы ставите опенсорцный аналог, а затем жалуетесь, что программы из гугельплея в нем не настраиваются? Странная логика, уж простите.

                          > нет никакой смотрелки документов офис… в голом Android на планшете

                          А в голой винде полтора кодека видео/аудио форматов, и вам надо нормальный набор кодеков скачать из неофициального места и настроить, понимая чем ffdshow отличается от ffmpeg.

                          Однако — в винде это отлично и «можно даже не настраивать».

                          А в андроиде — штатно тынцнуть три раза пальцем — лютый баттхерт. Это почему так?

                          К слову в линуксе эти же кодеки берутся штатно из официальных репов, но это тоже вам не нравится, вы почему-то предпочитаете пересобрать.

                          Вы уж простите, но у меня такое ощущение… в общем, вам лично андроид не нравится потому что он не требует огромного багажа трюков и ужимок, которые вы трудолюбиво собирали полжизни. В нем многие вещи проще на порядок, чем вы ожидаете.

                          (включает самоиронию) да, я интернет-похметолог и лечу по фотографии аватарке ;-)
                          • 0
                            Разрешаю, не верьте :)
                            Вы всегда знаете как подействует очередной апдейт на все установленные приложения?
                            Я нет. Поэтому без тестирования на неважном компе не ставлю. У меня достаточно было эксцессов, когда очередной апдейт заставлял падать какое то оборудование или софт.
                            Например, после одного из апдейтов комп клиента перестал запускаться — обновился драйвер COM порта и при старте система посылала туда тестовый пакет, который выключал упсу. И таких примеров у меня море.
                            Вы ничего не хотите понимать. В родном Androide с родной прошивкой те же самые проблемы. Не потому что Android кастомный, а потому что приложения ублюдочные. А под андроид приличных качественно сделанных приложений не так много. Под качественными я имею ввиду тщательно продуманные хорошо написанные компактные и быстрые приложения, а не тяп-ляп с красивым интерфейсом.
                            Что вы все сравниваете голую винду? Мне вообще пофиг ОС. Я покупаю комп ради софта, а не ради ОС, сама ОС нужна только чтобы выполнять программы. И должна не мешать им. Все.
                            Мне Android не нравится как раз по противоположной причине — то что есть по умолчанию слишком часто неудобно, а настроить удается далеко не все, что мне нужно.
                            iOS в этом отношении еще хуже.
                            С иронией — по своей аватарке лечить пробовали?
                            Если лечите по моей, забыли проехаться насчет Nikon ;)
                            • 0
                              > Вы всегда знаете как подействует очередной апдейт на все установленные приложения?

                              Обычно я ставлю если у меня есть проблема, которую этот патч лечит. Например — уже не работает некоторое оборудование. Или соответственно — софт. Например — патч на експлорер, без которого он при открытии сидирома обваливал винду в синий экран.

                              Вот вы зачем ставили странный патч на ком-порт? Он без этого не работал? У микрософта знаете ли очень много патчей, в описании которых прямо написано — не ставьте если у вас нет описанных симптомов!

                              И очень, очень плохо, что это видно только в описании, а не напрямую в вин-апдейте. Это явно critical misfeature. Видите ли, я-то этим апдейтом пользуюсь, поэтому — знаю. Далеко не все optional / recommended патчи можно ставить не глядя.

                              Про андроиды, ублюдочные приложения и кастомные прошивки я ничего не понял, простите. Можно пару примеров, для таких тупых как я?

                              А то голая винда это не есть недостаток, а голый андроид — это проблема. И в маркете софт вам не нравится — на цианоген видимо не ставится без бубна. Ось должна запускать и не отсвечивать — поэтому андроид плох, что дает запускать что попало. Двойные стандарты двойными же погоняют, извините.
                              • 0
                                Я там ничего не ставил, это неумный мягко говоря клиент, но адепт постоянных обновлений и самого свежего софта включил автоапдейт. Оно и поставило. К тому же даже если б он знал что за апдейт, никогда бы не узнал что оно так работает не проверив. Этого нельзя знать.
                                Я ставлю апдейты целенаправленно, когда их требует какой-то софт, или когда достоверно известно что без них никак. В остальном — не чини то, что не сломано. У меня и не ломается вот уже больше 3 лет интенсивной эксплуатации.
                                извините, на остальное отвечать не стал — вы меня неверно истолковали в очередной раз и мне уже надоело объяснять по кругу.
                                • 0
                                  у меня закончились плюсы на информативные сообщения, так что поставлю плюс в карму.

                                  Такая стратегия выигрышна в большинстве случаев, кроме этого:
                                  Интернет + 0-day уязвимости
                                  • 0
                                    Знаю. От интернета защищает файрвол. от уязвимостей он же плюс голова на плечах. Разрушений от ненужным мне апдейтов по статистике больше. Поэтому я выбрал то, что выбрал, но не настаиваю, не все могут осмотрительно себя вести, не все пользователи умеют думать прежде чем кликать, не все могут не лазать по порносайтам ит.п.
                                    Для меня мой вариант работает безотказно. Я даже рискую повергнуть вас в негодование, заявив, что ни на одном из моих компьютеров уже 4 года нет антивируса, у меня нет вирусов, хотя иногда ради профилактики я сканирую, чтобы убедиться, что прав, не ставя активных мониторов. То же самое на 3 компьютерах моих родственников и близких. Немного правил, 5минутные пояснения и они тоже не нарывались на вирусы уже очень давно.
                                    • 0
                                      Firewall не поможет для уязвимостей во flash, или javascript, etc.
                                      • 0
                                        Правильно, от них только голова на плечах. Не панацея, но обычно работает.
          • 0
            Винда подходит и для «сел и поехал» и для «грузового транспорта». И справляется windows 7 с потреблением контента ничем не хуже, чем андроид. В аналогии с фордом это примерно тоже самое, что легковой автомобиль, способный перевозить еще и грузы по 30 тонн
            • +1
              Скорее пикап. К которому и прицеп можно прицепить и автодачу и яхту и черта с рогами.
              А можно просто отполировать и девочек снимать :)
  • +1
    Просто компьютеры сейчас реже апгрейдят. Смартфоны и планшеты многие апгрейдят раз в 2 года, а то и чаще, а компьютеры раз в пятилетку. А в организациях и того дольше.
    • 0
      Как проапгрейдить десктоп, я легко представляю. А что можно поменять в смартфоне, кроме флешки, аккумулятора и прошивки?
      • +2
        Под апгрейдом я подразумевал не только частичную, но и полную замену.
  • +1
    Почитал отчёт целиком. Мда, автор, выдернуть из приятного и многогранного документа пару слайдов и сделать на них истерический пост «ааа, вендекапец!» — это типичный пример современной предвзятой жёлтой журналистики. В отчёте говорится о тенденциях в сети, там слайды приведённые здесь используются в качестве иллюстрации одной из мыслей и вовсе не содержат таких глобальных выводов. Между прочим там мобильники ещё с камерами сравнивают и с навигаторами, может стоит пару постов про гибель навигаторов написать? А вообще отчёт интересный, рекомендую прочитать, но он про интернет и изменения вызванные им в целом, а не про падение доли wintel.
    • 0
      Не в предвзятости даже дело, а в стремлении из всего сделать сенсацию. На пустом месте.
      Android отлично годится для дешевых коммуникаторов и кучи китайских поделок, но он не годится для ПК совершенно. И у него нет шансов — софт для работы пишут компании, которые на этом могут заработать. А на устройствах с Android можно заработать только на играх да вспомогательных софтинах типа навигаторов и органайзеров.
      • +1
        Вот — отличный пример. Андроид прекрасно подходит для сетевого терминала, от которого требуется быстро включиться, и запустить Firefoх (или аналог), + пару программ.

        А вы говорите, что пустое место.
        Посмотрите, сколько интереса вызвала тема: Десктоп на андроиде за $69
        • +1
          Ок, я так и думал, что прочесть прочтут, а подумать на тем, что написал, вряд ли.
          Сравните запуск с нуля Windows8/7 на SSD, к примеру и запуск с нуля Android. Android проиграет. сравните выход из Sleep — пара-тройка секунд у настольного ПК, у ноутбука на Win7 — когда открыл крышку он уже готов к работе.
          так что пустое место.
          Десктоп на андроиде за 69 баксов — такая же фикция :) Это материнская плата. за 69 баксов материнских плат полно :)
          Вам точно так же понадобится — диск или флешка (для ПК можно все то же самое использовать), блок питания и прочее.
          В итоге получается существенно больше 100 баксов, а функционал как у планшета в лучшем случае. Это плата для софтовых разработчиков на Android. Все расчеты в коментариях есть. Я там писал уже, что и компактности он лишится как только получит минимально полезный функционал и по цене не особо отличается от нетбука, к примеру.
          Так что можете наставить минусов сколько угодно, но это действительно недалекий взгляд и попытка закидать шапками.
          Android не конкурент Windows. Только Windows Phone и Windows RT. вот там все верно — можно сравнивать.
          • +1
            Дело в том, что вы ставите себе искусственное ограничение — сравнивать только платные ОС. У обычных пользователей, которые не продают продукты МС, таких ментальных ловушек нет.

            У них простая задача — сетевой терминал по минимальной цене.
            И если решением будет десктоп на андроид за $70 — они его и выберут.

            скажут: «Да, windows 7 лучше и красивей. Но зачем мне платить за Windows 7 Home Premium 32-bit Рус.(OEM) 3 026 руб дополнительно к стоимости ПК, если мне нужно просто запускать Firefox и работать с интернетом? Для остальных задач у меня уже есть iMac, к примеру, и его хватает.»

            А есть еще более запущенные случаи — вы уже купили win 7, а для эпизодического открытия броузера на нескольких оставшихся компьютерах требуется все равно, снова оплатить лицензию снова, хотя ими пользуется тот же самый человек.

            Для многих решение на базе Андроид будет отличным выбором.
            Или вы пытаетесь убедить, что если оно не подходит вам — оно не подходит никому?

            • 0
              Правильно и не будут трахаться с Android — зачем, когда уже стоит та же MeeGo или убунту? уже предустановлена и ничего не стоит. Делает то же самое -браузер, сети, картинки, фильмы, музыка.
              Я себя ничем не ограничиваю. Как раз уже сделал анализ со всех сторон, пока вы вцепились в этот Android :)
              Более того — я попробовал в деле эти ОС. показал родителям и друзьям. Использую сам не одну ОС и у меня немалый опыт работы как в корпоративной так и в частной среде пользователей. Поэтому могу объективно сделать выводы.
              • 0
                Он меня привлекает, т.к. я перепробовал немало бесплатных альтернатив Win, и только с андроидом все легко и удобно. С чем в андроиде трахаться — лично мне непонятно. (если вы не перепрошиваете его каждую неделю, конечно).

                Я доверяю своим ощущениям, которые в плане технологий раньше не подводили.
                Даже по поводу Андроида в 2008-2009 все окружение со мной спорило, что, мол, не будет успешным, будущее только за windows mobile. И где мы теперь?

                Я вижу, что андроид — это очень успешный (и — главное — масштабируемый продукт).
                еще немаловажно — что он удобный, и не вызывает раздражения (в отличие от вин 8 у основной массы).

                Если бы я был на месте Гугла — на андроиде легко бы сделал различные массовые штуки, и уверен, что они добились бы быстрого успеха.

                Гугл, в общем-то, все это и делает. Я более чем уверен, что легкие сетевые клиенты в виде десктопов и ноутбуков на очереди.
          • 0
            И в качестве добавления — да, нужно будет доплатить долл 30 за корпус, флеш, клавиатуру — но это все равно существенно меньше, чем все то же, + еще 3000р за вин7. К тому же велика вероятность, что таких систем появится больше, а цены будут еще ниже.
            • 0
              а причем тут вообще Win7? Там где сильна Win7 этому «десктопу за 100 баксов» делать нечего — Photoshop на нем не запустишь. а мне как фотографу без него никуда.
              А для браузера и Ubuntu и android примерно одинаковы и оба ничего не стоят. Вас вообще не в ту сторону понесло. Android — не десктопная система и не заменяет ее. А те девайсы, на которые его можно поставить, уж тем более не десктопы.
              • 0
                Андроид привлекает тем, что легкая. Я пробовал инсталлировать убунту на виртуалку — это не такая уж легкая задача. Потом если что надо изменить в настройках… (могу приводить себя в пример, т.к. пользовался сначала досом, а потом все время вин, т.е. линукс-опыта не было).

                Я тоже могу ошибаться, но мне кажется будет одно из трех:

                1) Появятся легкие десктопы на андроид (может, их даже будут дарить бесплатно через некоторое время, вместе с браузером). Аналог NetPC — сетевого терминала. Только в этот раз попытка будет успешной.

                2) Любой телефон можно будет превращать в десктоп (подключением клавиатуры и дисплея)

                3) и то, и другое.

                ни один из этих вариантов не отменяет linux, iOS или windows — просто они сворачиваются до узко специализировнных ниш (вроде программистов, дизайнеров, редакторов, итп).

                Если вам это кажется сомнительным, то почему?
                • 0
                  Вы не видели eeePC с Ubuntu? они появились раньше чем с виндой даже.
                  Ubuntu не была и не будет дружественной в установке так же как винда. Хотя и пытается. Опыта нет, открытое сообщество — это лебедь рак и щука, каждый делает как ему нравится, а общей парадигмы не было и нет. А те, кто двигают ее как систему не имеют того опыта что у команды Windows. Результат налицо.
                  Но разницы в покупке системы с установленной ubuntu и android нету — и то и другое готовый завернутый в коробочку продукт.
                  Кстати, MeGo прикольная ос, которую ставят на ноуты часто. Из коробки напоминает андроид. Я родителям купил ноут 15.6 Acer. На нем стояла MeGo — прикольная симпатичная, включил и поехал. Кстати, уже на x86-64 из коробки, работает ОЧЕНЬ быстро, красивая.
                  Но никто же не кричит, что она вытеснит Windows :)
                  Хотя медиацентр или ноут для потребления контента на ней вполне имеет право на жизнь. И все прямо из магазина.
                  • 0
                    Полностью, конечно, не вытеснит.
                    А вот что откусит кусок (за счет этих самых сетевых терминалов) — очень вероятно.
                    В любом случае, 2013 уже на носу, с выходом Андроида 5.0 увидим.
                    • 0
                      Нетбуки откусили? Где они теперь? Вот их и заменит андроид. читайте следующий коммент — нетбуки, планшеты, неттопы — все это ущербные терминалы исключительно для потребления контента, кому они нужны, те их уже покупают.
                      • 0
                        Нетбуки провалились, потому что были медленные (а следовательно, неудобные). Атомы — это, в целом, некомфортно (про первые вообще молчу).
                        плавали, знаем. Когда люди в форумах жалуются, что окна прорисовываются с задержкой — это не то, что нужно. Лично мне не очень понятно было, зачем вообще заливать рынком продуктом с сомнительным потенциалом успеха. Но сделали ведь.

                        Сейчас как раз мощь мобильных платформ (я про смартфоны) подошла к тому моменту, что можно подключить клавиатуру-монитор и работать как с ноутбуком.

                        И может получиться даже удобно. Так что такие эксперименты обязательно будут проводиться.
                • 0
                  Легкие десктопы никогда не были выгодны производителям. Даже Asus выпустив свой eeePC тут же сбежала в более дорогой сегмент.
                  А значит всегда развиваться будут более мощные и дорогие модели. на Android — планшеты и дорогие коммуникаторы, на ПК — рабочие станции игровые станции, на ноутах — ультрабук сегмент.
                  А для них уже есть OS. Наиболее подходящие в задачах.
                  Тут нечего сомневаться. Те, кто предпочли планшет ноутбуку как в свое время ноутбук десктопу, так и будут дальше их пользовать, просто новые версии, они не купят десктоп, чтобы поставить Android. Вот почему я считаю, что идея об экспансии Android на десктоп целиком и полностью несостоятельна. он ни в чем не лучше, а от детских болезней даже на телефонах не избавился, чего уж про ПК говорить.
    • +1
      Спасибо, что оценили! :)

      В отчете очень много воды, т.к. он для широкой аудитории. И так понятно, что закупается много планшетов, или что потребление мобильного интернета растет. Или что в странах третьего мира у многих нет компьютера.
      Лично для меня это очевидно.

      Мне было интересно обратить внимание на то, что меняется парадигма — на наших глазах происходит уход от Windows и появление Андроида на персональных ПК. Далеко не все это видят.

      Именно этот вопрос было интересно показать, и обсудить с интересующимися коллегами.

      А ссылки на источники я всегда привожу, в том числе и для того, чтобы можно было прочитать исходный материал.

      • 0
        Android на x86приличное время уже пилят. Покажите мне хоть одного человека, который на десктопе ушел на Android с винды?
        Каждый читает и видит то, что хочет увидеть, а вовсе не факт, который имеет место. Ох уж эти интерпретаторы. Android и планшеты имеют свою нишу. Да, основная масса тупо потребляет контент, небольшая часть потребляет его умно. Но для работы и создания контента нужна совершенно другая техника и UI. Принципиально. Там где для потребления нужны крупные яркие кнопки, для работы нужна гибкость и умеренный размер. Иначе мешает и раздражает, занимает полезное место. Если вы этим никогда не занимались, проектируя интерфейс, то это простительно не знать. Но это не делает выводы об уходе с винды в андроид или тем более линукс, который столь же андроид сколько и FreeBSD — MacOS, сколько нибудь обоснованными.
        Картинки полезны, но выводы из них такие вовсе не следуют.
        • +1
          Создавать сложный контент будет немногие, на Windows или Mac, или Linux.

          потреблять контент, писать в блоги, общаться — возможно, очень скоро смогут и с Андроида.
          • 0
            Не будут.
            Писать удобнее на клавиатуре чем на сенсорном экране. никакая ос этого не изменит. Те, кто пишут в твиттер контента не создают — это поток сознания, чувства, когда сказать по сути нечего, а эмоции хлещут.
            А любой пост попробуйте написать — понадобится клава. А уж какая там ОС — пофиг. Но ее можно подключить к планшету и сейчас. meeGo то же самое. Ничего по сути не изменится от еще одной ос.
            • 0
              Да а кто же вам мешает подключить клавиатуру то?
              Для iPad`а как сама Apple так и Logitech и куча других фирм выпускают bluetooth`ные клавиатуры.
              В том числе и чехол-клавиатуру — см.: Logitech Ultrathin Keyboard Cover for iPad.

              Если вы видите проблемы интернет-планшетов лишь в клавиатуре, то тогда Wintel-компьютеры точно скоро потеряют рынок домашних (ширпотребных) компьютеров:)))
              • +2
                iPAD я не рассматриваю вообще. Причины тому есть, обсуждать их не вижу смысла.
                речь об Android вроде шла? Так вот Планшеты на Android от клавиатуры ничего не выигрывают практически. Пробовал — дико неудобно. 100 символов можно и на экранной клавиатуре набрать, а вот приличный текст, в 1-2 страницы А4 минимум, уже очень напряжно.
                То, что вы не прочли мои комментарии выше, видимо сбило вас с толку — я как раз написал, что клавиатура ничего не дает. Она и сейчас есть. Толку от нее никакого — это все равно не ПК. И клаву и мышь уже давно можно подключить. Планшет и клава с мышью у меня есть. Пробовал пользоваться ими — смысла нет.
                • +1
                  Ну вы просто привыкли пользоваться IBM PC-техникой, и конечно перестроить привычки всегда не просто. Но уже растёт новое поколение, которое порой кроме Планшетов ничего другого не видело и им вполне удобно ими пользоваться, а вот пользование Winte-компьютером у современных школьников порой вызывает большие трудности.

                  Я считаю, что главная беда Wintel-компьютеров — это их ЦЕНА!
                  Конечно у них есть куча преимущество, но вот их цена… их сильно подводит, особенно во времена глобального экономического кризиса.

                  Кто хоть немного знаком с историей IT-техники, прекрасно знают почему IBM PC (PC — Персональный Компьютер) завоевали массовый рынок домашних и офисных компьютеров в начале 1980-х годов — именно из-за цены!
                  Именно низкая цена позволила IBM PC-совместимым компьютерам практически вытеснить с офисного рынка Рабочие станции, Миникомпьютеры и даже Мейнфреймы.

                  И сегодня происходит всё тоже самое!!!
                  Вы можете сколько угодно говорить: «Не будут.»
                  Но от этого вашего консервативного мнения очередную IT-революцию не остановить.

                  Вы знаете сколько IT-спецов в начале 1980-х годов смеялось над маломощными и малопригодными IBM PC и как все в один голос говорили, что никогда, никогда и никогда эти PC`шки не смогут заменить в офисах Миникомпьютеры и Мейнфреймы.
                  И где сегодня стоят эти Миникомпьютеры?
                  Вы хоть один офис знаете где стоят PDP-11 или хотя бы VAX`ы — все эти древние монстры сгинули в небытие вместе с кучей компаний их производящих и конечно вместе с компанией DEC — которая была главным поставщиком Миникомпьютеров.
                  Да Мейнфреймы от IBM пока что используются, но очень редко и лишь как самые мощные сервера (тяжёлые грузовики), а когда то они стояли почти в каждом крупном офисе — любой более-менее серьёзной компании.

                  Всё тоже самое теперь происходит и с IBM PC-совместимыми компьютерами — проходит их 30-летняя эпоха и им на смену на массовый домашний рынок приходят дешёвые Интернет-планшеты.
                  — Да Интернет-планшеты не совместимы с IBM PC-стандартами, но именно в этом и есть их главное преимущество, именно потому, что они строятся на дешёвых ARM-процессорах и работают на бесплатной ОС Android — они стоят в несколько раз дешевле IBM PC-совместимых компьютеров.

                  А ЦЕНА для массового (ширпотребного) рынка имеет самое главное значение!
                  Поэтому, конечно не сразу, но уже буквально через 2 — 5 лет Интернет-планшеты займут все массовые (ширпотребные) как домашний так и офисный рынки, а IBM PC-совместимые компьютеры конечно останутся в качестве тяжёлой (грузовой) рабочей техники, но будут занимать лишь узкую нишу Hi-End-техники — Рабочих станций и Серверов.
                  И этот тренд уже становится очевидным для очень многих IT`ников, ну а те кто его упорно не хотят замечать видимо разделят судьбу громаднейшей и славнейшей корпорации DEC:(
                  • 0
                    Если б еще новое поколение кроме потребления создавало почаще, вопросов бы не было.
                    Что насчет цены? Планшет и дешевый ноутбук или того лучше дешвый самосборный ПК стоят одинаково. Например нетбук на Atom стоит менее 7000 рублей. Субноутбуки Acer есть за 12-18 тысяч, это дешевле iPAD и многих планшетов. А по функционалу и скорости превосходят. Кроме сенсорного экрана.
                    При этом ПК будет примерно так же быстр, если не быстрее. Приличный же планшет даже дороже сравнимого по мощности ПК.
                    Недостаток только в мобильности, если это не ноутбук.
                    Историю знаю прекрасно. Планшеты революции в цене не сделали, увы. Китайцы клепают дешевые планшеты, но они не в состоянии заменить вообще никакой ПК, разве что читалку электронную заменят.
                    • 0
                      Ну, поживём и поглядим:)
                      2 — 3 года и всё и всем будет прекрасно видно (лишь бы не опаздать на раздел нового рынка).

                      А сравнивать планшет с самосборным настольным ПК смысла нет никакого, потому как всё решается не в бедной РФ переполненной самосборщиками, а в США!
                      И конечно мобильность — это ещё одно преимущество планшетов, по этому сравнивать их стоит лишь с ноутами!
                      — А теперь зайдите в магазин Apple и посмотрите, сколько стоит iPad и сколько MacBook — разница очевидна — именно так принимают решение о покупке в США!
                      • 0
                        Вы живете в США? Вы уверены, что Apple покупает подавляющее большинство?
                        Все совсем не так просто, Не стоит верить мифам.
                      • +1
                        Что сравнивать-то? Планшеты и даже топовые смартфоны стоят столько же, сколько недорогой ноутбук, и покупают их в этих ваших сша те, у кого уже есть и ноутбук и пк и нас и телевизор с встроенным компом. А страны типа Индии покупают самые дешевые смартфоны на 100баксов, чтобы получить хоть какой то доступ к современному миру интернета. Они не могут себе позволить ни комп, ни хороший смарт, только поделку на андроиде за копейки, что и показывает обсуждаемый отчет.
                        • +1
                          Нет, ну давайте будем хоть немного объективными и НЕ БУДЕМ сравнивать:
                          недорогой (китайский NOname) ноутбук c дорогим ARM-планшетом.

                          Если вы принципиально хотите сравнивать именно недорогой китайский NOname ноутбук, то тогда уж и сравнивайте его с дешёвым таким же китайским NOname ARM-планшетом — тогда всё будет по честному:)

                          А если брать дорогой ARM-планшет — например:
                          9.7-inch iPad with Retina display (2048x1536) 64 Gb WiFi = 699$ — см.: store.apple.com/us/buy/home/shop_ipad/family/ipad
                          то похожим по качеству и по мобильности (габариты + вес), будет лишь:
                          11-inch MacBook Air (1366x768) 64GB = 999$ — см.: store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/macbook_air

                          И тогда ARM-планшет оказывается на 300$ дешевле!

                          + ещё не забываем, что есть такой показатель как стоимость владения компьютером — и купив ПК MacBook Air — к нему ещё придётся закупать какое-либо количества софта (хотя бы iWork for Mac) — а софт для ПК обычно продаётся за приличные деньги!

                          Ну а софт для iPad либо бесплатный, либо стоит на порядок меньше софта для ПК:)
                          • 0
                            Не пойму вашего сравнения. Я говорю о том, что в богатых странах у пользователей есть и макбук и айпад и айфон (все название случайны, это может быть ПК + galaxy tab + Nokia 920 и т.д.), а в бедных странах есть только смартфон, пусть не за 100$, а за 200 — какой-нибудь HTC Wildfire S или LG Optimus Me P350. Понимаете разницу? И откуда вообще выбор между айпадом за 699$ и макбуком за 999$? За те самые 699 баксов, которые стоит айпад человек, у которого есть только такая сумма (накопил или в кредит и т.д., в общем малообеспеченный) выберет полноценный компьютер, за эту сумму можно взять отличный ПК или ноутбук, да что там, я сейчас пишу с ноутбука б/у ценой 550 баксов (elitebook 8540p), это шикарная модель 2010 года, в ней огромное количество памяти, SSD-диск, гигабитная сеть, экран 15.6", я тут работаю, учусь, кручу виртуалки. смотрю фильмы и т.д. — никакого сравнения с понтовыми и бесполезными девайсами типа макбука 11" или там айпад (хотя он у меня есть — книжки читать, да на хабр лазить, больше ни на что не пригоден).

                            А когда у человека в Индии есть 200$ — он накопил их за год и хочет получить хоть какой-то доступ в сеть, он идёт и покупает самый дешевый веб-терминал доступный за эти деньги — смартфон, и мучается с ним, но хотя бы как-то присоединяется к информационному богатству интернета.
                            • +2
                              > в богатых странах у пользователей есть и макбук и айпад и айфон

                              Пока — есть. Пока. Но скоро не будет. За ненадобностью.
                              • –1
                                А что будет? Кастрат типа ios или андроида на смартфоне?
                                • +2
                                  Макбук не нужен ширнармассам.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.