@BizDev read-only
Пользователь
16 декабря 2012 в 12:58

Разработка → Будущее мобильных платформ: Свежий отчёт Business Insider (86 слайдов)

image

Отчет Мэри Микер о трендах в сети вызвал волну публикаций и обсуждений, обратив внимание всего мира, что полным ходом идет миграция с ПК в пользу универсальных мобильных устройств, которые очень скоро могут частично заменить ПК.

В Business Insider сделали своё (на мой взгляд, гораздо более интересное и содержательное) исследование, где анализируют текущее состояние мобильных платформ, тренды и возможное будущее, с прицелом на мобильную рекламу и электронную коммерцию.

В отчете почти 90 отличных, интересных слайдов. Цель этого поста — обратить ваше внимание на него. Проанализировать и сделать выводы (со своей точки зрения) заинтересованные читатели смогут самостоятельно.

image


Вот только несколько слайдов:

image

image

image

image

Тут можно посмотреть отчет полностью.

дополнительно к теме: Свежий отчёт Opera: Как 196M пользователей используют мобильный интернет? Трафик, и самые популярные сайты в Европейских странах

P.S. для тех, кому интересно будущее: Такие топики, как этот — мало читают, редко плюсуют, и они не выходят в лучшее. Если такие материалы вам полезны — лучше подпишитесь, чтобы не пропустить аналогичные.
@BizDev
карма
10,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (49)

  • 0
    Посмотрел целиком.
    Довольно интересно, но очень не понравился наезд в стиле:

    — И где же юзеры Андроидов?
    — Чуваки с Андроидом, вы вообще используете свои железки?
    — 90% выручки с мобильных аппов делают Эппл!
    — Поэтому вывод: Андроид юзают какие-то гики и нищеброды (т.н. cheap-phones)
    • +4
      Это не их наезд. Такие вопросы задают уже давно.
      может, и так — а может, люди просто делают покупки с ПК или в оффлайне.

      На мой взгляд, он показывает, что гуглу надо расшевелить пользователей андроид-устройств, чтобы они начали совершать покупки с телефонов. Они пока это делают лишь в плане стимулирования продаж в Google play.
      • +1
        Ну, шевеление…

        Знаете, я тут купил на днях новый агрегат, сразу не переключил с русского на английский — сунулся в Маркет глянуть на ассортимент фильмов. Комменты от русских одни, в стиле «я что, лох платить по 200 рублей за какой-то фильм, на рынке за эти деньги 3 диска купить можно!». Шевелить тут можно сколько угодно, но на рынках вроде нашего выхлопа не будет до тех пор, пока не сменится менталитет населения, чего может и не случиться.

        А касательно именно покупок с ПК — в самом маркете я мало что покупал, да. Я просто напрямую доначу — тому же автору Cool Reader, Simple Last.FM Scrobbler и так далее. Думаю, так поступаю не только я один, и, понятное дело, в отчёте это не учитывается.

        • 0
          Я про покупки в сторонних интернет-магазинах с телефонов или планшетов.
          • 0
            Собственно, о чем и речь — можно точно так же купить донат-версию CR на сайте проекта.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Видел. Эти деньги эквивалентны стоимости похода в кино.
            Мне их не жалко.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –1
                  Я удивлен, что Гугл все еще разрешает оставлять отзывы на русском.
                  Простите, не патриот. Глядя на отзывы, стыжусь национальности.
                  • 0
                    Аналогично. Я бы вообще банил такие отзывы и их пользователей, как делают на Хабре.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Показать, что они, ваши отзывы, не заслуженны.

                    Ну и цену на копию ставит правообладатель, а не Google. Google берёт комиссию за биллинг. Так что претензии не к Гуглу, а к нашим студиям, которые ставят такую цену.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • –1
                        Значит правообладатель решил срубить бабла на новеньком сторе, а гугл молчаливо согласился

                        А что он может сказать? :)
                        Отказ от покупки — лучший способ сбросить цену, но никак не вопли школьников и им сочувствующим о том, что на торенте лудше, бисплатно и в БД-качистве.

                        Если гугл считает что продажа третьесортного старья по ломовым ценам это — ок, то и отзывы он собирает заслуженно

                        Google в данном случае считает одно — в российском Play Store должен быть магазин кино и книг. А Google будет назначать цену только тогда, когда он сам будет владеть правами на контент.
                        А отзывы незаслуженны, потому что логики в них нет. Ну и ваша логика тоже непонятна.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            Все отзывы крутятся только вокруг одного — неадекватной цены

                            Она-то, конечно, неадекватна, учитывая, что покупаешь кота в мешке. Ни разрешение, ни битрейт не указываются, и это очень печально.

                            Хотя, вполне возможно, открытые комментарии как раз и есть изощренный способ такого влияния

                            Такое возможно, хотя, подозреваю, что правообладатели сами прекрасно знают о реакции и о том, какая у них репутация в массах.
                    • +1
                      У Гугла всегда есть возможность не продавать то, на что цены (по их мнению) несправедливы. Раз продают — значит, считают, что справедливы, или им всё равно.
                      • –1
                        Нет у гугла такой возможности. Не в том он положении, чтобы давить на наших правообладателей.
                        • +1
                          Вы хотите сказать, что у них нет возможности влиять на свой же сервис?
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Подавляющее большинство русскоязычных отзывов выполнены именно в таком духе.
                • +1
                  Получают заслуженные отзывы за провальную ценовую политику. Если школьники заткнутся, менее провальной она не станет.
            • –2
              Для вас кино по качеству эквивалент экранчика планшета?
              • +1
                Мне непринципиально, где смотреть. На планшете, по крайней мере, рядом со мной никто не будет чавкать, поглощая попкорн.
            • +3
              > Видел. Эти деньги эквивалентны стоимости похода в кино.
              > Мне их не жалко.
              Не, вот давайте не будем. Я понимаю, почему физическая копия стоит дороже цифровой — производство диска, логистика, все дела. Почему цифровая копия может стоить дороже — хоть убейте, не понимаю. CDN таких денег, как производство оптических дисков, не стоит.

              Но, ладно, оставим физические копии и сравним исключительно цифровые:
              Total Recall 2012 на Yota Play: yotaplay.ru/movie/total-recall (199 рублей покупка).
              Total Recall 2012 на Google Play: play.google.com/store/movies/details/Total_Recall?id=p2axVGMymQs ($14.99, тоже SD).

              А теперь цены на прокат:
              The Bourne Legacy на Yota Play: yotaplay.ru/movie/the-bourne-legacy (99 рублей).
              The Bourne Legacy на Zabava: zabava.ru/detail/evolyuciya_borna3/ (100 рублей).
              The Bourne Legacy на Google Play: play.google.com/store/movies/details/The_Bourne_Legacy?id=lEfCwB0u0o8 ($4.99).

              Скажите, я вот сейчас ничего не напутал?
              • 0
                Хабрапользователи, конечно, в курсе почем нынче американский доллар и легко посчитают в уме рублевый эквивалент, но обычно при сравнении величин их указывают в одинаковых единицах измерения.
                • 0
                  Все, пережившие хоть 1 финансовый кризис, должны уметь быстро конвертировать валюты на уме (и еще помнить примерно историю изменений).

                  А для тех, кто молод — как раз хорошее упражнение.
        • 0
          Менталитет населения нужно менять — кнутом и пряником. Т.е. повсеместной ответственностью за пиратство (административной), а не чрезвычайно выборочной, зато уголовной, как сейчас и повышением доступности лицензионного контенте и снижением цен на него.
          Один мой друг (ну, вы поняли, о ком речь) когда-то качал пиратки игр, а сейчас покупает их со скидками в Стиме. Покупает ПО для iOS и Andropid и не думает о джейлбрейках. Но хотя он раз в неделю ходит в кино, сериалы или пропущенные в прокате фильмы продолжает скачивать на Рутрекере. Нужно ему менять менталитет? Или же предоставить возможность купить фильм по адекватной цене и с хорошим качеством?
        • +1
          Дак цены неадекватны. В России люди бедные и точка. Бедным людям — низкие цены, иначе брать не будут.
          Лучше продать один фильм за 200 рублей или 10 по 50 рублей?
          Никогда не поверю, что гугл не имеет рычагов влияния на правообладателей. Я уверен, что вскоре ценовая политика фильмов и книг будет скорректирована для России.
          Бойкотирую кино и книги до снижения цен.
          • –1
            У «бедных» людей нет денег на телефон, на котором просмотр фильма будет хотя бы отдалённо приятным, а не пыткой или извращением.
      • –2
        Покупка с телефона в маркете дико неудобна.
        Ввести огромное число символов с карточки, проверить эти символы…
        Я, покупая своё первое приложение, всё-таки прибегнул к помощи веб-версии маркета.
        Там удобнее. А на телефон просто пришло приложение.
        • +2
          Что-то вы делаете не так. Я привязал карточку к маркету и теперь, как в appstore 1 нажатием покупаю приложения. Ничего вводить не надо.
          • 0
            Совершенно верно. Номер карты нужно вводить что с веб-версии, что с компьютера, зато один раз.
          • 0
            Я пока что больше приложений не покупал.
            Да и это понятно, больше оно меня спрашивать не будет.
            Но сам факт того, что требуется только карта, а другие платёжные системы не котируются, печалит.
      • 0
        Там не только покупки. Там речь о том, что основной мобильный трафик идет только с iOS; по-моему, процентов 70%, если не больше. И вот это действительно странно. Видимо, вопрос к составителям статистики и их источникам.
        • 0
          Я бы сказал, что не «странно», а скорее «стоит обратить внимание».

          С выхода первых Iphone, а затем и Ipad:
          1) многие начали активно пользоваться сетью именно с них
          2) это были (нередко) обеспеченные люди, которые могли позволить себе не только покупку телефона (который в штатах шел с планом в виде мобильного интернета внагрузку), но и покупку товаров и услуг онлайн
          3) цепная реакция в их окружении — способствующая широкому распространению устройств от Apple.

          Сейчас я вижу, что много обычных людей купили, и продолжают покупать Андроид.
          Нередко, как замену предыдущему телефону.
          Такие устройства нередко покупаются без мобильного интернета.

          Поэтому неудивительно, что ими еще не пользуются так же активно.
          Я уверен, что как раз эта категория людей подтянется в ближайшем будущем (год-два), и разрыв будет уменьшатся.
          • +1
            Огромное кол-во Андроидов покупается как недорогая игрушка ребенку, фильмосмотрелка в постель, читалка-игралка в отпуск и т.п. Такие планшеты постоянно находятся в зоне действия вайфая, в большинстве случаев даже не покидая пределов квартиры. Поэтому моб.трафик с них никакой.
          • +3
            1. Насчет покупок и софта — есть сторонние магазины, например у Оперы или амазона + даже бесплатный софт часто качают через APK файлы. А например Humble Bundle собирающий миллионы долларов продает кучу приложений для андроида в виде апк. Даже их собственная программа не лежит в маркете. Также и с фильмами и музыкой — на андроид намного проще купить что либо в стороннем магазине и закачать на девайс. Также в андроид маркете есть всякие IVI и подобные ему магазины, где фильмы легальные, их больше и стоят меньше. Поэтому комментарии про цену понятны.
            2. на андроиде многим не нравится, что их девайсы принимают за айпады и айфоны, да и на больших экранах удобнее веб-версия. В итоге люди сидят например с Dolphin и маскируются под Desktop. Также на андроиде проще заблокировать рекламу (ведь в нее идет статистика?)
            3. ну опять же вы правы насчет того, что андроидом пользуется больше обычных людей, которым не нужны навороты за 100к рублей. И это огромный плюс — аудитория обычных людей а не гиков. Обычных людей, которые используют девайсы как некое бытовое устройство, а не центр жизнедеятельности.
    • 0
      Я думаю тут надо учитывать рынки (по странам), где преобладают иПады и иФоны. А это США и богатые страны Евросоюза. Там у людей есть деньги на мобильный интернет и есть широкий охват нормального 3G (не то что у нас). Так что тут достаточно все ясно.
      • 0
        С чего вы взяли, что хотя бы в ЕС яблоки заруливают андроидные устройства количественно?
        Откуда данные, с потолка?

        (Кстати, нормальный или близкий к таковому 3G в большинстве регионов России уже есть, у того или иного оператора — к примеру, в Смоленске меня с ушами устраивает в этом плане Мегафон, в Твери — МТС.)
        • 0
          Вы в США или Европе то были? Я вот был и видел немного иную картину. У 8 из 10 айФоны. И 3G там реально выдает 5-7 мегабит. В МСК я таких скоростей в жизни не видел…
          • 0
            У меня дома 3G выдает 6-7 мбит на данлод, 1-2 мбит на аплоад. ЦФО.
            В Европе был. У большинства друзей связка из дроидфона и какого-нибудь айпода нано.
  • –2
    Какая к черту миграция ?! Планшеты только появились и что-то серьезное только появляется.
    Конечно будет насыщение и после него неизбежный откат и только потом вся эта мобильная фигня найдет свое место.

    И тупая аппроксимация цифр за последние полгода год в бесконечность выглядят как минимум глупо. Или являются хорошо выполненным маркетинговым ходом, то бишь обманом.
    • +1
      Тупая аппроксимация выглядела бы по-другому. После 2012 прямые почему-то резко переламываются и растут быстрее
  • 0
    2Wott:
    «маркетинговым ходом, то бишь обманом».

    Что же вам так с маркетологами не повезло, что вы ставите знак равенства?
    В этом году набрали полную силу 2 тенденции:

    1) переход на мобильные платформы.
    да, не полностью. но тенденция есть. про объемы продаж планшетов говорить не буду.
    а вот то, что обычные люди уже массово покупают планшет вместо ноутбука (иногда в конфигурации с клавиатурой) — это видно. И не очень радует. Так как диспропорция между планшетами и ноутбуками-десктопами очень скоро негативно скажется на объеме и частоте обновления софта для ноутбуков-десктопов. Вы это еще не чувствуете?

    2) всем — в облака!
    Сначала появление смартфонов, а затем и планшетов привело к тому, что у большинства в пользовании 2-3 устройства. Под это дело всех хотят перевести в облака. Попробуйте найти приличный софт, который 1) либо не работал бы как веб-приложение, либо 2) хранил бы данные на десктопе-ноутбуке, а не в вебе, неизвестно у кого, и на каких условиях? Это становится все более трудной задачей.

    Я вот предпочитаю десктопы и ноутбуки, а не мобильные платформы, но чуствую, что скоро окажусь в меньшинстве. И это меня совершенно не радует — т.к. начнутся проблемы с софтом для десктопов.

    не согласны?
    • 0
      Я ж разве спорю? Только это выглядит как насыщение. А что бывает после насыщения? Правильно пресыщение.
      Все себе купят по планшетику поиграются и закинут, нарисованные тренды роста в небеса не выполнятся, несколько переоцененных стартапов соберут сливки с тослтосумови на некоторое время тенденция смениться. И только потом появятся и планшеты правильные и приложения для них к месту и вообще все будет устаканиваться. Или может быть так что направление получит развитие и мы получим новый виток.

      Сложно сказать что будет. Процессорная мощность выросла а цены на компоненты упали настолько что двухдолларовый девайс выполнит все требования среднего обывателя. Так что самое время развивать сервисы и общие софтовые решения, что бы девайсы чуток подтормозить, а то и вправду нетбуки вытеснят, и бороться за второстепенные качества типа время работы от батарейки, вес и прочее. С другой важные качества — удобство работы, например, при этом нагло игнорируются. Ничего хорошего это не сулит ни планшетам ни их конкурентам. И это хорошо, потому что провоцирует появление новых типов устройств, а не просто «давайте оторвем у бука клаву».

      А маркетологи у меня как раз в знакомых хорошие. Потому и говорю :)
      • 0
        Понимаю, что вы имеете ввиду под пресыщением — но это верно лишь для тех, кто покупает вещь поиграться. Большинство их все-таки использует. Я это вижу несколько по-другому:

        Сейчас идет шлифовка аппаратных платформ.

        Ноутбуки и ПК: уже закончена.
        Новый ноутбук, даже купленный взамен старого 4хлетней давности, не дает существенного прироста в производительности. Да, можно поставить 16G памяти вместо 4G, и может в бенчмарках будет удвоение, но визуально это уже не так заметно. Люди теперь могут просто комфортно работать, и нет потребности в замене оборудования. С ноутбуками мало что можно улучшить. Планшетные пк не прижились, да и в touch на ноутах у меня мало веры. Потенциал развития для ноутбуков — легкие, тонкие системы типа Lenovo X1 Carbon, но их продают по космическим ценам.

        Смарфоны: еще в процессе, но уже близко к завершению.
        С 2013 года основным драйвером к покупке (для текущих владельцев смартов) будет не столько необходимость в более мощном смарте, сколько поддержка новых диапазонов (LTE), большее количество памяти (512М сейчас — искусственное ограничение производителей) и повышенная энергоэффективность. Здесь уже вроде произошло упомянутое вами насыщение. Но будут ли отказываться от смартфонов? вряд ли. Это необходимая для многих вещь. Я лично знаю людей, которые успешно жили пару месяцев, не пользуясь компьютером вообще, только лишь смарфоном (для всего).

        Планшеты: здесь всё в самом начале.
        Да, многие покупают первый планшет «пощупать». Есть недостатки в области удобства. Но самые основные недостатки — в том, что действительно идеальных планшетов пока не существует. Идеальный массовый планшет (даже 10-дюймовый) должен весить не более 150 г (а не 650), работать минимум 3 дня в активном режиме (8 часов работы в день), иметь радиомодуль и стоить не более 300 долл, а может и меньше. Когда подобные планшеты появятся — уверен, многие докупят к ним клавиатуры, мыши, и будут использовать не только как интернет-терминалы, но и возможно, как замену ноутбуку.

        Я скорее верю, что планшеты (в результате своего развития) займут место ноубуков, и будут в каждом доме. Что думате?
        • 0
          у меня первый бук появился еще в конце 90-х, здоровый текра тошибовский, потом сателлит, потом HP разные, потом леново. А щупал я в перерывах еще с десяток разных и дескноуты и ультра всех мастей. И вот через 15 лет они мне надоели — для работы я предпочитаю десктоп с большим, лучше двумя мониторами, правда клава бучная пусть и отдельная. У меня дома все еще живет бук, иногда два, но я их использую как второстепенный девайс — скорее мультки детям смотреть, но не для работы, разве что посмотреть что-то срочное. Собственно бук занял свое место — некий мобильный комбайн для временного использования.

          Планшеты появились совсем недавно, а с учетом их количества даже еще не оказали влияния на экосистему толком — где миллионные сайты заточенные под пальцевый UI? Даже гугловые сайты на планшетах выглядят ублюдочно, хотя пережили уже несколько реинкарнаций. С точки зрения железа планшеты все еще буки с оторванной клавой. У них все еще не прошел пубертатный период и непонятно что они — смартафоны-переростки или недо-компы.

          Я лично считаю что планшеты так и останутся ублюдками. Мобильность их, в отличии от смартафонов никакая — мне сложно таскать в кармане 10 дюймов, а читать технические тексты или сёрфить с него неудобно — экран маловат. Единственное законное место для планшета — читать бульварные книжки в туалете или на кухне или в пути, но современная специализированная читалка за 30$ с этим справляется лучше, при этом и кино покажет, весит меньше, акк потому что меньше, но работает дольше. И если через год сломается или на кафель упадет — не жалко.

          Я надеюсь что в ближайшем будущем виртуальные экран и клава сделают новый вид девайсов, размер которых будет со старые наручные часы или брелок, питаться они буду святым духом и мощностью с обычный десктоп. И вся эта гаджетная фигня выльется во что-то малозаметное но мощное, типа бадди компа с нативными интерфейсами прямо в мозг. А планшет будет смешным казусом истории типа часов на цепочке в кармане или монокля в исторических фильмах про Землю до Третьей Мировой.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.