chouck 20 декабря 2012 в 22:03

Письма torrent счастья от большого брата

Информационная безопасность

В некоторых странах уже начали приходить письма торрент счастья от провайдеров. «На вас поступила жалоба от правообладателя такого-то фильма что с вашего IP в такое-то время было скачано/роздано. И мы(провайдер) конечно пока не вправе без решения суда разгласить правообладателю запрашиваемую информацию о вас, но по решению суда будем вынуждены сделать это… »

Насколько я понял это делается так

Спец отделы или специально нанятые «правообладателями» конторы создают ботов. Регистрируются на наиболее популярных частных (у нас такое было даже с Demonoid) и публичных торрент трекерах и их боты вступают в обмен наиболее популярными и интересующими правообладателя файлами. В результате обмена у них появляются логи с IP адресами раздающих и скачивающих участников обмена. Далее их провайдерам и рассылаются такие приведённые выше письма счастья.

Как избежать попадания в такие логи?

Так вот у меня родилась идея о том как бороться с такими ботами. Есть подозрение что они все (или подавляющее их число) находятся на территории США (может ещё нескольких кап стран). К счастью или сожалению аутсористь такую деятельность в Индию и дальше им тяжело из за всё тех-же законов внутри страны. Соответственно если исключить из обмена IP адреса США + своей страны, то шансы не попасться увеличатся. А если например оставить только российские, то они вообще сведутся на нет.

Теперь вопрос в том как это просто сделать?

Очевидно что блокировать весь трафик на уровне фаервола в/из определённой страны неудобно. Надо, найти (я не смог найти готовый под Windows) proxy. Через который выпускать в свет торент клиент. Что-бы он разрешал вам послать запросы и получать ответы только на и с IP адресов определённых стран. Желательно не допуская использования анонимных известных proxy в разрешённой стране для того чтобы получить контент из запрещённой страны. ТЕ блокировать доступ к ресурсам (все порты) определённых стран.

Если кто-то знает больше о самом процессе ловли и реалистичные (TOR и I2P не подходят) способах ухода от неё, поделитесь пожалуйста со всеми.

Метки:

Комментарии 100

BeLove 20.12.12 в 22:10
+11
Для этого, например, в utorrent есть встроенный фильр по IP, которому можно подсунуть нужные данные.
Очень знакомо тем, кто из Казахстана. Фильтровать трафик немегалайн-юзеров.
- chouck 20.12.12 в 22:14
  0
  проблема в том -чтобы иметь актуальную базу Geo IP.
  есть ли готовый файл для того-же utorrent со всеми со всеми
  Российскими, Украинскими и тд IP под сетями?
  - BeLove 20.12.12 в 22:19
    
    +1
    Если погуглить — то находятся.
    Если нет нужной страны и т.п. — то можно скачать базу с maxmind.
    В общем — не вижу никаких проблем.
    - Goodkat 20.12.12 в 22:31
      
      +19
      
      Я вижу!
      Мы здесь, в капстранах, только тем и спасаемся, что фильтруем IP, чтобы качать только с российских адресов.
      Не вздумайте там у себя фильтровать наши IP!
      - chouck 20.12.12 в 22:35
        
        0
        
        Так поделитесь как это удобно и просто делать?
        
        foxmuldercp 20.12.12 в 22:45
        
        0
        
        linux squid, например uaix лист прекрасно кушает в acl.
        Думаю что виндовая версия сквида тоже.
      - StrangeAttractor 20.12.12 в 23:36
        
        0
        
        Мы здесь, в капстранах, только тем и спасаемся, что фильтруем IP, чтобы качать только с российских адресов. Не вздумайте там у себя фильтровать наши IP!
        
        Вот-вот. Если русские зафильтруют у себя нерусские IP, то нам неского качать будет :-(
        А угроза писем счастья -да, актуальна, и было бы очень интересно знать как себя с ними в общем случае вести.
        
        Goodkat 21.12.12 в 00:35
        
        0
        
        было бы очень интересно знать как себя с ними в общем случае вести.
        Первым делом идите к своему адвокату.
        
        dzzh 21.12.12 в 01:46
        
        0
        
        А что мешает кровавым копирастам поднять бота с российским айпи и прекрасно вас отслеживать?
      - SLY_G 21.12.12 в 01:33
        
        +15
        
        То есть, пуповина-то матушки России держит, а?..
    - chouck 20.12.12 в 22:33
      
      0
      
      Что-то по странам не нагугливается…
      есть всякие мифические IPFilter Updater, которые якобы держат обновлённый список адресов вредоносных ботов…
      - DimonCJ 20.12.12 в 22:40
        
        +2
        
        Они не разу не мифические, и давно встроены в клиент
  - foxmuldercp 20.12.12 в 22:45
    
    0
    ua-ix лист IP берется с оф сайта uaix'а.
    Только вот у большей части провайдеров есть другие каналы — между собой, в обход UAIX. который периодически страдает от отсутствия света на Лентовича 9.
    Насчёт других точек обмена трафиком — надо смотреть на их сайтах
  - maserg 20.12.12 в 22:46
    
    +1
    раша noc.masterhost.ru/allrunet/runet noc.zenon.net/nets/current";
    украйна www.colocall.net/ua/prefixes.txt
- bNN 25.12.12 в 17:37
  0
  А можно подробней про Казахстан и немегалайн-юзеров?
  - BeLove 02.01.13 в 09:41
    
    +1
    У мегалайна есть тарифы, которые ограничены по внешнему трафику, но по внутреннему (внутри мегалайна) всегда анлим.
    В итоге для торрента добавляем фильтр по IP, чтобы качать только с мегалайн-юзеров и не тратим «внешний» трафик.
    Так же сейчас делают и билайн-юзеры.
Daedmen 20.12.12 в 22:43
+1
Американские фильмы подсказывают что, покрайней мере, полицейские не могут провоцировать преступление, типа продавать наркоту, а потом ловить тех кто ее купил, а это очень похоже на раздачу контента с целью выявить скачивающих его. Но два «но» то полицеские, и фильмы, как оно в реальности я хз.
- foxmuldercp 20.12.12 в 22:47
  0
  В реальности есть куча агентов под прикрытием, работающих в всяких бандформированиях как в СНГ, так и в Европе с Америками, работающими с проституцией и наркотой, так что найти айпишник пира в торренте — гораздо проще.
  - Daedmen 20.12.12 в 22:51
    
    +1
    Работа под прикрытие и провоцирование преступления разные вещи.
    
    Но тут вопрос даже не в этом, а в том, можно ли будет использовать доказательства полученные таким путем в суде.
    - zerkms 20.12.12 в 23:30
      
      0
      
      Это не провокация. Преследуют тех, кто распространяет. К распространению никто не принуждал и не провоцировал.
      - Daedmen 20.12.12 в 23:32
        
        +1
        
        Я за скачку говорю:
        
        что с вашего IP в такое-то время было скачано/роздано
        
        логи с IP адресами раздающих и скачивающих участников обмена
        
        iFrolov 21.12.12 в 05:13
        
        0
        
        скачано или могло быть скачано? Ваш клиент все сам скажет, чего он готов с радостью раздать.
        
        Можно конечно настроить шейперы с нулевой раздачей… Правда тогда можно было бы забанить за личерство или издевательство над пользователями
    - kriokamera 20.12.12 в 23:34
      
      0
      
      Правообладатель имеет право раздавать, если я правильно понимаю.
      - Graphite 21.12.12 в 12:42
        
        0
        
        Ну так если сам правообладатель раздает, то качать-то уже никак не запретишь. Тут скорее они действительно не раздают сами, а отлавливают список того, что другие хотят скачать/раздать.
- eXodus 21.12.12 в 00:14
  0
  Это в России запрещено. В США это разрешено законодательно. Именно поэтому там есть агенты под прикрытием. Можно вспомнить недавнюю историю с российским летчиком, когда американские агенты представились криминальными элементами и предложили перевести оружие.
  Еще более показательна история с нигерийцем, которого агенты США сами нашли в соцетях и спровоцировали на преступление.
ade 20.12.12 в 22:48
+2
Суд действительно санкционирует выдачу данных провайдером на основании получения статистики каким-то сторонним несертифицированным ПО, находящимся на территории другой страны?
- chouck 20.12.12 в 23:42
  0
  В основном они делают внутри одной страны или очень дружественных. Так например в Канаде ISP пересылают письма Американских правообладателей, но до суда ни разу не дошло.
BoberCoder 20.12.12 в 22:51
0
Может можно как-нибудь развивать Tor (чтобы так не лагало), или еще какие прокси сети. Пускай объявят сбор средств, как на вики.
- lostmsu 20.12.12 в 23:48
  +1
  В I2P есть встроенный торрент-клиент, работающий чисто через I2P.
  К сожалению, во-первых, у него есть ограничение на размер куска,
  а во-вторых — на трекерах мало торрентов.
erazer 20.12.12 в 23:00
+9
Провайдерам такие письма приходят уже лет 5 как. Только у нас провайдеры смело забивают болт на все эти письма. Я когда работал на одном из ISP, поначалу даже ради юмора ответы писал — в стиле «обратитесь в нашу милицию или СБУ, вот вам координаты, пожалуйста, сэр!», — потом надоело, т.к. этими письмами просто завалило.
- Kovu 20.12.12 в 23:17
  +4
  Надо было писать ответные жалобы их провайдерам за рассылку СПАМа.
- PEgorov 21.12.12 в 01:04
  +2
  Мы, собственно, и сейчас тем же самым занимаемся. =) Некоторые иностранные компании просто почему-то считают, что юрисдикция их страны простирается на весь мир и шлют письма с большим количеством больших букв и восклицательных знаков с требованиями сообщить, пресечь и не допустить, на пиратской бухте можно примеры увидеть. Все получают вежливый ответ о том, как их требования соотносятся с российским законодательством и что им требуется сделать для получения информации. По-моему, пока никто из них не стал заморачиваться =)) Тут дело, кстати, не в каких-то высоких идеалах, а скорее в том, что шансы заиметь проблем за разглашение персональных данных намного больше, чем невыполнение требований больших и страшных иностранных компаний.
  - Alexeyco 21.12.12 в 01:09
    
    +4
    Я давно думал написать какого-то почтового робота, который детектит истерические письма по количеству (например) восклицательных знаков подряд, присваивает письму уровень истеричности и передает другому роботу, который генерирует случайным образом, в зависимости от присвоенного уровня истеричности, какой-нибудь ответ, типа «ай-ай-ай… надо же, какая аказия… а ну прямо сейчас все бросил и занимаюсь этим… я вам напишу».
    - PEgorov 21.12.12 в 01:13
      
      +11
      
      Мои коллеги из одного очень большого и известного федерального провайдера писали фильтр для писем от то ли Sony, то ли Universal, который выдирал из письма название фильма, который требовали удалить правообладатели, искал его по торрентам и сливал в особую папочку, для дальнейшего просмотра, мол, если они так заморачиваются, значит кинцо годное.
      - Alexeyco 21.12.12 в 01:16
        
        +2
        
        Эх, если бы. Зачастую за фильм «воюют» не потому, что он интересный, а потому, что он гениальный с точки зрения правообладателя. Ну или каких-то косвенных лиц, как например автор. Я больше, чем уверен, что Киркоров считает свои творения гениальными с большой буквы «Г».
    - amc 23.12.12 в 00:11
      
      0
      
      Да достаточно двух упоминаний DMCA. А может даже и одного.
bstnd 20.12.12 в 23:48
0
Скачано с моего IP-адреса не значит что скачано мной. У меня wi-fi без пароля, я добрый.
- aryeh 20.12.12 в 23:58
  +5
  «Суд удаляется на совещание!» (с)
- IvanT 20.12.12 в 23:58
  +4
  Если ваша машина ночью сбила человека, а вы в этой время спали дома один и нет алиби, то отговорки вроде «Докажите, что я был за рулем, я добрый и ключи оставляю в замке вдруг кому понадобится поездить» никого волновать не будут.
  - bstnd 21.12.12 в 00:07
    
    +6
    Презумпция невиновности? Статья 49 Конституции РФ?
    - Juggernaut 21.12.12 в 00:20
      
      +7
      
      Басманный суд? Хамовнический суд?
      - bstnd 21.12.12 в 00:25
        
        0
        
        Ну, политического мотива тут нет, разве что я этим скачиванием оскорбил религиозные чувства правообладателей
        
        KOLANICH 21.12.12 в 00:45
        
        0
        
        Как же нет? Не подчиняешься закону, считаешь его крайне несправедливым, ваши мнения о справедливости различаются с официальной позицией о справедливости…
        
        И ещё, где-то слышал, что собираются ввести ответственность за предоставления анонимного доступа…
        
        Alexeyco 21.12.12 в 01:00
        
        +2
        
        Не за предоставление анонимного доступа, а за использование систем, «позволяющих анонимизировать траффик», то есть это значит, что хотят запретить именно быть анонимным… хотя вроде как, согласно Конституции, мы имеем на это полное право (статья про неприкосновенность личной жизни). Вот как так у них это выходит, я не знаю.
        
        bstnd 21.12.12 в 01:01
        
        0
        
        Вот так вот — нет… Ибо «Политические мотивы — это те побуждения людей, которые заставляют их включаться в политическую деятельность». А мне до политики дела нет.
    - Goodkat 21.12.12 в 00:20
      
      +1
      
      Конституция РФ?
  - cepera_ang 21.12.12 в 01:36
    
    0
    Машина является объектом повышенной опасности, поэтому регулируется отдельными законами. Вот когда признают открытый вай-фай чем-то подобным, тогда и поговорим.
- chouck 20.12.12 в 23:59
  0
  А это вы уже будете доказывать и выдвигать ответный иск к найденному присосавшегося к вашему бескорыстному WiFiю Так-же как и в случае серьёзной хакерской атаки с вашего IP.
  - Alexeyco 21.12.12 в 01:01
    
    0
    Да нет же, боже упаси!
- mediagenia 21.12.12 в 00:02
  0
  Кстати, хороший вопрос. Как там сейчас у законников, ip уже приравняли к личности?
- Alexeyco 21.12.12 в 01:01
  0
  Как раз тут недавно об этом в Роскомнадзоре говорили
- PEgorov 21.12.12 в 01:08
  +2
  Вы ошибочно полагаете, что в зале суда кто-то кроме Вас будет знать что такое IP-адрес, wi-fi и так далее. Я читал заявления «эксперта» о том, что MAC-адрес уникален и поменять его невозможно =)
  - Alexeyco 21.12.12 в 01:12
    
    0
    У нас в судах творится черт знает что, да. НО! Зачастую такие утверждения «проканывают» только потому, что защита сдалась. Да, трудно отстаивать свою правоту, но мнение «эксперта» можно тоже подставить под сомнение привлечением своей экспертизы. Это очень редко бывает (я знаю про Пусси Райот, не надо мне их в пример приводить). Но в основном в суде можно долго, упорно, нудно, но все же эффективно бодаться.
- Stiver 21.12.12 в 15:08
  0
  >>Скачано с моего IP-адреса не значит что скачано мной. У меня wi-fi без пароля, я добрый.
  
  Презумпция невиновности есть только в уголовных делах. Гражданское правосудие предусматривает «состязательное право», то есть кто лучше убедит судью.
  - cepera_ang 21.12.12 в 15:34
    
    0
    Тут речь и не идёт о виновности, речь о доказательстве утверждений — доказывает тот, кто высказывает утверждение. То есть, если обвинение говорит, что скачал ты, то пусть предоставляют доказательства, их доказательство — ip, который качал. Но ведь IP — это не ты, теперь им нужно доказать следующую часть — что именно ты качал с этого IP. Вот тут всё и развалится.
    - mexanism 21.12.12 в 20:02
      
      0
      
      Убеждать судью в том что IP это не вы придется вам. И вот если вы это докажете, тогда да они могут приступить к убеждению судьи в том что это именно вы качали с этого IP
      - cepera_ang 21.12.12 в 20:33
        
        0
        
        На каком основании IP — это я?
        
        Colobock 21.12.12 в 20:47
        
        0
        
        Потому, что в момент, когда качался этот файл, данный IP был выдан устройству, зарегистрированному на ваши паспортные данные. Не зря же опсосы не продают симки без паспорта. Так же и интернет-провайдеры регистрируют устройство по договору с конкретным лицом.
        
        cepera_ang 22.12.12 в 14:08
        
        0
        
        Из этого можно установить только то, что IP был выдан по договору, зарегистрированному на мои паспортные данные, не более. Вот если бы каждая TCP-сессия подтверждалась чем-то типа пин-кода, который я обязан хранить в тайне и который меня однозначно идентифицирует — другое дело. Вот вам для примера — если IP по вашей логике меня идентифицирует прямо как паспорт, то почему провайдеры не дают заходить в личный кабинет без всяких паролей? Ведь было очень удобно! А последствия того, что кто-то другой залезет куда меньше, чем когда за какой-то скачанный файл тебя сажают.
ASD2003ru 20.12.12 в 23:59
0
Все это хорошо, но где доказательство что вы скачали весь фильм/etc? Да качали… да кучку разрозненых частичек, но нет гарантии что это все собралось в файл. Более того, в торренте происходит частенько перекачка (скачали больше чем сам файл)
т.е. вы скачали не фильм а «расширенную версию»!
По поводу раздачи, тут конечно сложнее, возможно как вариант, блокировка на 1 пира возможности скачивания всего файла/раздачи.

Хотя конечно, применять подобные отмазки будет сложно.
vsb 21.12.12 в 00:18
+1
Информацию о пирах отдаёт трекер, поэтому фильтровать должен именно он. С америки идёт подавляющая часть трафика, блокировать её странно. А для русских фильмов и переводов, думаю, российские правообладатели легко адаптируют эту «технологию».

Спасёт только анонимная сеть.
- chouck 21.12.12 в 00:24
  0
  Если живёшь в Америке и не хочешь иметь шанс получить иск в миллион, то уж лучше потихоньку. Как говорится… Тише едешь дальше будешь
- vk2 21.12.12 в 08:56
  0
  > Информацию о пирах отдаёт трекер, поэтому фильтровать должен именно он.
  
  DHT, DHT же…
  - vsb 21.12.12 в 09:52
    
    +1
    Протокол DHT не изучал, поправьте если не прав, но как я понимаю, ты спрашиваешь у «знакомых» пиров, кто качает такой-то торрент, они отвечают. В этом случае правообладательский клиент так же будет спрашивать и ему скажут, что вы качаете, и даже если вы не принимаете соединения от него, сама информация о том, что вы качаете торрент уже находится в сети. Либо надо всем отгораживаться, что выглядит утопично, либо напирать на то, что информация о том, что вы качаете, полученная не от сервера не является достоверной, здесь уже вопрос больше юридический.
    - abdula123 24.12.12 в 14:29
      
      0
      
      не совсем.
      
      клиент может не посылать DHT announce_peer, а посылать только get_peers / find_node — и никто не будет знать, чего он там качает (но все заинтересованные будут знать, что он ищет — в любом случае).
      
      для того, чтобы получить информацию, что кто-то качает интересующий торрент — нужно просто зарегистрироваться в DHT или на трекере как peer для этого торрента и на все запросы желающих отвечать «у меня 0%, ничем поделиться не могу», записывая при этом их (желающих) адреса.
      - iFrolov 24.12.12 в 15:14
        
        0
        
        Можно сделать веселее: сделать пачку DHT-роутеров, которые на get_peers / find_node отвечают отсылками к своим «ловушкам», а там достаточно простого хендшейка, дабы получить инфохеш. По инфохешу очень даже видно что качают. Я когда писал своего клиента, натыкался на такие ноды, которые на любой запрос грят «да, есть у нас такое».
Elfet 21.12.12 в 00:41
0
Может кто-нибудь из знающих закон ответить мне, а что будет если на такие претензии я скажу что «мол, ничего не знаю, не я это качал, а неизвестно кто — может вирус какой?». Что будет в таком случае?
- Alexeyco 21.12.12 в 01:06
  +2
  Будет примерно то же самое, как если бы вы сказали "согласно 51 статье Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против себя или своих близких, поэтому отвечать на него я не буду". Только если вы скажете примерно как я написал, строить линию обвинения будет существенно сложнее.
  
  Более того, надо стараться увиливать от всех возможных вопросов на допросе. И это не шутки. Много случаев, когда человек был вызван повесткой в качестве свидетеля, а потом становился обвиняемым потому, что наговорил лишнего. Вообще не надо ничего объяснять.
  
  А самое лучшее — отвечать на вопросы только когда ваш собственный адвокат сидит рядом.
- stAndrew 21.12.12 в 01:40
  +4
  Подробная инструкция по общению с «органами». Весьма рекомендуется к прочтению.
SLY_G 21.12.12 в 01:35
+1
VPN в Нидерландах?
- nitro80 21.12.12 в 04:28
  0
  а там законы более лояльны к торрентам?
  - SLY_G 21.12.12 в 11:08
    
    0
    Нет, просто выбрать предоставляющего vpn провайдера, который не ведёт логи. И вся активность будет идти от их ip-адреса.
cepera_ang 21.12.12 в 01:39
+1
А что мешает поставить себе маленький сервер, где-нибудь в заснеженном эквадоре, на него торрент клиент и оттуда уже выкачивать готовые фильмы? Или действительно впн в страну, типа России :)
- nitro80 21.12.12 в 04:28
  0
  Наверно то, что скорость на таком сервере может быть мизерной?
  - cepera_ang 21.12.12 в 12:06
    
    0
    Хм, разве серверы не подключаются обычно более толстыми каналами, чем обыватели? :)
    - Colobock 21.12.12 в 12:38
      
      +1
      
      Серверы ограничены по скорости стоимостью этой самой скорости. Платить за большой объем трафика на высокой скорости может оказаться дороже, чем покупать лицензионный контент.
    - nitro80 21.12.12 в 15:47
      
      0
      
      Да и может оказаться, что в заснеженном эквадоре канал даже для хостера предоставляется очень узкий.
amarao 21.12.12 в 02:38
0
apt-cache show libgeoip1
Package: libgeoip1
Source: geoip
Version: 1.4.8+dfsg-4
Installed-Size: 303
Maintainer: Patrick Matthäi <pmatthaei@debian.org>
Architecture: amd64
Depends: libc6 (>= 2.8), zlib1g (>= 1:1.1.4)
Pre-Depends: multiarch-support
Recommends: geoip-database
Suggests: geoip-bin
Description-en: non-DNS IP-to-country resolver library
GeoIP is a C library that enables the user to find the country that any
IP address or hostname originates from. It uses a file based database.
.
This database simply contains IP blocks as keys, and countries as values and
it should be more complete and accurate than using reverse DNS lookups.
.
This package contains the shared library.
Multi-Arch: same
Homepage: www.maxmind.com/
- iFrolov 21.12.12 в 19:08
  0
  Осталось дописать патчи для популярных клиентов.
draf_grakula 21.12.12 в 03:02
–13
Уже 60 коментариев и никто ещё не написал правильное решение — нужно не скачивать на торрентах нелегальный контент, а официально покупать его. Тогда и письма счастья не придут и фильтровать адреса не надо будет да и свободного времени появится больше ;)
- esc 21.12.12 в 03:43
  +5
  Это не очень правильный совет, ну разве что время экономить, действительно;) В СНГ большая часть контента или недоступна в принципе (легально) или доступна в такой форме, которой лучше не пользоваться (dvd в sd качестве с кучей рекламы).
  - alexanderzaytsev 21.12.12 в 09:37
    
    +1
    Объясните мне как на покупке фильма я сэкономлю мое время? Мне же деньги нужно на этот фильм будет заработать. На каждый фильм. А так один раз настроил и не паришься.
    - esc 09.03.13 в 11:08
      
      0
      
      Будете смотреть меньше фильмов, останется больше свободного времени;)
      - alexanderzaytsev 09.03.13 в 13:24
        
        0
        
        Я их не покупаю и не смотрю.
- iFrolov 21.12.12 в 05:39
  +4
  всегда, когда покупаю на ТПБ, плачу 10-кратным трафиком
  - draf_grakula 22.12.12 в 15:59
    
    –4
    а еду в супермаркетах воруешь?
    - iFrolov 22.12.12 в 16:24
      
      0
      
      Воровал бы, если бы она там не исчезала. Правда «воровать» в этом случае уже не выйдет, термин уже не применим.
      - vsb 23.12.12 в 00:33
        
        –3
        
        Да вы не переживайте, воруйте, еды там очень много, никуда она не исчезнет от ваших потуг. Побольше набирайте, главное, чтобы потом квалификация дела правильная была.
    - AlexSelivanoff 25.12.12 в 21:54
      
      0
      
      А то ж! И вилки в ресторанах!
dustik 21.12.12 в 07:30
+3
А про peerblock не слышали?
Rome 21.12.12 в 09:52
+2
Мне такое письмо счастья пришло 5 лет назад. И многие американцы по суду заплатили огромные штрафы. Но мне тогда повезло, как раз начались судебные разбирательства о правомочности таких действий. Выяснилось, что для штата Нью-Йорк нужна лицензия детектива, чтобы собирать логи ip. Потом все-таки приняли какой-то закон и сейчас организации собирают айпишники совершенно легально. С тех пор уже пять лет не использую торренты. Качал все это время с файлобмеников, там же айпишник не отследишь таким способом. Но сейчас после закрытия megaupload ситуация сильно поменялась. Файлообменики струхнули и либо поменяли свой бизнес, как это сделал рапидшара, либо запретили покупки премиум акаунтов не из своих стран. Пользуюсь просмотром онлайн, но и туда уже добрались копирасты.
Когда все везде запретят, буду больше книжек читать, у меня их столько, что жизни не хватит прочесть :)
- PEgorov 21.12.12 в 10:30
  +2
  А почему вы не купите впнчик в какой-нибудь стране с наплевательским отношением к копирайту? По деньгам там тот же премиум получится, полагаю.
  - zadnica 21.12.12 в 11:18
    
    0
    А что делать, если и там затянут гайки.
    - cepera_ang 21.12.12 в 12:07
      
      +2
      
      Решать проблемы по мере их поступления.
  - Rome 21.12.12 в 21:45
    
    0
    Те страны, что мне известны, у них интернет слабенький. А у тех, что быстрый, они чтут копирайт. Другое дело, если бы можно было сделать анонимную покупку или указать фальшивое имя при покупке. Сейчас же если я укажу номер свой кредитной карты, я автоматически поставлю свое имя. А как отреагирует хостер на письмо от копирастов, можно только гадать. Может он втихаря выдаст имя, чтобы не иметь лишней головной боли. А вот если было бы оформлено на Васю Пупкина, тогда бы я купил бы VPN даже в самих штатах. :)
- chouck 21.12.12 в 17:58
  0
  Да пропаганда и показательные порки делают своё дело
  у меня все знакомые из штатов при упоминании слова торент впадают в панику…
  - Tabke 23.12.12 в 22:02
    
    0
    Интересно, кто первый догадается сделать VPN, c оплатой биткойнами?
    - PEgorov 24.12.12 в 14:31
      
      0
      
      Так их уже полно.
      - Tabke 24.12.12 в 18:01
        
        0
        
        А в чем тогда проблема? Это же даёт искомую анонимность, как я понимаю?
quarck 21.12.12 в 17:27
0
Еще как вариант — использовать seedbox анонимный, без указания реальных данных. А по FTP с него можно и через какой-нибудь прокси скачать или через VPN от другого провайдера.