Разработчик ПО, архитектор, в основном на C++
0,0
рейтинг
17 января 2013 в 17:21

Администрирование → Сегодня сервис Яндекс Народ был присоединён к Яндекс Диск, посмотрим что получилось recovery mode

Сегодня компания Яндекс опубликовала грустную, по крайней мере для меня, новость. Кратко суть новости звучит так: раньше на Народ можно было заливать неограниченное число файлов через веб, и до 5 ГБ размером. Теперь через веб можно заливать только файлы размером 2 ГБ, а чтобы залить файл в 5 ГБ необходимо установить Диск к себе на устройство. Теперь место для хранения файлов строго ограничено и изначально составляет 5 ГБ, после установки Диск на любое устройство, и заливки любого файла, место увеличится до 10 ГБ, а если ещё левых емейлов зарегистрируете с друзьями ссылками поделитесь, то до 20 ГБ. Это и есть максимальный объём доступного бесплатного пространства, т.е. 20 ГБ. Самое неприятное это то, что увеличить место нельзя даже за деньги, хотя Яндекс уверяет, что в будущем это будет возможно.


В связи с вышесказанным я хочу обратится к членам сообщества с вопросом, который, надеюсь, поможет изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону. Так же прошу пользователей в комментариях публиковать описание и ссылки на альтернативные файло-обменники, ниже привожу список обменников, которыми пользуюсь сам:
Box
Dropbox
GoogleDrive
SkyDrive
DropMeFiles
SugarSync
RGhost
* Прошу прощения, но данный список не содержит подробностей работы сервисов.

p.s: настоятельно прошу не публиковать реферальных ссылок на обменники в топике, ибо прилетит НЛО и заберёт вас.

UPD1: kibergus уточняет, что можно не устанавливать Диск, а достаточно воспользоваться сервисом через WebDAV, который в свою очередь, из коробки доступен на Linux, Windows XP+, и др. ОС.

UPD2: Добавлены новые обменники DropMeFiles, и SugarSync, благодарность за наводку уходит к LIR

UPD3: Совсем забыл упомянуть прекрасный обменник для мелких файлов RGhost.

UPD4: Noospheratu меня поправил, приведённая далее фраза уже не актуальна для мобильных платформ, однако клиент для Windows всё ещё не имеет частичной синхронизации. До кучи в Диске отсутствует частичная синхронизация, т.е. все файлы вам придётся хранить локально. По сути это означает, что Диск невозможно полноценно использовать на большинстве мобильных устройств, да и на компьютерах место, в обязательном порядке, тоже придётся выделить.
Вы против изменений в сервисе Яндекс Народ, которые были произведены?

Проголосовало 2278 человек. Воздержалось 349 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Алексей Соломин @IRainman
карма
15,7
рейтинг 0,0
Разработчик ПО, архитектор, в основном на C++
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (75)

  • +2
    А зачем все варианты, кроме одного — с негативной окраской?
    Не хватает варианта «мне всё равно, не лучше, не хуже, продолжу пользоваться».
    • 0
      Благодарю за совет, подправил, теперь опрос адекватнее.
  • +1
    Теперь через веб можно заливать только файлы размером 2 ГБ, а что бы залить файл в 5 ГБ необходимо установить Диск к себе на устройство.

    Это не совсем так. По крайней мере под установкой Яндекс.Диск под linux скрывается фраза «зайдите на Яндекс.Диск через WebDav». А WebDav даже проводник в windows XP умеет.
    • +1
      Благодарю, это полезное уточнение, добавлю в пост.
    • 0
      с ssl-ем в WinXP есть проблемы для webdav, так что в старых фортачках без специальных утилит фокус не сработает.
  • +3
    • +2
      Да это хороший вариант, но он требует локального хранения файлов, иметь установленный торрент-клиент, и хотя бы у одного участника должен быть реальный IP в интернете. В принципе у меня, по тем же причинам, на домашнем сервере, поднят ftp. Но сами понимаете, что это всё таки файлообмен другого уровня.
    • +1
      Чтобы передать файл… Нужно сначала передать файл.
      Нет, конечно, можно не передавать и обойтись магнетом, но в таком случае установка соединения будет чудовищно долгой.
      Неее, для оперативного обмена файлами торренты явно не подходят.
  • +3
    Лучше бы прикрутили к Народу кнопку «Сохранить на Яндекс.Диске»…
  • +8
    Можно подумать, члены сообщества один за другим тоько и делали, что заливали многогигабайтные файлы на халявный сторидж.

    На самом деле всем глубоко пофиг, но как же упустить такой повод потрындеть.
    • 0
      Ну я, например, заливал. Как правило, архивы фотографий.
      • –2
        А заливать архивы фотографий в сервис, предназначенный для хранения фотографий — это для ламеров и домохозяек, да?
      • 0
        Архивы на много гигабайт и они перестали заливаться?
        Или в чем проблема?
  • 0
    Народом перестал пользоваться уже давно.
    Для временных ссылок — dropmefiles.com/ru
    Для форума (веду темы) — SugarSync
    Для учебы — Dropbox
    • 0
      Благодарю, добавлю в топик.
    • 0
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Исошник с варезом, киношки некоторые качают еще, особе глубинки с тарифами РТ которые поддерживают локальную сеть яндекса
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +5
    Вы даете ссылки на альтернативу Яндекс.Диску, а альтернативы Народ.Ру — это файлообменники типа depositfiles.ru, rapidshare.de и т.п.
    А ведь благодаря local.yandex.ru/ файлообменник narod.ru во многих городах был доступен с локальными скоростями, соответственно с него отлично качались фильмы, программы и т.п. гигабайтных размеров…
    Так что любая замена ему — это уменьшение скорости в десятки-сотни раз для всех кто входил в локальную сеть яндекса…
    • +1
      Пока одна реальная альтернатива, пускай всего на две недели это DropMeFiles.
      файлообменники типа depositfiles.ru, rapidshare.de и т.п.

      не берусь сравнивать с ними ибо там ограничения скорости, капчи и прочий ужас в виде множества окошек с мусором, и не понятного дизайна сайта. И если, более менее, качать с таких сервисов можно с помощью, к примеру сборки USDownloader, то делиться такими ссылками с кем либо я бы точно не стал, ибо отправлять пользователя на подобные ресурсы это как минимум опасно.
      • 0
        Причем данный сервис появился недавно, относительно недавно. Нашел его «через пиринг» сети своего провайдера.
        (Извиняюсь, если неправильно составил предыдущее предложение)
      • 0
        JDownloader работает лучше.
        • 0
          Благодарю вас, буду знать. Давненько я его не пробовал, видимо его время наступило.
    • 0
      Ну т.е. Яндекс раньше пропалчивал халявщикам варез, а теперь сделал это чуточку сложнее?
      «Ай-ай-ай! Какая наглость!»

      Кстати, интересно было бы узнать о местонахождении тех, кто так радеет за «обделенную Яндексом» глубинку.

      К примеру, если я сейчас заведу машину и доеду до ж/д путей, то там будет километровый столб с 4-хзначным числом, первая цифра которого 5.
      • +1
        Например я — постоянно использовал народ.ру для перекачки больших баз 1С от/к клиенту, иногда передавал/получал от родственников фото/фильмы больших объемов. Из-за local.yandex.ru это было очень быстро, да и сам файлообменник от яндекса вызывал больше доверия чем зарубежные аналоги.
        Теперь для закачки больших файлов narod.ru уже отпадает — клиенту ставить диск уже не вариант, да и объемы некоторых баз уже не позволят.
        Понятно дело что это дело Яндекса — убирать или нет свой сервис, но то что для многих накрылся удобный способ обмениваться большими файлами, причем не только варезом — это факт.
        • 0
          То есть я правильно понимаю, что Вы по рабочей необходимости постоянно гоняли многогигабайтные объемы коммерческих данных на халяву, а теперь весь кайф ломает необходимость единожды написать бат файл с одной единственной командой?

          rar a -v2000000
          • 0
            Что-то вас не в ту степь занесло.
            Сеть local.yandex.ru предоставляла доступ ко всем ресурсам Яндекса с локальными скоростями. Одним из этих ресурсов был файлообменник narod.ru, удобный тем что на него можно было заливать файлы неограниченного объема без дополнительных программ.
            На текущий момент файлообменника не существует. Ресурс Яндекс.Диск во-первых ограничен объемом, во-вторых требует программы и для заливки и для скачивания.
            Бат-файл смысла не имеет — это не бекапы, это передача баз (естественно в архивах с паролем) для аудита, происходила нерегулярно и с разными клиентами.
            На текущий момент попробую пользоваться dropmefiles.com/ru — вроде объемов хватает, использование простое — клиенту не надо объяснять и доп. программ не требуется, так что теряю только скорость.
            • 0
              Я.Диск не требует дополнительных программ для работы. Но если нужна автоматическая синхронизация, то программу надо установить. Вам синхронизация не нужна — заливайте через WebDav.
              • 0
                Вы ошибаетесь, для скачки необходимо иметь свой включенный Яндекс.диск (при попытке скачивания ссылки с яндекса требует включить его).
                То есть нужно 1) иметь логин в яндекс.паспорт и 2) активированный яндекс.диск
                • 0
                  У меня почему-то ничего такого не требуется. Чтобы загрузить файл надо иметь логин, а чтобы скачать публичный файл логина или специальной никто не требует.
                  • 0
                    Возможно есть какие-то варианты… У меня при попытки загрузить присланную ссылку — потребовало войти в свой Я.Диск
                    • 0
                      Если что-то не понятно, то лучше обратиться к знающим людям для разъясенений. Они обычно в состоянии прочитать пояснительные надписи русскими буквами про то, как сделать файл доступным.

                      Данная дискуссия бесперспективна, дальше продолжать не вижу смысла.
            • 0
              Что за выдумки? Органичение размера файла на narod.ru было всегда, просто оно было немного больше, чем сейчас.

              Яндекс.Диск для заливки или скачивания файла не требует никакой специальной программы, кроме браузера. Для Вас это видимо новость, как и то, что архиваторы умеют нарезать архивы на куски нужного размера.
              • 0
                Я неправильно выразился, не файлы неограниченного объема, а неограниченный объем для файлов.

                Яндекс.Диск и для заливки и для скачивания требует программы в виде веб-приложения, его не надо устанавливать на компьютер, но нужно зарегистрироваться и отдельно включать как сервис в Яндексе.

                Если вы внезапно для себя открыли разбиение архивов на тома, это не означает что для других это новость.
                • 0
                  Тут уже все по разу написали или надо большими буквами повторить для тех, кто в танке?

                  Для скачивания публичного файла с Яндекс.Диска не нужно никакое специальное приложения, кроме браузера! Для закачивания тоже.

                  Там доступны 5 гиг сходу, а 10 гиг после одного движения пальцем. После нескольких движений пальцами становятся доступны 15 гиг.

                  Какие еще доводы будем высасывать из пальца?
                  • 0
                    5 < 10 < 15 < неограничено, — учите арифметику.

                    Насчет приложений, советую думать прежде чем писать, сами же себе противоречите:
                    «Для скачивания публичного файла с Яндекс.Диска не нужно никакое специальное приложения, кроме браузера! Для закачивания тоже.»
                    и
                    «Они обычно в состоянии прочитать пояснительные надписи русскими буквами про то, как сделать файл доступным.»

                    Если вам по-прежнему непонятна разница между сервисами типа narod.ru, depositfiles.com и сервисами типа Яндекс.Диск, Google Drive — пишите в личку, попробую объяснить еще раз.
  • +1
    До кучи в Диске отсутствует частичная синхронизация, т.е. все файлы вам придётся хранить локально. По сути это означает, что Диск невозможно полноценно использовать на большинстве мобильных устройств,

    Под iOs 6.0.1 в клиенте Яндекс.Диск версии 1.10 от 6 декабря 2012 г. отображаются все хранящиеся в облаке файлы, а скачиваются — только указанные пользователем. По крайней мере в текущей версии автоматической синхронизации нет — ни полной, ни частичной. Ну, если не считать иконок-превьюшек для файлов-изображений.

    Это — позволит его «полноценно использовать на большинстве мобильных устройств»?
    • 0
      Благодарю, поправил, последний раз когда использовал мобильную версию Диска для Android всё было гораздо хуже.
      • 0
        Мобильные версии Диска никогда не хранили файлы, а только кешировали.
  • 0
    del
  • +1
    Какие из перечисленных альтернатив имеют бесплатное неограниченное хранилище для любого пользователя?
    • 0
      Пока что никакие :(
    • 0
      «Какие из перечисленных альтернатив подходят под определение „полная, неограниченная халява“

      За все сервисы не скажу, но вроде у SkyDrive весьма вменяемые цены на доп. место.
      • 0
        Цены за место хорошие, но вот есть серьезное ограничение на размер файлов. Те, что загружены через сайт — не больше 300 мегабайт должны быть, а через приложение — не больше 2 гигабайт.
        windows.microsoft.com/ru-RU/skydrive/add-photos-files-faq

        GoogleDrive тоже ценами радует, в принципе, но у него есть «небольшой» недостаток, который мне не понравился. Вот смотрите, мне нужно залить 100 гб. данных. Это более 8 000 файлов. Так вот суть в том, что если до перезагрузки компьютера все файлы не закачались — после перезагрузки они будут долго и нудно индексироваться опять. Вот так вот я потратил целых $5, так ничего и не добившись.
    • 0
      Mega, которую вот-вот запустят, будет давать 50 гб бесплатно. Платные тарифы там тоже хорошие — 500 гб за 10 долларов в месяц.

      Судя по википедии, RapidShare — неограниченный объем, размер файла не ограничен. В чем подвох не знаю.

      Вконтакте дают неограниченное место под документы (но файл не более 200 мб)
      • 0
        а что за Мега, не могли бы инфо предоставить? А то даже и не знаю, что гуглить)
  • 0
    За подписку на Яндекс.Музыку к моим 10ГБ, яндекс добавил еще 10ГБ. Так же осталась возможность увеличить место за счет приглашений. В итоге можно и все 30ГБ получить.
    • 0
      Сейчас на сайте Я.Музыки не удалось найти упоминания о +10 ГБ…
  • 0
    Насчет максимального объема ЯДиска несколько неточно. Вот, например, у меня такой:
    • 0
      Это по акции?
      • 0
        Да. Думаю, если была такая акция по увеличению размера ЯДиска, то наверняка будут и другие.
        Так что 20 Гб — не предел.
        • 0
          Надо еще один ноутбук купить и посмотреть, удвоится ли размер. А потом — продать :)
    • 0
      Согласен. 260 ГБ свободно.
    • 0
      Вы даже не представляете, как я вам завидую!

      У Дропбокса часто случаются какие-то акции (помимо реферальных ссылок), очень хочется чтобы и Яндекс не отставал в этом.
  • +1
    Народом не пользовался, а вот диском — начал, когда он появился. Но храню всякую мелочь, типа конфигов.
  • 0
    Я пользуюсь другим сервисом, а по поводу Диска думаю, что это сделано правильно. По крайней мере, логично.
  • +1
    можно amazon cloud добавить
  • –1
    Должен заметить еще один грустный штрих.
    Я хотел использовать Яндекс диск как облако. заливать туда драйвера а программа которая устанавливают дрова качала бы их и ставила, как например devid.info/
    Но к сожалению для коммерческих проектов это не канает так как!!!

    Почему опубликованный файл скачивается медленно?

    Когда объем публичных файлов, скачанных с вашего Диска, превышает доступный вам объем Диска в два раза, скорость скачивания ваших файлов ограничивается. Ограничение действует в течение суток: все это время опубликованные вами файлы можно скачивать со скоростью не больше 64 Кбит/с. Через сутки счетчик скачанного объема сбрасывается.
    Чтобы быстро скачать чужой опубликованный файл, сохраните его на свой Диск. На вашем Диске файл окажется мгновенно, а свои файлы вы всегда можете скачивать без ограничений.
  • 0
    Может быть это моё имхо, но похоже на «срач» в сторону yandex.
    Вроде бы ещё не было официального объявления от Яндекс-а, так может быть стоило дождаться, а потом высказывать по средствам — статьи, своё негодование.
    • 0
      Таки было официальное заявление, топик как раз на основе него и сделан.
  • +2
    Для тех, кому ограничения по пространству в популярных облачных сервисах мешают жить и радоваться, могу предложить www.bitcasa.com/ (если кто ещё не слышал о таком) ^^
  • 0
    Еще есть Mediafire, дают 50 гигов на старте (максимальный размер файла 200Мб), есть интересная фича назначить расшаренной папке (в бесплатном акке только одной) адрес типа mediafire.com /yourfoldername

    Официальное объявление от Яндекса по теме кстати тут.

  • +1
    Вот ещё несколько хороших сервисов с неограниченным объёмом:
    filecloud.io
    www.slingfile.com/
    uploaded.net

    Я несколько месяцев назад делал для себя обзор сервисов с неограниченным объёмом, может кому пригодится:
    docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvCbcgjCcFlldEZsOWlPM2xVQWI2TmlJRXRyZi13bkE
    • 0
      Вообще красавец! Спасибо за файл, оформить его если, то можно прекрасный пост накатать.
      Со своей стороны очень расстроен за Народ Диск (безлимит/локальный трафик/файлы до 5Гб).
      Биткасу начинал когда использовать, у них было очень глючное приложение. Сейчас же приклеивается шара вида WebDAV, начала аплоада было хорошее 5.6 Мегабайт/сек, сейчас 550 Кбайт/сек :(, но это лучше, чем ничего.
  • 0
    Не «сервис Яндекс Народ был присоединён к Яндекс Диск», а подсервис на Яндекс.Народ для обмена файлами (так называемый «Народ.Диск»).
  • 0
    Пользуюсь установленным opensource обменником на работе :) (AjaXplorer)
  • –2
    Довольно неплохой 4shared. До 15 Gb — бесплатно, до 100 Gb за Premium.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Яндекс.Народ мне был интересен именно неограниченным файловым пространством для моей файлопомойки и приемлемым ограничением на размер файла. Яндекс.Диск ни тем, ни другим похвастать не может, а в сравнении конкурентами, на которые этот сервис пытается равняться, вообще не имеет никаких преимуществ.
      P.S. Я вхожу по вашим словам в тот самый малый процент пользователей, кому нужно действительно больше. В общей сложности на Яндекс.Народ я храню около 2 Тб личных данных.
  • 0
    Пользуюсь старинным сервисом TROLOLOAD
    Без галочки хранит вечно. Максимальный размер файла около 200мб.
  • 0
    ge.tt
  • 0
    В википедии есть неплохие таблички по сервисам:

    Comparison of file hosting services и Comparison of online backup services

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.