0,0
рейтинг
4 февраля 2013 в 17:22

Разработка → Обзор инструментов для сжатия изображений



Для ускорения сайта, некоторые рекомендуют проанализировать каждую страницу: оптимизировать запросы HTTP и любые перенаправления, сжать скрипты и стили и т. д. Все это без сомнения необходимо, но в первую очередь важно рассмотреть основы. В частности, вы уверены, что любая графика, которую вы используете на создаваемых сайтах, полностью оптимизирована для Интернета?

Практически все веб-разработчики знают о том, что необходимо выбрать подходящий формат для каждого изображения, а также свести его размеры (как в пикселях, так и в килобайтах) к минимуму. Некоторые даже максимально оптимизируют настройки JPEG, балансируя между размером и качеством. Однако, суровая реальность состоит в том, что, независимо от того, насколько тщательно вы разработали свои изображения, обычные графические редакторы, которые вы используете, не смогут максимально эффективно сохранить готовые файлы. И при сжатии изображений их качество может значительно ухудшиться.

Сложно сказать наверняка, насколько теряется качество при сжатии изображений, так как это во многом зависит от источника графики. Некоторые JPG можно уменьшить всего на 50-100 байт. Обычно нормальную интернет-графику нужно сжимать на 10-40%, без потери качества изображения (также можно это реализовать и с уменьшением количества цветов или с перекодированием файлов JPEG в другие форматы). Но в идеале для сжатия изображений использовать специальные программы или веб-сервисы, которые и будут рассмотрены в данном обзоре.

Тестирование

Так какие же программы лучше? Чтобы дать ответ, мы рассмотрим 18 основных конкурирующих между собой программ. В основном это инструменты сжатия изображений для Windows, так как они наиболее распространены. Но мы также включили опции сжатия с потерями, программы для Mackintosh и веб-сервисы, поэтому есть надежда, что каждый найдет для себя что-то полезное.

Мы попробовали c помощью каждой программы сжать одинаковые наборы изображений GIF, PNG и JPG, каждое из которых фактически было образцом веб-графики, найденных нами на ряде реальных сайтов. Также была произведена проверка программ и по другим пунктам. Удобны ли они для пользователя? Насколько быстро шел процесс сжатия? Надежность? Может ли программа, например, увеличивать размер изображения?

Результаты оказались очень интересными, приглашаем и вас с ними ознакомиться.

Программы

1. AdvanceCOMP 1.15

Платформа: Windows

Устаревший инструмент использующий командную строку и с минимальной поддержкой. AdvanceCOMP вряд ли подойдет для среднего пользователя ПК, привыкшему к графическим интерфейсам. Для тех же, кто привык работать с командной строкой, ничего сложного в ней нет. Так, всего одна строка:

'for %a in ("C:\PNG File\Folder\*.png") do advpng -z -4 "%a"'

позволяет применить алгоритм сжатия без потерь для каждого файла в папке, заменяя оригинал на сжатую версию.

Тем не менее, полученные результаты оказались весьма далеки от идеала, и наша тестовая картинка PNG сжалась всего на 14,2% (только один инструмент из попавших в обзор сервисов оказался еще хуже).



сайт

2. Caesium 1.4.1

Платформа: Windows

Caesium — это простой инструмент с открытым кодом, который предназначен для сжатия PNG, JPG и BMP. Это достаточно удобная в использовании программа. Нажмите кнопку Add/Добавить, выберите изображения, выберите папку куда будут загружены обработанные изображения — Output, нажмите кнопку Compress/ Сжатие, и через несколько секунд вы получите результат.

Сжатие BMP не представляет для нас интереса, как редко используемое при создании сайтов, и в технологии сжатия JPG также не нашлось для нас ничего особенного. В программе нет возможности сжатия без потери качества, она просто перекодирует файл в выбранной настройке качества.

Caesium действительно обеспечивает поддержку сжатия PNG без потери качества, хотя в ней и есть некоторые ограничения. Он может выводить только 24-битные изображения, в противном случае, вероятно, будет увеличиваться размер изображения. Результаты программы наглядно иллюстрируют проблему, так как большинство наших тестовых изображений веб-графики PNG c глубиной цвета в 48 бит на самом деле увеличиваются в размерах. Даже при тщательной настройке общий размер нашего изображения уменьшался всего на 1,2%.



сайт

3. FILEminimizer Pictures 3.0

Платформа: Windows

FILEminimizer Pictures использует более радикальный подход к сжатию изображений, чем большинство ее конкурентов. По умолчанию при попытке сжать ваши фотографии она может изменить формат и размер изображения, перекодировать файлы JPEG с понижением качества и вырезать метаданные. Большую часть этих опций можно задать в настройках программы.

В использовании программа придерживается общепринятого принципа. После того как вы указали ей исходный файл, выбрали папку для полученного результата, возможно, настроили одну или две опции, достаточно одного щелчка мыши, чтобы начать оптимизацию. Все это выполняется довольно быстро, так что вам не надо слишком долго ждать.

Насколько хорошо выполняется сжатие? Все варьируется в зависимости от формата, по крайней мере, в наших тестах. Сжатие PNG — ничего особенного — 26,8% (некоторые инструменты делают лучше без потери качества), сжатие GIF было выше среднего — 16,5%, а вот наша интернет-графика JPG уменьшилась в размере на 39,3%, — наибольшее сжатие в исследуемой группе. Но во всех тестах потеря качества визуально была заметна.



сайт

4. FileOptimizer 2.10.135

Платформа: Windows

Возможности программы FileOptimizer достаточно велики. Она не только может сжимать изображения JPG, GIF и PNG, но также может работать с исполняемыми файлами, архивами, документами Microsoft Office, файлами PDF, — список можно продолжать достаточно долго.

Удивительно, но при этом пользоваться ей абсолютно не сложно. На самом деле у программы один из самых простых интерфейсов: перетащите изображения в FileOptimizer, щелкните правой кнопкой мыши, выберите Optimize/ Оптимизировать — и наслаждайтесь полученным результатом. Однако у этой простоты есть и обратная сторона — исходные файлы заменяются программой. Оригиналы отправляются в корзину, поэтому их придется восстанавливать (если они вам нужны, конечно).

Но первостепенное значение имеет, конечно же, сжатие, и здесь FileOptimizer обеспечивает хорошие результаты. Например, программа уменьшила нашу тестовую графику PNG на 42,2% — это лучшее сжатие без потери качества в данной группе. Сжатие JPEG и GIF было выше стандартного на 17,7% и 15,9% соответственно, но в этой программе еще много полезных опций, которые вы сможете использовать с FileOptimizer для сжатия других файлов на своем сайте.



сайт

5. ImageOptim 1.4.0

Платформа: Mac

ImageOptim — это Mac-инструмент, который оптимизирует изображения GIF, JPEG и PNG, а также выступает в качестве интерфейса для множества других приложений: PNGOUT, AdvPNG, Pngcrush, расширенное OptiPNG, JpegOptim, jpegrescan, jpegtran и Gifsicle.

Программа выполняет сжатие почти без потерь: скорее, удаляются комментарии, цветовые профили и прочее, без перекодирования или уменьшения количества цветов. Интерфейс ImageOptim тоже весьма удобен. Перетащите один файл, группу или папку с нужными файлами, и программа сразу же начинает сжимать каждое изображение и отображать результаты. Она не самый быстрый инструмент, но даже если вы отправите на обработку тысячу файлов JPEG в высоком разрешении, для нее это вряд ли будет проблемой.

Конечные результаты были внушительные, но не захватывающие. Наша веб-графика GIF уменьшилась в размерах на 16,2%, PNG — на 17,8%, JPG-файлы — на 18,3%. Вы можете сделать лучше с помощью отдельных инструментов. Но если вам нужен простой Mac-инструмент, который может обрабатывать файлы GIF, JPEG и PNG, то ImageOptim — вполне разумный выбор.



сайт

6. JPEGmini

Платформа: Mac

JPEGmini — интересное Mac-приложение с нестандартным подходом к сокращению формата JPEG.

Во-первых, в нем используется интеллектуальный алгоритм, чтобы выяснить, насколько изображения можно сжать без видимого эффекта (то есть не простое перекодирование с какой-то фиксированной настройкой качества). В программе используется собственный кодер JPEG, чтобы попытаться получить, по возможности, самые компактные файлы. Обработка производится в фоновом режиме. Просто перетащите ваши фотографии в программу (в бесплатной версии максимум 20 в день), и она будет заменять оригиналы сжатыми версиями.

А вот разброс результатов оказался огромный. Наша картинка JPG уменьшилась всего на 8,2%, но когда мы отправили на обработку 25 больших цифровых фотографий, то они уменьшились на 71,3% с небольшой видимой потерей качества. С простой веб-графикой JPEGmini не делает ничего слишком удивительного. Использовать ее лучше всего для обработки изображений больших размеров.



сайт

7. jStrip 3.3

Платформа: Windows

jStrip -это инструмент для сжатия без потери качества файлов JPEG, который удаляет несущественную информацию: эскизы, комментарии, цветовые профили, дополнительные байты в начале или в конце файла и различные другие биты и куски. А вот сжатие файлов будет небольшим, поскольку программа не использует повторное кодирование. Это было особенно заметно, когда мы поместили в JStrip фотографии JPG с высоким разрешением, которые программа смогла уменьшить примерно на 1%.

Если файлы, которые вы хотите сжать, уже сами по себе небольшие, сжатие, вероятно, будут гораздо значительнее. Когда мы пропустили нашу подборку веб-графики JPEG через jStrip, изображения уменьшились в среднем на 16,1%. Стоит омтетить, что работа программы не отличается стабильностью. По умолчанию она, заменяет изображения, которые вы указали, на сжатые версии, так что для обработки лучше использовать копии. В целом jStrip — это быстрый и простой способ незначительно уменьшить размер изображений JPEG.



сайт

8. OptiPNG 0.7.3

Платформа: Windows

OptiPNG — это популярный инструмент сжатия PNG без потери качества использующий командную строку, который регулярно применяется в других программах (например, в PNGGauntlet) для обработки и оптимизации изображений.

Программа намного лучше задокументирована, чем многие аналогичные пакеты, так что даже если вы не работали с командной строкой, то разобраться будет несложно. Инсталяционные файлы закачиваются вместе с файлом PDF, где поясняются различные переключатели и опции, что весьма удобно (хотя все равно надо будет попрактиковаться в оптимизации изображений, чтобы полностью понять, как она работает). Если вы хотите объединить несколько инструментов с командной строкой, чтобы получить наилучшие результаты, то в их число стоит включить OptiPNG.

Результаты, даже с настройками сжатия по умолчанию, оказались весьма приемлемыми: наша тестовая веб-графика PNG уменьшилась в размере в среднем на 32,2%.



сайт

9. PNGGauntlet 3.1.2.0

Платформа: Windows

PNGGauntlet — это довольно интересный инструмент, по существу, являющийся оболочкой для трех других программ с открытым кодом (PNGOUT, OptiPNG, DeflOpt), предназначенных для сжатия изображений.

В процессе работы она действует так же, как и конкуренты. Перетащите исходные изображения, выберите выходную папку, нажмите кнопку «Optimize!/Оптимизировать»! и ждите.
Не исключено, что вам придется ждать, и ждать, и ждать… Предположительно такое длительное ожидание связано с тем, что она сочетает в себе работу трех инструментов для обработки. PNGGauntlet может быть очень медленной, в нашем случае ей понадобилось 50 минут 44 секунды для сжатия 25 фотографий с высоким разрешением в формате PNG.

Однако полученные результаты впечатляют. При обработке нашей тестовой веб-графики PNG программа уменьшила наши 50 изображений в среднем на 41,3% и даже фотографии уменьшились на 7,75% без видимой потери качества. Иногда же этого достаточно, чтобы оправдать проблемы с производительностью. Поэтому если вам нужен качественный инструмент сжатия PNG, то PNGGauntlet действительно надо включить в ваш список.



сайт

10. PNGOptimizer 2.2

Платформа: Windows

При крошечном размере в 146 кб PNGOptimizer — это самая легковесная из представленных в данном обзоре программ, поэтому неудивительно, что интерфейс у нее максимально простой и специализируется она только на файлах PNG.

Используя PNGOptimizer 2.2 вы получаете возможность управления удивительно большим количеством параметров обработки. PNGOptimizer может удалить чересстрочную кадровую развёртку, сохранить, удалить или заменить цвет фона, а также удалить текст или физические размеры изображения в пикселях. Программа может даже импортировать файлы GIF, BMP и TGA, сохраняя их в PNG в соответствии с выбранными опциями.

А вот обойти конкурентов в сжатии изображений программа не смогла, это видно по результатам теста. PNGOptimizer уменьшила фотографии с высоким разрешением PNG в среднем всего на 3,6%. Намного лучше она справилась с небольшими графическими изображениями, в среднем сжатие составило 39,8%. Если вам нужен маленький и простой инструмент для сжатия PNG, то PNGOptimizer — то, что надо.



сайт

11. PNGOUTWin 1.5.0

Платформа: Windows

PNGOUT — один из лучших инструментов для сжатия изображений. К сожалению, он довольно неудобен в использовании, потому что создан на основе командной строки без поддержки пакетной обработки. Но если для вас это проблема, вы всегда можете выбрать его коммерческий интерфейс: PNGOUTWin.

Программа легко конфигурируется. Вы можете использовать PNGOUTWin, чтобы переписать ваши оригинальные изображения или сохранить выходные в новой папке. Также есть возможности сохранить файловые атрибуты времени, настроить уровень сжатия, реализована возможность хранить некоторые (или все) куски PNG, и т. д.

Она также проста в использовании. Перетащите изображение в окно программы, и она сразу же начнет процесс сжатия, используя несколько потоков для работы одновременно с несколькими изображениями. Результаты также отличные, наша веб-графика PNG уменьшилась в размере на 40,5% (неплохо для сжатия без потери качества).

К сожалению, в настоящее время бесплатной для нее является лишь интерфейс PNGOUT, такой же как и PNGGauntlet, который тоже очень простой в использовании программы (на самом деле можно достичь еще более высокого уровня сжатия, если объединить его с другими инструментами). Хотя PNGOUTWin и мощная программа, вероятно, она все-таки не стоит $ 14.95 (персональная лицензия) / $ 29.95 (корпоративная лицензия), которые за нее просят.



сайт

12. PUNYpng

Платформа: web

Гораздо более универсальным, чем можно предположить из его названия, является PUNYpng — веб-сервис, который может действительно применять сжатие без потерь для изображений в формате GIF, JPG и PNG. Регистрация и создание учетной записи бесплатны, но для бесплатных аккаунтов действуют ограничения: можно загрузить только 15 изображений в пакетном режиме, каждое не более 150 кб.

В целом сервис довольно удобен. Нажмите кнопку Upload Images/Загрузить Изображения на сайте, а затем подождите, пока фотографии загружаются и сжимаются. Появляется отчет о проделанных операциях, и все можно скачать в виде ZIP-архива.

Для тестирования мы использовали бесплатный аккаунт. PUNYpng показал хорошие результаты и сжал различные тестовые комплекты файлов на 16-32%. За $2 в месяц, можно проапгрейдить свой аккаунт до PRO, с которым можно получить дополнительную опцию сжатия с меньшей потерей качества и загрузить больше файлов.



сайт

13. RIOT 0.4.6

Платформа: Windows

RIOT бесплатна, но зато это одна из немногих программ, которая пытается установить дополнительное программное обеспечение в процессе настройки. Обязательно снимите соответствующий флажок во время установки, если вы не заинтересованы в таком дополнительном ПО.

Все остальное очень просто. Четкий и понятный интерфейс позволяет легко сжимать отдельные изображения GIF, PNG или JPG и сравнивать результаты, пока пакетный интерфейс обрабатывает несколько файлов на очень высокой скорости.

К сожалению, здесь нет сжатия без потери качества. RIOT, скорее, сокращает количество цветов в изображении и перекодирует в формате JPEG с низким значением качества. Несмотря на это, программа умудрилась сделать некоторые из наших тестовых изображений значительно больше. Поэтому рекомендуем вам внимательно проверить выходные настройки RIOT, прежде чем использовать ее для обработки.

С поставленной задачей программа все же справилась хорошо, в частности, наши GIF-файлы ей удалось уменьшить в среднем на 42,8%. Но прежде понадобилась подробная конфигурация — показатели «по умолчанию» были значительно хуже.



сайт

14. ScriptJPG

Платформа: Windows

ScriptJPG — один из наиболее примитивных пакетов, по существу, это просто скрипт для Windows, который действует как интерфейс для нескольких инструментов на основе командной строки. Перетащите ваши файлы JPG в сценарий, выберите параметры сжатия (либо без потери качества, либо с настройкой особого качества JPEG), и ScriptJPG уменьшит ваши изображения. Так, по карйней мере, было заявлено в описании. По некоторым причинам, работала программа с нашей веб-графикой JPG не так, как было обещано, и стартовое меню даже не отображалось.

Мы смогли протестировать пакет на нашей фотографии JPEG, и получили неплохие результаты. Его опция сжатия без потери качества сократила размеры нашего изображения почти на 10%. Если вы специалист по работе с графикой, то ScriptJPG может представлять для вас интерес. Вы сможете диагностировать проблемы по мере их возникновения и, возможно, изменить сценарий, настроить параметры сжатия в соответствии с вашими потребностями. Если вы предпочитаете более понятные и простые инструменты, советуем использовать один из аналогов с графическим интерфейсом. Есть много более мощных альтернатив и, конечно, они гораздо проще в использовании.



сайт

15. ScriptPNG

Платформа: Windows

Как вы уже, наверное, догадались из названия, ScriptPNG — это ближайший родственник ScriptJPG. Он представляет собой пакетный файл Windows, который использует четыре утилиты, чтобы сжимать файлы PNG до нужных размеров. Также, как и в ScriptJPG, здесь очень скудные возможности настройки. Перетащите изображение в файл, и в командной строке открываются девять возможных вариантов сжатия. Выберите тот, который вам нужен, и программа сразу же начнет сокращать каждый файл по очереди (и заменять оригинальные изображения выходными, поэтому работать лучше с копиями).

Еще одна проблема у нас была в том, что старзу после установки вылетел pngout.exe. На выполнении сценария это не отобразилось, но нам пришлось вручную каждый раз закрывать диалоговое окно ошибки, как только оно появлялось. Несмотря на это, результаты сжатия были довольно впечатляющими. Наша веб-графика PNG потеряла до 40,1% объема без видимого ухудшения качества изображений.



сайт

16. Smush. It

Платформа: web

Большинство веб-сервисов для сжатия изображений отличаются большими ограничениями, но Smush. It на Yahoo — это редкое исключение. Единственное ограничение — размер файлов (не более 1 Мб), но зато в систему можно загрузить столько изображений, сколько вам нужно. В ней нет регистрации, нет создания учетной записи, нет ежедневных квот. Изображения сжимаются с помощью различных инструментов, а результаты можно получить в виде ZIP файла.

У такого подхода всего лишь одна проблема — у вас нет доступа к самим инструментам сжатия. Вы не можете настроить или изменить их. Вы видите результаты, которые получите, и ничего не можете сделать, чтобы изменить их. Была обнаружена какая-то проблема с JPG-файлами, так как Smush. It удалось уменьшить наши тестовые изображения всего на 1%. Сжатие PNG было более эффективным — 35,3%, хотя наши GIF-файлы потеряны впечатляющие 23,9% объема (лучшее сжатие без потери качества во всех тестах).



сайт

17. TinyPNG

Платформа: web

Как и Smush. It, TinyPNG — это бесплатный веб-сервис, который может оптимизировать изображения для вас. Просто перетащите свои файлы на веб-страницу, она сожмет их и предоставит ссылки для скачивания. У системы есть некоторые недостатки: ограничение размера файла до 2 Мб, возможность загрузить за один раз только 20 файлов и отсутствие возможности пакетной закачки.

В TinyPNG также четко виден подход к сжатию за счет качества, в отличие от большинства других инструментов, причем в ней пересматривается палитра, чтобы уменьшить (иногда значительно) количество используемых цветов. Неудивительно, что это оправдывает себя в части, касающейся необработанных рисунков, с помощью сжатия нашей веб-графики PNG на 48% — лучший результат в этом тесте. В большинстве случаев очень было трудно обнаружить какие-либо отличия между исходными изображениями и сжатыми версиями.

Кстати, лучший показатель сжатия без потери качества среди локально устанавливаемых программ 40%. Поэтому, если ваш главный приоритет — качество изображения, или вы просто не хотите, постоянно сравнивать графику, пытаясь увидеть, есть ли разница, то TinyPNG может быть вам интересен.



сайт

18. Trout’s GIF Optimizer 2.3

Платформа: Windows

Trout’s GIF Optimizer — инструмент для сжатия, не требующий установки. Параметры у него, конечно, немного ограничены. Как вы догадались из названия, программа выполняет лишь сжатие файлов GIF, поэтому у нее нет никаких глобальных параметров конфигурации, вызывающих особый интерес (хотя можно вручную оптимизировать палитру отдельных изображений различными способами).

Тем не менее, с Trout’s GIF Optimizer, очень легко работать. Просто импортируйте выбранные фотографии, уменьшение размера для каждого изображения отображается сразу же (это очень быстро), можно сохранить их с помощью всего лишь нескольких щелчков мыши. Но, к сожалению, результаты сжатия не особо впечатляют: наша веб-графика GIF уменьшилась в среднем всего на 16,7%.



сайт

Сводная таблица по всем тестируемым сервисам

Протестировано Платформа Сжатие Уменьшение PNG (в%) Уменьшение JPG (в%) Уменьшение GIF (в%)
AdvanceComp 1.15 Windows Без потери качества -14.20%    

Caesium 1.4.1
Windows С потерей / Без потери качества +18.7%    
FILEminimizer 3.0 Windows С потерей / Без потери качества -26.8% -39.3% -16.5%

FileOptimizer 2.10.135
Windows Без потери качества -42.2% -17.7% -15.9%
ImageOptim 1.4.0 Mac Без потери качества -17.8% -18.3% -16.2%
JPEGmini Lite 1.4.1 Mac Без потери качества   -8.2%  
jStrip 3.3 Windows Без потери качества   -16.1%  
OptiPNG 0.7.3 Windows Без потери качества -32.3%    
PNGGauntlet 3.1.2.0 Windows Без потери качества -41.3%    
PNGOptimizer 2.2 Windows С потерей / Без потери качества -39.8%    
PNGOutWin 1.5.0 Windows Без потери качества -40.5%    
PUNYpng Web Без потери качества -32.1% -27.5% -16.1%
RIOT 0.4.6 Windows С потерей качества -21.7% -39% -42.8%
ScriptJPG Windows С потерей / Без потери качества   -10%  
ScriptPNG Windows Без потери качества -40.1%    
Smush. It Web Без потери качества -35.3% -1% -23.9%
TinyPNG Web С потерей качества -48%    
Trout’s GIF Optimizer 2.3 Windows С потерей / Без потери качества     -16.7%


Выводы

После многочасового тестирования и общего разложения программ-участниц на этапы, можно сделать вывод — сжатие изображений действительно эффективный инструмент оптимизации и дает достаточно неплохой результат. Все наших тестовые файлы PNG можно было уменьшать на 30 — 40%, и даже файлы в формате JPEG удалось сжать на 16-18%. Во всех случаях использовалось сжатие без потери качества, поэтому качество изображения не снизилось, изображения выглядят точно так же, только загружаются быстрее.

Точные результаты которые получите вы, конечно же могут отличаться. Но если вы не пробовали раньше сжимать изображения, то, определенно, стоит взять лучшие из наших программ и попробовать, чтобы посмотреть, чем они могут быть полезны для ваших сайтов.

В целом FileOptimizer оказался лучше аналогов для Windows при сжатии без потери качества, продемонстрировав превосходное сжатием (до 42,2%) наших тестовых файлов. Файлы с расширением JPGи GIF он тоже неплохо сжимает, а также в нем имеются и другие полезные опции (например, сжатие PDF).

Но если эта программа вас по какой либо причине не устроит, то PNGGauntlet и ScriptPNG также обеспечивают хорошее сжатие PNG, а ImageOptim полезна для Mac, так как она дает хороший уровень сжатия JPEG и GIF.

Хотя мы нашли, что веб-сервисы при тестировании оказались менее удобными в использовании, мы бы не стали полностью их исключать. PUNYpng был лучшим при сжатии JPG без потери качества, а Smush. It победил всех конкурентов при сжатии GIF, оба могут оказать большую помощь в уменьшении объемов вашей веб-графики.

Источник

P.S. к сожалению в данном обзоре не упомянут еще один очень эффективный инструмент (спасибо dersmoll и alekskorovin заметившим это при подготовке еженедельного дайджеста), который уже упоминался на Хабре.

UPD Спасибо большое пользователям которые поделились собственными вариантами:

@yourway за Color quantizer (действительно интересная, на мой взгляд).

azproduction за очень нужный вариант для OSX & Linux imgo

LuckyReveal за kraken.io

Плюсы: Высокая степень сжатия, быстрота, API публичный(бесплатно).
Минусы: Лимитированное количество запросов в сутки. (50 в сутки, каждое не более 500kb).

Может быть установлен как плагин для Chrome: goo.gl/aDSQ6, Firefox: goo.gl/mlxd0.
Алексей Савченко @Extremum
карма
30,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (47)

  • +1
    Круто, спасибо! А так юзаю optipng и jpegoptim :)
    • 0
      Пожалуйста. Я и сам не подозревал о таком разнообразии, тоже всего два веб-сервиса использовал.
      • +2
        Да, очень удивило разнообразие и что по каждому инструменту есть описание. А сравнительная таблица так вообще золото :)

        Только заметил, что в ней нету ничего кроме Windows и Mac. Я вот optipng спокойно под Linux пользуюсь (да-да, я верстаю под Linux).
  • +7
    наглядно иллюстрируют проблему, так как большинство наших тестовых изображений веб-графики PNG c глубиной цвета в 48 бит на самом деле увеличиваются в размерах

    Блин, 16 бит на канал? Как 16 бит на канал вяжется с вебом? Надо быть совсем упоротым, чтобы оптимизировать с такой предпосылкой.
    • +2
      Что вы так переживаете.
      Использует же связной в своем магазине большие картинки картинки в CMYK без оптимизации 3.3 mb
      fs10.enter.ru/1/1/2500/65/108864.jpg
      И не парится )
      • 0
        У них другие приоритеты…
      • +1
        О_О
        рукалицо.jpg
      • +2
        А я подозревал, подозревал, что гастарбайтеры после евро-ремонтов возьмутся за веб-дизайн!
        • +2
          Да не каждому вебмастеру, которому отваливают гигабайт фотографий, в ГОЛОВУ придет проверить их цветовое пространство.
          Фоток на enter.ru хватает нормальных. Но CMYK видно не вооруженным глазом: белое там голубое (это в FF в других браузерах возможно по другому)
          Вот к примеру.
          www.enter.ru/product/appliances/shveynaya-mashina-astralux-307-2020201002342
          Проверь превьюшку: 1.9mb CMYK
          Почему не сработал оптимизатор. Ведь жругое он жмет.
          Тут дело в том что фотографии они юзают после полиграфистов, я так думаю.
          • 0
            Оптимизаторы делают люди (в основном) обладающие чувством здравого смысла, и в свою очередь рассчитывают на людей, обладающих чувством здравого смысла и трезвого рассудка, а не на равшанов и джамшутов.
            У меня нет другого объяснения.
            • 0
              Нет, думаю там у них KPI, который заключается именно в выкладке N картинок за N-ое время.
              А подгонка, оптимизация — занимает дополнительное время.
  • 0
    Маководов обделили! imageoptim.com
    8 в одном: PNGOUT + AdvPNG + Pngcrush + extended OptiPNG + JpegOptim + jpegrescan + jpegtran + Gifsicle
    Это ли не чудо?

    UPD: ничо не обделили, все на месте. Обделили, наверно, но зрением ))
    • 0
      Но при этом почему-то в тестах ImageOptim хуже OptiPNG оказался. Может, в настройках что-то не то?
  • +4
    imgo же! (OSX & Linux) Использует imagemagick, pngout, optipng, pngrewrite, exiftool, advpng, jpegtran, gifsicle, pngnq, defluff, bc и делает невероятные преобразования! А для .svg — svgo
    • +3
      кстати, imgo есть в виде убунтячих пакетов на https://launchpad.net/~e15/+archive/ppa. собирали для очередного проекта тов. iadramelk. можно попытаться реанимировать, если вдруг кому-то это нужно.
      • 0
        спасибо :)
  • +2
    Использую Color Quantizer. Сжимает отлично, без потерь. Есть настройки. Программа — один exe без необходимости его установки.

    Из поста определил: File Optimizer — лидер данной статистики.

    Взял PNG картинку-спрайт, сохраненную фотошопом в режиме «Сохранить для Web...».

    Результат:


    Как видно, CQ сжал лучше. Далее я взял сжатое через CQ изображение и повторно сжал его FO:


    з.ы. Изображения-результаты сжаты CQ.
    • 0
      Если посмотреть табличку, то там TinyPNG показал лучший результат сжатия для PNG. Но потери в качестве есть, да.
      • 0
        Софт дающий пробелы в качестве не рассматривал.
  • +2
    Изображенная на первой картинке струбица для фиксации, а не сжатия.
    • 0
      струбцина
  • +2
    Было бы круто, если б вместо выражений типа «без видимой потери качества» фигурировали какие-нибудь общепринятые метрики. Хотя бы уж Y-PSNR.
  • +2
    Иногда большие png в фотошопе провожу через постеризацию (уменьшение цветов), дает существенное уменьшение размера, но там надо играться с качеством/количество цветов. Потом стандартное save for web + какой-нибудь оптимизер.
    • 0
      Эти инструменты больше для автоматического сжатия, а постеризация требует визуального контроля.
      • 0
        Да, это понятно. Просто сам для себя недавно открыл еще этот способ, когда надо было уменьшить большие красивые полупрозрачные дизайнерские творения)
  • +1
    Для того, чтобы правильно жать PNG файлы, желательно еще быть знакомым с тем, как вообще представлен формат на низком уровне и как он работает.
    Нередко встречаются изображения подобные фотографиям в PNG (яркий пример у автора поста), а ведь этот формат очень плохо подходит для такого типа данных.
    Или встречаются иконки, логотипы или градиенты в JPEG, что опять же довольно глупо, помимо потери качества он еще сохраняет такие изображения не самым оптимальным образом.
  • 0
    Отдал нашим верстальщикам линк — спасибо за статью! Сам использую Image Optim под Mac и очень доволен.
    • +2
      Если верстальщики этого не знают — это прискорбно.
      • 0
        Может и знают. Я послал со словами «Подарок». =)
  • +2
    Забыли упомянуть kraken.io

    Плюсы: Высокая степень сжатия, быстрота, API публичный(бесплатно).
    Минусы: Лимитированное количество запросов в сутки. (50 в сутки, каждое не более 500kb).

    Может быть установлен как плагин для Chrome: goo.gl/aDSQ6, Firefox: goo.gl/mlxd0.
    • 0
      Обновил, спасибо. Добавил еще варианты упоминаемые выше, еще раз убедился что комментарии на Хабре имеют порой не меньшую ценность, чем сам топик.
  • 0
    Для Mac попробуйте еще PNG Compressor, сжал PNG на 44% без потери качества.
  • 0
    жпеги для веба иногда хочется делать прогрессивными. было-бы полезно видеть в таблице сравнения, имеет ли софтина такою опцию.
  • 0
    Использую smushit.jar, просто заливаю файлы в папку, запуская bat-файл, и изображения подменяют оптимизированными.
  • 0
    Mackintosh != Macintosh
  • +1
    > и даже файлы в формате JPEG удалось сжать на 16-18%. Во всех случаях использовалось сжатие без потери качества, поэтому качество изображения не снизилось

    ну это вы несколько не правы.
    jpeg — по определению сжатие с потерей качества, поэтому переупаковка не может не дать потерь
    вопрос — насколько эти потери будкт заметны? либо муар будет больше, либо могут появиться артефакты
    • 0
      Из jpeg можно удалить служебную инфу и оптимизировать Huffman-таблицы
  • 0
    Использую под Win такую связку:

    PNG
    optipng -o7 %1
    advdef -z4 %1
    pngout /k0 %1
    deflopt %1


    JPG
    jpegtran.exe -copy none -optimize -progressive "%1" "%1"
  • +1
    Не увидел решения под Linux оставлю здесь: pastebin.com/WpRtPDc3
    Скрипт рекурсивно проходит и делает ресайз картинок. Может кому пригодится.
  • 0
    Какая неудобная табличка.
    Особенно вызывают вопросы строки FILEminimizer 3.0 С потерей / Без потери качества Jpeg-39.3%
    в которых непонятно, 39% это получилось с потерей или без потерь.
    По хорошему надо было делать столбцы lossy png, lossless png, lossy jpg, lossless jpg, и так далее, а не бросать всё в одну кучу.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Спасибо. На самом деле дополнительных вариантов уже довольно много и я продумываю вторую часть статьи, только уже с теми вариантами которые предложены в комментариях и самому провести «полевые испытания» с учетом допущенных источником пробелов.
  • –1
    Добавлю и свои пять копеек, на мой неискушенный взгляд FastStone Photo Resizer очень хорош.
  • 0
    Кракен нынче говорит: This Web Interface has a file size limit of 1MB per file
    • 0
      В текущий момент FileOptimizer впереди планеты всей исключительно потому что использует все мне известные инструменты и выдаёт лучший результат. Это просто огромный набор других оптимизаторов (как и в случае PNGgauntlet). Ничего нового, долго, но эффективно до безобразия.
  • 0
    Странно, что не увидел замечательный сервис compressor.io
    • 0
      compressor.io запущен в мае 2014, статья раньше была написана.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.