Пользователь
12,9
рейтинг
5 февраля 2013 в 03:00

Администрирование → Бесплатного wi-fi в московском метро пока не будет

Разговоры вокруг темы wi-fi в московской подземке ходили давно — оказывается даже был объявлен целый аукцион: операторы связи должны были посоревноваться за право обеспечить московскую подземку бесплатным интернетом. Ещё год назад они запустили тестовые участки с free wi-fi.

Однако накануне вечером было объявлено, что на щедрое предложение московских властей обеспечить сотни километров путей и 8 миллионов абонентов в день бесплатным вайфаем желающих не нашлось:


картинка:

Заявку не подал ни один сотовый оператор. Отказ от участия в аукционе в комментариях «Интерфаксу» подтвердили МТС, «Вымпелком» и «МегаФон», причем представители «МегаФона» пояснили, что условия аукциона «не обеспечивают окупаемость проекта».
lenta.ru/news/2013/02/04/metrowifi

Несмотря на то, что мне безумно жаль эту идею, понять операторов тоже можно:
«Вымпелком» не подавал заявку, поскольку считает возможным участие в аукционе только на разумных условиях", — сказала, в свою очередь, пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева.
ria.ru/mo/20130204/921247012.html

Надеюсь, к этой идее они ещё вернутся и смогут-таки договориться с операторами. С другой стороны, неплохо было бы обычную сотовую связь и полагающиеся вместе с ней плюшки в виде 3G и LTE заставить наконец работать по всему метро. Тогда и бесплатный wi-fi не понадобится.

P.S. на nag.ru ещё в январе была опубликована интересная статья, предсказывающая, почему из этой истории ничего не вышло и выйти не могло.
егорро @andorro
карма
219,0
рейтинг 12,9
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (109)

  • +8
    В питерском бы хоть платный 3G сделали, а то ловит только на станциях.
    • +10
      В Москве так же. В пределах кольцевой более-менее нормально, а дальше на перегонах как после ядерной войны — ни птицы не летают, ни пакеты данных. Хотя там, наверное, не больше четверти от общего числа станций, а по протяжённости и того меньше.
      • +2
        Пользователь красной сокольнической ветки хочет вам возразить. Долгое время зона молчания была только на Кропоткинской, но недавно ее исправили. Билайн.
        А внутри кольца есть замечательная станция: Чеховская. Там связи нет. Никогда там не встречайтесь, если не условились четко со временем и не уверены, что не опоздаете.
        • 0
          Каждый день езжу через Чеховскую — никаких проблем со связью (МТС).
          Хотя в целом по городу у них мертвых зон хватает.
          • 0
            Хм, а давно это так? В декабре был у вас в командировке, в перегонах связи не было, только на станциях, Тоже МТС с BIS
            • 0
              дык тут речь и шла о станции, а не перегоне
              • 0
                я из комментария andorro понял, что на кольцевой и в перегонах работает
            • 0
              Комментарий выше был конкретно про Чеховскую.
              В целом на станциях в пределах кольца везде работает как минимум EDGE, с 3G чуть хуже. В перегонах видел только на кольце работающую сеть у МТС.
              • 0
                Странно, у меня как раз МТС и не было связи, ну ладно, в следующий раз ещё раз попробую покататься только специально для проверки:)
        • 0
          мегафон тоже там есть
        • 0
          У меня другой опыт. Желтая ветка. Пару лет работал Билайн на всем протяжении. Потом начали появляться дыры. Сейчас весь перегон от Перово до Шоссе Энтузиастов — тишина. И уже наверное как год не чинят.
          Открытую же в прошлом году станцию Новокосино вообще почему то не окучивает ни один оператор.
      • +1
        Протяженность за кольцом меньше, чем внутри кольца?
        • 0
          «там» — «в пределах кольцевой»
          • +3
            Извиняюсь, неправильно понял.
      • 0
        Езжу по арбатско-покровской и таганско-карснопресненской, билайн, работает на большинстве перегонов. Бывают дыры, но не критично.
        • +1
          Это как посмотреть, что критично. Я вот например слушаю онлайн-радио в метро. Приложение Moskva.fm сделано через жопу буферизовать воспроизведение не умеет, в результате даже короткое пропадание связи приводит к заметному, от нескольких секунд до нескольких минут, прерыванию вещания.
          • +2
            Да, вы правы. Для онлайн радио это не подходит. Я читаю, мне этого хватает.
          • +2
            Использую TuneIn Radio Pro, буферизации хватает что бы проскочить глухие места.
            Рекомендую.
            • +1
              Я использую москва.фм потому что у них огромный архив радиостанций и можно прослушать любую передачу в записи. А это приложение, как я понял, умеет только транслировать эфир или записывать его по требованию — а это совсем не то же самое, если я хочу послушать пропущенную вчера передачу.
        • 0
          Бьюсь об заклад, мечтаете о Китай-Городе АПЛ, да? :)
    • +4
      У Мегафона покрытие 3G почти сквозное по всем тоннелям. По крайней мере, на 1 и 2 ветках.

      От пр. Ветеранов до пл. Восстания и от пр. Ветеранов до Горьковской абсолютно точно можно проехать без разрывов.
      • 0
        Без единого??!!!11
        • 0
          С единым. В районе Нарвской иногда разрывает, если ехать из центра на юго-запад.

          P.S. Шутку понял, если что.
          • 0
            Рад, что поняли. =)
            Если ехать от пл. Ленина до Пионерской, то разрывов вроде бы быть не должно, по крайней мере, я их не помню. Рвется соединение только в особо длинных и глубоких(?) перегонах, но чаще не рвется, а переходит на EDGE. Сама возможность ехать в вагоне и говорить по телефону заставляет меня радоваться, что живу именно в Питере. Ведь даже сейчас далеко не каждое метро может похвастаться хоть какой-нибудь связью в перегонах. Раньше и помышлять не могли, а теперь двери закрылись, вагон тронулся, а ты едешь и как король по телефону говоришь. Красота. Чувствуется прогресс какой-то что-ли.
      • 0
        Чернышевская-Ленина — как повезёт, раз на раз не приходится. Адмиралтейская — иногда что-то ловит, а чаще — максимум смску послать.
        На остальных вроде особых проблем нет.
        • 0
          Не могу спорить, до пл. Ленина редко доезжаю.

          С Адмиралтейской — да, согласен. Но там у всех операторов беда. Видимо, не успели оборудование поставить.
    • 0
      3G, на станциях? Мечты… Билайн ловит только на станциях, только edge и очень редко в перегонах и обычно только часть перегона. Учитывая, что сейчас основную прибыль приносит именно интернет, очень странно, что они упускают такой кусок трафика в Метро.
    • +1
      У Мегафона с этим всё совсем неплохо. Не примите за рекламу. Сам пользовался долгое время Билайном, но потом многие вещи надоели и перешёл на Мегафон. Теперь у меня связь и 3g есть и на станциях и в тоннелях. Бывают конечно разрывы, но на всю красную ветку их наверное всего два.

      Зато, на сколько я помню, у Билайна в Москве в метро ловит очень хорошо, включая 3g.
      • 0
        Это уже не так — буквально последние несколько месяцев ситуация резко ухудшилась. Раньше было отлично. Проблемными были только Третьяковка и Каширка на Замоскворецкой линии. А теперь вообще только в центре работает и то так себе. На Тверской несмотря на наличие индикатора отличной связи — 3G по факту вообще не работает.
        На Царицынской раньше работал Edge, теперь вообще сотовой связи на станции нет.
    • 0
      враньё. мегафон около 70% линий покрыл 3г, в остальном 2г работает
    • +1
      А зачем? Я не знаю как в Питере, но что касается московского метро… Вот скажите, на кой хер нужна связь, если ей невозможно нормально пользоваться? Я сейчас именно об основном назначении 3G говорю. Разве наличие бесперебойной связи на всех станциях сделает комфортным разговор по телефону? Там же ни черта не слышно, в этих вагонах! Уровень шума такой, что даже с собеседником, который стоит рядом с вами, невозможно разговаривать, не дыша ему в ухо.

      Всегда нужно начинать с вещей, наиболее важных и необходимых. Покрытие зоны метро wifi не является жизненно необходимым и, естественно, никакой прибыли не принесёт? в обозримом будущем. Уверен, опсосы это отлично знали и понимали. А зажравшие чиновники метрополитена должны не банты навешивать, в виде ненужных функций и фич, а обеспечивать комфортные и безопасные условия передвижения, соответсвующие современным требованиям.
      • 0
        Например, через 3G (да хотя бы EDGE, а то вообще никакого сигнала нету) можно по дороге проверять почту и читать новости. Лично я звоню по телефону в среднем всего 2 раза в неделю.
      • +1
        В новых вагонах с закрытыми окнами можно разговаривать не напрягаясь.
  • +2
    А это правда, что в Москве в метро даже в тоннелях посереди перегонов сигнал мобильных сетей есть?
    • 0
      Как выше пишут, только на Кольцевой. Не уверен, у каких операторов. Может быть, ещё на нескольких перегонах.
      • 0
        Всё-равно круто. Не знал, что такое вообще бывает.
        • 0
          У МТС на протяжении всего кольца. Бывает благодаря провешенным в тоннеле волноводам.
          • 0
            Точно волноводам? Можно уточнить принцип излучения-приёма?
            • 0
              Специальный излучающий провод висит вдоль тоннеля.
              • 0
                Антенна бегущей волны используется для связи с поездами.
                • 0
                  Насколько мне помнится в одной из статей про wifi в московском метро было сказанно что для мобильного сигнала сотовиков ее тоже используют.
                  • 0
                    Вот этого не знаю, знаю только про ее основное назначение.
        • +2
          в питере _весь_ метрополитен покрыт мегафоном. да-да. все тоннели и станции. меньше 512k скорость не опускается практически.
      • 0
        См. мою ссылку на карту покрытия. А о технологии написал Билайн — habrahabr.ru/company/beeline/blog/151430/
    • 0
      Нет. Выше пишут об этом: связь есть на многих перегонах внутри Кольцевой, да ещё на Сокольнической (правда, не ясно, на всей протяжённости или как). Но это даже не половина метро. Кроме того, ситуация разнится ещё и в зависимости от оператора. На серой ветке связь заканичавется сразу за кольцом — учитывая её протяжённость, это жесть.
      • 0
        Кстати по-моему связь нужна как раз в длинных «хвостах» где 1. люди едут подолгу 2. нет той толкучки, что на централтных пересадочных станциях, где вдохнуть невозможно, не то, что в инет лезть ещё.
        • 0
          Само собой.
    • 0
      Есть, но не везде. У меня билайн, ловит почти везде, иногда получается разговаривать, но обычно в вагоне слишком громко.
    • 0
      У меня МТС — как правило на станциях и внутри кольца ловит.
      Вторая симка Билайн — в перегонах на моих ветках ловит почти везде 3G
    • +7
      Есть карта покрытия в метро на основе исследований olegdanilov с портала GToday.
    • +1
      Билайн есть на кольце, на синей (восточная часть), серой, зелёной ветках (это там где я часто езжу), возможно и на других. Почти во всех туннелях можно даже говорить, если динамик телефона позволяет. С интернетом всё не так радужно на кольце встерчается 3Г, но не везде. EDGE есть в тунелях, но качество так себе, году в 2008-2009 до появления андроид и эпл девайсов EDGE ловился очень хорошо, сейчас видать сеть очень нагружена паразитным трафиком.

      П.С. Качество интернета упало сильно, но насколько знаю у других операторов в метро совсем беда… Если не прав можете поправить.
      • 0
        Так и есть, у меня есть симки всех трех провайдеров — у Билайна сейчас плохо, у МТС вообще никак — пока телефон на станции поймал сеть — поезд уже отъезжает от станции, в итоге в поезде в метро инета от МТС по факту нет. На станции тоже не быстро подключается. С Билайн больше где можно хоть что-то получить.
        у Мегафон лоскутное одеяло — где есть, там работает хорошо, но есть далеко не везде.
        • 0
          Про Мегафон в целом верно (про остальные не могу сказать), только у него может на одном конце станции быть связь, а на другом уже нет.
    • 0
      Сигнал есть на кольцевой, но почти всегда можно только звонить. Интернет почти никогда не работает, даже на станциях.
    • 0
      Билайн на Замоскворецкой линии GSM сеть есть почти везде. С интернетом уже не так здорово.
      • 0
        Если есть 512 Mbit/s GPRS — этого, по-моему, вполне достаточно для чтения (а так же доступа к картам и т.п., что ещё может там понадобиться) в Метро.
        • +1
          512 мегабит? у меня дома всего 100 мегабит )
          Если учесть, что для GPRS это вообще невозможная скорость, как и для 3G/HSDPA, то вообще непонятно что вы хотели написать.
          В метро может понадобиться многое — я, например, читаю почту и отвечаю, а в почте бывают довольно крупные файлы. Но даже письмо часто получается несколько станций. Назвать это работой невозможно.
    • 0
      Правда, Пчелы бьют вообще везде, практически не фиксирую мест с отсутствием приема, у иичка и мегафона с покрытием хуже.
  • +7
    В советском метро бужруйского wifi быть не должно — военный объект. Вдруг они ядовитыми радиоволнами облучать население будут?
    • 0
      Ну, америкосы, вон, отказываются оборудование Huawei использовать в серьёзных гос. проектах из таких (ну примерно) соображений. Неужели российская электроника на столько развалилась, что не сможет даже WiFi-точку запилить?
      • +13
        При чём тут точка? Сам wifi насквозь буржуйский, пронизанный хипстерами, гиками и креативным классом. Рабочим уральского вагонолитейного завода не нужен wifi в метро. Он буржуазный и излучает ядовитые радиоволны.
        • +14
          Только рабочие уральского вагонолитейного завода не ездят в московском метро. На нём на работу неудобно добираться — потом ещё поездом или самолётом…
        • +1
          Уж больно толсто.
          • +1
            А это разве не сарказм был?
        • +1
          Так чисто поржать! Телеметрия с уральского(мытищинского) вагона снимается по буржуйскому Wi-Fi.
    • +4
      Это было бы аргументом, если бы метро зарубило на корню начинание операторов. А тут всё наоборот: буржуи сами перехотели вдруг облучать советского человека ядовитыми радиоволнами. Поди их разбери, небось что-нибудь ещё более коварное замыслили.
    • 0
      Креативная шутка. Рукопожимаю.
  • +1
    Итог, увы, предсказуемый. По-хорошему, трафик в таком проекте должна оплачивать мэрия.
    • +1
      «Оплачивать мэрия» означает «оплачивать мы с вами». Только многие из нас итак платят опсосам, например, за мобильный интернет. И деньги на оплату трафика wi-fi в метро, если он будет платным, прямо или опосредованно пойдут из нашего кармана. Поэтому пока всё правильно: пусть ищут варианты заинтересовать операторов бесплатно.
    • +2
      Они (мэрия) не только ничего оплачивать не хотят, но еще и 600 тысяч рублей ежемесячно желали бы получать «за пользование инфраструктурой метро».
  • 0
    Не знаю как другим, но помне, что есть wifi, что нету.Сколько раз пытался новости почитать, шишь… скорость отдачи 2-2,5 мбит/с прием 0,05 мбит/с- не в час пик (Тестил на Ipod touch 4 и PocketBook iq701)
    • 0
      Ну не знаю, как то раз летом замерил и выдало 1.9 мбита на прием и 285 кбит на отдачу
  • +1
    Да к черту вагоны, поставили бы хоть по точке доступа на станциях.
    Тут уж точно оборудование копеечное и дешевый проводной канал, а не 3G->WiFi как в вагонах.
    • 0
      Так это уже другая задача и другой конкурс. Думаю, со временем к какому-нибудь компромиссу всё же придут, ведь запрос на интернет в подземке будет только расти.
    • +3
      Уже считали
      Даже если протянуть оптику вдоль линии и навешать точки через каждые 10 метров с включенным роумингом между точками доступа wifi затрат суммарно выйдет лишь 95-120 млн руб на все всё московское метро протяжённостью 313,1 км (две стороны),
      а здесь всего лишь в вагоне по точке поставить
      Но мы же умеем читать между строк и видим, что задача-то распилить миллиард(условия контракта), так что мы и наблюдаем первую фазу- сделали так чтобы опсосы отказались, теперь начнется вторая фаза-подъем вопрос о бюджетном финансировании

    • 0
      имхо, интерент, телефон нужне в перегонах: на станциях человек за несколько минут сел и поехал достаточно долгое время по тоннелю
    • +2
      Зачем? Wi-Fi не рассчитан на такое дикое количество абонентов. Уж лучше везде 3g обеспечить — там и монетизация явнее выглядит, и неразрывность соединения получится обеспечить лучше.
  • +1
    Операторы мягко сформулировали ожидаемый ответ «Да вы о… ели с таким предложением!» :)
    • +3
      У них есть специальные люди на зарплате, которые умеют формулировать так. Топы, вполне возможно, в выражениях не стеснялись.
  • +8
    На Наге есть отличная статья на эту тему.
    • 0
      Действительно хорошо. Добавил в пост. И сразу захотелось переименовать его в «Не нашли дураков» (:
    • +3
      Статья на nag.ru действительно потрясающая.
      Наглядно демонстрирует отрыв от реальности тех, кто «придумал» конкурс.
    • 0
      мне кажется, не стоит думать, что опсосы такие бедные и несчастные:) я думаю, они просто не захотели вкладывать в проект которые не сразу окупится и начнёт приносить горы бабла, а только через некоторое время
      • +4
        Если вы прочитали бы статью, то увидели, что предложение метрополитена гор бабла вообще не сулило. Ни через никакое время. То есть вы нам всю инфраструктуру, её содержание а также за размещение у нас по всем тарифам, а мы может какие-то преференции вам в будущем дадим.
        • 0
          Я как раз статью прочитал, это она преподнесена таким тоном, как-будто белых и пушистых опсосов притесняют. Нужно откинуть эмоциональную составляющую и смотреть конкретные факты (на всякий случай предупрежу, что я ни на чьей стороне не выступаю, к обеим сторонам проблемы отношусь негативно): например, там метро предлагает скидку 34% от тарифов на размещение, а автор противопоставляет этому всего лишь предположение, что люди, имея вай-фай, не будут ни звонить в метро, ни смски писать
          • 0
            34% скида на эти тарифы не идёт ни в какое сравнение с обеспечением полной инфраструктуры wi-fi, по-моему. И да, действительно, мобильный трафик бесплатный wi-fi вряд ли увеличит.
            • 0
              Я и говорю, что эта скидка не сразу перекроет их затраты, а в условиях нашей «стабильности» опсосы не готовы пойти на долгосрочные инвестиции
  • +6
    Ну и хорошо, а то зачитался Хабром и три лишних круга по Кольцевой проехал или того хуже, на эскалаторе!
  • 0
    Даже в Лондоне wi-fi в метро был бесплатным только в период олимпиады, насколько я помню. Это уж слишком халява =)
    Пусть покрытие там полное сделают, этого будет достаточно.
  • +2
    Странно, что Ростелеком не принимал участие. Он обычно в каждой дырке затычка: никому не нужные таксофоны, веб-камеры на выборах и др. Могли бы и этот убыточный проект построить.
    • 0
      Убыточный смысла нет никому строить. А вот как пойдет присвоение освоение бюджетных средств, то я думаю они тут как тут будут. Я даже как-то сначала про них и забыл. А сейчас думаю, точно! Имхо, если кто-то и будет делать этот проект когда-то, так это Ростелеком. Ну так, случайно выиграют тендер, например. Или даже без тендера можно.
  • 0
    Отдохните от интернета. Хотя бы в метро читайте книжки.
    • –1
      Не вопрос, но вот как читать книжки на Либрусеке без интернета?
      • +2
        А, ну да, по-другому же никак не почитать книжки нельзя.
        Тогда согласен.
        • –2
          Можно. Можно тащить с собой бумажный томик специально, например. Но не нужно.
          • +1
            Странно, и как это я читаю романы с электронной книжки безо всякого интернета? :)
            • 0
              Колдовство!
              • 0
                Не иначе :)
  • +5
    Извиняюсь за занудство, но «wi-fi free» переводится как «свободно от wi-fi», когда «free wi-fi» можно перевести как «бесплатный wi-fi».
    • +2
      Вроде слова те же, «но есть нюанс…»
    • –1
      Логично. Просто у нас устоялся в повседневной речи именно такой порядок слов. Про картошку фри ведь никто не думает, что она «свободна от картошки» (:
      • +1
        Не факт. Мало ли из чего её на самом деле делают :)
      • +5
        В картофеле фри нет слова free (wiki).
  • 0
    Почему эту бесплатную Wifi сеть должны строить кто-то из большой тройки?
    • –1
      Кто сказал, что должен? Просто вариантов не так много, поэтому ожидали именно их.
  • –3
    Так вам и надо, маскали. Бугагага.
  • 0
    Интересно, а в нью-йоркском метро есть вай-фай или хотя бы сотовая связь в тоннелях и на подземных станциях?
    • +1
      В Нью-Йоркском метро до поверхности метра два-три, там телефон ловит без дополнительного оборудования.
      • +1
        По Википедии сведения о глубине станций несколько иные. Например, имеется станция с глубиной залегания 60м.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.