0,0
рейтинг
7 февраля 2013 в 10:29

Разработка → Яндекс обогнал Microsoft в мировом поиске



Microsoft уступил Яндексу четвертое место в мировом поиске по числу поисковых запросов. По статистике ComScore, Microsoft переместился на пятое место, пропустив вперед поисковик из России. В Microsoft речь идет не только о поисковике Bing. В статистику входят также и другие сайты и сервисы, такие как microsoft.com, Windows Live и др. В Яндексе же учитывался не только поиск, но и другие сервисы, такие как карты, пробки, авто и др. Первая тройка выглядит без изменений. Это Google, Baidu и Yahoo!

Впервые эта информация стала известна еще в ноябре, когда Яндекс обработал 4,62 млрд поисковых запросов, в то время как Microsoft обработал 4,48 млрд поисковых запросов. Но это означало, что каждая компания имеет долю в 2,6% от всего мирового поиска. Яндекс продолжил наращивать преимущество и уже в декабре цифры выглядели следующим образом: Яндекс обработал 4,84 млрд запросов(2,8%), а Microsoft 4.48 млрд запросов(2,5%).

Для сравнения Googlе так и остается лидером с 114,73 млрд обработанных запросов в тот же месяц, с долей рынка поиска в 65,2%. Следующий за ним идет Baidu с 14,5 млрд запросов(8,2%). На третьем месте Yahoo! c показателем в 8,63 млрд (4,9%). Несмотря на то, что поиск Yahoo работает на движке Bing'a, в ComScore рассматривают Yahoo! и сайты Майкрософта отдельно.

Интересный факт, что количество уникальных посетителей на сайты Майкрософта в декабре составило 268 млн, а Яндексом воспользовалось всего 74,4 млн «уников». Здесь все объясняется языковыми причинами. В англоязычных странах пользователи могут использовать и другие поисковые системы, помимо Google, например. С Яндексом ситуация такова, что он является лидером русскоязычного сегмента(имеет более 60% в России) и люди пользуются им довольно интенсивно.

Остается только поздравить Яндекс и пожелать не сбавлять оборотов в достижении своих целей. А там гляди и Yahoo! останется позади!

UPD: [Источник]
Александр Шельвах @sharamyshara
карма
24,0
рейтинг 0,0
Reputation Manager
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (78)

  • –53
    Их не трудно было обогнать.
    С таким же успехом можно написать что Яндекс.Браузер или Яндекс.Бар обогнал ИЕ по количеству скачиваний и установок :)
    • –8
      Яндексофилы негодуют!
      • 0
        Ужасно негодуют, видимо не с той ноги встали.
    • +8
      Мда? Ну давайте, покажите класс.
      Бинг ежеквартально стоит Майкрософту ~600 миллионов баксов (http://www.geek.com/articles/news/bing-has-cost-microsoft-5-5-billion-since-launch-20110921/)
      Это, на секундочку, больше всей прибыли, полученной Яндексом за последние три года вместе взятые.
  • +14
    Несмотря на то, что поиск Yahoo работает на движке Bing'a, в ComScore рассматривают Yahoo! и сайты Майкрософта отдельно

    Может в этом все дело? Ищет-то всё равно Майкрософт, не?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      Думаю, что нет. Если завтра Яху начнет использовать движок от ХХХХ, то сомневаюсь, что много людей с него уйдут или много придут… Все-таки большинство людей — это простые пользователи, которым параллельно и перпендикулярно какой движок работает. Они используют какие-либо инструменты по привычке, по удобству… А результаты в выдаче у топовых поисковиков примерно одинаковые.
      • +3
        ой не одинаковые у них выдачи. сколько раз случалось мне искать IE с его дефолтным bing… :)
        • +6
          У бинга есть проблема в том, что результаты сильно зависят от локальных настроек. Если выставить страну на США, то поиск улучшается даже по русскоязычным сайтам.
        • +4
          Три недели как забил на Google (надоело получать дежавю в виде рекламы со строчками из вчерашнего поиска) и полностью перешел на Bing. Разницы в качестве не заметил вообще (особенно после первых 2-ух дней, когда он понял мой контекст). Единственное, чего не хватает — конвертора валют в строке поиска типа «1000 RUR to USD».
          • +3
            Попробуйте поставить регион США. См. картинку.

        • 0
          А что, вполне объяснимо — клиентоориентированный тюнинг :)
  • –15
    Яндекс радует. Так держать!!! У славянской культуры должен быть свой родной искин, взращенный нашими запросами.

    Недавно с дочкой делал домашнюю работу по окружающему миру. Куча вопросов, нужно проверить ответы. Вбиваем первый вопрос — подсказка где-то с середины вопроса. Вбиваем второй вопрос из списка — подсказа со второго слова. Вбиваем третий — подсказка с третьей буквы…
    Т.е. получается, что Яндекс отловил паттерн последовательности вопросов!!! Приятно удивлен!
    • +4
      Автор забыл упомянуть, что Яндекс режет канал для других стран. Так что если кто и хотел по пользоваться, не могут. У меня к примеру Яндекс.маркет открывается примерно 6 секунд. Карты больше раза в 2-3.

      Коммент автору статьи. Промахнулся)
      • +1
        Интересно, с чего бы Яндексу резать канал на другие страны? Конечно, ресурсы ограничены, но экспансия ведь должна быть.

        Например, причиной может быть противодействие экспансии со стороны конкурентов.

        Или, что это противодействие со стороны Яндекса «другим» поисковикам, когда один поисковик паразитирует своими пауками на другом поисковике, вытягивая из него структурированные каталоги. А под раздачу иногда попадают жители.
      • +2
        Может дело в провайдере? А вы откуда, если не секрет, открываете?
        • 0
          Вообще-то ограничение канала на страны кроме России, у яндекса было всегда. Открываю из Сиднея.
          • +4
            Учитывая, что сигнал в теории не может дойти быстрее, чем за 50мс (Сидней-Мск), а на картах загружается порядка 100 файлов, мне кажется, что тут урезанием не Яндекс, а Всевышний занимается.
            • 0
              Яндексоиды сами многократно писали о приоретизации нашего трафика перед западным. Возможно для поиска сделали исключение, но другие сервисы даже из Европы работают очень медленно.
              • +2
                А где они писали?
                Вот, например из англии дергаю тайлик:

                time curl -H «Host: vec.maps.yandex.net» «vec01.maps.yandex.net/tiles?l=map&v=2.41.0&x=2476&y=1280&z=12&lang=ru_RU» > /dev/null
                % Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
                Dload Upload Total Spent Left Speed
                100 15557 100 15557 0 0 267k 0 --:--:-- --:--:-- --:--:-- 399k

                real 0m0.069s

                69 мс. С Австралией не повезло, ибо там с CDN трудности :)
            • +3
              Законы физики, а не всевышний.
              • +2
                А физические константы кто придумал?)
                • +4
                  Физика.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +4
                      ну да, убедительно ;)))
                    • +1
                      судя по педивикии, аристотель)
              • +1
                Не знавал я никакой физики. Вы чай учёный человек, так на чьё имя депешу писать, дескать, медленно яндекс доходит.
          • +1
            Ну так то Австралия, а то Россия. У меня из Москвы пинг до Яндекса <10ms, а до Австралии в районе 500ms. Понятно, что так всё загружаться будет весьма долго.
      • 0
        Не режет каналы, а не имеет достаточной канальной ёмкости.
    • +7
      славянской… что? культуры?
  • +11
    Пару месяцев как я перешел на поиск от Яндекса — приятно осознавать своё влияние на мировую статистику :).
    • –5
      Google серьезно проигрывает в русскоязычный поиске, однозначно. Особенно в последние полгода, когда Яндекс активно начал использовать ABBYY Compreno.

      Яндекс проигрывает в профессиональном поиске проблемных ситуаций при использовании различных языков программирования и фреймворков. Но это довольно узкий сегмент поиска.
      • +5
        Согласен. Если нужно найти что-то второе, то на странице выдачи Яндекса жму внизу ссылку «Искать в google».
        • 0
          Оффтоп, но все же, может подскажите, как искать «справочники в mysql», чтобы гугл не трактовал как справочник по mysql?
          • 0
            Думаю такие вещи нужно искать в кавычках, например.
            Или воспользоваться расширенным поиском.
      • +4
        >поиске проблемных ситуаций при использовании различных языков программирования и фреймворков

        В нем и у Гугла огромные проблемы, прямо скажем. Чего только стоит принудительное выбрасывание синтаксиса из запроса (и да, никакие кавычки или иные способы строгого задания фразы для данного кейса не работают).
      • +2
        Яндекс конкретно выезжает, думаю, на Маркете.
      • +1
        > Особенно в последние полгода, когда Яндекс активно начал использовать ABBYY Compreno.

        а откуда эта информация?
        • –2
          К сожалению, не нашел с ходу. Возможно, это ИМХО. Вот что есть:

          ABBYY: Мы давно и успешно сотрудничаем с компанией «Яндекс» и всегда рады, когда возникает возможность сделать что-то совместно…
  • +22
    116 млрд, 15, ..., 5
    какая разница кто на каком месте после гугла?))
    • +1
      Гугл серьезный конкурент. Но в наше время предсингулярности важны динамика и «черные лебеди». Например, Нотч, не ожидал, не планировал, откладывал с зарплаты кровно заработанные на игровые приставки, на путешествия, а тут раз и заработал 101 млн за год…
      • 0
        в том нюанс что если кто-то и «выстрелит» то произойдет это внезапно (как произошло с самим гуглем), а с такой «динамикой» к гуглу лет через 50 только приблизиться получится.
        • +6
          А у Нотча до 2012 ничего не было? Рост редко бывает совсем внезапным.
          • 0
            Смотря что считать внезапным и что считать ничем — думаю что в 2009-м году у него было сильно меньше 100М. Причем наверняка рост был нелинейиным. И вообще я не о том чтоб давать оценку Нотчу, а о том что Danov написал «Но в наше время предсингулярности важны динамика и «черные лебеди»». Имхо описаная в посте динамика по сравнению с подразумеваемой целью (конкуренция с гуглом на мировом уровне) не очень впечатляет. Кроме того включать в статистику запросов (причем не уникальных) «карты, пробки, авто и др» как то странно — снег выпал, вот и прирост в яндекс пробки если каждый перед выходом с работы по три раза обновит страничку.
            • 0
              А в США перед выходом гугл.пробки не обновляют? Упс, а они вообще существуют?
              • 0
                А есть ли пробки в бинге? У гугла и без пробок много чего вкусного — ридером например я пользуюсь чаще чем поиском. Соответственно следующий вопрос — можно ли считать запросы к картам, пробкам или почте «поисковыми».
                • 0
                  На win8 в приложении в Новосибирске показываются для основных магистралей.
              • +2
                Существую, существуют…
    • –1
      вот откомментил, коммент получил 20 плюсов, а в карму начали минусами испражняться :((
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +15
    В действительности Яндекс молодцы. Если считать, что N лет назад их поиск находился на одном уровне с Mail, Rambler и Aport, то это большой шаг. И радует что это «наша» компания.
    • +4
      Зашел на рамблер из-за Вас. Лет десять не заходил. Ностальгия. Мне больше всего он нравился… лучше всего искались рефераты там =D
    • +2
      N лет назад, когда уровень Яндекса был сопоставим с уровнями Rambler и Aport, — Mail.ru был просто почтовиком, ЕМНИП.
      Когда же Mail.ru достиг сколько-нибудь приличного числа поисковых запросов, Aport уже загнулся, а немного времени спустя Rambler перешел на движок Яндекса.
    • 0
      По-моему, у Яндекса всю жизнь была одна сильная сторона: используя технологии компании «МедиаЛингва», они хорошо реализовали поиск с учетом словоформ русского языка. Поэтому их поиск всегда были чуть лучше, чем у Mail.ru, Рамблера и всех остальных.
  • +1
    Извините, но что за идиотская манера давать новости без ссылки на первоисточник? Что меряют, как меряют?.. И на сайте ComScore чё-то по поиску «global search market» ничего толкового не выдаёт…
    • 0
      Новость, взята отсюда. В статью добавил.
    • +1
      А это эхо политики хабра. Поставишь ссылку на новость синьюсру, и пост в минусы загоняют. Так пару раз заминусуют и отвыкаешь ставить ссылки.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Пока в Bing Rewards не начали банить по результатам геолокации, пользовался бингом по несколько раз в день. Для США результат очень неплохой + много тематических фишек, вроде связанных персон или информации по фильмам.
      • 0
        у гугла тоже есть информация по фильмам.
    • 0
      Поиск сильно зависит от региональных настроек, Выдача по запросу Zune для США:
      1)Wikipedia
      2)xbox
      3) zunescene (фанатский форум)
      4) ebay
      5)amazon
      дальше фоточки
    • 0
      Я пользуюсь Bing сознательно.
      У него в выдаче меньше мусора чем у Google.
      Не могу припомнить случая, когда чего то не найдя через Bing, я заходил на Google и находил это.
      К тому же в Google я перестал понимать где реклама, а где выдача.
  • +6
    Когда нужно найти где что-нибудь купить в родном городе — Яндекс вне конкуренции.
    А вот чтоб найти как пропатчить KDE4 под FreeBSD какую-нибудь инструкцию по никсам, выдача Гугла мне нравится больше.
  • +6
    Просто хочется поздравить Яндекс. Молодцы!
  • 0
    Молодцы ребята из Яндекса. А большая часть Сервисов яндекса обладает отличным юзабилити. Рунете Яндекс ищет лучше, как я мог заметить. И реклама у яндекса менее раздражающая, что для меня является большим плюсом. Но иногда все таки приходится пользоваться и другими вариантами.
  • +2
    Как-то по историческим причинам так и не смог приучить к себя к поиску в яндексе, только гугл. А вот другими сервисами яндекса — частенько.
    • 0
      Аналогично. Диск у них вообще прекрасен, пользоваться куда приятнее, чем его конкурентами.
      • –2
        Дропбокс же…
        • +1
          А что Дропбокс?
          • 0
            Работает он хорошо, а в Яндексе меня уже долгое время шлют в леса с сообщениями о том, что Яндекс Диск не синхронизирует, а точнее ломает напрочь, профиль Miranda. При этом с Dropbox никогда подобных проблем не было. Столь хитрую схему приходится использовать для гарантированной синхронизации истории. В общем зря Monkeyman минусуют — Dropbox лучше.
            p.s: Как файловый хостинг может лучше и Яндекс Диск, да вот только он в разы хуже того, что было на Народе.
            p.p.s: А шлют в леса, мотивируя это тем, что «такие данные никто нормально не синхронизирует» :)
  • +1
    Яндекс в последние годы сильно прибавил в качестве своих сервисов, можно только порадоваться за них.
  • +3
    По-моему, методика оценки популярности поиска по количеству запросов — экстремально дурацкая в своей сути. Ведь чем лучше поиск, тем меньше надо сделать запросов для получения информации и наоборот.
  • +2
    Честно говоря, для меня третье место Yahoo стало откровением. А вообще я за duckduckgo.com, Open Source все таки!
    • 0
      они разве не на bing'е?
      • 0
        >Несмотря на то, что поиск Yahoo работает на движке Bing'a, в ComScore рассматривают Yahoo! и сайты Майкрософта отдельно.
        • 0
          спасибо, я читал статью. Мы про Open Source сейчас.
  • +1
    Рад за отечественный поисковик. Успехов моему любимому Яндексу!
  • 0
    Знаю не в кассу, но на статью маловато, а поделится хочется.




    пока не отчистил полностью кэш за месяц не прошло.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.