8 типов сайтов, которые делать не стоит

Один из моих любимых комиксов на theoatmeal.com, непонятно почему еще никто не запостил его, хотя довольно старый.

















Метки:
Поделиться публикацией
Похожие публикации
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама
Комментарии 78
  • +13
    Забавный пост, спасибо, рассмешили!
    • +94
      [sarcasm] Да, действительно никто ещё не выкладывал… habrahabr.ru/post/93424/ [/sarcasm]
      Как то вы странно поиском пользуетесь.
      • +9
        Можно сравнить два подхода к переводу )
        • +19
          В обоих переводах не хватает запятой на первой картинке. Печаль.
          • –12
            Некрасиво смотрелась бы =)
            • –16
              Я, конечно, сейчас схвачу множество минусов за такие высказывания, но:
              ваше обвинение необосновано!
              В русском языке в заголовках различных изданий избегают пунктуации. То есть в публицистическом стиле запятую в заголовке можно (и иногда нужно!) пропускать в оборотах со словами «который, которая и т.д.». Особенно, когда этот оборот перенесен на следующую строку и написан шрифтом мельче главного слова.

              Человек необоснованно обвинил переводчика и схватил много плюсов на хабре. Вот это печаль.
              • +11
                В русском языке в заголовках избегают пунктуации — почему? Потому что так повелось, потому что так «красивее»?
                Не могли бы Вы поделиться ссылкой на авторитетный источник, дающий такие рекомендации?
                • +4
                  Насколько я знаю, в русском языке в заголовках избегают пунктуации в конце заголовка, если он состоит из одного предложения. Про остальную пунктуацию первый раз слышу (и вижу).
                  • +5
                    Специалисты с вами не согласны

                    www.hi-edu.ru/e-books/xbook050/01/part-012.htm
                    Валгина Н.С.
                    Активные процессы в современном русском языке
                    Учебное пособие

                    заголовки в газете должны дать максимум информации о тексте (тем более что часто ознакомление с газетой и завершается чтением заголовков), к тому же они еще должны и привлечь внимание, т.е. должны совместить в себе такие качества, как информативность и рекламность. Концентрация информационных качеств заголовка достигается путем сдвигов в его структуре, за счет экономии речевых средств, инверсии и т.д. В таких заголовках большую службу несут знаки препинания. Именно знаки оказываются здесь смыслоразличителями, тем каркасом, на котором располагаются слова соответственно заданным знаками функциям, т.е. знаки организуют само сообщение.
              • +3
                Эта версия мне больше нравится.
                Размер картинок больше, доступный язык вместо «буэээргргр», более расширенные понятия (без конкретики типа «Reddit», «Facebook», etc).
                • +6
                  Там шрифт читабельнее…
                  а вообще это какой фломастер лучше.
                  • –7
                    Сойдемся на том, что эта версия больше подходит девочкам, а та мальчикам.
                    • +5
                      Эй, это намёк или такой тончайший троллинг?
                      • +2
                        Если троллинг, то я даже его не понял.
                        • +1
                          Это намек на Инь-Ян.
                          (но такими темпами, даже этот символизм скоро станет противозаконным нелиберальным неполиткорректным сексизмом)
                          • 0
                            А причём тут инь-ян?
                            • 0
                              Ваш вопрос настолько филосовский, что я решительно теряюсь ответить на него в комментарии. Уже накомментрировал себе минусов выше.
                              Есть притча, что вообще никто не может объяснить, что такое Инь-Ян, потому-что объяснение будет со стороны или Инь или Ян, а значит вступит в принципиальный конфликт с самим символом.
                      • 0
                        Размер картинок одинаковый. Просто там надо кликнуть на картинку, чтобы посмотреть полный размер.
                      • –1
                        Оу, сорри. Искал по тегу oatmeal, theoatmeal. Перенесу в черновики если будут возмущаться сильно
                        • +5
                          Оставляйте, два действительно разных характера к переводу.
                        • +3
                          Прошло почти 3 года, а ничего не изменилось…
                          • 0
                            ну тот пост я пропустил, так шта спасибо anyway… а за п.4 готов прижать к сердцу и неделю бесплатно кормить голубцами!
                          • +15
                            Блаблаблабр улыбнул. Или это уже было, и я пропустил?
                            • +7
                              фрихабр же.
                            • +1
                              И это тоже: 1hub.ru/: )
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • +1
                                  практически аналогичное предлагает и хабр
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • +4
                                Лучше поздно, чем никогда
                              • +8
                                Есть ещё одно правило. Не стоит принимать чьи-то правила близко к сердцу.
                                Самое простое — п.3 (Клоны существующих сайтов). Известно оочень много клонов других сайтов (возможно расстрою, но и Хабр — немножко клон) и вполне успешных.
                                • +2
                                  Я думаю подразумевается, что клон абсолютно идентичен за исключением названия может быть. У меня язык не поворачивается назвать ВКонтакте клоном Фейсбука. ВКонтакте ускакал далеко вперед. Здесь идея — клон, но не реализация. А конечным пользователям все равно. Реализация все решает.
                                  • –3
                                    Оффтоп
                                    Хм. Если уж сравнивать эти сети то VK беспощадно устарел.

                                    В свое время эти сайты были идентичны, секундочку, во всём. Очень грамотный подход — посмотреть как кто-то сделал (к примеру, за рубежом) и сделать то же самое но у себя на родине. А вот копировать чужие ошибки не стоит, тут соглашусь с Вами.
                                    Если коротко — то я просто хотел сказать что лучше делать, чем не делать боясь нарушить чьи-то, скажем так, мудрые изречения.
                                    • +4
                                      Да само собой, это ж юмор. Но вот по поводу Вашего «оффтопа» не согласен. ВКонтакте в разы лучше с точки зрения UX. Фейсбук позорище с этой стороны. Помню времена, когда по нажатию на ссылочку Friends, открывалась страница не с моими друзьями, а с предлагаемыми. Как это назвать?
                                      • +4
                                        VK проще. Фейсбук ушёл совсем в другую сторону, теперь это технологическая платформа, а не просто чат кроватка. ВК остался на том же уровне (примерно) что и был года три назад. Кроме того, ВК кажется Вам проще лишь потому что кардинально в нём ничего не меняется (Вы к нему привыкли). Возможно, Вы вспомните падение стены и количество недовольных хомячков?
                                        Резюмируя — фейсбук сейчас != VK сейчас. Фейсбук 2006(7, 8, 9) == VK 2013. С небольшими конструктивными изменениями.
                                        • +3
                                          Ну уж не скажите. Фейсбук — ужас-ужас. Там людей-то искать невозможно, а это базовая вещь для социальной сети.
                                          • +2
                                            Во-первых, как и было сказано фейсбук ушёл в другую сторону.
                                            Во-вторых, проверил, великолепный поиск. Нашёл секунд за 20 даже если учитывать что человек не использовал фамилию, а ранее в ФБ я с ним никак не контактировал и общих знакомых нет.
                                            В-третьих, не понял, чего я не должен был говорить.
                                            • 0
                                              «Другая сторона», в данном случае, тёмная.

                                              Я активно интересуюсь историей своей семьи и очень часто приходится искать вероятных родственников через социальные сети, так что я знаю о чём говорю (у меня 1,5 тыс человек в дереве). На «Вконтакте» поиск на голову выше, чем в «Фейсбуке».
                                              • –3
                                                После того, как оттуда выпилили фильтр по политическим предпочтениям, поиск людей Вконтакте потерял для меня свою прелесть…
                                          • +9
                                            Фейсбуком пользоваться совершенно невозможно. То, что они сделали за последние 3-5 лет настолько изуродовало сайт, что сейчас даже я не могу понять, где что находится, а с ВК к примеру моя мама с ходу разобралась.
                                            • 0
                                              Ну об этом можно долго говорить, предлагаю закончить оффтоп) Аудитории разные, не скажу что фейсбук невероятно сложен (к примеру, есть множество демо, хорошая справка, большое сообщество которое занимается помощью и переводом интерфейса, справок и пр.), есть хорошее API и многие согласятся что API ВК далековато до API ФБ, кроме того сейчас ФБ держит курс не только и не столько на простоту и минимализм сколько на функциональность, многозадачность и технологичность. Спор, правда, не к месту, сравнивать холодное с зелёным это по меньшей мере странно.
                                          • 0
                                            Как это назвать?

                                            Я угадаю это слово из трёх букв. Маркетинг.
                                        • 0
                                          Не ВКонтакте ускакал далеко вперед, а Facebook. ВК развивается, но по части своего API — полный отстой.
                                          • +2
                                            Вы путаете теплое с мягким. Комфорт для разработчиков != комфорту для пользователей.
                                            Я уверен — если бы тот-же ВК пошел на запад, интегрировал в себя глубокий импорт профилей и чатики с FB юзерами, то со временем стал бы лидером :-)
                                            • 0
                                              Не, погодите. Комфорт для разработчиков также означает удобство для пользователя, т.к. разработчики смогут интегрировать свои проекты в экосистему ВКонтакте. А пока что это весьма неудобно. Даже банальные возможности не описаны в документации, ssl от них добивались годами, многие вещи нелогичны.
                                              • 0
                                                Да это понятно, но собственно пользователям плевать на то, сколько пачек сигарет было затрачено на какую-нибудь социальную кнопку, а заказчикам плевать на сложность и косячность мануалов. Не думайте, что мы, разработчики, высшие существа айти-сферы и мир крутится вокруг нас, мы лишь стоители
                                      • +3
                                        А в 5-м про соц.медиа специально такой нечитаемый шрифт? Это часть идеи сайта, который делать не стОит?
                                        • –1
                                          Частично Вы правы, этот пункт мне показался не особо смешным, поэтому долго не задумывался в выборе шрифтов.
                                          • +2
                                            А я даже читать не стал этот шрифт. Как бэ намекает.
                                        • –5
                                          В пятницу ко мне наш контенщик(ца) подошел (молодое черноволосое дерево на шпильках) и говорит:

                                          — Мне надо Flash создать для сайта.
                                          — Простите, а вам вообще что надо и зачем иммено Flash?
                                          — Ну вот мне 5 слайдов с анимацией какой нибудь.
                                          — Кто мешает JQuery использовать?
                                          — Не ну вот я хочу Flash, я видела уже раньше, мне нравится.
                                          Занавес.
                                          • +11
                                            Вы специалист, на Вас ответственность донести почему это плохо.
                                            • 0
                                              Сделал бы, если бы с гордо поднятым носом она не продефилировала за дверь =)
                                            • +2
                                              Сделайте красиво на JQuery и скажите, что это просто преемник Флеш, типа его новой версии. И не надо «доносить» никаких «почему»!.. не та аудитория.
                                              • +2
                                                Уже сделал. А про то что сказать: «это такой Flash» — спасибо за идею)
                                                • +1
                                                  Такие вполне умеют и увиденные JS-эффекты назвать флешем. Что, скорее всего, и произошло на самом деле.
                                                • 0
                                                  Технические решения — это дело технических решателей[, а не контентщиков]; мне казалось, это очевидно.
                                                  • 0
                                                    В том то и дело что человек пришел и начал права качать «хочу так и только».
                                                    • 0
                                                      Пусть делает, если считает это своим делом.
                                                • +6
                                                  Бесполезные сайты: www.theuselessweb.com
                                                  • 0
                                                    Разве пункт 3 и 6 не одно и тоже?
                                                    • +1
                                                      Не, выше уже немного касались того, что клон — это полная копия. Т.е. идентичная реализация функционала. Ведь идея может быть похожей, но реализация очень различаться (VK vs FB). А шестой пункт говорит больше об идеи. Ну кстати этот пункт спорный если придираться сильно, но что здесь имеется в виду, я думал, что не надо несерьезно относится к серьезным направлениям, которые заняты крупными игроками.
                                                    • +2
                                                      Ахаха, класс! Так приятно было смотреть вашу статью. Причем именно «смотреть». В картинках это гораздо лучше, чем «сухим» текстом =)
                                                      • 0
                                                        Даже Web 2.0 дизайн можно сделать симпатичным. Чем, например, твиттер не приглянулся?
                                                        • 0
                                                          Хотя, это скорее к автору вопрос, нежели к переводчику…
                                                        • 0
                                                          К """ 2. Сайты, едиственная цель которых — обмениваться ссылками. """ хочу добавить, что если запихать много ссылок в одну, то получится хороший стартап. Полтора года тому на Хабре писали...

                                                          • 0
                                                            «Спеть и станцевать по поводу сегодняшних новинок» — было бы забавно (в первый раз).
                                                            • +1
                                                              > 4

                                                              Я хочу стать частью вашего сайта, а не частью фейсбук, вконтакте или твиттера. Хотите стороннюю авторизацию — делайте и OpenId, потому что это *только* авторизация, без соц.сети в нагрузку, и свою локальную. Пусть пользователь становится частью того, чего захочет, а не того, у чего *вам* понравится API. Если лень — просто делайте сайт с такой страницей.
                                                              • +1
                                                                Чего не стоить делать — Постить на Хабр баяны!
                                                                OMG Пост набрал почти сотню плюсов!
                                                                Ok! Делайте так еще…
                                                                • 0
                                                                  Уже отписал, что случайно вышло. Удалил бы если б было возмущение.
                                                                  • +1
                                                                    Честно, я не против. Раз набрало столько баллов — то многие не читали,
                                                                    Но для меня это баян и он меня раздражает,,,
                                                                • +1
                                                                  Против четвертого пункта есть возражение — фейсбук может заблокировать аккаунт и тем самым заблокировать все аккаунты на всех сайтах, где человек зарегистрировался через фейсбуковский аккаунт.
                                                                  • 0
                                                                    image
                                                                    • 0
                                                                      Я ж не техническую документацию написал на нем.
                                                                      • 0
                                                                        Кстати, по иронии судьбы, в другой версии перевода тоже comic sans habrahabr.ru/post/93424/
                                                                        И оттуда же комментарий
                                                                        Пункт 0 для русской версии: «Использовать шрифт Comic Sans».

                                                                        habrahabr.ru/post/93424/#comment_2841015
                                                                        • 0
                                                                          В моем варианте перевода его меньше, не знаю хорошо это или плохо.
                                                                    • 0
                                                                      не туда…
                                                                      • 0
                                                                        сделайте мне международный англоязычный клон хабра!

                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.