Редактор Habrahabr, Geektimes
0,0
рейтинг
12 февраля 2013 в 00:05

Администрирование → На планшет Surface Pro от Microsoft поставили Ubuntu



Как известно планшет Surface Pro от корпорации Microsoft поставляется с ОС Windows 8. Сам планшет попал в продажу совсем недавно, но разного рода умельцы уже начали экспериментировать с установкой сторонних операционных систем. Один из умельцев смог поставить Ubuntu на этот планшет, заметив также, что Linux Mint ставится тоже без особых сложностей. Вернее, сложности есть, но загрузка и общий рабочий процесс установленной ОС проходит нормально.

Вот здесь можно найти более-менее подробную инструкцию по установке Linux на планшет. к сожалению, пока что не работает WiFi, плюс наблюдаются проблемы с работой еще пары модулей. Тем не менее, поддержку сети можно добавить путем подключения Ethernet-to-USB модуля.

Инициаторы установки Linux-дистрибутивов на планшет уже обратились ко всем заинтересованным, кто мог бы помочь в процессе разработки. В общем-то нет сомнений, что через несколько недель/месяцев появится вполне себе рабочий дистрибутив Linux, «заточенный» под Surface Pro. Сейчас же на полноценную работу сторонней ОС сложно надеяться.

Тем не менее, процесс подгонки Linux дистрибутива под этот планшет нельзя назвать лишь игрой, поскольку Surface Pro — один из немногих планшетов, которые могут похвастаться процессором Intel Core i5, поддержкой цифрового пера и поддержкой Touch Cover или Type Cover.

Есть и вариант с Surface RT на платформе NVIDIA Tegra 3 ARM. Но на такой планшет установить стороннюю ОС несколько сложнее.
marks @marks
карма
170,2
рейтинг 0,0
Редактор Habrahabr, Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (52)

  • +25
    С убунтой, конечно, намного интереснее будет
  • –33
    На обычный комп не смогли поставить ОС, чтоб в нем работал Wi-Fi. И это называется юзер-френдли?
    • +31
      Обычный? По-моему это «инновационный» планшет от проприетарного разработчика, а не рядовой стационарный компьютер.
      • –4
        Он на i5. То есть это относительно обычный X86 комп. Как макбук например.

        Есть и вариант с Surface RT на платформе NVIDIA Tegra 3 ARM. Но на такой планшет установить стороннюю ОС несколько сложнее.
        Вот там — другое дело, там архитектура ARM, куда каждый раз не знаешь, что как встанет.
        • +7
          Какое отношение архитектура процессора имеет к модулю Wi-Fi?
          • 0
            Драйверы одного и того же модуля Wi-fi для разных архитектур разные (надо переписывать, для начала декомпилируя до основания), да и сами модули могут тоже быть разными, особенно если они унифицированы с какими-то другими системами.
            • +2
              Это уже вопрос наличия или отсутствия драйверов. При их отсутствии архитектура значения не имеет.
              • –5
                Под оригинальной ОС драйверы есть.
                • 0
                  Под оригинальной ОС есть драйвера как в x86, так и в ARM версии. В линуксе драйвера отсутствуют в обеих вариациях. То есть проблема не в архитектуре, а именно в самом модуле.
                  Кстати, если уж пошел такой разговор, то, во-первых, дезассемблирование под ARM должно быть проще в виду простоты самого ARM. И, во-вторых, дело не ограничивается только драйверами, наверняка присутствует некая прошивка.
                  • 0
                    А под ARM там точно такой же модуль?
                    • 0
                      я абсолютно не в курсе, да и значения это не имеет.
                      • –2
                        И правда, какое значение имеет модуль Wi-Fi, если ваш вопрос звучит как «Какое отношение архитектура процессора имеет к модулю Wi-Fi?».
    • +6
      Должно удивлять уже то, что она вообще установилась, учитывая дикую проприетарность. Мне бы в голову не пришло даже пытаться (ну ладно, вру).
      • –1
        А что удивительного-то? Это же обычный комп с виндой, по сути. И, как обычно, не работает половина интерфейсов из-за отсутствия драйверов :)
        Думаю, вскоре подберут или напишут недостающие драйвера.

        Меня, впрочем, интересует не Линукс, а Андроид на Виндопланшете.
        • 0
          Вы меня извините, но это не «обычный комп». Уверен, там куча несовместимого (нестандартного) железа (может я и не прав, но это было бы логично).
          • –1
            Извиняю.
            Но это обычный комп в том смысле, что это обычная платформа х86, обычный процессор Core i5, на нём запущена обычная винда. Не хватает лишь драйверов для некоторого оборудования, которое, я думаю, там вполне обычное для ультрабуков.
    • +28
      Ага, я бы посмотрел на ваш комп, на котором не установлен ни один драйвер. В частности начнем с XP, которая даже дрова на материнку просит (то Ethernet не видит, то звуковую).

      Window 7 уже научилась подхватывать большую часть системы. Но какие-то экзотические или не стандартные устройства всё равно требуют драйверов.

      А теперь давайте посмотрим на Линукс. Никакой падла производитель не открывает код своих драйверов, чтоб сообщество быстро адаптировало их под Линукс. Всё делается методом научного тыка, мантрами вокруг дизассемблированного кода, догадками и так далее, в следствии работает криво или вообще не работает.

      В данном случае, ни кто не открывал драйвера и делать это не будет. Сообщество снова будет продолжать тыкаться в черный ящик и создавать драйвера. Оно их создаст и будет ряд гиков, которые купят сурфайс и нафиг снесут винду и установят ту-же Убунту.

      ЗЫ. Если бы мне нужен был бы планшет и были б лишние деньги, я именно так бы и поступил.
      • +10
        У меня «в подчинении» 8 компов на разных материнках 2010-2012 годов, у всех одна проблема — при установке Win7 никак не виден встроенный ethernet-адаптер (они разные — atheros, intel, realtek)…
      • 0
        > Но какие-то экзотические или не стандартные устройства всё равно требуют драйверов.
        Скорее все, что были выпущены после релиза Windows 7.

        > Никакой падла производитель не открывает код своих драйверов, чтоб сообщество быстро адаптировало их под Линукс.
        Прям никакой?

        > Всё делается методом научного тыка, мантрами вокруг дизассемблированного кода, догадками и так далее
        Вас понесло…
  • –9
    Ну вот, а сколько плача было по поводу Secure boot.
    • +10
      Secure Boot — то же самое, что и наша цензура. Рассчитана на затруднение доступа массам — обходные пути для них слишком сложные.
      • +14
        «Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей — умирают самые одаренные»
      • 0
        А массам этот доступ нужен вообще? Я не про цензуру, а про планшетики вот такие. Доступ в электрощит тоже ограничен массам, не нужно каждое ограничение объяснять отрицательными мотивами.
        • 0
          Электрощит для электриков, а компьютер, всё же, для пользователей, его хозяин — пользователь. И ему тут ограничивают свободу, из-за чего всяким Canonical труднее предложить простой в употреблении продукт потребителям.
          • 0
            Да бред же! Обычный пользователь компьютера понимает в его устройстве ещё меньше, чем в электрощитке, потому что в компьютере слоёв абстракции и сложность на несколько порядков выше. Вот даже вы, программист, врядли в курсе в чём конкретно заключается работа этого самого secureboot, как устроено взаимодействие между различными компонентами — загрузчиком, биосом, хранилищами ключей и т.д. Ну ладно, это может быть слишком сложно.

            Но вот вы покупая машину будете ли всерьез возмущаться тому что, к примеру, BMW не даёт вам поставить движок от Audi? Да ладно движок, даже в бортовом компьютере Убунту простому смертному поставить нельза — цензура же!
    • 0
      Так оно же x86. Понятно что там секьюрбут отключается, они ж в итоге, после поднявшегося срача, добавили требование его отключаемости для x86…
      … и требование НЕотключаемости для ARM…
      Так что победа, хоть и мааааленькая такая, будет если только линуксятину на тегру воткнут вместо винRT.
  • –15
    А где видео? Покажите как она тормозит!
    • +3
      Кто тормозит?
    • 0
      С чего это она на core i5 тормозить то будет?
      Она и на атоме вполне себе летает.
  • +3
    Осталось дождаться когда так же вскроют RT и можно брать
  • +4
    Народ делает хорошее, годное дело. Где Ubuntu, там и другой дистрибутив по вкусу.
  • +6
    Отлично, теперь хоть какой-то смысл в Surface появился!
  • 0
    А зачем нужен планшет без gsm? Я вот игрался с surface RT — остался доволен. Но лишь на днях узнал, что у surface вообще не бывает версий с gsm и разочаровался.
    • 0
      ну пока нету, обещают расширение линейки летом. ждём-с…
    • 0
      а зачем gsm в планшете?
      • 0
        для 3g, это же очевидно, нет?
        • 0
          а в планшете то зачем. не лучшель отдельно?
          • 0
            Вот обратный вопрос — а отдельно зачем?
            В планшете — как раз удобно, вставил симку — и не торчит ничего.
            А отдельным модулем — и кабель надо, и сам модуль — он тоже денег стоит так-то…
            То есть — я понимаю, что и планшетовый модуль стоит денег — но отсутствие выпирающих деталек и заведомо нормальная поддержка внутреннего модуля родными дровами — это важно.

            А купил внешний — заработает или нет, торчит или нет, кабель не забудь…
            Нафиг.
            • 0
              во первых: кроме планшета обычно есть ноут(и инет там поважнее)
              во вторых: — а зачем кабель? есть железки с wifi
              в третьих: они, как правило, ничего не стоят
              • 0
                Прям утопия наступила!

                Я не беру ноут в дорогу — у меня его уже и нету, перестал использовать.
                3g модемы с вайфаем стоят денег.
                Как правило ничего не стоят — это простите как понимать? Бесплатно? А условия какие?

                По крайней мере я не видел таких акций у моего оператора, даже при подключении интернета на год.
                • 0
                  у МТС, Мегафона, кажется и билайна тоже — регулярно стоимость модема идет на счет.
                  • 0
                    так по факту — оно все равно платно, так или иначе.
                    Какая разница, возвращают они деньги или нет, если я их в любом случае оставлю в билайне или мтс? :)

                    Без обид — но внешний модуль в любом случае стоит денег)
                    • 0
                      он стоит абонентку за 1-2 месяца :)
                      естественно эти деньги всеравно уйдут оператору
              • 0
                кроме планшета обычно есть ноут(и инет там поважнее)
                А я уже пару лет беру в отпуск за границу, да и просто в поездки по городу и стране планшет вместо ноута. Воткнул местную симку, и ничего больше не нужно — благо, под напором Эпла западные опсосы стали продавать недорогие краткосрочные контракты с интернетом. Таскать и заряжать (!) отдельный модуль ни разу не тянет — у них время работы от батареи, как правило, часа три против восьми у планшета.
    • 0
      А где вы смогли поиграться с Surface RT, если не секрет?
      • 0
        директор привёз из US несколько месяцев назад и просил помочь настроить почту (о чем был пост на хабре даже)
  • 0
    Как интересно смотрится Ubuntu с кнопочкой Windows по середине :)
  • –7
    Когда туда портируют Андроид, я его куплю!
    • 0
      Ну андроид есть под x86 давно уже…
      только смысл, когда есть Surface RT под arm, и полно просто планшетов с андроидом, в том числе с подключаемой клавиатурой?
      • 0
        Некоторые вполне заслуженно считают iOS и андроид обрубками, умеющими только интернет, музыку и фильмы. Я бы тоже предпочёл вин8 и убунту на планшете, чем что-то ещё, ибо приложений всё равно больше и не нужно нарабатывать какой-то «user experience» столько, сколько нужно для айпада, на мой взгляд.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.