Редактор Habrahabr, Geektimes
43,2
рейтинг
12 февраля 2013 в 16:39

Разработка → Google заплатит Apple 1 миллиард долларов в 2014 за право быть поисковиком по умолчанию в iOS



В мире корпораций порой сложно разобрать, кто кому враг, друг или партнер. Чаще всего все это комбинируется. Все сказанное актуально и для корпораций Google и Apple. Компании одновременно и партнеры, и противники друг друга в ряде судебных процессов. Тем не менее, деловые отношения между компаниями сохраняются и даже укрепляются, причем взаимовыгодно. Так, Google заплатит в 2014 году около 1 миллиарда долларов США корпорации Apple за то, чтобы поисковый сервис «корпорации добра» оставался поисковиком по умолчанию в iOS. Стоит отметить, что в 2009 году Google заплатил за такое же право всего 82 миллиона долларов.

Из каждого доллара прибыли, который Google получает благодаря работе поискового сервиса в iOS (реклама, плюс полезные для компании данные пользователей), Apple получает от Google 75 центов. И отчисляемая доля прибыли будет только увеличиваться вследствие все более активной популяризации iOS.

Кроме того, Google продолжает платить и Mozilla Foundation за то, чтобы быть поисковиком №1 в браузере Firefox. В 2014 году за это Google заплатит 400 миллионов долларов. «Корпорация добра» остается главным финансовым партнером Mozilla, во всяком случае, именно это следует из финансовых отчетов Mozilla Foundation.

Стоит отметить, что Apple получает от Google все больше денег еще и потому, что Microsoft старается продвигать собственный поисковый сервис, затрачивая значительные средства. Так, сейчас Bing является дефолтным поисковым сервисом в устройствах Nokia и BlackBerry. Вероятно, выложить миллиард долларов за то, чтобы быть дефолтным поисковым сервисом в iOS, корпорация Microsoft не готова.



Via techcrunch
marks @marks
карма
170,2
рейтинг 43,2
Редактор Habrahabr, Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (81)

  • +3
    Я правильно понял, что они не просто платят, а именно делятся прибылью? Кстати, интересно, а какой у Apple вообще выбор в этом плане? Bing — им совсем нельзя (с ним и Yahoo), Яндекс или Baidu — врядли американцы оценят. А кто, собственно, остается?
    • +2
      Почему же нельзя? Не менее нельзя, чем к гуглу. К ним бы скорее всего и направились.
      • –12
        чтобы на яблобуках был микрософтопоисковик? Мне кажется, что пойдет вразрез с маркетинговой политикой Apple.
        • +7
          Вы не поверите, но Bing уже давным давно доступен как один из трех стандартных вариантов поиска в Safari в OS X.
        • +15
          А Microsoft office на яблобуках, и iTunes на Windows вас не смущают? А то что большую часть железа для iPhone производит Samsung, что не мешает компаниями регулярно судиться в спорах iPhone vs Galaxy S? Это бизнес, а в области не так много игроков. Нужно уметь договариваться.
        • +4
          А еще IE был дефолтовым браузером на маках…
        • +6
          Это сказал Бил Гейтс о Джобсе:

          Our biggest joint project was the Mac where Microsoft had more people on the project than Apple did as we wrote a lot of applications.
        • +1
          Microsoft и Apple — друзья на веки. Именно Microsoft возродила Apple после возвращения Джобса.
    • +5
      На Хабре была статья, к сожалению, не нашёл поиском, о том, что Гугл платит Эплу около 1 миллиарда за позицию поисковика по умолчанию, а зарабатывает на показах рекламы на ай-устройствах около 1,3 миллиарда. Вот на эти 3% и живёт :)
      А почему Bing нельзя? Майкрософт Эплу практически не конкурент, в отличие от Гугла с его Андроидом.
      В США Bing, в Китае Baidu, в Рунете Яндекс, а вот в Европе вариантов нет — там доля Гугла 95%-99%.
      • 0
        Все таки 30%, это большая разница :)
        • +20
          Ну это ж шутка такая: https://www.google.com/search?q=вот+на+эти+три+процента+и+живу — я даже смайлик нарисовал. Или для хабрашелдонов нужен специальный тег?
          • +6
            Ох, я извиняюсь, свято верил, что вы просто ошиблись :)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Я уже понял это, благодаря вышеприведенной ссылке. Спасибо.
    • 0
      Есть ещё DuckDuckGo, он кстати в Linux Mint в FF давно по умолчанию, а может и в других линуксах, не в курсе, ищет вроде неплохо. Дополнительно поставить WolframAlpha, эксклюзивно для России Яндекс, для Китая Baidu… В общем, без гугла жить вполне можно, так что выбор у Apple есть.
      • 0
        Они лярд не дадут ;)
    • +1
      У Apple есть выбор сделать свой поисковик. Как с картами.
      • 0
        Полагаю если слишком упорно делать всё своё можно ненароком привлеч внимание антимонопольщиков.
        • 0
          Только если захватить более 70% рынка. У Apple пока что ещё ни на одном рынке выше 50% прыгнуть не удалось.
    • –10
      Если бы я работал в Google, я бы знал как сэкономить 1 млрд. $
      • +17
        не сэкономить, а проебать 300 миллионов
        • 0
          Не считая гудвилла.
  • –3
    iOS падает в цене, однако. Гугл платил Эплу миллиард ещё в 2012-м — на Хабре пробегала статья об этом.
    • +3
      Ну в посте же табличка с суммами за каждый год, в 2012-м 701 миллион был.
      • –3
        Да, точно, нашёл табличку на Техкранче.
        В посте картинка, скорее всего, на хабрастораже — его у меня банит провайдер.
        Но статья про миллиард точно была.
        • +12
          Была статья что Гугл просил миллиард за использование их карт. У меня вообще складывается ощущение, что они других цифр не знают, чуть что — миллиард.

          Самсунг использовал дисайн? — Мильярд!
          Аэпл хочет использовать карты? — Мильярд!
          На сколько поднять стоимость запчастей? — На мильнярд!
          Сколько просить за поиск по умолчанию? — Мильярд!
          Инстаграмм за сколько можно приобрести?
          • 0
            Треть Мильярда)
            Точная цена покупки составила 300 миллионов долларов наличными и 23 миллиона акций компании[5]. ru.wikipedia.org/wiki/Instagram
  • +18
    Ё-маё, а не дешевле ли заплатить каждому пользователю iOS чтобы он установил у себя Google? :)
    • –21
      А еще можно заплатить каждому пользователю android, чтобы он купил себе устройство с iOS
      • +5
        Зачем?
      • +4
        Если оплатите всю стоимость устройства + 2 дополнительных USB кабеля + хорошие наушники + зарядка для машины + собственно взятка :)
        • +2
          Дайте два! =)
    • 0
      Интересная идея, но не каждый лезет что-то менять, поэтому многие радуются жизни, живя с IE и зловредами. К тому же, чтобы заплатить кому-то надо сначала где-то это разрекламировать, а такие люди этой рекламы не увидят (да, я всерьёз стал рассматривать данный вариант).
      • 0
        :) Люди собирают крышечки и отправляют смски чтобы выиграть кепку! за немножко баланса на мобильник поиск по умолчанию поставят как нефиг делать :)) хотя, конечно, вопрос контроля здесь останется открытым
        • 0
          Я думал, что те, кто легко могут себе позволить устройство с iOS не занимаются таким, если только оно не выиграно на этих самых крышках)
          Можно вести базу идентификаторов устройств, если вы о контроле отдачи денег. Правда не знаю, можно ли собирать такую информацию.
    • 0
      Тем более, что многие и так это сделают.
  • 0
    Синий экран смерти для Яндекса
  • +35
    Ну разве это шок-контент? Вот если бы Apple заплатила за использование Apple Maps по умолчанию в андроидах…
    • 0
      Тут уже вшивым миллиардом не отделаешься. За такой суицид берут дороже, хотя бы 200% от потерянной капитализации.
  • –5
    Заплатили бы еще за карты Google в SDK, было бы просто отличнейше. Лично я по ним очень скучаю. Очень ненравятся эти аляпистые карты от Apple. На которых даже в Москве, нет ниодного дома. Я уже не говорю про остальное… ужасные карты и думается мне, они всегда будут отставать от всеми привычной карты от Гугл.
    • +3
      Гугл сам за них деньги с разработчиков требовал, а тут еще кому-то платить.
  • +1
    Любит таки Apple это число:
    — Apple отсудила у Samsung миллиард
    — Samsung увеличил цены на процессоры для Apple и практически обил себе миллиард
    — Apple получит от Google миллиард
    ждем еще исков и трат.
    • 0
      То есть Гугл оплатит проигранный миллиард опосредованно, вместо Самсунга
    • +4
      Samsung увеличил цены на процессоры для Apple и практически обил себе миллиард

      Вот только этого не было.
      • 0
        Забавно, на 2й день после первой новости. Спасибо за линк.
  • +1
    реклама, плюс полезные для компании данные пользователей

    С рекламой все понятно, а как они считают прибыль с получения «полезных данных пользователя»?
    Ну вот, например, есть у меня телефон с ios, захожу я такой в поиск, а там гугл по умолчанию. Я, ничего не меняя, набираю «время работы почтового отделения на лиговском»… тут БАХ и гугл получил прибыль.
    Т.е. я понимаю, что накапливая данные и анализируя их разными средствами, Гугл совершенствует свои сервисы, придумывает новые, показывает юзерам более правильную рекламу и т.д. Но мне непонятно как можно подсчитать прибыль от получения этих данных именно с ios устройств и заплатить с нее 75%.
    • 0
      Берём все заработанные в браузерах деньги, смотрим долю мобильных устройств, смотрим долю iOS среди мобильных устройств, получаем прибыль генерируемую iOS-устройствами :)
    • 0
      Вы зашли в гугол с iOS, сафари при этом послал сигнал — плати бабло! Гугол сигнал запомнил и сделал редирект на главную страничку. Потом вы ищите что-то, тыкаете на платную ссылку в выдаче, гугол зарабатывает бабло и отсылает в Купетино процент.
  • +2
    Теперь более ярко просматриваются причины столь либерального ценообразования Nexus 4 =)
    • –3
      весь андройд придуман чтобы поддержать основной бизнес гугла.
      • +12
        В слове «Андроид» нет буквы «Й».
        • 0
          ваша правда. никогда не задумывался о правописании этого слова. Звучит как будто логично, ан нет.
        • 0
          Есть, но без палочки.
        • +3
          Вы еще скажите, что «метро» не склоняется. )
  • 0
    Аппл продает гаджеты, Гугл продает рекламу.
  • –3
    Так, сейчас Bing является дефолтным поисковым сервисом в устройствах Nokia и BlackBerry.

    «сейчас» — это с какого времени? в моём BlackBerry 9800 (2010-го года) поиск гугловый по дефолту
    • +1
      12 февраля 2013 в 21:11
      • –4
        требуется помощь кэпа, в чём юмор/смысл для меня так и осталось загадкой
        • 0
          в моём BlackBerry 9800 (2010-го года)

          «сейчас» — это с какого времени?


          Т.е. вы считаете модель 2010-го сегодняшним свежачком?

          P.S. Ваш К.О.
          • –4
            Видимо, вы не знакомы с модельным рядом ББ, они не как Эпл, у которых «срок годности айПада всего полгода», последняя их модель с 7-й прошивкой вышла в 2011-м (не считая этой же модели в копусе от Порше дизайн). А 9800 — это телефон с 6-й прошивкой.
            Но в любом случае, вопрос: с какой прошивки поиск Бинг стал дефолтным (7-й или 10-й (опять же поясню, что 8-й и 9-й не было)) был задан любителям/профессионалам ежевики, а не начинающим кривозеркальщикам, которые научились с успехом копипастить текущую дату
            • +2
              Я хотя бы копипастить научился, а вы даже поиск не освоили. Вот вам, так уж и быть.
              Профессионал хренов.
              • –3
                Естественно, я потом загуглил и узнал, что с 7-й версии, а по этой ссылке лишь о демонстрации бинг приложения на 9800 и том, что поиск в браузере только будет дефолтным. Так что, употреблённое вами выше слово «херов» как раз наоборот, в полной мере относится к вашему же умению шутить, рассуждать на темы, о которых вы не знаете и умению гуглить тоже
                • 0
                  Строка 1: «Теперь BlackBerry будет использовать поиск Bing по-умолчанию»
                  Строка 2: «2011 год.»
                  Чего ещё то нужно?
                  • –1
                    Статья о том, что когда-то в будущем будет поиск от бинг дефолтным (а не то, что он уже стал дефолтным) и о том, что на устройтсве с дефолтным поиском гугла показали специальное бинг приложение. Не вижу смысла дальше препираться на тему, что статью вы прочитали не внимательно. Ответ на свой вопрос я уже получил дальнейшее развитие треда считаю нецелесообразным
  • 0
    Все же остается вопрос — а что используете вы? Это как с браузерами на комп — сперва сидел с Opera, потом Firefox потом на Chrome ушел. Это как Google Maps исчез с iOS — нашлось немало алтернатив, и вполне не плохих. Я считаю что если сервис хорош, реклама «word of mouth» сама все сделает.
    • 0
      Word of mouth ничего не сделает. Это я вам точно говорю.
  • 0
    … вследствие все более активной популяризации iOS.

    Откуда такая информация? Можно где-нибудь об этом почитать?
    • 0
      Продажи идут вверх, Андроид хоть и отедает долю в процентах (правда в основоном у Блэкбери/Симбиана и в азии), но в абсолютных цифрах кол-во проданых устройст в растет, и количесвто их на руках у населения тоже. При этом аудитория платежеспособная и активаня (посмотрите процент трафика в интернете по платформам. Андроид при большем распространении, генерирует меньше трафика).

      Отсюда следуте вывод, что iOS все еще остается крупнейшей площадкой для мобильной рекламы, и думаю, еще пару лет ей останется.
      • 0
        Samsung сейчас продаёт SGS3 в таких же количествах, как Apple продавали iPhone 4. Так что в абсолютных цифрах Android далеко впереди. Впрочем, iOS жить будет, тут спору нет.
  • +1
    Сервисы Google становятся всё более качественными. Google же тоже должен знать об интересах пользователей Apple, не так ли?
    Поэтому, как я считаю, действия Google вполне логичны. Почему бы не заплатить конкуренту, да ещё и получить с этого прибыль, но не только денежную, а ещё и информационную?
  • –5
    Лучше бы миллиард в андроид вложили
    • +1
      ииии… чего бы с ним сделали за этот миллиард?
      • 0
        Есть варианты — нанять еще толпу core-девелоперов для оптимизации всего и вся, разработки новых фич и внешних сервисов, вложить в маркетинг, субсидировать свои аппараты, и так далее. Все это в среднесрочной перспективе приведет к захвату еще большей доли рынка мобильных и компактных устройств, а там глядишь уже и не понадобится ориентироваться на пользователей ios с их копеечной долей рынка ;)

        Я сам с пользователь iPhone, но тактика гугл немного смущает и может быть объяснена лишь амбициями, прицел на мобильную рекламу не катит по причинам, указанным выше — 75% прибыли уходит яббл.
        • +1
          Новых фич и так выходит слишком быстро, сейчас уже не только производители железа, но и пользователи не успевают их переваривать.

          Тактика и стратегия гугола проста — они продают рекламу, следовательно каждый житель Земли должен видеть их рекламу. Все без исключения. На любом устройстве. Всегда.
    • 0
      Вы, по-моему, не поняли. У Гугла этого лярда в данный момент на руках нет и, соответственно, вкладывать нечего.
  • +1
    отличный поиск будет дефолтным на отличных устройствах
    определенно хорошая новость (особенно в свете истории с картами)!
  • –2
    очень мило. с 2009 и 82*10^6 гугл заплатил, в 2014 он заплатит 100*10^6. инфляция…
  • 0
    Диаграммка в тему:



    Добавил бы к этому, что в Европе доминирование Google не так безоговорочно: во Франции популярен Yahoo, а в Чехии Seznam (являющийся по некоторым данным единственным в Европе национальным поисковиком после Яндекса, который заметно теснит Google в своей стране).
    • 0
      Просветите, пожалуйста, facebook — поисковик? он индексирует все страницы в мире и через него люди ищут инфу в таких странах как Египет например?
      • 0
        На карте английским по белому написано: World map of dominating websites.
      • 0
        Не знаю, что и как он там индексирует, но при том, что даже ICQ и Mail.ru издавна позиционировали себя в т.ч. и как поисковики (строка поиска на сайте и установка поиска через себя стандартным в браузерах по схеме crapware за одно с впариванием панелей), что-то подобное может быть и у Facebook (есть или нет — не знаю, не искал, там нужное-то вечно хрен найдёшь, в этом фэйсбуке пока разберёшься, он уже всё поменяет).

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.