Пользователь
0,0
рейтинг
15 февраля 2013 в 19:47

Разработка → Samsung уйдет с Android уже в этом году

image

Для кого-то это может прозвучать невероятно, однако компания Samsung действительно планирует отказаться от мобильной ОС от Google. Первый смартфон на базе новой операционной системы компания планирует выпустить уже к концу текущего года.

На этой неделе в интервью AllThingsD глава Samsung David Eun говорил о том, что его компания планирует ворваться на рынок мобильных ОС и сыграть по-крупному. И хотя выхода телефона ждать не стоит вплоть до рождественских праздников, аналитики предполагают, что новинку представят уже в этом месяце, во время Mobile World Congress.

Теперь, собственно, об ОС

Телефон будет находиться под управлением Tizen — операционной системы, которая разрабатывается Intel и Samsung. В основе Tizen лежит движок Webkit и ядро Linux. На хабре, кстати, уже были статьи об этой системе. Раз, два.

Что же заставило гиганта Samsung начать искать возможность уйти от Google? Ну конечно же деньги! В настоящее время Samsung просто получает прибыль с продаж смартфонов, тогда как Google продолжает получать деньги пользователей через Google Play продолжительное время, а заодно расширяют свою сферу влияния на мобильный рынок. Не удивительно, что корейцы замахнулись на Android. Вместе с ОС подоспеет и собственный магазин приложений.

В остатке пользователей ждет еще одна операционная система, со своими особенностями, багами, фичами, наворотами и приложениями. Проблемы с миграцией, разработкой и прочими спутниками.

[Источник 1]
[Источник 2]
Denis Grammakov @modernstyle
карма
106,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (429)

  • +158
    Ну и поплатятся за это, как Nokia с Windows Phone.

    Ну нельзя просто взять и бросить то, что держит тебя флагманом и приносит неплохую прибыль. С Bada лопухнулись, теперь еще хотят туда же
    • –17
      Nokia еще не сказала своего последнего слова.

      Может поплатятся, а может, сорвут куш, как Apple c iOS. По моему мнению, Android — то, что реально тормозит мобильное подразделение Samsung. Их классному железу классную ОС и Apple будет плакать.
      • +102
        Samsung не умеет делать качественно ПО, дизайн, но железо отлично, вот когда они это поймут, вот тогда у них шансы.
        • +8
          Тоже самое говорили про их телефоны и телевизоры в начале 2000-х. Все меняется.
          • +57
            Дизайн они так делать нормальный и не научились — мыльницы с GSM модулями клепают:)

            У корейцев вообще с дизайном задница полная, какие-то культурные особенности. С машинами такая же фигня была, пока европейцев в дизайн отделы не наняли — выпускали мыльницы на колесах.
            • +12
              Я о том, что с десяток лет назад они и железо не умели делать, «самсунг» было как ругательство. Сейчас — отличное железо. Так может стать и с дизайном.
              • +2
                Может, причем довольно быстро — купят директора отдела дизайна у Сони, он с собой половину команды приведет, и через год мы увидим что все изменилось.
                • +8
                  Есть мнения, что хорошим софт через покупи менеджеров не становится. Тут нужен уровень культуры. Эпл не вчера начал программное обеспечение писать.
                  • +2
                    Даже не уровень культуры, а жесткая внутренняя политика: требования к качеству, к контролю качества. Причем это должно касаеться всего — от электрических схем до последней строчки кода.

                    Это как раз можно решить покупкой грамотного управленца, которому будет поставлена задача по максимизации качества, а не максимизации прибыли (как обычно).
                    • 0
                      Я один заметил, что в разработке сей новой ОС принимает участие Intel?
                      • 0
                        В разработке Tizen участвует Intel. да. Но при чем тут это? Я имею в виду, как Ваш комментарий относится к моему?
                        • 0
                          Как бы «ко всей ветке» :)
                    • +1
                      требования к качеству, к контролю качества.
                      — требования «качества» у них уже вовсю. Только качественно это не значит, то что это удобно и понравится пользователю. Это культура которую сложно так просто пересадить. Джонатан Ив мало будет стоить без его команды которая имеет собственный вкус и может реализировать мелочи до которых главному нет дела. Но конечное качество как раз зависит от наличия этих «мелочей». На всё это нужно время.
              • +1
                Привет мне из 2016-го. Я оказался прав: Samsung смогли в дизайн.
            • +3
              Ага, в Ssang-Yong пришёл британец Кен Гринли (Ken Greenley) и подарил миру Korando, Musso, Rodius и другие шедевры. Но это так, к слову.
              • +5
                Кто все эти люди бренды?
                • 0
                  Это модели автомобилей вообще-то…
              • +3
                Шедевры? Гугл выдает каких-то уродцев.
                • +1
                  Это был сарказм. ©Captain.
                • 0
                  Korando отлично выглядит до сих пор.
            • 0
              Ну вот, 2016-й и Samsung, как я и говорил, научились делать дизайн ;-)
              • 0

                Вот только с Android не ушел ;-)

                • 0
                  Я и не утверждал, что уйдет, я только надеялся на это. Правда, сейчас Android шагнул далеко вперед.
          • 0
            Из Вашего комментария как раз получается, что за 10 с лишним лет ничего не поменялось :)
          • 0
            И их мониторы с вылетающей прошивкой, уже пяток прошито — стоял монитор никого не трогал — и залип на запуске, висит на надписи «аналог» и никак и всё )) (+\- похожие проблемы, оставим их для с\ц )
        • +2
          У Сансунга лучшее Андроид ПО из коробки среди всех производителей (дизайн на любителя, но качество бесспорно), это касается и времени работы и предустановленных программ и мелких доработок Андроида (слежение за глазами, управление наклоном девайса, встроенные программы заметок и напоминаний).
          Так что, почему бы и нет?
          • +3
            TouchWiz — медленный.
          • +5
            Мелкие доработки просто замечательные у самсунга, да. Совершенно идиотские уязвимости, гибель встроенного nand из-за багов в ядре и прошивке контроллера, кривые, недокументированные и зачастую ненужные модификации ядра, гибрид FAT-с-журналом и много чего еще. Да и энергосбережение не очень, со штатной прошивкой мой самсунгофон практически не спит.
            • +7
              Отлично.
              А теперь эти ребята спроектируют нам мобильную ОС целиком!
              • +1
                Поживём — увидим.
                Первые мои коммуникаторы (3 штуки) были на Windows Mobile, начиная от 2002, заканчивая 6.1, причём за лет 7 их постоянного использования я был также скептично настроен когда услышал про андроид. Казалось невозможно сокрушение монополии майкрософта, тем более за пару лет. Оказалось возможно.

                Я не думаю что самсунг просто так станет идти ва-банк, да и интел тоже. Предполагаю что назревает жестокая война за рынок, и кто её выиграет — покажет время.
                • 0
                  Я так же пользовался winmo и постоянно плевался на кривость и тормознутость. Но пользовался. Ведь ничего другого не было. Палм и симбиан были еще хуже.
          • +1
            хм… первое что нужно сделать при покупке гнусмаса, так это снести нафи… х тачвиз, более кривого софта даже huawei не смог придумать…
            • +1
              Я похоже одинок. Меня тачвиз на sgs2 всем устраивает.
              • 0
                Нас уже двое, все ок ;-). Купив sgs3 я наконец забыл про танцы с ционагеном и различными оболочками.
          • +3
            Я только что с превеликим удовольствием снёс с S3 весь софт со словом «самсунг» в названии и получил +80% к сроку жизни батарейки.
            • +1
              И +50% к свободной памяти.
            • 0
              Завидую! Nexus 4 со штатным андроидом изначально живет меньше (и чем активнее пользуешься multimedia, тем заметнее), а удалять уже нечего.
              • 0
                Я, кстати, был очень удивлён тем, как мало ест батарейки плеер в андроиде. На N9 это была вполне себе вычислительная задача, тут разницы с standby никакой.

                Может, плеер поменять на штатный?
            • 0
              Штатный видеоплеер на sgs3 выдает мне около 8 часов видео, остальные (также с декодированием на уровне железа) и 5 не протягивают.Также любой антивор гораздо хуже себя ведет (как и в совместимости так и в времени жизни аккума) по сравнению с Samsung Dive.
              • 0
                Если я правильно помню, Samsung лицензирует кодеки у CoreCodec (CoreAVC, CorePlayer (ex TCPMP) и т.д.). Если вы когда-нибудь интересовались производительностью декодеров, то вам это должно многое сказать.
        • –1
          Я вот купил девушке Samsung Galaxy Tab 2 10.1, с пол года назад, а вчера купили с другом какой-то Pristige за 5 тысяч. Как думаете кто кого делает? Смешно, но китайский планшетик уделалаывает самсунга :( да и в добавок неусус 7ой
      • +115
        Nokia еще не сказала своего последнего слова.

        image
        • +19
          Т800 был сделан из телефонов Nokia 3310?
          • +78
            3310 бы не расплавились
            • +10
              Я один раз уронил в костёр — задняя крышка немного оплавилась. Я её наждачкой зачистил (благо толщина пластмассы позволяет), и стало ещё лучше!
              • +1
                Nokia не стремится делать телефон тоньше — просто дает толстый телефон и наждачку. А пользователь сам решает, какой толщины должен быть телефон. =)
                • 0
                  Размер — это не главное.
          • +12
            Nokia 3310 был сделан из Т800
            • +4
              тогда бы его можно было сломать
      • +2
        классному железу классную ОС и Apple будет плакать
        Вряд ли хоть что-то заствит Apple плакать. У iOS своя аудитория, у Android своя, а вот в достаточной ли степени Tizen простимулирует рынок — поживем и увидим. Единственное, что меня не улыбает — «принципиально новые» операционные системы каждый день. Android повсеместно, iOS через раз, Windows Phone набирает обороты, Canonical куда-то лезет, MeeGo & Etc. а тут еще и этот Tizen… Дай Бог, чтобы все они загнулись в скором времени, кроме одной, действительно перспективной мобильной системы, для которой будет писаться действительно стоящий, перспективный и функциональный софт. Даешь монополию в массы!
        • –10
          Таковой видится как раз Ubuntu: и html5 обещают (который нативен для FirefoxOS и, вероятно, темового Tizen, раз он на WebKit), и нативные приложения действительно нативные (и их умеет писать гигантское количество людей много-много лет), и в теории есть возможность запустить Dalvik, если всё будет плохо, да и Wine.arm наступает.
          Страшно лишь за то, что в последнее время все хорошие идеи были реализованы не так, как прекрасно всё выглядело в прогнозах. Хочется наконец на мобилу полноценную ОС с настоящим духом свободы.
          • +34
            HTML5 и слово «производительность» несовместимы. Ну если только по скорости поедания батарейки.
            • –1
              Согласен (и то же самое, хоть и в меньшей степени, можно сказать по поводу Java). Но где я написал «HTML5» и «производительность» как относящиеся друг к другу?
        • +8
          После чего монопольная ось начнет стагнировать из-за отсутствия конкуренции да загнивать, пока, поняв, что рынок созрел, конкуренты не станут делать свои оси. Такие дела.
          • 0
            Проходили уже. Винмо тоже когда то была монополистом
            • +2
              Да, кэп =)
              • +6
                Надо отвечать Так точно!
            • 0
              Когда это?
              • +5
                Так совсем недавно. Между Palm и айфоном. Palm тоже, кстати, когда-то был крутым, и где он сейчас?
        • +2
          Maemo -> MeeGo -> Mer -> Tizen

          Эволюция в картинках в ссылках…
          • +4
            Не совсем же.
            Если в двух словах — то:
            mer — форк maemo
            meego — объединение moblin и maemo
            tizen — наследник meego

            Если писать подробнее, то надо еще всякие openmoko qtopia и bada и прочие вспоминать.
        • +2
          фуу, одна платформа — это смерть идеи. Яркий пример — ИЕ6, который даже не думали обновлять много лет. Я за небольшую конкуренцию, 2-3 платформы (мне бы хотелось ИОС, Андроид и Блэкбери)
        • +2
          Такое уже с браузером было. IE6 назывался. Тоже все радовались, что он остался только один, году в 2003.
      • +3
        Забавное сравнение с iOS, учитывая что самсунгу придется потеснить две крайне популярные, давно развиваемые и устоявшиеся платформы, а iOS в свое время занял практически пустующую нишу.
        • +1
          Да ладно, они эту нишу и создали. Как и с айпадом. Сначало выводим на рынок новый класс устройств, а потом всех убеждаем, что они нам нужны. Нечто подобное сейчас пытается проделать Microsoft
        • +2
          Это какую же «пустую»? Ту, в которой бодро топтались Microsoft c winmobile, Nokia с symbian и Blackberry?
          • 0
            Ну типа намек на то что winmobile остановилось в развитии на тот момент лет 5 назад, symbian, насколько я помню, не был представлен здоровненным тач экранами, как, впрочем, и Blackberry.
            • +1
              И все же ниша была плотно оккупирована. Эппл выпустил типичный продукт-киллер, примерно то же самое что и когда-то сделал Microsoft с эл. таблицами (lotus 1-2-3 полёг под exlcel), или то же, что случилось с выпуском ipod (а ведь mp3-плееров было как грязи).

              p.s. Касательно «здоровенных тачскринов», у Нокии была линейка коммуникаторов 9***, у блекберри не знаю.
      • +1
        Нокия уже сказала главное в своей жизни, теперь впереди только распил на патенты.
    • –6
      Вы так пишете, как будто с MeeGo их бы ждал успех. Они вовремя передумали.
      • +5
        N9 у той же ноклы был хитом, только не было в планах элопа meego. они её и на рынок то выпустили сугубо выполняя обязательства перед Intel.
    • 0
      которая разрабатывается Intel и Samsung

      Возможно все будет не так печально…
      • +14
        Вы думаете, что участие Интел даст какие-то плюсы? Интел с мобильной ОСью пыжится уже хрен знает сколько, да всё не выходит каменный цветок.

        Tizen — это, можно сказать, наследник MeeGo. Которая вышла из слияния Maemo (Nokia) и Moblin (как раз таки Intel). Причём интеловский Moblin тянется с 2007 года, а сколь-нибудь ощутимых результатов как не было, так и нет.

        Я бы тут скорее на Самсунг уповал, чем на Интел.
        • –2
          Согласен, все мобильные платформы, к которым прикасается Интел превращаются в прах.
          • +9
            Все мобильные платформы, работающие на ARM, к которым прикасается Intel, превращаются в прах. Почему бы это?
    • +18
      Нельзя просто так взять и отказаться от Andorid
      • 0
        Потому что нельзя
        • –4
          … потому что нельзя быть на свете красивой такой!
    • +7
      Да ладно, Nokia с Windows Phone не ошиблась.
      • +5
        По крайней мере теперь они флагман, пусть и на только начинающейся платформе, но зато со всеми атрибутами премиальности, а не как производитель огромного количества dumb-phone'ов.
        • –1
          а в чем их флагманность позвольте уточнить?
          устаревшее на момент выхода железо? «плавная» ОС?
          флагманами они были, когда под ними было >40% рынка, а про флагмана который сейчас имеет долю в 4% как то смешно слышать. причем 4% это WP8 а все аппараты, symbian+wp7+wp8…
          • 0
            Устаревшее железо? А может просто оптимизированная ОС, которой не надо сверхмощную начинку, чтобы не тормозить? К тому же, разработки в области камеры, сенсорного ввода и прочего…

            Все остальное — без комментариев, тогда не было такого агрессивного рынка именно смартфонов.
            • 0
              Насчёт сенсорного ввода — скажите, вы слышали об Xperia Sola?
              • 0
                Слышал, тоже отличная технология.
    • +6
      А чем Нокия с Виндоуз Фон поплатилась? Например, 920 — просто отличная модель.
      • 0
        Не спорю, у меня самого 710 Lumia, но рыночная ситуация такова, что Элоп угробил былое величие Nokia, И да многое WP от iOS.
        • –1
          Что у ВФ от Айос? Не заметил сходства.
          • +2
            1) рингтоны
            2) Zune=iTunes
            3) закрытость ОС, без джейла iOS такой же кирпич

            ну это те факты которые для меня критичны
            • 0
              1) что рингтоны?
              2) я, вот, пользуюсь WP с сентября и не знаю что такое Zune
              3) что имеется ввиду? я спокойно поставил Яндекс.Карты ещё до того как они в Маркете появились.
              • 0
                Пользователи iOS не знают что такое iTunes, ели не подключают к компьютеру девайс. Все давно нест ьна устройстве из облака.
            • +1
              3) закрытость ОС, без джейла iOS такой же кирпич


              Купить такой дорогой телефон\планшет (с iOS) и взломать его, чтобы не покупать 1$-ое ПО?
              • +3
                Джейл это не только возможность поставить бесплатно приложения. Это ещё и более гибкое настраивание системы, + функции который эппл по идеологическим причинам (а их куча) не хочет видеть на iOS.
                • 0
                  В большинстве случаев это отмазки (я не о Вас говорю), чтобы не тратить деньги еще и на софт
                • 0
                  Да вам, батенька, на Android надо.
                  • 0
                    У меня и так андроид:) Просто объяснил.
                  • +1
                    А толку? Он без рута тоже куцый.
                    • –1
                      У меня и так андроид с рутом:)

                      Но в сравнении с iOS он все равно не такой куцый.
    • 0
      Они и не оставят, буду продолжать выпускать галакси и прочие дроид-фоны.
      Меня дроид разочаровал, хоть и позиционируется как мега-круть, но на самом деле неймоверно тормознутое УГ.
      Я за линукс.
    • –1
      Я, конечно, понимаю, что вы намного дальновидней и мудрее совета директоров Самсунга, но всё-таки не был бы так категоричен.
      • +1
        Воображаемого совета директоров, который объявил, что уходит с Андроида?
        • –1
          Почему воображаемого? Почитайте про структуру компании.
          Навскидку www.samsung.com/ru/aboutsamsung/management/boardofdirectors.html
          • +3
            Я понимаю, что у Самсунга есть совет директоров, только вот реальный совет директоров пока что не объявлял ни о каком уходе с Андроида, а мне уже минус залепили.
  • +51
    Не успел я перейти на Android, теперь не успею перейти на Tizen.
  • +16
    Хм… снова Webkit? Opera, Samsung c Intel, кто еще?
    • +11
      Apple завоюет всех своим опенсорсом изнутри. Жуткая фраза.
      • +1
        В данный момент Webkit куда больше гугловский, чем эпловский :) Так что полностью от гугла самсунгу не уйти ))
        • +2
          WebKit открытый. Он не может быть чьим-то больше, чьим-то меньше.
          • +1
            Я имел ввиду — кто больше вносит кода в проект, развивает его.
          • 0
            Так и Android открытый, в принципе.
      • +9
        Вообще, по хорошему, всё началось с khtml. А сейчас вебкит просто общий.
      • –1
        Тогда уж FSF, а не Apple. Или имеется в виду название?
        • 0
          Они то здесь при чем?
          • +1
            Выше уже написали, что Webkit — это форк и ребрендинг KHTML, который когда-то был только частью KDE.
  • +48
    Не взлетит.
    • +2
      Так же и про iOS говорили и про Android
      • +31
        У них уже был опыт с Bada. Не понимаю, чем они должны заинтересовать пользователей.

        Что у Яблока, что у Гугла, что и Мелкомягких — есть своя, как сейчас модно говорить «экосистема», что может предложить Самсунг, кроме интеграции с телевизорами, холодильниками и микроволновками?
        • 0
          У яблока не было эксосистемы, они создали ее с нуля. Тоже нужно срочно делать и самсунгу. Сразу не выстрелит, но года через 3 — кто знает…
          • +10
            Вот именно, что «нужно сделать». Разрыв колоссальный. Если уж у МС получается с горем пополам, то в Самсунг я, тем более, не верю.
            • +1
              Я точно так же не верил, что андроид вырастет во что-то большее, когда вышел 1-й HTC с ним, но оказался неправ. Посмотрим.
              • +1
                я не верил когда мне коллега говорил про клёвый телефон гугла с линуском на борту аж в году 2008. не верил) а всего 3 года и андройд стоит практически везде!
                • +2
                  Я и в 2013-м не верю в клевый телефон от Гугла.
            • +2
              У Samsung, наконец-то, получилось войти в доверие к потребителям, продажи гаклактики и ноут это доказывают. Поэтому мне кажется, что в принципе, какой то шанс у них и есть, хоть я в этом и сомневаюсь из-за того, что последнее время что то все захотели свои платформы запускать, слишком уж это пугает.
              • 0
                Как вошел, так может и выйти. Это означает что владельцы галакси теперь могут оказаться в пролете тк продукт будет брошен. Плюс поскольку это один из передовых продуктов на андроид, экосистема последнего тоже может пострадать. Я не нарадуюсь что в свое время не купил нокию н8, я уже собирался но купил х6 за полцены. Н8 через полгода стала абсолютно бесполезным куском железа без дежды на будущее, х6 в общем тоже но она хотя бы не стоила 600$, почти столько же как айфон 3 корый до сих пор жив и почти здоров.
          • +45
            У яблока не было экосистемы? Это вы про какие времена говорите? Времена макинтошей?

            Ну, самсунг может попытаться, но если и «выстрелит», то не через три года, а через столько, сколько потребовалось яблоку пройти путь от макинтошей, да.

            Собственный софт самсунга написан чужими для хищников.
            • –3
              До айфона настоящей экосистемы не было. Настоящая экосистема стала возникать с появлением App Store
              • +3
                Правда? А iTunes?
            • +58
              Собственный софт самсунга написан чужими для хищников.

              Черт, сохраню фразу, пригодится ведь :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +7
            Была. iTunes. Они продвигали телефон как удобный телефон с удобным доступом в сеть плюс знакомая платформа для развлечений. Одним девайсом меньше в кармане. Тогда на это был большой спрос. Сейчас люди избалованы, и нужен совершенно другой уровень экосистемы, чтобы создать спрос.
            • +1
              Поэтому создали iCloud с полной синхронизацией всего и вся, сближают настольную и мобильную ОС и много чего еще. На это есть спрос.
          • 0
            Для этого нужен идейный лидер. У Самсунг есть такой?
        • –1
          Они вполне могут выпустить новые телефоны под названиями Galaxy S 5, Galaxy Note 4 и т.п. Внешне будет та же оболочка, что и TouchWiz. Неосведомленный пользователь может просто не заметить подмены. А учитывая объемы продаж Samsung на Android, такая подмена может привести к тому, что внезапно появится куча пользователей данной платформы, а значит ей заинтересуются и разработчики.

          Ну это как вариант агрессивного продвижения на рынке.

          Очевидно, что если Samsung продолжит одновременно продажи на базе Android и Tizen, то Tizen не взлетит. Поэтому они ставят все на это. Хотя у них достаточно запаса денег, прибыль диверсифицирована. Думаю они могут себе позволить такой эксперимент, и в случае чего быстро вернуться к Android.
          • +11
            >Внешне будет та же оболочка, что и TouchWiz. Неосведомленный пользователь может просто не заметить подмены.

            Интересное начнётся, когда пользователь захочет попользоваться знакомыми приложениями…
            • 0
              Это произойдет уже после покупки :)
              Кроме того, где-то было исследование, согласно которому в среднем на iPhone и Android пользователь устанавливает всего около 10 приложений. Другой вопрос, что у каждого свои 10 приложений. В первую очередь нужны социальные сети.
              • +2
                В цивилизованных странах не проблема вернуть аппарат, если он не понравился. И пойдут массовые возвраты. А особо упорные граждане еще и засудят за недобросовестную рекламу.
            • +1
              На самом деле я не верю в то, что Samsung действительно готов резко отказаться от Android. Просто гипотетически описал один из теоретически возможных вариантов, на который Samsung никогда не пойдет.

              Скорее Tizen заменит Bada, это будут нишевые смартфоны. Или наряду с Windows Phone в качестве резервной платформы, чтобы застолбить рынок «на всякий случай».
            • 0
              Могут лицензировать эмулятор андроидного runtime, как это сделали Blackberry, если я правильно помню.
              • +2
                Остается вопрос: зачем менять ось, если новая будет работать эмулятором старой?
        • 0
          «Умный дом » для рядовых пользователей?
          было бы мило класть телефон на станцию и находясь дома отвечать с любого места…
        • –1
          В экосистему, я так понимаю, входят приложения?.. В таком случае некоторая часть работы уже, можно сказать, сделана.
          Потому что приложения — на html / css / js. На них же будут приложения для Firefox OS ( хоть и движок другой ), в Mozilla Marketplace уже есть приложения, которые прекрасно6о идут на тестовых устройствах с Firefox OS, а также на андроидах с установленным Firefox ( у меня бета, про stable не знаю, но ведь уже кроссплатформенность! ).
          И портировать сии приложения на Tizen несложно.

          В свою очередь в Google Play есть куча веб-приложений для хрома, которые тоже несложно портировать на обе платформы.
          • 0
            Плюс — заявленная поддержка андроид-приложений.
      • 0
        А еще про Bada.
        • +1
          Кто не рискует, тот не пьет шампанского.
    • 0
      Надеюсь, вы правы.
      • +1
        Вы не любите конкуренцию?
        • +13
          Люблю Android, не люблю мертворождённые ОС, которые приходят на 2-3 девайса и уходят. Сколько их уже с Symbian S60 5th было? Meego, Maemo, Moblin уже который раз перерождаются, но что-то мир и рынок пока не захватили, не смотря на заверения разработчиков о том, что эта ОС лучше всех, всех порвёт и вообще за ней будущее.

          Я практически уверен, что Firefox OS и, быть может, Ubuntu Mobile, останутся уделом гиков и выйдет на них 3-4 устройства (возможно даже для стран третьего мира), после чего про них забудут. Вернее, они опять «переродятся» во что-нибудь другое. У Ubuntu шансы повыше, т.к. она предлагает более-менее сносный функционал уже сейчас. А вот тизен будет опять голый, опять без софта и с убогими HTML-5 приложениями. Система без софта никому не нужна, а на систему, которая никому не нужна софт не пишут. Android выстрелил благодаря поддержке гугла и конкуренции с iOS, он изначально предлагал то, чего у яблочников не было (а некоторых вещей — до сих пор нет). Что может предложить Тизен, чего нету у Android? Автономность? Не уверен. Уникальный софт? Вряд ли. Поддержку огромного комьюнити и толпу разработчиков? Ха-ха. Гору готовых приложений? Выше уже писал.

          Не так давно вышла WP7 (8), которая наглядно изображает, КАКИЕ проблемы будут иметь все новые мобильные ОС в данный момент — огромную конкуренцию с Android и iOS и не желаение разработчиков переписывать свой софт на платформу, которая никому не интересна потому, что на ней нет софта.

          Всё вышесказанное, безусловно, глубокое ИМХО.
          • +1
            Зачем делаются Firefox OS и Ubuntu Mobile я действительно понять не могу, перспективы у них крайне сомнительные. А вот Tizen может провалиться только в том случае, если Samsung начудит и опять слепит что-то уровня bada. Что касается отсутствия софта — подавляющему большинству пользователей хватит выбора из пары тысяч приложений на старте, а потом (опять-таки, если Samsung не умудрится наломать дров) и разработчики подтянутся, благо HTML5 — не единственный вариант (к примеру, на Tizen неофициально работает Qt). Опять-таки, взгляните на bada — вполне себе продавалась, несмотря на убожество.

            Что касается WP — за ней не стоит крупный производитель, в отличие от Tizen. Если бы за ней стояла, скажем, Nokia образца 2010-го года — WP уже вполне успешно боролась бы с iOS за второе место, возможно.

            Что может предложить Tizen? Да классический самсунговский демпинг. Представьте себе рядом на полке пластиковые андроидные аппараты и аппараты на Tizen в металлическом корпусе с лучшей камерой и экраном по более низкой цене. Неискушённый пользователь будет нередко брать второе, как это было с bada. А если окажется, что на этом телефоне есть клиент его любимой социалки и можно поставить энгри бёрдс (опять-таки, если Samsung не забьёт на софт) — он будет очень доволен, а то и счастлив.

            В общем, всё упирается в то, насколько ответственно Samsung подойдёт к задаче — будет это серьёзная претензия на долю рынка или очередной эксперимент вроде bada. Пока больше похоже на первое, и это радует. Хотя я и считаю их софт и дизайн убогим (и вряд ли в случае с Tizen что-либо изменится), но, судя по продажам, людям нравится. А конкуренция — это замечательно.
            • 0
              Если идёт борьба за средний сегмент (не флагманы и суперфлагманы (SIII + Note2), а саб-флагманы (скажем, как HTC One S по отношению к One X, или Xperia P по отношению к Xperia S и ниже) — то пожалуйста, пусть там хоть из титана делают свои тизенфоны. В этом сегменте рынка пусть существует, развивается, а дешевые и унылые смартфоны из пластика, выполненные в форм-факторе «мыло туалетное» и с кишками «смерть производительности» ARM A7 800MHz, 512 RAM, hVGA + 1 гиг памяти с радостью будут заменены пользователями на нормальные качественные устройства. Если, конечно, на тизене будут нормальные и качественные устройства.

              Так что с
              В общем, всё упирается в то, насколько ответственно Samsung подойдёт к задаче — будет это серьёзная претензия на долю рынка или очередной эксперимент вроде bada. Пока больше похоже на первое, и это радует. Хотя я и считаю их софт и дизайн убогим (и вряд ли в случае с Tizen что-либо изменится), но, судя по продажам, людям нравится. А конкуренция — это замечательно.

              вы полностью правы. Вопрос в другом — фанаты и гики наверянка захотят флагманский девайс на привычной операционке, и я их поддержу. Я тоже хочу Galaxy S V на Android, а не на операционке с сомнительным прошлым, настоящим и будущим.

              С другой стороны, если Tizen на базе линукса, значит (и я практически уверен, что так и будет) дрова на кишки вполне себе совместимы с Android-девайсами. А там его быстро расковыряют, сломают бутлоадер, вытащат дрова и накатят CWM Recovery, а после чего и Цианоген пожалует на тизендевайсы.
              • 0
                Думаю, они не будут с хода пытаться заменить флагманы. Мне кажется, что в Samsung не дураки, и не собираются рубить курицу, несущую золотые яйца. Скорее всего, они начнут с относительно дешёвых моделей, и будут постепенно набирать аудиторию и укреплять экосистему.

                То есть, аппараты с Tizen будут вытеснять не флагманы, а именно дешёвый тормозной мусор. За Galaxy S V, VI, да хоть X можно не беспокоиться — они перестанут быть на Android только в том случае, если перестанут быть выгодными для Samsung, а пока предпосылок к тому нет.

                Кстати, на смартфоны с bada уже успешно портирован Android, насколько я знаю. Вряд ли с Tizen будет иначе.
                • 0
                  Не портирован, поэтому совершенно замечательный (имхо) по дизайну первый Wave так и остается недосмартом. Хотя в роли слегка продвинутого телефона он мне очень нравится.
                  • 0
                    Портирован, но пока не до конца. Со словом «успешно» я погорячился, да.

                    Первый Wave смотрится хорошо, да. Он, как и первый Galaxy (i7500), является примером того, что корейский дизайн смартфонов может смотреться очень даже приятно. По крайней мере на фоне клонов айфона, которые Samsung выпускал раньше, и безликих мыльниц, которые он выпускает теперь.
                    • 0
                      Вот именно на дизайн я и купился в свое время. Хорошие материалы, отличная эргономика. Ну и ладно, используется как служебный сейчас, звонит, пишет СМСки, а большего мне от него и не надо.
        • +1
          Тут вопрос, скорее, в другом. Вот мне лично, скорее, не хватает хорошего софта, чем еще одной новой ОСи вообще без софта. На телефоне Android, на плашнете — iOS, но и там, и там есть пожелания по функциональности ПО (да, по мелочам, но не хватает решений в некоторых областях).

          А что даст новая ОСь? Либо ничего, если скоро умрет, либо отвлечет внимание разработчиков от новых фич в пользу портирования уже существующих решений, не дай бог.

          Хорошо, если я вдруг ошибаюсь а этом вопросе.
          • 0
            Если рассматривать в этом плане — новая ОС даст возможность развиться новым приложениям. Потому что в Google Play и AppStore конкурировать с популярными приложениями сложно, даже если новое малоизвестное приложение гораздо лучше. А тут возникнет возможность быстро занять место на пустом рынке. То есть, появятся и станут популярными приложения, которые без этого нового пространства загнулись бы в самом начале, так и не став известными публике.

            Лично мне, кстати, не хватает в первую очередь хорошего разнообразного железа. Сегодняшний рынок смартфонов убог, однообразен и почти целиком состоит из клонов iPhone различной степени близости.
            • +2
              Чо, круглый смартфон хотите?
              • 0
                Не-а. О телефоне с круглым экраном, правда, подумываю — Motorola Aura.
                Я хочу разнообразия. Разные размеры вместо лопат с экраном в четыре с лишним дюйма, разные форм-факторы (слайдеры боковые, моноблоки слайдеры вертикальные с QWERTY или цифровой клавиатурой), смартфоны с физическими кнопками, с выделяющимся дизайном вместо стандартных пластиковых мыльниц (редкий пример — серия NXT у Sony). Я, как пользователь, хочу иметь возможность выбрать то, что подходит для моих задач и потребностей, а не то, что соизволил счесть нужным мне производитель.
    • 0
      Учитывая жуткую софту, которую они делают для PC, склонен согласиться
  • +4
    могут с такими шагами и лидерство потерять
  • +75
    Уйти с андроида и выпустить первый телефон на своей ОС к концу года — это несколько разные вещи.
  • +22
    Уйдет — вряд ли, запустит параллельно — вероятно. Вероятность взлета на фоне монстров невелика и взлетать оно будет очень долго, если взлетит вообще.
    • –6
      Именно. Так же было с Android на заре его существования, когда все вокруг говорили, что это убийственный шаг и самсунг занимается этим просто ради эксперемента.
      • +10
        Отличие только в том, что не только самсунг этим занимался
      • 0
        Я вот все скроллю страницу вниз читаю комментарии и везде вы приводите свой аргумент «с Android было так же», что так же то? Apple выпустив первый iphone и показала, что тач-экран может быть плавным и удобным и это, мне кажется, стало определяющим фактором. Android, как вы же говорите, имел экосистему в виде своих gmail, maps, search и т.д все это в совокупности тоже дало свои не малые плоды. Что есть у Samsung? Холодильники, микроволновки.
        • +3
          Автоматизированные огневые установки и танки. Веский аргумент, согласитесь :)
        • +1
          Своё производство, налаженные каналы сбыта, лояльная аудитория, хорошие отношения с операторами. Практика показывает, что это значит больше, чем экосистема.
    • +4
      Вы знаете, большинству современных обычных пользователей фиолетово что там за ОС. Если у вас есть возможность выпускать супер-телефоны по низким ценам, диллерская сеть по всему миру, милиардные рекламные бюджеты и вы еще дадите денег разрабочикам на портирование сотни самых интересных и нужных приложений, то можно взлететь. Это дорого, но возможно.

      Я сомневаюсь, что кто-то, кроме Самсунга и Сони, сейчас способен осилить такю задачу в финансовом и организационном смысле. Возможно еще китайцы, если ОС будет ориентирована на внутренний рынок.
      • +20
        >фиолетово что там за ОС
        Но не фиолетово сколько там игрушек, нормально ли работает скайп, гуглокарты и можно ли передать «Владимирский централ» по блютузу и поставить его на звонок.
        • +3
          Скайп портировать недорого, карты лицензировать, а передача песен по блютусу — это вообще из области детского сада для современной ос (вопрос не технический, а идеологический больше). Про игрушки я написал — дать денег разработчикам, 100-200 игрушек портируют, для начала этого вполне хватит.
          • +26
            «а передача песен по блютусу — это вообще из области детского сада для современной ос»
            Пользователи WP7 рыдают над этой фразой.
            • 0
              Я же вам сказал — вопрос идеологический, так то передача песен по блютусу это пиратство, если ты такое делаешь — довориться с правообладателями о продаже песен в электронном виде внутри твоей ОС почти нереально.
              • 0
                Ну так не одну музыку передают же, те же свежеснятые фотографии, контакты и подобное передавать — вроде не пиратство.
                • –1
                  Это можно делать через облако и всякие программы. Проблема обычно с передачей видео и песен, и не из-за систем передачи (дропбокс, почта и социальные сети всегда под рукой), проблема в том, что операционная система не разрешает отправлять эти типы файлов.
                  • 0
                    Да хоть почтой можно передать, но какая тогда разница? Это не уменьшает вероятности потенциальной передачи пиратского контента.
                    • 0
                      Так дело в том, что именно! вообще! нельзя передавать (на IOS точно), ограничение не в способе, а в возможности передавать контент этого типа.
                      • +1
                        Мысль понял, тогда да.
                  • +16
                    >Это можно делать через облако и всякие программы.

                    А ещё можно распечатать в base64, отправить факсом и вручную перенабрать на другом конце провода. Вот только на хрена?
                    Два телефона находятся на расстоянии вытянутой руки друг от друга, но для передачи фотографии мы будем херачить сигнал через спутник? А в случае «всяких программ» — через Атлантику в какой-нибудь Amazon EC, где хостится сервер «всякой программы», а потом обратно через Атлантику на телефон друга (который, напоминаю, находися на расстоянии вытянутой руки)?
                    • 0
                      Да, именно так. Из пушки и по воробьям. Потому что это проще, универсальней, работает со всеми устройствами, а не только телефонами на расстоянии вытянутой руки.
                      Подразумевается, что если человек приобрёл дорогой смартфон, то у него точно уж есть интернет для отправки фоточки :)
                      • +5
                        Проще — это по блютус-соединению, инициированному через NFC. Вот последовательность действий, необходимая в этом случае:
                        1. выделить файл
                        2. выбрать в меню «Отправить»
                        3. выбрать в списке «NFC»
                        4. поднести девайс к другому

                        На принимающем девайсе:
                        1. кликнуть «Принять»
                        2. всё

                        Приведите свою последовательность, которая через облако и которая «проще». Отдельно прошу указать время, за которое передастся видеоролик весом в пару сотен мегов. Особенно в условиях дачи/рыбалки/шашлыков в лесу.
                        • +2
                          В вашем списке облом уже на третьем пункте — нет NFC.

                          Поэтому:
                          0. В настройках включить блютус
                          1. Выделить файл
                          2. В меню «Блютус»
                          3. Поиск устройств.
                          4. Найдены «Автомобиль» и «Бумбокс».
                          5. Отмена.
                          6. Включить блютус на принимающей стороне.
                          7. Поиск устройств.
                          8. Найдены «Автомобиль» и «Бумбокс».
                          9. Отмена
                          10. Включить видимость у болютус на принимающей стороне
                          11. Поиск устройств.
                          12. Выбор «Васёк мобила»
                          13. На принимающей стороне: «устройство хочет соединиться», «Разрешить».
                          14. На принимающей стороне: «Принять файл?», «Принять».
                          15. Ждём три минуты.

                          Универсальный вариант:
                          1. Выделить файл
                          2. В меню: «Отправить по почте»
                          3. Вбить адрес, автоподстановка покажет имя уже с третьего символа
                          4. Отправить.
                          • +3
                            Мы обсуждаем саму последовательность действий, а не конкретные реалии. В вашем случае может случиться облом «нет интернета», «у пользователя не настроена почта на телефоне», «файл слишком большой» (слова «видеоролик в пару сотен мегов» вы удобно предпочли не заметить?), и решения тогда не будет вообще.

                            И вы забыли указать последовательность действий на принимающей стороне.
                            • 0
                              Мы обсуждаем саму последовательность действий, а не конкретные реалии.
                              Ну, с обсуждения реалий начали вы :)

                              Это вообще нечестный приём — вы изначально выбрали самые благоприятные условия для вас: наличие у обоих современного смартфона с NFC, и самые неблагоприятные для меня: рыбалка на даче в лесу, интернета нет, файл в пару сотен мегабайт нужно передать со смартфона на смартфон срочно прямо сейчас.

                              Если у обоих есть NFC и настроен соответствующий софт, то, конечно же, передать файл будет проще так, как написали вы.
                              Но это слишком частный случай. Мною предложенный вариант — универсальный, будет работать в 95% случаев — обычно у людей есть интернет, и передать нужно фоточку в пару мегабайт. А файл на 200 мб можно дать посмотреть прямо на вашей мобиле, а переслать когда-нибудь позже.
                              Я не спорю с вашими доводами. Я говорю, что индустрия ориентируется на те 95%.
                              • +1
                                >Ну, с обсуждения реалий начали вы :)

                                Реалии я ввёл в качестве дополнительных условий, уже после оглашения последовательности :)

                                А так, в общем и целом, я рассматривал абстрактную ситуацию с точки зрения user experience: какой способ проще, удобнее, и естественнее для пользователя.

                                Мне по-прежнему кажется, что это именно NFC, т.к. нет никаких промежуточных сущностей в виде почтового сообщения (зачем какое-то сообщение, если мне нужно просто передать файл?), нет ненужной информации в виде адреса получателя (какой ещё адрес, я просто хочу передать файл вот ему), нет дополнительных факторов в виде «а есть ли покрытие», «а влезет ли в почтовый ящик», «а не помегабайтная ли оплата трафика» и так далее. Просто и ясно: вот этот файл — передать — вот на этот телефон (коснулись). И всё.

                                Понятно, что это требует наличия NFC, но ведь и ваш вариант требует наличия интернета в самом девайсе. Это сейчас оно повсеместно и естественно, а лет 5 назад? Вот и NFC через 5 лет станет повсеместным и естественным :)
                                • 0
                                  <irоny>(кроме iДевайсов. Там будет свой iFC)</irоny>
                            • +1
                              А вы часто передаете «видеоролики в пару сотен мегов» через блютуз?
                              • –1
                                Вот буквально вчера сто-с-лишним-меговый ролик перекидывал другу, АПВС?
                          • 0
                            Неистово плюсую.
                            За последнии два года, единственный раз, когда я воспользовался bluetooth — перекинуть свежеотснятое видео с одной мобилы на другую. 300 мегов через ОпСоСа гнать совершенно не хотелось.
                            Во всех остальных случаях — HSPA рулит.
                            • 0
                              За границу не ездите с телефоном?
                              • 0
                                Езжу.
                                • 0
                                  И как файлы с/на него передаёте? По кабелю или через интернет?
                                  • +2
                                    Я файлы на/с телефона дома передаю ;)
                      • 0
                        А если я не хочу и не буду платить за мобильный интернет, то фокуса не получится?
                        • –1
                          А зачем вообще нужен смартфон без мобильного интернета? О__о
                          • 0
                            Например, органайзер.
                            • 0
                              У меня органайзер синхронизируются по воздуху с другими устройствами и компьютерами, и требует интеграции как минимум с электронной почтой и социальным сетями, по которым присылают приглашения на встречи и мероприятия. Для меня, например, оффлайновый органайзер не имеет не малейшего смысла.
                          • 0
                            Пользоваться всеми оффлайн-функциями на ходу и интернетом там, где есть WiFi.
                          • 0
                            >А зачем вообще нужен смартфон без мобильного интернета? О__о

                            Вы не поверите, но таких людей куда больше, чем вы думаете.

                            Да чего далеко ходить — у меня жена пользуется смартфоном уже больше года, но мобильного интернета на нем так и нет, сколько я ни предлагал. Постоянно один и тот же вопрос: «Нафига он мне? Я все равно почту и фейсбуки на ходу не проверяю, а дома и на работе вайфай есть».
                            • 0
                              Но на работе и дома есть компьютер, зачем тогда смартфон?
                              • 0
                                На диване, в туалете, в постели перед сном почитать ithappens ;)
                              • 0
                                Телефон ведь нужен в любом случае, верно? А смартфон для этого удобнее, чем простой телефон: записная книжка, заметки, да и сам user experience в целом.
                    • +1
                      Для пользователя проще кинуть фотки сообщением Вконтакте, чем коннектится через блютус.
                      • 0
                        Пожалуйста, распишите по пунктам (для обеих сторон), а мы потом сравним, что проще.
                        • –2
                          1. Кликнуть по иконке Вконтакте
                          2. Зайти в Сообщения
                          3. Прикрепить фотки
                          4. Отправить
                          • 0
                            Под «прикрепить фотки» тоже скрывается определённая последовательность действий.
                            И вы тоже забыли указать последовательность действий на принимающей стороне.

                            У меня же всё расписано буквально по кликам, и при этом получается пять действий в сумме, для обеих сторон.
                            • +2
                              Под «прикрепить фотки» подразумевается тоже самое, что и под вашим «выделить файл», который вы скромно не расписали до «Открыть галерею, выбрать альбом, выбрать фото, выделить файл».

                              Принимающей стороне не нужно ничего делать, фотки уже Вконтакте — хочет смотрит прямо там (как правило), хочет сохраняет/пересылает…

                              Я застал передачу всего по блютус (и по ик-порту застал), та еще была радость, не каждый айтишник осиливал без бутылки это в WinMobile. А сейчас девочки с айфонами друг-другу фотки через Вконтактик шлют, и не обламываются.
                              • 0
                                >Под «прикрепить фотки» подразумевается тоже самое, что и под вашим «выделить файл», который вы скромно не расписали до «Открыть галерею, выбрать альбом, выбрать фото, выделить файл».

                                Ок, принимается. Просто у меня в голове была ситуация «Ух ты, классная фотка/видео! Отправь мне!», т.е. фотка уже открыта.

                                >Принимающей стороне не нужно ничего делать, фотки уже Вконтакте

                                Т.е. смотреть можно только при наличии интернета? Не считается :) Это не пересылка файла.

                                >хочет сохраняет/пересылает…

                                Вот сохранение и опишите.
                          • +2
                            У человека нет профиля в Контакте.
                            У человека не настроен интернет на телефоне.
                            • –1
                              У человека нет BT.
                              У человека нет телефона.
                              • +3
                                Человека тоже нет.
      • +2
        В том-то и дело, что работать над развитием экосистемы — это очень долго или очень дорого, а без нормальной экосистемы никакой супермощный телефон юзеру будет не нужен. И вот тут как раз получается интересная ситуация, что и Самсунг и Интел практически не имеют опыта на этом фронте. Поэтому здесь скорее всего будет и очень долго, и очень дорого.

        Также придется долго работать над внешним видом телефона, потому что Самсунг, при всем моем уважении к его железу, почему-то экономит на внешней составляющей.
        • 0
          Я с вами согласен — это будет долго и очень дорого, и дизайн они делать не умеют.

          Но у них есть желание, одно из лучших в мире производств, шикарная диллерская сеть по всему миру и огромное количество денег.
          • 0
            Да я только за, просто здоровый скептицизм берет верх. А так — пусть будет конкуренция!
      • +1
        Вы Sony не с кем не перепутали, вроде там не все так гладко в подразделении разработки телефонов.
        • 0
          Согласен, не гладко, но чисто технически — они могут. Они обладают ресурсами и опытом для такого поворота.
          • 0
            Опытом разработки ОС для мобильных устройств? Я правильно вас понял?
            • 0
              Опытом разработки для игровых приставок, игровых мобильных приставок и много чего еще.
              • 0
                Оооо! Вот приставки я бы не стал приводить в пример — качество SDK для той же PS3 вызывает только содрогание, а закрытоя ОС, где можно запускать только игры в мопопольном режиме (например, переход в playstation store напрямую из игры заставляет рыдать своей скоростью) я бы не стал приводить хорошим примером опыта разработки мобильных ОС. В той же Vita есть прикол, если много игрушек поставить :)
    • 0
      Параллельно это значит будет конкурировать сам с собой. Чтобы хоть какой-то шанс был, Самсунгу надо взять и перестать делать телефоны на Андроиде вообще, и за одно с собой LG подтянуть на такой шаг. Чтобы шансов было побольше — начать усиленно демпинговать.

      А так, если будет выбор взять Самсунг на Андроиде или Самсунг на Тизине, нужно ли говорить, какой будет выбор пользователей?
      • +1
        Посмотрите, как Samsung поступил с bada: выпуская пластиковые мыльницы на Android, они параллельно делали смартфоны с качественными металлическими корпусами на bada за те же или меньшие деньги. И, при всём убожестве bada и отсутствии масштабного продвижения, они сумели-таки отвоевать и долгое время удерживать кусок рынка. Теперь представьте себе то же самое, только с приличной современной ОС и, может быть, даже с намеренным продвижением. Вы всё ещё уверены в выборе пользователей? Я бы не взялся утверждать, что Tizen станет популярней Android, но на солидную долю рынка можно рассчитывать с высокой уверенностью.
        • 0
          Это называетмя «демпинг». Продавать в убыток себе (или «в ноль») долго никто не потянет. А отбиваться за счёт сервисов эти устройства начнут ещё не скоро.
          • 0
            Вряд ли в убыток — скорей, просто маржа меньше. Опять-таки, Samsung может себе позволить сделать такое вложение в собственное будущее.
            • 0
              Или, как показал опыт Бада, просто выкинуть деньги на ветер.
    • 0
      Если запустит параллельно — шансов не будет вообще. А если откажется совсем и поможет отказаться хотя бы нескольким другим производителям и начнут демпинговать, тогда небольшая вероятность взлета есть.

      А если будет выбор между Самсунгом на Андроиде или Самсунгом на Тизине, понятно, что предпочтет пользователь.
      • +1
        Я думаю если Самсунг не даст выбора вообще и оставит только Тизен, покупатель всё таки возьмёт что-то другое, но на Андроиде.
        • +2
          Вы преувеличиваете способность покупателя выбирать.
          • –2
            Согласен, сейчас 80% продаж Андроидов делается продавцами за большие бонусы, большинство пользователей покупает ориентируюсь на цену и советы продавца. Будут давать большие бонусы за Тизен + миллиарды в рекламу, будет доля у Тизена.
            • +1
              Большинство продавцов вообще не могут внятно сказать, чем отличаются разные ОС. Личный опыт. Для меня, когда хожу по магазинам техники потрогать новинки, самое сложное — не заржать при общении с продавцом…
              • 0
                Я с вами согласен, большинство продавцов уверены что если на телефоне не Андроид и не iOS, то он поставляется без операционной системы. Это не отменяет того, что они втюхивают покупателям то, за что платят производители.
                • 0
                  А еще я был свидетелем, как в одном, достаточно неплохом, магазине техники продавец не мог сказать покупателю, чем отличается iPad от Galaxy Tab 10… А вообще да — продавец деньги зарабатывает, в том числе и себе. Потому продает то, за что получит больше бонуса.
                  • +1
                    Всё же Андроид популярен не из за того что его продавцы лучше втюхивают
                    • +2
                      А из-за возможности поставить кастомную прошивку?=)

                      — Сети настроены на продажу именно Андроида, с него больше прибыли.
                      — Десятки корпорацию вваливают гигантские деньги в рекламу и бонусы.
                      — Сотовые операторы собирают на основе ОЕМ собственные смартфоны с Андроидом и продают их с дикой наценкой.
                      — Средняя стоимость телефона на Андроиде в рамках 100-300 долларов, это дает большой рост на рынках развивающихся стран (где он и имеет большую часть пользователей, посмотрите статистику).
                      — Китай штампует на внутренний рынок вагоны почти бесплатных устройств.
  • +4
    больше конкуренции!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –8
      А мне кажется, недостаточно. Рискую нарваться на минусы, но андроид, по моему мнению, так ни во что хорошее не превратился — Windows Mobile в другой оболочке.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –14
          В плане юзабилити и логики работы. Это все-таки во многом декстопная ОС, а не мобильная. Я не про интерфейс говорю, а про логику — наличие файловой системы открытой пользователю, сложность управления приложениями, сложность настроек, заточненность под сторонние оболочки и кастомизацию.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              Стоковый Андроид лишает производителей фишки, все телефоны на одно лицо — кроме пузомерок и цены конкурировать становится не начем, а при таком раскладе за 5-7 лет всех сожрут ZTE с Хуавеем, даже Samsung забеспокоился, остальным производителям вообще не жить — Sony, HTC, Motorola, Dell и прочие уже сейчас на грани вылета с рынка, при том что делают неплохие железки (а Sony даже дизайн хороший).
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • –8
                  Они будут работать одинаково плохо на всех телефонах=)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • –1
                      Что это за приложения и какое у вас железо?)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +9
                          Тьфу ты, извиняюсь, я эту ветку перепутал с веткой про HTML5 приложения — это они будут одинаково плохо работать на всхе устройствах.
              • 0
                Ну так это и для Windows Phone и iOS справедливо, стоковость-то. Просто есть производители, выпускающие качественные телефоны, и есть «ноунэймовские», «сэкондхэндовские» производители. Просто для действия вторых есть поле — Android открыт, бери, пили или не пили.
                У Microsoft мобильная ОС закрыта, но они заключают контракты на её использование тем, кто хочет. Кому и в какой мере это выгодно, или невыгодно, другой вопрос. Факт в том, что устройства с WP не только Nokia выпускает.
                Apple и вовсе, помимо закрытой разработки ОС, не позволяют никому другим её использовать.

                То есть Android — это «feel free», WP — заключай контракт и будешь на своих ресурсах использовать её, iOS — от Apple only. Apple предлагает одно, безальтернативно, но качественное. MS предлагает тоже безальтернативно, но устройства есть разные. Android — разное всё, прошивки и устройства. Кому что выбрать — решают сами, если могут.
        • –5
          По философии. Допиливали его до 4-й версии, никакой унификации — сотни вариантов с различиными конфигурациями, разрешениями экранов, производитлельностью, вирусы, в конце концов, необходимость допиливания.

          Я считаю, что будущее за таким типом систем (не за самими системами), как iOS и WP: когда производитель жестко регулирует конфигурации и разрешениями дисплеев, в итоге получаем унифицированный зоопарк с хорошей оптимизацией софта под железо.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • –2
              Это не проблема, просто не нужно плодить тысячу одинаковых телефонов с практически одинаковыми конфигурациями. И не очень большой унифицированный зоопарк разношерстных моделей прозводитель вполне в состоянии контролировать. На той же WP смартфоны начинаются от $180.
              • +5
                Вы рассуждаете с позиции разработчика. Вам хочется облегчить себе тестирование приложени самым простым способом — сокращением количества моделей.

                Пользователям же, которые и будут решать, какая система станет популярной, это всё до лампочки. Чем богаче выбор, тем популярнее система при прочих равных. Тут всё просто.

                Можно возразить, что из-за разнообразия сложно оптимизировать программы, что приводит к замедлению работы. Но это уже неверно. Сейчас современный андроид за 10-13 тысяч работает совершенно без лагов (ориентируюсь на свой galaxy nexus и xperia S).
                • –5
                  Нет, я рассуждаю с позиции пользователя — мне не нравится этот зоопарк с неоптимизированным софтом, тонны похожих друг на друга моделей. Именно поэтому, я не пользуюсь самсунгом с андройдом, но если бы все было унифицированно и причессано — первый пойду покупать.
                  • +5
                    Как бывший продавец телефонов говорю — пользователь ни о чём этом не задумывается) Он просто приходит в магазин и покупает понравивийся ему аппарат. А чему больше выбор, тем больше, вероятность понравиться.

                    Ещё часто ориентируюся на советы друзей. Но у друзей обычно андроид, следовательно…

                    Нередко выбирают по марке. Нокиа, например — хорошо, Самсунг — плохо.

                    Спрашивать о предпочитаемой ОС вообще не стоит. Многие впадают в ступор и уточняют, что они хотели бы «Вот такой телефон, а не компьютер».
                    • –4
                      Сначала — нет, но когда андроид или игры начинают тормозить, другие не запускаются — задумывается, только не знает, из-за чего.
                      • +9
                        И как он задумается? «Может быть у меня тормозит из-за другой ос?» скорее это будет «Блин, говно дешевое купил, надо продать и купить подороже»
                  • +7
                    Не первый раз слышу, но не могу понять: что такое «андройд»?
                    • +2
                      Ошибся. «И», конечно же
                    • –2
                      Сотый раз вижу подобный комментарий на хабре, не могу понять — зачем на этом акцентировать внимание?
                      • +7
                        Да потому, что это дико напрягает. Если вам всё равно, когда коверкают слова, то я вам дико завидую, мне бы прокачать такой скил.
                        • +1
                          Копайте в сторону трансовых техник эмоциональной свободы. Напрягаться вредно. Помните анекдот, который заканчивается на «А я и не напрягаюсь»?
                        • –3
                          Не первый раз слышу, но не могу понять: что такое «скил»?
                          • 0
                            Подозреваю, что имеется в виду skill
                            • +3
                              Это я к
                              Не первый раз слышу, но не могу понять: что такое «андройд»?

                              Если автор комментария указывает другим на их ошибки, то должен и своих избегать. В русском языке нет такого слова.
                              • 0
                                Скил — это геймерский жаргон, а что такое андройд никому не известно.
                              • 0
                                Ну не скажите. Такое же переложение, как и «релиз», «тест» и им подобные. Означает «навык». mithgol старается их не употреблять, к примеру. Или Вы о необходимости удвоенной согласной в слове «скилл»? =)
                      • +4
                        Чтобы человек в следующий раз старался писать грамотнее?
                        • +8
                          Андройд, по-любому. Проверочное слово Тайланд.
                          • 0
                            С Тайландом вообще какая-то смешная история: страна в которой живут тайцы и разговаривают на тайском языке называется Таиланд.
                            • 0
                              А Санкт-Петербург является административным центром Ленинградской области ;)
                              • 0
                                А Атланта является административным центром штата Джорджия.
                                • 0
                                  Не в кассу. Название штата никогда не образовывалось от названия города, в отличие от российских областей (не путать, опять же, с республиками, краями и автономными округами).
                • 0
                  Насчет выбора не соглашусь. Хорошо когда он есть, плохо когда он слишком большой. Когда я покупал первую и последнюю нокию в 2010г, на сайте связного было 129 моделей. Я потратил около 3 дней просто чтобы понять в чем разница, раньше нокиями не владел потому что. И все что я в итоге увидел — это линейки.модели никак друг от друга толком не отличались. Которых было три — с клавой, без клавы, и нормальные в плане производительности и экрана (n серия). Мне не нужен такой выбор, мне жалко на него времени. Если кто то покупает первый понравившейся девайс из кучи, как вон говорит коллега ниже — это неинфомированный выбор, и вообще по сути не выбор а вау фактор и таким покупателям по сути все равно что покупать, если выбор будет состоять из красного кирпича и синей мыльницы они все равно что то «выберут»
    • +3
      >по-моему вполне достаточно нынешних трех лидеров.

      Каких «трёх»? Если мне не изменяет память, в четвёртом квартале 2012 года Android и iOS оттяпали аж 91% рынка смартфонов.
      • 0
        Кстати, по доходам лидера тоже всего два — прибыль Apple и Samsung вместе составляет 103% прибыли самых крупных производителей :)
        Больше сотни процентов — потому что остальные несут убытки.
    • 0
      Скорее двух.
  • +23
    Не вижу подтверждения уходу с андроида.
    Попытка — да, будет.
    100% уход на другую платформу — нетушки.

    Хоспаде, сколько ОС развелось то.
    iOS, Android, WP, Blackberry OS 10, Ubuntu for phone, tizen, Sailfish, Firefox OS..
    • +1
      Вот именно. Ни в одном из источников (из двух) этого не утверждается вообще. Просто у самсунга дофига ресурсов и они вкладываются во все. Может что и еще выстрелит как галактика 3 года назад
  • +5
    Очень и очень жаль. Странно, что многие так ударились в создание собственных мобильных ОС, тут и Firefox OS, и Ubuntu Phone, теперь ещё и эта Tizen. ИМХО, нужно двигаться к унификации, а они наоборот.
    • 0
      HTML5, надеюсь, сведет к минимуму различия между платформами. Тем более что WP, Blackberry OS, Ubuntu Phone, Tizen и Firefox OS уже имеют встроенную возможность написания приложений на HTML5 :)
      • +9
        Не верю я в HTML5 приложения, по собственному опыту знаю — лучше написать на нативном, как бы это неодобно для разработчика не было.
        • +2
          Люто плюсую, имею опыт поддержки большого мобильного приложения написанного на PhoneGap'e. 100500 костылей из-за адских глюков рендеринга и самого движка, куча нативных вкраплений как на Obj-C так и на Java. Адские спагети биндинги с js в native и наоборот. Добавить к этому большие различия в гайдлайнах и поддержку мобилок/планшетов, получаем адскую гору трудноподдерживаемого кода. В общем HTML это тренд, но по факту годится только для хелоувордов и простеньких оберток над RSS.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +5
    Ну уйдут они, и что дальше? Многие программы не будут портироваться под ихнюю ОС, Android позволяет получать на свои аппараты всё самое свежее, без него это будет уже не так радужно.
    Разве что будет возможность запуска Android приложений.
    • +1
      Точно так же было с iOS (у которой теперь лидерство по продажам в магазине приложений), Android. Главное — все делать правильно.
      • 0
        Согласен. Только у них уже есть Bada OS, у которой не особо-то и лидирующие позиции.
        Хотя, на ошибках учатся, как говорится.
        • +5
          Bada умерла, Самсунг получил ценный опыт. Теперь у них за спиной Intel, что немаловажно.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • –2
          Разверните свою мысль, пожалуйста, что вы подразумеваете под «современной парадигмой строения мобильных ОС» и чего именно «подобного» не существовало до iOS.
          • –1
            Т.е. кроме минусов сказать нечего, что ли? :)
            Хорошо, тогда кину небольшую заманушку: инфраструктура для установки приложений непосредственно с мобильного девайса существовала у более другого вендора еще до того, как таковая появилась у Эппла.
  • +7
    Они же уже сделали Bada OS. В ней и собственный магазин приложений есть, кстати.
    Вот только жаль, что эта ОС — полное дерьмо.
    Так и с этой будет, скорее всего.
    • 0
      Да, с бадой ошиблись. Сейчас может помочь поддержка Intel.
      Хотя, в баде были свои преимущества, если рассматривать телефоны как телефоны, а не как смартфоны: безглючность, удобные функции вроде раздачи интернета, черный список, поддержка MKV из коробки. Думаю, они получили ценный опыт.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          У меня был телефон на Bada — мне можете не рассказывать. Конечно, это провал, но там было много интересных вещей — для самсунг это опыт.
        • –1
          Новые атомы на x86 творят чудеса. При том, что они уделывают лучшие армы по производительности, они примерно такие-же по энергогэффективности.
    • –1
      Это полное дерьмо по продажам уделывало агрессивно продвигаемую Windows Phone даже после прекращения развития, сдавшись лишь в последнем квартале. Это я не к тому, что bada такая хорошая, а WP такая плохая (скорей, наоборот), а к тому, что поддержка лидирующего производителя смартфонов — это сила куда более внушительная, чем превосходство ОС, каким бы странным это ни казалось. А если приложить эту силу к нормальной полноценной ОС — эффект будет впечатляющий.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    Ну и дура. Конкурентам только лучше от этого будет (:
  • –1
    Не понимаю многих авторов выше. Рантайм для Android приложений в своей ОС вряд ли очень сложно сделать.
    • 0
      Только чтобы Самсунг мог его воткнуть в свой Тайзен, ему придется выйти на войну с Гуглом и выйти из OHA.
    • 0
      Более того, примеры есть!
      • –3
        А поскольку официально Андроид — опенсорс — то можно делать с ним все, что угодно — хоть исходники тырь.
  • +1
    Ничего не выйдет: хороший софт писать — это вам не паяльником тыкать!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +5
    С другой стороны, выбор — это хорошо. Мне «Самсунги» никогда не нравились, поэтому пофиг, на каком они софте будут работать — а вот то, что тоталитарное господство Гугла или Apple вновь откладывается — это гуд.
  • +1
    Боже. Какая дикая, БЕЗУМНАЯ фрагментация рынка. Одного андроида с его кучей версий и устройств хватает, так нет, блин. Я уже даже не смогу перечислить все актуальные/планируемые мобильные ОС. Сколько их там? Больше десятка?

    Вот как разработчику под смартфоны реагировать на такие новости?

    (да, о tizen я слышал давно, но как-то в него с трудом верилось. и я не пишу под смартфоны, просто ситуация волнует)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Предполагаю, что дело ещё в линейке Nexus, которая, благодаря своим демпинговым ценам, реально отхватывает часть рынка у Samsung.
    • 0
      И в ней тоже, и в куче Китайцев демпингующих на своем и окружающих рынках, из Кореи это видно лучше чем от нас или из США.
      • +1
        Выпуск своей платформы проблему демпинга не решает никак )
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я краем уха слышал всякие интересные идейки, которые там могут появиться в их магазине приложений. И к существующим андроидовским apk они вроде как применимы слабо.
    • –1
      Потому, что запрещено самой операционкой, она условно бесплатная.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Да поймите вы уже, разработчику совершенно наплевать, как вы будете мучиться с новой сырой операционкой, главное это прибыль компании. От этого зависит ее состояние на финансовом рынке. Вспомните, что было когда в уважаемом интернет блоге ошибочно или специально промелькнула новость о том что задерживается выход нового айфона, на самом деле задержки не было. Акции эпла упали в цене на десятки процентов за короткий промежуток времени. Так и тут, если не будет роста цены бренда, то фирме каюк, не будет не денег в достатке на разработки и следствие низкие продажи и прочие. Аналогично автомобильные бренды выпускают спортивные машины себе в убыток… делается для удорожания бренда, если не вдаваться в подробности.
          • 0
            автомобильные бренды выпускают спортивные машины себе в убыток…


            Если не затруднит, приведите примеры. А то я только про LFA вкурсе, да и то, потому что долго ворочались…
            • 0
              Bugatti Veyron (выпускается VAG)
              Где то пробегало, что на каждом теряется около 400 000 денег.
            • 0
              Bugatti и Maybach — 100% убыточные. Daimler уже закрывает лавочку Майбахов, Volkswagen честно признается, что Бугатти ни приносит им ни копейки, и что они этим страдают только ради престижа.

              Хотя, в последнем случае, автомат-DSG, который был придуман для Вейрона, сейчас стоит практически на всех VW, Audi, Skoda, Seat и Porshe и является лучшей КПП в мире по КПД, разгонной динамике, отзывчивости и экономичности, уделывая даже старые добрый «ручки». Подобую технологию сейчас начинают пробовать почти все автопроизводители. То же самое — движки TFSI (TSI) — изначально обкатаны на Вейроне. Так что можно сделать вывод, что на таких авто обкатываются технологии будущего.
        • +1
          >>Android, Ubuntu, Windows Mobile, OperaOS, Tizen (Samsung OS), LG OS, iOS, Vasya OS, GentooOS, FreeBSD Mobile, intel OS… Все_кому_не_лень_OS…

          Надеюсь большинство из них все-таки вымрут
      • 0
        Как показывает Amazon, не запрещено.
        • +1
          Amazon не входит в состав OHA.
          • 0
            Зато Самсунг входит и все равно у них есть собственный магазин. Магазин гугла обязателен, если производитель хочет устанавливать стандартные приложения такие как gmail, google maps и другие.
    • –1
      >>Вот зачем делать свою ОС?

      Есть много очень и очень важных причин, по которым в эту игру хочется играться многим — и Samsung, и Blackberry и прочим файрфоксам с убунтами.

      1. В силу самой архитектуры в Android практически невозможно добиться стабильно высокой скорости отклика от графической подсистемы (ну, точнее можно — писать через NDK с использованием OpenGL свой фреймворк для интерфейса, но это — ничуть не меньше работы)
      2. Андроид содержит множество компонент, которые не получится закрыть или тивоизировать. Ряд же компаний требуют обеспечить закрытость тех или иных компонент.
      3. Гугл раздает сервисы, но не особо делится прибылями от экосистемы. Поднимать свой маркет при наличии альтернативного — не слишком хорошая затея.

      Это то, что вспомнилось с ходу.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          >>Заглянем в мир ПК — Linux по сути является ядром + собрано более 700 «наборов»(дистрибутивов).

          И у всех этих дистрибутивов, вместе взятых, market share в сегменте «все, кроме серверов» ниже, чем у восьми последовательных версий макоси, например :)

          >> Профит будет немалый.

          От чего? От того, что веселые китайчики будут клепать свои телефоны долларов на 100-150 дешевле?

          Вы мыслите с точки зрения «как будет хорошо комьюнити». Самсунг же — в первую очередь — компания, производящая аппаратное обеспечение (кстати, как и Эппл — прибыли от софта и магазинов несравнимы именно с продажей устройств). И им новая система нужна не чтобы осчастливить Петю Магнюшкина, который сможет собрать свою систему, с красивыми обоями, а для того, чтобы иметь конкурентное преимущество перед остальными вендорами железа (и желательно — как-то управлять распространением этой системы по вендорам) — мол, у нас самая лучшая система, хотите её — купите НАШ телефон (и желательно — покупайте его каждый год).
          • +2
            > в сегменте «все, кроме серверов»
            То есть рынок мобильных ОС тоже считаем? Точно-точно?
            • +1
              Еще и суперкомпютеры и embedded
            • +1
              А почему бы и нет? Андроид, в общем-то весьма сложно назвать «дистрибутивом Linux», без своей джава-машины он никому не был бы нужен.
              • 0
                А «десктопные» дистрибутивы без DE кому нужны?
    • 0
      Вроде бы у них есть. На Galaxy S первом был магазин вроде Samsung Apps. И за счёт сугубо корейских приложений iPhone порван в Корее уже очень давно.
  • 0
    Для рядового покупателя смартфона, железный критерий — количество приложений в магазине приложений ОС.

    Новая ОС, нужно будет больше приложений, так гляди начнут S3 раздавать за каждое app.
    По щедрой акции BB, великолепный PlayBook уже получил, теперь может и от Samsung презент какой достанется.
    • 0
      Думаю, самсунгу раздать миллион другой телефонов в ближайшие пару лет — не проблема совершенно. Они на рекламу в месяц тратят большие суммы.
    • +2
      Майкрософт раздавали свои трубки пачками, я сам лично две штуки получил, HTC Mozart и Lumia 800, но что-то это им не сильно помогло. Софта в маркете как не было, так и нет. Хороших, качественных приложений можно по пальцам сосчитать. А после того как они забили на поддержку WP7, у меня теперь вообще нет желания смотреть в их сторону.
      • +1
        Ну на Андроеде тоже приложений нереально офигенных по пальцам одной руки сосчитать можно. Или вы про iOS?
        • +2
          Я даже не говорил о «нереально офигенных», просто качественных приложений, которые были сделаны для людей, а не для галочки. Взять любое приложение из топа, будь то Я.Карты, Кинопоиск, Вконтакте. Да они есть в маркете, кое-как даже работают и реализуют в лучшем случае 20-30% функционала своих аналогов на iOS\Android. И это, так сказать, гиганты индустрии, а я уж молчу о всяких других проектах поменьше, которые даже не смотрят в сторону WP. Вот и имеем целый маркет приложений написаных большими компаниями для галочки, и девелоперами для девелоперов с вырвиглазным UI.
  • –2
    Не сдюжат. Можно сравнивать iOS и Андройд, причем второй, возможно уже популярнее, но нельзя сравнивать Apple и Самсунг, без андройда тут не надо быть биномом ньютона, чтобы разобраться кто победит в гонке по разработке ОС. Самсунг ну нифига не софтверная компания, в отличие от гугл, эппл и MS.
  • –1
    Надоели они этот зоопарк разводить. Ну сколько можно! :(
  • +3
    Более желтого заголовка не придумаешь… хотя нет, придумал «Самсунг поссорился с Гуглом!»
  • +1
    Из Ваших же источников:

    > A previous version of this story, entitled 'Samsung ditching Android this year with new Tizen phone' implied Samsung was moving away from Android entirely, which is not the case.

    > That said, Samsung’s Android portfolio isn’t going anywhere anytime soon. It is key to the company’s continued success in the mobile market. So expect Tizen to begin as more of a regional play that could evolve into a global one if — if — it gathers the necessary momentum.
  • +13
    Немножко о Tizen. Расскажу кратко, а то вдруг к концу комментария выяснится, что я опять про Элопа.

    Во-первых, это не первая «своя» ОС для Samsung. Нельзя не вспомнить о существовании bada, которая уже год как не развивается, но при этом до недавнего времени обходила Windows Phone (в последнем квартале всё-таки сдала позиции). Если вы не встречались с bada вживую — считайте, что вам повезло. Система была убога, неоспоримо проигрывала упомянутой Windows Phone, не слишком активно продвигалась — но корейцы есть корейцы, и зерг раш давал свои плоды (на самом деле, дело не в корейцах, такой трюк может является следствием доминирования на рынке, в своё время это и финнам было под силу). А теперь те же корейцы выпускают полноценную современную ОС — кажется, на рынке появится третий крупный игрок, и это прекрасно.

    Во-вторых, Tizen, хоть и будет «родной» ОС Samsung, на деле разрабатывается ещё и Intel, Tizen Foundation (бывший LiMo Foundation), ну и, конечно же, Linux-сообществом. Но контролировать развитие этой ОС на мобильных телефонах (помимо них, она также будет устанавливаться на планшеты, автомобильные компьютеры и Smart TV) будет именно Samsung. Ничего не напоминает? Правильно, MeeGo, которую Элоп… ой. Собственно, Tizen и опирается на наследие MeeGo — по сути, это её второе рождение.

    В-третьих, в Samsung прекрасно понимают, что зарабатывание на чужой ОС — дело случая. Более того — это исключение из правил, потому что на данный момент только Samsung и получает приличную прибыль на чужой ОС. Да, сейчас они гребут лопатой деньги, но кто знает, что взбредёт в голову Google? Лучше всегда иметь путь к отступлению. Вряд ли Samsung будут уходить с Android, пока он приносит прибыль — к ним пока таких CEO не засылали — но можно рассчитывать на более агрессивное продвижение, нежели это было в случае с bada.

    Короче, ждём появления третьего крупного игрока на рынке мобильных ОС — ближайшие годы будут интересными. Впрочем, как и прошедшие.
    • +6
      >Собственно, Tizen и опирается на наследие MeeGo — по сути, это её второе рождение.

      А если вспомнить, что MeeGo сама по себе «второе рождение» Maemo (с примесью Moblin), то Tizen — это уже третье поколение ОСи, которая «вот-вот», но что-то всё никак.