Пользователь
–0,1
рейтинг
15 марта 2013 в 23:49

Администрирование → Все поддомены *.wordpress.com заблокированы



Недавно, в Реестр Запрещенных ресурсов попал один блог на поддомене блог-движка wordpress.

Российские провайдеры решили не разбиратся и заблокировали все поддомены сайта wordpress.com


Такая же картина наблюдается у Билайна:

Shift @shifttstas
карма
51,0
рейтинг –0,1
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (252)

  • +74
    Маразм крепчал.
    • +72
      Доведение ситуации до абсурда — годный способ борьбы с идиотизмом
      • +3
        Я вот тоже подумал, что провайдеры это специально. Ладно Роспотребнадзор, но в Билайне же люди сидят вовсе не далекие от ИТ.
      • +11
        Ровно до того момента, когда ваш абсурд будет с радостью принят и использован.
      • +22
        Называть происходящее идиотизмом означает отмахиваться Бритвою Хэнлона от неприятной реальности, в которой супротивниками бесконтрольного доступа к Интернету являются люди вполне разумные и имеющие, скорее всего, зловещие планы.
        • 0
          Я полностью с вами солидарен. Единственно, не считаю что планы «зловещие». Типичные «благие намерения» которыми мостится дорога всем известно куда!
          — Доктор у меня пятка чешется!
          — Давайте я Вам нерв перережу — вообще ног чувствовать не будете…

          Как то так. А вообще, я думаю всем здоровым параноикам этой страны стоит объединиться и придумать «дорожную карту» действий.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Ненавижу стоять в очереди :) Желающих переписать код человечества по своему — масса. ИМХО Каждый должен свою часть кода переписывать. Благо дебагер встроен — ЭВОЛЮЦИЯ!
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Отформатировать? Я бы не назвал это «безболезненным» процессом.
              В основном пытаются переписать не с нуля. Но обычно и в этом случае писатели первым делом начинают зачёркивать некоторую часть человечества.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +2
                  Социальное программирование (к коему относится и рефакторинг) — вещь сложная и не быстрая. Многие и минимальную социальную ячейку общества — семью — не могут толком выстроить. Или компанию друзей, отдел коллег по работе, соседей по лестничной площадке, кружок хоббистов, клуб, небольшую фирму. А туда же — человечество обустраивать. Ну или отдельно взятое государство как минимум.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    В реестр попал именно поддомен, не домен или ip?
    • +2
      В реестр попал поддомен, но у провайдеров нет DPI для блокировки только 1 поддомена, блокировка по DNS не эфективна => заблокировать по IP
      • +1
        Почему я ценю ТТК и, по доброй воле, никогда не перейду на РТ: с момента вступления данного закона в силу, я ни разу не натыкался на блокировку целого сайта или даже всех поддоменов, т.к. они не поскупились, и поставили DPI. А коли они смогли себе это позволить, то может и позволить и РТ, только они этого не делают. Вопрос «почему?».
        • +1
          Вы еще не представляете себе, чем плохи DPI, они позволяют разбирать пакеты и анализировать трафик. И блокировать такие вещи как vpn/i2p/tor по типу пакетов
          • 0
            Представляю, но в данной конкретной ситуации от DPI больше пользы, чем вреда (пока). Несомненно, я всегда был резко против данного законопроекта, а потом и закона, и искренне надеюсь, что когда-нибудь его отменят (тут следует еще несколько абзацев, которые не относятся к тематике Хабра), но исходя из текущий реалий с DPI, по крайней мере, не будет таких вот «казусов».
            А если будет введен закон, который заставит блокировать vpn/i2p/tor (вряд ли провайдер будет делать это по своей инициативе), то DPI поставят все и сразу. Боюсь, что это не за горами.
            • 0
              При нынешней блокировке можно подать в суд на провайдеров за некорректную блокировку, а вот если будет всё заблокировано, то поможет только как в 1991 году…
          • 0
            Как это вы предлагаете блочить vpn и i2p? Блокировать все зашифрованные соединения что ли? Никаких тогда https? И ssh, что, тоже заблокировать?
            • 0
              По заголовкам и их отпечатку
            • +1
              А предлагаю я свободу слова соблюдать, не более.
        • 0
          www.msk-ix.ru/events/forum2012/video.html
          видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту». Оно само по себе познавательно, но ответ на ваш вопрос начинается примерно на 14 минуте.
          • +1
            Согласно Википедии у ТТК тоже подобная ситуация (у них 40-45% рынка магистрального доступа, например), что однако не помешало им внедрить DPI.
            Впрочем, если РТ действительно (на данный момент) не может внедрить DPI, это может быть даже и хорошо (отложат до момента возможности внедрения законопроект, который предписывает провайдерам блокировать VPN, анонимайзеры и иже с ними (такая идея высказывалась прошлым летом)).
    • 0
      В реестр попали несколько урлов, находящиеся на двух ip
  • +15
    • +35
      Я просто оставлю это здесь:
      Конституция РФ, статья 29
      Статья 29

      1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

      2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

      3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

      4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

      5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

      • +42
        Не в обиду, но первая реакция: «Та хоспаде, ну какая ещё конституция?!»

        Нет, серьёзно. Конституцию можно поменять (см. 4 -> 6 лет президентства).
        Права, определённые в конституции, можно нарушать (см. «прописку», которая постоянная регистрация, т. е. нарушение права на свободу передвижения; см. пример с тем, что несогласных с режимом можно п###ить и сажать за решётку; и т. п.)

        Конституция у нас в стране — пшик. Горько, конечно…
        • +2
          Бумажка (закон) оборачивает камень (конституцию).
          • +2
            К камню и бумаге, давно не хватает ножниц.
            • +3
              Хватает. И режут, и пилят.
              • +1
                То что пилит к сожалению инструмент другого класса.
        • +14
          Не только пшик, ее даже нельзя знать и напоминать о ней.
          Пруфлинк:
          image

        • 0
          Мне кажется, или Вы согласились (смирились) с тем, что исполнительная/законодательная/судебная власть положила на Конституцию? Так нельзя — Вы тем самым даете злодеям карт-бланш на любые действия в условиях безнаказанности.
          Я категорически не согласен считать Конституцию пшиком, и Вам не советую.
          Считаю, что те, кто ее нарушает, обязательно должны получить наказание, соразмерное причиненному ими вреду.
          • +1
            Без сарказма, иронии. Я понял вас. Просто лично я не могу иначе. Вся история нашей страны говорит о том, что относительная свобода в ней едва ли будет доступна когда-нибудь. Разумеется, это только моё мнение. Естественно, я был бы счастлив, если Россия смогла бы через граждан стать полноценным цивилизованным государством. И да, я восхищён (вперемешку с непониманием) теми, кто верит и старается сделать нашу родину лучше.
      • 0
        5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

        Ну очень мне нравится, в этом посту, данный пункт конституции! =)
        • +3
          Статья 29, пункт 5. Предлагаю каждый год 29 мая выходить на… В общем, вы поняли:)
          • +1
            за вами уже выехали…
            • +5
              За всеми не выедут.
      • +13
        Поддержу товарища kk86.
        В том году принимал участие в гражданском суде, (предмет не суть важен, и был не очень велик). Тогда на наши возражения что доводы противоположной стороны и суда первой инстанции противоречат такой-то статье конституции судья сказал примерно дословно:
        «А причем тут конституция? Это общепринятая практика!» и утвердил решение.
        • –1
          Есть конституционный суд? Подали апелляцию?
          • 0
            нет. потому решение кассации вступает в силу сразу же, и спорную сумму пришлось уплатить. Да и я там был не юристом, вскоре после этого уволился (не из-за этого =) ), а как там дальше дела — может и собирались… по крайней мере на словах
      • 0
        И ровно 29 плюсов :)
    • 0
      I2P — это не интернет всё-таки, насколько я понимаю. А хочется именно просто свободного интернета, и не со скоростью TOR
      • +2
        Нет ну тогда только революция спасет :)
  • 0
    ТрансТелеКом — все работает.
    • –1
      +1 провайдер — northnet.ru
    • –1
      МТС и Tiera работают
    • –1
      Спарк (ТТК) работает.
    • 0
      2КОМ — работает.
      Starlink — заблокировано.
      • 0
        В Starlink блокируются только часть поддоменов, а не всё подряд.
    • 0
      Дом.ру — всё работает.
  • +2
    Хм. У меня билайн, все сайты вордпресса, какие нашёл, работают.
    • 0
      Странно. Несколько страниц одного блога вордпресс, который я читаю, отображаются как заблокированные.

      Примерно процентов десять. Никакого паттерна в блокировке не заметно…
      • +2
        Все просто. Блокировка по ip.
        Заблокированы 66.155.9.238 и 76.74.254.120. Когда открывается — резолвятся другие ip.

        ; <<>> DiG 9.9.2-P1-RedHat-9.9.2-2.P1.el6 <<>> @8.8.8.8 lb.wordpress.com ANY
        ; (1 server found)
        ;; global options: +cmd
        ;; Got answer:
        ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 54315
        ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

        ;; OPT PSEUDOSECTION:
        ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
        ;; QUESTION SECTION:
        ;lb.wordpress.com. IN ANY

        ;; ANSWER SECTION:
        lb.wordpress.com. 300 IN A 76.74.254.123
        lb.wordpress.com. 300 IN A 66.155.11.238
        lb.wordpress.com. 300 IN A 66.155.9.238
        lb.wordpress.com. 300 IN A 76.74.254.120
        lb.wordpress.com. 300 IN A 72.233.69.6
        lb.wordpress.com. 300 IN A 72.233.2.58

        ;; Query time: 59 msec
        ;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
        ;; WHEN: Fri Mar 15 23:31:51 2013
        ;; MSG SIZE rcvd: 141
    • 0
      blog.bitcasa.com/ заблокирован
      • 0
        Смотрите выше мой комментарий. Все аналогично. Вам не повезло, и резолвится один из двух заблокированных ip.
  • 0
    МТС — работает
  • +2
    До кучи проверил с мобильного билайна — вот там заблокировано.
  • +1
    недавно? их еще полгода назад блокировали.
  • +9
    Что-то вот вспомнилось. Видимо, в связи с недавним обсуждением китайского интернета с их Золотым Щитом.

    Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю, и Му Да сказал:

    – Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали странные звуки. Мы обернулись и увидели животное – у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие нога. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!

    Учитель спросил:

    – А велико ли было животное?

    – Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! – ответил Мэн Да.

    – Уху! – воскликнул Учитель с тревогой. – Это был зверь пицзеци. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй.
    • +15
      Простите, но о чем это все?
      • +4
        Метафорические рассуждения о смене эпох, не более того. Извиняюсь, если слишком отвлечённо. Интернет цензурить побоятся => цензурят только ерунду, а что толковое — скандал и быстро расцензурят => у нас на все их выдумки есть прокси, vpn'ы и ssh => трактор никто не отменял => по крайней мере, за разговоры не сажают => хм, как-то незаметно наступила эта эпоха Куй, а убегать-то от этого Пицзеци уже поздно.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            А это вот и не Пелевин.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –20
    Снесли рассадник. Можно еще что-нибудь такое с *.ucoz?
  • +13
    Гм.
    www.wordpress.com/ — заблокирован, а wordpress.com/ — нет. Эх, безопасность в опасности.
  • +3
    Очередные лучи поноса в сторону провайдеров у которых блокировка работает настолько топорно. Уж национальный мегателеком мог бы и внедрить у себя адекватную систему фильтрации, а не блокировать все подряд.
    • 0
      Чем больше телеком, тем сложнее ему адекватно что-то фильтровать, потоки слишком здоровые
    • +9
      Раньше сама мысль о блокировке вызывала недоумение. А теперь уже проглотили и обсуждаем что фильтровать нужно адекватнее.
      • +1
        Власти нашли отличный способ стимулировать установку DPI провайдерами, чтобы потом подключить к ним свои СОРМ-щупальца и тотально бороться с мыслепреступниками.
  • 0
    Ребят, а вы там как вообще с этим всем боритесь? Ну кроме всяких VPN, i2p и прочих технических обходиловок. Это ведь не выход.
    • +1
      самый что нинаесть выход
      • +4
        это не выход, это шаг к своему интернету с агентами КГБ и… тут я даже ничего придумать не могу
        • +2
          тогда выхода нет. как вариант, эмиграция :)
          • +1
            :) :(
            • +1
              А мне всего лишь смена DNS-серверов помогла. Сменил с провайдерских на гугловский 8.8.8.8
              • 0
                чем помогла?
                • 0
                  Сайты на вордпрессовском домене и блог биткасы открылись
                  • +2
                    Зашибись!
                  • 0
                    > wordpress.com
                    Server: 8.8.8.8
                    Address: 8.8.8.8#53

                    Non-authoritative answer:
                    Name: wordpress.com
                    Address: 72.233.104.124
                    Name: wordpress.com
                    Address: 76.74.254.126
                    Name: wordpress.com
                    Address: 66.155.11.243
                    > server 195.38.32.2
                    Default server: 195.38.32.2
                    Address: 195.38.32.2#53
                    > wordpress.com
                    Server: 195.38.32.2 Address: 195.38.32.2#53 Non-authoritative answer: Name: wordpress.com Address: 66.155.11.243 Name: wordpress.com Address: 72.233.104.124 Name: wordpress.com Address: 76.74.254.126
                    Просто скорее всего один адрес заблокирован, другой нет.
              • 0
                Спасибо. Действительно смена DNS помогает. Провайдер — Ростелеком.
                • 0
                  upd: уже не помогает. Страницы заблокированы.
                  • 0
                    Вариант один — в hosts прописать незабаненные ip WP. Выпилив таким образом забаненные
              • 0
                У меня в resolv.conf прописаны 8.8.8.8 и 8.8.4.4. На билайне всё равно блокируется.
              • 0
                А если попытаться зайти по ip 76.74.254.120 или 66.155.9.238. Будет блокировка или нет?
                Если не будет — значит провайдер на уровне DNS блокирует. Если будет — значит вам повезло и просто другие ip стали резолвиться.
                • 0
                  Видимо, правда повезло. По IP не открывает. Жаль
      • 0
        Сложный, муторный и медленный
  • 0
    Российские провайдеры решили не разбиратся и заблокировали все поддомены сайта wordpress.com


    Привет автору топика от «российских провайдеров».

    P.S. За что вы нас так? Админами у провайдера работают тоже человеки. Они могут так же не любить реестр, но… работа такая.
    • +7
      Кстати, подолью масла в костёр ненависти к реестру: девочки купаются в ванной. Это каким же надо быть упоротым педофилом, что бы углядеть здесь ЦП?

      Опять P.S.:
      Ссылка заблокирована. Правду покажет кеш гугла и ВПН.
      • +2
        Там как, на пляжи уже милиция с ФСБ набегают с попытками арестовать голышей?
        • 0
          Насколько я понимаю, купаться голышом — можно, а вот фотографировать нельзя — «производство ДП».
          Так же, как половой акт двух несовершеннолетних — допустим, а его видеозапечатление — жутчайшее преступление.
          Причём во всяких просвещённых америках-европах всё так же.
      • +3
        Конкретно на этой странице, может, и не ЦП. Но сам журнал явно привлекает соответствующих «личностей», которые в комментах еще и советы дают, как знакомиться с «нимфетками» и не попадаться «охотникам».

        Видимо, из-за прессинга у выживших педобиров произошла мутация — они теперь в первых рядах демонстративных борцунов с ЦП, регулярно постят изобличающий контент и в то же время — двусмысленный, с комментами типа «посмотрите, это же просто девочки, они красивые, мы их любим и т. п.»

        Блочить и преследовать за такое, конечно, я бы не стал. Пусть лучше занимаются этим открыто — чтобы вменяемым людям было проще заносить таких «девочколюбов» в подозрительные списки.
      • +1
        Посмотрел этот журнал, он явно провокационный, но цели не понял.
      • –6
        Лесбоцп, вон даже пё**ы видны.
      • 0
        Забавно, вначале она открывалась, теперь заблокирована. При входе на lj,rossija.org через https даёт тот же результат: сертификат поддельный, и ведет на *.rt.ru, и rt.ru. Они что, теперь так все сайты блокировать будут?
    • +1
      Человеки могли бы включить моск и заблокировать только те поддомены, к которым есть претензии, я считаю.

      А вообще, надо бы провайдерам объединяться и засовывать в судебном порядке заднепроходную затычку всем этим фскн и прочим лядским структурам за то что своего мозга не нарастили.
      • +2
        Всё это провайдеры могут рассказать прокурору, который придёт к ним клацать по ссылкам, да лишать лицензии. Поздно пить боржоми, когда почки закон уже принят.
      • +2
        Сможете вкратце обрисовать рабочий метод блокировки определенных поддоменов в трубе скажем в сотню гигабит/сек? При этом решение, разумеется, должно быть 100% эффективным, учитывать https, работать прозрачно для пользователя, быть в вменяемом ценовом диапазоне, быстро внедряемым, ну и чтобы сертифицировано было, конечно.

        А про засудить… За что засудить? За то, что от провайдеров требуют соблюдать действующий закон?
        • +1
          По ссылке у меня такой способ :)
          Он имеет определённые ограничения, конечно. Когда реестр распухнет до <очень большое число> записей, нагрузка сведёт сквид с ума, но пока — решение рабочее и позволяет даже самому маленькому провайдеру блокировать именно УРЛ.
          • 0
            Коллега, оно какую полосу вытянет? :)

            И кроме того, чтобы что-то фильтровать, нужно чтобы вам таки чистый интернет прилетал. Если у вас аплинки от того де ростелекома, там уже все выпилено по ip будет.
            • +2
              Причем самая подлянка от РТ в качестве магистрала в том, что мало того что будет выпилено, так еще и покажет свою РТшную заглушку совершенно чужим абонентам.
              • +2
                Даже, если это абоненты из другой страны, да :)
                • +1
                  АДъ, т.е. они даже иностранцам убирать не хотят эту заглушку?
                  Причем ладно-бы еще толково блокировали, так ведь топорно банят по IP. А провайдеру хоть 10 раз внедри DPI, а РТ в качестве аплинка режет все топором =\
                  • 0
                    На наге кто-то кидал картинку то ли ростелекомовской, то ли трансовской заглушки на компе абонента из Украины.
                    • +1
                      Я из Молдовы эту хрень видел. Вот интересно, нахрена они анонсируют маршрут через себя, если на самом деле там страница блокировки вместо запрашиваемого контента?
                      • 0
                        Ну, например, вот так: они анонсируют внутри /32. Этот анонс, видимо, расползается по всем даунлинкам. Ваш провайдер принимает от них /32, а раз это most specifiс prefix, то провайдер заворачивает весь трафик на этот IP, в сторону Ростелекома, даже если на самом деле не должен так делать. Внутри Ростелекома этот IP завернут на блокировщик.
                        Что б такого не случалось, провайдер не должен принимать /32 у своих пиров. Да и вообще не должен принимать /32, не подумав. Хотя, честно говоря, мне кажется, таких провайдеров в природе не должно быть, не поручусь за каждого на свете. :)
                        Обращаю внимание, что со свечкой рядом с бордерами вашего провайдера я не стоял, так что насколько эта ситуация правдива, не знаю. Но она в принципе возможна. :)
        • +1
          Где-то уже есть список ип адресов и он фильтруется, только вместо жесткого фильтра с заглушкой нужно вместо заглушки поставить еще одну железку, которая сможет выдирать URL'ы и разбирать их. Это может быть squid как совсем топорное решение, это может быть что-то через nfqueue, либо вообще какой самописный модуль для iptables/etc. В масштабах мегателекома можно и купить DPI, причем ненужно все терабиты гонять через неё, а гонять через нее только трафик подпадающий по ip адресам в реестр, и уже его разбирать на URL'ы.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Ну что вы… Ох… Суть моего комментария не в том, что я за реестр в его сегодняшнем виде, а в том, что не все провайдеры кормят тупых админов, которым проще блочить ИП, чем пошевелить задом мозгами. Тут же хабр, положено обсуждать технические подробности вроде как.
      • +3
        Ну давайте вот честно. Есть два варианта развития событий; либо провайдер делает, что говорят, пытаясь как-то минимизировать ущерб, внедряя различные технические штуки вроде там dpi,, участвуя в работе над поправками к закону, участвуя в круглых столах по проблеме, либо он высоко поднимает знамя свободы слова, гласности и через некоторое время его сначала штрафуют, а потом отзывают лицензию. Других вариантов нет. Вот вы руководитель провайдера. Что станете делать вы?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Хорошо, это поступок. Но для конечных пользователей это все равно абсолютно ничего не значит, ибо купивший компанию автоматически принимает правила игры. Так в чем смысл?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Я полагаю, что это бы привело к исчезновению альтернатив на рынке связи и появлению единственного государственного мегателекома, со всеми сопутствующими последствиями, ряд которых мы можем сейчас отчетливо пронаблюдать на примере почты. Ну и, разумеется, этот мегапровайдер исправно бы все блокировал :)

                Кроме того, вам не кажется, что называть подлецами тех, кто выполняет существующие законы, как-то неправильно? Весьма сомнительны перспективы общества, каждый член которого сам для себя определяет, что ему можно делать, а что нельзя.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Вопрос легитимности власти в России выходит за рамки темы ресурса и строго говоря не приветствуется правилами, но отвечу. Каждый гражданин решает, как ему участвовать в жизни страны: не вмешиваться ли, влиять ли различными доступными способами, свалить ли за бугор :). Мне лично последний вариант не представляется правильным, хотя и легко осуществим, ибо бипатрид.
                    • +2
                      Все верно, кроме слова 'правильным'. Существует две точки зрения на правильность: как оценка законности со стороны властей и, как этическая оценка со стороны общества. Последнее звучит особенно смешно, т.к. глава думской коммиссии по этике недавно уволился за неэтичное поведение. :)
                      Но пока нет четкого определения 'правильного поступка', меня раздирают противоречия.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • 0
                    Конечно, но победителей не судят, судят побежденных.
                    • +4
                      Ну, на пике своих успехов в 1941-42 гг. они тоже так думали.
  • 0
    Только что было доступно в НН, и оп — заблокировано. Билайн.
  • +6
    То есть теоретически можно заблокировать все поддомены на *.gov.ru?
    • +11
      мне нравится ход ваших мыслей
    • +1
      Об этом думают почти в каждом таком посте, но кажется хитрый способ ещё не разработан.
    • +6
      А если попробовать так: находим на любом правительственном сайте xss, вставляем туда картинку с наркотой или чем-то ещё таким, в этот момент все массово жалуются на этот сайт в РосКомНадзор. Так как админы и прогеры правительственных сайтов почти такие же дураки, как и сами чиновники, за приемлемое время они эту xss не уберут. Вот и посмотрим, достигнет ли их маразм апогея:)
  • +12
    Да пусть эти уроды уже сдохнут!
    • 0
      Отправил им сегодня, ради шутки (хотя какие тут уже шутки, уже плакать надо) вот это видео: www.youtube.com/watch?v=rnMDWHvD2gU, однако оно не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

      Когда я представляю, что их постигнет такая же смерть, как на видео, мне становится так хорошо, и весь оставшийся день я бодрый и счастливый.

      Ну и ProstoVPN.ru — VPN за $1 с доступом в Tor, I2P и с IPv6
  • 0
    У меня уже три месяца не работает. Сумма Телеком, Санкт-Петербург.
    • 0
      3 месяца?
      И в поддержке ничего не комментируют?
      • +1
        Я жаловался на их форуме (для просмотра ссылки требуется аккаунт) в январе, и мне ответили следующее:

        Оба домена резолвятся в 1 и тот же IP, так же в этот IP резолвится и haamash.wordpress.com, он признан экстремистским, и к сожалению мы обязаны его заблокировать. У нас пока что нет средств для блокировки отличных от IP
        и
        Это к сожалению не наша инициатива, посоветовать можно лишь прокси, турбо режим оперы или VPN. Теоретически такие блокировки должны выполнять все провайдеры страны.

        Кроме того, я писал о проблеме в саппорт Automattic (компания, которой принадлежит WordPress.com; их сайт тоже не открывается, кстати) и лично Matt Mullenweg'у.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –22
    Я остро проставлю это здесь.

    image
  • –2
    У меня все открывается
  • +14
    Лучше бы mail.ru заблокировали, хоть какая-то польза была бы
    • 0
      Да их же с говном сожрут
  • 0
    Была недавно хохма. Некий сайт транспортной компании, абсолютно обычный и я даже адрес уже не помню. Открываешь с www — Ростелеком пишет, что заблокировано. Без www — все спокойно открывается. Сайт не в списке, в самом Ростелекоме очень удивлялись и чесали затылок.
  • +9
    Всем хабровчанам рекомендую позвонить в «лигу безопасного интернета», и спросить, не потеряли ли эти м* даки связь с реальностью. Вы же айтишники, блин, а не овцы в стойле! Хватит страдать ерундой, и как старушки у подъезда, думать, что за вас все решили! Это даже близко не так. Сколько вы будете терпеть этот беспредел? Год? Десять лет? Забыли, что за свою свободу надо бороться?
    P.S. У меня ростелеком и блог на wordpress, и я очень зол.
    • 0
      пишите сюда жалобу на провайдера genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/, налицо явное нарушение законодательства. вот пусть ГП с ними разбирается.
      впаяют несколько штрафов, может задумаются, как правильно сайты блокировать
      • –2
        Здесь нет никакого нарушения законодательства. Закон требует блокировать сайты из реестра и явным образом дает право делать это путем блокировки всего ip адреса. Не будет никаких штрафов.
        • 0
          Некоторые провайдеры блокируют на уровне своих ДНС: формально выполняют этот мудацкий закон, но при этом пользователи не страдают
          • +1
            Все зависит строго от того, какие днсы будут прописаны у господ проверяющих. Если в момент проверки любой сайт из реестра откроется, провайдер огребет по полной. И никого не будут волновать днсы, кеши, ip адреса и так далее.
            • 0
              Даже, если при этом проверяющие будут пользоваться услугами третьей стороны, а не услугами провайдера?
              Тогда почему бы не открыть новое направление по борьбе с неугодными провайдерами: Включаем VPN и вот и готовый материал для того, чтобы подставить любого провайдера.
              • +1
                Не подсказывайте им.
              • 0
                Понимаете, вы рассуждаете с позиции человека с техническими знаниями и, разумеется, вам кажутся очевидными вещи вроде принципов работы сетей и так далее. У проверяющих такие знания могут отсутствовать вообще, либо находиться на уровне «где-то что-то такое слышал» =) Нам лично всегда везло, ибо в местных региональных отделениях соотвествующих контор работают вполне грамотные люди, но наслышан о всяких чудесах из других регионов.
                • 0
                  Я рассуждаю в терминах поставщика услуг и, по этому, мне интересно, на основании чего можно обвинить провайдера в нарушении закона, если при проверке вместо услуг провайдера пользовались услугами третьей стороны, никак не связанной с проверяемым провайдером.
                  • 0
                    Не, ну впн это уже совершенно мимо, это понятно.
                    • 0
                      А DNS? Эта услуга провайдером предоставляется.
                      • 0
                        А что DNS? Вопрос в чем? Огребет ли провайдер, который выпиливает запрещенный контент путем фильтрации средствами своего собственного DNS-сервера, но к которому пришли проверяющие с прописанным другим DNS сервером? Я бы сказал скорее да, чем нет, но опять таки, it depends. Сайт открывается из сети провайдера? Открывается. А про DNSы и прочее никому не интересно будет слушать.
                        • 0
                          Вопрос о том, что провайдер выдает пользователю определенные технические параметры для доступа, в которые входят и DNS сервера. Приходит некто и начинает с использованием услуг третьих лиц что-то проверять.
                          Вот и интересует меня на основании чего при проверке могут использоваться услуги третьих лиц.

                          То, что по беспределу, а сейчас именно такая ситуация, огрести может кто угодно (VPN в помощь), это понятно, но интересует вопрос регламентированности такой проверки.

                          Сайт открывается из сети провайдера? Открывается.

                          Проверяющий забыл VPN выключить, а то, что внешний IP совсем не провайдровский, так кто будет слушать?
  • +4
    Теперь помимо #говнореестр можно смело использовать хештег #говнопровайдеры
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    революция начнется когда Ростелеком и Билайн случайно заблокируют «Одноклассников»
    • +1
      Эх, скорей бы :)
  • +1
    Я готов платить провайдеру больше. Сейчас за анлим 80/80мбит плачу 650. Я готов платить 6500, лишь бы он был адекватен. Без vpn, с нативным ipv6, без тупой блокировки по ip. С некриптованным iptv, что бы можно было без приставки смотреть. С нормальным саппортом, а не мартышками на первой линии и бабуинами на второй.
    • +1
      За блокировку благодарите государство, а не провайдеров. Те, кто еще не заблокировал ресурсы, формально сейчас нарушают закон, за что могут быть привлечены к ответственности.
      • 0
        Ну так пусть и блокируют именно нарушающие закон ресурсы.
        • –1
          По закону обязаны блокировать IP. Где вы были, когда этот закон обсуждался?
          • 0
            В нашей стране законы не обсуждаются, увы.
            «Парламент — не место для дискуссий!» (с) видный функционер ПЖиВ Грызлов.
            • +1
              Ничто не мешало обсуждать его «в экспертной среде», как это называют. Тут, на Хабре, например. Сформулировать простые и понятные неспециалисту объяснения, чем закон плох. Донести это до СМИ и «простых людей». Написать статью с подробным разбором и т.д…
              • +3
                Ай.
                все обсуждалось. и тут не одна и не две статьи на эту тему с сотнями комментариев, и в других СМИ, и просто интернетах.
                Вот сейчас обсуждается вопрос «0 промилле». И что? какой законопроект внесен и прошел первое чтение? Без сучка, без задоринки, напомню, прошел. Мадам Яровой, которая, конечно, великий специалист в вопросе — отшоферила, видать, лет 20 на фуре. Или на улице отстояла с полосатым жезлом, ага. Все остальные — в лесах. Даже внесенные депутатами от той же партии ПЖиВ под сукном! просто потому, что Высокое Мнение не учли.

                Если Вам простой прямой цитаты Грызлова (в недавнем прошлом 3го лица в государстве) недостаточно, чего дальше обсуждать?
                могу перевести и сформулировать четче: режиму класть с прибором на мнение своих депутатов, если оное мнение почему-то расходится с генеральной линией. тем более, им класть на позицию депов от прочих (карманных) партий. Тем более — на мнение настоящей (непарламентской) оппозиции. А мнение «экспертной среды» и вовсе где-то в грязи под ногами валяется…
                • 0
                  Обсуждать-то обсуждали, но полного формального разбора, понятного неспециалисту, на который можно было бы просто дать ссылку в любом обсуждении — не было. Есть более-менее независимые СМИ, которые стараются более-менее освещать мнения обеих сторон (БФМ, например), но им и мнение от «экспертной среды» нужно передавать грамотное, выверенное и взвешенное, а не от всяких Носиков. Они же сами в этом не специалисты — вот была бы консолидированная точка зрения, выдвинутая профильным (экспертным?)сообществом, сформулированная так, что нельзя понять неправильно и не согласиться — другое дело.
    • 0
      Iptv криптованное не из-за вредности провайдеров, а из-за требований правообладателей. И, кстати, за 6500 в месяц, думаю, вы со своим провайдером сможете договориться об особой техподдежке :)
      • 0
        Хм, у некоторых провайдеров, у которых иптв в режиме тестирования уже хз сколько поток идет таки некриптованный. Со своим провайдером я не смогу договориться, т.к. разум скрыт от меня маркетологами, суппортистами и прочей шушерой. С провайдером на 2к абонов можно было бы, принес пива одминам и получил что надобно.
        • 0
          Либо у них какой-то особенный договор с правообладателями, в чем я лично сомневаюсь, либо они просто забили болт, за что рано или поздно их неплохо поимеют.
  • +6
    Мне нравится блокировка у моего провайдера-в своих ДНС. А что? Требование блокировки выполнено! Прописываем ДНС от Гугла и радуемся. В результате провайдер идиотские требования формально выполняет, но при этом можно пользоваться его услугами спокойно без идиотских ограничений реестра.
  • 0
    Не провайдеры, а некоторые идиоты. У меня всё отлично открывается.
  • +7
    А теперь подменяют сертификат
    image
    • +2
      Подтверждаю, провайдер онлайм:

      *.rt.ru, rt.ru - уроды
    • 0
      Рано диагноз ставите. Совсем недавно, из-за глюков у akamai, вместо почты hotmail.com открывался какой-то другой сайт, и так же браузер ругался на неправильный сертификат. pbs.twimg.com/media/BBe_-q5CIAAp_42.png:large
      • +1
        Одно дело это hotmail, другое дело Ростелеком, который с утра блочит wordpress. Совпадением это быть никак не может.
        Если это ошибка, то на 100% человеческая. Объяснение в виде глюка не канает. Настолько безответственное отношение к клиентам… Или умышленно безответственное?
        • 0
          С блокировкой и так понятно — чудаки на букву «m». Но есть маленькая разница между «подменять сертификат» и «накосячить с настройками dns». Что было у akamai и кто там виноват мы уже не узнаем, а с ростелекомом пока не ясно.
    • +4
      Интересно, а можно ли за такие финты ушами добиться, чтобы COMODO отозвали этот сертификат…
      • 0
        Это просто подмена контента. На оригинальный запрос отдали, например, 301, 302 или 307.

        Такое можно увидеть, например, в кафе, дающих свой wifi, но требующих нажать кнопку/заполнить форму на своей странице или странице провайдера.
        • +2
          Такая подмена контента по научному называется man-in-the-middle attack и в нормальных организациях, где нужно авторизоваться через WEB, SSL-сертификаты не подменяют, а режут ssl трафик(по портам) до авторизации через обычный http, чтобы не заставлять посетителей нервничать.
          • 0
            Технически это MitM. А реально — просто криво написанная система, которая вмешивается в трафик для реализации своего биллинга/показа рекламы в начале сессии.
            • +1
              В случае кривого билинга да, но в случае Ростелекома это именно MitM и, надеюсь, в контексте хабрапоста не требуется объяснять почему?
              • 0
                С этим я и не спорю. Сам не люблю такие решения.
                Из того, что встречал: Мегафно, Билайн. Причем на платном трафике.
                • 0
                  Виноват, сразу не понял, что речь не о РТ.
    • 0
      Подтвержаю.
      101.imagebam.com/download/mI9eMShkdPdVjcOPOvpz0Q/24359/243585479/onlime.JPG

      Написал им на почту в техподдержку требование объяснить этот беспредел, интересно что ответят.
      По текущим законам провайдер не имеет права вмешиваться в передаваемую абонентом информацию.
      • 0
        А как же трансляция адресов и портов? Незаконна? ;-)
        • +2
          Она работает на уровне L3/L4 и не вмешивается в информацию уровня приложений. Вон Ethernet-фрейм после первого коммутатора изменяется.
          • 0
            Про трансляцию сетевых адресов в пакетах FTP не слышали? А ведь это, между прочим, предусмотрено RFC.
            • 0
              Знаю, что PASV требует дополнительных телодвижений, т. к. открывает дополнительный непревелигированный порт. А трансляция порта в этом случае при использовании NAT техническая необходимость, чтобы вышеназванный FTP PASV вообще работал корректно.

              Также можно вспомнить всякие вещи типа STUN и TURN.

              Попытался найти в соотв. законах (126-ФЗ «О связи», «Правила оказания телематических услуг связи», 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»), но не нашел соответствующих статей. По логике, в соответствующих законах и подзаконных актах должна быть оговорка про модификацию информации, если она является технологической необходимостью.
              • 0
                Такой оговорки просто нет.

                А в случае MITM провайдер нарушает право клиента на защиту информации, закрепленное п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», что влечет одновременное нарушение п. 1 ч. 4 этой же статьи.
          • 0
            Здесь еще так и хочется добавить про прозрачные прокси-серверы, которые любят некоторые провайдеры. Ведь они меняют регистр символов в некоторых заголовках HTTP, да еще и переставляют эти заголовки местами.
  • +4
    Это стало последней каплей.
    Купил сейчас за 10$ годовой доступ к впс в далласе, настроил за 2 минуты ссх туннель, вбил его в portable браузер.
    Буду ходить через этот браузер по таким заблокированным сайтам, и возможно по порносайтам, чтобы не было следов у провайдера.
    • 0
      Это где vds на год за 10$?
      • +2
        123systems.net/billing/cart.php?gid=19
        8 штук осталось.

        Скорость 10 мбит download и 5 upload.
      • 0
      • 0
        12$ в год, 500 GB в месяц, TUN/TAP включен по умолчанию. На данный момент в наличии нет, но периодически появляются. Скорость сильно не режут (обещают 100 мб/с, но не проверял, канал не очень широкий у меня).
  • –2
    Есть простое решение — проголосовать ногами и уйти к провайдеру, который делает блокировку по URL.
    • 0
      Не получиться. Если где-то в цепочке аплиньков провайдера проскочит ростелеком или билайн, то картина будет точно такая-же, как и на ростелекоме и билайне.
      • 0
        На ростелекоме и билайне свет клином не сошёлся.
        • 0
          Не совсем верно, они самые крупные магистральщики, но это не влият на блокировку, почему — написал ниже.
      • 0
        Не правда, магистральный доступ идет без блокировок.
        • 0
          Не знаю как сейчас (негде проверить), но в октябре-ноябре прошлого года магистрали ростелекома тоже грубо фильтровались по IP. Наблюдал лично.
          • 0
            Весьма странно.
        • +3
          www.msk-ix.ru/events/forum2012/video.html
          видео под названием «ограничение доступа к неправомерному контенту», примерно с 15:30 начните смотреть.
        • 0
          Вот как раз у меня сегодня идет подмена сертификата на *.rt.ru. У меня другие провайдеры, т.е. это идет с магистрали.
  • +7
    Знаете, что самое интересное? Ладно там какой-то блогохостинг. Пускай один из крупнейших в мире, с шестидесятью миллионами блогов. Даже если завтра закроют любимый всеми Хабр, на комментах все возмущение «образованного», «прогрессивного», «свободомыслящего» российского IT-сообщества и закончится. Хотя я начинаю сомневаться: а будут ли комменты вообще? Может быть вы просто не найдете другого места, где собраться и побурчать всем вместе.

    Хотя я уже вижу, как обрадуются отдельные энтузиасты и побегут пилить свой собственный Хабр, который «будет лучше» и который «точно не заблокируют». На этом новом псевдо-Хабре по-прежнему будет запрещено говорить о политике, потому что политика — это точно не про нас, благородных донов из мира IT. По-прежнему вы будете слать случайные ссылочки в Роскомнадзор, «чтобы потестировать». По-прежнему будут звучать сожаления о том, что не заблокировали Одноклассники, потому что интерфейс дурацкий и домохозяйки с офисным планктоном. И Вконтакте, потому что там хомячки, школота и все равно Дуров, козел, сплагиатил Facebook. А может и Яндекс заодно, ведь он же ищет хуже Гугла?

    Самая большая проблема вовсе не в Роскомнадзоре и провайдерах интернета, блокирующих по IP. Проблема в ваших головах.

    Можете минусовать до усрачки.
    • +7
      вы так говорите, как будто знаете что делать
      • +6
        Для начала нам всем нужно признать, что существование государственной цензуры интернета в любом виде — недопустимо. Недопустимо требовать запрета любого сайта, страницы, картинки, протокола, под любым предлогом и даже с самыми благими намерениями. Мы должны поменять отношение к людям, требующим цензуры или даже просто в любой мере одобряющим ее. Должно быть неприлично даже говорить о запрете чего-либо в шутку. Неприлично работать в Роскомнадзоре и «просто выполнять приказы». Человек, отправляющий любые ссылки в реестр, должен однозначно восприниматься как редкостная гнида.
        • +1
          Скажите, а Яндекс выполняет требования Роскомнадзора? Когда в Яндекс приходят предписания РКН выпилить какую-нибудь страничку с народа, например, или там с Диска, вы это делаете или нет?
          • 0
            Я не работаю в Яндексе — прошу прощения, видимо случайно нажал вместо того, чтобы подписаться на блог компании.
        • +1
          Подумал о том, что я уже больше года при разговоре с людьми, работающими во всяких госкомпаниях, силовых органах и служащих в армии первым делом спрашиваю — а не стыдно? Некоторым стыдно. Когда будет стыдно всем — проблема исчезнет. Не проходите мимо патриотов/сторонников стабильности/противников либералов и т.д. и т.п. Они все зашоренные и ограниченные люди, их элементарно можно заставить задуматься о том, что вообще-то их убеждения не выдерживают никакой критики. Просто не будьте равнодушны, когда слышите восторженные слова в поддержку курса власти и проклятья в адрес либералов, разваливающих страну. Ростелеком тут ни при чём, мыслите чуть шире.
    • –5
      > Можете минусовать до усрачки.

      Обязательно минусну как только смогу (если это случится), потому что

      > Проблема в ваших головах.

      Нет, проблема не в «ваших» головах, а в наших. И ваших в том числе.
      • –1
        Судя по рейтингу комментария тов. d43 очень известный общественный деятель, которого я посмел незаслуженно упрекнуть. Хоть кто-нибудь из минусующих, расскажите уже какими заслугами в развитии демократии, свободы слова и защите частной жизни он стал так известен.
        • +2
          Проблема Вашего комментария в другом.

          d43 хоть и резко, но вполне развернуто и понятно выразил свое мнение.

          Вы же высказали однозначное желание заминусовать чужой комментарий (что для Хабра — по сути «заткнуть рот»), без какого-либо обоснования своей позиции, на одних эмоциях.
  • 0
    Самара, провайдер «Дом.ру»
    Всё работает
    • +1
      Похоже таким образом решили найти провайдеров, не выполняющих предписание, посмотрят эту страницу, и пойдут штрафовать прямо по списку.
    • 0
      На личном опыте подмечено, что «Дом.ру», хвала богам, не слишком быстро на эти запреты реагирует. Бывает, что-нибудь запретят, через два дня передумают, а я об этом узнаю только из новостей.
  • +10
    Вероятно, меня осудят, но виноваты в этом конечные исполнители. Видишь, что тебя заставляют быть идиотом, вынуждают принимать и исполнять идиотские решения и постановления? Увольняйся. До тех пор, пока кто-то принимает абсурд, это зло легитимно. И не важно, что принимают из-под палки, важно, что на это рабское согласие опирается власть. Если каждый несогласный уволится, все эти конторы захлебнутся в текучке. И маразм просто не сможет быть выражен в конкретных действиях.

    И не существует другого выхода. Уже были бунты, революции и т.д. Ничего из этого не решило проблему. А проблема есть только одна: рабство и рабское согласие исполнять любую мерзость под угрозой выживания. Источник всего в системе — человек. Отказываешься питать собой и своими действиями идиотизм системы (которая тебя же между делом и имеет), и идиотизм умирает.

    И мне все равно, что у этих людей, которые там работают, есть семьи (сколько раз я тебе говорила: ты не изменишь этот мир! ты ставишь наше выживание под угрозу!), дети (из-за того, что ты уволился не на что покупать одежду на 1 сентября!), планы (мы же хотели купить irobot!), отдых на горизонте (из-за тебя мы лишимся отпуска!), страх поиска новой работы, и т.д. Это — все то, что они боятся потерять. Факт остается фактом: они — соучастники.

    Поэтому вот мое вам заявление, исполнители (вероятно ведь, что кто-то из них это читает?): ответственность за принятое решение — на них. Ответственность за исполненное решение — на вас. Нанесенный ущерб на вашей совести.
    • 0
      Подскажите, как уволиться из государства (не уезжая из страны), чтобы не исполнять идиотские законы?
      • +1
        Конституция имеет главенство над законом. Если закон нарушает конституцию, то он не обязателен для исполнения.

        Ситуация может развиваться, например, так:
        Админу дали задание заблочить все поддомены. Он находит нормальный поддомен и говорит — «Не могу заблочить всех, т.к. блокировка вот этого поддомена будет цензурой и нарушением конституции, а для выборочной блокировки нет технической возможности». Допустим его за это увольняют. Далее админ подаёт заявление в суд о незаконном увольнении, доказывает что его заставляли нарушить конституцию т.е. совершить незаконное действие. Доходит до конституционного суда. Конституционный суд принимает решение, админа восстаналивают на рабочем месте, с оплатой вынужденного прогула. На основании решения конституционного суда аналогичные ситуации в судах низших инстанции будут рассматриваться быстро. Работодатели понимая безполезность таких увольнений окажутся в зажатом состоянии и начнут давить на отмену или изменение законодательства (если к этому моменту его не отменит суд).
        Суть в том что суд не может самостоятельно отменять законы, нужно чтобы был пострадавший.

        Я конечно предвижу комменты в духе «это не сработает», «суды проплачены» и т.п. Но другой способ решения проблемы — силовой и кровавый.
        • 0
          Это вы не мне объясняйте. Я как раз прокомментировал утверждение «Не нравится? Увольняйтесь»
    • 0
      Знаете, у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что правила дорожного движения абсурдны, глупы и вообще выдуманы единственно с целью стрясти денег с простого рабочего человека, который всего лишь объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо.
      • +1
        Знаете, у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что интернет абсурден и выдуман с единственной целью распространения педофилии, поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы заблокировать гугл, вордпресс и еще пачку доменов.

        Знаете, у нас есть достаточно большое количество сограждан, которые любят мигая объезжать пробки за счет своих же сограждан. Они выжирают чужого времени столько, сколько сами не прожили и не проживут за ближайшие 100500 жизней сами.

        Правила нужны для удобства и порядка. Если правила приносят хаос и глупость в жизнь, то зачем они такие? ПДД приносят порядок, блокирование сайтов — хаос. Вообще, что следует из того, что "у нас ведь большое число сограждан считает (причем абсолютно искренне!), что правила дорожного движения абсурдны, глупы"? Или, быть может, это как-то оправдывает вторжение баламутов в сеть со своими «порядками»?

        Идиотские правила никак не подрывают авторитета адекватных, написанных (в вашем примере) кровью. Многие сегодняшние законы — это пропаганда суицида. Может, стоит запретить их?
      • +2
        Не ПДД, а их применение. Не надо подменять понятия.
        По крайней мере никак по другому назвать знаки 40 на прямой дороге в лесу я не могу. И это только один из многих примеров, когда правильную идею(ПДД) доводят реализацией до абсурда.

        А ваши примеры с объездами пробок не от того, что вы сказали, а от того, что данные люди считают, что законы их вообще не касаются. И over 100% объезжильщиков по обочине, например, резко становятся тише воды ниже травы, если по обочине едет со скоростью пробки какой-нибудь джип и не пускает их гнать дальше…
        • +2
          чисто теоретически.
          Вы не думали, что знак 40 в лесу на прямой дороге может быть связан с тем, что за пред. месяц там было 5 аварий с участием животных, вышедших из леса? Пример не до конца корректен.

          Я не защищаю абсурды, и сам встречал ситуации, когда конкретная реализация ПДД — бред, но иногда, подчеркиваю, ИНОГДА, кажущийся абсурд вызван лишь отсутствием информации о причинах его появления.
          • 0
            Вы не думали, что знак 40 в лесу на прямой дороге может быть связан с тем, что за пред. месяц там было 5 аварий с участием животных, вышедших из леса? Пример не до конца корректен.

            Я намерено не договорил тот факт, что на продолжении этой дороги после одной развязки повесили ограничение 90 и число аварий там не изменилось, а вот число стригунов уменьшилось до 0 и время проезда тоже сократилось пропорционально.
            Аварий с животными я там не припомню за все те года, что там езжу. Да и водятся в этом лесу по большей части белки, а крупные животные чрезвычайно редки (лес все-же на территории города, хотя и до людей далековато).

            Официальное оправдание абсурда — нежелание поставить светофор по запросу или машину ДПС на один день в году(на церковный праздник, название которого я к сожалению не помню) или хотя бы освещение в темное время суток на одном пешеходном переходе к старому кладбищу на всем протяжении этой дороги…

            Оказывается для светофора по нормативам наблюдается серьезная нехватка трупов на данном участке дороги (я не слышал, чтобы там сбивали пешеходов. Машины бьются иногда, а про пешеходов не слышал)…

            но иногда, подчеркиваю, ИНОГДА, кажущийся абсурд вызван лишь отсутствием информации о причинах его появления.

            С этим я не спорю…
            • 0
              Почему и говорю, что в каждой ситуации надо изучать причины, а не делать огульные выводы

              Кстати, мы про ПДД, а не про блокировку интернета =)
              • +1
                Почему и говорю, что в каждой ситуации надо изучать причины, а не делать огульные выводы

                Уточните пожалуйста, надеюсь Вы не считаете нормальным, что из-за одного дня в году допустимо портить жизнь водителям остальные 364 дня? Тем более что у нас есть прекрасный знак конец всех ограничений, который можно ставить после перехода, если на светофор недостаточно трупов, а повесить знак 40 хочется.
                • 0
                  хм. Интересный вопрос. даже и не знаю.

      • +3
        крайне малое.
        Особенно, там, где эти правила кровью писаны.
        Как-то стоял в типичной пробке «поворот налево без световора через поток, разрешено только из левого ряда». очень кипятился на уродов, которые поворачивают вторым рядом. Как всегда — «гда гаи?!», «почему камеру не повесить, чтоб уродов осметить по полной», «все нормальные люди вынуждены чувстввовать себя идиотами!», а потом просто посчитал процент уродов. пробка была длинная… Количество нормальных машин я мог только прикинуть, зато проезжающих справа посчитал точно.
        Процент уродов — от 10 до 15.
        И это еще надо учесть колеблющихся: есть люди, кто сам не поедет, но после второй, третьей, пятой, etc машины справа — не выдержит и потащится и сам. Думаю, это примерно половина.
        Итог — собственно, уродов, которые сами прутся нарушать ПДД в описанном Вами варианте — не так и много, процентов 5-7. другое дело, что они, конечно, куда более заметны.
        И если бы ГИБДД занималось делом хотя бы те самые 5-7% своего времени — уродов бы не было совсем. Ибо не сомневаюсь, что любой гай точно знает все болевые точки на своем участке… ставь свою засаду не там, где потрошить удобно, а там, где
        объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо
        . Камеру вешай не там, где граждане, охренев от устроенной дебильными проектировщиками пробки на простор вырвались, а там, где
        объезжает пробку через двойную сплошную по встречке, с последующим поворотом из крайнего левого ряда направо
        . И так далее. И все хорошо будет. Сразу. Ничего для этого не надо — ни денег, ни людей. Только надо чтоб режим не карманы набивал (и своим приданным и поддерживающим позволял иметь то, что охранять поставлен) а делом занимался. ну, хоть иногда.
      • 0
        сразу видно сотрудника провайдера.
        • 0
          Почему же?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Не работают не только поддомены wordpress.com
    но и например стендэлон Стивена Синофски, которого я привык читать уже
    blog.learningbyshipping.com/2013/03/16/using-data-to-inform-strategy/
    • 0
      Странно, я сейчас в московской области на Ростелекоме, все прекрасно открывается.
      • 0
        А у меня эта самая ростелекомовская заставка. Причем сайт то вордпресовский, но айпишник в реестре на значится.

        Провайдер qwerty
    • 0
      Естественно. Раз блокировка идет по IP адресу.
      2 IP WP из 6 в реестре. У меня отрезолвился на IP 76.74.254.120, который значится в реестре.
  • 0
    Пользуюсь хромом. Заблокированные сайты открывает долго, но в итоге открывает. Такое ощущение, что браузер следит за DNS ответом и если его долго нет, то посылает запрос к гугловским днс автоматом. Таким образом страница загружается.

    Кстати, про блокировку по урлу. Прочитал habrahabr.ru/post/172999/ и интересует — получается сайты, заблокированные по урлу, можно еще просматривать с точкой в конце домена, если нет «версии с www»?
    • 0
      Да, добавление точки в конце обходит блокировку
      • 0
        Нет, я не прав.
        Похоже один и тот же хост ресолвится на разные айпишники. Какие то заблокированны а какие то нет, поэтому то открывается то нет.
        Точка не причем, банится по IP
  • 0
    Самое удивительное, что за целый (!) день (!!) никто в ОнЛайм/РТК так и не разобрался с проблемой, это и не проблема для них вовсе. Я фигею, простите уж.
    • 0
      А что, простите, они должны были сделать? Ртк подотчетен роскомнадзору, но никак не наоборот.
      • 0
        Что угодно, чтобы вернуть доступ? Я и говорю, «Я не я, хата не моя», — прекрасный принцип.
        • 0
          Вы либо не понимаете, либо не хотите понять. Все, что может сделать ростелеком, это выразить свою озабоченность в каком-нибудь пресс-релизе. Ни у ростелекома, ни у любого другого провайдера России нет абсолютно никакого, сколь угодно действенного способа исключения записи из реестра.
  • 0
    Уверен, многие об этом знают, но всё же: режим Opera Turbo и, соответственно, Opera Mini успешно открывают theme.wordpress.ru и другие опасные сайты. Я узнал об этом только что, хотя уже и установил i2p.

    К сожалению, в нашей стране такие вещи заносятся в разряд «это должен знать каждый».
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Я вот после принятия закона об интернет-цензуре для себя определился, что в думе порядочных людей нет ВООБЩЕ, раз ТАКОЕ приняли единогласно и за неделю.
    В качестве мер в условиях полного пофигизма власти на что-либо отличное от почёсывания собственного эго предложить что-то почти невозможно.
    Разве что есть идея — можно блокировать доступ с государственных подсетей к собственным ресурсам. Если когда-то это станет модно и если у кого-то из правительства перестанет открываться пол-рунета, может и будет какой-то эффект.
    simply-a-man.livejournal.com/194677.html
    Хоть что-то.
  • +1
    А вот и первая реакция тех, чьи блоги были заблокированы:
    59.ru/text/newsline/632945.html
    prm.ru/blogs/223885/
    www.business-class.su/news.php?id=35683

    Но самое интересное — это комментарий представителя Ростелекома:
    В пресс-службе «Ростелекома» сообщили, что технические специалисты разбираются с проблемой и, о причинах закрытия доступа к блогам чиновников станет известно позже.

    и представителя Роскомнадзора:
    Руководитель Пермского филиала Роскомнадзора Юрий Щебетков сообщил «bc», что факт включения блогов в реестр запрещенных ресурсов ему не известен.
    • +1
      Ростелеком объявил, что не несет ответственности за блокировку:
      «Wordpress имеет несколько IP-адресов. Один из них с 26 февраля 2013 года включен в единый реестр Роскомнадзора. Когда пользователь загружает страницу, DNS-сервер может выдать любой из IP-адресов, на котором находится ресурс. Если DNS-сервер выдал запрещенный IP-адрес, пользователь видит сообщение о том, что сайт заблокирован. В ином случае происходит нормальное подключение. Данный выбор происходит на сервере автоматически, оператор связи за это ответственности не несет», – говорится в сообщении «Ростелекома».

      (с) 59.ru/text/newsline/633047.html
  • +2
    На данный момент Automattic Inc. / WordPress.com ведёт переписку с Роскомнадзором. Скоро всё встанет на свои места, а пока для доступа к вашим сайтам можно пользоваться 4 из 6 IP адресов которые ещё не заблокированы.
    • 0
      3 из 4-х записей уже удалены. Осталась одна с IP 76.74.254.120. Но по ссылке запись удалена, так что в ближайшее время и его удалят из реестра.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.