Редактор Habrahabr, Geektimes
43,2
рейтинг
11 апреля 2013 в 13:54

Разработка → Литовские власти используют Google Street View для поиска уклоняющихся от налогов домовладельцев



Да, литовские власти придумали интересный способ поиска лиц, построивших дома/объекты, которые не имеют никаких разрешительных документов. Кроме того, что здание строится без разрешения, то есть власти ничего о нем не знают, домовладелец еще и ничего не платит государству по той же причине — в базах соответствующих органов упомянутых объектов просто нет. Ну, а раз нет в базе, то нет и в списке налогового органа. И тут на помощь властям пришел всем нам известный сервис Google Maps.

В течение нескольких месяцев чиновники, просто «прогуливаясь» по улицам крупных и не очень населенных пунктов, обнаружили довольно много недокументированной недвижимости (и уже идентифицировано около 100 домовладельцев + 30 строительных компаний, которые, возможно, уклоняются от налогов).

Приведен пример одного из нарушителей, который должен теперь оплатить около 91 тысячи долларов штрафа за нелегально отстроенный дом. Еще одна пара правонарушителей задекларировала продаваемую землю, однако, «забыла» упомянуть о доме, который находился на этой земле, и был продан отдельно. Это правонарушение обошлось хитрецам в 50 тысяч долларов.

Налоговые службы Литвы начали использовать Google Maps и Google Street View для поиска нарушителей примерно с начала года. Процедура поиска проста. Чиновник, как говорилось выше, просто «прогуливается» по виртуальной улице, сверяясь с базой недвижимости.

Как только он видит что-то подозрительное, на место высылается (уже физически) инспектор, который и проверяет, нарушил ли домовладелец что-либо, или нет. По словам представителей налоговой службы, это гораздо более эффективный способ работы, чем занимать время инспекторов физическими прогулками по улицам реальных населенных пунктов. Кроме того, «виртуальное» путешествие экономит не только время чиновников, но и ресурсы, которые обычно тратятся на командировки, транспортные расходы и прочие нужды.

Также чиновники считают, что такой способ работы не нарушает права граждан. Может быть это и так, поскольку юристы из Human Rights Monitoring Institute также подтверждают точку зрения налоговой инспекции.

Интересно, как скоро подобный способ обнаружения нелегальной недвижимости начнут использовать в других странах?

Via phys.org
marks @marks
карма
170,2
рейтинг 43,2
Редактор Habrahabr, Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (45)

  • –10
    Это хорошо для небольшой страны вроде Литвы. Для России это не так актуально, да и не «прогуляешься» уже — ноги стоптать можно.
    • +13
      Ну так по идее чиновнику и не по всей России гулять надо, а достаточно просмотреть например свой город
      • –8
        Погуляйте, например, по Москве или по Питеру. Так чтоб с чувством, с расстановкой, сравнивая с гугл мапс.
        • +6
          Большие города имеют не одного такого проверяющего. Равно как и маленькие — не одного на каждые 3 дома.
          • –2
            Вы, похоже, ну совсем не улавливаете суть. В большом городе:

            а) такой процесс сложнее организовать;
            б) практически нереально получить адекватные результаты;
            в) обработать их в разумные сроки.

            Не знаю, как Латвия, но я жил некоторое время в Эстониии и покатался по ней. Вряд ли Латвия больше, а раз так, то там и скорость застройки свободных площадей такая же улиточная (дольше данные гугла соответствуют действительности), и в целом в разы легче все это отследить. Так что количество снаряженных для этих целей чиновников не решит ровным счетом ничего, и, как я сказал выше, подобная схема отслеживания абсолютно нереальна для больших стран и городов.
            • +2
              Простите, но аргументы «это сложно, неадекватно и вообще долго» не могу принять по простой причине — делать это «пешком» ещё сложнее и дольше. Да, застройка в крупных городах идёт быстрее, но замеченный таким образом незаконный дом никуда не денется.
              В общем, если подходить к задаче серьёзно (а не как у бюрократов принято), то это хорошее подспорье.
              • 0
                Я говорил про схему, описанную выше — путем отслеживания застроек пешком/транспортом с помощью гугла, а не о невозможности отслеживания в целом.
            • +3
              Не знаю, как Латвия

              никто не знает, как Латвия, в статье про Литву вообще-то говорится
        • 0
          Пешком проще, да?
          • –1
            Это была ирония. Без разницы на чем — хоть на ракете.
      • +2
        достаточно просмотреть например свой город

        Изначально прочел как «просмотреть например свой огород»… Ну не далеко от истины :)

        А вообще да — лучше уж гулять виртуально, чем бензин/обувь прожигать. Хотя и актуальность панорам оставляет желать лучшего.
        • +2
          Так и дома за неделю обычно не строятся.
    • +1
      а может быть можно написать специальный робот, который будет сканировать улицы и находить подозрительные дома
    • +19
      1. Открыть базу данных всей зарегистрированной недвижимости.
      2. Назначить награду настучавшему в виде процента от штрафа.
      3. ????
      4. PROFIT!!!
      • +4
        И не забыть штраф за ложный донос. А то желающие «случайно ошибиться» найдутся мгновенно.
        • +2
          Учитывая российскую специфику думаю, что штраф будет за донос по делу.
          • 0
            Прекрасная ссылка.
  • 0
    Мне кажется, настучать на соседа в ОСМ ничем не хуже. И чиновнику работать меньше
    • +5
      Да… Возможно я зря сейчас интенсивно маплю свой район, используя в качестве логина имя/фамилию. )
  • +7
    на Кипре в 2009-2010 с помощью Google Maps налоговая искала незарегистрированные бассейны, которые невозможно увидеть с улицы из-за заборов.
    • +3
      >незарегистрированные бассейны
      Гм. Сурово.
      А налога на дождь там нет?
      • +2
        Может, там плохо с пресной водой?
        В Австралии иногда запрещают газоны поливать из-за её нехватки.
        • +2
          Там, несомненно, плохо с пресной водой, поэтому есть и налог на бассейны, и прогрессивный тариф на воду.
      • +1
        Нет, только налог на воздушные массы в промежутках между каплями воды, падающими с неба. :)
      • 0
        про дождь не знаю, но бассейны на участке в Кипре причисляются к предмету роскоши, которая облагается налогом. Для того, чтобы избежать налога, многие жители стали строить заборы повыше, чтобы с улицы не было видно бассейна (защита от соседей и посторонних глаз).

        В Литве тоже недавно ввели налог на роскошь — его платят владельцы недвижимости, рыночная стоимость которой превышает миллион. В конце прошлого года Google добавил улицы и города Литвы в Street View, поэтому начали появляться статьи о том, что «налоговая инспекция теперь сможет проверять факт соответствия между декларированным имуществом и фактом», хотя на мой взгляд это скорее спекуляции и запугивание, большинство частных домов удалено от дорог и делать какие-либо выводы по фотографиям Street View нельзя.
      • 0
        Как бы это было не смешно, а ведь есть места где запретили собирать дождевую воду:
        www.naturalnews.com/029286_rainwater_collection_water.html
      • +2
        "- Земля — моя?
        — Твоя.
        — Хозяин — я?
        — Ты.
        — А ты налоги не платишь.
        — Как же? Вот, — достает расчетную книжку, — За землю. За воду.
        — А за снег?
        — И за снег. На той неделе уплачено.
        — Так то за прошлогодний снег! А за этот?..." © «Ишь ты, масленица»
  • –9
    Да уж, корпорация добра…
    • +3
      А че?
    • 0
      Корпорация не добра?

      Добра, ибо всем помогает. Одним, чтобы найти хорошее место, где можно домик припрятать, а другим — найти припрятанные домишки.
  • +1
    Государство и законы просто надо немножечко на место ставить, если что-то не нравится. В данном случае вполне логично — экономятся деньги (наши с вами).
  • 0
    Не было печали…
  • +2
    Интересно, как бы они это расценили.
    • 0
      Ээээм… Не хотелось бы вас огорчать, но по ссылке панорама не показывает ничего.
      • +5
        Странно, а мне показывает динозавра
  • 0
    Русские бы уклонистов от армии искать начали… но там лица замазывают!
    • 0
      Яндекс — найдётся всё!
  • 0
    Что дальше? Взятка через электронные деньги?
    • 0
      В голове сразу такая картинка нарисовалась — оффсайт госуслуг, список чиновников, напротив каждого кнопка «Дать взятку» с полем ввода «Причина» и с подтверждением взятки по email.
    • +2
      а через какие деньги? всё верно через bitcoin чтобы не спалиться :)
  • 0
    А не нарушают ли литовцы правила пользования сервисом?

    Google Maps/Earth Additional Terms of Service
    2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:… (g) use the Products to create a database of places or other local listings information.
    • 0
      Вродь нет — они же не создают, а только сверяют с уже существующей. К тому же сверка идет в ручном режиме.
    • –1
      в свете того, что законы в последнее время в Литве принимают «задним числом», видимо государственные учреждения «какие-то там лицензии» не особо интересуют :)
      • 0
        А главное, как можно наказать за ненадлежащее использование сервиса, которой не требует регистрации?
  • 0
    Нашли повод лишний раз не отрывать задницу от кресла.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.