Менеджер мобильных продуктов в ABBYY
0,0
рейтинг
7 мая 2013 в 11:43

Дизайн → Adobe выпустила новые версии Photoshop, InDesign, Illustrator, Dreamveawer CC перевод

Вчера прошла конференция MAX, на которой Adobe поведала, что после почти 10-летней истории пакетов Creative Suite решила полностью сосредоточиться на своих облачных приложениях и услугах Creative Cloud. Adobe объявила, что запускает новый «CC» (Creative Cloud) пакет, показав новый Photoshop CC, InDesign CC, Illustrator CC, Dreamweaver CC, Premiere Pro CC, глубокую интеграцию с социальными функциями Behance, настольный доступ к TypeKit и многое другое. Fireworks к сожалению, больше не жилец.

image


CC — это следующее поколение продуктов Adobe на 2013 год (Creative Suite 7 не будет). Adobe теперь будет предлагать только свою облачную модель подписки на продукты.

Как и в прошлом году, Adobe объявила об обновлении почти всех своих основных продуктов, которые будут доступны в июне. Теперь, без нового Creative Suite, ценообразование будет упрощено: большинству людей придется раскошелиться на $49,99 в месяц. Не волнуйтесь, если думаете, что вас обсчитали, подробная информация о более доступных ценах есть ниже. Давайте посмотрим на приложения, которые теперь доступны исключительно членам Творческого Облака.

Photoshop CC


Флагманский продукт компании Adobe получил ряд обновлений: некоторые дополнения предсказуемы, другие — более интересны. Из основных изменений, Photoshop Standard и Photoshop Extended были объединены в единый продукт. Это хороший шаг, фрагментация версий Photoshop никогда не имела особого смысла.

image

Команда Photoshop потратила немало времени на новые возможности увеличения контрастности (Sharpening) и ретуши (Healing), а также включает в себя ранее показанные потрясающие функции «интеллектуального исправления смазанных снимков» и инструмент Smart Sharpen, который снижает уровень шума вместе с увеличением контрастности фотографии. Photoshop CC также добавляет функциональность, недавно продемонстрированную в Lightroom 5 Beta, Advanced Healing brush которая позволяет использовать кисти, а не просто стандартную круглую кисть для редактирования. Теперь вы можете отрегулировать радиусы углов в любое время, а также есть предварительный просмотр «нового рабочего процесса», который позволяет легко перейти от Photoshop CC к Edge Reflow CC.

image
image
image

Наконец, Photoshop CC является первым приложением, которое максимально интегрировано с Behance. Пользователи смогут отправлять файлы непосредственно в Behance для демонстрации процесса работы и готовых проектов непосредственно на сайте (и в обход конкурирующих услуг, таких как Dribbble).

Illustrator CC


Для Illustrator основное добавление — это Touch Type, который даст пользователям больше контроля над текстами, позволяя манипулировать отдельными символами как отдельными объектами: «Экспериментируйте с перемещением, масштабированием и вращением, зная, что вы можете всегда изменить шрифт или отредактировать текст».

image

Кроме того, кисти Art, Pattern и Scatter могут содержать растровые изображения; есть новая функция Sync Fonts, которая позволяет использовать Typekit шрифты на рабочем столе, и Illustrator теперь может генерировать код CSS для иконок, узоров и логотипов с поддержкой градиентов.

Небольшие улучшения включают возможность разместить несколько файлов одновременно с «большим контролем», новые настройки синхронизации и многое другое.

InDesign CC



InDesign получает собственную 64-битную поддержку, имеет переработанный пользовательский интерфейс, и теперь поддерживает HiDPI и Retina дисплеи. Другие, более любопытные дополнения включают, например, создание QR-кода.

image

Dreamweaver CC


Dreamweaver, старейший продукт Adobe для веб-дизайна, в настоящее время включает в себя функцию CSS дизайнера, который позволяет пользователям быстро применять CSS-градиенты и тени. Шаблоны гибких (резиновых) макетов также были улучшены, добавлен виджет JQuery UI.

image

Premiere Pro CC


Основной продукт Adobe для редактирования видео теперь включает в себя переработанный Timeline и функцию Link & Locate, которая «поможет Вам быстро отследить ваши ролики независимо от того, куда они перенесены», Creative Cloud синхронизацию и многое другое.

image

Прочее


Adobe Download Manager был переосмыслен; Muse CC теперь имеет поддержку параллаксовой прокрутки и редактирование в браузере; InCopy CC теперь включен в Creative Cloud и имеет новый пользовательский интерфейс; Kuler теперь и iPhone-приложения, и веб-служба с новыми функциями цветовой синхронизации; Adobe Ideas теперь бесплатная; Flash Professional CC включает 64-битную архитектуру и экспорт в HD; Edge Animate СС теперь включает в себя траекторию движения и пользовательские шаблоны; Edge Reflow Preview 3 включает управление ресурсами и интеграцию с Typekit; After Effects CC включает в себя новый инструмент Refine Edge, 3D процессы с интеграцией с Cinema 4D, Warp Stabilizer VFX и синхронизацию; Audition CC включает в себя новый Sound Remover, предварительный просмотр и «улучшенную» функцию многодорожечного редактирования, и, наконец, Prelude CC, SpeedGrade CC and Adobe Story Plus также обновлены.

Сервисы


Как говорилось выше, новая интеграция с Typekit станет очень хорошим дополнением для одержимых шрифтами. Веб-дизайнеров очень раздражало, что вы не можете проверить свои шрифты вне браузера. Теперь это исправлено.

image

Пользователям почти всех продуктов Adobe следует ожидать более тесной интеграции с Behance в будущем. Приложения Adobe становится все более социальной и это может разозлить пользователей, желающих, чтобы их веб-сервисы существовали отдельно от процесса проектирования.

Цены


Если у вас есть пакет приложений Adobe, вам будет приятно узнать, что любой человек с CS 3 или более поздней версии получит первый год в Creative Cloud за $ 29,99 в месяц. Для всех остальных полный доступ к CC обойдется в $ 49.99 в месяц или вы можете приобрести подписку на одно приложение за $ 19,99 в месяц.

Для рабочих групп ценообразование такое же, но вы будете платить $ 69,99 в месяц за пользователя или $ 39,99, если вы купили CS 3 или более позднюю версию (такие пакеты включают значительно больше места в облаке для хранения данных). Для студентов CC обойдется в $ 19,99 в месяц за полную версию, и есть теперь пакет «Команды в образовании», в котором предлагаются платить по $ 39,99 в месяц за пользователя.

В общем, SaaS живее всех живых. Хорошо это или плохо — покажет время.
Перевод: Harrison Weber
Игорь Акимов @akimovpro
карма
60,0
рейтинг 0,0
Менеджер мобильных продуктов в ABBYY
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Дизайн

Комментарии (91)

  • +2
    Не понимаю того. Для верстки журнала я оперировал данными в средним 500Мб, какой нужен интернет канал для комфортной работы?
    Как быть если нужно сдать журнал в печать, а отключился/заглючил интернет. Обработка фоток тоже загадка, мне отгрузили содержимое фотика в виде тонны фоток 70% это дубли, но их надо просмотреть и возможно частично использовать (например, вырезать части фона которые перекрываются на главных фотках) — это в голову не укладывается скорость интернета.

    Про адобе Премьер я вообще молчу, тут объемы роликов измеряются десятками гигабайт и все нужно выгружать в сеть для работы?
    • +10
      Не совсем так. Имеется в виду, что программа оплачивается не «на всю жизнь», а каждый месяц по подписке. Но вы также работает на своем рабочем компьютере со своими файлами.
      Ну а если хотите поделиться — можно не в dropbox слать, а в Adobe Cloud — такая возможность тоже есть.
      • +2
        Зачем тогда такая путаница в названии с приставкой «облачное», если там ничего облачного нету. Почитал обзор на других сайтах и оказывается это обычное десктопное приложение у которого есть небольшие фичи с облачными технологиями. Кроме того есть обычные (привычные) версии софта, которые стоят дороже и не имеют облачных фич.

        Относительно самих фич облачных я пока ничего не понял, какие конкретно фичи там есть и какой смысл в облачности, просто модное слово?
        • +15
          Я так понимаю добавление cloud связано с переходом на подписку, а то как же брать подпиской и без модного слова? Не заплатят.
        • –2
          Скорее всего будет полная синхронизация всех системных файлов приложений — если вы сгенерируете 50 новых шейпов или сохраните кучу градиентов, то они не потеряются при слетевшей системе.

          Но вообще, года, эдак, через 3, когда сегодняшние версии фотошопа окончательно устареют народ потихоньку пойдет искать альтернативы. Уверен, что 80% пользователей пиратской продукции никогда не раскошелится на полную стоимость адобовских пакетов, тк. для большинства населения она совершенно запредельная (я не про европу/америку, если что).
    • 0
      Будет скорее настольный клиент, как в онлайн играх, а то нереально работать будет с большими файлами. Даже в фотошопе файлы очень увесистые для полиграфии.
      • +6
        Что значит «будет» и «скорее»? Во-первых, «уже есть», а во-вторых «точно известно». Adobe Manager просто раз в месяц запрашивает на сервере лицензию, никакие файлы никуда не пересылаются (кроме сохранения в облаке, по желанию), программы устанавливаются локально и работают локально.
  • +5
    Идут дорогой Microsoft.
  • 0
    Как-то про новый Flash не очень много что-то написали.
    • +2
      Вот подробнее.
      Из фич: 64-битная архитектура, HD-экспорт, улучшенная публикация в HTML, более простой интерфейс пользователя, тестирование на мобильных устройствах в режиме реального времени, новый редактор кода, рисовалка в режиме реального времени, ускоренное применение объектов, безлимитная рабочая зона, профилировщик, новое API.
      • 0
        Спасибо
    • 0
      И про After effects ничего не сказали
      • 0
        Собственно тут всё есть.
        В основном это работа с 3D (Слышал что интегрировали Cinema 4D) и дальше по-мелочам.
        И сразу: нет, папок в таймлайн они так и не добавили.
  • +30
    Ох чую я лет через 10 за каждый чих придется платить… Нет, я не сторонник пиратства, покупаю программы и игрушки, потому как могу себе позволить. Но сдается мне такими путями скоро и автомобиль нельзя будет купить а только брать в аренду у производителя.
    Нас лишают возможности владеть чем либо, а это всегда плохой знак.
    • +2
      Ну относительно давно писали, что мы идет к рынку «сервисов и услуг». Прогнозы сбываются начиная от софта, заканчивая железом
    • +6
      В данном случае я, например, очень жду CC для физлиц. Мне напряжно выкинуть сразу 1800$ за пакет и потом по штукарю за каждое обновление платить. Поэтому мне проще платить абонентку 1200 рублей и быть всегда up to date. Иметь всегда самую новую версию — далеко не прихоть. Когда у тебя много разных заказчиков и у каждого разные версии программ, это необходимость.
      • 0
        Уже давно есть, почему не пользуетесь?
        • 0
          Еще месяц назад было недоступно для физлиц. Но пользоваться буду. На данный момент я обеспечен CS6 от работодателя, но на домашней машине у меня по необходимости заживет CC. И сейчас посмотрел, 49,99 цена только если подписываться на год. Помесячно 69,99.
    • 0
      Насчет автомобилей. В европе сейчас набирают популярность электрические миникары. Так вот аккумуляторы для них нельзя купить. Их можно только взять в аренду. Это сделано для того, чтобы использованные в усмерть аккумуляторы не выбрасывали а сдавали на дальнейшую утилизацию. С одной стороны да, хорошая идея. Но с другой как-то брать в аренду «бензин»…
      • +4
        *занудно*

        Не бензин, а бензобак.
    • –16
      image
      • +16
        ВыберИте. Блин, ну не могу я удержаться!
    • 0
      Вы никогда и не владели программным обеспечением. Вы владели лишь лицензией на его использование!
  • –1
    А, по-моему, это отличная новость. Платить по 100К за один комплект софта — это очень уж дорого, особенно если у тебя 30 рабочих мест. И за каждое новое обновление по столько же.

    А так — вполне доступные деньги.

    • +14
      Не согласен. Раньше Photoshop стоил около $700, а каждое обновление стоило $200. При этом новая версия появлялась раз в 1.5 — 2 года. Т.е. после первоначальной покупки я платил $100 — $130 в год, и при этом, насколько я знаю — мог пропустить версию, если в ней небыло чего-то нового для меня, и не потерять возможности работать.
      Сейчас мне говорят — плати $240 ежегодно, и при этом если перестанешь платить — мы тебе программу отключим.
      По факту получается вновьпреобретающим тот же Photoshop будет выгодно только первые лет 5 (время амортизации покупки полной версии), а потом каждый год они будут переплачивать лишние $110 — $140.

      Хотя по сути cloud версия должна быть дешевле, а не дороже, т.к. пользователь фактически гарантированно платит за новые версии продукта, даже если они ему не нужны — просто чтобы не потерять возможность пользования. Сейчас более-менее выгодно будет только если они сделают скидки при оплате за год вперед и перейдут на ежегодный цикл релизов.
      • +3
        Только Фотошоп мало кому нужен. А там полный комплект за 1 500 / месяц.
        В любом случае — здесь выигрыш на старте очень хороший. Раньше выбор у молодых команд был прост — или ты на пиратках, или ты без фотошопа.
        Сейчас есть возможность всем работать на лицензионных продуктах. Я очень давно задавал этот риторический вопрос — почему Adobe не хотела переходить на такую модель. Вот перешла, чему я искренне рад.

        • +1
          Дело в том, что в выигрыше остаются только те, кто использовали или Master Collection или Photoshop Extended (или сравнимый по ценам продукт линейки). Те, кто использовали любой пакет с более дешевой ценой, или обычный Photoshop (не Extended) — для них цена выросла, причем для владельцев Design Standard — цена выросла более чем в 2 раза (если судить по последним ценам на обновления).

          И я совершенное не согласен с посылом «только фотошоп мало кому нужен». Вы видимо не учитываете огромное количество людей, которые увлекаются фотографией, которым и нужен только обычный Photoshop, и вот для них цена станет почти в 2 раза дороже.
          • +6
            Полностью согласен с вами. Мне нужен лишь Лайтрум. Стоил он сначала 200$, потом 150$. До конца мая можно купить со скидкой всего за 120$. Новая версия выходит раз в 1,5 года. Мне не нужно ничего другого из линейки адоби, кроме лайтрума. Так вот теперь он мне будет стоить не 150$ на всю жизнь, пока я не приму решению обновится, а 20$ в месяц, итого мне хватит прежнего бюджета всего на 7,5 месяцев, а не на год-два-три. Т.е. для меня лайтрум подорожал в 2,5-3,5 раза. Печально.
            • +4
              Q. Will I still be able to purchase Lightroom 5 outside of the Creative Cloud

              A. Yes. Lightroom 5 will continue to be available as a standalone product, available for purchase as an Electronic Software Download(ESD) or as a boxed product with a traditional perpetual license.
              • +1
                Отличная новость!
  • +12
    Это просто политика насильственного апгрейда. Те пользователи, которым хватало возможностей программы на несколько лет и не было необходимости обновляться на каждуюю новую версию, теперь не смогут это делать и будут вынуждены платить каждый год. В результате Adobe будет получать в несколько раз больше прибыли. Однако, мне не кажется что эта стратегия сработает в долгосрочной перспективе — люди просто более активно начнут искать альтернативы.
    • +2
      Альтернативы фотошопу? Что-то достойными альтернативами на рынке не пахнет
      • +3
        В этом ключевая беда, Адобэ прекрасно понимают что у них нет конкурентов, от того и цены такие. ИМХО.
        • +2
          У меня получилось соскочить. Я занимаюсь веб-дизом, раньше (2001-2010) был только шоп+иллюстратор+флэш+дрим (еще от макромедиа), но уже два года использую только связку: Xara + Photoshop Elements (как внешний редактор фото) + phpStorm. Цена всего этого при первой покупке 500$ (это если брать, как я Xara Pro, а если Xara WebDesigner (пару дней назад вышла новая версия), то можно скинуть еще 200$), а обновление ~200$ (100$ если Xara WebDesigner). Про флэш уже забыл давно, но если нужно сварганить баннер клиенту, то есть купленный Sothink SWFQuicker (85$), которого для этих задач вполне хватает. Разумеется, есть куча фич, которых эта связка не умеет, но для меня — более чем достаточно.
      • 0
        Не согласен. На Mac дизайнеры начинают активно предпочитать Sketch вместо Photoshop.
  • 0
    Интересно: пользователям фотошопа без всего CS сделают скидку на одно приложение?
    • +1
      Да, $10 в месяц, если есть Photoshop CS3 и выше: creative.adobe.com/plans?plan=single
      • +1
        Но только на первый год такая цена в месяц.
  • +13
    Fireworks к сожалению, больше не жилец.

    Зря. Купить-то купили, и загубили отличный продукт.
    Да и «cloud» уже задолбал — суют везде, даже где он не нужен.
    • +3
      Интересно, перенесли ли в Photoshop поддержку PNG-8 с полупрозрачностью, имевшуюся в Fireworks и отсутствовавшую в Photoshop.
    • +4
      Согласен с вами. Им бы наоборот его развивать.
      Я например не знаю достойной альтернативы для вебдизайна, может подскажите?
      Фотошоп плох для этой цели, не смотря на то, что исторически его юзают для веба тоже.
      В Fireworks незаменимы:
      — работа с объектами и видимость их границ напрямую, без необходимости выбора нужного слоя
      — работа с состояниями и страницами — легко делать раскадровку экранов
      — наличие сквозных слоев
      — генерация css кода для выбранных элементов
      — удобная работа как с вектром, так и с растром, в редких случаях приходилось переключаться в фотошоп или люстру
      — привязка к пикселям
      — очень удобная работа с контурами и символами

      • +3
        Sketch.
        50 долларов в appstore. Сегодня из-за анонса от adobe о смерти fireworks скидка 50% )
        Очень достойная программа.
        • +2
          Пожалуй пора серьезно задуматься о покупке Мака.
      • 0
        Antetype — можно задавать поведение элементов.

        Edge Reflow — первый настоящий инструмент для веб-дизайна. (В процессе активной разработки.)
    • 0
      Да где написано-то что его загубили? В списке «кроме того» на сайте есть, в новом application manager'е по подписке тоже есть. Его просто не обновили и теперь не будут, я так полагаю, обновлять все приложения скопом как раньше. Это же и лайтрума касается.
  • +2
    Кто сталкивался с вопросами лицензионности, подскажите: может ли компания подписаться только на 1 продукт (фотошоп), если не нужны все эти team-фишки? Или компании обязаны покупать полный пакет?
  • 0
    Пощупать новинку как-то можно? Через AAM качается CS6.
    • 0
      С 17 июня все будет доступно.
  • 0
    А с технической точки зрения — что дает «облачность» фотошопу? Ну, кроме подписки и обновлений.
  • +5
    >вы можете приобрести подписку на одно приложение за $ 19,99 в месяц.
    Превосходная новость, теперь лицензия Photoshop стала доступна всем — окупается за час (усредненно говоря) работы в месяц.
  • 0
    Не смог понять: лайтрум в частности новый 5.0 тоже будет распространяться по такой модели или лицензирование останется в привычном виде (это только для продуктов CS такая схема будет)?
  • 0
    Я вот одного не понял… На сайте пишут, что можно уже скачать и попробовать. Тем не менее, из Creative Clouds по прежнему качается только CS6.
    • 0
      Купить подписку на Adobe Flash Professional CC на год так же не даёт. Ошибка вылезает, и предлагают позвонить в сервисный центр в США:)
    • 0
      Попробовать это про облако как я понял, а сами CS7 станут вроде бы доступны в июле, и вот их то и нельзя будет получить другим способом.
      • 0
        В том-то и дело, что на сайте чётко написано: Flash Professional CC, и кнопки Join и Try. А по Try он предлагает качать CS6. Запутали они меня…
        image
        • +2
          Без палочки ( „|“ ) прочитал как «Try to learn more».
    • 0
      Там есть примечание:
      Выпуск совершенно новых приложений CC состоится в июне.
  • +7
    fireworks — отличнейший продукт для веб-дизайна (ui, информационный дизайн), к cs6 допилили и убрали основные глюки и тут на тебе…
    • +3
      Присоединяюсь. Тоже удивило. Большинство дизайнеров, с которыми я работал, присылают дизайн в виде Fireworks png.
      А что в качестве альтернативы предлагается?
    • +3
      Присоединяюсь. У Fireworks очень удобные инструменты и алгоритмы работы для веб-дизайна и UI. Из всего пакета Adobe больше всего пользуюсь именно им…
  • 0
    Неужели кто то DW в сурьез пользуется? Там даже нет подсветки нормальной.
    • +5
      Подсветка там есть, а вот в остальном он как редактор на 10 лет отстал. Какой смысл брать его за 20 $ / мес., когда за 60 $ можно купить отличный Sublime Text?
      • +1
        Она там и не подсветка. Даже парные теги не подсвечивает — жесть просто.
      • +1
        А чем полностью бесплатный Notepad++ не угодил? Подсвечивает всё, сворачивает-разворачивает блоки, есть регэксп.
        • 0
          Менее удобный, хуже с плагинами, многие опции спрятаны.
        • 0
          Notepad++ это текстовый редактор, а не проектный.
          Из-за того что он ничего не знает про лексическое и проектное окружение с ним невозможно производить полноценный рефакторинг и дебаггинг.
  • +2
    Мне «нравится» их ценовая политика.
    $49, £49…
    Разница как бы на $13 существенна.
    • 0
      В Европе налоги заметно выше (если конечно не гонять деньги через ту-же Ирландию).
    • +1
      $49, £49, €61.49

      €61.49 ~ $80, это уже дороже на 60%!
    • +2
      $49, £49, 49руб
      Вот такая политика мне бы пришлась по вкусу
      • 0
        Белорусских рублей?
        • 0
          Давайте будем реалистами!
  • 0
    Так, надо срочно на работе заказывать последний Fireworks и Dreamweawer, пока ещё есть без подписки.
  • +5
    Dreamweaver ещё живой? о_О
  • +11
    Ненавижу чертов Адоб. Эти падлы зарубили лучшие Макромедивские вещи, сначала это был Freehand, потом испаганили Flash, теперь и до Fireworks дотянулись руки этой богомерзкой компашки. Придется переходить на Xara.
    • 0
      А я скучаю по старенькому Macromedia HomeSite 5.5. Именно в нем я делал свои первые шаги в сайтостроении. Года три им пользовался.
  • +9
    Как человек изредка занимающийся версткой, считаю Adobe уродами. Дизайнеры могут рисовать свои макеты в любой версии фотошопа. А мне как верстальщику всегда нужна последняя. Получается так, что дизайнер может купить программу раз в 3 года и выжимать из нее 100%, а верстальщику каждый год покупай и пользуйся на 5% возможностей.

    Неужели за столько лет, нельзя выпустить полноценный вьювер который покроет нужды верстальщика?
    • –1
      Можете использовать Photoshop Elements, как вьювер.
      • +1
        С таким же успехом можно вестать из jpeg'а. У него нет поддержки групп слоев, что делает его полностью бесполезным для верстальщика.
  • +5
    От того, что CS7 не будет — CS5.5 и CS6 не потеряют работоспособность. Ну а для тех кто не купил и «перестанут продавать»… Ударим портативными версиями по облачному разводу!

    image
  • –1
    Фотошоп превратился в Виндоус. Каждый раз больше мусора.
    • 0
      А виндоуз превратился в фотошоп — тайлы, слои, антиалиасинг… И каждый раз больше мусора.
  • 0
    Чуть не в тему: только меня одного бесит новый темный интерфейс Фотошопа и т.д.? Начиная с CS6, кстати, это пошло.
    • +1
      Так «темнота» отключается, там три уровня ее есть, или Вас ни один из них не устраивает? Тогда одно решение — оставаться с CS5, все равно еще не так давно и он казался чудом из чудес :)
      • 0
        оп, круто, спасибо!
  • 0
    так в чем заключается облачность-то? сами программы будут находиться на серверах adobe?
    • 0
      Нет. Просто к программам будет идти свой «дропбокс» как сервис.
  • +3
    что-то мне подсказывает, что технически это все равно будет выглядеть как некий сервис, который проверяет лицензию где-то там. и какой-то сервис, отвечающий за слив всего в адобовское облако. есть подозрение, что найдутся умельцы, которые проверку этих сервисов немного урежут…

    сделали бы как в стиме — игра стоит $ 49.99 для американцев, а продается за 599.00 — думаю, были бы еще более отличные цены. еще больше бы людей платили их
    • +4
      отломают ААМ. причем оперативно. благо что-то, а Adobe Application Manager ломать народ научен давно. единственная проблема, с которой столкнуться юзвери пиратских версий — раньше можно было спокойно скачать триал и отломить регистрацию при установке. теперь, видимо, придется регистрироваться у Адобов for free, устанавливать законными средствами тот-же 30-ти дневный триал и плясать с бубном уже постфактум. чуть больше телодвижений, но оно может и полезно — отсечет тех, кому тот-же фотошоп просто не нужен, а ставился из соображений ну халява-же и у всех есть.

      минусов я для себя вижу два: мне психологически легче оплатить один раз (пусть и за дорого) реально нужные в работе Photoshop/Illustrator/After Effects и потом не думать про компанию Адобе пока что-то не сломается. а вариант ежемесячных платежей и постоянных-же оперативных апдейтов… не, что-то в этом есть глубоко неправильное. точнее даже просто не слишком комфортное, ну вот не хочется мне что-то арендовать, на что-то подписываться и вообще состоять с Адобе в тесных семейных связях. постоянных. момент второй — я купил продукт, установил, он у меня на лэптопе есть, он мой и я никому ничего не должен. могу уехать в Арктику зимовать, в Амазонскую сельву или Внутреннюю Монголию кино снимать, могу выжечь каленым железом сетевые порты у компа… короче — нету у меня интернета. вот нету, и все. месяц, два, три, год. и он мне не нужен. но все продолжает работать. а вот теперь, боюсь, такой номер не пройдет, потычется-потычется оно в поисках интернета и откажется дальше работать. что не радует.
  • 0
    Ежемесячная подписка была бы очень заманчивой будь она раза в три дешевле. Ну и с возможностью брать ежедогдную подписку со скидкой 10-20%. Думаю очень много кто подумал бы над переходом на лицензионный продукт.
    • 0
      И добавить такую схему развода для помесячной оплатой — проплатил 6ть месяцев подряд, получи 5% скидки, еще пол года так же еще +5%… просрал один месяц, начийнай сначала. Во истерики будут в конце месяца у пользователей :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.