Пользователь
0,0
рейтинг
16 мая 2013 в 15:58

Разработка → WebMoney теперь поддерживает Bitcoin

WebMoney logoВ своем блоге WebMoney заявили о вводе нового титульного знака — WMX, который, собственно, отведен для биткоина. Управлять X-кошельками можно через WM Keeper Classic версии 3.9.9.1 и WM Keeper Light. Это означает что WebMoney становится первым крупным электронным платежным провайдером поддерживающим биткоин. Это также означает что теперь можно менять биткоин на другие титульные знаки (WMR, WMZ) и, по-сути, использовать его (пусть пока и не напрямую) для покупок или для вывода средств.
Александр @cyberface
карма
59,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (184)

  • +16
    Интересно, где та грань, после которой новая финансовая технология становится общепризнанной?

    Надо накопить денежную массу? или продержаться на рынке 3 года? или ещё что-то?..
    • –59
      Деньги должны быть подкреплеты чем-либо: золотом, государственными гарантиями. Биткоины ничем не подкреплены кроме веры участников в эти биткоины.
      • +23
        Доллар давно ничем не подкреплен. Ни золотом, ни государством (Фед. резерв частная компания) и тем не менее…
        • +7
          Доллар подкреплён американской экономикой. А золотом ничего уже давно не подкрепляют.
          • +21
            Это той у которой внешний долг самый большой в мире? Ну-ну.
            • +7
              Дело же не только во внешнем долге правительства. Американская экономика, подкреплена американскими компаниями у одной Apple свободных средств почти как в Фонде национального благосостояния и Резервный фонде вместе взятых (145 и 150 млрд. на начало года).
              Тем более странно это читать на IT ресурсе, учитывая где это самое IT в основном создается.
              • +5
                Доллар подкреплен американской экономикой.
                Американская экономика, подкреплена американскими компаниями.
                Американские компании большую часть своих средств держат в долларах.

                См. Сепульки.
                • +6
                  Иронизируете? Вот так правильно: «Доллар подклеплён ВЕРОЙ В АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ.»

                  Если я правильно помню, то американская экономика — единственная из крупнейших экономик, в которой не было дефолта с момента основания (есть у меня сомнения по части гражданской войны). Люди верят, в то, что могут обменять припасённые доллары, гос. облигации на материальные ресурсы, купить Америку.

                  Да, это экономика с очень большим дефицитом и величина этого дефицита показывает величину ВЕРЫ в эту экономику. У кого-то репутация такая, что не займут и сотню баксов, кому-то — под честное слово дают миллионны (в воспоминаниях Витте есть про то, как он выписывал такие чеки).

                  Вера — это не единственная опора доллара, но одна из самых важных. На авианосцах и страхе далеко не уедешь, а вот вера — она горы двигает.
                  • 0
                    Когда-то люди верили, что смогут обменять припасенные доллары на как бы обеспечивающие их золото. Целые корабли припасали…
                    • +1
                      Ну да, в то время была другая вера, возможно такая же сильная, как и сейчас вера в доллар. Вера иногда меняется, одна эпоха сменяет другую. Что из этого? Возможно, пройдёт и вера в американскую экономику, возможно это произойдёт через год или сотню лет — я не знаю, просто констатирую текущее положение дел. Вы готовы выступить пророком и предсказать, когда колосс американской экономики рухнет? Определённые предпосылки есть, но я лично остерегаюсь давать какие-то прогнозы на этот счёт.
                      • 0
                        Легко. Когда резко на доллар США даже в США можно будет купить заметно меньше по сравнению с предыдущим днём. А скорее это будет ещё раньше, когда третьи страны или их фирмы/граждане откажутся от доллара в качестве средства взаиморасчета. Определенные тенденции есть, например евро всё чаще используется во взаиморасчетах даже не с членами еврозоны. И даже российский рубль используется вне России и без участия её граждан или фирм.
                        • 0
                          Что Вы несёте? Почему откажутся? С какого перепуга? Откажутся в пользу чего? Евро? У которого средний относительные долг больше чем у США и полный бардак в политике? Золота? Нефти?
                          Может быть и откажутся. Когда-нибудь, когда появится альтернатива. Но эта альтернатива должна быть сопоставима с экономической мощью США, чтобы верили в неё не меньше. А это долгий процесс. В ближайшем обозримом будующем такой альтернативы нет — можете спать спокойно.
                          • +1
                            Я отвечал на вопрос «когда», а не «почему» :)
                          • +2
                            Китай по ВВП всего лишь вдвое меньше США. Китай лидер держателей долга США. Так что все не так-то и спокойно. Факт конечно, если американская экономика чихнет, то наша (и море других) будут при смерти. Но это не гарантирует стабильности американской экономики. Их валюта — пирамида. Жила за счет экспорта своей инфляции в большинство стран мира. Но страны поглощающие доллары стремительно заканчиваются. Пирамида близка к насыщению.
                          • 0
                            Альтернативой станут гугломани, с портретами основателей гугла, лет эдак через 15.
                        • +1
                          У конторы под названием ФРС есть одно средство убеждения — авианосцы, подводные лодки, танки и самолёты.
                          Хусейн уже пытался перейти в расчётах на евро. Каддафи хотел ввести золотой динар. Обоих этих людей убили, зверски и жестоко. Попутно разрушив экономику стран, чтобы уже никогда не поднялись.

                          • 0
                            Может бредни Старикова и прочих пациентов с раша.ру сюда не стоит нести?
              • 0
                При этом Apple не хранит деньги в США
            • +3
              И самая крупная экономика, замечу для справедливости.
            • +6
              У этих ребят есть крылатые ракеты. Все, кому они должны — они прощают.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +3
            Мировой экономикой, скорее.
            • +1
              Да, вы правы, хотя во многом это одно и то же. :-)
        • +13
          10 авианосных групп же
            • 0
              в английской вики активных — 10
              en.wikipedia.org/wiki/Carrier_strike_group#List_of_Carrier_Strike_Groups
              • 0
                «The Navy maintains 11 carrier strike groups...»
                • 0
                  Там в списке 12.
                  Но 1 уже выведен из строя, а 12 ещё не введён.

                  Остаётся 10.
                  • 0
                    Да какая разница сколько, 10, 11 или 12. Всё равно у всех остальных стран даже вместе взятых меньше. Уж не говоря о качественном перевесе. Кроме США атомный авианосец есть только у Франции, да и он в два с лишним раза меньше американских.
                    • +2
                      У других стран другие концепции применения авианесущих кораблей, потому сравнивать количество авианесущих групп напрямую не корректно. У США это прежде всего ударная сила, авианосец является основной мощью группы, остальные корабли его обеспечивают и защищают. А, например, в СССР/России, авианесущие корабли прикрывают другие. Да и вообще боевые действия надводного советского/российского флота планировались/планируются прежде всегда в зоне действия сухопутной авиации, а сами действия лишь как действия обеспечивающие или прикрывающие действия сухопутных группировок.
                      • –1
                        Концепция вторична. Была бы возможность у той же Франции наделать авианосцев, то и концепцию бы поменяли. А так приходится выдумывать, что же делать с одним единственным. Лучше его вообще к берегу поближе поставить, а то мало ли чего.
                        • +4
                          День гениев тактики и военной промышленности.
      • +12
        Биткоин подкреплен протоколом, а протокол — шифрованием, которым на данный момент подкреплено все и везде.
    • +1
      Критическое количество пользователей.
    • 0
      Bitcoin станет общепризнанным, когда его начнет принимать Amazon.

      А вообще все просто — валюта подкреплена объемом товаров, который за нее можно купить.
  • +1
    Ну вот! Будем ждать отмены регистрации кошелька по паспорту.
  • +4
    Интересно, как это скажется на курсе BitCoin? Стоит ли ждать скачка?
    • 0
      Схожу ордер на больший курс переставлю.
    • 0
      Никто не знает, как показывает история ни плохие ни хорошие новости вовсе не обязательно отражаются на взлете/падении курса биткоина, особенно в последние дни, когда обьем торгов, что-то не особо велик.
      • 0
        Лето :)
  • +1
    Если биткойны нельзя вывести напрямую — я этим пользоваться не буду.
    Да и так не буду: из ВМ и рубли-то вывести — то ещё приключение.
    • +5
      Если есть аттестат и банковская карточка, то выводить WMR на карту любого банка — проще простого и без комиссии.
      • +3
        Аттестат только формальный. А SMS на отключенный номер как принять? У меня из-за этого хорошая сумма на счету ВМ «зависла», полгода биения головой об стенку сервиса ничего не дало. Так что я уж распрощался с этими деньгами и никогда больше не свяжусь с ВМ.
        • 0
          Если есть формальный аттестат и счёт в российском банке, а также сканер для заливки сканов ИНН и двух страниц паспорта — этого более чем достаточно для вывода денег с WMR.

          Насчёт СМС — была проблема с реактивацией E-Num-а, там был указан неверный номер телефона — сменили на тот, что указан в аттестате. Может быть и ваша проблема разрешима.
          • +2
            ИНН нет.
            По процедуре восстановления доступа мне отказали потому, что формальный аттестат я стал оформлять уже когда понял, что SMS не получу и меня сочли мошенником, пытающимся забрать чужие деньги.
            • +3
              а кто ты есть? и почему не мошенник?
              • +4
                Я — владелец того кошелька, не изменивший номер телефона в кошельке ВМ при переходе к другому оператору связи. Не мошенник, потому что, извините, воспитание такое, хреновое по нынешним меркам, видать.
                • +2
                  Я — владелец того кошелька, не изменивший номер телефона в кошельке ВМ при переходе к другому оператору связи.


                  а были обязаны :)

                  см. 5.1 б)
                  www.webmoney.ru/rus/cooperation/legal/syagreement1.shtml#3
                  • +7
                    Блин. Хреновая система, значит, если не позволяет пользователям ошибки.
                    • 0
                      Ну с деньгами же работают. Наоборот, лучше несколько недовольных клиентов с ошибками, чем массовые кражи денег.
                      • 0
                        Ну не настолько же. Я пользоваться не могу, потому что забыл пароль, а регистрировать еще один аккаунт нельзя. Нафиг надо, ушел на яндекс.
            • +2
              А если заплатить ими за что-нибудь?

              А вообще конечно немного странно звучит. Вот представьте, вы пришли в банк и начали требовать обналичить деньги с вашего счета, но паспорта у вас нет, вы его потеряли, и поэтому вам отказывают. Тут точно такая-же ситуация. Надо внимательнее быть с финансами.
              • +3
                И на оплату, и на перевод — реакция одинаковая: посылают SMS.
                В данном случае похоже. Но привязывали бы тогда уж действительно к паспорту, а не к номеру телефона — я бы плюнул и не повёлся. Или не привязывали вообще ради удобства пользователей. Но они сделали как есть, у меня же не было возможности вовремя сменить номер телефона в личном кабинете. На смену номера телефона тоже приходит SMS, а номер уже был заблокирован. Вот и получился невольный подарочек вебманям…
                • +2
                  У меня была похожая ситуация — 3 года не пользовался кошельком, моб давно сменил, а тут бац и понадобился кошелек для постоянной работы… Естественно ТП(забавное совпадение сокращений) помогать не хотела. Но мне повезло — оператор уже продал мой номер повторно левым людям, потому я просто инициировал смену моба, связался с новым владельцем телефона и попросил переслать смс.
                  • 0
                    Хм, а это идея. Надо попробовать.
                  • +5
                    У меня была такая же ситуация, когда включили подтверждение на давно потерянный номер телефона. Звонки в суппорт ничего не дали — «пишите нотариально заверенное письмо». А надо сказать, что кошелек был заверен в 2006 году на Иванова Ивана Ивановича (тогда с личными данными никто не парился), так что с личным визитом или через нотариуса тоже был не вариант.
                    В итоге пришлось ломать свой собственный кошелек. Привязка вм мини в то время не требовала подтверждения по смс, привязал и вывел все с мини (при выводе с мини смс также не требовалась). Потом спустя месяц читал тему на форуме техподдержки, как это так с включенной смс авторизацией у человека украли 100 тысяч, при этом сначала «пришло какое-то странное письмо о привязке вм мини». Баг был закрыт только спустя полгода.
                    • +1
                      А вы точно свой кошелек ломанули? ;)
                • –1
                  Вм и есть привязка к паспорту. Если бы указали данные паспорта раньше, то и никакая смена/утеря/воровство номера вам бы не помешали снять ваши деньги.
            • 0
              Ну, ИНН получить вовсе не проблема :) Зайти в налоговую свою, оставить заявку, через недельку зайти за ИНН.
              А пригодится не только для WebMoney!

              Как вариант попробуйте ход конём — привязать E-Num к аккаунту, и затем попробовать заменить телефон в аттестате на телефон E-Num-а по обращению в службу поддержки. Вдруг прокатит.
              • –1
                В налоговую я не хожу из принципа. Принцип — не сотрудничать с оккупационным правительством.

                С привязкой E-Num я тоже пытался что-то сделать, но, если память не изменяет, упёрся в ту же стенку.
                • +5
                  С оккупационным правительством сотрудничать не буду, но оккупационными деньгами пользоваться хочу? Хм, тоже позиция, конечно…
                  • –4
                    Деньги я могу потратить на борьбу с оккупантами. Но вообще-то я стараюсь все свои расчёты перевести в неподконтрольные оккупантам «области».
                    • +11
                      Чего кривляться? Так и скажите — я утаиваю налоги и живу за счет других, свою паскудную позицию прикрываю ненавистью к существующему режиму. Больше ясности!
                      • +3
                        Я выразился яснее некуда. Я не собираюсь оплачивать геноцид своего народа (именно на это идут налоги оккупационного режима). Пенсионерам и прочим целенаправленным уничтожаемым группам населения же я помогаю иначе.
                        • +1
                          В магазинах тоже ничего не покупаете? Бензин не заправляете? Там же оккупационный НДС.
                          • +4
                            В магазинах пока иногда покупаю, но стараюсь как можно больше брать на рынках (продукты) и с рук (технику и т.п.)
                            Бензин не пью.
                            • +6
                              Вы это, на натуральный обмен переходите.
                              • 0
                                Это в планах и уже частично есть. Что плохого в натуральном обмене?
                                Конечно, эквиваленты удобнее, так они и должны быть эквивалентами, а не долговыми расписками с изменчивой ценностью.
                              • –1
                                Не только натуральный обмен, можно же еще жить переехать, например, в пещеру. :)
                        • +3
                          Пенсионерам и прочим целенаправленным уничтожаемым группам населения же я помогаю иначе.

                          Неужели всем? 8-о Или только отдельно взятым представителям, заслужившим Ваше внимание, а на остальных… ть?
                          • +5
                            Когда видишь/слышишь от кого-либо фразу «я не плачу налоги потому что...», то обычно после этого «что» следует жиденькая ложь.
                            • +8
                              То, что налоги разворовываются — ложь?
                          • +7
                            Иногда — отдельно взятым, иногда (в случае с благоустройством территории, например) — всем. Я не зарабатываю столько, чтобы спасти всю страну, но делаю что могу.
                            Отдавать же деньги в руки чиновников и распильщиков я считаю преступлением.
                            • –1
                              m0Ray-ю, Побольше бы таких. Тогда со временем (когда вы выйдете на пенсию) вы смело сможете расчитывать на милостыню. И только на неё.

                              Масштабы СНГшного всезнайства иной раз просто поражают. Описанная вами проблема безусловно имеет место быть. Но вы лично куда бОльшая проблема. В развитых странах таких всегда сажают.
                              • +1
                                Если бы у нас была развитая страна с нормальным руководством — я бы платил и налоги, и партийные взносы. Но так как у руля клоуны, пляшущие под дудку забугорных буржуев, делающие всё, чтобы оставить в стране 15 миллионов населения для обслуживания сырьёвой промышленности — я именно таков.
                                • +3
                                  Дело Ваше. Поди и на выборы не ходите. Подтасовано же все наверняка.
                                  • 0
                                    Не только хожу, но и в избирательных комиссиях, бывает, заседаю. Бывает, удаляют, так как требую соблюдать закон и тем самым «мешаю работе комиссии» (по официальным формулировкам).
                                    Повторяю: я делаю всё, что в моих силах для того, чтобы прекратить безобразия. Но сотрудничать с тем, кто эти безобразия творит — преступление.
                                    • 0
                                      Тогда странно считать нынешнее правительство оккупационным.
                                      • +8
                                        Не менее странно «требовать соблюдать закон» при этом прямо и явно его нарушая. Эмоции оппонента конечно правильные и справедливые, но методы — более, чем спорны.
                                        • 0
                                          Согласен полностью.
                  • +4
                    Кстати, для информации: тот факт, что Вы не ходили в налоговую, чтоб получить бумажку с ИНН, вовсе не означает, что Вам этот самый ИНН не присвоили.
                    • 0
                      Я в курсе.
                      • +3
                        Но все равно назло маме отморожу уши правительству инн не получу.
                        • 0
                          А зачем он мне? То, что меня там где-то «посчитали», я в курсе, но мне от этого ни жарко, ни холодно, и бегать куда-то, чтобы узнать номер, под которым меня посчитали, не считаю нужным.
                          • 0
                            Ну вы же хотите деньги вывести.
                            • +1
                              Я же сказал: с этими деньгами я давно попрощался, и меня ВМ давно записала в мошенники. Ничего я уже не хочу. Просто не буду больше работать с ВМ, и постарался объяснить, почему.
                    • 0
                      но и не гарантирует его присвоение.
                      по крайней мере, не пробивающиеся ни по одному из всех когда бы то ни было выданных паспортов, по базе ФНС, мне знакомы. Сам из таких.
                • 0
                  А туда и не нужно ходить. В смысле — ИНН скорее всего у вас уже есть, просто вы его не знаете.
                  Можно просто «пробить» себя по сайту nalog.ru или что-то в этом роде (точно уже не помню) на предмет долгов. По фамилии и паспортным данным находится исчерпывающая информация, где в числе прочего — оп-па! ИНН!
      • 0
        А налоги? :)
    • +2
      Вся фишка в том, чтобы можно было расплачиваться биткоинами, не переводя их в другие валюты.
      • +6
        Я и так могу ими расплачиваться, зачем мне посредники?
        • 0
          Вообще да, вы правы.
          Разве что, можно будет расплачиваться биткоинами с теми, кто принимает вебмани и не принимает биткоины (пока что).
          • 0
            можно будет расплачиваться биткоинами с теми, кто принимает вебмани и не принимает биткоины

            А наоборот можно будет? Что-то не могу понять из описания.
        • +1
          Скорость проведения транзацкий разная.
        • 0
          Тут больше решает продавец что через кого принимать, а не покупатель.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        См. выше. SMS на несуществующий номер мне не получить, а без этого я ничего и никуда не смогу вывести.
        • 0
          а куда номер-то делся?
          • 0
            Я перешёл к другому оператору. Старый договор был расторгнут, номер ушёл в «отстойник». Сейчас он уже, может быть, кстати, и другому человеку выдан. В том числе поэтому я не пытаюсь больше получить доступ к тому кошельку: придёт тому человеку эсэмэска с кодом, а он возьмёт и инициирует восстановление доступа на себя.
            • 0
              через норатириуса можно восстановить доступ в любой ситуации
              • 0
                У многих был зарегистрирован на левые данные.
                • +2
                  Как говорится ССЗБ.
                • +1
                  умно.
                  у меня был знакомый, тоже очень умный. Он делал правда наоборот. Когда его ловил патруль, он сначала представлялся сообшая правильные данные, а потом убегал.
    • 0
      Битки можно ввести и вывести напрямую как и на любой бирже.
  • +1
    Нафига козе боян? С биржи (беру пример BTC-E) выводим на Киви, с киви на карточку. Итого 2-5% в зависимости от присутствия/отсутствия акций на вывод от биржи.
    • +2
      Здесь можно напрямую с пула заводить битки в WM и там уже на их бирже менять на фиат.
    • +4
      У WM дешевле будет.
      • +4
        Проверяли?
        У WM даже переводы внутри системы с процентами — но некоторые ими все равно продолжают пользоваться.
        • –3
          а те кто не берут комиссию за транзакции, на какие шиши живут?
          • +2
            Вы задали вопрос из серии «на что врач/мент будет хлеб покупать, если не будет с угрозами жизни взятки требовать».
            Для вас так естественен порочный вариант, что вы не задумываетесь о нормальном.
            • 0
              Совершенно верно. только не «хлеб покупать», а жить. и если кто-то живет, но денег ни откуда не берет, то или скоро умрет, или всетаки берет, но незаметно для вас.

              Брать незаметно — воровать.

              • 0
                А как же зарплата у врача или мента?
                Как же другие платные услуги WM, не связанные с переводами внутри сети?
                При переводе внутри банка обычно проценты не берут. И за обнал нет процента. И за внесение. Почему люди продолжают использовать WM?
                • 0
                  о каких услугах речь? которые оказывают одни участники системы другим?
                  • 0
                    О тех, которые оказывает WM пользователям, очевидно.
            • 0
              Что порочного в том, чтобы брать деньги за услугу?
              И вообще, зарабатывать деньги — это не порок. Пора наследие коммунистов из головы выбрасывать.
              • +1
                Если врач требует взятку (иначе отказывается лечить, хотя получает зарплату) — это называется «платить за услугу»?
                • 0
                  Причем зарплату получает из уже уплаченной страховки и/или налогов.
        • +1
          Проверял. Я очень активно пользуюсь WM, у меня аттестат продавца и BL>220. По части вывода денег более выгодных условий, чем у них, я нигде не видел. Плачу лишь 0,8%+15 руб.

          PS У Яндекс.Денег тоже комиссия за перевод внутри системы.
          • 0
            Из Киви выводится вообще без процентов.
            • 0
              Можно ссылочку на эту возможность? А то я искал способы вывода за адекватный процент и в конечном счете обменял на WMR и уже оттуда выводил.

              Например, вот первый попавшийся банковский перевод — qiwi.ru/payment/form.action?provider=816 — 1,5%. Напоминаю, WM — 0.8% + 15 руб за вывод на любые банковские реквизиты.
              • 0
                w.qiwi.ru/qvp.action Хотя, возможно, под «выводом» мы понимаем немного разные вещи.
                • 0
                  Комиссия за снятия наличных на этой карте — 2%. С 0.8%+15 руб у WM это все равно не конкурирует. Под выводом все-таки подразумевают получение наличных.

                  И, во-вторых, отдельная карта? Боже упаси, и так бумажник картами разными забит.
                  • 0
                    Я ж говорю — разные :)

                    А так она у меня основная расчетная карта, я наличные на неё вношу как на накопительный счёт — все другие варианты менее удобны.
                  • 0
                    QIWI >> TCS банк = 0%
                    • 0
                      только 60т р. в месяц (4х15)
                      • 0
                        Да, все верно. + qiwi visa wallet, которой можно платить в магазинах под 0%. В прицнипе типичные месячные потребности покрывает с головой.
  • +4
    Хорошая новость. Интересны комиссии и сроки. Возможно это будет самый удобный посредник для покупки/продажи биткоинов.
    • +1
      Интересны комиссии и сроки.

      Отсюда:
      При возврате с хранения Гарантом удерживается фиксированная комиссия за операцию в размере 0.0005 BTC (уплачивается Гарантом при осуществлении транзакции).

      Правда я бы не отказался, если бы кто-то пояснил, большая это комиссия или не очень. Если по текущему курсу на MtGox посчитать ($114 x 0.0005), получается 6 центов всего за транзакцию. Как-то маловато будет для WM, что им за интерес?
      • +1
        Как-то маловато будет для WM, что им за интерес?

        Думаю, что популярность вебмани в последнее время падает из-за обязательного клиента, параноидальной безопасности и прочего. Вот и решили поддержать свою волну подключив биткоин.
        • 0
          Обязательный клиент? Это вы о чём? WebMoney Light наше всё.
          • 0
            Даже Light не нужен. После перехода на мак подключил e-num и 4 года уже не пользуюсь кипером.
            • 0
              Да, вот именно — Enum достаточно для 90% операций. А если говорить о тех, кто только платит за что-то — то и вовсе 99.9%.
              • 0
                Хотя, конечно, для настройки этого хозяйства требуется хотя бы начальная тех. грамотность и это далеко не массовый инструмент.
                • 0
                  Не скажу насчёт грамотности, но мне он показался слишком зависимым от внешних факторов, чтобы даже попытаться его настроить. SSL-сертификат для лайт мне показался оптимальным балансом между удобством и безопасностью.
                  • 0
                    Хм, генерация кодов-ответов явно надежнее :)
                    • 0
                      Но неудобнее. Нужен «генератор», а так достаточно браузера.
                      • 0
                        Так скажем, вы просто подобными решениями не пользовались и поэтому оно вам кажется неудобным. Мне тоже до начала использования казалось монструозным, начал пользоваться я из соображений безопасности, а не удобства. На самом деле все очень удобно и, например, тот же пароль не надо вбивать нигде. При оплате вы не привязаны к конкретному компьютеру и вообще он не особо нужен. Можно без опаски платить с чужого компьютера, в интернет-кафе, через любые каналы связи.

                        Надеюсь, что в будущем у каждого будет генератор-брелок и везде с его помощью можно будет подтверждат операции. А еще лучше, если везде будет NFC и общаться с брелком будут по нему.
                        • 0
                          Давайте уж чиповать сразу тогда…
                          Нет, тут уж точно «мы пойдём другим путём».
                        • 0
                          Привязка к легко отчуждаемому от меня устройству для меня не может быть удобна. Особенно, если для этого устройство требуется приобретать. Уж действительно чипование предпочтительней.
                          • 0
                            Большинство сейчас использует ноутбук — он тоже легко отчуждаем. Даже еще легче, чем телефон или иное мелкое портативное устройство, т.к. телефон всегда в кармане, а ноутбук периодически без присмотра остается.
                            • 0
                              А что привязывается к ноутбуку? Не, при желании-то можно привязать многое (но далеко не всё), но в основном привязка сейчас идёт к логинам/паролям, которые так просто не отчуждаются. Компроментируются, но не отчуждаются.
                              • 0
                                ПО. И держать какой бы то ни было фин. инструмент на сугубо логине/пароле я бы не стал. Я бы вообще таким инструментом не стал пользоваться, т.к. это крайне рискованно. А получение кодов по SMS — крайне неудобно (часто сталкивался с очень большими задержками в доставке).
                                • 0
                                  Понятно, что не железо. А между рисками и удобством я выбираю удобство. Привязка чего-то к телефону (к номеру или к аппарату — не суть) крайне не удобна, по крайней мере если нет простой и оперативной процедуры перепривязки в условиях отсутствия доступа к начальному аппарату и/или номеру.
              • 0
                Не буду говорить о оборотах, но они приличные.
                Енума в последние 3-4 года хватило на все 100%.
                Я не то что оплачиваю, я очень активно работаю в системе. В том числе и на разных биржах типа shareholder. Кипер необходим только для создания нового кошелька. Все остальное можно решить и без него ;)
            • 0
              Не, ну вебклиент для управления аккаунтом все равно нужен, WebMoney Light :) другое дело, что сертификат не нужен, вместо него E-Num
        • 0
          Я думаю испугались из-за лицензирования пейпала в РФ.
          • 0
            палки давно не боятся не только в раше но и в европе
          • +1
            Такие вещи как поддержка новой валюты планировались задолго до лицензирования пэйпала в России. Такое за два дня не делается.
            Поэтому нет совершенно никакой связи между лицензированием пэйпала и введением новой валюты в вебмани.
      • +2
        Там ещё дополнительно обычные 0.5 — 0.8% (в зависимости от суммы)
      • +5
        0.0005 BTC — это самая популярная комиссия в системе, по-умолчанию берется во многих клиентах…
  • +2
    Попробовал произвести обмен с биткоинами.


    • +4
      Обмен любых валют в кипере происходит через wm.exchanger.ru. Так как там пока мало заявок поэтому и обмен невозможен.

      К стати не советую вообще ничего менять через кипер, на бирже всегда на несколько % выгоднее.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      Булшит какой-то, скорее всего они имелли ввиду что это эквивалентно 100 000 сатоши, но сделали это в очень страннйо форме =)
    • 0
      Это их юристы изголяются.
      Для простых людей это означает что 1BTC = 1000WMX
  • 0
    Прекрасная новость. Ох, сейчас курс к баксу вверх пойдет.
  • +13
    Первые несколько комментариев к любой статье про биткойны так милы и предсказуемы. Уже нажимая на ссылку, ожидаю прочитать
    — за биткойнами будущее!
    — ваши биткойны — воздух!
    — это ваши доллары воздух!
    — а курс вырастет?
    Кстати, у Пелевина в одном не самом удачном произведении в будущем было такое слово «маниту» (вероятно калька с money-2 и monitor), которое означало одновременно и единицу денег, и компьютер. Слегка навевает…
    • +1
      Роман один из самых удачных.
      Больше люблю только «Священную книгу оборотня».
    • –2
      а как вам новинки?
  • +1
    Адрес для ввода/вывода: wmx.webmoney.ru
    Там можно и получить адрес для пополнения WMX кошелька (пополнение бесплатно) и отправить на Bitcoin Address (0.5-0.8% + 0.0005BTC).
    Обмен (http://wm.exchanger.ru/) работает только WMX <-> WME и WMX <-> WMZ, на остальные валюты прямого обмена нет.
    • +2
      Оппа, через полчаса появились и направления WMZ <-> WMR, WMX <-> WMU
      • 0
        Завел себе wmx кошель хотел на ексчанжере поменяться и что то нету wmx вообще ни в каких направлениях.
        Убрали?
        • 0
          Только что проверил, по-прежему есть.
          • 0
            У меня так и нету. Чядтн?
            Киперлайт у меня, мож это влияет.
            • 0
              Не знаю что не так, у меня тоже кипер лайт.
            • 0
              Тупой вопрос, но я привык задавать тупые вопросы юзерам: а вы пытались создать новый кошелек или ждете, что он автоматом появится? Кстати, может ещё уровень сертификата роляет.
  • +1
    И на сколько после такого Bitcoin будет анонимной валютой?
    • 0
      Биткойн останется анонимным. А вот те, кто будет гонять его через ВМ…
      • +3
        а че такого? bitcoin легко анонимизировать после вм
        • 0
          После — да. Но не в.
          А смысл вводить туда биткойны, платить комиссии и т.п. — чтобы в итоге опять выводить на собственный кошелёк и «перетряхивать» транзакции?
          • +1
            Чтобы получить доступ к инфраструктуре одного из крупнейших платежных сервисов России.
  • 0
    Т.е. теперь не надо качать клиент биткоина и 5 гигов всех транзакций?
  • 0
    Кто-нибудь может объяснить логику последней буквы в индексе валют веб-мани.
    Вот например, WMR для рубля — логика ясна (R — рубль). А как насчет WMZ, а теперь еще и WMX?

    Спасибо.
    • +1
      Просто прикольные буквы, «не занятые» под другие известные валюты, не более.
      • +3
        "… почему — Ы? А чтоб никто не догадался!..." (С)
    • 0
      WMB занято под белорусский рубль, WMC — под кредиты, так что WMX для биткойна не хуже и не лучше других букв
  • 0
    А так и должно быть, что после запятой 2 цифры, а не 8?
    • 0
      так 1 WMX = 1 mBTC
      • 0
        1 μBTC, может быть?
        • 0
          0.001 BTC
        • 0
          Нанобиткойн? И тут без Рыжего не обошлось!
          • 0
            μ — это только микробиткоин. мкБТК

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.