Силовики предлагают запретить ПО, скрывающее пользователя в Сети

    «Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

    Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

    Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

    По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.»


    Великий КитайскийРоссийский Файрволл не за горами, %username%.
    Такие дела.

    via izvestia.ru
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 417
    • +93
      Это они так до сих пор детей защищают?
      • +126
        Ага. Своих. От нас.
        • +2
          Дак это ж проще простого — не проплачиваешь интернет и дети в безопасности. Можно еще, для гарантии, WiFi- модули повыковыривать. Ну и чтоб совсем уж точно — забетонировать все розетки в квартире, тк. нежелательные сайты могут где-нибудь в кеше сохранится, а с такими вещами лучше перебдеть. Хотя и входную дверь тоже лучше заварить, тк есть еще бесперебойники и ноутбуки, которые злоумышленники могут пронести в квартиру.

          Но, конечно, 100% гарантию от посещения нежелательных сайтов можно гарантировать только если закрыть свое чадо в комнате, проверить металлоискателем на предмет наличия телефонов, планшетов и других устройств, плотно закупорить дверь и, конечно, смирительную рубашку, ведь многие электронные устройства можно собрать своими руками.

          Впрочем если вдуматься, даже это не спасет, ведь нежелательные сайты можно еще и распечатать или передавать в эфир азбукой морзе… Страшно жить.
          • +17
            Я не совсем это имел в виду…
            • +4
              Лучше забетонировать комнату вместе с детьми.
              • 0
                забетонировать все розетки в квартире

                Кстати вроде есть устройства, которые делают Ethernet через бытовую проводку.
                • 0
                  zyxel.ru/nbg318s-ee
                  Есть, но там большие проблемы с дальностью возможной передачи. Помехи 50гц сильно мешают. Ну, по крайней мере, раньше так было.
                  • 0
                    Есть даже провайдеры, которые дают интернеты через розетку, у нас тут Спарк этим занимается
              • +57
                Под их формулировку подпадает даже NAT. Может они решили простимулировать внедрение ipv6?
                • –3
                  Поясните необразованному как IP6 влияет на анонимность, пожалуйста.
                  • +34
                    NAT будет не нужен.
                  • +2
                    Единственное что они могут решить это прикрыть тотальный контроль «желанием простимулировать внедрение IPv6».
                    • +4
                      Нет,
                      еще они могут таким образом поспособствовать продажам каких-надо-фирм Deep packet inspection устройств всем провайдерам на обязательной основе за-какие-надо-деньги
                      • +2
                        Роскомнадзор пару дней назад устами своего представителя на еноге заявил, что не рекомендует использовать DPI
                        • +2
                          почему?
                            • 0
                              то есть получается, затем, чтобы еще более комплексно и эффективно душить зловредный контент…
                              • 0
                                Ага, DPI не использовать, но фильтровать по URL.
                                • 0
                                  Вы не так поняли. Сейчас рекомендуемая схема выглядит так: берем урлы из реестра, выдираем оттуда домены и резолвим их. Получаем список ip, на которых потенциально висит что-то запрещенное. Трафик от юзеров на эти ip роутится через специальную коробку, которая пытается вычленить из трафика урл и понять что это, адрес из реестра или что-то другое. Если что-то другое, то он пропускается без проблем, если таки адрес из реестра, то он блокируется. При этом трафик со всех прочих ip летает мимо этой коробки. Как-то так.
                                  • +5
                                    Да, но КАК вы будете фильтровать по URL? Это же и будет DPI. А схема сама хорошая.
                                    • –1
                                      Фильтр доменов в хттп запросах на заранее известные ip адреса — это не DPI.
                                      • 0
                                        Именно что DPI, так как идет разбор заголовков запроса. А в случае с ssl так вообще интересно получается.
                                        • 0
                                          В случае, если что-то запрещённое (неожиданно) окажется на vk, facebook либо youtube — тоже «интересно» получается. ИМХО нежизнеспособная какая-то рекоммендуемая схема.
                                      • 0
                                        Прозрачный прокси
                      • +29
                        Если почитать цитаты не только Левина, но и Кучерена, то совсем интересно получается:
                        — Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.
                        — Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.
                        Да, это действительно главное… Стыдно за Россию — ведь таких г… кто-то же выбирал.
                        А на детей все спишется, или правильней сказать на пидерастов — удобные такие козлы отпущения. А завтра такой логический ряд — используешь https — есть что скрывать — пидераст?
                        (Матерно)Блин.
                        • +19
                          звиняюсь, попутал слова (нерусь, блин), конечно же имелось ввиду другое нехорошее слово — педофил.
                      • 0
                        О чем вы говорите! Хорошо что хоть в окно дубинками не стучат!:) Судя по их логике — нужно витую пару узлом завязать!
                        • 0
                          Угу, завязать. На шее. И табуреточку… того… освободить от своего присутствия в энторнете.
                      • +56
                        Обычные браузеры необходимо так же запретить — ведь там же возможно указать прокси!
                        • +68
                          … и срочно выделить 100500 миллионов рублей на разработку полностью безопасного отечественного нанобраузера!
                          • +33
                            Мелко берете. Православный отечественный Интернет!
                            • +7
                              Есть уже браузер Интернет, вытирал его недавно вместе со всякими «защитниками» с компьютера девушки.
                              • +27
                                То что надо простому пользователю — почта Почта и интернет Интернет.
                                • +1
                                  Почта России. Теперь очереди и в электронном виде
                            • +2
                              не кажется ли, что в этом случае у гипертекстового фидонета возрастают шансы? ;)
                            • +11
                              … а понадобится посмотреть в трафик, то и HTTPS с VPN запретить можно…
                              • +9
                                Вот Вам конспирологическая теория:
                                для работы ЭЦП с УЭК необходимо установить сертификат корневого центра сертификации.
                                через несколько лет ЭЦП и УЭК будет значительно более распространен.
                                теперь государство может делать и «русско-китайский» фаервол и перехватывать (да и подменять) HTTPS трафик (MiTM) для значительной части населения.
                                • –3
                                  Не могли бы вы пояснить подробнее? Ведь для HTTPS без предупреждений нужен не абы какой валидный сертификат, а для соответствующего адреса.
                                  • +5
                                    Если корневому сертификату выданному государством будут доверять браузеры, то и выданным этим ЦС сертификатам они тоже будут доверять. Что помешает государству выдать левый сертификат на некий домен? Ведь браузер изначально не знает какого ЦС у домена должен быть сертификат. Но это чисто технически. Как оно будет организационно это неизвестно.
                                    • +1
                                      Да, точно, просмотрел что сертификат центра сертификации. Что, неужели правда такой необходимо установить для использования? Зачем, чем не устраивает обычный сертификат от признанного центра?
                                      • +1
                                        Нужно. Вот официальная инструкция: uecard.cryptopro.ru/user.pdf

                                        Вариантов «чем не устраивает» можно придумать очень много, начиная от «не подумали» или «а так дешевле выходит», до заранее продуманного плана использования поддельных сертификатов и MiTM.
                                        Только ктож нам про это расскажет.
                                        • 0
                                          Признанные центры выдают сертификаты, в которых прописаны признанные методы шифрования и хэширования. А в России (для официальных целей) допустимо использование только ГОСТовских алгоритмов. Сертификаты с такими алгоритмами выпускаются российскими УЦ, но чтобы система считала их доверенными (т.е. позволяла использовать для подписи, например), необходимо либо напрямую импортировать их в хранилище доверенных сертификатов, либо добавлять выпустивший их УЦ в список доверенных корневых центров (что как правило и делается). В последнем случае все система будет считать доверенными все сертификаты, выданные данным УЦ, с соответствующими последствиями.
                                          • 0
                                            Вы не совсем правы. В новом законе об ЭЦП можно использовать и другие алгоритмы, и зарубежные УЦ могут обеспечивать квалифицированную усиленную подпись, но нужны сертификаты, лицензии и т. п., а зарубежные УЦ не спешат с ФСБ по этому вопросу связываться.
                                        • +2
                                          Чисто технически необязательно устанавливать этот сертификат во все браузеры, достаточно держать отдельный браузер с этим сертификатом для работы с гос.сайтами.
                                          • +4
                                            А что, вы отслеживаете, какие корневые сертификаты появляются в новых версиях firefox/opera/chrome/etc?
                                            • +8
                                              В случае обнаружения случаев злоупотребления корневой центр банится. Прецеденты были не так давно.
                                          • +7
                                            Главное в этих центрах доверия это отсутствие таких историй, иначе браузеры просто все гос сертификаты в черный список сразу добавят и будут правы. Есть не только РФ в мире.
                                        • +1
                                          а можно проще — обязать всех пользоваться «конкретным» браузером, и сечь все реквесты с «плохих» браузеров по юзер агентам.
                                          Далеко не все знают о том, что их можно подменить. А те, кто знает… их никто не видел.
                                          А «правильный» браузер будет доверять «правильным» сертификатом.

                                          п.с. ох простите меня за сей флуд.
                                      • +24
                                        Нужно запретить запрещать!
                                        • +12
                                          Для этого общество должно быть готово давать отпор на такие инициативы. А у нас пока совсем не прижмут — никто и не заморачивается.
                                          • +7
                                            А как вы предлагаете давать отпор? У нас теперь даже на митинг просто так не выйдешь. Какие еще есть инструменты давления на власть?
                                            • +2
                                              Наконец-то конструктивная дискуссия началась.
                                              Кстати, представим, что мы все-таки вышли на митинг против этой инициативы (ППР, к примеру, взялись и организовали). Под какими лозунгами мы сможем на него выйти?
                                              Ну, т.е. вариант «да, нам есть что скрывать, и это наше право», мне кажется, не возымеет широкой поддержки в обществе, за пределами Хабры.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • +47
                                                    Каждому депутату в спальню по вебкамере — ему ведь нечего скрывать!
                                                    • +1
                                                      Самое чудовищное, что все ограничения попросто продавливают сверху вниз, нимало не заботясь о результатах. Выше есть ссылка на отличное видео с встречи провайдеров ENOG5, где в том числе обсуждалось и это. Или, например, сейчас на полном серьёзе в Минкомсвязи обсуждают СОРМовские коробки, которые за свой счёт должны будут ставить провайдеры. Знаете, какие параметры хотят ФСБшники от этих коробок? Держитесь крепче за стулья:


                                                      Кольцевой буфер получается на 500 Терабайт. Ну и остальное тоже не подкачало.
                                                      • +1
                                                        Ну так всё очевидно же — мелкие провайдеры понесут убытки, не выдержат и сольются. А крупные все и так у них под крылом. Меньше провайдеров — проще держать интернет под контролем.
                                                        • 0
                                                          Для крупных это тоже весьма непросто.
                                                          • +2
                                                            Ну я смею предположить, что Ростелеком справится с такими расходами (хотя, конечно же, я не имею ни малейшего понятия ни о их прибылях, ни о стоимости такого оборудования). Просто вся эта ситуация напоминает уже не раз происходившие подобным образом монополизации различных отраслей.
                                                      • +1
                                                        Если в каждую спальню депутата по вебкамере — так никаких вебкамер не напасешься.
                                                      • +6
                                                        Лозунги, это, конечно, весело.
                                                        Но вот на уровне концепции, я пока придумал только один аргумент: да, у меня есть что скрывать, ну скажем, от жены или от Церкви Летающего макаронного монстра. В конце концов — от конкурентов. И где гарантия, что эта информация не попадет к ним? Даже если, предположим, оборудование чтобы отследить ее (DPI или что там), есть только у спецслужб, где гарантия, что данный конкретный сотрудник этой службы — кристально честный человек и ни при каких обстоятельствах не передаст эту информацию им?
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • +5
                                                            Нам бы с существующими правами из конституции разобраться для начала.
                                                            • +1
                                                              Совсем уж для начала неплохо бы разобраться с тем, куда делись Высочайше дарованные населению Манифестом 17 октября 1905 года незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

                                                              Был такой злой анекдот времён горбачёвской борьбы за трезвость. В Москву в ЦК Партии приходит срочная заказная телеграмма:

                                                              — Немедленно пришлите в Свердловскую область пять эшелонов водки по партийной линии в непроницаемой тайне.

                                                              — Вы подрываете государственную программу борьбы с пьянством и порочите своим поведением высокое звание членов Коммунистической партии.

                                                              — Нет, это вы порочите звание членов Коммунистической партии, да ещё как! Народ протрезвел и спрашивает, куда жидобольшевики подевали Царя-батюшку!…
                                                              • +7
                                                                незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности,
                                                                Ох, да чтобы с этим разобраться надо хотябы призывное рабство отменить, а это какое-то несбыточное волшебство в условиях этой страны.
                                                      • +3
                                                        Представим, что некой инициативной группе разрешили провести митинг. Есть хоть какая-то причина, по которой власти не будет пофиг на него? Сомневаюсь что их заденут за живое надписи на ватмане.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • +7
                                                          Вот тут неплохо разобран этот вопрос.
                                                          • +10
                                                            Он разобран философски, простой люд не поймет.
                                                            Нарушение анонимности = нарушение презумпции невиновности в первую очередь!
                                                            Нарушение анонимности = нарушение статус-кво между государством и народом!
                                                            Нарушение анонимности = рабство, ведь когда есть люди, которые знают о Вас что-то, что не должны знать другие — этим можно крупно манипулировать, например размеры органов, девиации, кинки, все что задевает нас на животном уровне.
                                                            То есть грубо говоря, Вы отдаете право себя самого в чужие руки, права на которого Вы не имеете.
                                                            В итоге это чистое рабство, в любой момент любого человека можно убрать и заменить копией, так что даже родные не заметят, но хуже не это, хуже другое!
                                                            В любой момент можно любого человека будет заставить сделать что угодно, ведь любого человека можно будет поставить ПРОТИВ общества в момент. В итоге все живут по диктанту, все пишут диктант…
                                                            • +2
                                                              По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

                                                              По-моему, тут все просто. Всем есть, что скрывать. У всех есть право скрывать информацию о себе. Даже если это информация о намерении совершить незаконное действие. Запрет на скрытие подобной информации граничит с нарушением права не свидетельствовать против себя.
                                                              • 0
                                                                Всем есть что скрывать. Иногда должны быть лазейки в обществе, потому что фемида слепа. А уж в России она втройне слепа.
                                                                • +2
                                                                  Да нет, как раз в России она видит прекрасно. Суть слепоты Фемиды в том, что она судит всех одинаково; наша же Фемида сначала посмотрит, из какого сословия подсудимый и каков его уровень доходов.
                                                        • +5
                                                          «Долой оккупационный режим!»

                                                          Самое правильное, ведь банда путина — это власть оккупантов, ставленников США, которые давят Россию по всем направлениям.
                                                        • 0
                                                          Родственников хотя бы обрабатывать. Газету вот печатать можно.
                                                          • 0
                                                            Ой, долго же Вам придется раскручивать эту газету, чтобы она набрала аудиторию больше, чем этот топик. И что-то мне подсказывает, что 1/3 из тех, кто вообще знает что такое TOR и анонимайзеры уже сейчас этот топик читают, уже поставили лайки и все такое, так что скоро и остальные будут в курсе.
                                                            Так что газета — это только если в целом, но не по данному вопросу.
                                                            А родственники… Что у кого-то родственники еще носят розовые очки?
                                                            • +2
                                                              Газета это оффлайн способ агитации для потребителей зомбоящика, этот топик они никогда не прочитают. Газету (листовку) же можно адаптировать под этих самых зомби, написать про типичные их проблемы, а между делом рассказать про сеть, прочтут с удовольствием.
                                                              У них тоже свой круг общения, они могут и дальше продолжать распространять информацию. Всё это не дает близкой победы, но зато в конце концов даст стабильный убедительный результат.
                                                              • +3
                                                                Не даст. В телевизоре говорят одну и ту же правду по всем каналам, а в газетах каждый себе одеяло тянет.
                                                                Газетой тв не перебить. Вы вообще когда нибудь пробовали переубедить человека со сформированным мнением?
                                                                • 0
                                                                  Я пробовал. Не получилось :(
                                                                  • 0
                                                                    Вариант «себя» не подходит, да?
                                                                  • 0
                                                                    При том, что никто не мешает проталкивать в «лояльных» газетах заметки в духе:
                                                                    «Благодаря более лучшей системе блокировки анонимных пользователей интернета наши дети не смогут больше приобретать оружие и наркотики, ура!»
                                                              • +1
                                                                Ну я как раз и пишу, что наше общество пока не умеет давать отпор. За себя лично могу сказать, что стараюсь максимально распространять информацию среди своих друзей, родственников и знакомых. Читаю ресурсы, которые не контролируются гос. органами. Стараюсь сам делать выводы, без помощи государственных сми. Каюсь, был в 2011 у нас в городе на митинге по-поводу выборов. Получил много адреналина, так как все ожидали жесткого разгона, был удивлен, что в небольшом провинциальном городе вышло примерно 500 человек и много автомобилистов в знак солидарности сигналили. Но, прекрасно понимаю, что этого мало и общество инертно. Но, будем надеяться, что все выправится к лучшему и у нас созреет, то, что все называют гражданским обществом
                                                                Но, конечно к каким-то жестким действиям я не готов, потому, как понимаю, что после этого жизнь может круто изменится в худшую сторону. И стараюсь по мере возможности бороться доступными методами
                                                                • 0
                                                                  Ну это как про мусор: за себя лично все могут сказать. что не мусорят, однако мусора в лесах и на улицах меньше от этого не становится. Мне просто интересно какие есть законные механизмы оказывать давление на власть? Я вот ни одного не вижу. Как оно делается в цивилизованных европах то?
                                                                  • +7
                                                                    Забастовки, которые бьют по карману власти и по-настоящему массовые митинги — от сотен тысяч и выше, чтобы власть отчётливо видела, что никакой ОМОН такую толпу не сдержит.
                                                                    • 0
                                                                      На такой массовый митинг разрешение не дадут, а мне интересно узнать про законный способ давления. Забастовки вроде как тоже законно не организовать или ошибаюсь?
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        • +5
                                                                          Перед действительно массовыми (сотни тысяч человек) митингами пасуют любые разрешения. Это самый действенный способ показать властям свои намерения, ничего другого человечество не придумало. См. «арабская весна».
                                                                          • +2
                                                                            «Арабская весна» — это, по сути, переворот в стране. Я вот не хочу устраивать переворот. И сотен тысяч желающих устроить очередную революцию в стране скорее всего не найдется. И я не считаю правильным устраивать революцию по любому поводу.
                                                                            • +12
                                                                              Переворот в стране уже давно произошёл, проснитесь. Тотальная фальсификация выборов полностью эквивалентна путчу.
                                                                              • +4
                                                                                Фальсификация хуже. 60% населения не в курсе/не верит, а крови будет столько же, только по времени растянется.
                                                                              • 0
                                                                                «Лишь бы не было войны»
                                                                                • 0
                                                                                  Что плохого в том, что я не хочу войны?
                                                                                  • +8
                                                                                    «Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого.»
                                                                                    © Бенджамин Франклин
                                                                                    • +1
                                                                                      «К оружию следует прибегать в последнюю очередь, когда другие средства окажутся недостаточны.»
                                                                                      © Никколо Макиавелли
                                                                                      • +3
                                                                                        Да Макиавелли вообще «крёстный отец тоталитаризма». Права простых граждан он мало во что ставил. Идеи американских «отцов-основателей» честнее:
                                                                                        «Время от времени дерево свободы нужно поливать кровью тиранов и патриотов.»
                                                                                        «Для общества бунт — вещь не менее полезная, чем гроза для природы… Это лекарство, необходимое для здоровья правительства.»
                                                                                        «Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.»
                                                                                        «Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать.»
                                                                                        «Ни одно правительство не должно обходиться без резкой критики в свою сторону, и там, где есть свобода печати, эта критика всегда будет.»
                                                                                        © Томас Джефферсон
                                                                              • 0
                                                                                А ещё действеннее этот способ становится при поддержке дружественных бомбардировщиков, как в Ливии. А жертвы среди мирного населения — ну кого они волнуют, ведь революция — это так весело!
                                                                              • 0
                                                                                Забастовку можно законно организовать, но согласно Конституции только как средство разрешения трудовых споров с работодателем. Типа мало платит или много работать заставляет.

                                                                                Самый законный способ воздействия — добиться проведения референдума. Но есть нюансы — его назначает Президент. А для начала нужно собрать 2 млн. подписей со всей страны, а потом должно проголосовать большинство из участников, а их должно быть не менее половины всех избирателей.

                                                                                Вроде все попытки проведения референдумом останавливались на сборе подписей — то есть либо никто не набирал 2 млн., либо находили многочисленные нарушения в процессе сбора.
                                                                              • +3
                                                                                по-настоящему массовые митинги — от сотен тысяч и выше

                                                                                Против нападения на Ирак протестовали в Европе единовременно — на улице и митингах — более миллиона людей. Угадайте, как отреагировали власти…
                                                                              • +3
                                                                                На самом деле, несмотря на то, что у власти в руках есть все механизмы контроля и репрессий, она не так сильна как кажется и там работают обычные люди. На данном этапе (и это касается не только борьбы с дурацкими законами) достаточно оперативно реагировать на эти проявления идиотизма. В частности распространять информацию и ссылки на оппозиционные ресурсы. Возможно участвовать в различных неправительственных организациях. Бороться на местах с чиновниками — судебными делами, требовать от них соблюдения закона. Если большинство будут оказывать такое давление, то все когда нибудь изменится (и уже кстати меняется). Вот посмотрите — стали рассказывать блоггеры про хоромы в Майями наших патриотов — власть сразу стала избавляться от особо наглых ее представителей. Да, при этом часто страдают и сами блоггеры и активисты, но без этого никак. У нас, активных пользователей интернета немного больше возможностей в плане донесения информации до населения и выводе на чистую воду казнокрадов и самодуров и грех эти преимуществом не воспользоваться, согласитесь
                                                                                • +1
                                                                                  Это от кого это они избавились, даже интересно?
                                                                                  • 0
                                                                                    Ну, например Пехтина выперли и еще нескольких из гос. Думы. Хотя формально его перевели на должность управляющего какой-то конторой. Но месседж для остальных предельно ясный
                                                                                    • +1
                                                                                      Посмотрим, случится ли что-то с Якуниным или Ананских. Ощущение, что из Пехтина просто сделали сакральную жертву и всё.
                                                                                      • +1
                                                                                        Возможно и ничего не случится на данном этапе. Железняк вон вполне себе на первом канале периодически поет патриотические песни и совесть его совсем не мучает. Но важен сам факт того, что у них есть слабое место — наворованное добро, которое, как они думали, надежно спрятано в штатах. конечно этих блоггеров могут прижать, но маховик уже начал раскручиваться и так просто его не остановить
                                                                                        • 0
                                                                                          ДиссерНЕТ вот кажется большего эффекта добивается. Там же у них степени почти у всех куплены.
                                                                                          Слабое место это законы типа списка Магнитского, но его как-то не спешат расширять.
                                                                                          • +5
                                                                                            Не выгодно расширять. Заграница нам, увы, помогать не будет.
                                                                                            Западной цивилизации нужна слабая, но стабильная Россия. Лучше сами-знаете-кого с вертикалями и сортирами им для этого не придумать, т.о. пребывание на троне известного персонажа с прихвостнями их более-менее устраивает.
                                                                                      • +3
                                                                                        По-прежнему в думе, правда в кач-ве консультанта.
                                                                                        finam.fm/read/8007/

                                                                                        Это не месседж, это просто шаг назад пехшкой для гашения скандала, приобретающего неприличные масштабы.
                                                                                        • +1
                                                                                          Ну, хотя бы так. Не было бы публикаций — не было бы и этого. Им приходится более виртуозно прикрывать свои делишки и это позитивный факт.
                                                                                • 0
                                                                                  А нет способа дать отпор без крови. Как старику объяснить что такое интернет — это проблема, Вы попробуйте объяснить про анонимность старику, он не поймет, потому что время не то, а их чуть ли не 40 процентов в стране.
                                                                                  Еще 11 процентов идиотов и Вы в минусе.
                                                                                • +4
                                                                                  А как вы предлагаете давать отпор?
                                                                                  Быстро, жестоко и беспощадно.
                                                                                • –2
                                                                                  Как в Турции сейчас дают отпор
                                                                                  • 0
                                                                                    А как насчёт Конституционного суда? Я сегодня поспрашиваю у жены, она юрист, но мы как-то разговаривали на эту тему и она приводила примеры, когда подобные законы отменялись Конституционным судом.
                                                                              • +6
                                                                                А ещё в некоторых браузерах есть функции (о ужас) типа Opera Turbo, или сжатие трафика, когда весь трафик тоже идёт через разные далёкие сервера, неподконтрольные местным ограничениям…
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                • +2
                                                                                  да маразм и желтуха,
                                                                                  дальше только запрет ножей и спичек

                                                                                  PS: не рассказывайте им про vpn и настройки прокси в броузере!
                                                                                  • +95
                                                                                    Запретить воровать и убивать! и тогда все перестанут воровать и убивать!
                                                                                    • –1
                                                                                      Запретить запрещать.
                                                                                      • +1
                                                                                        Нужно просто поменять список законов с черного на белый — запрещено все, что не разрешено.
                                                                                        • 0
                                                                                          Запрещено все.
                                                                                          • 0
                                                                                            Дышать не запрещено, а также жить, размножаться, обжираться, потреблять спиртные напитки, использовать алфавит, говорить, смеяться, перемещаться и т.д. Слишком много всего еще доступно.
                                                                                            • +7
                                                                                              С алфавитом вы пожалуй переборщили. Это потенциально опасно.
                                                                                      • +6
                                                                                        Вы не поверите, но воровать и убивать уже запретили (см ук рф) (:
                                                                                        • +10
                                                                                          Нет, почему запретили? УК — это просто прайс.
                                                                                          — убийство: от восьми до двадцати лет
                                                                                          — Доведение до самоубийства: до трех лет
                                                                                          и т.д.
                                                                                          • +17
                                                                                            Для VIP-клиентов действуют скидки.
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • +4
                                                                                                оптом дешевле :)
                                                                                          • 0
                                                                                            Всем лежать! Полчаса!
                                                                                          • +83
                                                                                            Интересно, что сейчас скажут те, кто в каждом топике про закручивание гаек пишет, что, мол, пусть делают что хотят, мы в TOR, i2p и freenet плюём на них всех с высокого дерева?
                                                                                            «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
                                                                                            Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
                                                                                            Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
                                                                                            Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
                                                                                            А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
                                                                                            • +5
                                                                                              Да, в общем, всё то же самое скажут) Кто и как собирается всё это отслеживать? «Душа фокстерьера, а лапы таксы».
                                                                                              • +11
                                                                                                Провайдеров обяжут отслеживать. Выдадут им план по выявлению N нарушителей в месяц, и те будут выявлять. Кого — вопрос второстепенный, лишь бы лицензию не отобрали. Подобная система давно уже отлажена в МВД.
                                                                                                • +3
                                                                                                  Провайдеры _уже_ обязаны отслеживать.
                                                                                                  Иначе они лицензию не получают.
                                                                                                  www.google.com: СОРМ
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Насмешили.

                                                                                                    Во первых Лицензию получают до Сорм. Сорм уже для сдачи узла связи. И как правило, бумажный.

                                                                                                    Во вторых никто аппаратный Сорм не ставит, ну, кроме тех, кому на нем откаты делать, он и не нужен по хорошему, есть же флоу.

                                                                                                    В третьих, не один Сорм шифрованный трафик перехватить не сможет.
                                                                                                    • +2
                                                                                                      А 1 Сорм сможет перехватить?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Окей, с тем, кто будет отслеживать, вроде бы вопрос решён.

                                                                                                    А «как» они будут отслеживать? Они мне запретят SSH использовать? Или HTTPS?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Скорее заставят получать лицензии на использование всяких шифрований.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Всех админов и интернет-аникейщиков заставить получать лицензии? Это как пересажать всех подряд, честно. Лично мне кажется чем-то слабореальным. Особенно с нашим то уровнем бюрократии.

                                                                                                        Но с другой стороны, бредовость самой идеи вполне в стиле. Так что даже и не знаю, что сказать
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Это как пересажать всех подряд, честно. Лично мне кажется чем-то слабореальным.


                                                                                                          А вы оптимист. У Гитлера со Сталиным ведь довольно неплохо получалось сажать всех подряд. И даже сжигать. Не так уж много времени прошло с тех пор.
                                                                                                          • –5
                                                                                                            Ну ну, у нас нынче беззубая слабовольная бюрократия во власти. Кишки им не хватит всех пересажать, они будут козлов отпущения ловить и назначать.
                                                                                                            • +15
                                                                                                              А где гарантия что этим самым козлом отпущения не станете вы?
                                                                                                              Или я?
                                                                                                              Или любой другой, кто поставил комментарий в этом топике?
                                                                                                              Каждый думает «со мной такого не произойдёт» до того момента, как с ним это самое не произойдёт.
                                                                                                              • +4
                                                                                                                Это еще называют эффектом вареной лягушки. Именно поэтому они и творят свои беззакония. Таки дела.
                                                                                                • +12
                                                                                                  Как оказалось нацисты сначала пришли за курильщиками.
                                                                                                  • –2
                                                                                                    Зашел написать этот комментарий.
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Совершенно согласен с вашей точкой зрения. Так же все это мне представляется как-то
                                                                                                      так
                                                                                                      image
                                                                                                    • +17
                                                                                                      Ах да, и МПХ запретить, срочно! — орудие потенциальных преступлений же!
                                                                                                      • +1
                                                                                                        С конфискацией в случае ношения.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Плохая идея. Половину населения глобуса не невозможно привлечь к ответственности подобным образом.
                                                                                                          • +6
                                                                                                            А нет задачи по привлечению. Есть задача иметь возможность привлечь в случае необходимости.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Ну и я про то же. Не-носители не могут быть ущемлены даже в случае необходимости.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Можно ввести определение МПХ таким образом, чтобы под него попадало 100% населения.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Хорошая попытка.
                                                                                                                  А можно запретить пропаганду МПХ. И все будет толерантненько.
                                                                                                      • +8
                                                                                                        Если хотите сделать человеку хорошо, сначала сделайте плохо, а потом как было. Может они по этому принципу хотят работать???
                                                                                                      • +3
                                                                                                        хм, а контролировать они как собираются?)

                                                                                                        PS обязательная идентификация личности перед входом в интернет не за горами!
                                                                                                        • +46
                                                                                                          Они планируют запретить ssh-сервера? Или ssh-клиенты?

                                                                                                          Если что:
                                                                                                          ssh -D 8080 user@server
                                                                                                          

                                                                                                          подключается к удалённому серверу и делает socks-proxy на локальном порту 8080.

                                                                                                          Про опции -L и -R даже говорить не буду.

                                                                                                          Обычный nc можно использовать для подключения к сети с другого сервера. socat позволяет сделать это чуть-чуть комфортнее.

                                                                                                          mstsc (из состава windows) позволяет подключиться к иностранной VDS'ке на винде и просматривать запрещённый контент анонимно с шифрованием без SMS.
                                                                                                          • +5
                                                                                                            У меня в избранном посты и исключительно Ваши комментарии, спасибо)
                                                                                                            • +22
                                                                                                              Была тема на реддите. В Китае давят ssh, во всяком случае, исходящие соединения за пределы Великого Фаерволла. Прямо буквально по SSH- в начале TCP-соединения. И похрен. VPN всяческий тоже давят. Говорят, делают некоторые исключения для IP офисов иностранных компаний в Китае, и некоторых других подобных случаев. По мне так вероятное подавление ssh в России — сигнал к пуску трактора. Или бульдозера, если вспомнить, какой сегодня день.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Тема на реддите (обсуждение имевшей место блокировки github), один из комментариев (некоторые высказывают сомнения, но, возможно, это как раз те, для кого сделано исключение)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Да там даже OpenVPN блокируют, Sakuya говорила. И сертификат Tor фильтровали, но его быстро сменили.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    OpenVPN же может работать по 443/tcp, как его фильтровать?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Да вот как-то фильтруют. Видимо, там не совсем браузерные сертификаты получаются.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        разве есть маска? кроме TCP еще что-нибудь бывает?
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Ага, блокируют. Причем сейчас, еще сильнее чем раньше.
                                                                                                                      Но пока, через 52 порт ходит. Не поймешь, то работает — то не работает.

                                                                                                                      А тор, да, гиблое дело.