Проект WiSee: распознаем жесты человека в соседней комнате, используя только Wi-Fi



    Довольно интересную систему разработали специалисты из Вашингтонского университета. Команда разработчиков создала прототип системы, которая использует сигнал Wi-Fi для идентификации жеста человека. Проект получил логичное название «WiSee». Все это может использоваться, например, в домашних условиях — для выключения света в соседней комнате, или изменения громкости проигрывателя. Все, что нужно от пользователя — сделать определенный жест, понятный WiSee.

    Теоретически, такая система может быть идеальным центром управления «умного дома». Выключение света во всем доме, включение телевизора на верхнем этаже — все это становится возможным с WiSee.

    Для распознавания жеста отслеживается изменение уровня сигнала беспроводной сети, причем не только, например, роутера, но и ноутбука, смартфона и прочих подключенных к Wi-Fi сети гаджетов.

    По словам разработчиков, система основана на допплеровском смещении. Небольшие изменения сигнала беспроводной сети, вызываемые движением человека, улавливаются WiSee, анализируются, и переводятся в понятные для управляемых устройств сигналы. Прототип оказался эффективным в 94% проверок. Т.е. 94% жестов разработчиков, заложенные в систему, были распознаны правильно. Тестирование проводилось в квартире с двумя комнатами.

    Разработчики утверждают, что WiSee — первая система распознавания жестов, которая не требует ни камер, ни каких-либо дополнительных устройств. Проектное оборудование улавливает сигналы обычной домашней сети, и с этими сигналами и работает.

    При этом WiSee может работать одновременно с 5 людьми, а не только с одним пользователем. Активация ресивера, WiSee, проводится специальным жестом, известным только пользователю. Это позволяет защитить систему от вмешательства посторонних.



    Via digitaltrends
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 48
    • +107
      Активация ресивера, WiSee, проводится специальным жестом, известным только пользователю

      Ваш жест недостаточно безопасен, используйте не менее 2-х сальто и позу из йоги.
      • +1
        Если эта штука имеет такую точность что распознает жесты, то всегда будет оставаться возможность «подсматривать» за соседями. А значит любой жест можно будет «подсмотреть». Это скорее от ложных срабатываний. Ну или надо будет квартиры экранировать.
        • +1
          Точность «этой штуки» обусловлена в том числе и возможностью определять расстояние от человека до приемника, те уверен что можно будет задавать максимальну дистанцию до «источника команд» :)
          • 0
            Ну и толку? Ресивер же может стоять у смежной стены, и когда ты отойдёшь в дальний угол квартиры, соседи могут оказаться ближе.
            • +1
              Уверен что железобетонная стена вносит заметный характерный вклад в отраженный сигнал.
      • +5
        Внимание вопрос! Если в будущем все люди будут вести себя так как на видео с 12 по 15 секунду, то каким образом идентифицировать адептов Кашпировского?
        • +5
          Алана Чумака, не Кашпировского. Кашпировский делал страшные лица, воду заряжал Чумак :)
          • +7
            А! Cпасибо! Тогда снимаю вопрос.
        • +1
          Это восхитительно! По сути давно известная радиолокация, но это очень здорово. :)
          • +10
            Сразу вспоминается сонарное зрение из относительно недавнего Бэтмана. Вроде бы по легенде оно основывалось на уровнях сигнала мобильной сети.
            Скрытый текст
            image
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +6
              Теперь можно выключить свет у соседа.
              • +10
                Черт с ним со светом, главное — звук! И еще розетку с перфоратором…
              • +11
                Т.е. через пару лет я смогу, наконец, снять 3д-видео о том, чем занимаются мои соседи по вечерам?
                P.S. Пожалуй единственное изобретение против которого шапочка из фольги будет отлично работать: такой-то постановщик помех.
              • 0
                Очень интересная разработка. В перспективе возможно будет разработать систему по типу Kinect.
                • 0
                  к сожалению Kinect она не сможет обойти по точности распознавания, особенно новую версию Kinect для Xbox One
                  • 0
                    Из опыта общения с Kinekt и прочими — важна не только точность, и но скорость распознавания. Попробуйте перед (первым) кинектом активно подвигаться — лаг будет небольшим, как тут-то будет? Ждем!
                  • +3
                    это офигенно! Правда, как быть в многоквартирных домах..? :)
                  • 0
                    В сериале Континуум на основе истории изменение уровня GSM сигнала востонавливали 3D картину произошедшего.
                    • 0
                      Кажется, уже где-то было в новостях, что подобные системы используются штурмовыми группами полицейских подразделений перед тем, как вломиться в помещение, для того, чтобы знать, что там происходит внутри.
                      • 0
                        Отличное применение будет у игровой промышленности. Кинект и прочие будут отдыхать с их калибровками и радиусом действия.
                        • +2
                          у меня, кажется, паранойя развиваться резко стала…
                          • 0
                            оденьте шапочку из фольги — это помогает с ней справиться :)
                            • +1
                              Шапачка из фольни будет только облегчать использование этой технологии.
                          • +1
                            Теперь параноики могут уверенно говорить что человечество упорно двигается к тотальной слежке. =)
                            • 0
                              что-то подобное в юности делал, когда пытался на приёмнике поймать сигнал от самодельного маломощного передатчика :)
                              • 0
                                Хм. Интересно сделать домашнюю охранную систему на этом принципе…
                                • 0
                                  А если электричество отключат?
                                  • 0
                                    Ну все охранные системы сейчас работают на электричестве — нужна батарея на такой случай.
                                    Если говорить чисто о практике — то все уже есть, и датчик движения стОит не дорого (китайцу за 15 долларов отдают)
                                    Тут просто just for fun можно сделать самому.
                                    • 0
                                      Датчики, пускай даже за 15 баксов, нужно устанавливать. В каждой комнате. И скорее всего, он не прибавит комнате красоты. Датчику нужно питание. Датчик можно обойти или заклеить.

                                      А вот ваша идея с охранной системой покрывает вообще всю квартиру/дом и не требует ни одного винтика. Это идеально!
                                      • 0
                                        Датчик движения можно обмануть 36:50
                                        • 0
                                          Ну я дал ссылку на инфракрасный, а не ультразвуковой. Его тоже можно обмануть, поэтому нужно ставить два — ультразвуковой и инвракрасный :)
                                          А если серьезно — вы думаете что наркоманы квартирные воры, забравшиеся в вашу квартиру, будут обманывать датчики движения? А для профессиональных систем совсем другие требования — как и цена собственно.
                                          • 0
                                            Воры вообще не полезут в квартиру с сигналкой.
                                            Речь шла о возможности использовать wifi в качестве датчика объема.
                                    • 0
                                      1) Будет много ложных срабатываний.
                                      2) На систему можно воздействовать извне охраняемого помещения.
                                      • 0
                                        1) Почему? Из за 2)?
                                        Да, ложные срабатывания нужно фильтровать. Хотя и любые другие датчики движения не защищены от ложных срабатываний…
                                        Ну или обклеить стены и пол теми самыми пресловытыми защитными обоями :)
                                        • 0
                                          В статье разработчиков (http://wisee.cs.washington.edu/wisee_paper.pdf) говорится о нескольких ложных срабатываниях в час, даже при отсутствии людей в помещении. И это система, настроенная на распознавание жестов, а не любого движения вообще. Для применения системы в качестве охранной хорошо бы довести до нескольких ложных срабатываний в год. Я не говорю, что это невозможно, но пока нужный показатель не достигнут.

                                          Обклеить экранами стены и пол дороже и сложнее, чем повесить в каждой комнате по паре УЗ/ИК датчиков.
                                    • 0
                                      Да, анализ сигналов в Matlab хорошо поставлен. Чтобы превратить этот прототип в продукт, ребятам придется реализовать свой анализатор, сравнимый по качеству/производительности.
                                      • +2
                                        или лицензировать рантайм :)
                                      • 0
                                        Хочу, такую штуку домой.
                                        • 0
                                          Хана приватности.
                                          Какие есть идеи, как от этого защититься, не теряя функциональности вайфая?
                                          Глушить — нельзя. Вносить случайные искажения в уровень и направление сигнала (да, можно изменять направление, меняя амплитуду и фазу на
                                          каждой антенне)? Достигнет ли это цели и как скажется на функционале?
                                        • 0
                                          Будущее уже наступило.
                                          • 0
                                            Ее рука оставалась поднятой не дольше секунды, через несколько секунд
                                            робот принес поднос. Робот был даже более примитивным, чем Жискар, но ловко
                                            расставил чашки налил чай, подал маленькие сэндвичи и мелкое печенье.
                                            — Как вы это делаете, Глэдис? — с любопытством спросил Бейли. — Вы
                                            только поднимаете руку, а робот уже знает, чего вы хотите.
                                            — Это не сложно. Когда я поднимаю руку, искажается небольшое
                                            электромагнитное поле, постоянно находящееся в комнате. Разное положение
                                            руки и пальцев вызывает разные искажения, и мои роботы воспринимают эти
                                            искажения, как приказы. Я пользуюсь самыми простыми приказами — иди сюда!
                                            принеси чаю! — и тому подобными.


                                            Айзек Азимов, Роботы утренней зари (The Robots of Dawn) 1983.

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.