0,0
рейтинг
6 июля 2013 в 23:17

Разработка → Google платит разработчикам Adblock Plus за пропуск своей рекламы


Google платит создателям Adblock Plus — самого популярного расширения для Chrome и Firefox — за то, чтобы пользователи, решившие блокировать рекламные баннеры в своём браузере, всё-таки видели рекламу от Google. Как пишет The Verge с ссылкой на немецкий сайт Horizont, Google и другие неназванные компании платят за включение в «белый список», что предотвращает блокирование их рекламы.

В статье Horizont не говорится, собственно сколько Google платит Eyeo — компании, стоящей за Adblock Plus — за включение своей рекламы в белый список, и какие ещё компании делают то же самое. На странице FAQ сайта Adblock Plus отмечается, что Eyeo предлагает включение в белый список для небольших сайтов бесплатно, если реклама на них является приемлемой — то есть ненавязчивой, без звука и желательно с текстом вместо графики.

В FAQ также объясняется, что некоторые крупные организации платят разработчикам, потому что управление белым списком «требует значительных усилий». Собственно о том, что AdBlock Plus станет пропускать приемлемую рекламу, сообщалось ещё в конце 2011 года, однако только сейчас стало известно, что Google специально платит за пропуск своей рекламы. Впрочем, в настройках расширения можно полностью отключить показ любой рекламы.
Александр Андрейко @aleksandrit
карма
56,1
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (76)

  • +4
    Может как доказанный(?) факт и новость, но давно ожидаемая.
    • +14
      Скандалы, интриги, расследования, срыв покровов!

      Что тут доказывать? У них это на официальном сайте. Нашел по 2 ссылкам, первая как раз около галочки, включающей белый список:

      Вам платят за то, что вы добавляете рекламу в список «ненавязчивой»?

      Добавление в белый список является бесплатным для всех маленьких сайтов и блогов. В то же время, содержание этого списка требует значительных усилий с нашей стороны, что не позволяет заниматься этим исключительно на добровольной основе, как это происходит с другими списками фильтров. По этой причине мы оплачиваемся некоторыми большими сторонами, которые размещают ненавязчивую рекламу и хотят участвовать в нашей программе допустимой рекламы.
      • –1
        Я про конкретно Google.
        • –1
          По этой причине мы оплачиваемся некоторыми большими сторонами, которые размещают ненавязчивую рекламу и хотят участвовать в нашей программе допустимой рекламы.

          Это разве не конкретно про Google?
    • +17

      — вот что я имею сказать про эту «новость».
  • +46
    К рекламе гугла претензий не имею, просто всегда было лень настроить, чтобы что-то там пропускалось.
    Основная проблема была с огромными баннерами на пол-страницы, поп-апами и прочим.
    • +35
      На ютубе реклама ужасно раздражает. Она как в телевизоре: дико громкая, неприятная и постоянно одни и те же ролики.
      • +15
        Особенно обидно, что нет какой нибудь кнопку, по принципу «ну хватит мне рекламировать Digital Ocean, ребята, я УЖЕ им пользуюсь, ЗАЧЕМ мне показывать его рекламу?!». Как то так.
        • +31
          А у меня стоит AdBlock без плюса… Оказывается, на ютюбе есть реклама? :D
        • +2
          ЗАЧЕМ мне показывать его рекламу

          А почему вас это удивляет только в видео-рекламе? На баннере, купленном на месяц, вам тоже это будут показывать.
          И я считаю что это будет большое зло, если рекламные сети будут знать что я уже купил. Потому что тогда их вмешательство в мою жизнь достигнет небывалдой глубины проникновения.

          Но только это всё не работает. Зачем весь этот ретагетинг, поведенческий таргетинг, социальные графы, если на ютубе мне, мужчине показывают рекламу прокладок? При этом я залогинен на гугле, а уж за 10 лет что я им пользуюсь и они собирают обо мне данные, можно понять что я мужчина?
          • +11
            Полагаю, Гугл решил, что вам пора бы обзавестись женой.
          • 0
            Спасибо за умопомрачительную новость.
            Я про то, что вмешательство рекламных сетей осуществляется до нужной глубины проникновения именно небывалдой ;-)
            • 0
              Кувалда-небывалда.
      • 0
        Да-да-да, когда на планшетиках что-то смотришь и показывают эту гадкую рекламу Always, я готов просто пойти и ящик прокладок купить, лишь бы рекламы этой не было.
  • +41
    В настройках Adblock достаточно снять галку «Allow some non-intrusive advertising» и не будет у вас никакого белого списка.
    • 0
      Да пускай кажут, не жалко. Там в самом деле ничего навязчивого, «рычащего и пердящего» уже нет.
      Это как с Kindle Advertisement — можно доплатить и купить без рекламы, но вот лично мне и домочадцам больше нравится кинлд с рекламой! Покуда их рекламные постеры сделаны очень качественно и ненапряжно, к тому же всегда новые, в отличие от приевшихся скринсейверов «безрекламного» варианта.
    • +2
      Учитывая, что 90% пользователей никогда ничего не меняют в настройках — это более чем устраивает и Adblock, и его клиентов.
  • –5
    «можно полностью отключить показ любой рекламы»
    Ага, можно. Только вот в фаере у меня вместе с гугловой рекламой отваливается их значок на главной, что не очень доставляет.
    • +17
      Ну и пополните ж этим значком свой личный белый список в настройках Adblock Plus, и тем невозбранно достигнете желаемого.
  • +2
    Имхо, у гугла порой даже полезная реклама. Ведь релевантность поисковым запросам, ретаргетинг… Я считаю, что по умолачанию показ гугла/директа должен быть в таких фильтрах включен. Кто захочет, сам сможет выключить в настройках.
    • 0
      Главное не забывать включать анонимный режим, когда друзья что-то (или кого-то) просят найти.
      • –6
        Cвятая наивность.
        • +2
          В смысле?
          • 0
            Я неправильно понял ваш коммент.
        • +4
          Нет, а что? Шикарный совет, я считаю.
          Так пожалуй и сделаю в следующий раз, когда друг будет искать на ютюбе своё любимое +100500.

          Хм, и как я раньше не додумался…
          • –2
            А чем вам 100500 не угодил?
            • +2
              Ну мне как-то не очень нравится ведущий и я не любитель таких жанров.
              За-то частый зритель етого +100500, регулярно цитирует, рассказывает.
              И вот он значится приходит ко мне, начинает ролики показывать. И всё бы хорошо, но ютюб же «умный», он потом начинает ету передачу в похожие кидать, рекомендуемые, а также по почте ссылки присылает (да-да, я подписан на рассылку рекомендуемых).
              Такие дела.
      • 0
        Лучше просто не логиниться в гугле через основной браузер. И автоматически чистить куки после каждой сессии.
        • 0
          Я так уже почистил куки от яндекс.денег… и телефон свой посеял… понимаете, к чему я клоню?
          • 0
            К тому, что важную информацию нужно хранить таки в нескольких копиях? Не очень понятно правда, как это к теме относится.
            • 0
              Ну я про чистку кук
      • 0
        А вы уверены, что это поможет?
        Скрытый текст
        • 0
          Помогает. Гугл идентифицирует двух разных пользователей с разным набором интересов и паттернов поведения.
  • –2
    Разработчики должны на что то жить, в конечном счете.

    Жаль конечно, что новая версия Opera выбросила на свалку истории многие возможности старой, но надеюсь собственный черный список браузера остался все же.
    • –1
      У меня смутное чувство что мне с веселым о-ло-ло и ага-га, распинывают нижнюю часть спины, а один так и по лицу заехал. Высказаться слабо господа минусаторы?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +9
      Вообще-то у обычного adblock plus есть опция, которая отключает белый список.
  • 0
    У меня всегда спрашивали отдельно про рекламу в gmail при установке, никаких претензий к adblocks.
    Даже несколько болею за них.
  • +3
    Вот буквально пару дней назад я залез в настройки ABP, дабы добавить в блок желтую шапку, появившуюся на хабре, и обнаружил в настройках новый пункт о том, что я позволяю пропускать ненавязчивую рекламу. В принципе я не был удивлен таким подходом. Возможно это сказывается менталитетом наших стран, в которых мы живем и подсознательно готовы уже ко многому ))
    • 0
      Ура, а то я уже начал думать, что это желтое пятно — галлюцинация.
    • 0
      А перед тем, как добавить шапку в список, вы проголосовали против принятия закона?
      • +14
        Гражданину другого государства не представляется возможным голсовать на указанном в шапке сайте.
        • +1
          Да, но активисты, сливающие карму особо интересуются сутью изложенного. Я честно пытался проголосовать )
    • +3
      Шапка уже попала в easylist для русскоязычных ресурсов, так что все хорошо.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вообще-то эта галка там уже года четыре, если не больше.
      • 0
        Каких четыре года, Вы о чём? Белый список (как и возможность его отключить) появился в версии 2.0, которая вышла в декабре 2011 года.
  • –1
    Радует, что вычислительные мощности сейчас всё ещё недостаточны для того, чтобы сайты рендерились целиком на сервере.
    А ведь сделают же рано или поздно, чтобы клиент отправлял координаты мышиного курсора и нажатия клавиш на сервер, а получал обратно соответствующим образом отрендеренный PNG, содержащий изменившиеся области. Вот тут уже с вырезанием рекламы начнутся сложности.
    А пока HTML рендерится на клиенте, всегда будет возможность убрать любую рекламу (вроде жёлтой полоски хабра, которая вообще убирается одной-единственной строчкой юзерскрипта: document.querySelector('body a').style.background='white';)
    • +8
      вы только что изобрели VNC.
      • +6
        Будет вестись база банеров, и они будут попиксельно выпиливаться, нет?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –2
    Ой, а можно я тоже свой клон адблока сделаю? Гугл, куда слать номер счёта для оплаты?
    • +1
      Как добьетесь популярности, они сами свяжутся с вами.
  • 0
    Я очень часто вручную блокирую ту рекламу, которую не заблокировал ABP сам (right click ->AdBlock->Block an ad on this page). Абсолютно согласен с тем что разработчики должны получать деньги за свою работу. Большинство рекламы блокируется, особенно та, которая совсем выходит за рамки приличия или которая мне уж точно не интересна или будет мешать. А вот рекламные блоки которые красиво вписываются в скелет сайта, я и сам могу убрать.
  • –39
    Гореть им в аду за блокирование рекламы, и всем кто это делает.
    Весь интернет существует за счёт этой рекламы.
    Лицемеры.
    • +24
      Весь интернет существует за счёт этих шок-баннеров с вангой.
      Fixed.
      • –20
        В том, что вы посещаете подобные говносайты с говнорекламой — виноваты вы сами, поэтому не нужно на зеркало пенять.
        На нормальных сайтах и реклама нормальная, которая окупает создание этих сайтов.
        Давайте, школоло, минусуйте.
        Подрастёте — поймёте, либо Кэп подскажет.
        • +7
          Позволю себе привести здесь вон тот свой же комментарий полностью:

          Я считаю краудфандинг более приемлемым решением, нежели рекламу. Нешто тысяча зрителей не соберёт два бакса или пять баксов, чтобы смотреть безрекламно? Соберёт.

          Пример: в конце июня на сайте Unlimited Translation Works собрали 3778 долларов 13 центов за сутки. Поддержка сайта обходится в сто долларов в месяц, так что никакой рекламы мы там больше не увидим, скорее всего, никогда.
          • 0
            ага, вот теперь ждем эксперимента от какого-нибудь крупного российского сайта, который решит попросить денег у посетителей
            • 0
            • +3
              Скрытый текст
    • 0
      На самом деле по большей части получается как-то так: тот, кто использует различные блокировщики, и в случаях, когда реклама для него не заблокирована, не кликает по объявлениям и баннерам. Так что если он перестанет использовать все эти средства, за счёт него всё равно никто ничего не получит.
  • 0
    И толку? Постоянно вижу, что блокируется реклама от Google и не блокируется совсем не от Google. Кому надо, тот обходит.
  • 0
    А у меня на Android что-то последнее время перестал нормально ADР работать, там по-видимому одна сплошная Google-реклама, вот он и пропускает. Может кто посоветует адекватную замену?
    • 0
      У меня стоит AdFree — вроде ничего не пропускает. Правда он блокирует сразу хосты (через /etc/hosts), а не отдельные URL'ы.
    • +2
      AdAway, пользуюсь уже довольно долго, редактирует хостс, требует рут.
  • 0
    На странице FAQ сайта Adblock Plus отмечается, что Eyeo предлагает включение в белый список для небольших сайтов бесплатно, если реклама на них является приемлемой — то есть ненавязчивой, без звука и желательно с текстом вместо графики.


    Прошу прощения за невежество, а кто-нибудь уже пробовал добавить свой небольшой сайт (блог) в белый список? Было бы любопытно попытать счастья и подать заявку на добавление.
  • +1
    AdBlock + ghostery = решают проблему со всеми сторонними скриптами рекламы, счётчиками и прочей мишурой не нужной мне при первом и последнем заходе на сотни сайтов.
    • 0
      + StopSocial
      • 0
        ghostery их тоже блокирует, он вообще молодец в этом плане :)
  • 0
    к сожалению, в его аналоге для Safari опция с отключением рекламы отсутствует (может блокировать текстовую рекламу от Google в выдаче, но не в Youtube, например).
    кто знает, что надо прописать в списке фильтров?
  • +3
    Меня уже достала реклама сидра и водки в Ютубе -_-
  • 0
    Читайте мою статью habrahabr.ru/post/165819/ и учитесь писать свои правила сами. Как платформа для создания своего фильтра нежелательного контента Адблок очень удобен, если не вообще, идеален.
  • 0
    Яндекс научился рендерить рекламные блоки у себя на сервере и выдавать обычный код в основном потоке выдачи.

    OMG, неужели Google так не может???

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.