Новая версия Cubieboard2 Allwinner A20 (Cortex-A7 Dual-Core)

    После успеха проекта разработки отладочной платы Cubieboard, команда Cubieteam продолжила разработку. И в июне, представила новую версию своего продукта Cubieboard2. Отладочная плата Cubieboard2, является модифицированной платой Cubieboard первой версии. Отличие заключается в установке новой версии SoC AllWinner A20 ARM Cortex-A7 Dual-Core. Благодаря соответствию контактной площадки AllWinner A20 с предыдущим чипом AllWinner A10, не потребовалось переделывать топологию печатной платы.


    image

    Спецификация платы Сubieboard2:
    imageПроцессор: SoC AllWinner A20 ARM® Cortex™-A7 Dual-Core(двухъядерный процессор)
    GPU ARM® Mali400MP2, Complies with OpenGL ES 2.0/1.1, HDMI 1080p@30fps или 720p@60fps
    imageОперативная память: 1GB DDR3 @480MHz
    image Пользовательская память: 4GB во внутренней NAND памяти, SD подержка до 32 Гб, и 64 Гб при использование uSD слота
    SATA: поддержка дисков от 2T до 2.5 размером 2.5'
    imageПитание: 5V постояного тока в 2A
    Сеть: 10/100 Ethernet, опционально Wi-Fi(при использование USB RTL8188CUS/RTL8188EU)
    imageUSB: два порта USB 2.0 HOST, и один порт USB 2.0 OTG
    imageОперационная система: Ubuntu Desktop 12.04, Android 4.2.2

    На плате разведено 96 контактов подключения I2C, SPI, RGB/LVDS, CSI/TS, FM-IN, ADC, CVBS, VGA, SPDIF-OUT, R-TP и т.д.

    Блок-схема чипа SoC AllWinner A20 ARM Cortex-A7 Dual-Core
    image

    Уже сейчас плату можно приобрети у официальных дилеров.

    Ссылки:
    Загрузить образы ОС по ссылки тут.
    Официальный сайт cubieboard.org
    Дополнительный русскоязычный материал доступен по ссылке
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 17
    • +1
      Очень радует, что всего на 10 баксов дороже первой.
      Через месяц собирался закупиться, теперь сразу вторую буду брать.
      • 0
        Так оно даже дешевле, чем первая версия сразу после выхода.
        Только продал первую версию (не было времени самому ковыряться), как увидел новость. Надо попробовать ещё раз, на это раз с Basboard.
      • 0
        У меня давно зародился вопрос, но всё никак толком его разрешил: подобные «отладочные платы» могут быть полезны, если не рассматривать именно образовательно-иследовательски-играбельный аспект и задачу собственно макетирования конкретного самодельного устройства на ARM? К примеру, на них можно делать домашний медиацентр, NAS и подобное, или для таких целей стоит брать традиционную плату с х86-процессором? Ещё очень интересно, на сколько безглючны сопровождающие их прошивки: к примеру, на сколько хорошо допилены драйвера как имеющихся на плате контроллеров, так и потенциально подключаемых внешних устройств (принтеры, сканеры, жесткие диски и т.п.)? И как обстоят дела с портированием популярных Linux`овых приложений под эти ARM`ы?
        • +1
          Портированные Linux доступны по адресу http://cubieboard.org/?page_id=130 .
          С этой платой сделать NAS без проблем т.к. есть поддержка SATA дисков.
          На полке лежит 250 Гб. Скоро протестирую скорость и отдачу по сети.
          На данный момент пока ни кто не ставит замену полноценному ПК(в плане периферии принтеры, сканеры).
          Но это и не надо, т.к. вектор развития индустрии меняется.
          • 0
            Да-да, поддержку SATA я вижу :) Меня интересует именно надежность, стабильность, гибкость и быстродействие. На сколько порты Linux`ового софта богаты функционалом сейчас и что ждать в перспективе? И каков же этот вектор индустрии? Как такие платы сейчас рассматриваются и что им прочат в будущем?

            Просто по моему не очень богатому, но всё-таки имевшемуся опыту игр с Linux-прошивками разных девайсов на ARM (роутеры, КПК) сложилось впечатление, что стоит хоть немного отступить от функционала, заложенного именитой фирмой-производителем, как сразу начинает лезть большое количество багов типа сегфолтов и утечек памяти у демонов, злобных глюков GUI, кривоватой работой драйверов устройств. Яркими примерами последнего для меня служат полный отказ одного КПК взаимодействовать с внешним адапетром Wi-Fi (подозреваю, что он просто сгорел в ходе игр с софтом, но проверить тогда было негде) или нежелание прошивки роутера дожидаться просыпания USB-HDD. Вот именно поэтому очень интересно, как хорошо там пилят прошивки, и не получится ли, что после внезапного (гипотетического) закрытия фирмы на эту железку без особо изощренных молитв Омниссии и танцев с бубнами не получится записать обновление какой-нить samba или NFS :)
          • 0
            «Целесообразность применения Raspberry Pi в качестве NAS » — habrahabr.ru/post/165153/
            Судя из статьи, нецелесообразно даже как чистый NAS, а торренты не более 1МБ/с. Пока не будет драйверов для аппаратного ускорения видео как медиацентр тоже бесполезно (хотя вроде для Mali уже есть). Про принтеры и сканеры в общем случае забудьте.
            • 0
              Спасибо за ссылку! Конечно, это немного кощунственно, но я рад, что мои опасения и скепсис разделяют другие люди — в том смысле, что я не одинок :) Пожалуй, я вообще забуду об этих игрушках, пока не надумаю что-то паять, где потребуются такие вычислительные ресурсы и обилие одновременно работающих интерфейсов ввода-вывода.
              • 0
                Эту плату не стоит равнять на Raspberry Pi. Raspberry Pi в плане производительности существенно ниже чем Cubieboard2. И есть нормальный Android. Для Raspberry Pi как бы есть, но его не хотят публиковать. Android в мире Linux уже стал №1.
                • 0
                  Android в мире Linux уже стал №1

                  №1 на телефонах — это да, но и только лишь.
            • +1
              Интересно.
              Вот только один вопрос: гентушку под кубиборду кто-нибудь собирал?
            • 0
              Эх, ну что им стоит PCIe засунуть…
              • 0
                Это явный перебор, и зачем?
                • –1
                  Ну как зачем — столько периферии пропадает, включая видюхи…
                  • 0
                    Драйвера сами напишите?
                    • 0
                      Ну, деклинковские дрова компилятся под арм, например. Поэтому видеозахват на миниплате становится по цене не 4000 баксов, а 200. Как вариант.
              • 0
                Конкурент — habrahabr.ru/post/247337/

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.