Google, Apple и Facebook хотят раскрывать запросы АНБ

    image

    Вчера крупнейшие компьютерные компании, включая Google, Apple, Facebook, Microsoft, LinkedIn и Twitter, обратились к властям с просьбой разрешить им раскрывать условия сотрудничества с Агентством национальной безопасности. Как сообщает агентство Reuters, об этом говорится в их совместном послании к правительству и Конгрессу. Кроме того, компании создали петицию на WhiteHouse.gov о дополнительной отчетности от NSA про шпионаж.

    Копии письма были направлены в Министерство юстиции США, директору Национальной разведки США Джеймсу Клэпперу и главе Агентства национальной безопасности генералу Киту Александру.

    «Информация о том, как и насколько часто спецслужбы прибегают к подобным возможностям в виде электронной слежки, очень важна для американского народа. Общественность США обладает правом на общественную дискуссию об уместности подобных средств. Иностранные пользователи американских компьютеров также озабочены безопасностью и приватностью своей переписки и общения», — говорится в послании (его полный текст).

    Ранее на этой неделе суд FISA призвал правительство США частично раскрыть подробности указа 2008 года о предписаниях Yahoo! сотрудничать с АНБ. По решению суда, материалы должны быть опубликованы до 26 августа.

    Источник: РБК, Venture Beat
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 26
    • +39
      И они ответят: «да конечно раскрывайте!..»
      А потом тихо шепнут: «Молодцы, хорошо придумали, народ надо успокоить! Вот вам липовые сценарии!»
      • +7
        Потеря репутации для таких компаний многое значит.
        Я вот после некоторых событий перестал вообще пользоваться Google, что Gmail, что G+ и ничего, оказывается жить можно, а если таких пользователей миллион? А есть 100 млн? Каково Google будет терять аудиторию, которая знает, что её данные сливают, а Google делает вид, что пытается защититься от нападок со стороны правительства?
        • 0
          Куда вы предлагаете уходить пользователям Google и Gmail? На Bing и Outlook.com?
          • 0
            Я никому не предлагаю куда-то уходить, для меня хватает связки Skype+ICQ+VK, хотя от второго тоже можно спокойно отказаться.
            Что касается поиска, то Yandex, Nigma, Yahoo!
            • +12
              Skype ведь даже в Microsoft могут читать, на это даже нужно разрешение спец служб. Вы сами все разрешили. Чем же страшнее гугл, гмайл и прочее от чего Вы отказались?

              VK — вы считаете никто не читает? В России что закрыли все спец службы? (Извините я не в теме)
              • 0
                Вы правы, но суть дискуссии не в этом :) Мы говорим о репутации, которая на такие компании может повлиять, не более.
                • +3
                  Только в случае, если у клиентов есть альтернатива с хорошей репутацией. А если везде подслушивают и подсматривают — то уходить некуда, и зачем в таком случае менять шило на мыло?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +5
                    Суть «аналогов» все та же — один человек (условно) имеет ключевые рычаги управления проектом, к которым начинается усиленный интерес силовых структур при охвате большой аудитории. Судя по комментариям, люди считают что Ларри Пейдж еще в 1998 мечтал о том, чтобы создать гигантский продукт и затем испортить свою репутацию, сливая данные правительству.

                    Для нормального аналога нужна политическая автономия без заинтересованных лиц. Чтобы просто лежала плотная база данных на всех, и никому не было до нее дела. А это противоречит энтропии вселенной.
          • +1
            Насчет Gmail, то я, например, сейчас в поисках почтового сервиса в теплых банановых странах, вроде Венесуэлы или Эквадора.
          • +4
            Я предлагаю уходить на duckduckgo и свой почтовый сервер.
            • 0
              163.com
              • 0
                Китайцы же ещё быстрее нашим следователям переписку отдадут, не?
          • +4
            Привлекательность для той же АНБ гугла в том, что в одном месте собрано очень много данных об одном пользователе. Почтовая переписка (Gmail) + Чаты (Talk/Hangouts) + Контакты (G+) +История поиска + что-то ещё (например список посещаемых сайтов, заботливо собранный Chrome).
            Поэтому если паранойя сильнее тяги к удобству, уходить нужно на разные сервисы. Если ищете Bing'ом то почту заводите на яндексе, а фоточки храните у Yahoo во Flickr'е, и в качестве IM выберите что-то типа SIP2SIP.
            Разные названия аккаунтов, разные данные — и собрать картину о вас по лоскуткам всё ещё можно, но уже слишком сложно — за это возьмутся только если вы и вправду террорист.
      • +1
        Только это АНБ и придумало, а не компании.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –21
        Вы что-то скрываете?
        • +8
          Только ваш неуместный комментарий.
      • +3
        Господа, спуститесь на землю. Появятся альтернативы, которые справятся с обходом законов и на вражду со спец службами? Я в это не верю. Появятся альтернативы, спец службы их заставят делится инфой.
        ИМХО если гиганты, с их капиталом, не захотят и не найдут способ обезопасить их клиентов от наглости правительства, то никто этого не сделает.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Да по-моему сами американцы итак обо всем знают и знали. Уже не раз общаясь в том же фейсбуке с друзьями и родственниками (которые в штатах) про нелегальное проживание и подобные темы – слышал «не пиши тут об этом» и в таком духе.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +7
      Раньше надо было письма и петиции слать! Пока никто общественности не рассказал, то они и не беспокоились, а когда все вранье про шифрования, защиту, приоритет приватности личных данных и т.д. всплыло, то все сделались белыми и ущемленными тоталитарным государством. Двуличность на лицо.
      • –1
        Прибыль и человеческие пороки. А сейчас почувствовали тренд и давай инициативу проявлять.
    • +3
      Сноуден что-то недорассказал? :)

    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.