97-летний художник рисует картины в Microsoft Paint



    Американский художник Хэл Ласко (Hal Lasko) работает в смешанном стиле пуантилизма и 8-битного искусства. Несмотря на свой почтенный 97-летний возраст, дедуля (так его называют родственники) ещё крепко держит в руке мышку.

    Графического редактора Microsoft Paint вполне хватает для его нужд. Более того, он подходит лучше всего, исходя из специфики пуантилизма — это техника рисунка раздельными мазками правильной, точечной или прямоугольной формы.

    Во Вторую мировую войну Хэл Ласко рисовал направляющие и погодные карты для бомбардировок, а после службы работал типографистом, пока не ушёл на пенсию в 70-х. Спустя несколько десятилетий родственники купили ему ПК с операционной системой Windows 95 и показали программу Microsoft Paint, и «дедуля» (тогда ему было чуть больше 80-ти) увлёкся не на шутку. Уже состоялось несколько художественных выставок его работ, и они даже продаются в онлайне.







    Короткий документальный фильм о Ласко


    via Colossal
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 36
    • +8
      Вижу какие есть талантливые люди и понимаю какой я ниочем.
      Кстати напомнило этот пост habrahabr.ru/post/179295/ тоже старик удивляет своим творчеством.
      • –5
        Почему вы думаете, что он талантливый? Любой кто захочет и потратит много времени, сможет сделать похожее. Талантливые просто быстрее осваиваются. Учитывая, что ему 97 лет, у него была куча времени.

        После таких фраз «и понимаю какой я ниочем» кажется что люди думают, что некоторые берут и делают классные вещи сходу.
        • +1
          Мне есть с чем себя сравнить и есть куда расти поэтому в данном случае считаю что я прав.
      • +3
        На этом фоне еще смешнее кажутся баталии «чей фотошоп круче».
        • +3
          «Снимает не камера — снимает фотограф»
          • +48
            Встречаются два фотографа. Один другому говорит:
            – Я теперь программист.
            – Почему?
            – Компьютер купил.
            • +7
              Купил фотоаппарат — ты фотограф, купил флейту — у тебе есть флейта.
              • +1
                «ты не фотограф, ты хозяин зеркалки, м»дил@" ©
                • +1
                  Купил фотоаппарат и нужны деньги — ты свадебный фотограф.
          • +1
            если у тебя есть хороший планшет, мс пэинт — комфортный редактор для неспешного рисования.
            • 0
              Я к планшету так особо и не привык, все равно мышкой лучше получается. Но это от того, что я больше вектор использую…
            • –9
              Час назад на Reddit, сейчас на хабре.
            • +24
              А тут написано чуть по-другому:
              Этот бывший иллюстратор болен макулодистрофией — то есть, он практически ничего не видит, но цвета и крупные формы различает. Он рисует попиксельно, приближая детали картины с помощью инструмента «лупа».

              Что и объясняет получающийся пиксельарт и дает еще +30 к восхищению художником.
              • –4
                Как нужно реагировать на эту новость? Видимо ценность только в том что это paint и 97 лет. Возраст почтенный.

                Обычно когда таким людям показывают продвинутые редакторы, те с радостью преходят и больще не возвращаются. Как с вордпада на офис одного писателя. Если только пайнт не самоцель.
                • +2
                  С другой стороны ОЧЕНЬ много людей останавливаются на инструменте, который им подходит и решает их задачи и не ищут большего. К примеру, немало людей таким образом до сих пор используют старые компьютеры или телефоны — они их просто устраивают. Аналогично с простым или устаревшим софтом. Текущая версия уже имеется, куплена — зачем покупать что-то другое, если большинство новых функций не нужно, а имеющееся устраивает? Ссылку на статью о японце, рисующим в Экселе — уже привели.

                  Может и не очень прогрессивный подход, но точно имеющий право на существование.
                  • 0
                    Если рисование в паинте самоцель — это не искусство. Паинт как вы верно заметили — инструмент.

                    Матриал подан как вау, только потому что это паинт. Никого не волнует ни художественная ценность, ни содержание, ни то что хотел выразить автор. Паинт + пару лет = вау. Про Золотого теленка ниже товарищ хорошо написал.

                    Есть человек, кто из человеческих эксрементов лепит статуи (я не шучу). Кто рисует картины кофе, кто в краске курицами разукрашивает полотно. Кто голымыми женщинами.

                    Если мы говорим об искусстве, то мы говорим не о средствах достижения. Что касатеся людей с интрументами… их бесконечное количество, но мы опять же говоритм об искуссве как о том, что находит резонанс в большом количестве человек, а не про бабу маню с ее колотушкой хоть на столе миксер стоит.
                    • 0
                      А мне плевать, как это сделано, картины действительно интересные ИМХО. А паинт и возраст художника — не более чем забавный факт к ним в дополнение.
                      • 0
                        оценивать картины не возьмусь, приписывать к ним крутость только из за паинта, отклик общества потребления.
                        • 0
                          Да кто же спорит-то, всё правда.
                • +6
                  Вроде все кругом эрудированные, все читали «Золотого телёнка», все смеялись над обывателями, которым художник тем интереснее, чем он изощрённее; и всё равно куда ни глянь — АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК СОЗДАЁТ НЕВЕРОЯТНЫЕ КАРТИНЫ ИЗ ОВСА КУСОЧКОВ ГАЗЕТ И КОШАЧЬИХ КАКАШЕК.
                  • 0
                    Что говорит о том, что современное искусство уже давно не современное :)
                  • +1
                    А ведь картины действительно очень красивые!
                    • –2
                      Ничего против деда не имею, но на паинт я, лично я, не могу смотреть.)
                      • +3
                        Зачем смотреть на пеинт? Смотреть надо на картины (:
                        • 0
                          Зачем писать про паинт… постаивли бы просто картины.
                          Тут понимаете, профессиональное чутье. Когда с графикой возишься прилично лет, в глаза лезут все инструменты и способы достижения.
                    • 0
                      Человек в паинте хорошие вещи делает, представляете, что будет если ему профессиональный софт дадут? :)
                      • +6
                        Здесь просто обязано быть это видео:

                        • 0
                          Не мышкой же он рисовал.
                          • 0
                            Никогда не понимал, почему Мона Лиза так популярна. Есть много других более красивых картин. Видимо по инерции.
                          • 0
                            Вот. Не в инструменте дело, а в человеке!
                            Имхо тоже касается и IDE. Хотя не спорю, что в каких-то IDE будет быстрее.
                            • +3
                              Меня больше всего поразило из текста статьи, что человек в 80+ лет нашел себе замечательное увлечение, которым занимается уже как почти 17 лет получается. Я плохо разбираюсь в искусстве, поэтому не могу с точки зрения специалиста или как их там оценить работы Хэла, но мне нравится! У него есть свой стиль! Более того… Я ТАК НЕ СМОГУ… Вспомнилось:

                              Как-то он не концептуально пробежал...» — Да пошёл ты в жопу! Ты сам так пробеги.


                              Дай бог этому человеку здоровья и творческих успехов! :-)
                              • 0
                                Крепко держит мышку? Обычно художники используют графические планшеты для рисования.
                                • +1
                                  А некоторые плюются от фотошопа и не могут понять зачем он…
                                  • 0
                                    Что бы сейчас было, скачай ему родственники в 97'ом году GIMP!

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.