0,0
рейтинг
31 июля 2013 в 18:58

Разработка → А вы специалист в какой-то одной IT-области или универсал, который занимается всем. Я из второй категории…

Всем не профессионалам в какой-либо одной области IT-универсалам посвящается данный текст.
История такая: я работаю на довольно неплохой должности (руководитель IT-отдела) и даже имею в подчинении трех несколько человек. Сама фирма не IT направленности. Занимаемся мы розничными, оптовыми и интернет продажами. А также являемся сервисным центром нескольких известных марок. В компании есть несколько веб-ресурсов, в том числе несколько интернет-магазинов, пара из которых имеют очень даже неплохой оборот. Вот этим всем хозяйством мне и приходится заправлять. Плюс реклама, полиграфия, баннеры, сео и т.д. Моя зарплата меня тоже вполне устраивает. Скажем, гораздо выше средней по СПб. В данный момент меня в моей работе все устраивает за исключением одного: отсутствие опыта работы в профильной компании (в профильной среде).


На написание данного текста побудил вот этот топик habrahabr.ru/qa/11462, в котором в одном из комментариев сказаны очень точные слова. Слова, которые заставляют задуматься и посмотреть на свое положение с другой стороны. Если кратко, то смысл примерно таков: в своей компании ты царь и бог. Ты самый умный, самый продвинутый, самый айтишный. Но как только ты станешь не нужен своей компании (скажем, она закроется), ты станешь не нужен НИКОМУ. В профильных фирмах заинтересованы, чтобы ты развивался. В профильных фирмах, работая в коллективе специалистов, ты быстрее и эффективнее развиваешься как профессионал. А в непрофильной организации руководство может даже не вдаваться в подробности чем ты занимаешься и как, главное чтобы работало. Почему я эту ситуацию проецирую на себя? Потому что начинал свой путь я с этакого универсала. Клепал сайты: сам дизайнил, сам верстал, сам программировал. И в принципе этим и продолжаю заниматься по сей день, вот уже несколько лет. Мной были созданы веб-проекты нашей фирмы. Мной же постоянно развиваются, поддерживаются и продвигаются. Параллельно занимался полиграфией, разработкой баннеров, сео и т.д. Потом когда рук на все стало не хватать, попросил руководство нанять помощника. Так в фирме появился сео-оптимизатор и контент-менеджер. Со временем пришел еще человек и т.д. Я же в свою очередь вроде как стал их руководителем. Стал больше заниматься программированием (php) и меньше всем остальным. Хотя как и прежде делаю дизайн, верстаю. Изучил и начал применять jQuery. Увлекся веб-аналитикой, юзабилити и тестированием. Уже второй год бьюсь над вопросами повышения конверсии и пр. Изучаю и применяю адаптивный дизайн и т.д. Т.е. стараюсь впитывать новые тенденции и технологии. Хожу на семинары. Короче говоря, продолжаю прокачивать те или иные свои навыки, в том числе и изначальные свои навыки: дизайн, программирование, верстка и т.д. Даже флешки могу делать и писать Action Script. НО не развиваюсь целенаправленно в каком-то одном направлении. Этот шанс уже давно упущен. Если бы несколько лет назад я решил бы стать программистом или дизайнером, то может быть сейчас из этого что путного и вышло бы. Но этого не произошло. Я продолжил развиваться как универсал.

Все так же в качестве фрилансера продолжаю клепать сайты на своем движке, своей верстке, своем дизайне. Скажем, всего умею понемногу. Но профи посмотрит мой php-код и скажет «говнокод». Профессиональный дизайнер посмотрит мой дизайн и скажет «посредственный уровень» (хотя, как мне кажется, и по признанию многих, некоторые работы очень даже ничего). Опытный верстальщик посмотрит верстку и скажет «верстка вроде чистенькая, но не идеал» и т.д.

И вот начал я задумываться, а что если я захочу сменить работу или не дай бог моя фирма захочет со мной по какой-либо причине расстаться. Смогу ли я найти себе работу? И не так чтобы это была низкооплачиваемая работа начинающего веб-дизайнера или php-программиста. Мой возраст, семейное положение и нынешний оклад уже не позволят мне вновь опуститься до этого уровня. Так как же быть то? Если зайти на hh.ru и ввести в поиске запрос «it специалист», «веб разработчик», «веб дизайнер», «веб мастер» и т.д., то выдаются в основном профильные вакансии, типа «требуется Senior Php Developer» или «дизайнер интерфейсов» (на хорошую зарплату, естественно, высококвалифицированные специалисты). А я кто? «Крутой универсал», который на самом деле никому не нужен в такой своей модификации?

Как быть? Снова искать фирму, которая занимается фиг знает чем и ей нужен «веб-мастер», который будет поддерживать ее веб-сайты? Да, такие
фирмы есть, но им наверное не нужен такой вот специалист, которому надо платить много (а запросы мои, в соответствии с моим текущим окладом, сейчас довольно велики). В свою фирму я тоже пришел в свое время на оклад в 2,5 раза меньше чем сейчас и вырос он только после того, как я реально много что сделал, разработал и это начало приносить доход. Плохо себе сейчас представляю такую фирму, которая могла бы привлечь на работу такого специалиста как я, сразу на нормальную зарплату, ведь, как правило, «заниматься веб-сайтами компании» — это должность для студентов, начинающих работников. А уж если нужен руководитель IT-отдела, то сразу стоит в требованиях: опыт управления командами (от 10 человек), отличное знание бухгалтерской системы 1с с целью разработки системы документооборота фирмы и бухгалтерии (это просто как частный пример), умение работать в команде (с баг-трекерами, системами управления версиями, GIT и.д.). По поводу работы в команде – это вообще моя отдельная боль. Часто вижу в вакансиях требование «опыт работы в команде», «SVN», баг-трекеры и т.д. Я, в силу того, что работаю в непрофильной IT компании, все это, к сожалению, миновал. Языки программирования, графические пакеты, принципы, тенденции, технологии и т.д. – все это можно изучать и в моей ситуации. Но вот изучить принципы работы в команде, над большими проектами – этого в моей ситуации не дано. Или я просто не знаю как это делать.

Знаю, на хабре много людей разного возраста, разных положений, разных специальностей, разного уровня профессионализма и т.д. Вот и хочу к вам обратиться: подскажите, исходя из своего опыта, как мне быть, что делать. Был ли кто-нибудь в похожей ситуации. Напрасно или не напрасно ли я паникую, т.е. нужны ли на рынке люди такой специфики. Знаю, что будут советы, типа «меняй место работы, иди в профильную контору, иди на повышении з/п, в дальнейшем это окупится». Сразу скажу, что есть причины для того, чтобы я этого не делал. По крайней мене пока.
Нужны ли кому-нибудь специалисты подобного рода? Или в свое время я сделал ошибку и нужно было развиваться по какой-то одной области?
Или может еще не поздно? Нужно открыть hh, увидеть там, что одна из самых востребованных специальностей Java-программист и начать учиться на Java-программиста?

P.S. Ради бога, не сочтите что плачусь или наоборот пиарюсь. Хотя, скорее, конечно плачу. Не очень хорошее настроение и оценка своей жизни и деятельности побудили на написание такого текста. В надежде, что комментарии (если они будут) станут неким толчком к принятию каких-либо дальнейших решений.
Дмитрий Батраков @battrack
карма
26,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Разработка

Комментарии (166)

  • +6
    Ваши мысли мне знакомы. Только вопрос напрашивается — по какой причине Вы не создадите свой бизнес, если все умеете?
    • +97
      Я не умею самого главного — создавать свой бизнес.
      • +26
        Я столкнулся с очень похожей ситуацией. Долгое время был вроде бы IT-шником, но таким «самопальным», т.е., клепал для себя и на заказ сайты (и тоже научился программировать на ActionScript самостоятельно. Как любитель, само собой). Потом внезапно(с) подвернулся бизнес, косвенно имеющий отношение к ИТ и очень удачно, как поначалу казалось. Несколько лет я жил, не особо напрягаясь и зарабатывая очень неплохие деньги. Не было, однако, самого главного — реального стимула (или жестокой необходимости) стать настоящим профессионалом в какой-либо области. Поскольку бизнес был «не мой» («не лежала душа» и т.п.) и попал я туда случайно, неудивительно, что через некоторое время, когда появилась куча конкурентов, ему пришёл конец. И у меня возникла та самая ситуация, которой вы так опасаетесь — вроде бы всего понемногу умею, но «никому не нужен». И к этому моменту мне было уже более 40(!) лет, 2-е детей и амбиции, которые никуда не делись…
        Продолжать историю?
        • +9
          ДА, пожалуйста.
        • +4
          Да! Хотелось бы услышать конец истории. Плохой ли хороший ли.
          • +65
            Если с вами такое, в самом деле, случится… да, лучше подготовиться к этому заранее. Чувство не самое приятное, как вы догадываетесь.
            Мне лично в голову не пришло ничего иного, кроме как попытаться заработать тем, что я хоть как-то умею… Итак, идём на free-lance.ru (это было до того, как оне совершенно звизданулись сошли с ума :).
            Очень скоро выяснилось, однако, что я почти НИЧЕГО не умею с точки зрения требований рынка:
            * Я надеялся, что, как минимум, умею верстать, но оказалось, что я вряд ли знаю даже половину тегов. Да, мне этого всегда хватало. А вот рынку — нет.
            * Та же история с CSS — почти 10 лет «использовал», а теперь выясняется, что… ну вы понимаете
            * PHP на самом базовом уровне (и почти никакого достоверного представления об ООП)
            * JavaScript — о! Тоже почти 10 лет на нём писал… Ага, как же — «писал» — пописывал.
            Впрочем, несмотря на столь тяжёлую ситуацию, было и кое-что обнадёживающее — предложений было море, некоторые вещи таки были достаточно знакомы (вёрстка, например) и то, что уж чему я за все эти годы научился, так это — разговаривать с людьми. Т.е., примерно в половине случаев заказчики нанимали именно меня. Хотя, честно скажу, что на уровне того блеяния/мычания, которое размещали в предложениях многие другие фрилансеры, это было нетрудно (просто ради интереса сравните стиль общения на free-lance.ru (или какой-нибудь подобной русскоязычной бирже) и, например, — на oDesk или Elance).
            Ну и конечно — погоня в режиме non-stop за необходимыми знаниями/навыками. К счастью, мы живём посредине клондайка. Вам так не кажется? Буквально сразу же я нашёл несколько отличных видеокурсов по всем наиболее горячим темам — те же php/mysql и advanced html/css (ну а потом и xml/xslt, javascript и т.д. плюс тонны отличнейших книг… да, конечно, не прочёл ещё и одной трети — шибко уж большой объём всего). Буквально после 3-4 месяцев упорной учёбы я почувствовал (и получил реальные доказательства) того, что перешёл на следующий уровень. Исчезло гадкое чувство того, что «не знаешь, что делать» и т.п. Собственно, что делать дальше, было всё равно не совсем понятно в стратегическом плане, но это — уже НЕ борьба за существование.
            Теперь что делать дальше я знаю. Но это — отдельная история.
            И я ни капли не жалею о том, что всё сложилось именно так.
            Знаете, у англичан, есть хорошая поговорка — «за деревьями не видно леса». Вот это, я считаю, самое ужасное в жизни — когда она превращается в беспросветную рутину. Когда «всё как у людей» — жена/квартира/благосостояние, в общем, всё, чтобы быть счастливым, и при этом — ощущение полной бессмысленности своего существования. Я полагаю, что то, как сложились обстоятельства в моей ситуации, во многом определило то, что я уже никогда не вернусь туда.
            И ещё вот что. Поначалу у меня было очень неприятное ощущение понижения социального статуса — из предпринимателей в исполнители. Однако сейчас я понимаю (это моё мнение и глубокое убеждение), что подобная оценка несколько устарела. По крайней мере, в ИТ-области и если ты работаешь не в «конторе», а как фрилансер (надеюсь, вы допускаете, что повышать свой уровень самостоятельно можно даже более успешно, чем работая в компании).
            И ещё, сдаётся мне, что влияние (власть, если хотите), носителей знаний в области высоких технологий становится всё ощутимее. Если вы реально классный специалист — вы нужны всем. Вас хотят, вас заочно поцелуют, куда попросите любят. Вам «заплатют», только сделайте нам «это», ну пажалуста-а-а-а!!! Даже я, на своём уровне где-то между продвинутым джуниором/недо-сеньором, это ощущаю. Что уж говорить о реальных перцах? Впрочем, на хабре об этом так или иначе писалось многократно.
            И вот, постепенно начинаешь понимать самое главное…. видеть то самое — для чего всё это и что/как будет дальше с тобой и со всем нами.
            Вы ещё не начали?
            • +3
              Вдохновляет!
              • 0
                Книги и видео-курсы на русском или на инглише? Не подскажете пару-тройку ресурсов, где есть хорошие видео-курсы? А то все как-то удается находить что-то разрозненное и не очень хорошее.
                • +4
                  Ниже названия курсов центра Специалист (specialist.ru), которые вы тем или иным способом можете получить. Сразу пояснения:
                  1. Большинству из них уже несколько лет, т.о. не все одинаково полезны. Более всего, пожалуй (по крайней мере для меня) — html/css, mysql, xml/xslt. Более-менее — php.
                  2. После того, как заканчиваешь ликбез, начинаешь осознавать, что быстрее таки учиться по книгам. Но тут есть свои проблемы —
                  * не все книги написаны одинаково хорошо.
                  * не во всех книгах есть именно то, что вам нужно. Вот вы знаете местами PHP, хотите перейти на advanced-уровень, а в книге тягомотина с самых азов и в таком виде, что и не пропустишь многое…
                  Так что, выбор материалов — это отдельная песня.
                  I strongly recommend you reading of english-speaking authors anyway — среди наших даже не помню, было ли что хорошее или нет.
                  3. Опять-таки, когда начинаешь что-то там реально зарабатывать и постоянно «возникают вопросы» — палочки-выручалочки:
                  *stackoverflow.com
                  *askdev.ru
                  *hashcode.ru
                  Первый самый лучший, конечно, но и на русскоязычных тоже можно получить помошь, хотя бакланов-«советчиков», рекомендующих «читать мануалы», там огромное количество. На stackoverflow.com такого вообще не замечал. Наверное давно всех кастрировали :)
                  4. Youtube — ну просто тонны видео — отличного/хорошего/полезного/средненького/отстойного/дебильного
                  Ну и океан реально классных сайтов со всякими тьюториалами (www.w3schools.com и т.п. Русскоязычные тоже есть) — всё без проблем гуглится.
                  — Курсы специалиста:
                  PHP Уровень 1
                  PHP Уровень 2
                  PHP Уровень 3
                  PHP Уровень 4
                  Веб-маркетинг, продвижение, SEO
                  Основы программирования и баз данных
                  HTML+CSS-1
                  JavaScript
                  XML+XLST
                  HTML+CSS-2
                  AJAX
                  mySQL
                  Web-мастеринг
                  Веб-дизайн
                  Проектирование безопасности
                  • 0
                    Спасибо за наводки!
                • +3
                  я бы посоветовал курсы яндексовой Школы Разработки Интерфейсов, там есть почти все, кроме естественно PHP.
                  • 0
                    Спасибо! Гляну!
                • +2
                  www.microsoftvirtualacademy.com/

                  С упором на MS tech stack, разумеется, но и всякие js, html5 тоже есть.
                  • 0
                    Спасибо! Знаю, все это можно и самому найти в инете, нежели задавать вопросы тут, но иногда нужен толчок извне. Иногда бывает проще спросить «дайте ссылочку на учебные материалы», чем искать их самому, не знаю почему, но иногда так бывает.
      • +1
        Каждый предприниматель, открывая свой первый бизнес, не умеет этого делать ;-)
        Открывайте и учитесь!

        Не могу дать ссылки на источники, но пара забавных моментов зафиксировалась в голове:
        — первый год рождения празднует только 10% открытых бизнесов
        — десятилетие празднуют 10% от выживших за первый год
        — в среднем у предпринимателей 2,5-ный по счету бизнес успешный

        Статью нужно отфоматировать хотя бы также (тяжело читать): habrahabr.ru/post/144729/
        • 0
          Отформатировал!
          • +1
            Ответьте себе на два вопроса:
            — что мне нравится делать больше всего
            — что у меня получается лучше всего (тут можно спросить у коллег/знакомых — в нейтральной обстановке)

            Наибольшую удовлетворение для себя и пользу для других можно занимаясь этим (если ответы совпадают).
            Если не совпадают, то надо зарабатывать на жизнь вторым, прокачивая скилы в первом. Тут тоже два варианта:
            «плавный» — если есть обязательства (семья, пожилые родители и т.п.) или «по бразильской системе».
      • +4
        Немного непонятно. В чём сложность? Стать ИП — просто. Взять несколько проектов на фриланс-обслуживание — решаемо. Где взять заказы? Создайте блог уже сейчас. Пишите туда в расчёте на решение проблем ваших потенциальных клиентов. Раскрутите свой блог. Если вы адекватен и реально полезны, то заказы найдутся. Вот и бизнес. Сам так сделал. Стабильно работающие универсалы тоже вполне востребованы рынком. Только находят их не на hh сайтах, а иначе. Как правило через общение и не всегда профильное (чаще просто надо выходить и общаться с не ИТ-людьми).
        • 0
          Адрес своего блога дайте плз. — любопытно взглянуть.
          • +1
            Вот мой блог. Надеюсь, что в карму мне никто не будет посылать лучики поноса из-за ссылки…
      • 0
        ну вот и научишься.
      • 0
        Многие очевидные и мелкие шажки в этом направлении бывают неподъёмными для умных но не опытных конкретно в этом людей. По этому нужен кто-то кто позволит их пройти.
        С точки знения смотрящего в будущее понятно, что своим горбом долго не уедешь. ИП — это не бизнес это форма трудоустройства (простите за утрирование). Бизнес это когда есть наёмные люди. Ликвидный бизнес — это когда структура может зарабатывать деньги с другим руководителем.
        По этому надежду на обеспеченную старость может дать только ликвидный диверифицированый(с несколькими несвязаными источниками дохода) бизнес.
        Но увы, достичь этого не просто и дано далеко не каждому (я к примеру не смог, не смотря на маштаб).
        По этому советую поднять свою стоимость на рынке труда выбрав конкретные направления (хотя бы меньше половины того что умеете) и поднять конкретно их. А не пытатся найти подобное место или делать очередной бизнес широкого профиля.
        • 0
          Строить ликвидный бизнес — это идеал. Да, к нему можно стремиться. Возможно даже в этом есть смысл (хотя для обеспеченной старости можно обойтись более простыми вариантами). Но если речь идёт о новичке, то ему сложно рекомендовать сразу «создать Газпром или Гугл». ИП — вполне вариант для освоения некоторых бизнес-навыков. А уж потом можно подступаться к реализации чего-то большего. Разве нет?

          Кстати, в связи с последними законодательными нововведениями большой разницы между открытием ООО или ИП — нет. Теперь не получится скрыться от долгов за вывеской «ограниченной ответственности».

          Вот вы, rozhik, рекомендуете поднимать свою стоимость на рынке. Но ведь наверняка можно найти кучу примеров в истории бизнесов, когда на дно падали дорогие специалисты и подняться потом не могли. У некоторых даже старость была далека от обеспеченной. С другой стороны, вырабатывая у себя навык предпринимательства — даже потеряв всё не будешь унывать, а будешь знать что «всегда есть варианты заработать». Узкая специализация в этой связи выступает довольно жесткими рамками и отбирает гибкость в поведении. Особенно это заметно у высококлассных спецов в предпенсионном возрасте, когда увольнение может стать трагедией (наблюдал такое на примере моей мамы).

          Однако, чтобы вы не думали, что я всех поголовно призываю становиться ИП — нет, не призываю. Каждому своё. Просто хотел бы предостеречь от категоричности в высказываниях :)

          • 0
            ИП — вполне вариант для освоения некоторых бизнес-навыков. А уж потом можно подступаться к реализации чего-то большего. Разве нет?

            Ип, без наёмных работников либо своего продукта — ценно только навыками одного человека. По этому нужно повышать свою стоимость на рынке труда, именно это ценно. А потом ИП или итп.

            Вот вы, rozhik, рекомендуете поднимать свою стоимость на рынке. Но ведь наверняка можно найти кучу примеров в истории...
            Именно! (что же еще человеку продавать как не их). А в аналах истории можно найти что-угогдно.

            Узкая специализация в этой связи выступает довольно жесткими рамками и отбирает гибкость в поведении.
            утрирую — широкая специализация позволяет быть гибко не нужным никому. Мне, как к работадателю, человек зающий обо всём чуть, но не могугущий сделать ничего — не нужен в принципе. Но человек, имеющий широкий кругозор, но умеющий делать что-либо на среднем уровне ценен по многим причинам.
            даже потеряв всё не будешь унывать, а будешь знать что «всегда есть варианты заработать».
            ага… только вот за возраст христа нужна не гибкость а стабильность. И по этому немного подхалтурить не катит (если еще не ощутили — то это будет скоро).

            Однако, чтобы вы не думали, что я всех поголовно призываю становиться ИП — нет, не призываю. Каждому своё. Просто хотел бы предостеречь от категоричности в высказываниях :)
            я рекомендую, а не категорически высказываюсь.
            • +1
              ага… только вот за возраст христа нужна не гибкость а стабильность.

              Кому как.
        • 0
          ИП — это не бизнес это форма трудоустройства (простите за утрирование).

          Странное мнение. ИП вполне может быть нанимать сотрудников и сам делами заниматься по минимуму, только там где закон требует личное присутствие, личную подпись и т. п., а не разрешает выписать доверенность.
          • 0
            еще раз прочитайте веть.
            • 0
              Я прочитал. ИП (как ОПФ) может быть бизнесом, требующего минимального участия, а может быть самозанятостью. Надеюсь, когда-нибудь в российском законодательстве эти понятия будут отличаться.
    • +5
      Вот я, например, просто не хочу. Я программирую, потому что мне нравится, а не потому что хочу денег, и поэтому всё, что я делаю, я выкладываю на GitHub.
      • +4
        Будет вам 40+, семья, дети — будете гораздо меньше выкладывать на гитхаб :) Да и думать будете совсем по другому и о другом. По крайней мере у меня — так.
        • +2
          Согласен (у нас не большая разница в возрасте).
          Но!
          Возраст не есть отмазка для того чтобы заменить работу процессом, в котором важен лишь финансовый результат. Возраст, сам по себе, делает задачу (развития или достижения другой цели) много труднее, но не делает её не возможной. Семья и ответственность не мешает развитию…
          • 0
            Тоже трудно не согласиться.
        • 0
          В 40+ я постараюсь работать на работе.
          • –1
            Тогда постарайтесь к этому времени оказаться на не слишком увлекательной работе. Иначе ничего не получится :(
        • 0
          Мне кажется, это вопрос мировоззрения. Мне за 40, 2 детей. Но вот то, что вы сказали, мне понятно не совсем. Можете развернуть собственную концепцию?
          • 0
            Это не концепция, это жизнь. Я по прежнему веду несколько времязатратных бесплатно-полезных для людей проектов. Но выкладывать на гитхаб или участвовать в новых проектах просто нет времени. С возрастом вырисовывается огромный круг интересов — настольные игры, гитара, коньки, автотуризм и т.д. Дочка растёт и требует внимания и размышлений. Надо обеспечить семью на случай если что-то случится. Надо работать над собственными проектами, которые принесут деньги на безбедную старость с маслом. Очень интересное огромное количество новых айти технологий, за которыми надо успевать. И т.д. и т.д. Главная проблема это «где взять время на всё на это». Начинаешь понимать, что впереди уже не «бесконечное количество времени и сил».

            Поэтому всё меньше можешь себе позволить таких вещей, которые в молодости делаешь ибо «впереди ещё море времени». Когда мне было 20 я мог себе позволить не спать 3-е суток с головой уйдя в интересный проект, который писался потому, что это «просто прикольно». Теперь «просто интересно» — мало. Думаешь ещё и «чем это полезно» :)

            Я не мастер говорить, постарался объяснить, не знаю удалось ли и о том ли вы меня спрашивали. Меняется подход к тому что ты делаешь.

            P.S. Хотя я немного лукавлю, буквально неделю назад выложил на тот самый гитхаб ещё один из своих бесплатных проектов для людей :)
            • 0
              Теперь «просто интересно» — мало.Думаешь ещё и «чем это полезно»

              Несколько противоречит
              С возрастом вырисовывается огромный круг интересов — настольные игры, гитара, коньки, автотуризм и т.д.

              Настольные игры чем полезны? А гитара? А автотуризм?

              Судя по всему, у вас просто изменились интересы.
              • 0
                Вы не понимаете, не интересы изменились, просто их стало больше. Каждый по своему чем-то полезен
                • +1
                  Переформулирую: появились новые интересы, возможно некоторые старые отпали, но, главное, у основных (когда-то высокоприоритетных) старых понизился приоритет. Хотя, может действительно что-то не понимаю. Особенно как разделять интересы на полезные и бесполезные, если один из них на хлеб с маслом денег приносит.
                  • 0
                    Да, именно в смене приоритетов дело… И не обязательно в сторону хлеба с маслом, но они сильно меняются.
                    • 0
                      Не у всех. Или я вот-вот подойду к этой черте?
                      • 0
                        Спорить глупо — каждый индивидуален :) Мне кажется что вы близко к черте, но, конечно, я могу ошибаться. Приоритеты с опытом просто не могут не меняться. Это не хорошо и не плохо — так просто есть
              • 0
                Настольные игры полезны тем, что это способ досуга, отдыха, получения удовольствия. Это способ приятного времяпровождения с друзьями и семьей. Как раз с возрастом эти вещи становятся более ценными.
                • 0
                  Это можно сказать и про ТВ, например.
      • +1
        Вот все говорят постоянно про GIT. А я даже не представляю себе, что это такое. Стыдно признать! Мой огромный пробел.
        • +1
          Вам не кажется, что вы напрасно пытаетесь сравнивать себя «с идеалом»? В жизни полно технологий, которые существуют, но комплексовать по поводу их незнания — напраслина :) Даже в среде ИТ-шников разные интересы. Наверняка найдутся сообщества, где рулит SVN или меркуриал — но ведь не имеет смысла себя сравнивать с ними и от этого стыдиться? :)
          • 0
            Тут скорее нужно говорить о сообществах, где VCS не пользуются в принципе.
        • 0
          Я тоже, кстати, не особо представляю. Залить новую версию, почитать диффы, принять pull request — это всё понятно, но вот всякие ветки, rebase — это для меня тёмный лес. И использую Git уже после релиза, а во время разработки делаю бекапы в zip-архивах.
          • 0
            Ветки по сути мало отличаются от форков, просто удобнее :)
        • 0
          Формально (ну, это вы знанете) git — система контроля версий, да. Однако сдаётся мне, что в концептуальном плане эта вещь гораздо более масштабная. Вполне возможно, что Линус наш Торвальдс сам не предполагал, что у него получится вещь, выходящая за утилитарные рамки ИТ. Очень любопытное освещение темы в одном из TED's talks (есть титры на русском) — очень рекомендую!
  • +6
    О! Очень интересует абстрактное понятие средней зп:
    > «гораздо выше средней по СПб»

    Поделитесь, что есть средняя по СПб?)
    • 0
      У нас была такая же проблема при расчете рентабельности инвестиций в новые проекты. Решили просто — идете на сайт rabota.yandex.ru, вводите там профессию и смотрите в уголочке среднюю зарплату.
    • 0
      Порядка 35к рублей в месяц.
      • 0
        В Питере средняя это ~30!? Ожидал большего…
        • –1
          Данные Росстата.
          • +1
            И за что минус интересно? У кого-то есть другой Росстат?
  • 0
    Как я вас понимаю… Но вот только ответа на ваш вопрос у меня нет — сам его ищу.
    Хотя и радуюсь, что я не один такой.
  • +1
    Может стоит попробовать отложить некоторое количество денег с текущей работы, а потом ринуться в профилизацию? Там глядишь через пол года и зарплата вырастет, опыт появиться и т.д.
    • 0
      Думаете не мучаю себя этими мыслями. Никак не могу решиться на что-то свое. Где б взять эту, черт побери, предпринимательскую инициативную жилку??
      • 0
        Она у вас уже есть, начните.
  • +3
    «И у меня таже фигня»
    С то лишь разницей, что я не работник, а предприниматель. Вместо того чтобы просить работодателя нанять коллег, я сам их могу нанять (правда нет нужды). Можно не зацикливаться на 1 организации. Можно перепродавать оборудование и ПО.
    Такие универсалы как мы довольно выгодны для небольших (до 100 человек) не IT-организаций. Особенно если не нужно платить социальные налоги и НДФЛ и держать рабочее место в офисе.
  • –24
    цель статьи — разжечь холивар?
    • +16
      че-то пока не разгорается
    • +5
      Зря вы так! Проблема очень близкая многим. Из области IT, психологии и жизненной позиции.
      • +3
        Простите, если обидел. Был не прав. Для многих ваша проблема актуальна.
  • +3
    У вас широкий кругозор, начните погружаться в сферу управления, изучите svn и т.д, так же есть руководящий опыт, это отличный шанс найти руководящую должность.
    p.s. я так же считаю себя универсалом, рисую, верстаю, программирую, могу настроить сервер и тд и считаю, что это здорово
    • 0
      А как мне изучить SVN? Разве для этого не нужна команда и рабочий проект?
      • 0
        Для начала можно потыкаться установить, настроить, посмотреть принцип работы, потом почитать примеры использования — гугл наше все.
        И можно просто задать вопрос тому, кто им пользовался. Попытаться внедрить его у себя, даже для команды из трех человек можно удачно его использовать, как и баг-трекеры :)
      • +2
        Лучше изучайте GIT, он гораздо лучше в техническом плане и востребованнее.
        Да и потом — знаешь GIT — значит понимаешь любую SCM.
        • +4
          А вот и холивор, который предсказывали выше.
          Пользуйте Mercurial!
      • 0
        Проекты, как я понимаю, есть. И вы сами исполняете роль команды — дизайнер, верстальщик, фронт-енд и сервер-сайд программист как минимум, да и подчиненные ваши тоже наверное код пишут какой-то, а не только в админках кнопки жамкают. Заведите репозиторий (хоть локально) и сделайте несколько рабочих копий — по одной для каждой роли и/или задачи. Особенно хорошо для обучения, если некоторые задачи выполняете (или можете выполнять) параллельно.
      • 0
        github.com — тут вы и с системой управления версиями ознакомитесь и сможете примкнуть к одному из тясяч проектов. Будете и прокачиваться и пользу проекту приносить.
      • +1
        Мой возраст, семейное положение и нынешний оклад уже не позволят мне вновь опуститься до этого уровня.

        Ладно ещё семейное положение вроде шестерых детей и жены-инвалида, но возраст и высокий текущий доход никогда не были помехой начинать что-то с нуля (тем более не полного, если хотите специализироваться в уже знакомой области), скорее помощью, особенно доход — можно создать подушку хоть на несколько лет вперед.
      • +3
        Другие разработчики тут не при чём.

        Системы контроля версий это не просто замена Dropbox. Для программиста, системы контроля версий должны быть, прежде всего, средством управления изменениями. В процессе разработки патч первичен. Он должен содержать какое-то одно конкретное изменение, к которому прилагается разумное пояснение в описании коммита. Управление изменениями позволяет меньше заниматься рутиной, меньше в ней ошибаться, не хранить всё-всё в голове, не хранить в исходниках тонны никем не читаемого закоментированного «на всякий случай» кода.

        Противоположным подходом к этому является скидывание изменений за рабочий день/неделю/месяц/год в одну кучу без пояснений. Для этого удобно и просто использовать Dropbox.
      • 0
        Как совершенно верно тут многие отметили для освоения VCS не нужна команда, более того, они полезны в любом случае, равно как и баг-трекеры. Я работаю над многими проектам вообще один, над другими — с 1.5 фрилансерами, и когда освоил GIT — это было как глоток воды в пустыне. Сейчас вот осваиваю Redmine потихонечку, ожидаю того же эффекта. =)
        Хороший ресурс: githowto.com/ru
      • +1
        Вместо проекта и команды можно натренировать шизофрению :)
        • 0
          Можно натренировать навык распределения ответственностей. Без смайла.
  • +22
    Мне кажется, вам хорошо должна подойти роль продюсера/руководителя веб-студии. Вы знаете специфику работы многих специалистов (от дизайнера до seo), а значит сотрудникам будет очень тяжело вешать вам лапшу на уши. Вы можете профессионально оценить качество работы любого из подчинённых.
    • +3
      Зашел в топик прочесть этот комментарий
    • 0
      Продюсер — правильное слово для определения данной позиции! Однако есть нюанс: лично я слабо представляю себе компанию, которая будет готова взять на подобную позицию человека с улицы. По моему опыту подавляющее большинство собственников бизнеса в этой сфере сами являются выросшими дизайнерами/программистами и крайне осторожно относятся к привлечению руководителей извне.

      А стартовать собственный бизнес, становясь во главе — не каждый сдюжит.
      • 0
        Вот именно эти мысли и портят жизнь! Может я и правда подошел бы на такую роль, и даже чувствую в себе силы. Но ведь действительно, в компаниях руководители обычно вырастают из своих сотрудников. И в какой-то степени это даже правильно. Так ведь?
        • 0
          Действительно, либо выращиваются, либо перекупаются у конкурентов. Насчет правильности или неправильности такого подхода объективно судить в сегодняшних реалиях нельзя. Когда на рынке появится достаточное количество веб-студий, где собственниками являются не технари — будет видно.

          Я сам в подобном положении. Популярная фраза в комментариях к вашей статье, не правда ли? :)

          Всё-таки старт собственного бизнеса в вашей жизненной ситуации не так уж и страшен, тем более что пока на улицу никто не выгоняет.
    • –1
      Мне кажется, вам хорошо должна подойти роль продюсера/руководителя веб-студии.

      Менеджером — не самый плохой совет. Руководителем — для этого нужны предпосылки или навыки руководителя.
      Вы можете профессионально оценить качество работы любого из подчинённых.

      Это шутка? То есть
      Человек который написал
      Но профи посмотрит мой php-код и скажет «говнокод». Профессиональный дизайнер посмотрит мой дизайн и скажет «посредственный уровень» (хотя, как мне кажется, и по признанию многих, некоторые работы очень даже ничего). Опытный верстальщик посмотрит верстку и скажет «верстка вроде чистенькая, но не идеал» и т.д.

      Может оценить чужое качество? Это очень вряд ли, вот состыковать или прикинуть — так вполне.
      а значит сотрудникам будет очень тяжело вешать вам лапшу на уши.
      Для того чтобы это было трудно сделать совершенно обязательно быть хорошим руководителем, и уровень конкретно Ваших знаниях в отсечении лапши почти не с ущественен.
  • 0
    А в чем проблема сделать свой бизнес? Мы тут ковыряемся с магазином сами без знания php и всего остального — у вас опыт и знания во всех областях, необходимых для своего бизнеса в интернете (магазин, студия или еще что) — осталось только стартануть. Вначале в свободное время, а потом можно и на полный день.
    • 0
      У вас знаний в php не хватает и других каких-то специфичных вещах. А у меня в экономике, логистике, торговле и т.д.
      • +3
        =) Честно? Я бы обменял их на знания в php… С программистами и студиями такой геморрой, какого нет с логистикой экономикой и торговлей вместе взятыми. Логистика в академическом проявлении нужна для фирм, мягко говоря крупнее средних. В принципе в любом бизнесе придется что-то отдавать на аутсорс и гораздо проще отдать на аутсорс логистику (курьерских служб для магазинов тонны) и бухучет, нежели доработки сайта — это банально дешевле и для нервов и для кармана.
      • 0
        Т.е. для вас бизнес может быть только в области создания интернет-магазинов? Зачем нужны логистика, торговля и т.п. тогда?

        Но ведь есть вариант, когда от вас только требуется создать, раскрутить и поддерживать сайт для рекламирования какой-либо партнёрской программы! Тогда ваших имеющихся навыков вполне хватает и возни с логистикой и товарами не будет на первых порах!
  • +1
    У вас была возможность всё попробовать, узнать, что именно вам больше нравится делать. Вот и начинайте специализироваться потихоньку в области, которая больше нравится.
    Я сама такой же универсал, который занимается дизайном, веб-дизайном и программированием. Очень удобно для фриланса и для создания собственных проектов. Поэтому пока не собираюсь уходить в узкую нишу, мне будет скучно заниматься одним и тем же.
  • 0
    Не хватает опроса
    • 0
      Хотел, кстати, сделать, даже начал, но удалил. Не смог правильно сформулировать вопросы. Помогите!
  • +4
    Самая главная ошибка, которую я допустил — долго выбирал. Но определился.
    В итоге я T-специалист с очень широкой горизонтальной чертой, которая могла бы помочь в управлении.
    А программисту платят за вертикальную.
  • +2
    Если у вас всё в порядке с Soft Skills, то есть если у вас хорошо получается работать с людьми (хотя бы с вашими несколькими подчинёнными), то, как и говорили выше, подыскивайте руководящую должность в интересной для вас сфере. Не старайтесь цепляться в узкую специализацию, ей всем приходится жертвовать по мере роста.
    С работы вас пока никто не просит, так что есть время осмотреться в поисках другой работы / должности. Хороший вариант, если не опасаетесь, подойти к руководителю фирмы, в которой вы работаете и прямо и откровенно спросить о перспективах. Возможно поговорив с ним вы прекратите беспокоится о своей дальнейшей судьбе (вам могут предложить должность повыше или же хорошую прибавку в зарплате, если вы на хорошем счету и вас не хотят потерять).
    • 0
      Вот, кстати, подойти к руководителю фирмы — это неплохое решение. Уже думал об этом, и, видимо, скоро сделаю!
  • +1
    Если вы более-менее умеете верстать, программировать и делать дизайн — значит у вас есть задатки для того, чтобы стать хорошим руководителем для команды, в которой есть соответственно верстальщик, программист и дизайнер, ибо вы понимаете процессы каждого и видите целое.
  • +5
    Прям про меня всё написано, слово в слово.
    Да, всё так и есть. Секрет любого успешного айтишника в том, что необходимо постоянно «держать нос по ветру» — изучать новые технологии. Иначе — низкооплачиваемое болото.
    • +1
      технологии — это хорошо, даже здорово.
      Но революционные технологии появляются крайне редко. Эволюционные похожи друг на друга на столько, что имея хороший опыт достаточно гугла чтобы их эффективно использовать.
  • +10
    Есть другая сторона медали. Я специалист (надеюсь что успешный) в весьма узкой области. Да, я нужен компании, бла-бла-бла. Но если стану не нужен — то вакансий по моей специальности висит на HH штук пять. Причем практически все висят месяцами — гос.конторы пытаются себе найти работников за еду (некачественную). Чешу репу и думаю, чего я, дурак, в институте не стал на жаве какой программировать…
    В общем будете специализироваться — выбирайте актуальную специальность.
    • 0
      Я не думаю что вам уже за 50 лет и поздно менять специализацию. Дело в желании. Актуальность профессий сейчас найти не сложно, на том же НН, а работая джуниором, но в новом для себя направлении вы будете получать не меньше еды, чем в гос.конторах по своей нынешней. Да и будет куда развиваться и к чему стремиться, а у вас сейчас, как я понимаю — тупиковая ветвь.
      • +3
        Ветвь нетупиковая. Страна неправильная ;) Думаю над этим в том числе.
        • 0
          Ну со страной мы вряд ли что то сделаем, а вот выбрать в какую сторону развивать себя профессионально мы всё же можем :)
        • +1
          «Страна неправильная» — это утверждение одно из тех что навели меня на все эти грустные мысли и заставили написать этот пост. Просто я не упомянул это.
          Я не исключаю и вариант «уехать», но те же мысли о своей востребованности особенно за рубежом, не дают покоя
          • +1
            Во многих других странах вам пришлось бы конкурировать с толпами индусов, которые «всё умеют», но согласны работать за не очень много денег.
            • 0
              Эт точно1
  • +3
    В профильных фирмах заинтересованы, чтобы ты развивался.

    Возможно это конечно мне так не повезло, у меня более менее профильная компания, но развивать меня компании готова только в ту сторону, которая интересна ей (в частности на данный момент делается упор на узконаправленное железо, которое мне не очень сильно интересно и на другой работе вероятнее всего и не пригодится). Да, можно попробовать поделиться опытом с другими сотрудниками, поучится кое чему у них, так я за последнее время освоил более-менее esxi, с которым никогда до этого не работал и asterisk сейчас ковыряю, с которым до этого так же дела не имел. Но опять-таки — лично мне развиваться в рамках этой организации не дают совершенно, даже если я предлагаю какую то идею что ещё компания может делать и как получать доход, расписываю всё в подробностях, аргументированно и с примерами на нашем же опыте показываю что это рабоспособно и выгодно, в итоге я остаюсь как то неудел и меня незаметно так двигают подальше от всего того что начинают организовывать в этом направлении, приписывая идею в глазах остальных сотрудников высшему руководству, а обсуждая стратегию развития этого направления уже не со мной, а с моим руководителем, хотя он сам делает упор в другую сторону и моя идея ему не интересна и он «не в теме», но он какой то друг руководства, он работает в компании 5 лет, а не 1,5 как я… В общем я для себя на самом деле давно уже решил — что бы быть востребованным специалистом нужно трудится не только на работе, но и активно заниматься самостоятельно — второе высшее, курсы, репетиторы — тут всё зависит от ваших предпочтений (я пока выбрал вторые 2, на вторую вышку никак не решусь, но понимаю что надо, ибо первая не техническая), и самое главное — активно работать — меня готовы выгнать из дома за два сервака, с которыми я постоянно эксперементирую в различных направлениях, несмотря на то, что я не программист, когда то на одной из работ поставили задачу поддерживать инет-магазин на php, подружился с php, но мне его «мало», по этому сейчас с преподавателем изучаю python, участвую в комманде энтузиастов в разработке ПО и больше трачу личных средств на всё это, нежели что то получаю от этого в финансовом плане, но считаю что получаю огромнейший опыт работы в различных направлениях и считаю это верным путём развития специалиста. Хотя конечно порой только одно желание — что бы в сутках было больше часов :)

    пс простите что несколько эмоционально о работе — видимо накипело.
    • 0
      Могу вам сказать на своем опыте, что двигаетесь вы в абсолютно правильном направлении. Я тоже очень многие вещи изучал самостоятельно, не извлекая из этого прибыли, зато это позволило мне получить ту работу, которую я хотел.
  • +1
    Сам нахожусь с похожей ситуации, но никакого драматизма не вижу.

    Параллельно основной работе создал несколько хобби-проектов, некоторые из которых превратились в достаточно большие бизнесы.
    Постоянно занимаюсь чем-то новым — чем дальше в лес, тем толще партизаны :-)

    Когда начали закрадываться сомнения в профессиональном уровне (проекты технически обычны: php/mysql) решил поупражняться в чем-то новом — начал изучать Scala, прочитал пару книг, легко прошел курс progfun на Coursera (c максимальной возможной оценкой)

    Понял что уровень мой более чем достаточен и продолжил заниматься тем, что считаю нужным — рефлексировать некогда :-)
    • 0
      Разумная стратегия, если «основная работа» не мешает развивать профессиональные навыки в «не основной». Только не совсем понятно — вам какая из них больше нравится?
      • +1
        Основная так и остается основной, хобби-проекты поэтому и хобби.

        Это же вопрос в духе «Вам что больше нравиться — мороженное или пирожное?». Нравиться заниматься всем чем занимаюсь.
        Основная работа дает стабильность, возможность разрабатывать и эксплуатировать сложные системы, использовать разнообразное и достаточно дорогое железо.
        Хобби-проекты дают возможность отвлечься, развиться в другой области, не связанной с основной, увеличивают возможности само-реализации.
        • 0
          Я спросил потому, что у вас там написано: «создал несколько хобби-проектов, некоторые из которых превратились в достаточно большие бизнесы».
          Как я понимаю — «достаточно большой бизнес» — это достаточно большие деньги (а иначе — какой это бизнес вообще?). Непонятно стало быть — если какие-то проекты (т.е., больше 1) приносят хорошие деньги, зачем тогда «основная работа»? Или вам платят как топ-менеджерам нефтяных компаний?
          • +1
            Заниматься бизнесом я не умею, поэтому остаюсь учредителем/совладельцем и не занимаясь оперативным управлением.
            Чтобы реализовать ту или иную идею — нужно искать партнеров прежде всего.

            «Достаточно большой» — это не нефтяная компания, но и не ларек :-) Доход от бизнеса не так стабилен как зарплата, его может не быть годы после запуска проекта, потому что вся прибыль вкладывается в развитие. Проект может «не взлететь», да много каких причин может быть.

            Вы почему-то ставите вопрос ребром — «или/или», для меня он не так стоит — можно заниматься всем ;-)

            • +3
              Где искали партнеров? Как договаривались пилить доли?
              Какого масштаба бизнес? За сколько (по времени и по деньгам) он вырос?
          • 0
            Как вариант, основная работа нужна просто как средство от скуки, если бизнес не масштабируемый, но и «фуллтайм» внимания не требует. Несколько часов в месяц обеспечивают доход в несколько зарплат, но больше часов не дадут увеличения дохода.

            Ну и просто диверсификация рисков.
    • 0
      Видать, вы очень инициативны и предприимчивы, раз сумели параллельно работе создать еще несколько хобби-проектов, да еще которые превратились в бизнес.
  • 0
    Вы можете себя попробовать в качестве менеджера проектов — сочетание менеджера с разработчиком-универсалом, как раз то что нужно. По поводу средств групповой разработки, которые вы назвали — все это не нужно изучать, достаточно просто понимать как правильно этим пользоваться и каким образом оно помогает в жизни команды. Для этого достаточно немного почитать и попробовать.
    • 0
      А какие именно навыки нужно прокачивать для того чтобы быть менеджером проектов?
  • +4
    Вот вы пишите руководить IT, а вы вкурсе чем руководитель IT занимается? Работа то не из приятных, договора, бумаги, регулярное получение «выговоров», лобирование всякой ерунды не по вашей прихоти, выполнение невыполнимого и.т.п.
    И еще:
    Например ситуация у знакомого — хороший, высокооплачиваемый админ, все в жизни сложилось, но… Очень хотел человек программировать. Долго решался, в итоге бросил работу, потерял в деньгах и устроился программистом. Прошло несколько лет, человек счастлив, а деньги… Ну не знаю сколько он сейчас зарабатывает, но явно уже не меньше чем когда был админом, потому что был трудолюбив и добился.
    Тут ведь главное решится)
  • +1
    > Этот шанс уже давно упущен

    Что за бред! Учиться никогда не поздно, главное желание. Главное не падать духом от того, что какой-то малолетка может знать в узкой специализации больше вас. Да, конечно, учиться лучше в молодости, но это не значит что нужно ставить крест сейчас (сколько бы вам лет ни было).

    На самом деле, у вас есть огромные преимущества. Вы можете прокачиваться в рабочее время — в чем захотите! Этого лишены специализированные работники: я бы с удовольствием поизучал бы с десяток технологий, но моя задача писать код на PHP и прокачиваться на работе я могу в рамках этого (хорошо еще что в реалиях веба очень много стороннего АПИ и сопутствующих технологий, а то была бы рутина).

    Второе ваше преимущество — это и есть универсальность. Как вы думаете, вакансия сеньора на PHP допускает плохое знание JS или не CSS? Да ни в коем разе! Сеньор на PHP — это опытный web-разработчик (иначе вообще не ясно, откуда у него опыт, писать на PHP в вакууме почти нет возможностей).
  • 0
    Я бы написал резюме в качестве «IT руководителя/менеджера» и сходил бы на несколько собеседований. Поможет оценить востребованность, умерить беспокойство, ну и, в идеале, прикинуть направление для дальнейшего развития.
    • 0
      Это как раз мой следующий шаг! Как раз в процессе написания резюме ))
  • +1
    Вообще не вижу никакой проблемы в вашей ситуации. В отличие от узкого спеца вы способны оперировать значительно более высокими уровнями абстракций. Не строчками кода, а, например, реальными целями заказчика. Причем вы способны не только сформулировать эти самые реальные цели, но и обдумать их со многих сторон — дизайна, раскрутки, верстки и т.п. Имхо, в малом и среднем бизнесе (т.е. 90% нынешних IT контор) качества универсала будут цениться выше.
    • 0
      да, только вакансий с такими требованиями нет.
      • 0
        Уже писали выше. На подобные позиции нет вакансий на hh.ru, людей находят по совсем другим каналам.
        • 0
          Такие каналы еще найти бы
      • 0
        Вакансий «знаю по чуть-чуть обо всем» нет. Вакансий «знаю много во многих областях, но к топовым спецам себя причислить не могу» дофига и больше.

        Грубо говоря, если вы можете устроиться на senior девелопера'а одновременно как верстальщик, js разработчик, php, да еще и java, то вас с руками оторвут. А если в каждой специальности вы с трудом на junior'а тяните, то кому такой нужен?
      • 0
        Вот справа от поста висела hantim.ru/jobs/21516-razrabotchik-na-vse-ruki :)
  • 0
    Очень очень близкая тема.

    После института устроился работать в охранную фирму сисадмином. Незаметненько освоил работу с охранным оборудованием, настройку, поддержку. Стал руководителем It отдела.
    Сейчас пережёл к производителю техники. Посадили вначале в разработку, сейчас руководитель Конструкторско Технологического отдела. Задумался о смене работы (в связи с крайне жмотскими зарплатами) ииии… понял что никому не нужен.

    Не хочу быть программистом, по охранной тематике нужны только начальники охраны (с навыками работы с дуболомами, то есть с людьми а не техникой) или инженеры на 15 тыр в месяц.
    И вот печаль, а что же теперь делать то =(.
  • 0
    У меня похожая ситуация. Работаю уже третий год на СТО так называемым «программистом» — чиню все что «не работает». На текущем месте работы не вижу ни каких перспектив для роста, поэтому для себя изучаю C++ и Java, в свободное время пишу небольшие проекты и игры (сейчас пишу стилизованный под NES платформер, не сочтите за рекламу просто пример).

    Хочу быть Java-программистом, с радостью бы ушел с текущей работы хоть на Junior-а. Проблема как всегда во мне — мне интереснее написать новый алгоритм поведения врагов или редактор уровней чем общаться с людьми; отсюда знание Java и C++ на более-менее приличном уровне и сложности с общением.
  • +1
    Вы не поверите, но у программистов бывают такие же проблемы.
    Работал на куче платформ — C#, C++, Java; мобильные платформы — iOS, Android, Blackberry (все на нативных SDK, да еще на marmalade позанимался); просто перечислить все технологии с которыми работал и которые более-менее успешно изучил — очень сложно. Составить резюме — бррр, кошмар. Недавно в Калифорнию в стартап набор объявляли, не прошел техническое собеседование. Слишком много всего знаю, но знания неглубокие. С одной стороны, я-то точно знаю, что справлюсь, с другой стороны — работодатель этого не знает и рисковать не хочет.
    А еще беда — мне-то хочется, чтобы меня взяли на такую же позицию — решать новые проблемы, использовать весь багаж знаний. А существующие вакансии — C#-программист, Java-программист, тимлид, архитектор — будут использовать процентов 10 от него. Устроиться-то можно, но работать я так долго не смогу, надоест очень быстро.
    Выход уже озвучили — фриланс. Сидеть в офисе с 9 до 6 и годами пилить один проект — не для нас.
    • 0
      Это не совсем так. Специалисты широкого профиля, способные быстро разобраться в проблеме и быстро выдать работающее решение, пользуются большим спросом. Беда в том, что ни бизнес, ни рекрутеры этого толком еще не осознали, или осознали, но искать не научились.
      • +1
        Рекрутеры ищут широких на позиции с несколько другим названием.
        • 0
          «Широких» — это как раз типа «универсалов»?
        • 0
          Это с каким?
      • 0
        Интересно, если ни бизнес, ни рекрутеры этого не осознали, то с чьей стороны спрос? :)
        • 0
          ну я встречал вот такое там, где я работал: устраивается человек C#-программистом, работает. А потом ему говорят — не знаешь Pl/sql? Читал что-то? Вот тут отчет считается неверно — разберись, плиз. Дальше — больше: слушай, а ты же Java в университете изучал? Проект горит, все сроки сорваны, подключайся. Подскажем, поможем. Хорошо это или плохо — я пока не решил.
          • 0
            Спросом назвать это можно только условно, по-моему. Скорее это попытки получить нужные результаты бесплатно.
  • 0
    Здесь уже мелькала мысль, распишу чуть подробнее: у вас вполне неплохое резюме PM'a (менеджера проектов).

    В гигантах-аутсорсерах позиция PM, как правило, отделена от тимлида и PM — нетехнический специалист, управляющий требованиями, сроками, загрузкой команды и донесением мнения команды до клиента (а желаний клиента до команды). Есть даже такой пункт «приветствуется технический опыт» — у вас этот бонус есть.

    Пока вы на текущей работе, можете получить бонус, управляя маленькими проектами-халтурками и развиваясь в этом направлении.

    Ну и вам понадобятся две вещи: отличный английский (если не знаете — займитесь, пока есть текущая работа) и модные менеджерские словечки типа эджайл, скрам, канбан, управление рисками, мотивация, недогруз и перегруз команды, и т. д. — опять же, займитесь, пока есть текущая работа.

    Платят таким менеджерам хорошо :)
  • 0
    Вот лично я универсал, который занимается всем, но платят мне как специалисту в какой-то одной ИТ-области.
  • +1
    Был в такой же ситуации, терзался схожими вопросами.
    На прежней работы, с одной стороны, была зарплата выше средней по городу и ощущение незаменимости, с другой — огромный фронт работ и, в конце, совсем сбрендившее начальство (прямо из этого топика).
    Я занимался всем понемногу, но ничем конкретно.
    В один момент я без отрыва от производства начал изучать современные веб-технологии. Пых, яваскрипт, вёрстку, фреймворки, вот это всё. Писал свои небольшие проекты, решал с помощью новых знаний текущие задачи (создавал новые сервисы в виде веб-приложений, сначала было дико коряво, зато быстро, потом стало просто быстро).
    Когда на работе стало невозможно заниматься чем-то, кроме ругани с руководством, я уволился, уехал в провинцию и полгода постигал там дзен. Составил мотивирующий план того, что должен освоить и сделать за это время. План корректировался по мере выполнения, например сначала я поставил себе целью научиться верстать с Bootstrap, потом понял, что эта задача не стоит внимания и времени. Попутно выполнял заказы, больше за опыт, чем за деньги (денег, скопленных на прежней работе, легко хватило бы на несколько лет жизни в провинции).
    Когда наработал портфолио и почувствовал, что готов — приехал в Москву, легко нашёл отличную и интересную работу. Работы для умелых людей (универсалы, как правило, именно такие) вообще больше, чем думается, так что не стоит сомневаться — занятие по душе всегда отыщется.
  • +1
    Топик задел за живое.
    У меня похожий жизненный опыт, плюс еще много функционала из не-IT области (оффлайн реклама, коммерческие вопросы, работа с торговым персоналом и т.д.).
    Для себя в свое время такой вывод сделал: весь этот багаж знаний чрезвычайно ценен в небольшой и бурно развивающейся компании — там вам цены не будет. Это или свой бизнес (в каментах выше это уже описали), или сторонняя стартующая компания (не путать со стартапом). Минус в поиске такой точки приложения усилий — невысокие стартовые условия (ЗП) и неопределенность «выстрелит» ли компания или нет.
    А в больших структурах как правило ценят глубокий узкопрофильный опыт, и ваше роскошное резюме и обширный портфолио будут истрактованы как «он не знает, чем хочет заниматься, и хватается за все подряд». Здесь ценится умение быть мощным стабильным винтиком в огромной машине. Исключение — это отделы развития.
    Мой текущий статус, если интересно — постоянная работа на высокой должности в крупной розничной компании, плюс хобби, в которое я «выплескиваю» энергию и которое позволяет активно развиваться именно в IT области (виртурилка).
  • +1
    У меня еще хуже ситуация:
    26 лет
    Windоws администратор (AD, GP, Hyper-v, и т.д.)
    Немного знаю php, css, html, jquery (пишу свою блоговую cms)

    Везде поверхностные знания. Т.е. я знаю как что настроить и это будет работать. Но всегда присутствует ощущение что можно было бы сделать это же на много изящнее.
    Передо мной сейчас выбор: я люблю php, но умею только админить windows.

    Стоит ли переучиваться, затачиваться на разработку сайтов? В 26 лет не поздно?
    • +3
      26? Вы смеётесь, что ли? У вас вся жизнь впереди.
      • 0
        Ну тогда буду активно переквалифицироваться, спасибо.
    • +5
      В 26 уже пора готовиться склеить ласты
  • 0
    Если так волнует что же скажут люди так походите по собеседованиям. Выберите хоть с десяток интересных вакансий. Даже если все попытки провалятся уже будет ясно где именно пробелы в знаниях. Открыли книжки по очереди и того глядишь за год на желаемую вакансию можно пытаться. Чего паника то? Вот если б выгнали уже то было бы ясно. Учиться никогда не поздно но сами знания в голову не полезут.
  • +1
    Я ушел делать бизнес в примерно таком же состоянии. Я верил, что у меня все получится.
    • 0
      Получилось?
    • 0
      И? Получилось?
      • +1
        Вопрос снят — получилось. Лично оплачивал услуги вашего сервиса.
  • 0
    Был в аналогичной ситуации. Знал php и фронтэнд. Выучил java и устроился в крупную компанию на позицию простого инженера. Но сильно уйти от веб мне так и не удалось, т.к. в компании (даже крупной) не оказалось людей лучше меня разбирающихся в веб-программировании. В итоге продолжаю писать фронтэнд, но теперь уже на java с использованием GWT. До того, как меня привлекли в снова в веб, писал на Swing полгода. Технология тоже востребованная и не сложная. Да, собственно меня всё устраивает, не жалею, что оставил должность руководителя отдела в веб-студии и стал инженером! И Вам желаю удачи!
  • 0
        Лидером по выращиванию «универсалов», на мой взгляд, является Веб сфера. Особенно это ярко выражено в регионах (сам могу отвечать только за регион, в котором проживаю, но я думаю везде так…).

        В начале становления Веб, в моем городе появилось огромное количество маленьких «ИТ-компаний», «веб-студий», «интернет-агентств», которым были необходимы «универсалы». Каноничным набором знаний для устройства в эти компании был: PHP, JavaScript, HTML, CSS, MySQL, программирование, верстка, настройка серверов, иногда еще туда приплюсовывалось знание дизайна, включавшее в себя великую тройку: Ps, Ai, Flash, а также SEO и написание контента. Очень часто эти компании занимались еще и рекламой с полиграфией, тогда в эти требования еще добавлялся широко известный CorelDraw, знание верстки изданий, визиток, буклетов и прочее. Раньше я много раз видел, да и сейчас это никуда не делось, когда в компании занимающейся всем, три человека, получая зарплату за одного, заменяли дюжину специалистов.

        Я даже склонен считать, что, то время породило целое поколение «универсалов» (к которому я себя так же причисляю). Это сейчас: крупные компании, узкая специализация, вертикальный рост. Раньше я не мог поверить, что человек может заниматься исключительно frontend-ом или базой данных. Как говорится: «Компьютерщик должен уметь всё!», другого пути просто не было.

        Я считаю, что «универсалы» необходимы и нужны. «Универсалы» могу говорить сразу на всех языках в команде, они могут понять верстальщика, программиста, дизайнера. Да они не так искушены в теме, как специалисты, но могут быть отличным связующим звеном в команде, поэтому менеджер проектов, или ИТ-руководитель, это оптимальный вариант дальнейшего развития.
    • 0
      Читаю комменты и понимаю, что не такой уж уникум. Создается впечатление, что пол хабра универсалы. Не знаю радоваться (что я не один такой) или расстраиваться (что не такой уж и уникум)…
  • 0
    Вы ошибаетиесь. В большой профильной компании обычно вы делаете одно и то же годами, скажем поддерживаете один и тот же продукт. Или что ещё хуже выполняете задания лида в рамках одной и той же технологии. Что бы стать мега профи, вам надо просто начать развиваться уже сейчас и сразу же пробовать на практике новые знания. В большой профильной компании у вас такой возможности не будет. Правда с другой стороны опытные коллеги с которыми приходиться работать, действительно дают много. Но это же можно получить посредством видеокурсов и хороших книг, а вот ваши практические умения будут жестко зажаты в рамки технологических процессов компании.
  • 0
    У меня похожая ситуация. Я бросил колледж и пошел работать эникейщиком в стоматологическую компанию. Умел совсем немного и потому получал смешной оклад, хоть и официальный. Работал пол дня. Со временем Я освоил Ubuntu, потом Debian, но исключительно для себя. По работе же столкнулся с такой программой как Adenta(программа аля 1С для стоматологов), так же почерпнул опыта в настройке стоматологического оборудования. Хорошо знал софт для этого оборудования, даже принимал участие в сборке установок и рентген аппаратов (исключительно из интереса нагло лез к инженерам и впитывал). В итоге Я начал ездить по стоматологиям вместе с инженерами и устанавливать и настраивать софт для стоматологического оборудования, калибровать камеры, рентгены. Были небольшие премии. За это время в офисе и бухгалтерии прокинул по новой сеть. Перевел пару компов на Ubuntu. Начал интересоваться сайтами. После увольнения Я был вроде узконаправленного специалиста, именно по всему этому стоматологическому софту. Однако Я пошел «делать сайты». После работы в очень маленькой компании по разработке сайтов на Joomla! начал понимать в PHP, CSS и немного в верстке. Познакомился с CentOS, настройкой Lamp+Nginx. Ушел.
    Позже устроился в отдел досудебного взыскания HomeCreditBank. При этом на собеседовании у меня только в самом конце, когда уже сказали, что Я принят и что нужно везти документы, спросили про высшее образование, которого у меня нет, однако его отсутствие никого не смутило — их интересовал мой опыт в PHP и одновременно в Линукс системах. По сей день Я тут работаю. 30 юзеров на убунте, 2 web-сервера на Debian6(изначально были на CentOS), Aserisk(а именно FreePBX). Ну в общем тут что-то вроде Call центра, правда астер был отлажен до меня. Когда Я пришел — Я с ним ни разу не встречался, сейчас немного разбираюсь, решаю проблемы с провайдерами, немного улучшил связь. Так же используется CRM система Vtiger, которую постоянно приходится допиливать. В общем Я обычный админ-универсал, но скучать не приходится, в основном из-за VtigerCRM, а IP телефония у меня работает как часы, как и web-серверы. Так же поддерживаю свои и совместные проекты в интернете, правда от фриланса отказался — свои проекты отнимают кое-какое время, в ввиду своей популярности.
    Вот и получилось, что сначала двигался в сторону стоматологического софта и оборудования, потом подался в «разработку» сайтов, сейчас IP телефония и CRM система. Однако Я не могу сказать, что Я профи в какой либо области — ничерта подобного, НО!
    Я немного сомневался, когда шел на работу с Asterisk — потяну ли? Мой шеф убедил меня, что Я все смогу и, спасибо ему, сейчас все работает. Ему было удобно, что Я работал и с Linux и знаю PHP, а с астером Я подружился. Я все это к тому, что любой универсал сможет подтянуть себя до уровня профи в определенной специализации, хоть и не сразу. Я конечно не профи, но если продолжу работу с IP телефонией в течении еще пары лет, глядишь и дойду до уровня выше плинтуса, хотя бы. =)
  • +1
    Ой, вы знаете, я в очень похожей ситуации, только ещё более усугублённой, то что я знаю действительно хорошо (как мне самому кажется) или уж точно лучше всего остального что я знаю — это малораспространённая технология, и работаю я с ней в такой же непрофильной организации, попутно выполняя всё остальное подкручивание вёрстки: и прочие штуки. А самое неприятное в моей ситуации — даже не то что у меня ЗП существенно ниже рынка в моём городе (сравниваю со своими одногруппниками айтишниками), и даже не то, что технология, которой я пользуюсь редко используется у нас на рынке — а самое неприятное то, что я, даже, не вполне могу оценить собственную степень владения той технологией, которую я использую. Мне не с кем и не с чем сравнивать. Ну пишу я на глобалах уже почти 10 лет, а хорошо ли я это делаю? Попытался завести диалог на хабре в виде нескольких статей но диалога по сути как такового нет, либо говорят да здорово, было дело, либо вообще молчат. В довесок ко всему технология мне самому очень нравится, и отказываться от неё не хочу, но вот дополнительный вектор личного профессионального развития мне действительно необходим. Я его пока-что не выбрал.
  • 0
    Я работаю IT инженером в очень крупной и стабильной компании, но вся работа сводиться в работе с софтом которого больше нигде нет. И иногда меня тоже посещают мысли, что не дай бог потеряю работу я буду практически без профессиональных знаний. Но несмотря на то, что мне всего 25 лет, мне страшно менять работу, сейчас я имею з/п чуть выше средней в своем городе и очень стабильного работодателя, а что я получу при смене работы я не знаю.
    Кроме всего прочего, сейчас я подрабатываю в еще одной фирме, обслуживаю интернет магазин и иногда занимаюсь фрилансом( делаю сайт). При этом я стараюсь расти над собой, регулярное чтение хабра, других статей и книг. Я знаю PHP (ООП), два фреймворка, могу работать и работаю с GIT (на уровне создать репозиторий, сделать commit/push/pull/rebase/), моих знаний js хватает на то что бы разбирать модули к jquery и даже писать свои, и я верстаю сайты с не самой простой версткой.
    Теперь внимание вопрос, имеет ли мне смысл дергаться и становиться гуру в одной сфере если в своем Красноярске я практически не знаю ни одной компании которая бы занималась серьезными разработками например на java, а уровень многих PHP программистов в Web студиях равен или даже ниже моего?
    • 0
      Имеет. Иначе лень затягивает как в болото. Новые технологии появляются, а вы будете оставаться на прежнем уровне. И через несколько лет внезапно обнаружишь что уже не так крут как раньше. ИМХО.
      • 0
        Да я и сейчас не так крут как хотелось бы. Кстати вспомнил еще два вопроса.

        Существует ли хотя бы примерный перечень навыков который должен имеет Junior developer и senior developer, что бы я мог подтянуть себя?

        Много раз читал на хабре что в 40 изучать новое намного сложнее чем в 25, на сколько это правда? Неужели я буду читать статью или книгу о какой либо технологии и вообще не понимать о чем речь, ведь в принципе основы остаются.
        • 0
          Понимать одно, а вот применять на практике — другое. Но, по-моему, не собственно возраст (по крайней мере в районе 40) решает, а опыт использования тех или иных парадигм. Скажем, если 25 лет писал в императивной парадигме (ПП, ООП), то переход к декларативной (ФП в частности) дается с трудом. Чужой код читаешь — всё понятно вроде, начинаешь свой писать, показываешь кому-нибудь и получаешь отзыв «это надо же из Scheme умудриться PHP сделать» :)
        • 0
          Не думаю, что это настолько зависит от возраста. Мне 45, всерьёз заняться ИТ пришлось относительно недавно (см. пост выше), но что-то трудностей по сравнению с собой 25-ти летним не замечаю. Недавно пришлось учить Java, чтобы помочь дочери сдать экзамен в университете (я вообще не понимаю, как студенты могут там хоть чему-нибудь научиться при том, КАК это там им преподают) — и ничего, вполне успешно примерно за месяц научился для web, по крайней мере, писать. Да и с остальным так.
          Думаю, это — вопрос мотивации прежде всего. Вы знаете, кстати, что в развитых странах самый популярный недуг пожилых людей — болезнь Альцгеймера. Но вот учёные ею не болеют. Как вы думаете, почему?
          • 0
            Вы меня успокоили, честно я боялся того момента когда начну «тупеть».
            • +1
              Большинство представителей вида Homo Sapiens начинает «тупеть» будучи гораздо моложе вас — с 12-14 лет. Не в возрасте дело совсем.
  • 0
    Да, ладно — человек просто переживает кризис среднего возраста :) — пройдет само собой…
  • –1
    Универсал может:
    — сайт нарисовать,
    — локалку вместе с сервером спроектировать, собрать, обжать и поднять
    — патч ядра Linux написать,
    — игровой движок оптимизировать,
    — энтерпрайзную Apache-шнягу на Java EE задеплоить,
    — виндовый AD поднять,
    — ERP+CRM внедрить,
    — распределенную систему видеомониторинга, СКУД и сигнализации замутить,
    — приложение под Android и iOS написать,
    — выйти в третий раунд Google Code Jam
    — перенести бизнес-логику из приложения в БД, а потом из БД на сервер приложений
    — сломать БД вместе с бекапом, починить БД
    — заработать на Хабре инвайт для себя и для друга

    Разве вы универсал? Вебер обыкновенный.
    • 0
      ура! я почти универсал ) из вашего списка не делал только вот этого:
      "— выйти в третий раунд Google Code Jam"

      "— сломать БД вместе с бекапом, починить БД"
      а вот этого лучше не делать )))
      я как-то раз, разворачивая дамп из бакапа, вместо Imp написал exp и перетер единственный экземпляр с актуальными данными.
      инкрементальным потом вернул все кроме последних суток. было стыдно. и немножко больно )))
  • +3
    Спасибо, что оформили, который год волнующие меня мысли, в эту заметку. Сам давно в очень похожей ситуации, но пока вращаюсь по жизни и куча дел не дает задуматься о бытие.

    Проработал 9 лет в издательстве на должности «вебмастера» и занимался всем, что только косвенно касалось интернета, от сайта до верстки растяжек и даже организации IT выставок. Потом настал кризисный 2008 и контора успешно выпнула весь состав сотрудников на холодную декабрьскую стужу :) Погоревал месяц, пересмотрел кучу сериалов по 20 часов в сутки, чтобы отвлечься не стандартным для русского мужика способом, и взялся за дело.

    Работа на дядю? Да ну… решил развивать свои проекты, благо уже понимал на любительском уровне полный цикл создания и продвижения вебсайта. Раньше была одна стойкая боязнь — уволят. С этой мыслью вставал и шел на работу каждый день из тех 9 лет. Начальник у нас был очень похожий на высмеиваемого сейчас в «Даешь Молодежь», поэтому ожидать можно было всего. Но, жизнь вот сама ткнула в ситуацию и боязнь быть уволенным, как вы понимаете успешно излечилась.

    Теперь таких «боязней» перевалило за сотню: происки конкурентов, новые убивающие интернет законы, постоянно меняющиеся поисковые механизмы, гонка технологий и многое другое. Вот только они уже не так волнуют.

    Раньше я был маленькой рыбкой в узкой реке, плыл по течению и боялся одной щуки, теперь выплыл в море-океан, где акулы сотнями, но зато есть и укромные красивые бухты. И пусть они иногда засыхают, или в них заводятся хищники. У вас же есть голова, руки, ноги… т.е. плавники и хвост :), всегда есть возможность переплыть в другую бухту.

    А если по делу, возьмите свое любимое хобби, о котором вам есть, что поведать миру — создайте по нему проект, сайт, и развивайте не ожидая благодарностей и отдачи в денежном эквиваленте. И не останавливайтесь, у вас же, надеюсь, не одно хобби? Так вы будете и развиваться в разных направлениях (универсала уже сложно будет загнать в узкую специализацию, т.к. он познал знание несовершенства людей и мира и хочет его улучшать по всем фронтам) и заодно заимеете много друзей или просто интернет знакомых, которые вас потом будут заваливать самой разной и интересной работой, потому как им проще обратиться к универсалу, чем заниматься поиском целой команды, если проект какой-либо нестандартный и они просто не понимают, какие специалисты им нужны.

    Т.о. лет через пять у вас сложится «подушка безопасности» из своих веб-проектов, которые как раз примерно за такой срок выходят на прибыльность, плюс будет куча сторонних заказов, из которых вы будете выбирать самое интересное и сложное, чтобы не расслабляться. Т.е. и начальником становиться не надо, не все любят людьми командовать, и можно продолжать быть универсалом.

    В момент окончания «работы на дядю» в 2008 я был одиноким очкастым ботаном. За 5 лет фрилансерства мой возраст подошел к 36 лет, появилась молодая жена, двое ребятишек, денег конечно особо уже мне не достается :), но и времени на сон практически тоже нет, т.к. хочется успевать всё: заниматься любимой работой и карапузов растить. Чего и вам желаю, ничего не пугаться.

    P.S. Но раз в полгода я захожу на сайты поиска работы, и меланхолично начинаю искать что-то похожее по знаниям на умершую профессию webmaster. Ничего не нахожу, в который раз понимаю, что назад дороги нет, и, подстегиваемый этой мыслью, продолжаю делать свое дело.
  • 0
    На всякий случай оставлю здесь ссылку на подобный этому пост: "Кто я: профессионал или недоучка? Исповедь программиста-непрограммиста". Также скажу, что со временем роль специализации будет увеличиваться, а подобных постов станет больше.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.