Пользователь
–0,1
рейтинг
21 августа 2013 в 14:32

Разработка → Заблокирован первый сайт по «антипиратскому» закону UPD + полный список сайтов для блокировки


Первым заблокированным сайтом стал http://opensharing.org — это торрент трекер без регистрации, торренты могут быть скачаны через magnet ссылки. О таком радостном событии, Роскомнадзор решил даже сообщить у себя на сайте.Блокировка наступила за неповиновения право-продавателей удалить следующий контент:
Скрытый текст
— «Высоцкий. Спасибо, что живой»- «Диверсант. Конец войны» (10 серий)- «Две судьбы. Новая жизнь» (12 серий)- «Десантура. Никто кроме нас» (8 серий)- «Адмирал»- «Исчезнувшие» (4 серии)- «Лето волков» (6 серий)- «Каникулы строгого режима»- «Любовь под прикрытием» (2 серии)- «Подсадной».

Руководитель службы — Александр Жаров выразил своё мнение о блокировке:
Впервые с момента вступления в силу закона, защищающего права производителей фильмов от посягательств сетевых пиратов, Роскомнадзор из-за бездействия владельцев и хостинг-провайдера пиратского ресурса вынужден прибегнуть к жесткой блокировке. Надеюсь, это будет достаточным сигналом тем интернет-ресурсам, которые до сего момента распространяют пиратский контент в сети

А теперь прошу обратить внимание на:
Одновременно региональными управлениями Роскомнадзора организован мониторинг эффективного выполнения операторами связи на территории Российской Федерации функций по фильтрации и блокировке ресурса opensharing.org, предписанных антипиратским законом.
Другими словами, в реестр попадает не определенный URL адрес, а весь ресурс целиком, отличный способ закрывать неугодные пиратские ресурсы, не так ли?

Обратите внимание, что сайт у вас может открываться, это происходит из-за того, что провайдеры обновляют свой список заблокированных ресурсов пару раз в день.

UPD: Полный список сайтов на которые пожаловались о содержании «незаконного» контента:rutor.org, Turbofilm.tv, Opensharing.org, Onlinestepashka.com, Seasonvar.ru, Smotruonline.ru, Fast-torrent.ru, Kinozal.tv, Intv.ru.
2 из них уже удалили контента, 1 заблокирован, у остальных — срок ожидания не истек.
Как вы думаете, реестр блокировок по запросам правообладателей будет использоваться только по назначению?

Проголосовало 4647 человек. Воздержалось 528 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Shift @shifttstas
карма
51,0
рейтинг –0,1
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (131)

  • +3
    Сайт пока еще открывается
    • +9
      Провайдеры обновляют реестр на моментально, а пару раз в день. ставлю на следующую жертву — rutor.org
      • +25
        Спасибо за ссылку, отличный трекер!
        • +1
          Эффект Барбары Стрейзанд в действии ;)
          • 0
            Да ну… глянул я. Там сплошной шлак… наркота какая-то, какие-то присыпки в ванную, советы как избавиться от всех проблем разом. Ничего интересного! Хоть бы мурзилкой что ли какой разбавили бы. :)
      • +7
        rutor жалко будет :(
        • –1
          Если админы рутора разумны, они пожертвуют десятком говняных фильмов, чтобы сохранить трекер.
          • +6
            А потом придут остальные и растерзают трекер в пух и прах. Нет, тут либо трусы, либо крестик.
            • +6
              Именно так было и с торрентс.ру =)
              • +2
                и теперь на нём нечего делать. Кроме имени больше ничего и не осталось.
                • 0
                  Именно, я упоминал уже термин — Варка лягушки суть в том, что если лягушку бросить в кипяток — она выпрыгнет, а если посадить в холодную воду которую медленно греть — она сама не заметить как свариться
                • 0
                  И имени, собственно, уже тоже не осталось :)
      • 0
        Чтобы развеять сомнения — в записи реестра про opensharing.org указаны ссылки на конкретные раздачи общим числом 10 штук. Дальше все зависит от провайдера
  • –4
    У меня сайт открывается, ссылки скачиваются.
    Получается, что сайт не заблокирован.
    • +3
      Обновил пост, дописав почему может еще открываться
      • 0
        Прошли сутки, у меня по ТТК-шному каналу по прежнему открывается, по ЭР-Телекомовскому — нет.
  • +1
    Щас он упадёт о хабраэффекта, чего доброго
  • +3
    Сразу в баннере на сайте инфа по обходу блокировок. Особенно порадовал заголовок при переходе по ссылке:
    «как срать на Роскомнадзор и смотреть закрытые им сайты»:
    lj.rossia.org/users/mor77/575478.html
    • +3
      Картинки заблокировал Роскомнадзор!

      Warning: Данный комментарий перенасыщен сарказмом.
    • –1
      я просто оставлюэто здесь: goo.gl/6vSamZ
      • +2
        А может просто официальный Tor Browser Bundle?
        • 0
          Вот-вот, «PirateBrowserRussiaEdition» с левого файлообменника — даёшь анонимность.
        • 0
          1) exitnode русские надо запретить
          2) безусловное использование TOR включить
          3) ну и для школоты русский язык/закладки/адмунчер
          кто сомневается сравните содержимое с официальным PirateBrowser от tpb

  • +31
    Роскомнадзор, спасибо тебе за сайты, которые мне даже Google не выдавал!
    И я конечно с них буду качать только лицензионный контент и не смотреть детское порно!

    Warning: Данный комментарий перенасыщен сарказмом.
    • –36
      Про детское порно не надо. Даже с сарказмом.
      • +111
        Да задрали уже этим детским порно, я о его существовании узнал от депутатов.
        • –35
          Если вы о чем-то не знаете, это не значит, что это не надо блокировать.
          • +18
            Вам не кажется что это проблема восприятия и воспитания?
            #1984
            • –8
              Мне кажется, это был сарказм.
              • +3
                Вполне вероятно
        • 0
          и газет…
      • 0
        в чем я не прав?
        • +17
          Вероятно, людям не нравится, когда кто-то посторонний говорит им, о чём надо с сарказмом, а о чём — не надо.
          Точно так же, как не нравится людям, когда кто-то посторонний решает за них, какие сайты им можно смотреть, а какие — нет.
  • 0
    а openspeak.ru сюда же относится?
  • 0
    Особо доставляет, что в течение некоторого времени в реестре были урлы на opensharing.org, а домен — opensharing.com. Сейчас все уже поправили.
  • 0
    Уже в N+1 раз захожу посмотреть что же заблокировали и у меня оно опять открывается без проблем? Что я делаю не так?
    • 0
      Либо вы вне юрисдикции РФ, либо ваш провайдер пока забивает болт.
      • 0
        Окраина МО, думаю что вполне в урисдикции РФ, а друг, работающий у провайдера уверяет что всё блокируется по реестру. Я даже DNS-ки провайдера специально поставил, всеравно всё открывается. Пичалька в общем.
        • 0
          DNS-кеш сбросили? :-)
          • 0
            Надеюсь роутер, живущий месяцами это делает ;)
        • +1
          ну можно написать в Роскомнадзор, они проверят и наведут порядок :)
          • 0
            Ураа! «Access to site You requested denied by Federal Law.» Так и должно быть по английски?
  • +8
    >magnet ссылки
    Я правильно понимаю что любой сайт содержащий например текст
    ebc1dcac71846a8084ab485ee85d74fa284e850e
    является пиратским?
    • +2
      Видимо если приписывать к ним название то да.
      Да забейте, подписывайтесь на bitmessage каналы с торрентами
      • 0
        Вы не правы, даже без приписки тк сайт является «информационным посредником»
      • +5
        А какие? Быстрый яндексинг не помог.
        • 0
          torrents torrents BM-2D9PtuQzU3nX4Tw6vU66nFNVY8SAKkWgHL
          Вот например.

          А так можете свой создать :)
          • 0
            Добавил ваш коммент в избраное, будет наконецт-о повод помучать bitmessage =)
        • 0
          +1
          научите этим пользоваться плиз
          • 0
            Запускаете, подписываетесь на канал. Ждете или шлете.
            • 0
              Запустил, висело-висело, никто ничего не прислал :(
              • 0
                Вы видимо не добавили его как чан (канал)
                • 0
                  Добавил как подписку
                  • +1
                    Надо как канал (в разделе File)
                    • 0
                      Спасибо, разобрался. Но для данной цели — бестолковое занятие.
                      • 0
                        Там сыпятся I2p торренты.
                        • 0
                          В том то и дело, что сыпятся. Толку от этого-ноль. Лучше бы ipv6 адреса трекеров сыпались.
      • +1
        А как оно работает? Постят хэши с каментами один за другим? Поиск какой-то там возможен?
        • 0
          Не уверен что в клиенте есть, но реализовать можно, благо он на питоне.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Да… друг… :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +8
    Не понял на счет magnet ссылок
    За это могут забанить?
    2e2ff8a4a03d8bfcf94509a11ad5dc6838801c4c


    Опа, комментарий выше с похожими мыслями
    • 0
      Справедливости ради, надо отметить, что у них не только не magnet ссылки, но и сами торрент-файлы
      • 0
        Торрент-файл от magnet-ссылки принципиально ничем не отличается.
        • 0
          Отличается как минимум возможностью (а вроде как и необходимостью хотя бы одного) наличия торрент-трекера, который знает о гарантированно доступных сидах.
          Кстати, а как с магнетками ищутся сиды?
          • +1
            Каждая нода спрашивает по цепочке у знакомых нод — «Слушай, знакомая Нода, а ты не знаешь где взять вот этот файл?»
          • 0
            Магнит также может содержать адреса трекеров. И для обоих вариантов они не обязательны в случае с публичным торрентом и благодаря DHT сети которую описали выше.
            • 0
              Проблема в том, что принцип-то я знаю… Откуда берётся исходный набор нод — вот чего я не понимаю.
    • 0
      ответил выше
    • 0
      Более того, за это могут забанить уже и хабр (а нефиг было писать), и вас, и вообще всех. Вот: www.google.com/search?client=opera&q=2e2ff8a4a03d8bfcf94509a11ad5dc6838801c4c&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest даже гугл.

      Маразм крепчает.
    • 0
      Числа уже блокировали. en.wikipedia.org/wiki/Illegal_number
  • +7
    Интересны следующие нюансы истории:

    1) В определении суда не указывается конкретный сайт, который подлежит блокировке, там значится просто сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Невольно возникает вопрос — под этим подразумевается вообще любой сайт, где будут обнаружены указанные фильмы?

    2) Весьма занимательна формулировка в решении суда: Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов _тут_список_фильмов_ на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
    Т.е. получается, что суд налагает обязательства на неопределенный круг лиц, которые а) должны сами догадаться, что их это распоряжение касается; б) сами должны придумать, каким образом возможно использование фильмов, кроме явно оговоренных способов; в) придумать методы противодействия придуманным способам.

    3) Согласно процедуре, Роскомнадзор сначала высылает уведомление хостеру, а потом уже принимает технические меры. Но здесь, насколько я вижу, хостер-то украинский. Имеет ли для него какую-то юридическую силу решения Мосгорсуда и предписания российского Роскомнадзора? ИМХО, нет. Более того, совершенно непонятно, а Роскомнадзор официально вообще уведомлял иностранного хостера о решении суда?
    • 0
      2. в данном случае неопределенный круг лиц — это операторы связи, имеющие лицензии и обязанные получать от роскомнадзора список из единого реестра и закрывать доступ.
      поэтому а) — они уже в курсе :) нам вчера пришло очередное письмо с напоминанием, что мы должны, в) — закрыть доступ к сайту.

      • 0
        в данном случае неопределенный круг лиц — это операторы связи...

        А где это сказано? Если подходить с точки зрения буквоеда, то явно из решения суда это не следует. Рассуждая формально, в этот круг «иных лиц» запросто попадают, например, сисадмины, создающие технические условия для доступа сотрудников к онлайн-ресурсам, и даже те, кто создает такие условия для своих домочадцев. А если за неисполнение решения суда предусмотрена правовая ответственность, то…

        Я понимаю, что с точки зрения здравого смысла это звучит абсурдно. Но, к сожалению, примеров абсурдных решений, о которых еще пару-тройку лет можно было уверено сказать «у нас такое невозможно», становится все больше
        • +1
          насколько я понимаю, тут как раз «третьи лица» упомянуты в разрезе, что когда надзор пишет бумажку «на основании решения суда» эти третьи лица не могли сказать «это нас не касается».
  • +1
    а вот мой провайдер (МКС Балашихи) самостоятельно заблочил tfile.org
    что делать?
    • +1
      звонить в тех-поддержку
      • 0
        Не знаю, как там у МКС Балашихи, а вот я достаточно осаждал онлайм, чтобы они разблокировали *.wordpress.com.
        Сначала они меня посылали на help@onlime.ru и клятвенно обещали, что мне всенепременно ответят буквально через пару дней. Я за месяц отправил несколько писем и ни на одно из них ответа, естественно, не получил.
        Потом ещё помучал техподдержку по телефону, которая заявила мне, что таки они забанили по *.wordpress.com по ошибке, но разбанить не могут из-за каких-то внутренних проблем. Но они в поте лица работают над этим.
        В последнем разговоре сотрудник онлайма прямым текстом сказал, что нельзя терпеть такое хамское отношение провайдера к себе и надо валить к другому.
        Валить вот только некуда :(
    • 0
      tfile.me/
      этот работает.
      • +1
        это похоже (судя по дизайну) разные трекеры.
        я tfile никогда не использовал но сам принцип самоуправства со стороны провайдера огорчает…
        • 0
          у меня тоже заблокирован. По крайней мере на работе. Пров мтс
    • 0
      Эртелеком — тоже заблокирован
      Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

      Федеральный список экстремистских материалов www.minjust.ru/nko/fedspisok/
  • –2
    У меня днс гугла прописаны… я вообще не знаю, кто там что лочит…
    • 0
      У меня тоже они были прописаны, но потом отказался — слишком часто были недоступны многие ресурсы, вплоть до самого гугла.
      • 0
        Странно, ни разу не замечал. Но все лучше чем днс местного провайдера.
    • 0
      Ростелеком блокирует по ip, так что подождите немного и все заблочится.
  • 0
    Хоть у кого-нибудь не открывается? Дайте хоть скриншот посмотреть, как это выглядит :)
    • –3
      C:\Documents and Settings\%username%>ping opensharing.org

      Обмен пакетами с opensharing.org [185.10.208.40] по 32 байт:

      Превышен интервал ожидания для запроса.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Так мне интересно было, как выглядит, когда заблокирован ресурс, что там написано будет или просто не будет открываться.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Теперь у меня и у всех моих знакомых заблокирован, висит заглушка, так что можете любоваться.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              У меня как-то странно: вообще ничего не открывается (таймаут), пинги не идут. Сначала думал сайт сам лежит, ан нет — через Америку доступен полностью. Ростелеком.
  • 0
    А в чём прикол ДНС. Они что блокировку так называемую в них прописывают(не прописывают)?
    Да и ещё раз спасибо Роскомнадзору за интересные сайты.
  • +2
    Опять забыли вариант «Я в другой стране, но здесь начинается та же хрень...»
    Вся надежда на традиционную украинскую расхлябанность, которая не позволит Верховному Цирку достичь производительности бешеного принтера.
  • +1
    Шутки — шутками а с ДП на хабре «заигрывать» не стоит — как видно администрацию это не устраивает.
    (коммент по поводу вашего опроса — чтобы народ был в курсе)
    • +2
      Честно говоря и не думал заигрывать, интересовало именно мнение людей и их отношение.
      • 0
        И получили отношение администрации Хабра — которое лишний раз подтвердило отношение всех владельцев крупных легальных проектов:
        — все боятся :( что даже из-за такой мелочи могут начаться головняки.
  • 0
    — Как вы думаете, реестр блокировок по запросам правообладателей будет использоваться только по назначению?
    — Я в другой стране.

    Вот и поговорили.
    Текущее географическое положение опрашиваемого ведь никак не мешает ответить на поставленный вопрос. Спрашивается, зачем добавлять такой вариант ответа?
  • 0
    Еще не до конца понятно, что есть ссылка.
    Например, ниже — это всё ссылки?
    1. opensharing.org
    2. opensharing.org
    3. magnet (тут хабрапарсер немного криво вставляет)
    4. 1b7398ce827e6585297c5272e24ba098a8f3cd76
  • 0
    Ненормальный список вариантов ответов. Нужно было добавить «Скорее нет, чем да», «Скорее да, чем нет»
  • +1
    Оффтоп
    Красивые циферки выпали в опросе

    Конечно бывает и лучше
    Можете сливать :D

  • 0
    Фраза «Нет, но мне всё равно» весьма двусмысленна.
    Её можно толковать как «этот реестр, разумеется, будет использован не только по прямому назначению, но даже если бы он был использован по прямому, я всё равно против данного реестра и его применения» и как «пусть творят что хотят с помощью данного реестра, главное чтобы воцарилась копирастия».

    Кстати, вышеупомянутый сайт пока нормально открывается.
  • 0
    Хорошо, что мой провайдер по видимому не в курсе про «черные списки» или он пока держит нейтралитет. Один лишь раз видел «белое окно смерти».
  • 0
    Хороший сайт, спасибо за ссылку.
  • 0
    Ни одного из вышеперечисленных фильмов на opensharing.org уже нет.
  • 0
    > Да конечно
    Это сарказм, или вы хотели написать «Да, реестр будет работать по назначению»?
  • 0
    ТС, давайте не будем подражать желтым СМИ, а проверять публикуемую информацию. Не rutorg.org, а rutor.org, не onlinestepashka.com, а online.stepashka.com. Кто из них удалил контент? Вы верите информации Лента.ру lenta.ru/news/2013/08/21/list/, что это сделали рутор, турбофильм и степашка онлайн? Поиск по рутору сразу говорит, что это не так rutor.org/search/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9.%20%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%BE,%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9. Турбофильм просто закрылись регистрацией, Степашки онлайн — да, эти действительно удалили контент. Давайте более серьезно относится к публикации топиков!
  • +1
    Ну наконец-то хоть кто-то не удалил контент. Теперь можно будет насладиться второй и последующей частями циркового представления: попытками правообладателей подать иск и снятием блокировки после того, как внезапно этот иск у них не примут.

    Иск-то надо подавать на конкретное лицо, а где это лицо, допустим, в случае с opensharing.org или каким-нибудь smotruonline.ru? Даже если это лицо известно — это процедура не простая и не дешёвая. Судам лишняя работа не нужна, если есть основание истца отфутболить — они футболят.

    Причём, если правообладатель раз-другой попросит применить предварительные обеспечительные меры, а иск не подаст, суд начнёт футболить уже любые подобные просьбы от данного правообладателя. И хорошо, если просто футболить, а не налагать штрафы. Есть у него такое замечательное основание для этого — «шикана», она же злоупотребление правом.

    Так что не всё так просто и безоблачно для правообладателей. Моё мнение — закон писался не для правообладателей, а для ВТО и подобных организаций. Такой способ, по сути ничего не делая, заявлять, что мы усердно боремся.
  • 0
    Грозно еще так написано, мол — это вам тут не шуточки, всех запилим… ):

  • –13
    закрыли opensharing.org, который бесплатно раздаёт фильмы, на создание которых было потрачено не мало денег. и из-за этого хомячки бунтуют? лично я за закрытие подобных ресурсов. идеально было бы ещё вычислять тех, кто скачивает и выставлять им счёт.

    вы не считаете воровством скачивание фильмов подобным образом?

    понимаю, заминусуют ) но что делать, таково моё мнение, и я считаю его правильным.
    • +2
      Какие есть нормальные альтернативы? Есть сервисы, позволяющие за адекватную цену скачать оцифрованный вариант фильма (для просмотра не на компе, а на телевизоре с флешки) в хорошем качестве и без наличия обязательных реклам и запугиваний (горячий привет, лицензионные DVD!)? И чтобы была возможность приобрести как старые фильмы, сериалы, так и новинки? А если будет возможность просмотреть несколько фрагментов, чтобы убедиться, что все интересные моменты не сунули в трейлер и фильм мне понравится — то вообще супер.
      Пример — те же игры. Раньше пиратки достаточно часто брал, сейчас с развитием сервисов цифровой дистрибуции (те же steam, GOG) — я не помню, когда бы в последний раз качал пиратку. Если у людей будет возможность удобного приобретения и получения контента, то у производителей будет нормальная прибыль. Любители пираток останутся, но вы так уверены, что если не станет пираток, то они начнут поголовно покупать лицензионный контент?
      • –7
        альтернатива? — заплати, а не воруй. не нравится цена — не покупай. хорошее обоснование однако ) дорого поэтому ворую. я уверен в том, что воровать плохо. представьте себя на месте тех, кто вкладывается в создание кино, музыки, игр. у нас тут как пещерный век ) в отличие от остальной цивилизации, где уважают создателей контента.
        • +2
          Вы подменяете понятия. Копирование != воровство и докажите обратное.
        • +2
          Пост не читай, ответы пиши, да?
          Лицензионный продукт (тот же лицензионный DVD) доставляет лично мне достаточно неудобств своими пугалками, что-де копирование запрещено и преследуется, кучей рекламы, которые не пропустишь. Я приобрел его легально, почему я не могу им пользоваться не получая лишнего дискомфорта?
          Где я написал «дорого поэтому ворую»? Перечитайте мой второй вопрос — где есть сервисы, где я могу легально приобрести и скачать ретро-фильм или новинку проката в хорошем качестве и посмотреть дома в удобное для меня время и в комфортной обстановке?
          • –7
            пугает — не покупай, кто ж тебя заставляет? отсутствие «комфортных» условий не является оправданием воровства
            • 0
              Есть одна очень хорошая картинка на тему «воровства»:
              Посмотреть картинку
              Piracy is not theft: it's piracy

        • +2
          Нравится фильм, не нравится метод доставки.

          Кстати, скачивание воровством не считается. И я 1% бесогону оплатил.
        • +2
          так не берут деньги, а если кто-то изредка делает вид что берет — выставляют неприемлимые условия

          а насчет пещерного века… история с Valve и «пиратством» (http://www.eurogamer.net/articles/2011-11-28-valve-piracy-a-non-issue-for-steam )
          "«For example,» Newell added, «prior to entering the Russian market, we were told that Russia was a waste of time because everyone would pirate our products. Russia is now about to become our largest market in Europe.»
          Valve вон берет
          уж тем более GOG берет
          многократно закритикованный за все хорошее литрес! берет
          даже iTunes берет

          отличие их от тех кто предлагает «заплати а не воруй» — легальная версия не создает пользователю больше проблем чем нелегальная.
  • 0
    Не знаю, что я делаю не так, но у меня работают абсолютно все сайты. И те, что вносили/вносят в реестр за наркотики и т.д., и весь список, что есть сейчас. Ни разу не видел сплэш-скрин заблокированного ресурса, кроме как на скриншотах. Подскажите, что сделать, чтобы наконец-таки увидеть?))
    • 0
      Настучать на своего провайдера в РКН =)
  • 0
    Знаете почему до сих пор принимают эти и другие дебильные законы? Ответ кроется во втором пункте: «Естественно нет, надо что-то с этим делать»

    А что? Никто ничего не организовывает, и когда интернет возьмут под контрол: не организуют уже совсем.
  • +1
    Я правильно понимаю, что выбравшие вариант «Да, конечно» в опросе, подразумевали интонацию «Ну да-да-да. Конечно-конечно!»?
    • +2
      > Как вы думаете, реестр блокировок по запросам правообладателей будет использоваться только по назначению?

      Нет, ещё и с пиратством поборятся.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.